X

SACD とBluray Audio について語るスレ010

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0092名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ bf29-TCfd)
垢版 |
2020/09/22(火) 20:19:02.49ID:DnW1ijcc0
BCJ より

嬉しいニュースが届きました。BCJの《マタイ受難曲》レコーディングが今年のグラモフォン賞（合唱部門）を受賞いたしました！！
0093名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 00:58:16.53ID:HgzBeB0h0
鈴木雅明のマタイSACDクイケンのSACDどっちがいいの？
0094名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-OA75)
垢版 |
2020/09/23(水) 01:20:57.20ID:gUt6BnBn0
良い悪いではなく
好みの問題かと
0095名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f2ef-8dGh)
垢版 |
2020/09/23(水) 01:49:55.30ID:4RumYkfG0
甲乙つけがたい

BJCは通奏低音のオルガンが効果的で安定感と深淵さを上手く表現、歌、合唱、オケ全て一体となり素晴らしいの一言

クイケンはさらに少人数になり穏やかな印象で透明感と温かみのある音が癒される

どちらも録音はかなり優秀、特にクイケン盤はアコースティックな空間が広がり、目の前で歌ってると錯覚するほど
0096名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 02:46:11.85ID:HgzBeB0h0
クイケンはもう持ってるからね
古楽どうしだし、うーん買い足すほどじゃない感じか
0098名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 07:55:43.76ID:HgzBeB0h0
>>97
買えばええやん
SACDでも出てるしBDAもある
BDAはカンタータとセットで今度再リリースあるし
値段高いならハイレゾDLすればいい
0099名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f2ef-/QqT)
垢版 |
2020/09/23(水) 12:59:56.75ID:4RumYkfG0
リヒターのSACDシングルレイヤ録音は古いけど良い音
緊張感や気迫はこれを凌ぐものはない、ただ主流のピリオド系演奏と比べてスタイルは古いし
深刻さが強く、正座して聞け！と言われてるようで最近は聞かない
0100名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f2ef-/QqT)
垢版 |
2020/09/23(水) 12:59:56.77ID:4RumYkfG0
リヒターのSACDシングルレイヤ録音は古いけど良い音
緊張感や気迫はこれを凌ぐものはない、ただ主流のピリオド系演奏と比べてスタイルは古いし
深刻さが強く、正座して聞け！と言われてるようで最近は聞かない
0101名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 15:48:18.77ID:HgzBeB0h0
壮大重厚なリヒターが一番好き
寝転がって聴くし
0103名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 21:20:05.67ID:HgzBeB0h0
>>102
ヤフオクで新品シングルレイヤーSACD7000円で出てたで
0106名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 928a-55BF)
垢版 |
2020/09/23(水) 21:37:55.76ID:wKkEwA1E0
内田光子／ザンデルリンクのベートーヴェン／ピアノ協奏曲全集のSACD単売はまだか
0108名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-OA75)
垢版 |
2020/09/23(水) 22:31:04.98ID:gUt6BnBn0
>>104
後になってSACD盤出るかなぁ？
それまで待ちたいところ
0109名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 22:39:26.79ID:HgzBeB0h0
>>106
内田光子のベートーヴェンは聴いたことないから質問なんだけど打鍵弱くないか？
モーツァルトやシェーンベルク聴いててそう思ったから皇帝とか勢いいる曲大丈夫なんやろうかと
0110名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f2ef-/QqT)
垢版 |
2020/09/23(水) 22:51:45.37ID:4RumYkfG0
>>109
内田光子のベートーベンいいよ、打鍵も弱くない、でも重量級というより粒立ちの良さ繊細さが特徴
ラトルとのコンチェルトは勢いと切れがある
SACDの音質も合格点
昔サントリーでソロ（32と？）聞いた、懐かしい思い出
0111名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/23(水) 23:08:46.77ID:HgzBeB0h0
それなら買ってみようかな
SACDだとラトルのベト全もついて高額だからCDとBDAセットのにしよう
ハイレゾダウンロードコードもつくみたいだし
0112名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1665-4/pg)
垢版 |
2020/09/23(水) 23:51:30.75ID:7PKyLhTx0
BPOの自主製作盤は基本24bit192KHzのPCM録音じゃなかったっけ。
CDとBDのBOX盤を買ってダウンロード特典で24bit192KHzのwav落とすのが一番マスターに近いんじゃないかな。
SACD盤は少し安く買えるけどね(ペトレンコのがリリースされるかは判らんけど)
0114名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/24(木) 00:28:23.68ID:iME7XpTj0
内田光子のピアノ協奏曲は2010年録音だからかBDA24bit/48khzだそうで
BDAの容量不足で圧縮したはずはないからDLもそのファイルサイズじゃないかと
ペトレンコの悲愴は24bit/192khzだったけど
まあデータサイズだけがいいアルバムの条件じゃないさと思うことにする
0115名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ dee3-kDYb)
垢版 |
2020/09/24(木) 02:30:19.48ID:2KwFSmC70
内田さんのベト協はとても良い演奏にして良い音。
購入して全く損はないと思う。
録音の良し悪しはフォーマットに依存しないことを如実に示す好例。
0116名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1796-b+lb)
垢版 |
2020/09/24(木) 12:35:18.14ID:darWjGrU0
内田光子のピアノ協奏曲全集は、ベルリン・フィル・レコーディングスから￥3500
でダウンロードしたけど、今は出来ないのかな？

リリース前提で録音してなかったものは48K/24bitだけど、ラトルのモーツァルト
後期交響曲集も同じく、演奏が良くて音質も良かったな。
0117名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/24(木) 18:03:02.56ID:iME7XpTj0
皆さん情報ありがとう
0119名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-b+lb)
垢版 |
2020/09/25(金) 15:27:58.24ID:kEyf7Fj90
https://tower.jp/article/feature_item/2020/09/25/1110?

(ステレオ録音)(世界初SA-CD化)(盤面印刷:緑色仕様)

1.ヨッフム＆BPO他/ブルックナー:交響曲集Vol.3(交響曲第7-9番、詩篇第150篇、テ・デウム) (3枚組)
2.バーンスタイン＆フランス国立管、VPO、カバリェ他/R.シュトラウス:サロメより、ボーイト:メフィストーフェレより
3.リヒテル(P)、コンドラシン＆LSO、RCO/リスト:ピアノ協奏曲第1,2番、ボロディン:交響曲第2番

3,225円+税、 3枚組 6,350円+税
0122名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 4f41-kWqy)
垢版 |
2020/09/26(土) 20:10:17.24ID:1ziqvoyT0
>>120
担当者の役得だよ。マゼール好きじゃないケンプ大好き。売上変わらないだろうしね
0123名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 468a-55BF)
垢版 |
2020/09/26(土) 20:13:18.32ID:OI/qVuQo0
ブラームスの交響曲全集はCD化されてたよね
Decca本家と Scribendum とで。
0125名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f2ef-/QqT)
垢版 |
2020/09/26(土) 22:38:38.65ID:qut+sffi0
マゼール、2005ニューイヤーSACD、ムチャ良い音、でも廃盤か...
0127名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f2ef-/QqT)
垢版 |
2020/09/27(日) 22:08:42.30ID:Zap5ZrcK0
CDすら売れてない状況でSACDは尚更、積極的には出さないだろう
マニア向けとして細々生き残っていければ
火を消さないようタワーには頑張ってもらいたい

MQA-CDはCDプレイヤーでもハイレゾ並の高音質が聞けるのが売りだが、MQA対応機器が
必要なので中途半端、それだったらハイレゾダウンロード買ったほうが良いのでは？
MQA-CDをMQA対応機器でちゃんと再生してる人いるの？
0129名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-XiSg)
垢版 |
2020/09/28(月) 00:25:17.09ID:rSGPlMiv0
新譜が。
0132名無しの笛の踊り (ｶﾞｯｸｼ 06de-XiSg)
垢版 |
2020/09/28(月) 09:55:43.16ID:dPTLFnw86
マルチやってるの？　いいね
0133名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e3c1-njwO)
垢版 |
2020/09/29(火) 00:04:36.36ID:MkDluXl70
アンプでステレオをマルチに拡張すればいいだけでは？
0134名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1229-b+lb)
垢版 |
2020/09/29(火) 21:53:39.28ID:euCqRurM0
今更だけど、バルビローリのブラ全聴いてる

1番はまあまあだと思ったけど、
2番3番がひどいな・・・　音質も演奏も
4番はあとで聴く

よくこんなの売ったと思ったほど
まあ当時は有名指揮者とVPO の録音だったらなんだって売れたんだろう
0138名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e338-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 11:51:05.00ID:3mfpbmib0
>>134
タワーのブラームスは再生装置選ぶと思う
0139名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 4396-Kk5w)
垢版 |
2020/10/02(金) 13:06:45.45ID:cs9Vwwau0
>>137
無視はしないさ。CDしかないものはCDで聴く。音質の良いのはハイレゾしかないものとか、LP
レコードにしかないものはどうする？CDをきちんと良い音で聴けるようにした上で、ハイレゾ
やLPレコードも聴けるようにするのが良いのじゃないか？

交響曲第３番『スコットランド』　ドゥダメル＆ウィーン・フィル（１８０グラム重量盤ＬＰ）（限定盤）
録音：2011年12月9-12日
これは演奏も音質も良かったぜ。未だにCDやハイレゾで発売されてないと思う。

モーツアルト　交響曲39〜41番　ラトル/ベルリンフィル　2013年ライブ録音（24bit48K)
iTunesのダウンロード配信やアップルミュージックのストリーミングでも聴けるがCDでは発売
されていない。ハイレゾでは音質も良いし演奏も良い。iTunesのダウンロード配信やアップル
ミュージックのストリーミングの音質はCD以下だから、ハイレゾがお勧め。
0140名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 13:51:40.75ID:cwll/t7C0
>>137
基本CDしかないものはCDで聴くけど我慢の限界はある
85年以前のDGデジタル録音はほぼ例外なく音質最低だから持たない聴かない
デッカ、フィリップスはDGよりマシだけどその時期のはやはり持たないようにしてる
あとアナログ音源をCD初期にトランスファーしただけのデジタルリマスターかかってないディスクも持たない
CD初期でも西独盤は音がいいって言い張る人いるけどリッピングしたらデータ量国内盤CDと一緒だからね　トンデモの妄言は信用しないこと
0142名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ e338-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 18:54:53.50ID:3mfpbmib0
>>140
まずどんな装置で聴いてるかを書かないと
0143名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:00:46.23ID:cwll/t7C0
>>142
どんな装置で聴いても低音質
0144名無しの笛の踊り (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-PkvO)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:02:12.01ID:j/3M0L/2a
>>140
そりゃデータ量なんてサンプリングレートビット深度それに長さでしか決まらないんだから元のマスター同じならデータ量同じになる
なんでそんなのも知らずにハイレゾなんか手出してんの？
0145名無しの笛の踊り (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-PkvO)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:04:15.72ID:j/3M0L/2a
今日業務で使うからとTASCAM DA-3000のレビューとか見てたけど、自称オーオタだったりする人って実はなんにもわかってないで聞いてるっての多すぎるんだよな
ハイレゾやるなら最低限の知識はつけようぜ
0146名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:04:36.41ID:cwll/t7C0
ドイツ・グラモフォン（以下ＤＧ）の伝説的なバランス・エンジニア、ギュンター・ヘルマンスの一連のカラヤンとのレコーディングについて。
我が家のオーディオ環境（15インチ同軸2WAYで低音重視システムです）では低
音スカスカ、高音は耳を覆いたくなるようなキツイ音質、そして不自然なくらい各楽器が独立して響きまるで音の貼り絵のようです。かなりの高確率でリスナーの皆さん「高音質録音」と言っていますが、とても理解できません。なぜこのようなバランスになったのか推測ではない証言をご存知の方、ご教授ください（推測でも構いませんが）。考えられる原因としては?低音のやたらと出るモニターＳＰを使用していた?高音のやたらと出ないモニターＳＰを使用していた?ヘルマンスの高音に対する聴力が弱かった?ヘルマンスの低音に対する聴力が優れていた?ヘルマンスは単なるカラヤンのイエスマンに過ぎず、録音上の不具合の原因はヘルマンスではなくすべてカラヤンの聴力・センスに負うところが殆どである、といったところだとは思いますが・・・ 因みに我が家のシステムではカラヤンのデッカ録音はいい音・バランスで聴くことが出来ます（もちろん主観です）。

補足
それからカラヤン・ヘルマンスがモニターしていた時の音量はどれくらいだったのでしょうかね。大音量では聴いていないような気がしますが。因みに私はそれなりに大きな音で聴いています。
0147名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:05:20.72ID:cwll/t7C0
当時のDG録音に関してご質問者様と同意見です。

ドイツ留学していま頃、トーンマイスタークラス（教授はフィリップス録音で有名なシュトラウス教授）のドイツ人学生達ともこの話題は何度か出た事があります。
特にCDが酷いですね。

71年頃からのEMI録音ではエネルギー感タップリの（時に低音過多w）録音で、この時は主にW.ギューリッヒ氏が担当していましたね。
ユニテルの一連の映像もW.ギューリッヒ氏が多かったです。
なんだかちぐはぐです。

どうやらカラヤンとDGのステレオ初期録音（1957/8〜1966辺り）は、まだ当時のステレオ再生装置に能力の限界があり、なおかつ一体型の装置も多かったため、敢えて低音のカッティングを抑えるためにマスターが既に低音不足気味で作られているという点。
そして一体型装置の「箱鳴り」が良く、そこそこ膨らんで聴こえた（コレは実際にドイツで60年代当時の真空管式装置で色々と聴いてみました）というのもあるようです。
DECCA、英コロムビア、仏パテのような低音ではなく、再生時にクリップしないようにしたのであろう、、が多い意見でした。
また、DGが収録時に使用していた機器類、大音量と強力な低音が持ち味のベルリンPO.の音を収録しきれず、やむなく最初からイコライザー処理で減らしていたとも思われます。
理由はもしもナチュラルバランスのマスターが残っているのならば、CD再販の際にリマスタリング作業でそれらは活用されるはずです。
しかし期待しつつ、どれを聴いても相変わらずの低音不足。。
OIBP、4D、GOLDはオリジナルのLPからはどんどんかけ離れた音に、、です。
特に大音量再生だとキンついてバランスの悪さに気持ちが悪くなります。

オシロスコープで69年録音の「スッペ序曲集」を見てみましたが、低音域、超低音域はある程度入っていました。
量的に不足気味ですが。
そこで試しに波形編集ソフト（マスタリング用に使用しているPeak）で、80Hz以下をブーストしアレコレ試しているうちに非常に心地良い音に仕上がった事があります。
幸いにもフィルターで低音域が完全にカットされているわけではない事は分かったので、自分の再生環境に合わせて調整するしかないと今のところは思っています。
0148名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:05:50.04ID:cwll/t7C0
主な再生装置はQUAD 63 Pro 、プレーヤーは適度に低音域が膨らむトーレンスのダブルアームにオルトフォンのアーム、カートリッジはほとんどAシェルです。

CDに関しては東西統一前の「Made in Germany」表記の、内周まで完全にアルミ蒸着されたCDがメインで、今でも慌てて集めなおしていますが、お手上げ状態なので、QUADのアンプのイコライザーで調整するか、自分で作り直したCD-Rで聴いています。

こんなに有名な演奏家、そしてDGへの膨大な録音があるにも関わらず、低音不足に関してはずっと放置状態なのが不思議でなりません。
他ではアレコレいじくり廻しているのに、なぜ低音だけ？みたいな。。
0149名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:07:16.34ID:cwll/t7C0
>>145
なぜ知識がないと思い込んでるの？
0150名無しの笛の踊り (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-DiOF)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:09:08.04ID:/NhHNtmwr
>不自然なくらい各楽器が独立して響きまるで音の貼り絵のようです。

70年代以降、各社この傾向がある
多チャンネルのミキシングコンソールが一般的になったため。
0152名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:13:37.93ID:cwll/t7C0
>>151
いや俺が知識がないと思い込んだ理由になってない
0153名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f396-PkvO)
垢版 |
2020/10/02(金) 19:35:27.73ID:bKYeaehk0
>>152
あああなたの話？
西独盤と日本盤のデータ量に差がないのはデータ自体は同一のもののコピーだからだよ
lengthが弄られるのはマスタリングの段階でいじられた時だけ＝DAADかPCM編集を再度やったような時だけ
ましてや16bitしかない時なんてDAADする度に確実に劣化するし20bit24bitでもディザ突っ込む関係上不要なデータが混ざる
だから新しくアウトボードを突っ込んで音自体を弄るリマスターをしない限り当時はデータをいじる意味は0

但しデータのコピーはlengthは同じでも内容の変化は伴う、デジタルでもね
君らオーオタがCDPの読み取り部分を改善しようと高いプレイヤーに手を出すように、今の時代にあるVerifyを行う機構がなかった当時は読み取りエラーが潜在的に存在していた
(もっとも収録するメディアが改善していくにつれ差は消えていく)

なので「鮮度の高い」マスターはハノーファーに辿り着く
ソニーは日本やUSに頼ることになるので初期から日本で生産していた
そこにプラスしてプレス時の読み取り精度、プレス自体の精度の違いがちりつもになって聴取できる差として現れる
好みの差はあれどそこに着目して「西独初期盤」というカテゴリが生まれた

……のでインチキと一蹴してるのを見るとあーこいつただのオーオタだなあと思うわけだ
わかったかな？まあDGとか左寄りの位相崩れしてるのも多いから音質が良いとは一概に言えないけどね
今はCDならネットを介したDDPでのやり取りが主だしハイレゾならPyramixから直接出力しちゃうからマスタリングエンジニアの差しかないな
0155名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f396-PkvO)
垢版 |
2020/10/02(金) 20:14:14.43ID:bKYeaehk0
>>154
×CDだから失われている
○当時はスピーカーを駆動する為のダンピングファクターが低かったので低音を厚くすると濁ってしまったのでマスターの段階ではそれで十分なバランスだった

時代が下り2000年付近になってくるとその辺が改善され低音重視の音圧戦争が始まる

因みに低音の劣化はアナログテープのほうが著しい
最近のアナログ録音からのSACDやハイレゾはマスターの音そのまま入れました！って言ってない限りきちんとEQやマルチバンドCompやExpなど突っ込んで補正または補完している
0156名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 20:17:37.47ID:cwll/t7C0
>>153
で、波形編集ソフトで西独盤と国内盤の音質差を観測したことあるの？
ないんなら机上の空論だよね
0158名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 20:26:26.84ID:cwll/t7C0
>>157
それでDG初期デジタルの酷い録音CDと最近のDG録音CDが同じ音質にならないだろって言ってる
0159名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f396-PkvO)
垢版 |
2020/10/02(金) 20:55:34.46ID:bKYeaehk0
>>156
聞き分け悪いからちゃんと用意してきたよ
バーンスタインWPhのシューマン全集から春の第一楽章
下が西独初期盤の逆位相
上は国内生産盤の初出
タイミングズレがないように無音検出分割削除で頭は-45dbF以下を検出して切って合わせた
それでこうなる
これが何を意味するか知識があるあなたならわかるよね？

ttps://imgur.com/a/0zzlQvC
0162名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 20:59:19.25ID:cwll/t7C0
>>159
お見それしました
確かに違いはあるね
でも初期デジタル録音自体がダメだから目糞鼻くそだよな
0163名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f396-PkvO)
垢版 |
2020/10/02(金) 21:07:11.08ID:bKYeaehk0
>>162
そう、何がダメって当時はさっきも触れてたように当時の環境におけるダンピングファクターが低いせいで現代機器だとパワー不足
かつ高域もADの精度からどんどん劣化してた事
具体的には50hz以下がバランスエンジニアによって強調されず現代だと迫力不足
500hz付近の1oct程度が薄い
6.5khz以上がそもそもデータとして半分ノイズのようになっている(これはレーベルにもよるけど、恐らく折り返しノイズを削る方式の違いのせいで、サンプリングレートを高くしてたDenon、Decca、Telarcはいずれもこの問題には直面していない)

マスターテープが果たしてどうなのかは当時働いてる人しか知らないだろうけれども
ORTやら倍音生成のノウハウが整った今、AD〜マスターテープの時点で失われてる音を取り戻してやるぜ！っていうエンジニアやレーベルが出てきたらまた面白くなりそうなんだけどね
基本的にはマスターテープ信仰のせいでデジタル初期は割を食ってる
今のところそれをちゃんとしたのはザンデルリンクのブラームスを出したaltusだけですね
0165名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 21:14:40.41ID:cwll/t7C0
>>163
なるほど勉強になる
というかaltusザンデルリンクのブラームスは直してるんだ
ちょっと興味湧いた
0166名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 21:19:58.09ID:cwll/t7C0
>>164
えっ、1オクターブじゃないの？
0167名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 22:57:39.25ID:cwll/t7C0
>>164
お前は耳も頭も空っぽだったな
0169名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 23:31:47.63ID:cwll/t7C0
>>168
明らかに分からなかったお前みたいなバカよりマシ
0171名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 23:33:09.59ID:cwll/t7C0
>>170
誰？
0173名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 23:42:37.89ID:cwll/t7C0
>>172
500hz付近の1オクターブが薄いってんだからピアノの真ん中A440hzより右1オクターブ辺りが音小さいってことだろ
お前頭大丈夫か？
0174名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 23:43:59.84ID:cwll/t7C0
>>172
ひょっとしてそもそもオクターブとか周波数の意味わかってないのか？
それはggrks
0175名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/02(金) 23:59:08.42ID:cwll/t7C0
>>172
レス遅いとこ見るとお前ガチで頭悪いな
じゃあな
0177名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:04:01.47ID:YlPkPj3N0
>>176
お前が何言ってるか意味不明
じゃ
0178名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 6fbe-Kk5w)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:06:25.86ID:0RJtIRY/0
CDの器は開発当初より、アナログマスターに比べ、容量が不足していることが分かっていた。

24bit/96kHzがアナログマスターを再生するのには必要だと。

低域は特に、ＣＤが苦手。ＳＡＣＤで聴きたいところである。

さもなければ、LPで十分。
0180名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:11:45.60ID:YlPkPj3N0
>>179
既に説明してるんでw
それすら分からんバカに興味ない
お疲れ
0182名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:15:47.20ID:YlPkPj3N0
>>181
本当に既に書いてる
ヤバイなお前w楽器チューニングしたことないんだな
俺の文の分からないところをを少しずつggrks
0185名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:27:29.69ID:YlPkPj3N0
お前がCDとかSACD以前に音楽の知識ゼロ以下なのはよく分かったからもう寝てくれ
楽器できる友達、ギターでもなんでもいい、に俺の文見せてみろ音名も秒で解決
桁外れのアホ相手は疲れた　お休み
0186名無しの笛の踊り (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-eSg+)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:29:36.83ID:MDBKubLQa
どこからどこまでの音域を逝ってるのか伝わってこないがお前こそオクターブの意味が分かってないだろ

デジタル初期だとなんでお前の言う
＞500hz付近の1oct程度
が薄くなってしまうのか全く分かりませんが
0187名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b3c1-vZte)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:30:34.54ID:YlPkPj3N0
はいはい
0190名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f396-PkvO)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:34:25.41ID:zJ2XWPjz0
仕事から帰ったら私の書いたどうでもいいような事で荒れてる……
エンジニア視点じゃ音名よりも音の構成成分として見てるんだけどね周波数の話は
というかこの手のツッコミはEQとか触った事ないんだなっていうのがよくわかる

>>179
B4とC5の間から±1oct
基準音たるA4の少し上、つまり低音楽器の第二倍音〜第四倍音と中高音楽器の基音や第二倍音など基本になる要素ばかり入ってる部分
ここを疎かにして上の倍音持ち上げればスカスカになる
0191名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f396-PkvO)
垢版 |
2020/10/03(土) 00:42:35.33ID:zJ2XWPjz0
例えばだけど楽譜に書かれてる音より弦の摩擦を強調するために5〜6khz中心にQを1oct程度にして思いっきり持ち上げることもできる
プレゼンスを強調したいがために11khzを持ち上げることもできる
但しピンクノイズが人の耳に対する理想の波形であるように基本は倍音列に従ってピラミッドを形成するのが理想な訳だけどコレが出来てない以前に、高域の処理を間違ったりしてるのが初期デジタルは多いよというお話
ノイジーな高域を目立たなくするために本来の音と比較して5khzからもうロールオフしてたり、逆に高域持ち上げちゃって倍音列より高域が飛び出てるせいでカサカサザラザラしたり
というお話

なお西独初期盤は私は別に叩いてないのであしからず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況