エレクトロニカは２１世紀の現代音楽

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 10:35:36 ID:3Q0n6it1]

今や高度に洗練されたエレクトロニカこそ21世紀の現代音楽だと
思うんだがどうだろうか？

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 11:24:00 ID:s/9A1Sqm]

あんたテキトーなこと言ってるだろ

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 11:58:40 ID:5emG+wCs]

複雑すぎて意味不明なのと、でたらめは別もの。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 12:10:03 ID:s/9A1Sqm]

エレクトロニカの定義をきかせてくれ
好きに解釈してよいのならこちらも好きなこというぞ

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 12:19:39 ID:0/4xyI2z]

ステレオタイプ系クソスレうざい、板が腐る

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 13:22:42 ID:lk2VIETS]

STOCKHAUSENの後継者ってOVALでそｗｗｗ

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/11(水) 21:54:28 ID:IEwC6sha]

>>6
確かにOVALはいいけど
後継者というには活動してないし音のバリエーションも狭いような

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/12(木) 03:05:34 ID:wqPwCki8]

今ラジオで聞いてるがこれはよく作られてるよ。
芸術だな

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 02:10:19 ID:2rckg86b]

>>3
それは打ち込めるだけで重宝された90年代のテクノだろ。
今は凡人には手を出せないほどに崇高になってるよ。

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 03:05:31 ID:epIqPDKu]

>>9
その崇高なやつを二、三枚ほど挙げてくれ。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 03:58:31 ID:qdnM8/CZ]

>>10
>９ではないが、ボーズオブカナダとか？

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 10:22:10 ID:TeVhta2n]

お前が好きなだけだろ。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 11:04:33 ID:epIqPDKu]

>>11
BOCはポップスの範囲だろ。
現音の歴史を引き受ける気合いでやってるとは思えん。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 11:56:23 ID:aknft28t]

>>9
主張の意味がわかんない
とりあえずなんか紹介してくれ

[0015 Shibuyax 2005/05/13(金) 12:51:40 ID:6pm0Ryum]

うわ〜こうゆう奴らぶっ殺してえよー、黙ってATAK000聴けよ！
たかがネラーくんの分際で現音派つうか実践派について
調子こいてさも、知ったような感じを漂わすクソ共。
ATAK000ってのは作曲家の複雑な要請に演奏家の身体能力が
及ばないという事態を回避するために、
コンピューターで総てを制御し音を出すという試み。
人間の演奏だといくら精密な訓練を受けていたとしても実際には若干狂う、
それではカリカリにピントの合った音を求めるのは難しいだろ？ 解る？
ど田舎の絶滅寸前の勘違い現音野朗を見れるのはマジ、インターネッツだけ！
あ、田舎すぎてATAK買えないかwww

[0016 Shibuyax 2005/05/13(金) 12:57:57 ID:6pm0Ryum]

所謂エレクトロニカ/音響/テクノイズ以後の音はATAK000聴けばわかるからさ
今は凡人には手を出せないほどに崇高になってるって意味がね

まあ、とりあえずATAK000聴けよ、話はそれからだ

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 13:49:01 ID:epIqPDKu]

>>16
試聴できたが、Cyclo思い出した。
普通に聞いてリズム的に気持ちいいと思うわけだが、
うーん、これでいいんだろうか？

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 19:44:59 ID:TeVhta2n]

資金稼ぎの宣伝スレですか

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/13(金) 21:40:26 ID:OcGr4VuC]

さすが、渋谷さん

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/14(土) 02:04:47 ID:bF2QO1D3]

時々クラシック作曲家でもドキッとする和音構成の時があるよ。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/14(土) 02:32:14 ID:9zNnpbiw]

なにこのスレ
ネタ？キチガイの自演？

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 04:19:28 ID:8iv2zWnU]

まっ、ニルヴァーナのコード進行とメロディを褒める現代音楽家もいるけどな。

でもエレクトロニカやグランジは現代音楽じゃないからな

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 06:09:50 ID:CS4dyHqx]

しかし今現代音楽で前衛と言えるようなことやってる人っているの？

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 07:28:52 ID:IYO1YizC]

n.k.に訊いてくれ。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 07:52:34 ID:9oRZLBkQ]

前衛ということならエレクトロニカが引き継いだな。

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 08:35:06 ID:CS4dyHqx]

>>24
nk？誰？

>>25
この板できてから張り付いてるんだが、
wiki読んだりしてポスト構造主義やら
色々やってるらしいというのは分かってきたけど、
ミニマル以後は目覚ましい成果はないっぽいよな。

といっても、まあニカも感性だけの連中はポップスだし、
現音レベルで試行錯誤してる連中なんて数えるほどだろ。
やっぱり歴史や理論を踏まえてないやつは
本当の改革は出来ないと思う。

まあ漏れはジャンルにはこだわらんし、
面白いものが出てきてくれたらそれでいい。
ライヒ以降はほとんど知らないから、
ちまちまスレ読んでCD聞いて勉強させていただくわ。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 16:19:28 ID:023VMGzr]

>>22
詳細

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 20:00:50 ID:/gTVHIPU]

>>23
漏れもそれを知りたい。
若手現代音楽家の情報なんかはほとんど入ってこないし、CDも出ない。
某個人運営の若手サイトも最近動きがないし・・・。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/15(日) 22:12:52 ID:MetrBak6]

そのうちクラシック、ジャズ、エレクトロになるんだろうか

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 02:21:49 ID:Qm7cB5DU]

>>26
ライヒの時点で「現代音楽」ってもうその役割／必然性を終えてるんだけどね。
（ついでに言うと「現代美術」も終わってるんだけどｗ）
こういう場では「現代音楽」がなくなると小遣い稼ぎの手段やアイデンティティが
崩壊しちゃうダメーな人たちが必死こいて理屈つけたり振り回されてるだけだから、
それを横目にニヤニヤしつつ、単純に自分が好きな音楽を探して聴くのが正解でちゅ☆

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 02:27:10 ID:eMhsLHWc]

いい歳こいたサブカルおやじが「それを横目にニヤニヤしつつ」「でちゅ☆」かよ

，，，ま、がんばれよ

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 03:21:43 ID:K52GOFTd]

>>30
> ライヒの時点で「現代音楽」ってもうその役割／必然性を終えてるんだけどね。
> （ついでに言うと「現代美術」も終わってるんだけどｗ）

詳しく

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 10:37:52 ID:r2gzZl+5]

なーんかサブカルっぽい。現音も現美もニカも。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 10:53:10 ID:bnPVnjyd]

サブカルって何

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 11:04:00 ID:L2pyIJVm]

subculture

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/16(月) 16:48:38 ID:bnPVnjyd]

サブカルチャーてどういうものを指すの
辞書通りの捉え方できるの
捉え方に個人差あるんですよね？

[0037 7分74秒 2005/05/16(月) 17:23:12 ID:pOjUCEK1]

サブカルの定義は知らないけど、センスいいんだぜってアピる
アイテムになってるとは思う。
「これダサイよね」って空気になったら即鞍替えする人が多そう。

[0038 7分74秒 2005/05/16(月) 20:45:12 ID:K52GOFTd]

アピールしてるのはセンスっていうより
頭が良くて音楽が分かるってことじゃない？
まあそういう伊達が通じるのは文芸の文脈を知ってる一部の層だけど。

ニカが本当に好きで聞いてるやつは
モジュラー、グラニュラーとかグリッチとかダブとか
その手の効果で得られる予想外の音色やリズムの変化で
出来上がるイメージが楽しくて聞いてるんでしょ。
もともとテクノから派生したんだから
そういう原始的な肉体的快感だとおもう。
ryojiやニコライだってそういうテクチャーの美しさなしには楽しめないでしょ。

でも小難しい批評から入って知性派の音楽通気取ってるやつは、
好きでもない音楽を「理解」しようと腕組みしながら聞いてるのかなw

[0039 7分74秒 2005/05/16(月) 23:34:33 ID:WmexZk58]

俺は結局テクノに戻った。

[0040 7分74秒 2005/05/17(火) 00:54:04 ID:art16VdV]

でもヒップホップ方面に歩み寄ったのもだいぶあるけど・・・

[0041 7分74秒 2005/05/17(火) 01:39:20 ID:+80c9qJc]

>>38
クラシックやジャズの手法には興味があるものの
あの独特の空気と臭いが受け付けなかった人間が
流れ着く場所
＞テクノ・エレクトロニカ

[0042 7分74秒 2005/05/17(火) 01:44:41 ID:oIctVgoe]

そして自分の空気や、オリジナルの臭いを作ることのできなかった人間が
流れ着く場所
＞２ちゃんねる

[0043 7分74秒 2005/05/17(火) 02:46:41 ID:4fxfOH7k]

に、臭いか。　このスレは、破裂した電解コンデンサー臭いです。

[0044 7分74秒 2005/05/17(火) 02:53:30 ID:h4eXPkDJ]

エレクトロニカってどうしてこんなんなっちゃたんでしょうね？
エレクトロニカと呼ばれてなかった頃が懐かしい。

[0045 7分74秒 2005/05/17(火) 09:19:29 ID:c5NLmALs]

>>41
クラシックもジャズも伝統楽器を使ってる時点で
民族音楽の要素が残ってるとも言えるわな。

>>44
もうすでに停滞してきてスタイルになっちゃってる。
つまりはポップスだということだな。
実際クールな響きがかっこいいしなクリックハウスとか。
しかしかっこよさは時間が経てばダサさに変わる。

むろん試行錯誤してるひとはいるだろうけど、
それはジャンルを問わずいるわけで。。。

MAXのような新しいソフトウェアによって与えられた
かつてない音響的な自由度がエレクロトニカのアドバンテージだったとしたら
もうその新鮮味は失われて一つのジャンルになったということかな。

またありふれた道具を有り得ねー使い方してくる天才がでてくるのを待ってます。

[0046 7分74秒 2005/05/17(火) 09:50:40 ID:hF/n7jcU]

ニカ的なサウンドが他ジャンルに浸透していけばジャンルとしてのニカは
自然消滅していくんじゃない？

[0047 7分74秒 2005/05/17(火) 12:30:49 ID:c5NLmALs]

>>46
そうなるかもしれないし、形式的に洗練していって
ジャンルとして確立する方向にいくかもしれない。
なんとなく後者の気がするけどね。
サンプリングCDでエレクトロニカ風ライブラリなんてのも出てるぐらいだからw
まあそれが悪いとはいわない。俺もニカは趣味的に好きだしw

ともかく現音の一つの流れとしてニカをとらえる立場からは
もはや他の方法に比べてニカの中に
より可能性があるとは言えないということだな。

[0048 7分74秒 2005/05/17(火) 12:50:59 ID:7PRI4cqf]

一時もてはやされた音響派は自然消滅したのかな？
節回しやリズムの訛りの存在感が無いとアレンジのスキルが共有された
段階で丸裸だものね。
メロやコードやリズムを捨てようとしても無理、ってことなのか。

[0049 7分74秒 2005/05/19(木) 02:06:24 ID:a9zHpXZ5]

>>48
それでも一生懸命捨てようと努力するのさ

[0050 7分74秒 2005/05/19(木) 05:21:41 ID:y0QHaj/1]

俺シークレットマミー好き

[0051 7分74秒 2005/05/19(木) 14:08:09 ID:l1EZK1yL]

しかしこれ以上音楽に本質的な意味での新しさって可能なんかなと思うけどな。

[0052 7分74秒 2005/05/19(木) 15:30:27 ID:cCuigxbE]

メディアアートみたいに
工学的な音の活用ってのはまだまだ可能性がありそうだね。

[0053 7分74秒 2005/05/19(木) 16:20:44 ID:l1EZK1yL]

うーん。メディアアートか。。。レコードオタクだからなあ。

まあ客席やスピーカーの前に陣取って聞くっていう作法自体が、
始まりがあって終わりがあるという物語性を保証してるし、
そういう枠組みの中での近代音楽だったかもしれないけど。。。
それ以外の発想ってなかなか出来ないね。

近頃の美術評論では純粋知覚ってのを疑ってる。
視覚や聴覚はそれぞれ影響し合っていて切り離し得ない。
いままでの音楽つまり聴覚の芸術っていう考えは
そこを無視して成り立っていたわけで、
まだ未知の意識化されていない領域というのが存在する可能性はあるし、
そこから新しい音楽をデザインしていけるかもしれないわけだが。

でも全然違う聞き方を要求するだろうから作るにも聞くにも大変そうね。
本当に有り得るのかどうかも分かんないし。

[0054 7分74秒 2005/05/19(木) 17:23:07 ID:nphsmiWt]

ド素人な疑問なんだが、純粋知覚を疑う程に厳しい目線を持ってる人が
批評自体の不毛さを疑う事は無いのかね？

[0055 7分74秒 2005/05/19(木) 17:39:03 ID:ddr/tg9H]

>>44
懐かしいね。
現代音楽板に、しかもこんなスレタイでスレが立つ存在になるなんて思いもしなかったよ。
今のエレクトロニカってそんなに凄いの？
現音とかでの既出ネタを場所と道具を変えてやってるだけなんだろうと思ってた。
聴き易く、今風に。

[0056 7分74秒 2005/05/19(木) 18:25:38 ID:l1EZK1yL]

>>54
批評自体が不毛だと結論づけた場合に表れてくる状況を考えれば、
その疑いが生産的かどうか自ずと答えは見えると思うわけ

[0057 7分74秒 2005/05/19(木) 18:47:57 ID:Bl9yPBvQ]

確かに批評的な視点無しでまっとうな創作活動なんて出来ないもんね。
ただそれは充分条件ではないから、批評だけの人にはちょっと違和感覚えるな。
まあ、作る側は大抵批評家を嫌悪するものだろうけど。

[0058 7分74秒 2005/05/19(木) 22:40:04 ID:B9IxWDAm]

作ってる側が一番の批評家だからね。
ただ、製作者側だからただただ偉いとは言わないけど、優れた感覚を持ちつつなおかつ批評だけしかやらない人って知らない。

[0059 7分74秒 2005/05/19(木) 23:27:09 ID:l1EZK1yL]

批評家はいらないとかあいつら馬鹿だって思ってる人は
馬鹿な批評しか読んだことないだけじゃないかな。
評論も才能ないと出来ないよ。

[0060 7分74秒 2005/05/20(金) 03:34:46 ID:1WT680Aw]

ニカを聞くだけでクラシックやジャズが分かってくるようになる

[0061 7分74秒 2005/05/20(金) 11:12:21 ID:DO6CnYeN]

ニカや現音を聴く奴は他人をあいつら馬鹿だって思ってるところがヒプホプ野郎と同じだったり

[0062 7分74秒 2005/05/21(土) 12:25:26 ID:t1gzu//X]

ハードコアに現代音楽ブチ込んでるアーティストっていますか？？∩゜Å゜Ь゜Д゜Ь゜∀゜⊃

[0063 7分74秒 2005/05/21(土) 13:12:31 ID:1VxcQZWV]

ハーココアはＩＱ低いからそんな高度なことできないよ＾＾

[0064 7分74秒 2005/05/21(土) 14:33:10 ID:F/e5TLLV]

ハードコアつーかノイズ系なら結構いそうじゃない？

[0065 7分74秒 2005/05/21(土) 14:44:08 ID:nJS5zvTB]

1〜2年前、ショスタコーヴィチの交響曲をモチーフにしたニカのアルバムが出てた。
ユニット名もレーベル名も忘れちゃったけど、ヨーロッパのアーティストだと思う。

[0066 7分74秒 2005/05/21(土) 18:36:34 ID:t1gzu//X]

みなさん有り難うございます（´ω｀)探せば結構いそうですね♪♪

[0067 7分74秒 2005/05/21(土) 19:43:31 ID:5cXV5m8V]

>>61
そんなやついるの？

[0068 7分74秒 2005/05/21(土) 20:06:19 ID:3c8D0fc8]

やあ （´・ω・｀)
今日はＶＩＰ対狼の事実上の決勝戦だよ。
この支援フラは職人さんのサービスだから、まず見て落ち着いてほしい。

http://www.jfast.net/~urasima/vip3.swf
http://vip.elley.jp/flash.html

うん、「支援要請」なんだ。済まない。
かなりの接戦だしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このトーナメントを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「負けたくない」みたいなものを感じてくれたと思う。
VIPクオリティーが下がり続ける今のVIPで、そういうVIPクオリティーを忘れないで欲しい
そう思って、支援要請をしたんだ。

じゃあ、ＶＩＰに投票しにいこうか。

[0069 7分74秒 2005/05/21(土) 21:52:32 ID:2Fvp9ldz]

ATAK002渋谷慶一郎+高橋悠治を聞いた。

むかし悠治の「翳り」を聞いたときに
音による結界。ランダムに音がならされることで
その空間に「翳り」ができるっていうコンセプトは分かるけど、
こういうのってCDで積極的に聞くと良し悪し判断できないなあって思った。
それがATAK002みたいに普通のニカの音の中に、
ランダムに脈絡のない現実音が混ざってくるとびっくりする。
こういうことかと思った。

まあ誤解かもしれないけどw

[0070 7分74秒 2005/05/27(金) 01:44:40 ID:L7Ak2cIM]

251 ：7分74秒：2005/05/25(水) 14:35:41 ID:ZF/lt46i
テクノ・エレクトロニカ関係は徹底排除の方向で頼みます。
現音と絡んで崇高な気分に浸りたいだけの馬鹿を増長さないためにも
よろしくお願いします。

[0071 7分74秒 2005/05/27(金) 04:31:56 ID:zDfYJwik]

>>70
現音が崇高なものだと思ってるのか。
現音オタって・・・。

[0072 7分74秒 2005/05/27(金) 06:47:46 ID:qk/UV6P7]

管弦楽というジャンルで囲い込まれていないと
良し悪しの判断がつかなくなって
アイデンティティーが崩壊してしまう輩がいるのだろう。
現代音楽といえども伝統的な感性からはなかなか抜け出せないのである。

[0073 7分74秒 2005/05/27(金) 13:18:31 ID:DX5Avj2m]

>>71、>>72
増長しきった現音と絡んで崇高な気分に浸りたいだけの馬鹿

[0074 7分74秒 2005/05/28(土) 09:55:47 ID:HUN3+20/]

>>73
現音が崇高だと思ってる馬鹿

[0075 7分74秒 2005/05/28(土) 11:30:10 ID:4lO606i+]

「現音と絡んで崇高な気分に浸りたいだけの馬鹿」の存在は否定しないのねw
自分自身だから？

[0076 7分74秒 2005/05/28(土) 23:06:58 ID:VNNW8qX6]

作曲学生のあいだで、すぱこらやら、ぴーでぃーやらが流行っているらしいのう

[0077 7分74秒 2005/05/29(日) 02:38:21 ID:xjV8a3bX]

>>75
むしろ現音を前時代の音楽として馬鹿にしてんじゃない？

[0078 7分74秒 2005/06/01(水) 05:05:35 ID:lJffro8b]

>>30
ライヒだけ聞いとけば良いってことですか？

[0079 7分74秒 2005/06/02(木) 23:39:56 ID:+rynuFEG]

>>78
ライヒ以降良い現代音楽がない気がする

[0080 7分74秒 2005/06/04(土) 09:50:44 ID:4IQGHM8h]

たしかにライヒがあれば他にいらないやと思うときもある。
phazeでくらくら

[0081 7分74秒 2005/06/06(月) 18:53:30 ID:Pp7himFM]

最近のライヒはクソ化してるけどな

[0082 7分74秒 2005/06/07(火) 03:15:32 ID:pW4qCxN8]

グラスよりはマシだがな

[0083 7分74秒 2005/06/18(土) 00:38:45 ID:Ln6ACbTo]

ライヒごときで盛り上がんなよカス

[0084 7分74秒 2005/06/18(土) 00:39:40 ID:O2Dbat1/]

糞スレあげんな低能

[0085 7分74秒 2005/06/18(土) 02:03:15 ID:1/bVjscO]

>>25
いや全然。

[0086 7分74秒 2005/06/26(日) 10:57:48 ID:9QOWB/xP]

ウヴェ･ザーン（arovane）がフェルドマンをフェイバリットに挙げてたね。
キース･フラートン･ウィットマン（hrvatski）も現音やフリーミュージックに
影響を受けた上に、バークリーで修士号取ってる。
それ以外にもエレクトロニカのアーティストで現音から影響を受けてる人は珍しくないね。
方向性はかなり違うと思うけど。基本的にはポップミュージックだから。

[0087 7分74秒 2005/06/28(火) 01:31:33 ID:4Rk3uHIG]

richard devineも最初は現音やってたんでしょ確か

[0088 7分74秒 2005/06/29(水) 16:55:07 ID:KKDd4Fg9]

>>45
>しかしかっこよさは時間が経てばダサさに変わる。
詳しく

[0089 7分74秒 2005/06/29(水) 22:12:20 ID:A1apS5lt]

でもさ実際現代音楽はネタがつきたわけだけどエレクトロニカは
音響の面ではまだまだ可能性があるわけじゃない。

[0090 7分74秒 2005/06/30(木) 13:26:42 ID:bP3URWXb]

可能性あるのかねえ…

[0091 7分74秒 2005/06/30(木) 14:28:51 ID:Kc179y5+]

>>90
何そのパラドックスな発言

[0092 7分74秒 2005/06/30(木) 14:47:14 ID:V++55HLj]

　　　　○ﾐ　　○
　　　　　　　　＼)￣　＜パス！後は頼んだぞ。
　　　　　　　　 <

http://pc8.2ch.net/prog/
↓
http://music4.2ch.net/contemporary/

[0093 7分74秒 2005/07/29(金) 08:40:59 ID:5gn4Hwx2]

エレクトロニカももうマンネリになってきてると思う、可能性って意味じゃ。
でも、どの分野でも大体そうだけど
本当にジャンルそのものに衝撃を与えるようなものって5年に1度くらいしか出てこないと思う。
そのうちまた何か出てくるんだろうね〜。

[0094 7分74秒 2005/08/04(木) 04:38:43 ID:Zzam0Ov+]

>>93
まだまだ新しいことはしてるだろ。
モノラルで聞いても立体的に聞こえるような高度な加工したり

[0095 7分74秒 2005/08/04(木) 05:53:48 ID:qIDsKVas]

エレクトロニカはスペクトル楽派の影響を受けてると思いますか？

[0096 7分74秒 2005/08/10(水) 14:37:17 ID:XPPKE1to]

>>94
でもそういうのってすぐにプラグインのエフェクト出て、当たり前のサウンドに
なっちゃうからなあ。
勿論実験してるパイオニアの努力には敬意払うけどさ。

[0097 7分74秒 2005/08/15(月) 22:27:04 ID:9kje/dSl]

結局もう残されてる音楽で先の可能性っていうか、ジャンルは昔からあるけど、
前衛って面をみたら具象音楽しか残されてないような気がする

[0098 7分74秒 2005/08/15(月) 22:31:14 ID:9kje/dSl]

ちなみに俺はオウテカとか（AUTECHRE）エイフェックスツイン（Aphex Twin）とか聴いてるけど
エイフェックスツインなんかが具象音楽でこれから新しいことやってくれそうな予感がする

[0099 7分74秒 2005/08/15(月) 22:37:40 ID:ptW4PrrN]

口琴とかはどうよ？
なんでもありでしょ。あれは。

[0100 7分74秒 2005/08/15(月) 23:15:10 ID:wQWn7Obo]

前衛を更新するための前衛ほど意味のないものはないと思う。

そもそも音楽の可能性ってなに？

[0101 7分74秒 2005/08/19(金) 14:04:03 ID:3/PAUNDB]

日本人だと武満さんの存在意義は大きいよね？
地道に開拓している人のを聴きたい。音響だのnoiseだの言われようとも