行動経済学こそ至高のメニュー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 01:53:02

究極のメニュー側はゲーム理論で対抗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/28(土) 11:15:37.03

NHKで12/11から「お金と感情と意思決定の白熱教室」の再放送

NHK「お金と感情と意思決定の白熱教室」～楽しい行動経済学の世界～
ttp://www.nhk.or.jp/hakunetsu/behavior/index.html

**aaa** · 2016/01/08(金) 18:53:58.72

アトラス調布に住み着いた評判の

ヤフーニュースでトップを飾れそうなヤバイ一家。

この家は親がS友商事とNHKで共働きで放課後は万引き仲間のたまり場。

東京電機大学中学校で評判のメガネ鈴木と息子のザキシマ亮介が共犯。

桐光学園中学校周辺の女子生徒Y子（ザキシマ結子）が友人　

Mさんの後頭部を鈍器で殴り首を絞めて転害した後、首と手を切り音した件。

父=嶋●慎太郎（近○相姦←結子と）死ぬか入院か引っ越してほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/18(月) 02:00:48.65

行動経済学ってほとんどロバートキヨサキの金持ち父さん貧乏父さんシリーズのアイデアのパクリが多いよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/28(木) 00:39:11.59

金持ち父さんは経験則
行動経済学は統計的な心理学実験で実証付き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 01:17:15.78

「だれもが利得の機会を多少とも過大評価し、またたいていの人は損失の機会を多少とも
過小評価する。」
（アダム・スミス『国富論』（一七七六）岩波書店版１９０頁）

　　　　　　　　　　　　　価値
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　ｏ　　
　　　　　　　　　　　　｜　　　　ｏ　　　
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　｜　ｏ　
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　
　損失＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｏ＿＿＿＿＿＿＿＿＿利得
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ｏ｜　
　　　　　　　　　　ｏ　｜　　
　　　　　　　ｏ　　　　｜
　　ｏ　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　価値関数

　損失回避性は図では、利得よりも損失に関して価値関数の傾きが大きくなり、曲線が原点で
滑らかにつながらず屈折していることで表わされている。
　引用したように、損失回避性は既にアダム・スミスも気づいていた性質である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/28(日) 01:18:47.61

ｗ（ｐ）
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ○
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　／　　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ○｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／　　　　｜
　確｜　　　　　　　　　　　　　／　　　　○｜
　率｜　　　　　　　　　　　　／　　　　　　｜
　加｜　　　　　　　　　　　／　　　　　○　｜
　重｜　　　　　　　　　　／　　　　　　　　｜　
　　｜　　　　　　　　　／　　　　　○　　　｜
　　｜　　　　　　　　／　　　　○　　　　　｜
　　｜＿＿＿＿＿＿＿○　　○　　　　　　　　｜
　　｜　　　　○ ／｜　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　○　／　｜　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　／　　｜　　　　　　　　　　　　｜　
　　｜　○／　　　｜　　　　　　　　　　　　｜　
　　｜　／　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
　　｜／＿＿＿＿＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿
　　０　　　　０．３５　５　　　　　　　　　１　　確率（ｐ）　　
　　　　　　　確率加重関数

　図中の確率加重関数w(p)のように、確率が小さいときにはそれは過大評価され、確率が
中ぐらいから大きくなると確率は過小評価されることがカーネマンとトヴェルスキー等によって
実験的に確かめられている。…

　厳密に言うと、利得に関する確率加重関数と損失に関する確率加重関数は多少異なるが、
形状はほぼ同じであって特徴的な性質はすべて保存されているので、両者を同一の関数と扱
っても特に問題は生じない。

（『行動経済学経済は「感情」で動いている』光文社新書友野典男 2006 より）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 13:58:57.32

プロスペクト理論，四分割パターン：

　　　　　　　　利得　　　　　｜　　　損失
　　　　　　　　　　　　　　　｜
高い確率　　　　　９５％　　　｜　　　　９５％
確実性の効果　　リスク回避　　｜　　リスク追求
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
低い確率　　　　　　５％　　　｜　　　　　５％
可能性の効果　　リスク追求　　｜　　　リスク回避

・損失しか見込めない場合に人々がリスク追求的になる(右上)

・右下欄は、保険をかける状況である。人々は巨額の損失の可能性がわずかでもあるときには、
期待値に対して不釣り合いに多い額を保険に投じる。保険会社がコストをカバーし利益を得られ
るのは、このためだ。ここでもまた、人々はめったに起きない災害に対する備えだけではなく、
不安を取り除き心の平安を買う。

ファスト＆スロー下#29、カーネマン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 15:08:04.89

選択のパラドックス：
［定食ランチ］
Ａセット　２２００円←おとり
Ｂセット　２０００円
Ｃセット　１５００円

一番売りたいのは、Ｂセット（供給）。
一番売れるのもＢセット（需要）。

［錯覚］
　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜
　｜　　　Ａ　　　　　　　　　　　｜　　　Ａ
特｜　Ａ＇　　　　　　　　　　　特｜　　
性｜　　　　　　　　　　　　　　性｜　　　
１｜　　　　　　　Ｂ　　　　　　１｜　　　　　　　Ｂ
　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　
　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　
　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　特性２　　　　　　　　　　　　　特性２

上図で、おとりであるＡ＇を加えることで、Ａの安定感が増しているように錯覚する。
結果として人々は一番多くＡを選択する。

（『図解使えるマクロ経済学』及び、「#1 相対性の真相（おとり選択肢のグラフ化、
「相対性」で選択する)」『予想どおりに不合理』より）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 15:13:37.49

《朝三暮四》>>62
《案ずるより産むが易し》>>59
《喉元過ぎれば熱さを忘れる》>>60
《金持ち喧嘩せず》　　　　　　《窮鼠猫を噛む》
《虎穴に入らずんば虎子を得ず》《石橋を叩いて渡る》>>61

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 15:14:33.12

《エイモスと私はよく、「ウチのおばあちゃんだってよく知っているようなことを研究
テーマに選んでしまった」と冗談を言い合ったものである。》
（カーネマン『ファスト＆スロー』下#28より）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/04(金) 18:50:24.86

行動経済学からみた男女差　大竹文雄・大阪大教授｜WOMAN SMART｜NIKKEI STYLE
http://style.nikkei.com/article/DGXNASGG2001E_Q4A220C1000000
…
――性差は生まれつき身についているのですか。
　「原因は生来のものと生後の環境がつくるものが入り交じっています。競争を好むか否かとい
う経済実験では別のおもしろい研究結果もあります。米国や日本など先進諸国では男性の方
が競争を好む傾向が共通してみられます。ところが、女性が伝統的に経済的な決定権を握っ
ている母系社会のインドのカシ族を対象に同様の実験をしてみたら、女性が男性より競争を好
む結果が出ました。つまり生来の性差だけでは説明できず、生後の文化的背景が無視できな
いということです」＊

＊
Gender Differences in Competition: Evidence From a Matrilineal and a Patriarchal Society
http://s3.amazonaws.com/fieldexperiments-papers/papers/00049.pdf 2009
大竹『競争と公平感』37頁参照

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/07(月) 23:25:08.56

↓文系の大学での勉強って放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。

大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/10(木) 07:32:43.47

ゲーム理論って理論だけって
ことはない。
F先生のところは実証研究もずっと前からやってる。
OGの大学教員も実証でDを
取ったんじゃないかな？

ま、別の名称の学問がどんどんできるのは
院卒たちの職場が増えることに
なるから大賛成だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/11(金) 21:51:02.18

アレの発言で最も有名なのは、1953年にニューヨークで行われた会議における「アレのパラ
ドクス」である。これは、ジョン・フォン・ノイマンが発展させた「望ましい効用」という常識を基礎
にしている。
この会議のとき、アレは、連続する2回のくじに関する質問を、たくさんの参加者に問いかけた。

1回めのくじ
オプションA：確実に1,000ドルがもらえる。
オプションB：10%の確率で2,500ドルがもらえて、89%で1,000ドル、そして1%は賞金なし。

2回目のくじ
オプションA：11%の確率で1,000ドルがもらえて、89%は賞金なし。
オプションB：10%で2,500ドルもらえて、90%は賞金なし。

ほとんどの場合、参加者は1回目のくじではAを選択し、2回目のくじではBを選択する。1回目の
くじにおいては、個人は期待利得の低い方を選択し、2回目のくじにおいては、期待利得が大き
い方を選択したのだ。この実験は何度も繰り返されたが、全て同じ結果になった。
このパラドクスは、新しい学問である行動経済学において、プロスペクト理論などで理論的な説
明がなされている。

モーリス・アレ (Maurice Allais)
http://cruel.org/econthought/profiles/allais.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/14(月) 23:39:16.52

>>68
>ジョン・フォン・ノイマンが発展させた「望ましい効用」
　　　　　　　↓
ジョン・フォン・ノイマンが発展させた「基数的効用(cardinal utility)」

... 効用を測定する方法としては、基数的効用（Cardinal Utility）と序数的効用（Ordinal Utility）とがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/15(火) 16:11:10.77

>>68
>1回目のくじにおいては、個人は期待利得の低い方を選択し、2回目のくじにおいては、期待利得が大きい方を選択したのだ。

ダウト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/15(火) 18:53:57.07

アレの反例の動学的選択

問題１　
　　　　　　　１１分の１０　
　　　　　　　　２５００ドル
　　　　　　　／
　　　　　Ｂ／＼０ドル
　　　　　／　１１分の１
０・１１／＼　
　　　／　Ａ＼　　　　　　　←多
　　　＼　　　＼５００ドル
０・８９＼
　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　
　　　　　　　＼５００ドル

問題２
　　　　　　　１１分の１０
　　　　　　　　２５００ドル
　　　　　Ｄ　／　　　　　　←多
　　　　　　／＼０ドル　
　　　　　／　１１分の１
０・１１／＼　
　　　／　　＼
　　　＼　Ｃ　＼５００ドル
０・８９＼
　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　
　　　　　　　＼０ドル

http://shinshomap.info/book/4121020413.html
行動経済学 : 感情に揺れる経済心理
依田高典著 -- 中央公論新社, 2010.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/20(日) 10:38:28.32

カーネマン、プロスペクト理論原著論文：
主要な図は全て以下にある。
Kahneman, Daniel, and Amos Tversky (1979) "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk", Econometrica, XLVII (1979), 263-291. Paper available
http://www.princeton.edu/~kahneman/docs/Publications/prospect_theory.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/22(火) 01:12:39.21

社会の維持に不可欠な「働かないアリ」の存在長谷川英祐氏
http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000001082_all.html

──そういえば、先生のご研究で、コロニー（巣）の働きアリの中には、まったく働かないアリが
いることが分かったそうですね。働きアリは全員がずっと働いているものだと思っていました。
長谷川　そう思うのが普通ですが、実際に働かないアリだけを集めて観察してみると働くアリが
現れ、逆に働くアリだけにすると働かないアリが現れることも分かったんですよ。
アリの一種、シワクシケアリのコロニーを飼育して、個体識別した上で各個体の働き度合いを
調べ、よく働く個体だけのコロニーを再構成しました。そして、それぞれのコロニーでもう一度働
き度合いを観察したところ、働き度合いの分布は元のグループと同じようになったのです。
──不思議ですね。一体どうしてそのようなことが起こるのでしょう？
長谷川　「反応閾値（いきち）」が原因です。「反応閾値」とは、仕事に対する腰の軽さの個体
差、といったところでしょうか。
──聞き慣れない言葉ですが・・・。
長谷川　人間に例えて説明しましょう。人間にはきれい好きな人とそうでもない人がいて、部屋
がどのくらい散らかると掃除を始めるかは、個人によって異なります。きれい好きな人は汚れ
に対する「反応閾値」が低く、散らかっていても平気な人は高いというわけです。
これがアリの社会では、必要な仕事が現れると、「反応閾値」の最も低い一部のアリがまずは
取り掛かり、別の仕事が現れたらその次に閾値の低いアリが・・・と、低い順に作業を行う。つ
まり、個体間の「反応閾値」の差異によって、必要に応じた労働力がうまく分配されているのです。

──驚きました！こうした自然のメカニズムがあるから、仕事の指示を与えてくれる存在がな
くても、コロニーが効率良く仕事をこなしていけるんですね。
でも、「反応閾値」が皆同じで、仕事があるときは全個体で一斉に取り掛かるコロニーがあると
したら、その方が処理できる仕事量は増えると思うのですが・・・。
長谷川　おっしゃる通りです。でも、皆が一斉に働くシステムだと、同じくらい働いて同時に全員
が疲れてしまい、誰も働けなくなる時間が生じてしまいます。コロニーには、卵の世話などのよ
うに、短い時間でも中断するとコロニーに致命的なダメージを与える仕事が存在しているので
すが、皆が働けなくなると、それができなくなってしまう・・・。
──なるほど。アリだって働けば疲れるし、回復するまでには休みも必要だということですね。
長谷川　はい。働いていたアリが疲れてしまったときに、それまで働いていなかったアリが働き
始めることで、労働の停滞を防ぐ。つまり、働かないアリがいるシステムの方が、コロニーの長
期的な存続が可能になるということです。働かないアリは、怠けてコロニーの効率を下げる存
在ではなく、むしろそれらがいないとコロニーの存続が危ぶまれる、極めて貴重な存在だと言えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/15(月) 19:17:10.46

行動経済学の逆襲 (早川書房)
リチャードセイラー (著), 遠藤真美 (翻訳)

…経済学はいくつかの核となる前提が設定され、その前提の下で理論が展開されている。
　経済理論の核となる前提とは、人は自分にとって最適な行動を選択する、というものだ。
つまり、私たちは経済学者の言う「合理的期待（ r a t i o n a l 　e x p e c t a t i o n s ）」
に基づいて選択をしているというのである。…
　この制約付き最適化（ c o n s t r a i n e d 　o p t i m i z a t i o n ＝限られた予算の下で
最良のものを選ぶこと）の前提は、経済理論のもう１つの柱である均衡（ e q u i l i b r i u
m ）と結びついている。価格が自由に変動する競争市場では、供給と需要が一致するように
価格が調整される。これを少し単純化すると、「最適化＋均衡＝経済学」という式で表す
ことができる。この組み合わせは強力で、他の社会科学はとうてい太刀打ちできない。とこ
ろがいくつか問題がある。経済理論が拠って立つ前提には欠陥があるのだ。…

私たちが住んでいるのはエコンの世界ではない。ヒューマンの世界だ。それはあなたも
わかっているし、私もわかっている。そして、大半の経済学者も人間なので、自分たちが住
んでいるのがエコンの世界ではないことを、経済学者もわかっている。現代経済思想の父、
アダム・スミスは、そうはっきり述べている。名著『国富論』を書く前に、人間の〝情念〟
だけを論じた本をスミスは書いているのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/09(金) 09:59:43.64

行動経済学の逆襲買ったけどまだ1頁も読んでないや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/01(土) 04:31:42.96

アリエリーとカーネマンがごっちゃになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/09(水) 17:10:36.54

私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
すべては自分の出来心から始まった事で、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/16(火) 19:29:46.32

>>39
心理学の根拠があるんだねー..心の会計って言葉しかわからんから心理学的な勉強も必要なのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/18(木) 01:48:47.19

カロンの計算の社会学派とか今どうなん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/18(木) 17:34:04.31

【苫米地英人】　宇宙人の存在は明らか　＜世界教師マイトLーヤ＞　ビリーバーって怖いわ　【上念司】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516240795/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 01:11:08.36

自信過剰なトレーダーと大衆投資家の特徴

ギャンブラーの誤謬・・・そろそろ反転するだろうという勝手な決めつけ
コントロール幻想・・・自分がエントリーした方に間違いなく動く気がする幻
プロスペクト理論・・・利確は早く、損切は遅く
アンカリング効果・・・特定の数値にこだわってしまう癖
確証バイアス・・・自分に都合のいい証拠だけ探してホルホルする
保有効果・・・自分が持っているポジションに愛着を持ち手放せない。同値撤退できない
サンクコスト錯誤・・・「今までずっとロングで損していたのに今さらショートなんてできるか！」
後知恵バイアス・・・チャートを見て後付けで「あ〜やっぱりね。そうなると思った。」
ゼロリスクバイアス・・・ほんの少しでも損するのが嫌で建値まで戻らないと損切せず結局大損
感応度逓減・・・大きく勝ったり負けたりすると段々何もかも大雑把になっていく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 16:51:58.42

社会心理学や社会学と経済学をくっつけただけの科学に見えるが、違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 00:16:25.49

行動経済学とは、心理学と経済学を融合させた一分野であり、
個人の行動や社会現象を観察・分析しようという傾向の強い経済学

行動ファイナンスは行動経済学の一分野で、認知心理学の研究に応用したもの
伝統的な主流派経済学とは大きく異なったアプローチを取る研究分野

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 00:36:25.83

例えば人間の経済行動の心理的側面に注目することによって、
人々が一見不合理なお金の使い方をするのはなぜかを解明しようとした学問である。

**池本雅也** · 2018/04/05(木) 21:11:33.14

すまんが
脱、カント
脱、デカルト

の準備ができた

質素倹約の未来で、待ってるからなー

**池本雅也** · 2018/04/05(木) 21:14:17.70

今は、

幸せすぎてしまう

という呪いと

遊ぶわー

**DJgensei 学術artchive gemmar髭白紫の上** · 2018/04/08(日) 12:37:45.48

経済的行動を内省していると、何か面白いことが湧きませんか？

**DJgensei 学術artchive gemmar髭白紫の上** · 2018/04/08(日) 12:38:55.12

托鉢　喜捨　の経済圏の方が、体が小乗寄りになるとか、その辺の問題もある。
今日は教会に一筆書きましたが。

**DJgensei 学術artchive gemmar髭白紫の上** · 2018/04/08(日) 12:39:46.10

大乗仏教もいいけど、若い世代の方が持ち崩しにくいのは、先輩の好意であるのでしょう。

**DJgensei 学術artchive gemmar髭白紫の上** · 2018/04/08(日) 12:55:47.82

メニュー　の質が高くて、字が高級な店がいいね。語るなら。

**池本雅也** · 2018/04/08(日) 16:51:14.28

都市圏において、

なぜいつも、わたしが出歩くと

良くないことが起こるのであろうかと

思案していた。

囚人のジレンマを知って、僕は、気が楽になり

俺に対して、攻撃的なやつに、それを教えてやった。

それにもかかわらず、競争は激しくなった。

脱近代経済学化に成功してからは、

実は、もっと幼稚で、下品で、恥ずべき動機の

囚人たちだったのではないかと、思い始めたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 17:57:38.01

投資家として最低限の心構え

1様々な現実を理解し受け入れる
2長期的視野でプレイする
3金を儲ける事よりも正しい決断を下す事を優先させる
4金への執着を捨てる
5自尊心を持ち込まない
6あらゆる感情を決断から排除する
7分析と改善のサイクルを継続的に繰り返す
8我々が社会で与えられているような安全地帯はマーケットには存在しない
9ミスや誤解は常にあなた自身のせいだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/14(木) 10:12:39.23

2017年ノーベル経済学賞受賞リチャード・セイラー(行動経済学)が合成債務担保証券（合成ＣＤＯ）を説明する
マネー・ショート華麗なる大逆転より
https://video.twimg.com/ext_tw_video/917344233928802304/pu/pl/be6NBg9k6_68LVJJ.m3u8

a · 2019/01/03(木) 20:49:19.09

瀧澤弘和『現代経済学』より
［上下逆にして改変］：　　　　
第２章　ゲーム理論）と行動経済学］のインパクト
図２－４ゲーム理論の影響を受けた諸分野とノーベル賞

　　　　　　　　１９８８　モーリス・アレ　市場と資源の効率的利用に関する理論
　　　　　　　　１９９１　ロナルド・コース　取引費用経済学
ゲーム理論＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１９９４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人間行動　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
ハーサニ／ナッシュ／ゼルテン　　　　　　　　　　　　　　　　　行動ゲーム理論　Ｉ
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実験ゲーム理論　Ｉ　
　　　　　　＼インセンティブ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　　＼制度設計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ　
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　　／　＼＿＿情報の非対称性　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　／　　　＼　１９９６マーリーズ／ヴィックリー　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　／　　　　　＼２００１アカロフ／スペンス／スティグリッツ　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　Ｉ　行動経済学／実験経済学Ｉ
　対立と協力　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　Ｉ　２００２　　　　　　　Ｉ
　２００５　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　Ｉ　カーネマン／スミス　　Ｉ
　オーマン／シェリング　　／　　＼　　　　　　　　　Ｉ　Ｉ　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　　Ｉ　Ｉ　　　　　　　　　　Ｉ
　　マーケット・デザイン　　メカニズム・デザイン　　Ｉ　Ｉ　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　／　＼　　　　　２００７　　　　　　　　Ｉ　Ｉ　経済ガバナンスの理論
　　　　　／　　　＼　　　ハーヴィッツ／マスキン／　Ｉ　Ｉ　２００９
　　　　／　　　　　＼　　マイヤーソン　　　＼　　　Ｉ　Ｉ　オストロム／
マッチング理論　　　　＼　　　　　　　　　　　＼　　Ｉ　Ｉ　ウィリアムソン
　２０１２　　　　　　　オークション理論　　　契約理論　Ｉ　
ロス／シャプレー　　　　　　　　　　　　　　　２０１６　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　ハート／ホルムストローム　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行動経済学　ナッジ理論
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リチャード・セイラー

https://lh3.googleusercontent.com/-uqwqxOwMx8I/XCxND_ItQzI/AAAAAAABf2I/exZM_pWsw1oNNjOyEHvsrQdKUf8PZ4ZSgCHMYCw/s640/blogger-image--1383236475.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/04(土) 10:21:56.19

突然失礼します。
数学板とゲーム理論スレを巡った挙げ句こちらで聞くことにしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/04(土) 10:26:14.12

現在世の中を賑わせている、NGT48暴行事件について、行動経済学またはゲーム理論からこれまでの解析と今後の最適戦略を解くことはできるでしょうか？プレイヤーA＝山口真帆、B＝株式会社AKS、などで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/06(金) 23:22:59.89

圧倒的にスレチですが宣伝ですみません

真理を発見しました (哲学系)

パブー　http://p.booklog.jp/book/106489
Kobo　https://books.rakuten.co.jp/rk/ff30d530b2cc328d82990efdb7a86452/

無料の電子書籍です！
まだ不完全なものですがよければどうぞ！
（まぁまぁ好評です）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/08(日) 19:11:18.06

>>1
卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位　慶應大　726万
2位　早稲田大　654万
3位　国際基督教大　635万
4位　上智大　633万
5位　東京理科大　619万
6位　中央大　596万
7位　同志社大　595万
8位　明治大　587万
9位　立教大　584万
10位　青山学院大　574万

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/15(日) 21:36:48.33

・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/15(日) 21:37:03.07

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/09/10(金) 19:42:05.71

The death of behavioral economics
https://www.thebehavioralscientist.com/articles/the-death-of-behavioral-economics

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/03/25(金) 19:58:31.82

ナッジ理論で住民税の申告が1割増＝長野県塩尻市
https://www.jiji.com/jc/article?k=20220325Pr5&;g=jmp

塩尻市では、ナッジ理論を業務に取り入れ、住民税申告書に同封するチラシを改善したところ、
期限内申告者が前年比＋１２．２％増加しました。

ネガティブな行為である申告を促すのは容易ではありませんが、ナッジ理論の効果が表れました。

ナッジ理論は、平成２９年にノーベル経済学賞を受賞した、シカゴ大学のリチャード・セイラー教授が提唱した概念です。
ナッジ(nudge)とは「注意や合図のために肘(ひじ)で人を軽くつつく」という意味。

行動経済学の知見を使って、肘で軽くつつくように、それとなく望ましい行動を選択するように促すことを指します。
EBPM（証拠に基づく政策立案）とも親和性が高い理論です。

人に強制することなく、より良い方向へ誘導することが可能な手法として、
民間企業や自治体、中央省庁等での導入が進んでいます。

塩尻市税務課でも、RPA（ロボットによる業務）導入による負担軽減が進み、
人間にしかできないことに注力する中、ナッジ理論の先進事例を研究し、試行を始めました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/03/25(金) 20:00:05.42

>>102
具体的な工程

（１）現状分析　　

住民税申告書の発送後、どんな問い合わせが多いかを課内でリストアップ。
同封の手引きに書いてあることの問い合わせが多い＝同封の手引きが読まれていない。
統計的に期限内申告率も低く、申告書の提出方法も分かりにくいとの声もあった。

（２）課題設定　　

申告しないことの影響について庁内各課へ情報収集したところ、
所得がない人が申告しないと多数の不利益があることが判明。

その他、現状分析のとおり課題が多い状態だが、
①所得がない市民の不利益回避
②提出方法と期限の周知－の２点を課題として絞り込んだ。

（３）目標設定　　

期限内申告者数を増やす。

（４）デザイン　　

住民税申告書に同封するチラシのレイアウト等を改善

デザインの実例

行政の通知にありがちな文字だらけのチラシを改善。
申告しないことのデメリットを強調。
身近な各支所への提出でもいいと強調。

これらにより、「申告しないと損をするし、簡単に書けるし、郵送じゃなくても近所の支所に持っていけばいい」と簡潔に伝えました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/18(水) 18:40:52.03

俺達でBL同人作りしようぜ！」（無駄にｲｹﾒﾝぽく）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/28(木) 12:04:05.73

カーネマン死んだぞ