何故経済学は低学歴に馬鹿にされるのか

1名無しさん@お腹いっぱい。2011/08/29(月) 01:29:04.13ID:XNuGbOYP
なぜか

387名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/24(金) 12:24:40.67ID:rlx3A4tO
国債発行の仕組みを説明しても肝心の通貨の価値を理解してないのが三橋
ソ連崩壊は通貨の通用力の低下 価値が下がったのも大きな要因 なぜ価値が下がったか?
ルーブルを持っていても食料さえ手に入れるのが難しかったからだ 一方ドルを持っていれば
食料だけではなく性能がよく安い家電や車が買える だからルーブルは無向きもされなくなり暴落した
ロシアは郡代の維持も難しくなりソ連崩壊を経済的にも軍事的にも抑える力がなくなり崩壊した
通貨価値が重要で 国債の発行の仕組みはそれほど重要ではない
いくらすっても破綻しないとかそういう問題ではない 通貨価値を維持できるかどうかの問題なんだよ

388名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/03(土) 09:33:23.95ID:/B1NAH3i
インフレデフレの問題なら三橋もとっくに説明している、通貨価値なんてめんどくさい言葉で話を濁すなよ

389名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/03(土) 13:37:21.86ID:pdQH+Baj
株や投資でギャンブル中毒になった人間が経済学を教えているから ケインズとか典型的な投資家経済学
経済は投資が中心では無い 一般消費が中心で一般消費が活発になると投資が必要になる
逆は無い

390名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 08:07:15.17ID:dOGLhUbe
>>389
馬鹿にされてるのはサプライサイダーでしょ

391名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 08:12:35.10ID:+bXrfW+p
低学歴イライラでワロタ

392名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 10:22:40.69ID:6sQKlY07
>>389
普通にあるけど

393名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 10:23:44.70ID:6sQKlY07
ああこの低学歴投資の定義わかってないのか

394名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/05(月) 00:23:53.39ID:mB4cLXNO
文系大学を出たぐらいで知識があると思っている奴が笑えるw

395名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/05(月) 02:33:16.58ID:7CyB6cdx
当職は弁護士ナリ
お前らとは違う

396名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/05(月) 03:35:47.92ID:RYKVA6zA
司法試験に経済学は無い
まだ不動産鑑定士の方が経済に詳しいだろ

397名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/05(月) 23:07:27.21ID:KMq+7tdw
【6月1日に発表された日経新聞電子版「クイックVote」の調査結果】

内閣支持率が前回調査の52.1%から25.4ポイントもダウンして26.7%になった

「森友、加計、TBSレイプ」 と悪材料が重なり
有権者の自民離れも仕方ない


財務省が森友学園の件で堂々と証拠隠滅をはかり
文部科学省が加計学園への便宜について頑なに再調査を拒み
TBS社員によるレイプ事件を全く無視する種無し安倍ちゃん

ハッキリ言ってイメージが悪いですよね

398名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/06(火) 03:28:05.68ID:tGJgVCf8
ワイの卒論は敵対的買収と防衛策についてやぞ
不動産鑑定士wwwwwwwwwwwwwww
クソ過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwww

399名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/06(火) 11:04:39.54ID:AxxsT4qh
「インセンティブ」って横文字はもうやめないか?
「動機付け」じゃいけないのか?

400名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/13(火) 08:45:57.73ID:sLF0+S65
菅原晃「中高教科書でわかる経済学 ミクロ編」←これがいいよ!

ぶどうの房
読了。前書きにもあるように中高社会科教師やビジネスマンのため
の本。経済用語の定義はアッサリしているが、教科書と新聞・雑誌記
事の引用が豊富で、一つの経済現象につき様々な事例を用いて説
明するので、無理なく理解できる。また、需給曲線のグラフもこれでも
かというほど多用しながら説明するため、グラフの読み取りにも慣れ
る。問題演習があればもっと楽しかったかも。囚人のジレンマや共有
地の悲劇に関する理解が今まで不十分だったが、現在社会問題とな
っている事例と結びつけて説明してありよく理解できた。マクロ経済の
方も読んでみたい。

401名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/13(火) 12:28:37.16ID:dIENKHlH
>>5-6
周囲の人間なんだろうな
半分以上が文系上がりで、頭の悪い人間が多いから相対的に自分が賢く見えてしまう
理系にいくと上の方は天才ばかりだから比較して自分が低く感じてしまう

402名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/13(火) 23:18:19.33ID:ris1lqnc
馬鹿なくせに大学卒を強調する文系w 理系大学を出た奴は文系ができることはほとんど全部できるw
文系で資格を取れなかった奴は高卒以下なんだよw

403名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/14(水) 03:30:05.18ID:HVw4J+Qu
単純に資源配分の問題だろ

404名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/14(水) 20:52:00.14ID:NFZDgMhT
浜田宏一もバーナンキも量的緩和でデフレ脱却の間違いを認めてるからね、批判していた低学歴のほうが正しかったことになる

405名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/15(木) 05:52:01.13ID:fpiNkpWm
じゃ、小宮も白川も低学歴って事になるな

406名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/17(土) 08:07:03.13ID:/Zjz2MtA
白川はそもそもデフレ脱却を考えなかったから論外だな。小宮は知らん

407名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/17(土) 15:47:38.27ID:fxN46eqd
デフレ脱却すればいいっていうのは立証されたの?

>デフレ脱却を考えなかったから論外

408名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/18(日) 19:03:37.89ID:vjNM4CNb
インフレには良いインフレと悪いインフレがあるが、デフレは必ず悪い、経済規模の縮小を意味するからだ

409名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/18(日) 23:19:05.40ID:EEKIAnFY
>>1
貧乏人のひがみ。そういう意味。

410名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/19(月) 02:12:56.98ID:czvLLL1Z
>>408
だから、それは立証されたの?

411名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/19(月) 19:48:00.96ID:6gUFdf55
>>410
それはインフレ・デフレの定義の立証って事?

勉強をしてくれとしか・・・・

412名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/19(月) 19:49:16.09ID:6gUFdf55
>>410
もしかしてデフレ派?

413名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/19(月) 21:12:08.02ID:7dZ+Yq6P
>>411
定義の立証って、もう日本語になってなくね

414名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/20(火) 17:51:17.15ID:iHjAa64X
>>408
> デフレは必ず悪い

立証されたの?
セオリー次第では、例えば均衡実質利子率が正のときにフリードマンルール持ってくれば、デフレ状態が正当化されるわけだが

415名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/20(火) 19:27:49.68ID:xzyiQIyA
>>414
現実的な話じゃないとな、だから低学歴に馬鹿にされる

416名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/20(火) 19:38:05.30ID:iHjAa64X
>>415
どう非現実的か言うてみ?

417名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/20(火) 22:50:44.66ID:8hMdW5Xd
高学歴でも説明できないw なぜなら経済学部は馬鹿ばかりだからw
理系は無理 上位の文系で資格とるのも難しい そんなおまえらが行くのが経済学部
現実離れしたへりくつをこねて分かった気になっているのが経済学部
社会に出ても何の役にも立たない馬鹿
現実社会では価格は積み上げ式で決まる 需要と供給で製品の価格を決めることはほとんど無い
これが現実なw 
量的緩和をやって円安になり株価が上がっても需要は増えない これも現実な 今現在そういう結果が出ている
目の前の現実が見えない馬鹿経済学者w

418名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 00:11:24.58ID:mi4Qo2Dz

419名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 10:10:20.42ID:qsn8i3I/
フリードマンルールは超格差社会を招くよ、BIで生きてる人間はそれ以上所得は増えないが資本家は所得を増やしていくことに
なるので特権階級が現れ階級社会化する上にBI以外の社会保障のない超自己責任社会が出現するから現実的とは言えない

420名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 10:24:50.45ID:K88D5DZ3
フリードマンルールって名目金利をゼロにすることなんですが、その辺大丈夫ですかね?

421名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 10:27:01.27ID:qsn8i3I/
フリードマンと聞いてBIの話と間違えた

422名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/21(水) 20:37:40.97ID:oIMOnjYx
どっちらけ

423名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/22(木) 07:53:07.08ID:EGYMg9cc
>>417
量的緩和は海外の需要をアテにしただけで国内需要が喚起されないのは当たり前
「需要と供給で製品の価格を決めることはほとんど無い」なんて暴論は間違い

424名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/22(木) 08:01:52.57ID:EGYMg9cc
豊漁なら魚が安くなる、需要があり供給もあるから成り立つ簡単な話

425名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/14(金) 20:15:18.41ID:EDk7PK39
経済学を勉強すると景気が悪くても良いと言ってしまうぐらい馬鹿になるから

426名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/15(土) 15:26:16.96ID:+YtPJ7NN
たぶん、数式を見て拒絶反応を起こしてるんだと思う
分からない見たくもない物は不要な物と思いたいという心情

427名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/16(日) 16:47:46.75ID:PAWlgH+N
貴重な経験談は評価する

428名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/24(月) 19:14:32.89ID:nXos2Ft+
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆

429名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/07(火) 17:43:55.59ID:8AEcfgXm
スレタイを「なぜ低偏差値は経済学を選ぶのか」にかえよう!

430名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 22:41:53.03ID:tOBL1obf
NHK教育を見て54086倍賢く醤油
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1511861051/

431DJ gensei学術 暗公 fineshi pas contenau2017/11/30(木) 13:06:13.91ID:WUTx6vtl
ハイレヴェルだから。

432名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 19:34:21.61ID:hGi7dPRs
経済学者からしてかなりいい加減なことがばれたから

433名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/23(土) 04:13:06.34ID:9FBiGq5n
>>429
馬鹿にしてるような学問を選んでしまうあたり低偏差値たるゆえんだろ
単にアホなだけ

434名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/12(木) 18:55:35.10ID:Dlqs2V4/
今、景気は良いのか悪いのか?これからは?
https://www.youtube.com/watch?v=LK7i1kQVRrQ

435名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 01:45:28.34ID:lr0/gr7j
英語駄目 数学いまいち 社会や歴史もイマイチ じゃあ経済学でいいや!
みんなこんなもんw 
目標がある人は経済学より経営学とかに行く 馬鹿が金持ち中心の経済学を
丸暗記させられる 投資家や企業に都合が良い理屈をたたき込まれるw

436学術2018/04/14(土) 08:48:04.09ID:n8HAMHkc
歴史 社会は分量が多いから、ハマりすぎていくより経済一本やりもいいかもね。
収支が年下からあがっている書籍も多いし、処分だな。

437DJgensei 学術artchive gemmar髭白紫の上2018/04/14(土) 08:48:42.73ID:n8HAMHkc
フルスコアより
ギリギリガールズchもね。

新着レスの表示
レスを投稿する