☆新自由主義VS所得再分配・政策議論

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/26(木) 20:24:04.11

新自由主義と所得再分配では有効なのはどっちなの？
移民拒絶社会と優秀移民誘惑社会では有効なのはどっちなの？
生命倫理遵守社会と改良人間産生社会では有効なのはどっちなの？
道路建設と公共交通建設では有効なのはどっちなの？
宗教的原理主義容認と宗教的原理主義拒絶では有効なのはどっちなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/26(木) 23:00:46.43

漢字多すぎ
アルファベットで頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/28(土) 14:09:31.74

新自由主義的→機会の平等化、結果の不平等容認
福祉自由主義→機会、結果ともに平等化

最終的にはポピュリズムの問題になりそうな悪寒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/28(土) 23:21:18.69

>>3
日本のポピュリズムは不可解だな
高額所得者の母親が生活保護を受けてたって喚きまくる。

高額所得者の吉本芸人が失業すれば彼が払っていた
巨額の税金が消えてしまうのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:03:27.20

ポピュリズムというよりマスコミの質の問題だと思うけどな
ホントこの国のマスコミは頭が悪く質が悪い
ろくに勉強もしてないのに政策や国政を語りたがる馬鹿が多くて困る
学生時代ろくに勉強もしてなかったくせに、勝手な主観で持論を勝手に公共の電波に乗っけて語る
ほんとクズみたいな馬鹿ばかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:08:06.59

増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険

全部一義的な見方しかできないカスばかり
こいつらが死ねば少しはもっと日本人が賢くなると本気で最近思うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:19:09.63

物事をひねくれた角度から見れる俺様超サイコー！
と、オナる奴が集まるスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:23:58.65

ひねくれた角度でもなく、普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
どう考えればああいう馬鹿げた結論にいくのか教えてほしいぐらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:29:44.17

>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ

たとえば？

>増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険

これらが馬鹿げた結論だという根拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:39:00.07

いちいち語らなくても分かったことジャンｗ

この板でまともな方の立場にいればさぁｗ
増税や日銀についても近くのスレにもあるけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 00:47:37.10

逃げるんだねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:00:54.68

いやいやｗ
ちゃんとあるじゃないそのスレに
僕もそこに書いてるし
だいたい政策の実現可能性も何もかも度外視して政権交代なんてほざきはじめたときからどう考えても頭悪いでしょマスコミってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:04:52.79

よほど都合がわるいんだなｗ
なら、昨日のレスID教えてよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:10:35.56

都合が悪いって何がだよ？ｗｗｗ
君２ちゃんで何言ってんだ？
ID:GYqtv1x2だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:22:00.09

まともな情報や学問的、政策科学的な知見から日頃、政策を分析し、専門的に理解している官僚や日銀マンが
馬鹿なマスコミや馬鹿な政治家に妨害されなければ少しはましな状況になってたのかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:28:01.35

ID:GYqtv1x2を読んできたけど消費税にしか語ってないじゃんｗ

>>9のレスに対するレスポンスマダー？
前半部分だけでもいいから説明頼むわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:28:51.96

前半ってどれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:29:35.16

というか消耗戦に持っていこうするあたりホント馬鹿ネラーの特徴だなｗ
マスコミが屑なのは自明なのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:33:23.85

というより、VIaq4R4u←こいつのマスコミ肯定論についてぜひ伺いたいわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:36:37.85

>>17
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ

たとえば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:38:04.17

>>20
例えば？って例えば何の分野？
そういう的外れな質問もマスコミならではだよね
ところで君はマスコミの何を肯定してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:39:10.48

>>18
>マスコミが屑なのは自明なのに

証明できる？
ネットだって教科書だって怪しい知識や情報があるんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:39:35.52

自分が何を問いたいかもわからない。
だからああいう漢字のミスとか失言とか馬鹿げたことばかり突いてくるんだろ。
そういうのがマスコミ。
だからインテリからはゴミと言われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:41:19.02

>>22
＞教科書だって怪しい知識や情報があるんじゃね？

少なくともマスコミの馬鹿げた感情的な議論よりかは、
ちゃんと論理立てて実証研究もしてるよね？
もしかして理論と実証も含めた教科書も読んだことなかった？
なかったらごめんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:45:42.30

>>24
>もしかして理論と実証も含めた教科書も読んだことなかった？
>なかったらごめんｗ

そうだわないんだわｗごめんｗ
実証で正しいとされている理論でも上げてみてよ
学部の基本的なことは理解できているからさー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:48:44.81

>>25
＞学部の基本的なことは理解できているからさー

うん。まず君がなにを理解できてるかにもよるよねｗ
普通、理解できてるというのは理論と実証も知ってはじめて理解できてるというのが普通だからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:49:31.05

>>21
>ところで君はマスコミの何を肯定してるの？

マスコミ肯定しているなんて発言してないんだけどねｗ
情報リテラシーは基本だよね

そろそろ>>9での発言
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
のあなたがおかしいと考える普通の常識感覚についてそろそろ答えてもらおうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:50:24.24

>>7
はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:50:58.05

>>27
＞情報リテラシーは基本だよね

うん。じゃあその君の情報リテラシーに照らして、
マスコミの何が正しくて、何が間違ってるのか教えてほしいなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:51:04.98

>>26
挙げれないだねｗｗｗ
理論の名前あげるぐらいいいだろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:54:06.04

>>30
お前が知らないぐらい山ほどあるわｗ
ローマーの上級マクロでも開けばなｗ
お前が知ってるレベルなら古典派の第一公準ぐらいは実証研究されてるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:55:01.60

>>29
>うん。じゃあその君の情報リテラシーに照らして、
>マスコミの何が正しくて、何が間違ってるのか教えてほしいなー

俺の考える情報リテラシーは
マスコミにかかわらず教科書の内容なんかも鵜呑みにせず
安易に正しい間違っているって決め付けないことかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 01:58:32.57

>>32
＞マスコミにかかわらず教科書の内容なんかも鵜呑みにせず安易に正しい間違っているって決め付けないことかな

それでお前が何らかの物事について「正しい」と認める基準ってなんなの？ｗ
「決めつけない」とか何もかも否定することばかりがリテラシーではないことはわかるよな？

おまえが何をもって正しいと判断するのか、それを指示してお前はリテラシーについて説明したことになるんだけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:00:25.31

>>31
>古典派の第一公準

他にはないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:01:09.72

そろそろ>>9での発言
>普通の常識感覚からしておかしいからなｗ
のあなたがおかしいと考える普通の常識感覚についてそろそろ答えてもらおうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:02:37.64

>>34
ソローモデルにおける貯蓄率や人口成長率と一人当たり産出量との関係とか？
まぁお前の勉強不足をいちいち列挙してたらきりがないけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:04:30.88

>>33
最終的に自分が納得するかどうかかだね
そこに至るまでにいろんな人の発言なんかをネットでなどで見る感じかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:05:02.85

>>35
＞普通の常識感覚

いやｗ
言うまでもなく普通の考え方だよｗ
これだけ長期債務残高が増加してるのに、増税しなくても財政再建できるという馬鹿げた考え方だとか、
これだけ金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろだとかｗ

キチガイじみた考え方を否定する普通の考え方だよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:07:02.23

>>37
いやお前の納得感とかどうでもいいんだよｗ
論理的に客観的に科学的に正しいかどうかが問題なんであって

＞いろんな人の発言なんかをネットでなどで見る感じかな
ネットに馬鹿しかいなかったらどうすんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:07:44.29

>>36
ソローモデルは聞いたことあるけど理解してないわｗ
経済学の実証って未来を予言するわけじゃないよね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:09:47.38

>>38
>増税しなくても財政再建できる
>金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろ

こんな事言っている奴いないだろ？
ソースは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:11:36.91

>>39
>ネットに馬鹿しかいなかったらどうすんだよｗ

そもそも馬鹿と天才の論理的に客観的に科学的に正しい見分け方がわからんからねー
知っているなら教えて欲しいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:11:43.09

>>40
＞経済学の実証って未来を予言するわけじゃないよね

理論を実証するということは、過去の時系列のデータを基に、経済理論が正しいことを実証することな？
もちろん、実証の延長上には未来を予測することも期待されるわけだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:13:24.38

急に伸びててワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:14:34.46

>>41
＞こんな事言っている奴いないだろ？
おまえが多分に信頼するネット上、しかもこの板にいるだろがｗ

＞そもそも馬鹿と天才の論理的に客観的に科学的に正しい見分け方がわからんからねー

それはそもそも君の客観的事実を見抜くという、本来大学時代に見抜くべき力を君が身に着けられなかったということだよ
それは君はちゃんと勉強しなかったという、それに尽きるので仕方ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:15:31.33

４５の訂正

>>41→>>42

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:15:57.56

>>43
>過去の時系列のデータを基に、経済理論が正しいことを実証することな？

未来は抜きにしても過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？
まさか理論が成立しそうな時間軸を恣意的に選び出して実証できましたとかやってないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:19:02.58

>>47
＞まさか理論が成立しそうな時間軸を恣意的に選び出して実証できましたとかやってないよね？

君が考えてるほど実証経済学というのは甘い世界ではないので＾＾；
まぁ批判したけりゃ君がまともな実証的な方法論を身に着けたからの方がいいよ＾＾；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:20:28.77

>>45
>おまえが多分に信頼するネット上、しかもこの板にいるだろがｗ

だからソースは？

>それはそもそも君の客観的事実を見抜くという、本来大学時代に見抜くべき力を君が身に着けられなかったということだよ
>それは君はちゃんと勉強しなかったという、それに尽きるので仕方ない。

とりあえずあなたが私の質問から逃げるのに必死なのは見抜いているよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:22:18.24

>>48
また逃げてるよｗ

>>47の
>未来は抜きにしても過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？
には答えないんだね？ｗｗｗｗ

そんなのないだろうなーｗｗｗ
俺の勉強不足のせいにしてまた逃げるのかなーｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:24:39.32

>>49
馬鹿馬鹿しいｗ
経済板から流れてきたここにたくさんいるだろｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1343443618/l50
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1322410838/l50

＞とりあえずあなたが私の質問から逃げるのに必死なのは見抜いているよｗ
いやいやｗ
君は結局何を問いたいのかもわかってないんだよｗ
今の馬鹿マスゴミと同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:27:37.69

>>50
＞過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？

当然、データが存在する限り、実証分析の対象にはなるわなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:30:29.46

>>51
デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1322410838/

>金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろ
なんて発言ないぞ

消費税増税後、税収が増えた国なんて今まであるの？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1343443618/

>増税しなくても財政再建できる
これもないぞ

どーなんてんだよ
マスコミ以下のクズなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:33:01.82

>>53
あほかｗ
今まで十分金融緩和してきた現実にも関わらずデフレを維持とかアホなスレタイつけてる時点で悟れよｗ
あるいは増税すれば税収が減るなんて馬鹿げた持論で増税に反対している議論だと見ればわかるだろｗ

＞マスコミ以下のクズなのか？
マスゴミ並みのクズだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:33:58.16

>>52
＞過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？

ID:27jX6VIT氏「当然、データが存在する限り、実証分析の対象にはなるわなｗ」

理論名を挙げないのはなんで？ｗ
一体どんな教育受けるとこんな受け答えするの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:36:10.74

>>55
＞理論名を挙げないのはなんで？ｗ
＞一体どんな教育受けるとこんな受け答えするの？ｗ

だから何についての実証理論だよｗ
おまえはそこが問えてないから、結局、何もわかってないくせに揚げ足取りだけなのｗ

ところでお前はどんな教育受けてきたわけ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:38:41.08

>>54
>金融緩和して札割れも起きてるのにもっと緩和しろ
とか
>増税しなくても財政再建できる
とか
スレに書いてなくね？
あなた何か早とちりしてないか？？
じょうほーりてらしーを早く身に着けてくださいねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:41:57.39

>>57
いや、スレに書いてる書いてないではなくて、その後のレスからそういう方向性で
議論が進んでるんですけどｗ
とういうかそういうどうでもいい表面的な議論でお茶を濁すの君やめてくれない？
話そらしてるだけにしか見えないんだけど？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:43:13.78

だいたい実証理論について尋ねてるけど、
実証というのはまず、経済理論が存在して、それに対する実証だしなｗ

その基本さえも理解してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:44:02.27

>>56
＞過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？

これに即答できないってことは
少なくても俺が満足するレベルの、
つまり未来は抜きにしても過去に渡って普遍的に成立する理論はやっぱないんだね！

ないならないってはっきり答えればいいんでないの？ｗ

じょうほーりてらしーもみにつけてないし
基本的な受け答えもできないんだから
ネットの掲示板を使うのは君には少し早いんじゃないかな？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:46:11.03

>>60
いやおまえが満足するとかどうでもいいんだよｗ正直ｗ

実証というのは統計学や計量科学でやるものだから、おまえの知的レベルの感覚論で納得するとかそんなレベルの話ではないんだわｗ
そこわかってな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:50:56.57

パラメータがt分布に従ってそれが落ちるか落ちないかとかそんな話であって、おまえの感覚論じゃないことはわかるよな？
わかんないなら退学届出した方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:52:21.55

>>61
＞過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？

って聞かれたら普通の人なら
該当する理論があれば「なんちゃら理論！」って答えるし
ないならば「無いです。」って答えるでしょ？

改めて聞きます
未来は抜きにしても過去全ての時間軸上で成立する理論はありますか？

頼むで、ID:27jX6VITｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 02:57:43.78

>>63
うん。例えばインフレ率に応じて雇用量が変化する関係については君もご承知通り知ってるでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 03:02:34.37

>>64
>インフレ率に応じて雇用量が変化する関係

ん？どう変化するの？
っていうか、今までも物価も雇用量も常に変化しているよねｗ
変化するなんて当たり前でしょｗ
もしや、ヘラクレイトス「万物は流転する」から経済学って進歩してないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 03:06:17.55

>>65
君ってよほど勉強してないんだね
インフレ率が上昇するほど自発的失業は減少するし、逆は逆。
もちろん期待物価によって曲線の位置は変化するけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 03:06:47.33

ヘラクレイトスｗ
馬鹿なの君って？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 03:34:12.20

このスレのまとめ

インフレ率が上がれば、雇用量が上がると科学的に実証されている。

消費税増税で物価が上がって雇用が増えて財政再建できて日銀も責められなくなってみんなハッピー。

失業率がゼロになるまで消費税上げ続けようぜ！

経済学板最高だぜ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 06:01:11.23

>>9
横レス済まん

＞＞増税は経済をダメにする、官僚が悪い、日銀が悪い、円高は悪、オスプレイは危険、原発は危険

＞これらが馬鹿げた結論だという根拠は？

減税は富裕層に富が集中するので逆の乗数効果が発生する
増税で富裕層から富を毟り取って貧困層にばら蒔けば乗数効果を期待出来る
それなら増税による財政再建ってのも視野に入れるべきでは？

オスプレイが日本で運用されても通行人を殺害する可能性は極めて低い
乗用車のリミッターを意図的に１８０kmにセットして市販している現状のほうが
遥かに多くの人間を意図的に殺害してるのと同じ。

原発は危険？石油ピークって知ってるよね（火力発電には未来はありそうにない）
海を温め過ぎてポジティブ・フィードバックが発生すれば地獄が到来する。
旧式の火力に燃料を投入するぐらいなら原発のほうが長期的に安全かもね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 12:48:23.66

>>68
なるほどね！

ID:27jX6VITが>>66で主張する
「インフレ率が上昇するほど自発的失業は減少するし、逆は逆。」
は統計学や計量科学で実証されている理論だから
これを根拠に消費税増税で雇用も財政も日銀批判の解決できるねｗ

すげーわ、経済学
今から本屋さんに教科書買いに行っちゃおうかなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 15:49:19.53

>>70
なんで都合のいいとこだけとるの？
もちろん期待物価によって曲線の位置は変化すると書いてるし、
長期的には安定しない関係だという意味なんだけど？
なんで短絡的にしか見れないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 16:36:34.89

>>71

>>63での＞過去全ての時間軸上で成立する理論ってのも当然あるよね？
という質問に対して
>>64で>例えばインフレ率に応じて雇用量が変化する関係
を挙げてきたんだよ

すべての時間軸上で成立するはずのなのに
>長期的には安定しない関係だとか言い出すのは矛盾しているだろ

>なんで短絡的にしか見れないのかって言葉そっくり返すわ
短絡的に横レスするんじゃねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 16:55:36.48

なんで？
どの時間軸上における短期で成立する議論ってことでしょ？
経済学における短期と長期の意味わかってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 16:56:35.31

訂正：

短期で→短期でも
もちろん長期的に貨幣成長率と名目産出量の均衡水準に均衡するというのも
どの時間軸上でも成立する議論だけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:06:47.00

>>73
>どの時間軸上における短期で成立する議論

そういう意味じゃないしこんなの役に立たねーよｗ
そもそも経済学で言う短期って言葉俺一度も使ってないし
適当に時間を短く区切っても長く区切っても必ず成立する理論ないのって意味だよ

＞経済学における短期と長期の意味わかってる？

短期は価格が動かないときだったよね？
長期は人間は長期的にはみんな死んでいるから考えなくていいよねｗ

こいつら話を関係ない話とわざと混同させる癖あるからなｗ
経済学の用語なんてなんにも問題にしてないのにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:13:35.58

＞そういう意味じゃないしこんなの役に立たねーよｗ
え？政策効果を短期と長期にわけて分析することは重要じゃないの？ｗ

＞適当に時間を短く区切っても長く区切っても必ず成立する理論ないのって意味だよ
もちろん長期均衡水準では通時的に成立する話だけど？

＞短期は価格が動かないときだったよね？

ぷっｗ

＞長期は人間は長期的にはみんな死んでいるから考えなくていいよねｗ

それ言葉のとりかた思いっきり間違ってるけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:15:57.51

>>76
じゃあ説明してみろよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:18:56.47

>>77
IAD-IASにおける短期は労働者が期待物価について現実の物価水準と錯覚を起こして
労働供給を増やしている状況な？
長期的には元の名目産出量水準と貨幣成長率が等しい点に収束する縦線な？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:20:07.18

訂正：
が等しい点→均衡する点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:20:47.85

>>78
短期と長期について説明してくれって意味だっただけどな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:22:54.01

>>80
説明してるじゃないｗ
意味がわからなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:25:53.17

>>81
ええええ！
どのレスで？ｗ

まぁ今から説明してくれればいいよ

短期→
長期→

はいどうぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:29:03.80

短期→ 労働者が期待物価について現実の物価水準と錯覚を起こして労働供給を増やしている。つまり、均衡産出量より産出量が多い水準にあるとき。
長期→ 長期的には元の名目産出量水準と貨幣成長率が等しい点に収束する縦線のライン。これが長期。

反時計回りに回っていくやつとかやらなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:32:47.87

>>83
＞反時計回りに回っていくやつとかやらなかった？

やってないし何を指しているかも意味不明

で話を戻すけど
適当に時間を短く区切っても長く区切っても必ず成立する理論を挙げてくださいよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:34:25.27

>>84
＞何を指しているかも意味不明
IAD-IASだけどｗ
わかんない奴に理論挙げたとこでなんになるやらｗ
どうせ説明してもわかんないしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:35:36.74

>>85
な　い　ん　だ　ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:38:08.17

>>86
さっきから説明してるでしょｗ
君の勉強不足、頭が足りてないだけであってｗ
IAD-IASの短期と長期均衡についてちゃんと言ってる
君がわからないと言っただけで、それがなんで「ないんだ」になるの？ｗ
頭飛んでない？ｗ

きみがわからないことは「存在しない」ってことなの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:42:19.01

>>87
適当に時間を短く区切っても長く区切っても必ず成立する理論が
IAD-IASの短期と長期均衡の2つなの？
なんで理論が1つじゃないんかな？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:43:53.82

理論は１つだよｗ
短期の過程を辿って長期に収束するんですけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:48:31.12

>>89
>短期の過程を辿って長期に収束するんですけどｗ

といいますと、IAD-IASっていうのは
短期の期間を10年長期の期間を100年としても必ず成り立つし
短期の期間を1年長期の期間を10年としても必ず成り立つすごい理論ってことでいいよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:49:29.77

>>90
いいんじゃない？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:53:12.21

>>91
なんで断言しないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 17:53:48.29

じゃあ断言するわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 19:08:01.48

短期がフロウで長期がストックじゃないの？
馬鹿だから馬鹿にもわかることばでおしえて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/29(日) 20:01:29.31

>>42
ポパーの反証主義と科学哲学でのベイズ主義

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/01(水) 06:11:39.96

構造改革は不景気を招き寄せたように思える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/01(水) 09:20:26.07

賢明な日本人なら
ケインズにも、ハイエクにも　長所、短所がある事が判るよな？
つまり、
ＴＰＰはネオリベ（ハイエク）に傾きすぎてるから良くない。それだけ。

ケインズvsハイエク
http://www.youtube.com/watch?v=3EkcQJkudoY
http://www.youtube.com/watch?v=RC_Lo7ToLeA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/01(水) 14:33:08.19

あたかも、現代の経済学の理論のほとんどがケインズかハイエクの理論であるような言い方だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/01(水) 15:09:28.60

北欧モデルは何が悪いの、具体的に日本に適用出来ないのは何故？
税金高くし過ぎるとやる気無くすとかかな。
それとも政府自体が信用出来ないからかな。
市民が忙しすぎて、政府の事をチェック出来ないのが原因なのかな
北欧では民主主義を成り立たせるために、積極的に人間の価値や
民主主義に市民が参加することが、教育で教えられているよね。
日本では黙って長時間、低賃金で働く人が求められるから、そういう
教育がされていないのかな？
ポストモダンだとか言われて良い気になってるけど、所詮日本社会自体
がそんなものでしかないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/01(水) 20:16:10.15

北欧モデル（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/02(木) 20:44:03.57

TPPってハイエクかな？
ハイエクならTPPなんて一種の同盟なんてするよりも、全世界で最初からやれ！って感じな気もするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/02(木) 21:05:11.34

>>101
全世界なんて無理じゃん。やらないよりやった方がいいって言うんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/03(金) 23:37:43.39

TPPねえ、アメリカ名物の医療破産は困るぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/04(土) 02:53:42.36

誰がどう見てもＴＰＰはアメリカ主導のブロック経済

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/06(月) 06:45:48.49

よし、生命操作を推奨して知的好奇心を増強すれば
アメリカ社会を制圧する事も可能だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/06(月) 13:40:25.03

多くの人が漫然と思い込んでいる
　真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
　怒り・憎悪・悲しみは自然な感情
　戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
　躾に体罰は必要
　学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
　死刑を廃止すると殺人が増える
などの論理的間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない感情自己責任論

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/10(金) 23:41:35.34

虐められる者を鍛え上げて復讐をけしかけるかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 03:57:14.55

>>107
はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/11(土) 06:32:16.95

>>103
フリードマンでも医療と教育は自由化するなとか書いてた希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 17:35:05.37

誰が何言ってたとかどうでもいいのにな
理論がすべてであって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/13(月) 17:58:42.78

男の場合、相手が自分よりイケメンでも、金持ちでも、力強くても、頭良くても、女口説くのがうまくても、金稼ぐのがうまくても、
それはそれで辛いことはお互いにわかっています。だから友情も成立します。
有能ということは、利用されるということで、頂点目指す、パワーゲームの中のコマとして綱渡りさせられるということです。
ボルトもカレリンもオバマもプーチンも凄い妥協の上で生きてることは、思いどおりにならない中で死ぬ思いしてるのは誰だって知ってます。
自分に才能ないからと拗ねて駄目になる奴こそが駄目で、互いに限界知った上で居所見つけて頑張るのが男のやるべきことです。

女性の場合は例え美人でも相手があることですから、好きな大切な相手がこちらに好意を持ってくれるとは限らない。確率は増えますが。
また、その相手が浮気もせずしっかり働いて尽くしてくれるかは、博打みたいなもんです。美人の相手が一番成功してくれるかなんか全くわかりません。
また、人間関係というものは顔よりはちょっとした気立てや、合う合わないがいくらでもあります。美人より不美人の方が幸せなことは珍しくもなんともありません。
でも幸せだろうが何だろうが、美人じゃなければ負けですよね。
親が美人に生んでくれなかった瞬間から欠陥品ですよね。
どんなにいい男捕まえてようが仕事で成功しようが幸せだろうが、美人じゃなかったら女として負けですよね。
有能だろうが頭良かろうが性格良かろうが男がよってこようが、成功しようが、ブスだったら駄目ですよね？女としての価値は劣りますよね？
後は欠陥品の自分をいかに高く売りつけるか。もともと良品美品には劣りますよね。

質問
・欠陥品としてラベリングされて生きていくのはどういう感覚ですか？
・絶対かなわない美人とは友達になれますか？あるいはその逆とは。
相手が自分よりは美人でもよくみりゃ自分もそこそこで、
人によっては自分を選ぶ場合には友情は成立すると思いますが、
釣り合いのとれない相手と友情はありですか？
・どんなに努力しても美人にはかなわないさだめをどう思いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 22:37:37.47

整形美女でもOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 18:52:57.58

サヨクが発狂しちゃいそうな北欧の政策

>だいたい、サヨクっていうのは北欧が大好きだ。それはイギリスも変わらないらしい。
>高福祉・高負担。老後も安心な福祉国家。人間の理性を信認し自由が与えられている国家。

>サプライサイドにおいてはサヨクが大嫌いな「市場原理主義」的な政策が採られていることも知られていないようだ。
http://ameblo.jp/englandyy/entry-10703626875.html

39.
へなちょこ技術者2007年12月19日 21:29
番組の中で、市場原理主義と新自由主義的な政策を声高に批判されている評論家の内橋克人さんが、イギリスの福祉政策を大変評価されていました。
しかしナレーションでも少し触れていましたが、イギリスの福祉政策を支えているのは近年の税収増であり、その税収増をもたらしたのは一連の新自由主義的政策(特に金融)です。
ブレア政権に言わせれば、"新自由主義的政策で経済を成長させなければ福祉に廻すカネも稼げない"です。
このような浅はかな人が、なにがしかの権威であるが如く何かを語っている番組を見ても、何一つ感じ入るところはありませんでした。

42.
池田信夫2007年12月20日 00:09
内橋克人
NHKで昔、よく使った「代用左翼」ですね。こんなのを使うようでは、NHKも20年ぐらい前に退行しているのではないだろうか。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Uchihashi.html
このファイルを読んだ「内橋の甥」と称する人物が、抗議してきたことがありました。けっこう痛いところを突いていたわけだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51294511.html

たしかに今どき金子勝氏や内橋克人氏のようなマルクス主義者が堂々とテレビに出てくるのは、北朝鮮ぐらいのものだろう。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51294260.html

世界的には絶滅した金子勝氏や内橋克人氏のようなマル経の亡霊と、リフレ派や地底人のようなケインズの亡霊が対立する「亡霊の論争」になっている。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51301051.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/29(水) 07:59:48.28

いじめの論理は弱肉強食の論理、自己責任の論理、新自由主義の論理。
利己主義者ほど得をするような世の中がいじめを合理的戦略ゲームにしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 06:05:10.69

>>114
イジメには復讐が付きまとうようにすればいじめは消えるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 15:46:32.41

いじめとか経済とも新自由主義とも関係ない。
いじめられっ子は弱いんだから復讐なんてできるわけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/03(月) 16:36:15.02

>>114
内田樹とかが言いそうな話だな。
だからなにって感想しか出ないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 15:26:51.38

図録▽衣食住充足度（貧困度の逆）の推移
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2398.html

　小泉政権（2001年4月～2006年9月）の構造改革政策によって、格差や貧困が日本社会を
蝕むようになったと論じられることが多いが、1998年から2008年にかけて、特に衣食住への
充足に変化は見られない。むしろ、1973年から1990年代にかけて充足度がアップしたのが
目立っている。一方、充足していない人＝貧困を感じている人は徐々に減ってきている。

　さらに格差や貧困の問題は非正規労働者の増加を例に若者層に集中的に現れていると
論じられることも多い。

　そこで年齢別の充足度のグラフも掲げた。これを見ると、2008年の結果では、25歳未満の
充足度は9割を越え、最も高く、55歳～74歳で7割未満と中高年の充足度が低くなっている。
1973年当時は、30歳代前後で充足度が低く、高齢者の充足度が相対的に高かったのとは
全く逆のパターンとなっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/18(火) 07:32:06.05

どうなんだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/18(火) 19:57:53.39

「小泉で格差は広がった、はウソです」

竹中　私は今、経済学者、社会科学者として大変関心があるのは、
これだけインテリジェンスの高い日本の社会で、なんでこんなウソが蔓延したのかってのは大変興味がある。

田原　なんでウソが蔓延したんだろう?

竹中　おそらく最大の問題はやっぱりテレビのワイドショーです。
テレビのワイドショーに出てくる人は、申し訳ないけど、皆さん素人です。

　野球の解説をやっている人はみんな野球をやったことがある人。
ところがテレビで政策の解説をやっている人は、政策なんてやったことがない人ばっかりですよ。
やったことがある人なんてほとんど見たことない。それが政策の専門家みたいに言って、
間違ったことを言ってるんですよ。それはおそらく聞いてる方の情緒に合わせて話してるんだと思いますよ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/1762

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/18(火) 23:46:11.24

まぁその通りだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/19(水) 02:19:31.37

>>120
政治的な側面から考えると、中国に逆らった小泉政権は左翼の仇敵だったから、
左派のマスコミを中心に小泉のやることは、何でもかんでもバッシングされた。
格差が広がったという、いかにも自由主義を嫌う人が考えそうなこともそのひとつ。

そしてネットでは反米派が多く、小泉・竹中をアメリカに
郵貯を引き渡した売国奴として全否定する人が多い。
そういう主張をする反米派は当然TPPにも反対している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/19(水) 11:48:19.51

先進国はどこも、日本のウヨサヨが言うところの「新自由主義」だよね。
市場の機能を活用するって、当たり前の考え方だから。
再分配や政府の大きさで、自由主義と社民主義に分かれるだけで。

米　共和党、民主党
英　保守党、労働党

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/20(木) 23:36:12.58

オランドさんなら社会主義を復活させてくれるはずw

フランス経済は大打撃受けるだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/03(水) 06:52:18.73

>>124
社会主義でも言論の自由が保障されるなら・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/03(水) 08:23:08.87

小泉で日本経済が沈んだ、平均所得激減を無視する小泉チン者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/06(土) 19:56:36.41

小泉改革の功績

★2003年から2007年まで年2．2％成長
★財政赤字減（28兆円→6兆円）
★成長の7割が内需
★株価は80％上がった
★失業者は100万減って格差が縮小した
http://www.youtube.com/watch?v=pD0sOPBfHcw

低学歴層（サヨク、ネトウヨ）

■良くなったことは外部要因のおかげ
■それ以外は小泉竹中のせい
■新自由主義ガー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/06(土) 19:59:45.64

【竹中平蔵】"日本版オランダ革命"に取り組め
http://www.youtube.com/watch?v=K6V6gcI4x8g

>正規も、非正規もない、非正規と言われる人も、短時間労働でも、失業保険や年金にはいれるようにすればいいではないですか。
>そして介護保険も同じにすればいいではないですか。そういうことをやろうと思ったのですが、
>労働組合というのは基本的には正規雇用の人たち（だけ）の組合ですから反対します。自分たちの既得権利です。
>そして、財界は財界で、新しい人が入ってくると、年金も企業が半分負担しなければいけないから反対します。
>結局、自分の利害ばかりで、反対して改革が進んでいなくて、こんな制度的格差が生じている。
>それを小泉さんのせいにしてはいけないと思います。
http://noload.558110.info/TakenakaHeizo4.html

構造改革期に格差は縮小している
http://www.oecd.org/dataoecd/45/58/41527388.pdf

「大事なことは格差ではなく、貧困をなくすことなんです」
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/proron/1023/proron_1023.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/10(水) 07:07:42.66

竹中にやってほしかったのはもっと大規模な改革なんだよな

解雇規制緩和、地方公務員国家公務員出先の給料大幅カット、農水省の大幅縮小
共済年金のカット、厚生年金でも高額者はカット
こういう政策をきちんとやってその後再分配政策をやるのが望ましい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/11(木) 16:42:43.47

頭の中であれこれやるのはいいけど失敗したら命を持って償える？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/11(木) 17:33:16.69

何も考えず外野からぐちゃぐちゃいう方が楽だよなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/13(土) 21:20:05.29

.　　　 , - ' ´￣　｀`　､＿_
　..__,ｨ　　　　　　　　　ヽ. ｀ヽ.
.'⌒Y 　/　　　　､ヽ　　　　ヽ　ヽ.
　../　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　ﾊ
.　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
./ l　　li //___ 　　ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
.ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　ヘ＿＿＿＿
..ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
.ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　　 ┌┘|
.{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜._
.ヽ,　　／､〈　 |:::::::| ,, -──- ､._　　　＿＿＿_
　..{.　ﾊヽ Y｀‐┴．-"´　　　　　　＼． ._ノ　ヽ､_＼
.　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐..：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：.●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
.　|i:::::｀¨´--　:..：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ： _人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
.　|i::::::ヽ._:::_::::::：|　　　　　　（__人__）　　　 |： ┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
.　|i::::::::::::ｉ＿__:.：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
　..jj::::::::ｒ┴-- ：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：　.|　 |　　＼　　/　　）　　/
　..jj::::::::ｒ┴-- ｀.：, -‐ (_).　　　　　　　／　..`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　バ
.〃 :::::::ﾏ二　　...：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´.l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||lバ　　　ン
.//::::::::::::i ｰ一 '´￣::.：ヽ　　　：i　|：.一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　ン
.,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i:::.：/　　：⊂ノ|：　＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1348660525/
ネトウヨのバカども・・・株主の味方のホワイトカラーエグゼンプション殿下を支持してやんの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/18(木) 15:24:14.62

スウェーデン型の「経済を強くする社会保障」を考えよ

>　実は、スウェーデンという国では、競争政策が徹底して行われている。
>競争を通してサプライサイドを強くしなければならないという考えが浸透している。
>その点で、スウェーデンとアメリカは非常に似ていると言える。

>　北欧モデルの真髄はそこにある。福祉政策を積極的に行う一方で、
>経済においてはサプライサイドを強くするために競争政策を徹底して進める。
>そのためスウェーデンは、ヨーロッパでも最も法人税率が低い国の一つとなっている。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120907/322338/?ST=business&P=2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 09:26:12.64

格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする
　風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　　第89代内閣総理大臣　世襲3世）

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　第3次小泉改造内閣総務大臣）

「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田　碩　　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）

「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　　（宮内義彦　　規制改革・民間開放推進会議議長　オリックス会長）

「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
　　（三浦朱門　　元教育課程審議会会長）

「格差論は甘えです」
　　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）

「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）

「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　　（林　純一　　人材派遣会社クリスタル社長）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 09:37:44.25

売国奴のアメポチが必死だわなｗ

アメリカは製造業で日本に勝てないと悟った
↓
日本人が働けば働くほどアメリカ人が儲かる仕組みにすればいいじゃん！
↓
バブル崩壊後の日本法人を格安で買い叩き、アメリカ人が役員になる
日本株を格安で買い叩き、アメリカ人が株主になる
↓
派遣労働制度により、日本人を格安労働者化
時価会計導入により、企業が人件費を削らざるを得ないように縛る
↓
バブル後、日本経済は上向いたはずなのに
日本人のふところは寂しいまま・・・
一方、アメリカ人は株主配当と役員報酬でぼろもうけ
↓
金融危機でアメリカアボーン
↓
日本人にもっと格安で働いてもらってアメリカ人が儲けないと！
↓
派遣vs正社員という対立を生み出して、
正社員の賃下げ＆解雇自由化に着手したいしたいしたい！☆今ココ！

ソース：年次改革要望書

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 10:51:24.65

小泉改革の功績

★2003年から2007年まで年2．2％成長
★財政赤字減（28兆円→6兆円）
★成長の7割が内需
★株価は80％上がった
★失業者は100万減って格差が縮小した
http://www.youtube.com/watch?v=pD0sOPBfHcw

低学歴層（サヨク、ネトウヨ）

■良くなったことは外部要因のおかげ
■それ以外は小泉竹中のせい
■新自由主義ガー

「小泉で格差は広がった、はウソです」

竹中　私は今、経済学者、社会科学者として大変関心があるのは、
これだけインテリジェンスの高い日本の社会で、なんでこんなウソが蔓延したのかってのは大変興味がある。

田原　なんでウソが蔓延したんだろう?

竹中　おそらく最大の問題はやっぱりテレビのワイドショーです。
テレビのワイドショーに出てくる人は、申し訳ないけど、皆さん素人です。
　野球の解説をやっている人はみんな野球をやったことがある人。
ところがテレビで政策の解説をやっている人は、政策なんてやったことがない人ばっかりですよ。
やったことがある人なんてほとんど見たことない。それが政策の専門家みたいに言って、
間違ったことを言ってるんですよ。それはおそらく聞いてる方の情緒に合わせて話してるんだと思いますよ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/1762

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/02(金) 22:27:34.52

ふーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/02(金) 23:19:35.57

竹中先生はほんと弁が立つなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/03(土) 01:27:22.32

>>135
＞アメリカは製造業で日本に勝てないと悟った

この時点で読む気なくしたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/03(土) 01:29:56.32

経済学者によって考え方の違いはあるだろうけど、
竹中のやったことは、経済学者なら誰でも考える、
最低限の常識を実行しただけのような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/03(土) 14:40:41.25

いやその最低限の常識すらも猛烈なバッシングで実行できなかったと思うけど
改革が不十分なままであんな叩き方されてもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/08(木) 12:38:09.25

カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員

カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカーカルト]で検索

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/08(木) 22:41:50.95

>>136
失業者は減ったかも知れんが　ワーキングプアと失業予備軍は増えて
格差は広がっただろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/08(木) 22:45:11.35

内需が伸びたと言うが　街を歩いてみろ　走っている車は年々減り続けているし
趣味やレジャーも金がかからんものしかはやってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/08(木) 23:51:15.77

そうか？　走ってる車が減ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/11(日) 17:54:08.38

>>143
^^;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/21(水) 22:21:43.06

>>145
減ってるぞ、特に夜は激減だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/21(水) 23:55:01.94

>>144
むしろ最近の日本で流行ってるもんってなんだ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/29(木) 17:06:31.04

白川日本銀行総裁の背任罪での（退任後に）刑事告発

背任罪の証拠といえる国民財産および日銀資産への毀損は周知の事実であり、客観的事実を挙げることは容易だ。
しかし背任罪を立証するには善管注意義務を白川総裁が怠いその結果として財産毀損したことを証明する必要がある。

銀行などの金融機関のトップの善管注意義務は他の業界に比べて重い。
このことから、銀行の頭取が外部に会見を開いたりすることは原則ない。

日銀総裁ともなれば、注意義務は細心の注意をもって遂行せねばならない。
しかし日銀総裁は金利・物価政策を公表することが慣例となっている。このことは総裁のお立場からすれば非常に危うい
と言って差し支えない。政策に矛盾のある言行、政治批判など特に控えねばならないが、
最近の白川総裁はどうも混乱しており、総裁の言葉じりの表面だけを読めば注意義務を果たしていないと判断できる。
またデフレの原因を政府に転嫁するような一方的で独善的な主張も善管注意義務に反するといえる。

刑事訴訟法239条1項により告発状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付
↓
審査　→　起訴　→　検察を原告とした刑事訴訟　→　公判　→　日銀総裁（退任後、以下総裁は前職とする）　有罪
↓
不起訴通知
↓
検察審査会法第３０条（検察審査会へ申し立て）　→　起訴　→　検察を原告とした刑事訴訟　→　公判　　→　日銀総裁有罪
↓
不起訴通知
↓
刑法第193条（公務員職権濫用）で検察事務官を刑事告訴　
↓
起訴 →　検察を原告とした刑事訴訟　→　公判　→　検察事務官　有罪・免職
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
公判　→　日銀総裁　有罪

検察事務官が満足な告訴状、疎明資料・証拠にも関わらず刑事告発を不受理とするなら刑法第193条（公務員職権濫用）で
担当官を告訴すると伝え圧力をかける。

※刑事告発は世論のガス抜きの側面もある。そもそも刑罰とは社会秩序の維持を図るとともに犯罪被害者による復讐を阻止するためにある。
告発は白川総裁に対する糾弾の場を与えることにより、身の安全を図るものであり、白川総裁に対して個人的悪意などは一切ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/30(金) 05:52:34.94

安倍・・・ネトウヨ

橋下・・・新自由主義（最低賃金制度の廃止等）

野田・・・所得再分配

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/30(金) 11:47:24.10

景気対策に賃金アップが論じられないのが不思議でならない

賃金上げると内需は増え企業の利益も増える、これが経済の原則だと理解しています
「原価＝人件費＋原材料費＋減価償却費」
賃金上げるのは、比例的には原材料と減価償却費が下がるのと同じ
だから内需は増え、企業は儲かる、
ただし原価は上がるので輸出には不利、だが輸出が不利になれば円安になる、円安になれば輸出は増える
※だから最低時給を上げることに反対はないはず

▼最低時給年１０％、対外純資産ゼロになるまで、レート３６０円に戻るまで上げ続ければ、賃金は４．５倍以上になり、「GDP(PPP)/人」は世界トップになる
「最低時給４．５倍論」景気対策にはこれ以外にない
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/11.10.4.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/01(土) 22:42:52.62

>>151
残念ながら最低賃金制度すら廃止されそうな雲行きだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/01(土) 23:14:51.34

最低賃金は大丈夫
維新の会が単独で政権とる確率は0%
連立で政権に入っても他政党が賛成しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 01:38:32.79

>>151
最低時給を上げて「輸出＝輸入」を維持していたらレートは３６０円のままで賃金は現在の４．５倍になっていたはず
もちろん「GDP（PPP）／人」は世界トップだったはず
「国力＝貿易黒字」と誤認し、輸出競争力を賃上げに活用せず外貨稼ぎに活用してきたため８０円と４．５倍に円高になって困るとは馬鹿げたこと

しかるに貿易赤字は輸出競争力が落ちたことが原因だとし競争力強化が必要だと未だに外貨を稼ごうとしている、日本経済政策には呆れます
スミスが批判した重商主義に気付かないことが日本経済を駄目にしているのですね

そもそも輸出超過を続けるのは安賃金で貢ぐ植民地と同じで国民生活や良くならない、これに気付くべきなのです
国内消費＝国内生産ー（輸出ー輸入）、これから明らかですね

「GDP（PPP）／人」で円高で対外純資産世界ダントツの日本は世界２５位と低迷
ドルは円に対して１／４．５とドル安、対外純資産「赤字」世界ダントツの米国は７位と日本よりかなる上、外貨を稼いでも国民生活は良くならないのですね

（参考）世界の誰もがウイン・ウインになれる経済学
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/12.1.27.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 01:43:33.60

今は　賃金が下がっているから不景気なのに維新の党は大胆な発想をするよなw
確かに最低賃金がなくなっても今とほとんど変わらない額で落ち着くとは思うが
それだと意味がないような気もするしな　なにがしたいんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/02(日) 08:35:10.64

よくコンビニとかで外国人を雇っているのは、
最低賃金より低い賃金で雇っているのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 09:39:59.73

>>156
もぐりでなければ最低賃金は適応される
研修とかの名目なら別でしょうね、
本来単純労働では外国人は使いないはずだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 22:55:16.31

>>157
そうか
同じ賃金なら日本人雇えばいいのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/09(日) 15:54:24.30

>>158
日本人は最低賃金じゃない。
出稼ぎ外人は最低賃金。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/11(火) 03:48:19.68

橋下の迷走っぷりがはなはだしいな。
小学生にiPad配れば英語ができるようになるって…。
どんだけレベルの低い発想だよ。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20121210-1057942.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/12(水) 16:11:08.81

>>160
おれは公立小学校で英語の授業があったが何も身につかなかったぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/12(水) 18:40:11.70

別にそこまで叩くことでもないような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/12(水) 18:54:08.00

>>162
橋下が叩かれるのはしかたがないだろう。
まったく定見がなく、ただただ権力が欲しいだけの臆病者にしか見えない。

こういうのが権力を持つと、強者にへつらい弱者に威張り散らす社会が到来してしまう。
時の強者である野田や石原にへつらい、社会的な批判を浴びて弱い立場になった組合や現業職員をスケープゴートにしている橋下の態度が、みんなに伝染するんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/13(木) 00:38:56.73

最低時給年１０％、レート３６０円に戻るまで上げ続けましょう
賃金は４．５倍になり、「GDP(PPP)/人」は世界トップになる
輸出競争力に見合う賃金を払い「輸出＝輸入」を維持していたら３６０円のままで賃金は４．５倍になっていたはず

原価＝賃金＋原材料費＋設備費
これから賃金上げても原材料費や設備費は直ちには上がらない
従って賃金を上げることは比例的には原材料費や設備費が下がったことと同じで内需は増える
最低時給なら国内同時に同額上がるので、国内の競争には影響ないはず、

ただし原価が上がるので輸出には支障、だが輸出が減れば円安になり、円安になれば輸出が増えて円高になる、更に賃金上げる
この繰り返しで３６０円に戻しましょう
そもそも円高で輸出が減るなら賃上げて減らすのが特策なのです

詳細は次より
「最低時給４．５倍増論」
対外純資産世界ダントツの日本が景気低迷とは馬鹿げたことなのです　
http://www012.upp.so-net.ne.jp/visitor/11.10.4.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/13(木) 05:36:01.94

>>163
いやいや、俺はアイパッドのことを、
「そこまで叩くことでもないような」って言ったんだよ
お前が言ってることと、>>160は関係ないじゃん
それとも嫌いなやつがいたら、どんなことでも叩くのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/13(木) 14:19:58.69

>>165
iPadは橋下の教育政策のひとつのあらわれ方だぞ。
>>160だって、教育に対する橋下の単純で浅薄な思考を指摘しているわけだ。

それは>>163で指摘した、「強者にへつらい弱者に威張り散らす」単純な感性につながる。
一般大衆が無知（自分で考える力がない状態）でいることは、権力者の強い希望だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/13(木) 16:23:32.60

もうわかったよ
ごめんごめん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/14(金) 09:25:49.28

今回の選挙の争点の1つだから議論が盛り上がってるのかと思って見たら、
相変わらずの不毛な叩き合いだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/14(金) 10:29:16.37

>>164
最低時給年１０％上げ続ければいずれレートは３６０円になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/14(金) 15:47:32.48

>>168
選挙に限らず、議論というのは始めから賛否が決まっているもの。
みんな、どうやったら自分の勝ちに見える（見せられる）かだけしか考えていない。
だから、内容によらず、議論そのものが不毛なんだ。

2012/12/14(金) 22:29:18.86

在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/15(土) 04:16:38.88

>>170
まあそうだな。
たまーーーーに、素晴らしい議論もあることはあるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/15(土) 11:32:10.98

新自由主義学派の理論もケインズ派の理論も理想は素晴らしいけれども
日本で運用しようとした途端、官僚とコネを持っている企業や個人だけが
儲ってその他大勢は貧乏くじになってるんだよな

戦後のＧＨＱという究極の外圧をもってしても財閥だけは解体できなかったし
こればかりはどんな素晴らしい理論を持ってもどうしようもないのかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/15(土) 14:52:38.14

>>173
そうだとすれば、

＞新自由主義学派の理論もケインズ派の理論も

間違っているということだよ。

経済学というのは人間の思考や行動のとらえ方でもあるんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/15(土) 20:37:18.78

いやまあ、日本以外の国、それこそ本国アメリカなら
うまくいくかもしれないからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/15(土) 20:46:00.25

>>175
アメリカも酷いようだけど？
うまくいっていた数十年前までの日本も、両理論と関係なかったし。

要は資本主義はそのままでは社会を不幸にするだけということじゃないの？
労働価値説に基づく社会主義的要素を導入しないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 09:42:42.45

ケインズも自由主義もダメとなるとどうしてもマルクスに落ちついちゃうよなあ

旧ソ連や毛沢東時代の中国のトラウマがあるから
これはこれで一箇所に富が集中してしまう怖さはあるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 10:56:18.70

ローカルさえまともに運営できてないのにグローバルを目指すバカがいるかよ
1億年早いわクソどもが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 14:48:21.72

「経常収支ゼロ」黒字国は最低時給を上げてゼロにする、すなわち外貨を貯めないことを国際ルールに、その他は各国の自由
世界経済の発展には必要不可欠

現状では賃金引き下げ、金融緩和金利安、為替介入競争が熾烈化している、何のためのグローバル化なのか、世界経済は疲れ果てている
更にTPPで拍車をかけようとしている、馬鹿げたこと

「世界の誰もがウインーウインになる経済学」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/12.1.27.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 19:02:01.01

マルクスは流通がわかってない。剰余もわかってないし
資本も貨幣だけで､資本財の分析が出来てない。
今のマル経は資本論嫁教。マルクスだったらマスコレルや動学一般均衡
新制度派､比較制度分析、進化、経営学を取り入れようとするだろう。
マルクス主義者はマルクスにはなれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 19:46:39.97

>>180
そうだなあ、やっぱり君も「資本論」読んだ方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:09:04.95

>>181
終わってる。マルクスが生きていたらむしろそう言う子ｐと刃絶対言わないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:14:34.20

>>182
いや、終わってるかどうかを君自身で確かめないといけない、ということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:28:55.45

もう確かめた。通読三回一巻は何度も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:40:09.48

>>184
へえ、それなでも>>180のレスか。
君には経済学が向いていないんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:48:23.30

>>185
＞それなでも
あちゃ、それでも、の間違いね。失礼。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:55:24.37

このバカさ。天延だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:56:25.55

天延－＞天然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 20:57:48.80

>>187
こんな短い文もろくに書けない君が、そう言うのかw

＞そう言う子ｐと刃
＞天延だな

おとといおいでｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 21:03:20.15

子ども?ｗｗｗｗ

まあ「一般的定式の矛盾」読みこなしてから来い。
じゃあな。くそ勘違いマル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 21:12:03.47

>>190
室内犬の遠吠えか。情けない奴だなｗ

日本語ぐらいは、理解できるようになれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/16(日) 21:17:09.39

始まった。なんだ例のキチガイか？
お前が理解できないんだよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/21(金) 23:28:51.22

インフレターゲットが信用出来ないな
インフレが確実に発生すると確信したからって欲しくも無ければ必要でもないモノを
富裕層が購入するだなんて信用出来るか？（海外に資産を逃避させると考える方が自然だろう）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/22(土) 00:32:34.96

消費増→インフレ、なら理解できるが、
消費が増えないでインフレにするには、円の購買力を下げか消費税増以外にない
日本の物価は高い、購買力平価では米国の１．６倍も高い、すなわち円の購買力はドルの１／１．６と言うことになる

しかるに更に購買力を下げるとは如何なものか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/23(日) 11:28:13.75

漠然とした話になるけど経済学、あるいは経営学ってさ
数式モデルを使って理論を説明することが多いじゃん
それでx軸とy軸の両方が最大化されるポイントが
素晴らしいとされてきてるじゃない
その間にいちばん大事なz軸の存在をどこかに見落として
へんな方向に行くようなそんなことが多い気がするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/24(月) 01:44:30.78

> それでx軸とy軸の両方が最大化されるポイントが
> 素晴らしいとされてきてるじゃない

こんなことを書いてあるものはすくなくとも経済学、経営学では
みたことない。

数学わかってないならせめて具体的に語ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/24(月) 11:02:14.62

最適化問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/24(月) 11:10:36.69

なんというかソクラテスが言った無知の知なんて言葉があるけど
あの観点から批評すると今の経済学って脆く崩れやすい感じがするんだよ
俺は知識不足だからできないけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/26(水) 13:43:43.65

日本共産党は医療福祉を押し進めてくれる、優しい政党です。

子供や老人や若者に優しい政党です。

環境保善にも力を入れている優しい政党です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/02(水) 20:33:38.54

自由主義の考えってアメリカの開拓時代や
欧米の大航海時代のアフリカ奴隷という背景があるから
農耕民族の日本人には根本的に相性が悪い

ケインズになるとそれに比べると野蛮さは減ってくるけれど
やはり狩猟民族的な発想が根源にある

マルクスがいちばん農耕民族には合ってそうには見えるんだけども
北朝鮮やソ連の歴史を見てみるとやはり危険思想だ
キューバやベナンといううまくいった例もあるが
あれは熱帯の後進国かつ小国という特殊な条件が整っているからだ

日本人の日本人のための経済学が必要だ
アメリカのやりかただけは真似してはいけない