生活保護制度はどうすればいいんだろうか?

1名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/30(木) 00:52:14.22ID:XXIBB30n
日本の経済力が低下し、福祉にお金を使うことは難しくなりつつある。
生活保護を必要とする人がいる一方で、不適切な受給もある。
生活保護受給者の生活が、労働者の生活より潤ってしまう問題も生じている。

52名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/07(月) 04:30:30.79ID:xoN3vWrH

53名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/14(月) 09:23:04.41ID:1sveDY4y
19世紀の朝鮮半島 韓国人が一生教わらない歴史 Old picture of
https://www.youtube.com/watch?v=wq3PpeMbfrY

54名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/17(木) 12:26:35.71ID:dtuApHkg
アホな上司のいいなりになるやつは
ともだおれになるよ!
次の神に無能と判断され
共犯とみなされるから。

55名無し2014/04/17(木) 12:43:03.25ID:zGo/0otQ
徳家菜々子(開智高校、埼玉大学)の下の口はシマリが良い。

56名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 15:43:27.87ID:c6qoNB8K
【韓国船沈没】韓国人、なんと現地に届いた救援物資を盗む!!!
遺族が集まる体育館に無関係の怪しい人物が多数紛れてる疑惑も浮上…もう何が起きても驚かないな
http://www.news-us.jp/article/395109023.html

57名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/23(水) 01:07:20.23ID:UD3IT7Jm
ここまで労働破壊がすすんで、新規再雇用が難しいなかにおいては受給者=あらたな消費者と再定義すべきだ。
これは資本主義が高度化し、国際化とサーヴィス産業化のなか労働のシステムが変容し、事実上「完全雇用」制度は崩壊した。
確かに他の低所得層と同じく、所得税を免除されてはいるがその他の税、とりわけて消費税はその消費特性によって応分に支払われている。
現在の消費経済のシステムのなか、その消費者としての演繹は無視できないであろう。

58名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/17(土) 13:49:42.51ID:SyFkTtb1
景気良くする他無いよ

59名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/08(月) 10:02:07.68ID:+Y0AznNq
藤巻 健史「日本の財政はギリシャ以下」
http://www.youtube.com/watch?v=Y-JbNsabhmc

来年、日本の株式市場が崩壊します、世界経済が破綻します、マイトレーヤが匿名で来日します。

2015年以降、マイトレーヤの、テレパシーによる世界演説、UFOの着陸など、信じがたいことが、立て続けに起こります。

しかし安心してください、何が起ころうとも、最後に笑うのは左翼です!

60名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/22(月) 08:48:12.53ID:ZBCnDGKq
今時雇われ労働なんぞにそれ程の生産性はない。
消費構造との関わりでいえば、生産>消費だ。
ゆえに消費する個人は比較優位になる。

61名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/22(月) 08:49:17.81ID:ZBCnDGKq
寝ぼけて間違えた。

生産<消費だ。

62名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/27(土) 00:04:40.68ID:qJ1fGbFs
女性の下着を盗もうと全裸でマンションのベランダに侵入したとして、 窃盗未遂などの疑いで現行犯逮捕された日本航空パイロットの男性(55)について、千葉地検は28日、起訴猶予処分とした。示談が成立し、被害女性が許し ていることを考慮したという。

男性は8月26日、ベランダで女性の洗濯物を物色しているところを県警浦安署員に見つかり逮捕。9月15日に処分保留で釈放さ れていた。

女性宅のベランダに干してあった下着を盗もうとしたとして、千葉県警浦安署は26日、窃盗未遂と住居侵入の現行犯で、日本航空 パイロット、吉津美登志容疑者(55)=同県浦安市入船=を逮捕した。

同署によると、吉津容疑者は「女性の下着がほしかった」と容疑を認めている。当時、吉津容疑者は全裸でサンダルをはいただけの 姿だったといい、「暑いので自宅で服を脱いだ」と話しているという。

逮捕容疑は26日午前3時35分ごろ、同市のマンション1階に住む女性会社員(22)宅ベランダに侵入し、干してあった洗濯物 を盗もうとしたとしている。

同署によると、物色中にパトロール中の同署員に発見され、約50メートル離れた路上で取り押さえられた。

吉津容疑者は現在、国内線の機長を務めているという。

63名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/02(月) 07:30:27.87ID:azovLTyB
住宅扶助2割引き下げ

ジェネリック薬強制

外国人生活保護廃止

64名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/03(火) 02:00:34.47ID:r9S/4vBj
総務省統計局の物価指数によって年金支給額の調整がありますが
今年は支給額UPが本来より少なく、実質下がります!
生活保護費はもう削減が開始していますので、
年金と生活保護費の受給額ギャップは、いづれ解消されると思われます〜〜!

65名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/03(火) 17:52:10.41ID:ri9ViVMi
このサイトには変なものが埋め込まれている!
VBS.Freelink.B 何がしたいんですか?

66名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/05(木) 18:22:46.98ID:dLCUuFLC
廃止、ベーシックインカムに移行

67名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/09(火) 10:50:27.19ID:3g8nJpj2
経済の基本原理は、
人・物・金が動いていること。

時間停止を感じる社会状況は、
人が動けなくなることに端を発します。

つまり、
生活保護受給者数が一定率を占めるようになった国家は、
金融政策としての金融共産生活保護主義政策を施行するタイミングを
得たということなのです。

わかりやすく言うと、
最低限の生活を保障されているだけの生活保護受給者は、
経済の基本原理である、物を動かすということができません。
お金がないから、物を消費できないからです。

物を消費するお金を持たない生活保護受給者数が、
国内において一定率を越えた場合、
経済原理は停止致します。
労働経済学あたりで試算されていたはずです。

打開策は、
生活保護水準を引き上げ続けます。
以上です。

68名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/15(月) 02:07:05.13ID:3XkMQ1ul
>>37
俺もそう思う。

あと完全競争より独占的競争が市場の基本モデルとして正しいと思う。

69名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/24(土) 11:06:33.51ID:PzW3w0w+
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

70名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/27(火) 00:31:41.46ID:FbnnPgcU
現行の生活保護制度は、補足率の低さや「入りにくく、かつ出にくい」という、まことに制度的に問題があるとしか言いようがない。
ミーンズテスト(資力調査)や、労働収入の可否による「差別」もある。
それらを一気に解決する方法は、やはりベーシックインカムであろう。
資産や収入に関係なく、一定額を給付する方法は一見国家財政であったり、一般的道徳論であったりする反論もあろうが
現実的に貧困化が進行し、非正規労働者の水準は生活保護水準程度である。
社会的な枠組みで観ていけば、自ずと何らかの補足的所得が必要不可欠であり、それを一本化し合理化するのはけっして非現実的ではない。

71名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/16(水) 04:42:54.00ID:kAKjudlg
確かに言えてるな。

日本国民一人当たり月65,000円支給×12ヶ月×日本の人口
=99兆8千万円だ。
現在の社会保障関連支出(年金、医療、その他)は約110兆円
これだけの水準でも十分、実行可能だ。
無論、そこに割かれる公務員数とコスト、時間はなくなる。
格差貧困問題に大きく貢献するだろう。

72名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/16(水) 04:50:02.26ID:kAKjudlg
極論みたいだが、例えば上記の例のもとでの男女カップルを想定すると、月世帯収入は130,000円になる。
そこそこの住居であれば、労働収入なしでも何とか「自活」できるものだろう。
それに子供の数だけ支給されるのあれば、少子化克服にもなるだろう。
標準生計世帯4人(夫、妻、子供2人)であれば、月65,000円×4人=260,000円になる。

73名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/02(土) 02:18:46.40ID:uUbb9QKm
>>71-72
ベーシックインカムは、
月6万5千円だとすると、生活するには少なすぎるし、
年100兆円は国家予算としては大きすぎる。
従来の生活保護のように、低所得者に集中して配分したほうがいい。

74名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/03(日) 10:09:50.36ID:8/MQeXqU
じゃあ、フリードマン提唱の負の所得税だな。
非課税部分を手厚く給付して、そうでない低中所得層にも給付するとか。
諸外国の実例を大いに参考すると良いかも知れない。

75名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 09:13:58.30ID:y3E8KvVA
生活保護制度を、直ちに廃止しよう。現状は、制度の運用に 問題がありすぎる
からだ。

少なくとも、「対象は国民に限る」という規定が無視され、同和を始めとする
各種利権の保有者が、対象の大部分を占め、実際に必要な者が 対象から完全に
外れている。

こんな運用の立て直しに向け、即効性のある手法は一つ。
直ちに制度を廃止することだ。

制度を廃止してしまえば、運用費用も掛からず、不正取得の数も、確実にゼロに
なる。

76名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/19(火) 21:37:33.71ID:cDb7p65S
お前らが何をわめこうが、しょせん負け犬の遠吠え
生活保護者こそ勝利者、不労所得で遊んで暮らすブルジョア
お前らのこと、ただの金づるとしか見れないよ
おいら、君たちが元気で働いてくれることが一番うれしいよ

77名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/20(水) 18:18:21.91ID:DYABSB1u
ベーシックインカムはいい考えだが、生活保護制度の完全な代替にはならないと思うよ。
そうでなければただの新自由主義だと思う。

78小池百合子は中国共産党のスパイ??2017/10/05(木) 15:33:04.33ID:YOcfgK6Y
「希望の党」の第1次公認候補となった櫛淵万里は、赤軍派・辻元清美のテロ集団「ピースボート」の元事務局長であり、支那人の夫と共に不法滞在支援ビジネスをしている犯罪者だ!
細野モナ男に近いため、「排除リスト」から1試沍認候補に急封o繧オたようだbェ、こんな奴を瑞竭ホに当選させbトはいけない!

79名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/06(金) 15:33:00.08ID:SVgpjcjl
別に生活保護が経済の足を引っ張っているわけでは無い 生活保障が国の仕事だ
経済政策も重要だが効果の無い経済政策より生活保障をした方が消費は伸びる

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 13:08:20.06ID:XR1DGBAl
【パチンコの方がよっぽど健全】 株とか為替とか原油とかでギャンブルやるのって、どうなの?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1524108739/l50

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 23:28:06.59ID:g1d7vzl9
>>49
2の2人目以降は流石に人権侵害で無理だろ。
たださ、生活保護受けてる立場から言わせてもらうと、私の場合障害年金受給資格がある病気あるんだわ。
そういった人はドンドン障害年金に移行させるべき。それだけで、MAX7万保護費が浮くんだよ。
だから私はそっちも含めてケースワーカーと動いてる

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 23:30:53.36ID:g1d7vzl9
>>63
外国人生活保護廃止は同意だけど、どこからかが問題で、更にそれに対抗策を練ってくるだろうからどこまで対応出来るかも鍵だよなぁ

83池本 雅也2018/04/25(水) 18:26:39.57ID:+lKo5M77
アフォが頑張ったせいで
スマホより、ガラケーの方が
契約時のハードル高くなった

2年間損し続けなきゃならんのだ

俺の小遣いが8000円近く減った

8000円は、毎月の俺の食費より高い

こんな、食えもせんもんに

84池本 雅也2018/04/25(水) 18:31:02.35ID:+lKo5M77
食う、に
金使うのとは訳が違うのだよ

汝、自身を知れ

85池本 雅也2018/04/25(水) 18:33:17.46ID:+lKo5M77
お前らは
食わん、から
飢え死にするのだよ

たまには、食べないとだめだよ

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 16:29:25.24ID:rV/bQ02f
立憲民主が政権とって、枝野か辻本が首相になったら、
生活保護にガンガン予算投入して、この国を骨抜きにしてくれる!
クソ日本は韓国・立憲民主連合に侵略されたらいい!
日本人という種が滅びればいい!

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 18:37:36.56ID:Ai59WuD2
自民は保護費下げよる
自民はアカン、弱者切り捨てや
生活保護者は立憲民主や、
弱者に優しい、弱者に手を差し伸べる立憲民主党や
生活保護者がこの先も安心して生活するためには、
立憲民主党や!

88名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 19:15:17.97ID:E1CCBNJi
@日本国籍保有を受給資格とする
A世帯別支給を廃止しベーシックインカムとする
B医療保険・雇用保険・年金を廃止する
C財源はすべて税収とする

金融機関の帳簿だけでおこなえるこれだけのことを、世帯別に
それぞれの生活実態を調査しなければいけなくなるので、その
行政経費だけで年間数兆円も費消していることを深刻に受け
とめるべきだろう。

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/22(火) 19:19:37.60ID:E1CCBNJi
国民にIDを配布し、IDをもとに登記された金融機関口座を開設することを義務づけ
毎月一定額のベーシックインカムを財務省口座から各IDに給付するという電子処理
だけで政府の社会保障政策はすべて完了する。あとは各個人が、家庭内において
あるいは友人や地域ごとに、宗教団体や慈善団体ごとに、たがいに助け合えばよい、
政府はそれには関与しないという方式が望ましい。

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/25(金) 16:44:13.37ID:RoiwNHSd
外国籍に生活保護を与えない

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/25(金) 19:54:07.23ID:P24meQ5p
>>88
生活保護の逆転現象だけは無くす必要があるで
不公平というより、生活保護を受けるインセンティブを与えてしまうという話
生活面での保障もあるし、それに時間を消費せず得られる分
効用の面で生活保護と最低賃金の差は額面の差額より大きく離れてると思う。
賃金>生活保護でもその差が小さければ十分に生活保護に誘導することになる

唯一生活保護に歯止めをかけてるのは賃金でなく
皮肉にも偏見だと思う。

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/28(月) 21:49:13.37ID:WivD/Dkv
徐々に段階的に廃止すればよい。
もちろん代替的なプランとしては、就労と非就労を峻別しない制度として、世界的に注目を集めるベーシックインカムにしていくのが合理的だと思う。
資産や所得を調査する、自主的に申請してきた者を受理不受理にする、そもそも入りにくくかつ出にくに実に機能的でない等、時代の要請、多様化にまったく対応出来てないのだから。

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 01:40:24.63ID:c8dAfhkP
生活保護かんぜんになくすと昭和30年代みたいに年間3万人くらいの餓死者が出るようになるよ。
ましてやむかしは貧民は農村部にいて、まだ生活のための最低限の生産資本があったけど、いまどき
最底辺はほんとうにじぶんの生命以外なにももってないからね。『外国人への生活保護を止めよ』という
政治的主張と『生活保護を全廃しろ』はまったく別のものだということは、きっちり理解してもらいたい。
おれは前者は賛成(つうか当該国の在外公館が保護すべき)だが後者については大反対。むろん
ベーシックインカムに替えるべしという提案には(実験的に)賛成。

94DJgensei artchive gemmar2018/05/29(火) 13:20:38.99ID:umS/RWyb
生活保護と生命保険は似てるようで似てる。

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 13:23:04.80ID:vnQZv6f3
【90歳女性、4人はねる/茅ケ崎】 この危機の中、マイトLーヤは来られた、厳しい呼びかけを、覚悟せよ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527561166/l50

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 11:37:47.09ID:33a5TR0O
本来は在日だけの特権
戦争犯罪被害者への償いから始まっている
原則に戻すべき
こんなややこしい事になってるのは日本人が受給しているせい

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 12:27:19.80ID:yGNiuA/f
AI・ロボット化の進展により早ければ2025年には失業率90%になる。

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 16:07:14.10ID:SPN8tzVJ
外国人は外国人として扱わないといけない。
憲法違反。

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 00:01:57.42ID:+Yob3bD4
生活保護法に即すれば、日本国民のための制度だ。
ただ、例外的に慣例として(最高裁判決)各自治体の裁量で、みなし国民として扱っているのでは?
あと、一見安上がりにみえる見殺し戦術は中長期的にも、短期的にも社会安定化装置としての役割を軽視した結果、
としての益々の困窮と社会亀裂、犯罪の蔓延へと繋がるだけ。
それと刑務のセーフティとかいうものは、実は生保よりもコストが上である(刑務所の経済学を参照)。

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 02:23:58.99ID:2Q4NzdbO
リーマンショックまでは日本の刑務所の収容人員は10万人に近い水準でほぼパンク状態だったのが
2009年に生活保護の給付基準がザルになって2万人ほど収容者数が激減したということがある。
けっきょくカネ目当てで微罪繰り返して刑務所で暮らしてる人間がそれだけ居たということなんよね。

101DJgensei artchive gemmar2018/06/09(土) 12:40:24.15ID:H8SHpURh
刑務セントラルセンターでも大阪副首都に建てれば、新喜劇のあたりはずれに。

102DJgensei artchive gemmar2018/06/09(土) 12:41:40.82ID:H8SHpURh
そもそも刑務で安全に守られた人がどれだけ兵士を失ったか。後悔もあるが、
先輩世代の問題でひやひやする心理規制を変えていかないと。行政で。

新着レスの表示
レスを投稿する