おすすめの経済学の本 18冊目 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/02(日) 16:19:30.10ID:f67ev2fN
立てました

827名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 14:58:44.34ID:I985X66d
お、やっと出るのか

828名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 15:53:10.71ID:LEQIUQf5
マンキューマクロ入門/応用篇は全一冊を邦訳する際に2分冊にしている。クルーグマンもスティグリッツも大概このパターン。
https://www.barnesandnoble.com/w/macroeconomics-n-gregory-mankiw/1124294691?ean=9781464182891
Macroeconomics / Edition 9 by N.Gregory Mankiw 2015
Table of Contents
Preface
Part 1 Introduction
…略…
Epilogue What We Know, What We Don’t


マンキュー マクロ経済学I入門篇(第4版) 東洋経済新報社 2017/11 [原書チャプター番号を追記]
第1部 イントロダクション [一]
第1章 科学としてのマクロ経済学 [1]
第2章 マクロ経済学のデータ [2]
第2部 古典派理論:長期の経済 [二]
第3章 国民所得:どこから来てどこへ行くのか [3]
第4章 貨幣システム:どのようなものでどのように機能するか [4]
第5章 インフレーション:原因と影響と社会的コスト [5]
第6章 開放経済 [6]
第7章 失業と労働市場 [7]
第3部 景気循環理論:短期の経済 [四]
第8章 景気変動へのイントロダクション [10]
第9章 総需要1:IS−LMモデルの構築 [11]
第10章 総需要2:IS−LMモデルの応用 [12]
第11章 開放経済再訪:マンデル=フレミング・モデルと為替相場制度 [13]
第12章 総供給およびインフレーションと失業の短期的トレードオフ[14]

『マンキュー マクロ経済学』U 応用篇(第4版) 2818/8/10
主 要 目 次
第1部 成長理論:超長期の経済 [三]
第1章 経済成長I:資本蓄積と人口成長 [8]
第2章 経済成長U:技術・経験・政策 [9]
第2部 マクロ経済理論のトピックス [五]
第3章 景気変動の動学モデル [15]
第4章 消費者行動の理論
第5章 投資の理論
第3部 マクロ経済政策のトピックス
第6章 安定化政策の異なる見方 [16]
第7章 政府負債と財政赤字 [17]
第8章 金融システム:好機と危機 [18]
終章 わかっていること,いないこと


注意!
マンキュー経済学マクロ編はまったくの別物です。

829名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 15:58:52.73ID:LEQIUQf5
>『マンキュー マクロ経済学』U 応用篇(第4版) 2018/8/10

第4版でも有名なジョークは健在だろうか?

《化学者、物理学者、そして経済学者は食料の缶詰の開け方を見つけようとして、砂漠の 孤島にみんなは
まり込んでいます。 「缶が破裂するまで火であぶりましょう」と化学者が 言います。 「いや、いや」と
物理学者は言います。「高い木の上から岩の上に落としま しょう」 「私にはアイデアがあります」と経済
学者が言います。「最初に、我々が缶を 開ける人を 仮定します・・・・。」》
邦訳マンキューマクロ応用編第3版,67頁

830名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 19:24:16.54ID:Bxfkvy5I
信用創造はあいかわらず銀行だけが行える機能って書いてあるのかい。
いいかげん屈服すればいいのに。シャドーバンクが2008年危機の元凶
だったつのはもはや通説だろうに。

831名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 22:56:20.66ID:LEQIUQf5
>>829
参考:
Assume a can opener
https://en.wikipedia.org/wiki/Assume_a_can_opener

It derives from a joke which dates to at least 1970 and possibly originated with British economists.
The first book mentioning it is likely Economics as a Science (1970) by Kenneth E. Boulding:*


ケネス・エワート・ボールディング(Kenneth Ewart Boulding、1910年1月18日 - 1993年3月18日)は、
イギリス出身のアメリカの経済学者。彼は伝統的な経済学は一部に過ぎないと考え、経済学(ある
いは社会科学)の領域を広げる諸著作を書いたことに特徴がある。

Economics as a Science, (McGraw-Hill, 1970).
清水幾太郎訳『科学としての経済学』(日本経済新聞社, 1971年/日経新書, 1977年)

832名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/14(火) 00:35:20.21ID:xLCwRWQw
>>828
マンキューの本おもしろくないでしょ

833名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/14(火) 02:17:03.12ID:f3UECsIY
中級マクロで面白い本はどれ?
ブランシャール推しって人は、周りにいたが。

834名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/14(火) 18:18:42.20ID:csECyTA/
例えばピケティーを読む前に基礎教養としてマンキューマクロ応用篇を読んでいなければ、
議論についていけないだろう。ブランシャール上下はスッキリしているが物足りない。
齋藤他マクロは膨大、煩瑣すぎてポイントがわからない。
>>828で引用した目次は9edではなくもうすぐ(2018/9/21)刊行される原書10edのものでした
個人的に注目したいのは、
9edでは第8章に
「2008~2009年の金融危機に関して,誰に責任があるのか」(邦訳308~310頁)
“CASE STUDY  Who Should Be Blamed for the Financial Crisis of  2008–2009?  ” 593-594
http://www.academia.edu/35995441/Macroeconomics_9th_Edition_by_N.Gregory_Mankiw
なる原書で2頁に渡るケース・スタディが追加されたこと
[原書8ed(2012)ですでに追加されていた…
https://www.barnesandnoble.com/w/macroeconomics-n-gregory-mankiw/1100335625
(3年ごとに改訂されるので翻訳が追いつかない)。
原書7ed(2009) =邦訳第3版の原書、
http://irfanlal.yolasite.com/resources/N.%20Gregory%20Mankiw%20Macroeconomics%2C%207th%20Edition%20%20%20%202009.pdf 
にはまだない]

マンキューの書き方だと金融危機の責任者の候補リスト
(連邦準備、住宅の買い手、住宅ローン会社、投資銀行、格付会社、規制機関、政策決定者)
に経済学者がいないので
ブランシャールのように反省しているとは思えない
ただし、マクロ・プルーデンス規制(319頁)が必要だという結論は両者同じ

835名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/14(火) 18:20:41.53ID:csECyTA/
参考: 
過去のマンキューの論文及びそれへの(日本語)批判的記事
22 Mankiw, "Reincarnation of Keynesian Economics." 
http://www.nber.org/papers/w3885.pdf
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20110604/The_reincarnation_of_keynesian_economics

ブランシャールのリーマンショックへの反省?論文
Blanchard, Dell'Ariccia, and Mauro,"Rethinking Macroeconomic Policy," 
https://www.imf.org/~/media/Websites/IMF/imported-full-text-pdf/external/pubs/ft/spn/2010/_spn1003.ashx
2010年 全19頁
邦訳はオリヴィエ・ブランシャール他 「マクロ経済政策を再考する」 ― 経済学101 で検索

応用篇第2章の加筆は大したことないから第6章、第8章の加筆(#8:2金融危機302~322頁)だけチェックすれば良い

興味深い最新追加参考論文は
第6章233(ケーススタディ 政策不確実性は,経済にどう影響するだろうか),236頁
4)Scott R.  Baker,  Nicholas Bloom,  and Steven J.  Davis, “Measuring Economic Policy Uncertainty,” Working Paper,  2013. Available at http://www.policyuncertainty.com/.
(新聞記事で使われる単語を指数に加えたというが)分野としては計量経済学だと思う

ボールディング源流のジョークも健在だった>>829
A  chemist, a  physicist, and  an  economist  are  all  trapped  on  a  desert  island, trying to figure 
out how to open a can of food.
  “Let’s heat the can over the fire until it explodes,”  says the chemist.
  “No,  no,”  says the physicist, “let’s drop the can onto the rocks from the top of a high tree.”
  “I have an idea,”  says the economist. “First,  we assume a can opener .  .  .”
[邦訳は70~1頁]

836名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 00:19:44.14ID:bliQrFsd
>>808
何年前の話をしてるんですか?
すでにでてるけど
不均衡動学の理論 (モダン・エコノミックス 20)
1987年の本。最近オンデマンド出版になった。
不均衡動学の理論【モダン・エコノミックス20】 (岩波オンデマンドブックス)

837名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 00:35:11.05ID:njrYe8q9
当然、新作かと思ったんだけど。>>808
30年前のその本のことなのか?

838名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 01:08:42.80ID:x9s35JQn
>>837
>>805をみる限りわりちトンチンカンな子やから…

839名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 02:19:50.10ID:bliQrFsd
岩井克人は著名さと比べて論文が少なくない?
JETの論文は知ってるけどあとどんなのあるんだろ?

840名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 02:25:27.74ID:IZ5qumbR
教育者はいても研究者はほんとすくないね。つか日銀金融研究所くらいにしかいないか。
まともな論文かいても日本の研究者じたいが完全に日本の研究者を無視してるから
労多くして甲斐がないというのがいちばん大きいと思うんだけど。

841名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 08:08:47.02ID:Eu5zTn1G
>大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い
>みんなそう思ってる
>誰もいじめの被害者に同情しない
           ↑
島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町はこういう町ですよ

苛めは犯罪
いじめられる側にも問題があったとしても
いじめてもいいという理由にはならない
 それは、「鍵がかかっていなかったから泥棒に入った。
鍵をかけない方が悪い」と言っているようなもの

842名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 11:56:28.60ID:emQm26HF
コピペおじさんはブログでもやってそこからURLをコピペしてくれ。

843名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 12:28:05.42ID:0JflAi1T

844名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 20:17:14.65ID:BN0P1GGI
>>838
天才でも「寝ても覚めても」計算する。まして凡人は…→日経3/3朝刊・岩井克人氏"一昨年、若い頃研究した「不均衡動学」を現代化する論文を書き始めた。それから2年、寝ても覚めてもという言葉が大袈裟ではないほど数式計算…”
https://www.nikkei.com/paper/articl/?b=20180303ng=DGKKZO27615330S8A300C1MY6000

845名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 20:56:20.84ID:IZ5qumbR
岩井は役立たず東大卒の典型やね。ワイが学生のころすでに御大として騒がれておったけれども
けっきょくなにひとつ学者として成果あげることなかったね。学生の指導や社会に分かりやすく経済学を
紹介する点では伊藤元重の足元程度の人物。頭が良くても使い方が悪ければどうしようもない。

846名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 22:04:50.59ID:ywNZUBzZ
>>844
すまんな

847名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/15(水) 23:20:42.81ID:2kV/dwvA
◆【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号
  http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾   東京大学  早稲田大  京都大学  明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学  慶應義塾   早稲田大  京都大学  明治大学

◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位5校》
@早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
 《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学

□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
 《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

848名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/16(木) 01:58:34.93ID:MhgdcmtF
マクロでは林文夫が教科書書いてくれればいい。
できれば、初中上級、全部書いて欲しい。

849名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/16(木) 07:05:40.85ID:MEmv1wLq
>>845
そもそも貨幣の発生の説明がトートロジーで現国の教科書に載る程度にはポエム

850名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/16(木) 07:20:34.50ID:Il11LZ7B
>>848
AI・ロボット化により労働者総失業になると教科書を書き直す必要がある。

851名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/16(木) 07:24:52.68ID:Il11LZ7B
>>845
不均衡動学は故宇沢御大は研究をほっぽり出してしまったからな。

852名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/16(木) 16:16:01.55ID:clYenTap
【大和総研が官民格差″を捏造】 山本太郎「日本は公務員が少なく不足? じゃナマポを雇用しろよ」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534384291/l50

853名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/17(金) 15:25:04.28ID:liFxwuZr
JETの論文おもしろかったけど、あの論文が代表作といえるんだろうね、
とおもった。ずっとそういう勉強してたらおもしろいものをいっぱい書けたのにな。

経済学の宇宙という本をパラパラとみた。クープマンスがずっと歳が上で知り合い
というのはすごいけど、そういう偉い人の期待に応えられていないというのは
人生の皮肉。たぶん、人生の選択肢で選んだものが違ってたら期待に応えられて
いたとおもう
こういうのは誰にだっていえること。あの時こうしてたらなんて誰にだって
あること
クープマンスとかチップマンとかマランボーとかすごいよね。
経済学の宇宙の感想は、どれだけこの著者はえらくなれたのだろうかということ
おもしろいことをやってたら、他の人も始めるもんなんじゃないの?とおもった。
自分の人生うまくいかなかったからということでネガティブな感情を
人に持つとすれば勘違いということになるんだろうなとおもった。

854糖質ですが ◆/dRpTBnZTC3y 2018/08/22(水) 17:27:27.03ID:wT4SZj3B
因果関係。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2018/08/post-87f5.html

石破茂という生き方。
安倍晋三は金閣寺である。
しかし、銀閣寺を理解しなければ「自衛隊」は理解できない。
Bzのサウンドが銀閣寺にはある。

855名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/01(土) 16:10:29.69ID:CfPhA3ro
なにか本のご紹介を
新しく出た本でよくうれているのは
イノベーターのジレンマ」の経済学的解明

856名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/01(土) 22:43:45.04ID:d7aMTbgN
一人の学者に頼るとめんどくさいのあるよ
学派が違うのはあれだしね。結論優先の奴らだぞ。前提は何処行ったのだ?
「アレさえ読んどいて大丈夫!」ちゅうことはないのだよ。
国会でクイズ王のいたろ。コレは権威ある芦部吉・・答えや資料を他人に任せてる時点で。
国定教科書あたりとかで。或いは聖書の誰それはとか、死海文書によると・・・こんなレベルくらいしか。
学ぶ時代が違うとえらく変わるのが経済学それと社会学・・トレンドによって事の成否緩いでよいのかと

857名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 01:13:19.46ID:yBOiEu1x
経済学より医学の方が顕著だろ
そういう意味なら

ノーベル医学賞盗った理論でも今じゃ森鴎外レベルの評価がごまんと。

858名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 15:41:23.27ID:nULeMupW
数学みたいに答えがちゃんと定まればいいのに経済学も

859名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 15:42:15.11ID:1tYCXoqe
モデルの解はあるだろ

860名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 16:18:19.52ID:XkfxmHHo
DSGEに対する情況論的批判はジョン・クイギン『ゾンビ経済学』(筑摩書房)
第3章がいい。数学的なルーカスへの批判は松尾匡HPにリンクがあった。
http://synodos.jp/economy/6795/3
《しかしその後続々と明らかになったのは、このルーカスモデルの想定をそっくり
そのまま使い、合理的期待の前提もおいたままで、このモデル自体にルー カス
さんが気づいていなかった別の均衡がいくつもあるということでした。 ...
[*7]松井宗也「Lucas (1972)モデルにおける複数均衡」
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/MCENTER/pdf/wp1202.pdf

上のpdfはリンク切れなので以下が良い
Lucas(1972)のモデルにおける貨幣の非中立性 #2
https://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/jss/pdf/jss6301_091109.pdf

861名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 19:50:35.10ID:Ld3/6tBH
>>856
情弱君のようだけど、ためになるリンクありがとう。
情弱君といったのはリンク切れの場合はwebarchiveを使うというのが
当然のようになっているということなのだよ。知らなかったでしょ。
https://web.archive.org/web/20150701000000*/http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/MCENTER/pdf/wp1202.pdf

862名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 19:53:29.38ID:Ld3/6tBH
>>861
>>860へのレスです

>>856のあれさえよんどいて大丈夫
というのは、正しいでしょう
どの分野でもあれさえ読んでおけば
大丈夫というものはある。
その上でいくつか読んで、それで良し
なんじゃないですか?
時代が変わっても変わらないものは
多いですからね

863名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 19:53:58.69ID:Ld3/6tBH
>>858
ゲーム理論でもやれ

864名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 19:56:02.42ID:Ld3/6tBH
質問です。
マクロ経済学 (1) (モダン・エコノミックス (3)) 単行本 – 1997/4/8
豊田 利久 (著), 羽森 茂之 (著)
の2が出なかった理由を述べよ。
似たような本があったということならその似た本もあげよ

865名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 20:01:02.04ID:Ld3/6tBH
地域間ヤードスティック競争の経済学 2017/12/26
西垣泰幸
この本をおすすめします
地方公共財について書いた本
地方公共団体どうしで競争をしています。何かの指標をみて、
その地方公共団体に政府が介入するんですね。
ヤードスティック競争といいます。
なにかと話題になりそうな本ですよ

866名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 20:06:11.21ID:nULeMupW
>>863
やるつもりだよー

867名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 20:06:19.74ID:jtiDbGYK
>>864
今の学生世代は、その話は知らんだろうね。

868名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 20:19:47.47ID:Ld3/6tBH
>>867
どんな話だったんですか?

869名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/02(日) 20:23:52.48ID:Ld3/6tBH
ゲーム理論って不思議だな。数学っぽくないのにな。
それでも数学

870名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/03(月) 00:23:57.65ID:fH2YGY7p
http://kobe.gooside.com/kobe/1004973984.html
なるほど、こういうことか

871名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/03(月) 00:26:28.64ID:fH2YGY7p

872名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/03(月) 00:30:25.59ID:fH2YGY7p
>>808
https://neconomy.net
不均衡動学について書いてるこういうページもあるよ

873糖質ですが ◆/dRpTBnZTC3y 2018/09/03(月) 17:11:15.27ID:lnTEWbJb
安倍晋三と石破茂、あなたはどっち?

安倍洋子さんへのFAX。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1325367/439553/122925870

石破茂事務所の吉村真麻央秘書へメール。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1325367/439553/122646630

自民党総裁選でGDP2兆円動かそう!

874名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 06:24:59.81ID:rT54IjLo
>>871
面白い。

875名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 06:34:22.90ID:7tWB4jdX
【暮らし】アベノミクスのツケ…エンゲル係数が“最悪”視野に急上昇中★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536087856/
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/236750/2
ちなみに
奥野ミクロは需要の所得弾力性にエンゲル係数を位置づけていて優れている
神取ミクロの力は比較優位と無理やり繋げていて見苦しい

876名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 06:35:03.84ID:rT54IjLo
>>870
中谷の入門マクロ経済学はもろドーンブッシュ・フィッシャーのパクリだよ。
竹中平蔵も盗作しているし。

877名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 05:14:42.22ID:jhyn9MyX
>>860
アーカイブ残ってるじゃん
https://web.archive.org/web/20150221024229/http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/MCENTER/pdf/wp1202.pdf

新着レスの表示
レスを投稿する