金本位制が継続されていたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 14:21:18.11

経済学に一家言あるおまいらの意見を聞かせてくれ。
1971年に金ドル本位制が撤廃されず、現在も継続しているとする。
どんな世の中になっているだろうか？
その後の50年の経済発展はあっただろうか？

学術 · 2019/03/23(土) 19:21:16.41

金にも有限の量や価値があり、銀本位制度に移行したのは成功だが、もともと
金と銀は優劣ない存在で、片方だけに依存すると粗が出るだろう。

**「学術」詐称問題** · 2019/03/24(日) 00:22:51.08

銀本位制というものがあったとしかたら、15世紀以降18世紀以前の国際経済かな。今が
銀本位制という人がいたら、かなり非学術的な人だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/24(日) 17:39:53.47

デフレに苦しむだけだろw
まぁ、管理通貨制度なのに故意にデフレ政策をやる国もあるがなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/22(土) 21:01:58.82

金の保有量で通貨発行が制限されてしまう。それが財政制約となってしまう。
なので不況になった場合、
ー、不況を甘受する
ー、金本位制を廃止して財政出動
という選択肢が迫られる場合がある。
しかし不況を甘受する選択をしても政府の意図とは関係なく金本位制が自壊さざるおえない場合がある。
それは不況なので財政赤字が拡大し通貨発行量が過大となり崩壊というルートである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/22(土) 21:04:56.99

不況や高インフレ等によって金本位制は簡単に崩壊する。
崩壊すれば通貨価値は乱高下する。
短期的に見れば金本位制は安定してるが長期的には金本位制の崩壊という形で通貨価値が暴落するリスクがある。
その点変動相場制は短期的な変動はあるが長期的のは安定してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/08/22(土) 21:04:57.37

不況や高インフレ等によって金本位制は簡単に崩壊する。
崩壊すれば通貨価値は乱高下する。
短期的に見れば金本位制は安定してるが長期的には金本位制の崩壊という形で通貨価値が暴落するリスクがある。
その点変動相場制は短期的な変動はあるが長期的のは安定してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/20(水) 23:29:17.20

お金を刷る＝金の価値が上がるで現状のいつか利子付きで返すよから抜ける事できるんじゃ無いの？
現状のなんの裏付けのないお金で規制緩和の連続やれば破産するから経済リセット戦争してるのが止まるじゃん
上がった金売れば調整出来るのは良いんだから今のシステムからぶっ飛んでる信用創造システムより良くない？

素人考えだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/07/14(金) 06:20:48.31

てすと