経済学者的に「このアイデア」(・-・)誤り?
>>1のリンク先に加筆をここに書く
国が赤字国債して、税金(黒字国債)と混ぜた国家予算の、現在20%(1/5)が赤字国債の返済
(※国債はずっと無期限で返済してていいわけでない。期間が過ぎたら全額返して借り換えしなきゃならない、乗り換え乗り換えを連続し続けて減ってない。かつ足りないからどんどん借りてる。この返済額が20%(1/5))
→何十年何百年後には赤字国債返済額が国家予算の50%(1/2)にも必ずなる
ここからも、1のリンク先の自分の方法論が必要。経済構造の根本から改革しなければダメ。赤字国債者に税を払い、国に税を払うのは無駄なスイングで悪い経済構造 >>5
赤字国債返済で国家予算の20%→=実質国家予算は赤字国債返済分マイナスだけで、赤字国債額+税金の80%しかない。
しかも20%は庶民に行かず、金を持つ赤字国債者の上澄みに回るだけ。
上澄みに回っても経済は悪くなる
庶民に回らなきゃダメ。
20%は経済を良くしない。 >>9
受理されなかった
桁数の問題でもなく、itestは/0受理されて、pc版は/0が設定されてないんだね