スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 335 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1494621128/
■質問する方へ
・常識的な内容なら何を質問してもＯＫです。個人売買などに関するものも可。
・できるだけ分りやすく具体的に質問して下さい。 ソースがあれば必ず書いて下さい。
・YAHOO!知恵袋に関連した質問は、そのURLを必ず書いてください。
・間違った答えをする人がいますから、すぐにレスを返す必要はありませんが、
回答してくれた人には、後でお礼のコメントをしましょう。
・質問だけをえんえんと繰り返す嫌がらせはやめましょう。
■回答する方へ
・YAHOO!知恵袋のコピペを使った嫌がらせが後をたたないので、回答の前に、質問の文言で
ググってみたほうがいいです。
・回答する方は、質問者の立場になって答えてあげましょう。
■オンライン辞書
・単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
アルク 英辞郎 英和/和英 http://www.alc.co.jp/
三省堂 EXCEED 英和/和英 http://dictionary.goo.ne.jp/
研究社 新・英和/和英 http://www.excite.co.jp/dictionary/
OneLook(英英の串刺し検索) http://www.onelook.com/
ルミナス 英和/和英 http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1
テンプレはここまでです。ではどうぞ↓ ＿ ＿ ＿ ＿
/::::::;ゝ-──- ､._/:::::ヽ /::::::;ゝ-──- ､._/:::::ヽ
ヾ-"´ ＼:::::::| ヾ-"´ ＼:::::|
/ ＿ ＿ ヾﾉ / ＿ ＿ ヾﾉ
| /::::::ヽ /::::::ヽ | | /::::::ヽ /::::::ヽ |
l （:::━ﾉ ▼ ヽ━:::）l l （::::::・ﾉ ▼ ヽ・::::::） l
` ､ ､､､ （_人_） ､､､ / `､ ､､､ （_人_） ､､､ /
ノ`ｰ ､_ ／ |￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ （,,) (,,）_
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼ ／ | >>1乙！！ | ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼ >>1
((;;;;゜;;:::(;;.... ○⌒ﾞ○ '';:;;;):;:::))゜)) ::)))
(((; ;;:: ;:::;⊂(*･(ｪ)･ *) ;:;;;,,))...)))))) ::::)
((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
("((;:;;; （⌒） ｜ どどどど
三 `Ｊ
＼ ぼいんっ
l |ii ☆
乙！
お世話になります。
多くの文法書に、関係代名詞"that"の使用が好まれるケースとして、
「先行詞がall, every, no, anyや、その合成語を伴う場合」が挙げられていますが、
同時に、それぞれの文法書内の複合関係代名詞の欄を参照するとその書き換えとして、
「whoever=anyone who」「whichever=any one that」「whatever=anything that」
との記載があります。
「any one that」「anything that」の2つは、whichを避けてthatが使用されているのに、
「anyone who」のみ、先の説明(先行詞がanyを伴う場合はthatが好まれる)との整合性が取れていないように感じます。
thatの使用が絶対的なルールでは無いのは承知していますが、このような記述を見ると、
むしろ「anyone thatという言い方はできないのではないか」という印象さえ抱きます。
実際のところanyone thatという表現は、認められるのでしょうか？ tournament arc ってどういう意味ですか >>4
ちゃんと文法書読んでるのかね？(-。-)y-゜゜゜
that が代用として（特に口語で）好まれるのは which の方であって、who の方ではない。
先行詞が人なら who の方が普通。
んでもって、anyone はほんのちょっとお堅い言い方なので、余計に who をとるだろう。
そのことはコーパスからも明らかである。先行詞が anybody になると that の使用率が上がる。
anyone who V 8606
anyone that V 375
anybody who V 2863
anybody that V 681 >>7
書き写すだけなら簡単だね。
で、皇室スレをあらすのは止めてね、朝鮮人。 書き込んだつもりがうまく反映されないのでもう一度投稿させていただきます。
We need to know the scale that a map is drawn to
because we need to know how to large or how long something really is.
この文を正しく理解することができません。
私たちは地図に書かれている縮尺を知る必要があります。なぜなら、私たちは
モノの本当の長さや大きさを知る必要があるからです。
この訳は正しいでしょうか。 もう一つ教えてください。
Mountain streams are usually a beautiful scene to look at.
渓流はたいてい「見るべき」美しい情景です。で合っていますか？
この"to look at"はどう訳せばよいのでしょうか。こういうTOの使い方を文法的にはどのように言うのでしょうか。
文法もきちんと理解したいので用語を教えていただきです。 >>9
日本語訳は正しい。
ただ、地図の知識があれば疑問に感じる文章ではないと思うけど。
>>10
「動詞」「不定詞」と「前置詞」かな。
日本語の「副詞」と「形容詞」を一度確認した方がいいかも知れないね。 >>1乙です。お邪魔します。
>>9
largeの前のtoはなかったと思う。
>>10
訳は間違いではないけど、自分だったら「見るべき」で
おかしく感じるようで、かつ訳に出すならば、前後関係に合わせて
適当にします。「見るという点で」「たいてい美しく見える情景です」とか。 >>10
to look at (副詞句)「見た目に」
がbeautifulを修飾する不定詞の副詞用法かもしれない。 So young people's brains are not as quick at making good dicision.
この文のasは文法や意味的にどんな意味を示しているのでしょうか？また、asがなくても大丈夫ですか？ >>15
Youngじゃない人と比べて遅いって言いたいんじゃないのかな。
2回目のas以降は比較対象が明らかな時は省かれること多い。 Hotel bathroom this morning.
Mr. Businessman type checking stocks on his iPad while taking a piss.
Addicted or just casual? You tell me.
ツイート文ですがどう訳せば？ >>19
今朝ホテルのトイレで
ビジネスマン風の男がおしっこしながら株価チェックしていた
中毒かな？普通かな？どう思う？ まあcasualかなあ
友達になりたいタイプじゃないけど >>12 >>13 >>14
みなさま、お答えいただきありがとうございました。
largeの前のtoは私の入力ミスでした。皆様のご説明で調べるポイントが分かり、
理解を深めることができました。 When your husband loves your girlfriend who is married to your ex-boyfriend, who has a new girlfriend.
訳お願いします 悲しいとき～
旦那が自分の女友達が好きで、その友達は自分の元カレと結婚していて、その元カレに新しい彼女がいるとき～ >>10
見るべき、注目すべきだろうね
beautiful to～やattractive to～ならともかく
美しい光景とすでに言っておきながら重ねて「見た目に」は変
光景なのだから見た目に決まってる
やはり普通に考えて不定詞の形容詞用法が妥当
しっくり行かなかったのは注目すべきという言葉が浮かばなかったからだろう ふだん文法の話されるの嫌なんだが、受け身to be looked atじゃね 書き間違えとか、スペルミスとか、漢字まちがえとか
聞き間違いがあったらおしえてほしいです。
”I don't know what's going on with you, but You've been what happier lately.”
のwhat happier latelyはほんとにwhatっていってるか特にチェックしてほしいです。。
https://youtu.be/KqjGzihjeW4 >>24
あなたの夫が、あなたの元カレと結婚したあなたの彼女を愛しているとしたら、新しい彼女ができたのは誰でしょう
答えは you じゃないのかな。男か女かわからないけど。
夫は好きだってだけで付き合ってるとは書かれてないし。
girlfriend って、女の友達っていうより彼女って意味で使われることが多いし。 よく見たらクエスチョンで終わってないね
そしたら25なのかな
でも文章として成り立ってないような >>28
You've looked a lot happier lately. >>24
あなたの旦那はあなたの友達の娘と出来ていて
その娘はあなたの元カレと結婚している、で、その元カレにはちゃんと新しい相手が居る
そんな時・・・ >>28
意味的に通るのは３１だと思うんだけど、
You've been a lot happier にしか聞こえない
あと、下の2か所が気になった
for abusing his power
forgot to bring
ていうか、コピーライトとか、どうなん？ >>28
すいません
>>33さんのが正しいと思います 形容詞は物の名前じゃないんだから、複数も何もないよね
形容詞は物の状態を表しているだけだから >>31
>>33
>>34
ありがとう！！！ a lot か。。。
作り直しました。
小文字、大文字のミスなどほかにもどなたか気づいたら
お願いします。
他の部分もほんとにありがとう。
上げなおしました。
https://youtu.be/V7o0l7zXDUI
あと、コピーライトの件。
本物の作品に経済的不利益になるようなものはダメだと思う。
本編まるまる流すとか。
これは片方ずつ一分程度流していて
かつ編集を加えてるからたぶん大丈夫（だとおもう）。
もし消してって言われたらすぐ消すし、
警告とかも来てないから今のとこ続けるつもり。
こういうことの注意とかもありがたい。
いつも助かります。 わー。。
1:30
I'm going to
じゃなくて
I 'm gonna
って言ってる？ 「筋トレは最後にしたときから1~2日あけてからやったほうが効果がある」
Muscle training is most effective when[if] you do it one or[to] two days after you did it the last time.
知恵袋にて。このような英訳はあっているのでしょうか？なんか分かりづらい気がするなですが、、、 >>39
他人がやってくれたことにケチをつけるなら、自分でやるか、あるいは金を払って
それなりの人にやらせろやアホが。
どうしてもわかりやすくしたければ、
Muscle training is most effective when done
with intervals of one or two days in between sessions.
こう書いたところで、別に知恵袋の英文よりもわかりやすくなったかどうかわからんがな。
ともかく、知恵袋の英文は間違っていないんであって、それがわかりづらいのは
お前の勉強不足だ。人に文句を言う前に、他人に頼り切っている貴様自身の
他力本願的な甘ったれた態度を叩きなおせ。それが嫌なら、誰にも頼らず、
日本語だけで生きろ。生意気に英文なんかを発表しようとするな。 >>40
わざわざありがとうございます。気をつけます 文同士が等位接続詞で結ばれている場合に
副詞節のように訳すのはまずいのでしょうか？
A , so B
を
「A。だからB。」
ではなく
「AだからＢ。」
と訳すと、「Aだから」が副詞節になるので、
原文と訳文で文の構造が変わってしまいますね
それはやはりまずいのでしょうか？ 英語の問題ぢゃなくて国語の問題だよね。
それが自分で判断できないなら、小学生からやり直した方がいいのでゎ。 >>45
三年馬鹿太朗が皇室スレを荒らすのは、朝鮮人だから？ >>46
おまえがこのスレ荒らすのはチョンだから？ 英語と訳文の構造を合わせる必要があるのかという質問に対して
国語の問題って、根本的にズレてますよね
訳すのですから国語の問題も含みますが、それだけではありません 逐語的にしないと試験で減点されますかという意味でのマズイ？ >>47
皇室スレを荒らしてる三年馬鹿太朗のお仲間だから、朝鮮人だろうね。
で、このスレも「英語板の汎用スレ」なの？ マズイの具体的な意味が分からんからな
節の把握を試験するために逐語訳を
求められるならばそっちを選ぶというまで
今日は雨だから、傘をさす
今日は雨。だから傘をさす >>50
今日も統失レスじゃっちいぜ(激寒えわ語) >>52
「じゃっちいぜ」の意味が分からなかったのがトラウマになってるみたいだね。
まぁ、朝鮮人が無理するな。 そもそも訳は意味を伝えるものであって、構造を伝えるものではない。
全く言語構造の違う日本語に置き換えた時点で、オリジナルの構造なんぞ残ってないから。
構造を伝えたいなら、品詞分解やらSVOCやら構文木にすればいい。 "じゃっちいぜ"
この言葉お起源は、"スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 334 [無断転載禁止]©2ch.net"より、在日朝鮮人えわが「ちゃっちい」を「じゃっちい」だと思い込んでいたことによる。
彼女によると「谷隼人の台詞だ」、と言い張っている事からもそれが明らかである。
ご存知の通り、彼女は重度の統失の為、間違いを認めることが出来ず、一貫して元からある日本の音葉だと主張し続けている。
可哀想なくらいの愚かさである。彼女の言葉を借りて言うならばまさに、「引っ込みがつかなくなったんだろうね。」。 世の中には、君の知らない事がたくさんあるんだよ。
日本語を知らない朝鮮人が無理するな。 >>39
間違ってないと思うよ。
他の言い方をいくつか
It's better to workout once every two to three days.
It's better to workout every two to three days.
Working out every two to three days is better..
Working out with one or tow days interval is better.
It's better to have a one-day interval or two when you workout.
http://eikaiwa.dmm.com/uknow/questions/145/
every two days は、2日おきと思い込んでたので
every other day と同義だと知って、少し賢くなった気分 >>43
採点者が見てるのはそんなとこなんかじゃない
そんなのどっちだって点数には影響しない 「前置詞は『全部』イメージで覚えりゃいいんだよ」と（セインの受け売りなんだが）書いたら
すっげー叩かれた
ネイティブの考え方に反対なのなお前ら >>56
"じゃっちいぜ"でぐぐると前スレが一番上に出てきて大草原 >>59
君が「スゴイ英語が出来る」と思われれば、みんな聞いてくれるんじゃない。
「付け焼刃」は見に付かないからね。
すでに日本語を母国語として獲得している日本人は、アメリカ人と同じような学習方法では、英語は獲得出来ないからね。 Confidential information shall not include information that is in the possession of the receiving party and is not subject to confidentiality restrictions at the time the information is disclosed to the receiving party by the disclosing party,
as shown by the receiving party's files and records immediately prior to the time of disclosure.
これの和訳をお願い致します。
最後の文をどうつないだらいいのかが分かりません。 英語の発音を勉強したいのですがおすすめの教材があれば教えて頂きたいです。 なるほど
俺が えワ 並みの英語力しかなかったから叩かれたのな >>63
多分一番支持されてるのは英語耳だと思うよ
俺は試してないけどアマゾンレビューとかをみて自分で判断して >>64
「お前、日本語だと威勢がいいな」って、みんなから言われていない？ >>67
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎、いらっしゃい。
今日は大人しいけど、覚せい剤が売れたの？ >>65
調べてみましたが結構良さそうですね。
ありがとうございます。 あと音の連結・脱落・同化や強弱が学べるような教材もあれば教えて頂きたいです。 You can't enter here as a rule.
「決まりだから、ここ入るな」
この as の使い方は間違ってると言われたのだが本当ですか?
Weblo だと
1…として.
He lived as a saint. 彼は聖人の生活をした.
なんて例文があるから俺は正しいと思うのだが ごめん長いのはよく分かんないって英語でなんて言えばいいですか？ >>73
The longer stuffs I don't get. Sorry.
何が長いのかわかんないので、訳しようがないけど sorry it's hard to understand the long one >>73
It's too long to understand >>74
すいません、英語の長文が良く分からないって意味です。言葉っ足らずでごめんなさい。 TOEIC過去問com からの抜粋です
send me the further procedures in your college for admission
after the group discussion round as I am shortlisted after the same.
お手本の訳として、
「グループディスカッションの段階の後の最終候補者リストに残りましたら」
とあるのですが、もっと直訳風に訳すとどうなりますか？
round と as と aster the sameが特に分かりません。
よろしくお願いします！ 2chばかり見るのは悪癖だから頑張ってreddit見てるけど訳すのめんどくさい難しい。
やはりTOEIC700点取らなければダメなのか。SVOさえ分かってれば英語は怖くないとかいうペテン師は死ね。
主語すらあやふやな文章とか珍しくないじゃねぇか。 >>71
問題なし
>>79
これホントにTOEICの過去問かぁ～？
公式問題集以外は、非公開やろ？？
英文の出来が非常に悪いと思われる。
round 一連の～
after the same ＝after it?? >>81
ありがとうございます！
過去問と予想問題ってあるので、予想問題なのかもしれないです（汗
英文の出来がイマイチですか
なら何となく納得出来ました、ありがとうございました！ >>79
訳してみました。
グループディスカッション試験の後の候補者に選ばれましたましたので、その(グループディスカッション試験の)後のあなたの大学の入学手続きについて私にどうぞお送り下さい。
roundはボクシングとかのラウンドのような感じ。○○の回みたいな。うまい訳が見つからない。日本語だと「第○次 ○○試験」とか言うからroundの直訳っぽい日本語は無いかな。
asはここではbecauseの意味。
after the sameは「その後」after the group discussion roundということ。 問題文みせたら、ネイチブがこんなこと言ってました(;´･ω･)
I think the syntax is Japanese translated into English.
So the meaning has got lost in the translation.
I don't think the English was ever reviewed by a native English speaking person.
The entire letter is shocking and not how I would write >>79
選考を通過していたらグループディスカッションの次の手順を送ってください
roundは1ラウンド2ラウンドのラウンド
asは時 ～の時は→～なら
the sameはグループディスカッションを指している代名詞的表現 roundを段階や回戦でとると
じゃあ違う◯◯段階があるのかってなるし
丸くなってやるからそっちかね この round は「a round of talks （数回にわたる）一連の会談」（W3）だというとるに。
一回目、二回目でゎない。 無料クォリティーすなぁ。
たぶん、過去問.comの他の問題も>>91のサイトを丸パクしてる気がするｗ
after the same のところ、>>84の人（NZ）は大学のことかな？と言ってて、
もう一人（英国人）に聞いたらラウンドのことかな？と言ってる。
んでも、こんな言い方はしない。英国人の意見↓
after the same
this is shit,.....it just means for this
some pakki wrote it
NZの人による添削↓
Kindly send me the procedures in your college for admission after the
group discussion round, as I am shortlisted for admission. >>92
pakki w パキスタン人ね。
問題文では削除されてる文末の一文↓はインド英語特有の表現らしいからpakkiってのは当たってるかも。
Do the needful and oblige. >>92
＞Kindly send me the procedures in your college for admission after the
＞group discussion round, as I am shortlisted for admission.
ところで
このas i am ...は「～のとき(when)」の意味でいいのかな。
as節の動詞が状態動詞beの場合、「～だから(理由)」の意味になるのが普通だけど、
>>79の訳をみると時っぽいんだよね。 よく読むと、UKでも昔は使われてたとか、文法的には正しくてビジネスならありとか、
特許の文には使われてるとか、色んな意見があるのぅ。甲は～乙は～的な？
でもまあ、日常生活では使わない方が無難であろう。
また一つ賢くなってしまった(;´･ω･) >>79
＞send me the further procedures in your college for admission
＞after the group discussion round
＞as I am shortlisted
＞after the same.
as は when より if だろうね。
the same は the group discussion round の事だろう。
「the group discussion round に合格した場合の手続きを教えて下さい。」
おまけで、Do the needful and oblige.は、
しなきゃいけない事（oblige）として置いた方がいい事（needfu） も教えて下さい、ぐらいか。 うぉおおおお
凄いありがとうございます！！
実はちょっとまだ理解出来ないんですが、理解出来るよう今から読み込みます
皆さん、ありがとうございました >>83
as I was shotlisted でも as I have been shortlistedでもなくas I am shortlistedなので、選ばれたら、か、選ばれた時は、のようですね。 >>100
あ、もし選ばれたら、か、選ばれた時は、ですね。 フォニックス発音トレーニングブック、フォニックスってなんですか？、英語耳どれがお勧めですか？簡単な英単語ですら発音できません。英語初心者というかスタートにたったばかりです。 質問です
accept the truth as it is.
直訳したら｢それを真実と受け入れる｣になりますが｢ありのまま真実を受け入れる｣になってました
なぜこうなるのでしょうか？
it is naturalとかならまだ解りますが >>103
ほんとにがっつりやるのなら
改訂版 英語の発音パーフェクト学習事典
がいいかな。
フォニックスとは発音のルールのことです。 >>106
深沢俊明さんの本で間違いないでしょうか？とても難しそうで初心者に理解できるか不安ですが本屋に行ってみてみます。ありがとうございます。 質問させて下さい。
映画「スパイダーマン2」の最後で、MJの台詞として
Had to do what I had to do.
という台詞が出てきます。日本語字幕では「これしかなかった」というように訳されていますが、この文章の文法構造はどのようになっていて、直訳するとどのような意味になりますか？
また、どのように解釈されて上記のような日本語訳になるのでしょうか。
よろしくお願いします。 >>108
「これしかなかった」というのはなかなか良い訳だね I had to do what節
と読む
しなくちゃいけなかったことをしなくちゃいけなかった
という強調
他に選択肢がなかったという自分がした行為の
正当化なのでそれが伝わればよい >>109
やっぱりニュアンスに即した良い訳なんですね。
>>110
なるほど！
直訳を教えていただけたおかげで納得できました。
ありがとうございます。 >>106
フォニックスはドイツ語だけど、「和製英語」だな。
Phonetics フォネティックスが英語の「発音学、音声学」
日本語の「ひらがな（カタカナ）」は音声記号の機能があるんで、phonetic の訳語がある。 >>112
フォニックスって英語だよ。
研究社 新英和中辞典
phonics
phon・ics /fάnɪks｜fˈɔn‐/
【名詞】【不可算名詞】
フォニックス 《英語の綴り字と発音との関係を教える教授法》.
http://ejje.weblio.jp/content/phonics how long it takes you to get there
ていう文のことで質問なんですけど、
「it takes A 【時間】 to do」で「Aが～するのに【時間】かかる」
ってなるじゃないですか、だとしたらhow longって大丈夫なんですか？
how longって副詞句ですよね？【時間】なら名詞的なモノのほうがいいと思うんですが 時間て副詞っぽく置かれるじゃん
そういう話？
よく分からん >>114
＞how long it takes you to get there
これは「どれほど時間がかかっても」という意味しかない。
何か勘違いしているね。 >>116
>>117
it takes A 【時間】 to doで「～することはAに【時間】を必要とする」ってありますよね？
その【時間】を疑問文で聞くときに【時間】は名詞なのに、how longって副詞句じゃないですか？
説明不足でしたけど、この文は名詞節で平叙文になってます 誕生日メッセージで質問させてください
Sanaという女性アーティストのファンです。誕生日メッセージを送る場合の
最初の一言なんですけど、
Happy birthday, Sana !
これでは当たり前すぎて面白くないと思い、 honey をつけて、
Happy birthday, honey Sana ! にしようとか思ってるんですけど、
これは特におかしくもなく、大丈夫でしょうか？ >>118
形の上では名詞でも意味の上ではちゃんと副詞となっている >>118
「how long a time」の「a time」が省略されてるって感じじゃない？
「What length of time」でも「How much time」でも
「How many days」でもいけるけど。 まずは 文法用語の理解が変。
節（名詞）は 文の一部だから 文と節は違う。
｛How long｝ does it take you to get there?
It takes me ｛two hours｝ to get there.
質問文と平叙文で構成要素が同じである必要は全くない。(副詞VS名詞）なぜなら尋ねる方は具体的な情報（two hours）
を知らないからアバウト（ how long)になるのは必然。 >>114
この文は疑問文ではないよね。
この文の前か後ろにも文があると思う。
「どれだけ時間がかかっても○○○。」
英文は間違ってないと思う。 >>118
疑問文の場合は
How long does it take for you to get there.
かな？ >>118
文法用語でいうとadverbial nouns(副詞的名詞？)とかadverbial objectives(副詞的目的語)って言うらしい。
文法的にきっちり理解しようと思うと以外に結構難しい,けど日本語でも同じ様なことかも。
「そこへ行くには"どのぐらい"かかりますか？」
「そこへ行くには"1時間"かかります。」 英語の発音パーフェクト学習事典の内容を見に行きました。私には難しすぎたので今後の目標にします。フォニックスについて詳しくありがとうございます。
発音の本で他にもおすすめがありましたら教えください。お願い致します。 >>129
すみません。図書館や本屋がない地域に住んでいます。たまに本屋に行ける機会があるのですが次はお盆まで行けません。 手間を惜しんで自分で調べるくらいの向学心がないと、
そもそも日本で外国語なんか身につくはずないから、諦めたら？ >>121
>>122
>>125
>>127
回答ありがとうございます
時間の長さについて聞く時は名詞句をとっててもhow longで聞くってことですかね… こんなん見つけたで。掲示板のoriginal research的書き込みだけど。
https://ell.stackexchange.com/questions/51285/how-long-was-spent-on-the-job-a-grammatical-parse-of-its-subject
I don't know how long a time I have to spend on answering this,
but I can contribute a little of my research.
I do believe the phrase originated from usages similar "how long a time"
as used in my prior sentence, which were more common in years past.
It's quite difficult to easily tease out this information due to various
limitations of free online corpora and Google Ngram, but the following
sheds some light....
Notice that, historically, the noun phrase "how long a time" compares
very favorably with what "should be" more fundamental constructs "how
long **verb**." Some data can be seen in more detail here:....
(Note that while googlebooks.byu.edu provides good data due to their
own parsing/analysis, one cannot reliably inspect the results because
it points to books.google.com, which cannot deliver the same results.)
The idea of time as a quantity that can be spent, like money, has been
on the increase.... the percentage by which your money grows is called
上の英文でby whichを最後にもってきて
your mony grows by the percentage is called
にするとパーセンテージによってあなたの金が育つっていう意味になって
おかしくないですか？
実際は、金が育つことによるパーセンテージでbyの使い方が反対じゃないですか？ >>130
本来、音声学は録音媒体が無い時代に、なんとか残そうとしたもので、
今は、普通に生の英語が聞けるようになってるんで、一つ間違えると「畳の上の水練」になってしまう。
一応、「音声学（Phonetics)、音韻学（Phonology)、言語学（Linguistics)」でググって色々覗いて見るといい。」
最初は、記号と発音の種類を覚える事になるけど、「記号と音声」が結びつけるのに、お盆までは持つだろう。
やってて面白そうな所、関心がある所、よく分からない所が見つかれば、それから書籍は探せばいい。
もし見ていなければ、映画「マイフェアレディ」を見ると良い。
「英語の発音の矯正」がテーマの一つになってる。 10％成長する＝It grows by 10 percent. >>134
利子とかの話でしょ。預金が年２%の割合で増えていくとか、そういう意味のbyだよ。
The deposit increased by 2 percent.とか。 >>135
ありがとうございます。お盆までできるところまでやってみます。映画も借りられる人探してみます。 123の後半の答えがパーフェクトだろう。
「どのくらい？」と訊かれて「〇〇くらい」と返す必要は全くない。
「２０度（だよ）」「１００円（です）」等々、名詞句を使っても何の問題もない。 >>134
単語が一個抜けてるね、英文になってない。
参考書で関係代名詞を確認した方がいいだろう。
ちょっと考えてる方向が違う。 >>134
The percentage by which your money grows is called xxx.
あなたのお金が増える割合はxxxと呼ばれます。 よろしくお願いします。
TOEICのリスニングからなんですが、
We are hoping your company could create containers
梱包容器を制作していただきたいと思っておりました
ここのcouldは、文法的にどんな意味がありますか？ >>134
割合によってお金が増える
何もおかしくないよ
英語以前に日本語能力にこそ問題ありと見たね >>143
もし出来たらという仮定法の含みがある丁寧な表現
あと進行形にすると丁寧な含みが持たせられるので
are hopingと合わせて覚えるといいんじゃないかな 漠然と推量っていっぱいあるから
知らん人には通じないよな >>143
このスレ住人は文法の猛者が多いね。
canの丁寧語？
御社が梱包容器を作って頂けることを我々は望んでいます。 >>147
文法弱いので仮定法かどうかってとこはわからないけどそこ以外は私も同意見です。 >>148
丁寧表現を仮定法に含めるかは
専ら分類上の問題なので不毛 ありがとうございます
仮定法が絡む感じですか…
仮定法全くダメなので、ちょっと勉強しつつ、
丁寧表現として丸暗記します
ありがとうございました！ 質問というか、相談させてください。スレ違いでしたら誘導お願いします。
保育士をやっているのですが、今度アメリカからの帰国子女(ハーフ)の5歳児が入園することになりました。日常会話は英語で、日本語は聞くことなら少しできて話すことは難しいようです。
私自身は平均的な日本人程度の英語力しかないので英語の基礎や幼稚園にあるものの単語を勉強してはいるのですが、幼児語の英語版というか、こども向けの英語をどう学んだらいいのか悩んでいます。それとも、一般的な英語表現でいいのでしょうか？
なるべくその子が安心できるようにわかりやすく接することができればと思っています。どうぞご教示ください。 幼児語はかえって難しいから
普通の簡単な英語でいいだろ
go aheadとかwell doneとか
そういうの連発するノリ >>155
日本語が聞けるなら日本語で話せばいいじゃん
向こうから話すときは英語でいいよ、と言ってあげれば なんかところどころレス番が飛んでるんだけど、2chバグってる？？ The difference between the noun "practice" and the verb "practise" is that we spell the noun with a "c" and we spell the verb with an "s".
という文があるのですが、最後の"s"の前は、なぜ a でなく an なんでしょうか？ >>156
>>157
>>158
アドバイスありがとうございます。そこまで気負う必要もないんですかね。
ひとつだけ教えてください。「◯◯は日本語で△△と言うんだよ」というのはapple is ringo.ぐらいにくだいてもいいものですか？an apple is say ringo in japanese.などになりますか？ 気負う必要がないというか・・・
リンゴを指さしながら、「リンゴ」と言って単語を覚えさせていった方がいいんじゃないかなぁ
自分が英語をしゃべる方針は捨てたほうがいいと思う あーなるほど。自分がいかに堅く考えていたかわかりました。明るく元気に迎えてあげようと思います。ありがとうございました！ >>161
sは子音と思ってましたが、 発音ではes だからですか・・ はずかしい・・ >>162
慎重を期すなら画用紙とペンを持っておいてリンゴの絵を描いて、「リンゴ」と言ってあげればいい。
英会話は英会話で、その子に話すのではなく、自分の教養として学べばいい。
その子は当面日本で生きてかなきゃいけなんだから、長い目で見て日本語でじっくり対応してあげるのが教育だと思う。 >>162
すげーナンセンスですわ。
５歳つったら、まだ脳の言語野が柔軟な時代だから、自動的にバイリンガルになれる時期。
家庭では英語を使って生活してんだろうから、幼稚園では徹底的に日本語を使う方がいい。
それでもすぐに吸収しちゃう時期なのに、余計な（というか未熟な）バイリンガル教育はいらない。 教えて下さい
毎週金曜日の午前中
on Friday mornings
曜日を表す時に、onが付く時とつかない時があるのですが、
どういう風に区別されているんですか？ >>162
Apple is ringo in Japanese.
Apple is said ringo in Japanese.
We call apple rigo in Japanese.
Apple is called ringo in Japanese. >>168
省略があるので省略されがち
というしか
なくても通じるから >>170
あってもなくても大丈夫なんですか！？
物凄い知らなかったです。
いつも、結構悩みながら無視してきたんですけど、スッキリしました。
ありがとうございました！！ > Apple is said ringo in Japanese.
こゆー言い方があるとすれば、ppl say apple "ringo". という言い方が存在することになるが。 絡んでくるなよｗ say がSVOCを取らないことぐらいは知っている。
そりゃ、 to be の省略 >>173
アボンされてる相手にレスする統失えわ
じゃっちいぜ～(激寒えわ語) >>168
this、next、last、everyなんかがつくと前置詞つかないけど
そういうこと？ >>175
英語なら、apple に冠詞が必要。
君も、冠詞が苦手みたいだけど、知識のレベルが同じなのは、指人形かな。 >>178
俺はそんな話してないんだよなあ～
朝鮮統失は話通じなくてじゃっちいぜ～(激寒えわ語) >>174
Apple is said to be the fruit of Eden. とか言うことはできる。
... said to be ringo だと、俺の理解では
「Apple （という名のもの）は、日本語で「りんご」であると言われている」
になるように思われるんだが。単純な疑問だ。 × Apple is said to be the fruit of Eden.
〇 The apple is said to be the fruit of Eden. >>172
We say "apple" "ringo" in Japan(nese). てringoにアクセントを置いて言うと思うんだけど記憶違いかな。。 狭い通路で立ち止まり通行人に気づかずsorryと言われて道を開ける時には一言なんと返すのが適切でしょう？
思わずこちらもsorryと出てしまいますが >>184
Sorryで良いと思います。
笑顔だけでも良いかと。
日本人以外は意図的にやったことでなけらば謝らない人が多いですしね。
No problemでも良いと思います。 >>184
oh-uh
ops
くらいかな
それか何も言わなくていいんじゃね >>185
あ、自分が邪魔な位置にいたのにNo problemはおかしいね。 >>183
ソースぷりーず。手前にある英和をいくつか引いたが、say の項にそのような文例を確認できず。 >>188
ごめん。聞いたことがあると思っただけ。broken englishかも。適当なこと言ってごめん。 TOEICの勉強をやり始めて一ヶ月くらいなんだけど伸びたと実感し始めるのってどれくらい？
毎日1～2時間くらいやってるんだけど伸びてる気がしなくて折れそう このビデオで、司会者の「ガールフレンドはいるの？」って質問に対して
ヒゲモジャの男が「I'm single as.」って答えたら司会者が大爆笑したんだけど、
「single as」ってどういう意味？
ttps://www.facebook.com/iwakeupwithtoday/videos/1641028452598480/ >>192
I'm a single ass.っていってるんじゃないか？ 独身バカ。
でも「1つの尻」って意味にも取れるからうけたのかも？
英語圏では尻は2つっていう概念があるのかわからないけど、昔のイギリスのコメディー番組「Monty python」で「A man with three buttocks」ってコントをやってた。メチャうけた。
https://youtu.be/TbN9doxZusQ >>192
違ったらすまん、恐らく
you must have a girlfriend.
i'm single as (fuck).
Fワードを避けて省略したんだと思う
single as fuckは独り身なのが勿体無いけど一人だみたいな感じ、うまく訳せないからググって
司会者の確信めいた聞き方もポイントだと思うよ >>194
完全に「ӕz」って発音してんのにassのわけ無いじゃんw
何がモンティパイソンだよw >>196
single as fuckだね。ごめん。 日本人がスラングについてドヤ顔で語り合う様をネイティブが見ると滑稽なんだろうなぁ 教えてください
It is not meant to cover idea logically
motivated offentes suggest terrorism.
これどういう意味かわかります？ 下の文が訳せません。お願いします。
This book offers what may with reservations be described as a theory of the mind. This book offers what may, with reservations, be described as a theory of the mind. >>202
「この本が提供するのは、限定的な、心の理論の記述である」
でいいですかね？ 条件付きで記述されうるもの
この may be V-en は可能とみた。 >>204
「限定的に」の意味が後文に出て来てるんで、それが分かってればその訳でいい。 >>201
それは、チャンネル桜系ジャーナリストの下手くそなリスニングによる間違った書き起こしで
正しくはこうらしいね
"It is not meant to cover ideologically-motivated offenses such as terrorism"
テロのように思想に由来する犯罪に対応する目的では作られていない
テロ等の思想由来の犯罪に対応するためのものではありません >>201
テレ朝の報道ステーションが、またやらかしたのかも知れないね。
ググると色々あるからそっちを見た方がいいね。
>>207
朝日新聞の火消し担当なの？
「従軍慰安婦」の時みたいに、渡辺雅隆のクビが飛びそう？ >>202
この本の提供するものは
限定的ではあるが
心の理論の説明となりうる 201の、いまν速で見たｗ
出来上がったのがおかしな英文ということに気付かないのがすごいｗ mind は学術的な本では「精神」と訳した方が無難である。
日本語の「こころ」は、その座が胸のあたりにあり、どちらかと言えば情緒面を強調する語。
他方、mind の座は頭部で、理性を強調する語。
とゆーわけでかなり齟齬がある。
以上のことは別宮センセの『「不思議の国のアリス」を英語で読む』に出てたはずなので、
英語文化に興味ある人は読むと良い。 >>211
あまりいい加減な事を書くな、皇室スレを荒らす朝鮮人。 >>207
>>210
https://pbs.twimg.com/media/DDC7q-QVYAAWkEl.jpg:large
＞報道ステーション パッサス教授取材シーンのほぼ直訳
＞「論理的に動機づけされた諸々の攻撃はテロを示唆しているという考えは
＞（TOCには）含まれない」
https://twitter.com/kissaka/status/870653995014012928
＞英語も論理も学歴もそこそこできます。それで国内外で飯食ってますが。
＞本当に得意なのは日本語の古語における品詞分析です。
＞つまり、論理や比喩の穴をほじくって追い詰めるのが死ぬほど好きなのです。
＞それでも「我こそは！」と思うならおいでください。歓待いたします。
だっておｗｗｗ スマホの音声認識ソフトに聞かせて、その英文を google 翻訳にかけて適当に解釈したのでゎ・・・
無印 idea も変だけど、suggest のとこでおかしいと気付かないと、英語で食ってけないだろう。 It was a long while ( ) she understood me.
(彼女が私の言うことを理解するまでに、長い時間がかかった)
この問題の正解はbeforeですが
選択肢の中にはuntilもあります
何故untilでは駄目なのでしょうか？ We've been gone for a month.
We've gone for a month.
この違いってなんですか？
ネイティブは上を使っていました。 >>202
this book offers ～
「この本は～を提供する、この本は～を扱っている」
what may be described as ～
「～と称することができるもの、～と呼んでも構わないもの」
⇒「いわば、～の類」
a theory of the mind「心の理論」
with reservations 「いろいろな制限付きで、いろいろ制約はあるが」(??)
「この本は、（必要十分な呼称ではないが）『心の理論』とでも言える内容を扱っている」
とちゃうか？ with reservations は考え過ぎの勝手訳。
They stayed quiet, Knowing that if they spoke, Campbell would say nothing more.
これの訳し方がわからない。
カンマ２つで３つのブロックになってるけど、どういう風につながってるのかとかがいまいち理解できない。
彼らは静かにしている
彼らがしゃべったかどうか知ること
キャンベルは何ももう何も言わないだろう
なんかうまく繋がらない >>218
knowing...を動名詞としてではなく、分詞構文でとらえよう。 分詞構文みてもわかんないね
答えを知ってから見直せばわかるんだろうけど
そもそもうまく繋げられない >>218
> They stayed quiet, Knowing that if they spoke, Campbell would say nothing more.
>
彼らは黙っていた。しゃべればCampbellが何も語らなくなると分かっていたので。 >>224
なるほど
やっぱり自分が分詞構文を見て訳したのと違うわ
彼らは静かにしていた。彼らが話すかどうか知るためキャンベルはもう何も言わないだろう。 >>225
そんな英語のレベルで、リチャード・マキャンドリューの A Puzzle for Logan なんて読めないだろう。
単なる、人形劇か。 >>226
すでに1回読み終わっていて、その一節以外はすんなり読めたよ。 >>227
君の英語力は、君が一番よく知ってるだろう。 確かに基本的な文法の話しだが、何読もうが人の勝手。
英語力云々毎回キモすぎ。
いちいち人を煽ってスレを荒らすなよ。
羊水どん腐りの行き遅れ朝鮮メスゴキブリえわ。 >>231
君も「分詞構文」を知らない人みたいだね。 なんでこのスレを荒らすの？
羊水どん腐り行き遅れの朝鮮メスゴキブリえわよ。 >>218
>>224
分詞構文というより、接続詞のthatの及ぶ範囲を読み取りまちがっていたようですね
接続詞thatは、後のSVをまとめて節を作ります
でもすぐ後にある接続詞ifも後のSVをセットにして節を作るので、結局…
knowing 【that (if they spoke,) Campbell would say nothing more】
という構造になってるんですね
Campbelle would say...がthatでくくられる SV です
they spoke は if節の SV なので( )でセットにしてしまえば、そのうしろにでてくる Campbell would say... が that節の SV だということが見えてくると思います >>215
彼女が理解するまでは長い時間だったって変でしょ？
untilだとshe understood っていう出来事が起こった時点までは長い時間だったって感じになって、まるで彼女が理解した以降はそうじゃなくなるように聞こえる
例
I was fat before married.
結婚する以前は太ってた(結婚以前のどのタイミングで痩せたのか不明だけどともかく結婚以前は太ってた)
i was fat until married.
結婚するまでは太ってた(結婚してから体型が変化した)
うまく説明出来ないけど、とりあえず「まで」って言う日本語に引っ張られてるんじゃないですか？ >>215
私はuntilでも問題無いと思うけど。意味も同じだと思う。 >>236に賛成で、untilは何かが継続する場合に使うはずなので、
ただ時間の長さを言っているだけだとおかしいと思うんだが… テンプレにあるとおり、教えてgooとか類似のコピペ質問なんで、もういいよ。
こういうのはエワ指摘が入るのが常なんだがw Johnny Englishと言う映画の挿入歌のRobbie williams の man for all seasonsと言う歌の歌詞を理解したくて
007や英国文化もそこそこ勉強したのですがまだ理解に至ってない部分がいくつかあります
No canoeとかa hit with the ladiesとか
古い歌なので和訳も見つかりませんでしたし、
歌詞を解析してるような英文サイトも見つからなかったのでそろそろお手上げかなと思うんですが、
ちょっとここの人達にアドバイスを頂きたく…
えワさんが映画にも英国文化にもめっちゃ詳しそうだから勝手に期待してます 関係代名詞と冠詞について教えてください。
先行詞が複数あって、それに共通して掛ける場合のい関係代名詞はwhichとthatのどちらを
使うのが正しいのでしょうか？
その場合、先行詞の冠詞は1つずつ付けないとダメなのでしょうか？ >>240
Johnny English のニコ生に歌詞が字幕で出てるけど、これでは不満？
歌詞付きの youtube も上がってるから「Robbie williams の man for all seasons」で検索すれば見つかる。
（youtube では、Robbie Williams - Man For All Seasons - Lyrics）
「man for all seasons」は、へんりー二世の縁語で、イギリス史というよりヨーロッパのでは一番面白い時代の一つ。
ユートピアのトーマス・モアがこのタイトルで映画化されてる。
all seasons に for ever の意味があるのかな。
---
No canoe は Up a creek with no canoe
川を上ろうにも、舟もない。 → 術が無い、途方に暮れてる、ぐらいかな。
hit with the ladies はスパイ映画の定番。
Sent the vvillains to Hades
a hit with the ladies
a stallion in the sack
悪役は地獄へ送り
女性にはモテまくる（種馬の如く・・・）
youtube で歌詞を見てからかな。
基本の意味は、誰にも知られず、国を守ってるヒーロー、という流れ。
>>241
例えばこんな場合は、で例文を出してくれないと誰も答えようがない。
もう少し手前が分かってないか、勘違いしてるかも知れないから。 英文皆無で、文法用語だけ並んだ質問が一番困ると思うの >>243
朝鮮人スレを荒らされる皇室スレの住人が一番困ってる。
止めろよ！ As white folks interpreted it, deliberate speed meant as long as hell, if any time at all.
この文なんですけど文頭のAsはどういう用法でしょうか？
ちなみに訳は「白人達には、慎重な速度とは、少しでも時間があるなら、
できるだけ長く引き伸ばしていいものと解釈されたのである。」
です >>245
そういうasは前後の文脈ないとわからんよ。
ググったら、時勢もあって裁判所が南部の州に白人と黒人の隔離をやめろ、
「deliberate（ゆっくり、慎重に）」に統合を実現しろって命令を出した流れだから、
これを自分に都合がいいように白人が解釈（interpret）して、めっちゃ
統合を遅らせようとしたってことだね。だと、そのasは～ように、～するところによると、
って感じのlike～的な接続詞。 >>247
そういうのはアホー知恵袋行けよという話かもね >>247
知恵袋でも、そのままではないけど、疑問点は質問しました。
回答付いたけど、それにも疑問があったので、返信しましたが、それには返信付きません。
自分の英文が自然なものかどうか聞いたのですが 例文にもあった onlyが付く二人暮らしの言い方が、onlyは要らないと言われました。 >>251
荒らしに紛れちゃう時もあるし、何答えていいか分からない時もあるから、
何を聞きたいか、少し詳しく書いた方がいいかも知れないね。
英語スレは、基本的に見てる人は同じだから。 新しい質問を考えてきたよ
not to people like him anyway
この not to 名詞 の形ってぐぐってもでてこないけど何なの？
not to do なら出てくるけど ネットワーク機器（名前：xxx）に接続するプログラムで表示するメッセージを英語にしたいです。
添削お願いします。
和： xxxに接続できません。
英： Can not connect to xxx.
和： xxxにコマンドを送信できません。
英： Can not send command to xxx.
和： xxxとの接続が切断されました。
英： Disconnect xxx. >>242
えワさんありがとう
Youtubeの方は英語の歌詞ですよね？和訳は見つかりませんでした。
ニコ生はフルコーラスじゃなかったので少し残念。
でも解説頂いてからだいぶ理解が深まりました
ありがとう。 そういうのって、普通は failed to なんちゃらで書いてるんじゃない？
他のプログラムを見てまねるのが一番だと思う https://youtu.be/g4UETHtZe7o
聞き間違いや、大文字小文字含めて 間違いがないか
チェックしていただけないでしょうか
よろしくおねがいします！ be showed to V
be known to V
be believed to V
be defined to V
みたいなのto Vって副詞的用法かなにかですか？ 辞書にはfresh waterは真水、淡水って定義載ってるんだけど、じゃ新鮮な水って何て言えばいいの？
freshと新鮮の概念は違うかな？ years oldを形容詞として使う時は複数形にしないって本当？
形容詞という言い方はおかしいのではないかと思うので
形容詞のような使い方というべきかもしれない
ここに載ってた
http://www.eigowithluke.com/2014/03/how-old-are-you/
年齢の英語 ー 年齢についての質問と答え方を覚えましょう
書いているのは英語ネイティブ years old の正しく使うには、２つのことに気を付けないといけません。
まず、twenty-years-old man などという英語は間違いです。
year old を形容詞として使う場合、複数形にはなりません。これは日本人がよくしてしまう間違いです。
× She is a seventy-eight-years-old woman.
○ She is a seventy-eight-year-old woman.
次に、形容詞の働きをする数字は、名詞の前に置く際にはハイフンを使います。
× He is a sixty five year old male.
○ He is a sixty-five-year-old male. fresh air と言ったら、新鮮な空気なのか、冷たい空気なのか。
おフランスの fraiche は冷たいという意味が強いので、
フランス人がひんやりしてるって意味で、the air is fresh! って連発してた・・・(;´･ω･) http://fast-uploader.com/file/7054101006326/
これなんて言ってるかわかる？
xxxxxxxxxxxxxx の部分が聞き取れない
わかるひと教えて
A: The xxxxxxxxxxxxxx my pussy.
B: I know of it. >>257
ありがとうございます！
なるほど、確かにfailed toって見たことがあります。
世の中のプログラムを調べてみます。 自己解決
多分
the air M's dick horsing my pussy
か
the armysitick horsing my pussy http://ttsreader.com/
↑のサイトで↓を喋らせたら一番近かった
the air mystic horsing my pussy It's my life!
みたいな言い方があるという事は、二人暮らしですという場合も
It is two livings with the wife of me.
とやって良いのでしょうか？
二人暮らしですを、一緒に暮らしてますみたいな言い方でIt'sで始めている回答も知恵袋でありました
It is living together.
でも、前に知恵袋で、Itで始めると、天気みたいと言われました。
自然な言い方かどうか聞いたらそう言われました。70代女性でした。 でも、普通は
I live with my wife, just the two of us.
ですよね？ >>192
> 「single as」ってどういう意味？
as
A descriptive superlative; a simile without the comparison.
記述的な最上級。比較するもののない直喩。
とある。
"That party was cool as!"
"Hey, that girl is fine as"
"Whoa, this lava lamp is trippy as"
single asは「超独身」といったところだろうか。as ... as ~ の比べる半分を省いた表現か。 すみません、中高生の宿題スレでも聞いたのですが、急いでいるのでこちらでも質問させてください。
ライオンが肉を食べている姿はカッコイイ
と書きたいのですが、どう書くのがいいですか？
よろしくお願いします。 >>259
>Can you believe I picked up it a flea market?
Can you believe I picked it up at a flea market?
>Kinda make feel bad for Lucoa.
Kinda makes me feel bad for Lucoa.
>I'm about at the 80% mark now.
I'm about to the 80% mark now.
こんなかんじかなあ
>>267
The air must have been caught in my pussy.
I know, all right?
難しい、そもそもpussyではない気もするんだけど
正直よくわからんが、空耳ぐらいにはなってるといいな
出典とかどういう状況なのか書いたらいいのに English composition
I think it's cool when lions are eating meat. 海外のカードゲーム関係のストリーマーがit's happeningが口癖なのですがいまいち意味がわかりません
良いことが起こっている時に言っている傾向があると思います
直訳でそれは起こっている..はなんか違うと思います >>281
うーん
たまたまと謙遜してる感じでなく状況としてはこりゃいいぜみたいなニュアンスで聞こえるんですよね
というかそれを言ってる場面を貼ればいいだけの話でしたね
今日は遅いので明日の夜までに動画を探してきてまた質問させてもらいます！ >>280
きたきた、とか、やばいやばい、とかそんな感じみたい
ググったら、ミーム何種類かあったよ
最近のだと、ブライズ・メイドってコメディ映画で、
腹下した花嫁衣裳の女性が、It's happening. って
口走りながら道路向こうのトイレに行こうとして
途中で It happened. つって座り込んでた
Bridesmaids Poop
https://www.youtube.com/watch?v=s1RWZ0h82yE
古いロン・ポールのgifもおまけに。
Ron Paul It's Happening
https://www.youtube.com/watch?v=8iwOQKnQUy0 明日からアメリカの高校生がうちにホームステイに来ます日本のことをいろいろおしえてあげたいと思います。
そこで、イングリシュウィキペディアの使い方を教えて下さい。日本語の場合は、調べたい言葉、ウィキで検索すれば言い訳ですが、例えば梅雨についての英語説明文を開きたい場合、梅雨の英単語を調べてから、
梅雨の英単語、englishwikipedeaとすればよいのでしょうか? 日本語ウィキペの記事から、英語版に飛べばいいじゃん タブレットやスマホからだと、他言語版リンクに気付きにくいんだよな(;´･ω･)
記事名のすぐ下の「文A」ってアイコンをクリックすれば良し ここの住人の方々は何のために英語を勉強しているんですか？
知りたいです。 Bumper sticker spotted today on a pickup truck: WHEN IN DOUBT, EMPTY THE CLIP.
I leave the possibilities to your imagination.
ツイート文 ピックアップトラックのバンパーステッカーのことらしいですがどう訳せば？ >>288
> Bumper sticker spotted today on a pickup truck: WHEN IN DOUBT, EMPTY THE CLIP.
> I leave the possibilities to your imagination.
>
トラックのバンパーにこんなステッカーが貼ってあった。「不安だったら弾を抜け」
後は想像に任せる。
かなあ。なんのことだろ。 >>289
本当に意味を知りたいと思っているなら、スティーブンキングのツイッターの書くんだね。
この程度の英語も分からない我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎君。 >>291
君の統失レベルでは、コミュニケーションとれる日本の掲示板では無いよ。
君の統失レベルは、自分が一番知っているだろう。(あ、統失は自分で自分が統失ってわからないんだった) >>292
ＩＤを変えたって誰だか分かるだろうに。
本当に意味を知りたいと思っているなら、スティーブンキングのツイッターの書くんだね。
この程度の英語も分からない我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎君。 >>293
なぜ結婚できなかったか、自分が一番知っているだろう。 Converted enemies count towards the number of dominated enemies.
誰かこの英文和訳してくれ。count toward の訳が分からん。
前提条件を説明すると、この英文はあるゲームについての英文記述。
このゲームでは、敵を降伏（dominate)させることが出来て、ある条件を満たすとその降伏させた敵を味方に寝返らせる（convert)ことができる。
問題は、降伏させることが出来る敵の数に制限があって、味方に寝返らせた敵はこの数に含まれるかどうかって言うこと。 >>295
count toward(s) A : Aに算入される、有利に働く、プラスになる the number とあるから、単純に「Aにカウントされる」の意だろう。 >>296
サンキュー
ウェブページの英語はいつもWeblioでチェックしてるんだけど、このサイトは熟語のレパートリーが少なくて困ってたんだわ 次の二つの文は同じ意味になるんでしょうか？
all we know is the A and not the B.
all we know is the A, not the B.
ほぼ同じだとするとどちらが標準的なのでしょう？ 質問です。100円ショップで買ったノートに書いてあった英文です。
(1) Life is both simple and complicated at the same time.
(2) The trick is finding the simple truths that are hidden in the Complicated confusion.
(1) の方は、「人生はシンプルであり、同時に複雑でもある」のような意味と取れました。
【質問１】
(2) の英文の主語「The trick」は、どのように訳すのが適切でしょうか。
『ちょっとした冗談』的な感じでしょうか。
【質問２】
(2) の英文中、「Complicated」の単語が、先頭大文字で書かれています。
これは単に（simple と対比させる意味での）強調の意図でしょうか。 100回リフティングできます
って英語で何ていうの？
I can do lifting 100 times？
これだとリフティングの行為自体を100回やってる感じにならない？ >>301
the trick is finding ... ＝the trick（秘訣） is to find ... だろう。
じゃないと、トリックが現在進行形で探してる気味の悪い英語になる。
ググったら H. Jackson Brown, Jr. とゆー物書きの自己啓発本が出典のようだ。 スヌーピーの漫画からです
Googleだとちょっと意味が？だったので、翻訳お願いします！
people shouldn't be embarrassed just because they get caught acting a little silly 漫画の内容は、
スヌーピーが意味もなく走り回ってたら、
チャーリーがそれを見て言ったセリフです
言われたスヌーピーは、急に照れてた感じ >>304
馬鹿な真似してるの見られたからって、恥ずかしがんなくてもいいのに >>302
I can juggle a soccer ball 100 times with my feet.
こんな感じなんじゃない？
自然な言い方かは知らないけど >>306
人々は、ちょっとくらいバカな事をしたくらいで、恥ずかしがる必要は無い
的な感じが元ですか？
分かった気がします。
ありがとう！ >>301
findingは動名詞
Complicatedただの強調と思われ >>303 >>309 ありがとうございます。
出典は自己啓発本ですか、なるほど。
とすると、The trick は「（人生における/人生を有意義に送るための）秘訣」という訳が
一番しっくりきそうです。
Complicated の先頭大文字は、やはりただの強調ですかね。
少し前に「複雑系」という言葉が流行っていたので、それを使うと、(2) の英文は、
「人生における秘訣は、複雑系の中にに隠された、ごく単純な真理を探し当てることだ」
ってな感じでしょうかね。自己啓発本っぽく。
スッキリしました。ありがとうございました。 こーゆーのは巷の英字Tシャツと同じで、そこらにある英文をパクっただけ。
大文字なのは、デザイン上かっこいいと思ったのか、
たまたまそこを大文字変換しちゃったか、その程度の理由。 Excuse me.How often do the shuttle buses run to downtown New York?
このdoは
do 名詞 動詞
のhaveとかletと同じやつ？ >>312
疑問文に使われる助動詞のdoだよ
Do you know ...?
What do you want?
と同じやつ 「私が？」を"me？"というのは何故ですか？
主格なので"I？"になるのでは？ 先日、賞をもらったラッパーJayZの代理人のコメント
"[Jay Z] would tell up-and-coming hip-hop artists today
that there can be no mistake…that you are indeed songwriters."
up-and-coming: 積極的な、精力的な
なんで最後songwritersは複数形なんですか？主語がyou なのに お願いします
「十分な睡眠が取れていないサイン」
１．You feel very emotional. People who are sleep deprived may feel unable to control their emotions,
whether they be angry, sad or happy.
２．Your skin doesn’t look good. When we sleep, the body repairs damaged cells,
like skin cells. (We don’t call it beauty sleep for nothing!)
1. be angryで原形を使っているのはshouldの省略ですか？
2. 最後の(We don’t call it beauty sleep for nothing!) の意味がわかりません。 >>317
> 2. 最後の(We don’t call it beauty sleep for nothing!) の意味がわかりません。
意味もなくbeauty sleepって言ってるんじゃないんです！ to の後は必ずしも動詞の原型にはならないということに混乱しています
映画を見に行きませんか
What do you say to ( ) a movie?
① to see ② to seeing
正解は②のようですがどのように判断すればよいのでしょうか >>320
仮にこれならどっち選ぶ？
What do you say ( ) a movie?
① about see ② about seeing
なぜ前置詞toのときだけ悩むんだろう？
それは多分、前置詞toの意味や不定詞toの意味が曖昧だからでは？ >>316
youは複数の場合もあるでしょ、二人称の単数(あなた)と複数(あなたたち)は同形
you = up-and-coming hip-hop artists today
ということだと思うけども、どう？ >>316
>you = up-and-coming hip-hop artists today
ごめんこれはちがうわ >>321
ありがとうございます
確かに知識が曖昧としております
今後も精進いたします >>316
＞you are indeed songwriters.
you are ( one of the ) songwriters. と取るのがいいなだろうね。
「今日最高のアーティストの一人であり、名だたる作曲家の仲間入りだ」ぐらいの訳を付けるかな。
up-and-coming hip-hop artists today、songwriters どっちも the を付けるべきだろうね。 >>314
これ分かる人いないんですか？
簡単そうで難しいのでしょうか？ >>316
一応>>323で訂正した理由を書くと
意味的には、今ヒップホップを頑張っている人達(you)に向けたものだと思ったのだけど
>that you are indeed songwriters.
が tell の目的語だと話法的に変だし、この節は浮いてしまう気がするので
結局よくわからんのだけど、変なこと書いてすまん >>328
後ろに動詞がないと主格っぽくない、ということですね
ありがとうございました 素朴な疑問。
小林麻央ブログの英語記事、
英語として正しいのかな？
英語に詳しい人教えて。 The people in this thread always discuss how to correct Japanese compositions
by nonnative speakers of Japanese.
I think it ridiculous that they don't talk about English compositions
at all though this thread is the place where they should exchange
a writing knowledge of English. The people in this thread always discuss how to correct Japanese compositions
by nonnative speakers of Japanese.
I think it ridiculous that they don't talk about English compositions
at all though this thread is the place where they should exchange
a writing knowledge of English.
添削お願いします。 >>327
ありがとうございます
you gaysてことですよね
youが複数になること忘れてました・・・なんてことだ・・・
>>327ですが辞書見ると
「tell〔+目的語+that〕〈ものが〉〈人に〉〈…ということを〉示す.」
とあるのでおっしゃってる意味が逆に分からないですorz
>>318
おお参考書には現在では殆ど使われないみたいに書いてあるので勉強してませんでした。。
使う時もあるのですね
ちなみに文章はVOAからです
ありがとうございます
>>319
for nothingは無料という意味だけだと思い込んでました
ありがとうございます Last year, the they recommended scrapping the Ford-class carriers
このtheは誤植ですか？ >>333
ふつーのプロの仕事やろ
それよか、世界に英語で発信しようってのにアメブロて。。。。 >>336
混乱させて申し訳ない
読んだ瞬間
>you = up-and-coming hip-hop artists today
だと思ったんだけど、よくよく考えれば
tell 人 that は間接話法なので、youは読み手を指してることになる
ただ、これだと意味が良く分からないのよね
結局よく分からないと書いたのはそういうことです
youのかわりにtheyならなんの疑問もないんだけど >>316
JayZは今のラッパー達にこう言うだろう。間違えなんてないんだよ、お前らは真のソングライターなんだよ。 >>316
ごめん訂正
There can be no mistake thatだから
"お前らが真のソングライターであることに間違いはない" >>316
そこの up-and-coming :は、売れ始めの勢いのある新人って意味だと思うよ hip-hop artists と songwriters の間に「超えられない壁」があるみたいだね。 The people in this thread always discuss how to correct Japanese compositions
by nonnative speakers of Japanese.
I think it ridiculous that they don't talk about English compositions
at all though this thread is the place where they should exchange
a writing knowledge of English.
In the Lang-eight, some native speakers of English always correct Japanese compositions.
It's ridiculous that they don't correct English compositions at all, even though Lang-eight is the place where they have the right
to correct compositions written in any language.
添削お願いします。 訂正
The people in this thread always discuss how to correct Japanese compositions
by nonnative speakers of Japanese.
I think it ridiculous that they don't talk about English compositions
at all though this thread is the place where they should exchange
a writing knowledge of English.
In the Lang-eight, some native speakers of English always correct Japanese compositions.
It's also ridiculous that they don't correct English compositions at all, even though Lang-eight is the place where they have the right
to correct compositions written in any language.
添削お願いします。 I found it totally crap this old fart stick to 2ch as fuck
and don't wanna challege himself to talk away with non Japanese.
I guess for him English is kinda fleshlight, a tool to jerk off
and just love it when he's getting off with it in here, lmao!
添削お願いしますｍ（_ _）ｍ >>347
＞添削お願いします。
＞The people in this thread
theは不要。
＞always discuss how to correct Japanese compositions
「日本語の作文の校正の仕方（how to）」をいつも議論する
というのは話的に変。
＞by nonnative speakers of Japanese.
written byとしたほうがいい。
＞a writing knowledge of English.
不自然な表現。
＞In the Lang-eight,
「this thread」と「Lang-eight」の関係が不明。
別個の場所なのか後者の中のスレなのか何なのか。 >>347
日本には英語コンプレックスの、日本人根性丸出しの奴しかいないから。
英文に対して異常な反応を示す。
このスレも例外ではないと最近判明した。
流石英語後進国日本、ブレませんな。 >>348
＞添削お願いしますｍ（_ _）ｍ
＞a tool to jerk off
後ろにwithが必要。
＞kinda fleshlight
前にsomeかaをつけるほうがよい。
＞talk away with
不自然な使用。 I have no idea what's good about chatting here in English.
The purpose of you learning English is communicating with Japanese??
Why won't you leave this Japanese well behind and seek to see the vast waters?
添削お願いしますｍ（_ _）ｍ lang-8の話じゃないの。
ためしにlang-8新規登録してみようと思ったら新規登録
停止中だった。 ﾜｯﾁｮｲ＝PCなので、そうそう自演できませ～ん（＾＾） >>357
それで、誤爆して皇室スレを荒らしてる朝鮮人と身バレしたんだったね。
今日は、２ちゃんで、ｱｳｱｳｶｰ と ｱﾒ を見かけないのは、そういう事かな。 They carried signs that read: "Without us, it's the New Yrok Times."
このread は過去分詞でレッドですか？ >>359
能動受動態と呼ばれ、readで「と書いてある」と訳しますが、
主格の関係代名詞thatに続くので現在形のリードです。 >>361
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎、いらっしゃい。
今日は、今は ｱｳｱｳｶｰ が使える環境みたいだね。 how about～?
の文で省略されている部分は
do you think
でしょうか？ The people in this thread always discuss how to correct Japanese compositions
by nonnative speakers of Japanese.
I think it ridiculous that they don't talk about English compositions
at all though this thread is the place where they should exchange
a writing knowledge of English.
In the Lang-eight, some native speakers of English always correct Japanese compositions.
It's also ridiculous that they don't correct English compositions at all, even though Lang-eight is the place where they have the right
to correct compositions written in any language.
英語のできる方、添削お願いします。 >>366
それウソくさいな。
https://forum.wordreference.com/threads/what-about-them.3142014/
＞＞Then, am I right that in the OP, the phrase is shortened from
＞＞"What is it about them?"
＞
＞No, it's not shortened from anything, in the same way that
＞"What about you, Joe?" isn't shortened from anything.
＞-- Well, what (did she say) about them?
＞The blue text is understood and not something that is "shortened". >>341
おっしゃてたことが納得できました
ありがとうございます
>>342
それだとしっくりきますね
・・・の中略があるので話したときは間接話法と直接話法が混じってたんですかね
>>344
そうなんですね
ありがとうございます
「積極的な、精力的な」というのはweblioのコピペです汗 洋画を見ていて、
「彼はまだヤクをやめられていないらしい」
という字幕で、
"He's still drug digger."と言っている風に聞こえた（自信ない）のですが、
diggerで「愛好者」という意味とかあるんですか？
"He's still digging a drug."とニュアンスは違うんでしょうか？ The people in this thread always discuss how to correct Japanese compositions
by nonnative speakers of Japanese.
I think it ridiculous that they don't talk about English compositions
at all though this thread is the place where they should exchange
a writing knowledge of English.
In the Lang-eight, some native speakers of English always correct Japanese compositions.
It's also ridiculous that they don't correct English compositions at all, even though Lang-eight is the place where they have the right
to correct compositions written in any language.
英語のできる方、添削お願いします。 TOEICの公式トレーニングの文なんですが
why don't you just bring the sketches then?
that'll work for today.
訳は
それなら下絵を持っていくだけでいいんじゃないかしら。今日はそれだけで大丈夫でしょう。
なんですが、2文目がよくわかりません。
forはどのようなはたらきをしているのでしょうか What do you want me to serve the guest?
訳は「お客様に何を出してもらいたいの？」
文法書を読んでて「I want you to～」の例文として上記例文があったのですが、
正直、訳を見ても意味が分かりません。
「me」と「guest」は同一人物ですか？ >>374
whatが何に対する目的語なのかを落ち着いて考えよう
直訳すると
あなたは私にお客様へ何を出してもらいたいの？
こうなるので、勿論「me」と「guest」は同一人物ではありません >>373
That's all for today とか小中学校で習ったはずやろ
>>374
訳も悪いしシチュも悪い。
ホームパーチーかなんかで、ホストの旦那が妻に接客しろと頼む。
そんなときに妻が言うセリフ「あの客になんか食べもの出さなきゃダメだけど、
あんたはあたしに何を出させたいの？」的な。 >>374
(You) (want) (me) (to serve the guest ####).
S V O C
SはOにCをして欲しい(V)
あなたは私に客に(お茶などを)出して欲しい。
の疑問文。
meとthe guestはもちろん別人。 >>376
それは具体的にはなんという小学校で教えてるのですか？ >>375>>376>>377
解説ありがとうございました
意味が分かりスッキリしました >>376
ありがとうございます
なんとなく分かりました >>365
feelですか
ありがとうございます
>>367
質問が違います
ソースも確認せずにディスる機会と見れば出てくるあなたはゴミですね
>>369
よく理解できませんでした Buda-Pesth seems a wonderful place,
from the glimpse which I got of it from the train
and the little I could walk through the streets.
これはブラム・ストーカーのドラキュラの一節です
glimpse which I got of it from the train
のwhichは関係代名詞だと思います
そしてitはglimpseを意味しているように見えます
関係代名詞が既に代名詞として前に出ているのですから、
itは不要だと思いますが、違うのでしょうか？ >>382
it =Buda-Pesth
I got the glimpse of it from the train >>383
gotの目的語が前に出てきているんですね
get ofという熟語があるような気になっていましたが、
他動詞なのでおかしいですね
ありがとうございました >>381
お前さ ウソ８００並べる前に、いい加減テンプレくらい読めやバカが >>385
質問スレに質問者に偉そうにしたいだけのこの種のクズが必ず居着いているものなので
協力して掃除していきましょうね
現れるたびに殴っていればそのうち消えていきます 質問です
なぜcan be bestでは間違いでcan best beが正解なんですか？ I could call and ask if they can accomodate a party as big as ours
の訳が
電話をしてその店が僕達ぐらいの大人数の団体を入れられるか聞いてみるよ
なんですがcouldはどんな役割をしているのでしょうか 提案、過去形なのでより婉曲的
日本語でも、「私出来ますよ」と言う場合やりましょうかになるのと同じ >>390
ありがとうございます
分かりやすいです Please do not gather resources within 50km of another alliance territory.
この文は外側50km以内ですか？ >>392
ofにそもそも、～から、～よりという意味があるので
そういうことになりますね >>381
知恵袋の質問と同じじゃん>>365読め The lack of rains was so severe that it dried up 80 percent of what today is a very salty lake.
質問です。
この文のof whatが理解できないのですが、文法的にはどういう構造なんでしょうか？よろしくお願いします。 >>396
複合関係代名詞で、それ自体に先行詞含みます。
today は挿入された副詞なので省くと
what is a very salty lake
what = the thing whichに置き換えて考えると
(現在)とても塩っ毛のある湖になったもの の80%
名詞節をつくって80% of の目的語になっていて、
関係詞節内では主語になってますね。 >>397
ありがとうございます。
なるほど完全に理解できました！ wayにone'sを付けることが多いのは何故ですか？
文脈上自明の場合でも付けるし、
熟語になっている表現も多いですが wantを受動態にできるかどうかは目的語が人か物かで変わると言われたのですが、
人の場合(例えば、I was wanted to run by her)だと可能ですか？ たとえば
find one's way to
～にたどり着く
という熟語がありますが
このone'sが主語を示すことは自明です For what type of businesse do the writers most likely work?
という文があるのですが
workのあとのforが文頭に来たものなのでしょうか
なぜこうなるのですか？ エース5枚にサイコロの7
という文を英訳すれば
fifth ace and seven of dice
で良いでしょうか？間違ってたら訂正お願いします >>401
SVOCのwant O to形は、受動態には普通しないっぽいね。
文法的には可でも、不自然。be required toはあるけど、
なぜかwantはない。
SVOだったら受動態あるんじゃない？
He is wanted by the police.とか。ピンク・レディーも歌ってたし。 >>406
エース5枚にサイコロの7
five aces and seven with dice
別に俺はカードゲームを英語でやったこともないし、そういうゲームを
英語でやっている人のそばにいたこともないけど、たぶんこれでいいだろう。
参考
(1) five aces (five aces という言葉に、エース5枚の写真が出ている)
https://www.google.co.jp/search?q=%22five+aces%22+poker&;newwindow=1&rlz=1C1NHXL_enJP720JP720&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi9tvCe9OzUAhWFm5QKHSIpBlAQsAQIPw&biw=1517&bih=708#imgrc=ZKaq-4aCqRHgzM:
(2) seven with dice
https://www.shutterstock.com/image-illustration/lucky-number-seven-dice-over-white-71645170 >>410
その wanted は普通形容詞扱いのはずや 安藤貞雄の現代英文法講義 は文法書の研究書としてトップらしいな
英語出来る奴はこれ持ってるのか？ >>411
ありがとうございます
ちなみにfive acesって5人のエースって解釈されることはないですか？ >>413
文法研究書のトップはこれ
＞The Cambridge Grammar of the English Language
32000円くらいだよ。 >>413
あ～ぁ、やらかしちゃったね、我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎。
英語が出来ないのに、英語板を荒らすのは大変だろうね。
それ以前に、日本語が苦手だからね。
>>416
本当に知ってるなら、その手前の文法書を２～３冊紹介しなよ。
少なくても、英和辞典を使わなくても読めるのを。
私ならひとまず「英語活用辞典（研究社、机上版）」←動詞の使い方の辞書がお薦め。
和英辞典で調べた同じ意味を持つ単語の使い方を調べられる。
意味が取れれば文法は考える必要はないし、知らない文法は自分が使わなければ済むからね。 チェックおねがいしたいです。。
日本語ふくめて何か気づいたとこあったら
おしえてください。
https://youtu.be/Oc8ORQc-p6Y
特に
What will you do here, without this though.
stayって言ってます？？ >>418
なんかたくさん見付けたんだが、あってる保証はないけど
>Why did you think to bring extra suit?
Why did you think to bring an extra suit?
>You guys bring scale suit too?
You guys wearing scale suits too?
(Are you guys wearing scale suits too?ということだと思う)
>We looked up design on the internet!
We looked up designs on the internet!
>What will you do here, without this though.
What will you do here, without us though?
ここ確かによくわからん
「小林さんはここで(ここに残って)なにをするんですか？私達(トールとカンナ)はいませんけど(遊んでくるから)」
みたいな意味かな？でもこれだとなんか変なんだよね
「小林さん、何します？」は「小林さん、一緒になにして遊びましょうか」ってことでしょ？
小林さんも「別に何でも(何でもいいよ)」と言ってるけど「何もしない」とは言ってない
(続く) >>418
>You haven't seen excited all day.
You haven't seemed excited all day.
>I'm grad having fan. I'm too.
I'm glad you're having fun. I am too.
ここって日本語と全然違うな
>What I won in a lottery at the shopping district.
Won them in a lottery at the shopping district.
>You costume too skimpy.
Your costume's too skimpy.
>Cicada, Yes. Really crunchy...
Cicada is very crunchy...
あと>>277は見てもらえただろうか >>388
＞なぜcan be bestでは間違いでcan best beが正解なんですか？
そこだけ抜き出されてもわからん。
その形だと思い浮かぶのは「can best be described as」のような表現だが、
別に「can be best described as」でもおかしいとは思わんし。
まぁそのあたりに入る副詞は、否定文作るときのnotが入る位置で
だいたい良いってのはあるけど。 >>388
文中(文頭、文末ではない)の副詞の位置の原則は
1)動詞が一つの時は動詞の前
2)複数の動詞(助動詞を含む)の時は最初の動詞(助動詞)の後
3)疑問文の時は主動詞の前
4)Be動詞だけの時は通常Be動詞の後
この場合は2)に当てはまるんだと思う。
http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/about-adjectives-and-adverbs/adverbs-and-adverb-phrases-position >>423 そうなの。ほんっとずっと勉強してるのに聞き取れないの！！！
だからこれは 自分の勉強のためにしてる。
>>424 まじありがとう。。 二つあわせてみなおしてみる if節はwhether節と異なり、他動詞の目的語にしかなれないと習いましたが
NHKのラジオ番組に、
I'm not sure if you like it.
という表現が出てきました
be sureというのは他動詞相当と考えるのでしょうか？ >>428
W3には、名詞節を道ぶく whether が動詞か【形容詞】に後続する場合、 if に書き換え可能とある。
別に目的語に限定してない。 >>429
そうなんですか
動画英文法2700というアプリで勉強しているのですが
精緻さには欠けるのかもしれません
ありがとうございました >>428
どうもこのsureは他の補語と性質が違うように思い
調べたらロイヤルに第2文型の特殊な形SVCA（付加語）として説明されていました
「be＋形容詞十前置詞」が1つの動詞に相当するとのこと
このような形容詞としてロイヤルにはsureとfondが挙げられていますが、
これ以外には何があるのでしょうか？ >>428
＞if節はwhether節と異なり、他動詞の目的語にしかなれないと習いましたが
主語と補語と前置詞の目的語にならない
これらをシンプルに短く言い切ろうとして
過剰になっちゃったんじゃないんですかね You use ”sir” if he's older to show some respect.
とネイティヴが言っていました。
You use ”sir” to show some respect if he's older.
となるのが普通かと思いました。
これは話言葉だからでしょうか？問題ないのでしょうか？ イコールwhenだろ
普通だよ
コウビルドとか読んでみ >>423
>>424
What will you do here, without us though?
「小林さんはここで(ここに残って)なにをするんですか？私達はいませんけど」
Hmm, probably nothing.
「んー、たぶんなにも(私はしないよ)。」 すごい意味つうじる！！！！
二つとも修正しました！
いつも本当にありがとう。
https://youtu.be/y9b6fWlOmbE
https://youtu.be/pdmSf_7Aen4 なんでこの人は自分語りをしてるのにyouを使ったりIを使ったりしてるのですか？
English Journalより女優ウィザースプーンのインタヴュー
自分の出演した映画を親達と見て涙した話のあとで
ウィザースプーン: sometimes you're an actor and ,like, sometimes you're just like this ー you know , it sounds kooky(馬鹿げた）ー
but like a vessel（器）. You carry your parents' emotion with you all your life, whether you know it or you don't.
I felt like they all came（至る） pouring out（あふれ出る） that day.
自分が俳優である時もあれば、別の時はまるでーおかしな言い方ですがー器のようでもあります。
自覚しているかどうかに関わらず、両親の感情を一生背負っていくのです。
そして、それがあの日、一気にあふれ出たように感じました。 自分を含めた二人称の感覚で日本語
にはない語感で有名
なので日本語では二人称視点が困難 It is difficult to understand that levels of teaching the universal course is a concept as meaningless in reality as is time
as is timeが理解できません なんで as time で時間のように現実では意味がないじゃないんでしょうか？ >>439
話し手が自分自身を一歩引いた視点で客観的に描写しているのかな？
vesselとか言ってるし振り返ってる居るようだし
youが聞き手ではなく話し手を指す特殊な使い方がロイヤルにも載ってますね >>440
>>442
>>443
日本語にない感覚ですね
ロイヤル見ました
youは「あなた」「話し相手を含む一般」そして
「自分のこと」もyouを使うなんて！
でもIf I were youを付けた感じですかね
皆誰だってそうなるよね、誰だってそう思うよねみたいな >>441
最後の as を疑似関係詞（接続詞の進化形）で使ってるから、ぢゃあかんの？ 「上記〇個の質問が全てYesかどうか教えてください」
「全てYesであれば、メールにYesとだけ書いて返信してください」
「一つでもNoがあれば、メールにNoとだけ書いて返信してください」
を英訳してください。
具体的には、海外にこんなメールを出します。
・Yes/Noで答えられる質問１
・Yes/Noで答えられる質問２
・Yes/Noで答えられる質問３・・・
「上記〇個の質問が全てYesかどうか教えてください」
「全てYesであれば、メールにYesとだけ書いて返信してください」
「一つでもNoがあれば、メールにNoとだけ書いて返信してください」
って感じでメールを出したいのです。
宜しくお願いします。 >>447
丸投げはいかん
金払って翻訳してもらえよ… そういえば主語省略の多い日本文学を
翻訳する際、そのようなyouの利用を
あまり見ないな
英語話者の日→英翻訳家にとっても
盲点なのかもしれない https://www.youtube.com/watch?v=gPPlrv4iUDA&;list=PLa38YJsyG7Og0-EjkTaq4cWwmZr8oJJFS&index=42
９分３２秒ぐらいの get out on the humの意味がぐぐってもわかりません >>450
実際には
get out of the hump
って言ってるんだろうよ。hump の意味を辞書で引いたら、前後の脈絡と
ぴったりの和訳が見つかるだろうよ。 >>438
見てるかわからんが、まだ直ってない箇所があった
>I'm grad you're having fun. I am too.
I'm glad you're having fun. I am too.
>You costume's too skimpy.
Your costume's too skimpy.
この程度はコメント欄とか、アノテーション機能でなんとかすればいいと思う >>450
とあるフォーラムで見付けたんだけど
https://www.youtube.com/watch?v=cU3GdghsoNg&;feature=youtu.be&t=24s
この動画では、"get out as quickly as you can"という意味かなと言ってる
その後に"On the hum, let's go!!!!"というのも出てきて
https://www.youtube.com/watch?v=JLSwOY82610&;feature=youtu.be&t=3m25s
現実で使ったら、どんな反応が返ってくるかなと言ってるみたいだから
普通の言葉ではなく、どうも造語みたいだけど由来はなんだろうね >>451 >>453
なるほど。ありがとうございます 漠然とした質問ですみません。
英文における「カンマの付与」に、確立されたルールはあるのでしょうか？
日本語の文章における「読点」のように、書き手の感覚で付いているのでしょうか？ 数学ぢゃないので守んなきゃダメというゆーものはありマセンが
推奨されてるルール（個人基準）がありマス
orthography とか style guide とか呼ばれてマス
新聞の記事とはそーゆールールを守ってるけど
個人で書くには個人の自由デス
日本語でも本勝の『日本語の作文技術』とゆー本がありますが
２ｃｈではほぼ誰一人守ってないのと同じデス
あえて句読点抜きで書いてみる 確立されたルールは
シカゴマニュアルとか見ればいいだろ
日本語にも公用文のルールとかあるけど
英語のコンマと比べたらまあ読点は適当やな Rightly or wrongly, U.S. freedom of navigation operations (FONOPs)
vis-a-vis China's claims have become an indicator of U.S. resolve
─at least in the view of some operation leaders in the region.
There were six legally confused and confusing FONOPs in the South China Sea against China's claims during the Obama's administration.
But some eight months hypothetical
passed since the last one on Oct.16
.
1時間以上考えても訳せなかったので頭いい人和訳教えて下さい。 >>457-458
ありがとうございます。見てみます。 >>459
＞Rightly or wrongly, U.S. freedom of navigation operations (FONOPs)
＞vis-a-vis China's claims have become an indicator of U.S. resolve
＞─at least in the view of some operation leaders in the region.
良かれ悪しかれ、中国の主張に対する米国の「航行の自由オペレーション (FONOPs)は米国の決意を表していると、少なくともその地域の指導者らは考えている。
＞There were six legally confused and confusing FONOPs in the South China Sea against China's claims during the Obama's administration.
オバマ政権下では中国の主張に対する航行の自由オペレーションが南シナ海で6回実施されたが、法的に混乱した、そして混乱を招くものだった。
＞But some eight months hypothetical
＞passed since the last one on Oct.16
＞.
しかし前回、10月16日のオペレーションから約8ヶ月が過ぎた。
hypotheticalはジャパンタイムズの原文にはないな。 >>461
ありがとうございます！
hypotheticalじゃなくてhaveでした！ It then began to appear that Trump,
in his “let's make a deal” approach
to foreign policy, had backed off
criticism and actions against China
in general and in the South China
Sea in particular in return for
China's assistance in stopping
North Korea's nuclear weapon and
missile development programs.
意味不明なので和訳教えてください 1行目のIt then began to appear that Trump,だけでいいので教えてください。 >>463
すると、外交政策の「取引しようぜ」という姿勢でトランプは全般的に中国対する批判と、特に南シナ海での対抗措置を取り止めたように見え始めた。北朝鮮の核兵器とミサイル開発食い止めるため協力引き換えにだ。 redditのコメントで見かけたのですが
You had me at "6 ft tall Chinese policewoman."
ってどういう意味ですか
文脈（返答コメなど）はここです
https://www.reddit.com/r/gifs/comments/6lej55/6_fttall_chinese_policewoman_disarms/ 「二度ある事は三度ある」「三度目の正直」
これにぴったり当たる英語の諺ってありますか？ wait toは するのを待つ ですが
するために待つは英語でどういいますか? ウィンブルドンのロイヤルボックス二どんな人が招待されるのかって記事なんだけど、
この文章は受動態の過去分詞(とto attend)が、主語と倒置してるって認識で良い？
ambassadors以下が長いから？
つまりambassadors以下をtheyとして、 Also they are encouraged to attend.ていう文章？
こういう風に倒置されてその後に語が続くのって珍しくない？
Also encouraged to attend are ambassadors, diplomats and members of foreign royal families and senior figures from the media world.
https://www.thesun.co.uk/living/3912132/wimbledon-2017-royal-box-who-is-there/ >>468
なるほど
「高身長＋中国人＋女性警察官・・・これはもう俺の嫁だわ」
みたいな感じでしょうか
ありがとうございました >>469
waitは自動詞で、本当はwait to doは「～するために待つ」が訳として「するのを待つ」と言っているだけのはず。 >>469
wait in order to do thatとかだろ He also outlined his policy as a mix of supporting and as necessary, demonstrating, “the rules based international order”;
これを訳して
彼はさらに支持することと必要に応じて説明することを混ぜた彼の政策の要点を述べた、“国際秩序に基礎づけられた規則”;
となったのですが、上手く訳せていると思えないので訂正してください。 さらに、彼は自身の方針の概略を示した
"法による国際秩序"を支持し
必要であれば実際に行動で示していく
と云ったものである 彼はまた「ルールに基づく国際秩序」を強調しながら、様々な支援としての、また必要に応じた彼の政策の概要を述べた。 強調構文で副詞節が補語になることがありますが
これは副詞節が名詞節化していると考えるのでしょうか？ >>475
"rules-based ～"でワンセットな。
しかしこれ、原文通りではあるけれど、カンマの打ち方とか
おかしいよな。 質問です。食品を買った時に袋に書いてあった英文です。
（お買い上げありがとうございます的な英文がいくつか並んでいました）
Our pursuing tastiness will never stop.
私たちの味への追及は止まることはありません。
質問１："pursuing" は動名詞で、この文の主語、と理解しましたが合ってますか？
質問２："Our" は pursuing を修飾している形容詞、と理解しましたが、
このように動名詞を前から修飾することは普通にあるのでしょうか。 質問です
Interestという単語について、利息の他にも株（≒Stock）の意味も有していると思っていたのですが
英会話レッスンの中で株という意味でInterestという単語を使っても通じませんでした
株という意味でInterestという単語を使うことは不自然なのでしょうか？
（そもそも本当に株という意味があるのかもちょっと曖昧で自信がありません） >>480
質問１ ○
質問２ 動名詞に所有格 か ***'s をつけると、意味上の主語になる
その分、文法的には合ってるけども、たぶん変な英語 訂正(;´･ω･)
主語は Our pursuing tastiness やな(;´･ω･) 味を追求 pursue tastiness
見事に日本企業のページばっか引っかかるのだが (;´･ω･)
しかも、最初にでてくるのは engrish.com (;´･ω･) ユナイテッドのダブルブッキングで思い出したのだが、NY便に乗った時、
たまたま俺の隣の席が空いててゆっくりくつろいでたんだけど、
後ろの女がCA呼んで、「私、妊娠中だから、前の人の席と変わりたい」とか言いだしたんだな。
んで、CAが俺に交渉してきて、さすがに妊娠中だからしょうがないかと思って席を譲ったんだが、
いま思うと、あれ絶対嘘だよなぁ・・・ >>482-484 ありがとうございます。
「意味上の主語」で納得です。文法本に書いてあったことを思い出しました。
あと『追及』でなく『追求』ですね、失礼しました。 >>475
彼はさらに“規則に基礎づけられた国際秩序”を支持することと必要に応じて説明(具体的な行動で表現)することを混ぜた彼の政策の要点を述べた; トランプ大統領 #HappyIndependenceDayのツイートの返信に
Okay, you lit it up. Now do some work there.
どういう意味でしょうか？ そのアメリカ精神に拠って仕事をしろ
というかんじなのかな
トランプは建国の精神から逸脱している
と批判されるから >>489
Hey,tell me. Flowers look for honeybees by their own?
Absolutely not! Just wait. Does a flower go looking for its honey bees?
---It doesn't. It waits. Thank you. は、本来は I thank you. であり、主語の I が省略された慣用表現である、
と思っていますが合ってます？
あと、you を I に変えて、Thank I. とすると、これは「俺に感謝しろ」という
命令文になりますか？ He also outlined his policy as a
mix of supporting and as necessary,
demonstrating, “the rules based
international order”; encouraging
a more interconnected region
regarding security matters; a
enhancing U.S. military
capabilities there; and reinforcingU.S. defense relations with allies
and willing partners, including
training and weapons sales. This isbasically similar to former U.S.
Defense Secretary Ashton Carter's
stated approach to the region.
これ訳せた人天才です。 >>481
スマホあるならGoogleで、What's interest?っていえばわかるよ
株はストックスで 英会話スクールに子どもを迎えに行く時があって、奥の部屋にいる子どもを呼んで貰うシステムになってる。
たまに日本語の話せる先生が席を外してて、英語しか話せない先生に呼んできてもらう時がある。
いつもは
hello,
i'm Taro's father.
i am picking him up.
please bring him here. とか go get him please.
なんて言って一応通じてるけど、自然な感じがしない。
子どもを迎えに来てけど、呼んで来て。という場面で自然な言い方を教えて欲しい。
picking 人 upよりpicking up 人 の方が自分的に素直に出て来るので、
hello, i'm picking up Taro. とか、Taro please とか go get Taro please でも通じるかなと思ってるけど、間違えてたり失礼な言い回しても、訂正されないからビビって使えてない。
ついでに呼んで貰ってから、子どもが来るまでの間の微妙な無言時間を埋める様な会話があったら教えて欲しい。
子どもの様子だったり、天気を話題にするけど、他に何かないかな。
個人的には英語で会話する数少ないチャンスなので、何か話したいと思ってる。 ワロタｗｗｗｗ
なんのための英会話スクールだよｗｗｗ 子どもの英会話スクールに迎えに言った時だっつーの
受付？の日本人スタッフは英語ペラペラじゃないから質問し難い んだから、その先生に Does it make sense? Or any better expressions? とか聞けばいいだけのこと。
その程度のことを教えてくれない先生なら、そんな教室はやめてしまいなさい。 > 間違えてたり失礼な言い回しても
ついでにいうと、すでに失礼な言い方してるからなｗ
先生にどーゆー言い方が適切か聞いてみなさい。
関係者なら無料で教えてくれるだろう。 >>506
すでに間違えたり失礼な言い回しなら、そうではない言い回しを教えて欲しい。
失礼と分かっててそのまま行くのは逆に気がひける。 >>508
Hi, Thank you for looking after Taro. I'm here to pick him up.
とか。 >>508
507が言ってるように、Could you bring my son here ? とか。
ぷりーず命令形はあんまし丁寧じゃない。
雑談力は英語の能力ぢゃなくて、コミュ能力だ。
息子の英語はどう？とか、イヤリング綺麗ですねとか、週末に家族で〇〇に行きますとか
そんなものは自分であらかじめ話題を決めて、周到に準備したらい。 高一です。英語を基礎から勉強し直したいんですけど、おすすめの方法・本などありますか？
レベルは英検2級 TOEIC Bridge175点 河合記述模試偏差値73.5です
数字だけ見ると人並みにはできるのですが、感やニュアンス、雰囲気で選択肢を選んでしまっているので、ハイレベルな問題に全く対応出来ません。。 >>513
ありがとうございます。
ところで学校ではBeを使うように指示されてるのですが、この２冊の違いってありますか？
また第３版？は持ってるんですけど最新版の方が良いですか？ >>507,510,511
なるほど、ありがとう。
参考例文やcould you で話しかけてみる。
その上で505とかも使ってみる。
確かに雑談はコミュ力だし、我ながら変な質問だと思った。
きっとよくある雑談を教えて欲しいと思ってたんだろう。 なんか面白そうな質問だったので俺も言わせて
英文法を理解せずに会話ベースで覚えたから文法的なアドバイスは出来ないけど
go getだと代わりの人とかそういう感じがする
ちょっと強いことばかな
間とか口調で相手に伝わるイメージが変わる
bringとかpick him upの方が無難かな
pick taro upもpick up taro も
どっちでも同じに感じるけど、間とか口調で自然に感じるかどうかな気がする
ただ日本人も てにをは 上手く使えない時とかあるからそれと大差ないと思っていい
下手にカッコつけるより出来ない人が伝えようとする事の方が相手は理解してくれてる
多分質問者は英語は中学英語程度は知ってるけど、会話経験がないビジネスマンとかそんな印象を受けた
コミュニケーションするための言語と、かしこまる時は英語でもやはり違う
定型的な会話は今でも出来てるか分らないので、英語が出来るかと聞かれるとnoだけど、コミュニケーションとれるかと言われるとyesと答えるレベルの人間の回答でした
飲みすぎたせいか、初めてにちゃんに書き込んだ 質問です。
調べたら Prison break.=脱獄 だったのですが、なぜ Break prison ではないのでしょうか？
Prison break =刑務所は壊す。
ではないんですか？
prison=刑務所 >>515
誘拐するつもりなの？
>>518
the prison break で名詞として扱えるから、かな。 >>519
breakは名詞で、それだけで脱獄という意味がありますが、
その名詞の前に別の名詞prisonを置いて形容詞的に働かせています(複合名詞という)。
つまりprison breakは名詞です。
主語と動詞にするなら、
(A) prison breaks.「刑務所は壊れる」か
I break prison.「私は脱獄する」でなければいけません >>519
日本語だって、人を殺すのは「人殺」じゃなくて「殺人」じゃん。 It might be worth a little time to think once more about the value of this world.
2 Perhaps you will concede there is no loss in letting go all thought of value here.
3 The world you see is merciless indeed, unstable, cruel, unconcerned with you, quick to avenge and pitiless with hate
4 It gives but to rescind, and takes away all things that you have cherished for a while.
5 No lasting love is found, for none is here.
6 This is the world of time, where all things end
この世界の価値についてもう一度考えるために少し時間を費やす価値があるかもしれません
おそらく、あなたはこの世界の価値についての思いのすべてを手放すことで何も失うものはないと譲歩して認めるかもしれません。
あなたが見ている世界は確かに容赦のない世界であり、不安定で、残酷で、あなたのことなど気にかけることはなく、すぐに報復に走り、無情で憎しみに満ちています。
それは与えますが撤回します。
そして、あなたがしばらくの間大切にしていたすべてのものを奪い取ります。永続的な愛はここでは見つかりません。というのは、それはここにはまったく存在しないからです。
これは時間の世界であり、すべてのものが終わる場所です。
it gives but to rescindですが なぜ it gives but rescindsじゃないんでしょうか？ >>524
「天国」を信じれば分かるんじゃない。
そもそも主題がこれなんだから。
The world I see holds nothing that I want.
Beyond this world there is a world I want.
吉幾三の「俺ぁ東京さ行くだ」を聞くと分かるかも知れない。 遅れて申し訳ないです。>>519です
>>520
ありがとうございます。
>>521
詳細な解説ありがとうございます。
ちょっと勉強してきます‥‥ >>524
＞4 It gives but to rescind, and takes away all things that you have cherished for a while.
＞それは与えますが撤回します。
＞そして、あなたがしばらくの間大切にしていたすべてのものを奪い取ります。
＞it gives but to rescindですが なぜ it gives but rescindsじゃないんでしょうか？
これは本来
It gives それは与えてくれる。
(but to rescind, )だがそれを無効にするために、
(It) takes away all things すべてのものを奪い去る
という、目的を表す副詞句「～するために」あるいは独立用法の副詞句だと考えます。 ＞It gives but to rescind,
It gives ONLY to rescindてことね。結果。
でもこれ毎度の怪しい宗教のやつっぽいな。 >>522
おっしゃる通りです。レスありがとうございます。 すいません
外国の方に注意書きを考えてるんですが、『ぶどう園内では、食べれません』の英文は
don't eat in grape farm
で大丈夫ですか？
食べ放題と勘違いやつまみ食いされないように書きたいんですけど 伝えたい内容がよくわからんな
飲食禁止ゾーンがあるのか
園内のブドウを摘んだらいけないのか
picking of grapes prohibited
で済むのか 客相手なら don't eat とか避けた方がよろしかろう。 日本語からなってなくてすみません
ぶどう狩り(ぶどうを摘むところから)をやっていただいて
摘んで頂いた分を重量はかって代金を払って頂いてます
外国人のお客様が増え、なかには常識の無い方がいらっしゃいます
ほとんど万引きなんですけど、房を狩らずに粒をつまみ食いされる方がいます
ボードに書きだしたいと思ってます いつも思うんだけど
(怒らないでね)
ベテラン同業者や業界団体はないのか
そういうノウハウ共有してると思うのだが Please don't eat before you pay！ DO NOT EAT BEFORE YOU PAY >>537
日本はお客様へのお願いって長～い文章で書いたりするけど欧米ではお客様に対しても短い標語で案内するよね。
DO NOT EAT BEFORE YOU PAY, PLEASE.
で良いかと。
入園時に渡すパンフで、ここでは○○しないで、と書くなら文章にしないとだめだね。貼り紙に書くのですよね？ Please pay for grapes before eating. Thank you. もうちっとマシな言い方がないか、ネイチブに聞いてくる ouとｃの逆とか間違ってる単語いっぱいあるんだけど修正難しいわ Please do not eat picked grapes until you have paid for them. >>543
NO NOBBLING in the VINYARD, PLEASE.
All grapes must be paid for prior to eating.
THANKS! こっちにはそんな看板ないとか、アプリコット５ｋｇ買ったとか
延々、ニュージーランドの果樹園事情を聞かされた(;^ω^) 欧米は短い標語で～つーなら、短いので貫けよ(;^ω^)
長いやつ見つけたら長くするって、節操ねーな(;^ω^)
しかも綴りも間違ってるし >>545
しかしぶどうを一粒づつ取って食べることをnibbleと言わないかもしれないな。。
NO EATING (of picked grapes in the VINEYARD), PLEASE.
All grapes must be paid for prior to eating. THANKS!
とか
PLEASE DO NOT EAT PRIOR TO PAMENT.
とかかな？ >>539も>>544も良いと思います。 >>547
あなた意地悪？
>>548
あタイポ。PRIOR TO PAYMENT. 買う前に食べちゃう馬鹿なんて、常識のないDQNなんだから、短く簡潔に、が全く正しいだろうよ。
しかも英語圏人 or 英語がそこそこ出来る人だけとは限らないから、
語彙・文法も簡単な方が良い。
ちうごく語とかタイ語とか入れるとなお良い。
特に東南アジア人は、自分と他人の境界という概念が希薄なので
他人のものを勝手に取っても悪いとさえ思ってないことがある (;´･ω･) ぶどう狩りでつまみ食いは何人でもやるから
止めるの無理なんじゃない？
いちごぐらいなら商売上がったりだろうけど そーいえば、ドイツだったか、ホストの買い物についてったら、
スーパーに陳列されてる何とかベリーを普通につまみ食いしてから買ってたな。
衝撃を受けたが、まあそーゆー文化なんだろう。
シャンプー＆リンス類も普通に蓋をあけて（！！）匂いを確かめてたし。
むしろ for tasting とか書いて、試食用ブドウ用意したらいいんでない？ >>527 >>528
ありがとうございます。
There is, however, a temptation to respond to magic in a way that reinforces it.
2 Nor is this always obvious.
3 It can, in fact, be easily concealed beneath a wish to help.
4 It is this double wish that makes the help of little value, and must lead to undesired outcomes. 5 Nor should it be forgotten that the outcome that results will always come to teacher and to pupil alike.
Nor should it be forgotten that the outcome that results will always come to teacher and to pupil alike.
2番目のthatはoutcomeを説明する同格のthatだと思いますが、最初のthatはitを説明するthatですが 普通はthat節なのにoutcomeだけです。
こんな使い方は初めて見ましたが ありえるのでしょうか？
そして僕の解釈はあってるのでしょうか？ >>553
2番目のthatはoutcomeを修飾する関係代名詞です。
resultsは自動詞で「(結果として)生じる」という意味。
The outcome (that results) will always come to teacher and to pupil alike.
生じる結果は常に教師と生徒のもとへやってくる Keep grape culster intact. If you pick one of drops, you ruin whole cluster. JRとかの車内アナウンスが
日本人による微妙な英語なのが
前から気になってるんだが
あれは誰得なの？ いや、ふつうにネイティブに読ませりゃいいじゃん。
でもそうすると米式か英式かで揉めるのか 個人的には日本人でまかなえる仕事は日本人にやらせるべきだと思うが
経済的な意味で 地の文の発音が微妙なのも気持ち悪いが
地名で急に平板アクセントになるのも気持ち悪い
あと、the next station will be なになに
のwillもなんかクドくないか？
isでいいじゃん >>560
単に外部委託するとコストがかかるからだと思ってたw
業界も規模も違うけどうちの会社は全てにおいてそういう考え方でなんでも自前でやる。
英語関連の業務でネイティブにチョロっとやってもらえば簡単に済むことでも、とにかく追加のコストがかかることは無理ってことになる。
将来も受けが出たらそうしたいね～と夢見てるw
でもJRは儲かってるんだろうし確かに何か理由がある可能性もあるね。 >>562
へ～JRはwill beって言うんだ！間違いじゃないかもしれないけど普通isだよね。
私はメトロと京成のアナウンスしか知らないけどisって言ってると思う。発音もネイティブまたは上手な日本人だと思う。地名のアクセントは英米人アクセントだね。
単なる間違いだからJRのHPのお問い合わせ先にでも連絡して教えて上げたらどうかな。喜ばれると思う。 すまん、will beは小田急だったかも。
どっちにしてもたまにしか乗らんので余計気になる。 ＪＲ（新幹線）は、発音も含めイギリス英語。
We will make short stop 駅名. と言ってると思うけど。
今は、録音というか、ＡＩ音声じゃないのかな。 どこの国の英語にも特有のアクセント有るやんけ。
日本のアクセントの何がそんなに悪い。 He also outlined his policy as a
mix of supporting and as necessary,
demonstrating, “the rules based
international order”; encouraging
a more interconnected region
regarding security matters; a
enhancing U.S. military
capabilities there; and reinforcingU.S. defense relations with allies
and willing partners, including
training and weapons sales. This isbasically similar to former U.S.
Defense Secretary Ashton Carter's
stated approach to the region.
これの冒頭の
He also outlined his policy asa mixof supporting and as necessary,demonstrating, “the rules based
international order”;
の部分の訳し方だけ教えてください。 彼の施政方針を一言で表現すると
「国際秩序の維持、そしてその考えを普及させること」
である。 >>569
He also outlined his policy as a mix of supporting and as necessary, demonstrating, “the rules based international order”;
encouraging a more interconnected region regarding security matters;
enhancing U.S. military capabilities there;
and reinforcing U.S. defense relations with allies and willing partners, including training and weapons sales.
This is basically similar to former U.S. Defense Secretary Ashton Carter’s stated approach to the region.
彼はまたその政策を「ルールに則った国際秩序」をサポートし、必要とあれば実践すること、
安全保障に関してより結びつきのつよい地域を奨励すること、
その地での米軍の軍事力を高めること、そして米国と同盟国や同盟する意志のあるパートナーとの、
訓練や兵器販売を含めた軍事関係を強化することの組み合わせであると説明した。 >>571
>>570
本当にありがとうございます！！ 今鏡で見ている顔は、あなたの顔であると同時にあなたの生徒の将来の顔でもあるのだ。
を英訳するとどうなりますかね？
what you are seeing now in the mirror is not only your face but the future face of your students.
で合ってますか？ ●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
http://jbbs.livedoo△r.jp/bbs/read.cgi/study/372△9/1226114724/53
この掲示板(万有△サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v△
http://jbbs.live△door.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！ Evanescence - My Immortal
これはEvanescence というバンドの- My Immortal曲名ですが、
なぜ 名詞Immortallity と言わないのですか？
形容詞の後は 各自の想像に任せるから こうなってるんですか？ この局を作った人のセンスというところでしょうか？
ま、名詞もあるんでしょう...
この作者のセンスというかなんか意味があるんですか？ 昨日のぶどう屋です
お礼が遅くなりました
皆さんありがとうございます
いろんな人がいらっしゃいますので
トラブルやロスも多少覚悟はしなきゃいけないと思っております
教えて頂いた英文、どれかボードに書いて張り出してみたいと思います
ありがとうございました。 >581
意味が全く違うよ。
My Immortal：私の（愛する）不死身の人 （名詞）
My Immortallity：私の不死身さ
例えばこんな感じ
my beautiful：私の（愛する）美しい人 （beautifulの名詞形）
my beauty：私の美しさ アメリカ人からメールをもらったのですがどういう意味ですか？
聖書の一節ですか？
why there is purpose where to use it .. >>585
The song is named ‘my immortal’ because it is about memories that seem not to be able to die.
忘れる事の出来ないない（not to be able to die)思い出。
この曲の解説からだけど「消せない思い出（immortal）」ぐらいだね。
歌詞は「消えない痛み」という感じだけど。
These wounds won't seem to heal
This pain is just too real
There's just too much that time cannot erase
このキズは癒える事はない。
その痛みは消えない。
あの時を忘れる事は出来ない。
単純な「失恋の歌」ではなさそうだね。
続くフレーズがこれで、彼女が彼を守ってる。
彼女を置いて、彼は自殺した、と解釈してる人がいる。
When you cried I'd wipe away all of your tears
When you'd scream I'd fight away all of your fears
And I held your hand through all of these years
But you still have
All of me
あなたの涙をぬぐい
あなたの恐れを取り払い
ずっとあなたの手を取っていた。
今でも、あなたは私のすべて 3行目のthat timeは「あの時」じゃないよ。
横槍みたいで申し訳ないけど >>587
「時間が消せない物は何か」という話だからね。
「彼が自殺した時」と私は解釈してる。
その気があるなら、君の訳でも書きなよ。 よろしくお願いします。
TOEICのリスニングからです。
muchをanyに変えると、どんな意味になりますか？
muchとかanyとかmoreとか、文法的によく分からないので（形容詞?副詞？）、
意味から理解してみたいです。
That wasn't much more I could do.
それ以上、僕にできる事はなかった
↓
That wasn't any more I could do. ・・・釣りじゃないです
もしかしてそもそも、muchとanyは交換不可能ですか？
なんか、anymoreだと何となく意味が分かるんだけど、なぜmuchなのかなと思って その文、there wasn't ぢゃないのかね？
much と any は（少なくとも文法的には）代替可能なはず。
でも実際の例が極端に少ないので、あんまり言わないっぽい。 ついでにいうと、その more は（代）名詞ですわ。
その際に any と much が形容詞扱いなのか副詞扱いなのかは知らない。
修飾関係が分かればよいので、分類にあんまし意味ないし。 最近平和だなぁと思っていたらレス番がちょいちょい飛んでた 「かっこいい歌詞」っていうので検索したいのですが
日本語での「かっこいい」はちょい男子受けする硬派なイメージが若干
匂うという気がするんです。気品とか芸術的とかでなく
「戦う」とか「勇気」とかのモチーフなかんじ。
で「かっこいい歌詞の曲は？」で英語で検索したいのですが
なんていうきーわーどが日本語の「かっこいい」に相当するでしょう？
和英辞典だとcoolとかstylishとかちょっとニュアンスが違う感じなんです。
よろしく御願いします！ >>593
すみませんっっthereでした（汗
moreっていうのが代名詞なんですね！！
いきなり色々分かりました
先行詞が省略されてるのか？？とかそこら辺も疑問だったので、めちゃ納得しました
その場合moreって、～以上、みたいな意味を内包してる名詞だったりするのかな
意味的には、anyでもmuchでもあんまり変わらないんですかね
anyつけると、否定の意味が強くなるのかなとか思ってるんですが グーグル翻訳でも意味不明の訳が出てくるレベルの英文ってどうやって訳調べたらいいですか？ >>590
(1) There wasn't ★much★ more I could do.
(2) There wasn't ★any★ more I could do.
わかりやすい例を挙げてみる。
(3) There isn't ★much★ more money.
1万円ならさっき手渡したでしょう？もっとほしいの？
それ以上は ★あまりたくさんは★ ないよ。
あと500円くらいしかない。
(4) There isn't ★any★ more money.
1万円はさっき渡したよね。もっとほしいの？
それ以上は、★1円たりとも★ ないよ。 >>590
もっと単純化してみる。
(5) There isn't ★any★ money.
お金がまったくない。1円たりともない。文字通りの一文無し。
(6) There isn't ★much★ money.
お金があまりない。500円くらいだったらある。それ以上はない。 >>599>>600
物凄い理解出来ました
いつもmuchやanyが絡むと、もわ～っとしたものが頭に残ってたんですが、
きっちり根本？を理解できたと思います
ありがとうございました！！ ヤバイ、muchもanyも好きになりそうですw
とにかくありがとうございました！ 質問があります・・・
スターウオーズⅣのプロローグの最後
Pursued by the Empire's sinister agents, Princess Leia races home aboard her starship, custodian of the stolen plans that can save her people and restore freedom to the galaxy....
ですけど、「custodian of the stolen ・・・」の訳がみんないろいろで、いまいち、しっくりわかりません。Beingを省略した分詞構文と思いますが、であれば、
「邪悪な帝国密使に追われながら、レイア姫は宇宙船で、急いで故郷に向かう。（彼女は）奪取した設計図（人々を救い自由をとりもどす）の守護者なのだ。」
まあ日本語がしっくりこないから いろいろでしょうが、
逐語訳？であればこんな感じでしょうか？・・・。
文法的な解説がいただきたいです・・・
よろしくお願いいたします。 >>604
Princess Leia か her startship のどっちかが、custodian of the stolen plans なんでしょ？
内容知ってるなら、それに合わせて解釈すればいいのでゎ？
Princess Leia なら、(being the) custodian （付帯状況）の分詞構文で。
her starship なら同格かしらん。別に分詞構文でもいいけど。 >>604
スターウォーズの原作になるのは、黒澤明の「隠し砦の三悪人」だから、そっちから考えた方が分かりやすいかもね。
「Princess Leia の行動を正当化するのは何か」・・・それに共感出来なければ楽しめないだろうし、楽しんでるなら何か共感してるんだろう。
ドラマの紹介や、あらすじを見て分かった気になるな。 Virgil Oldman is an elderly and esteemed but eccentric genius art-expert
これは
(elderly and esteemed) but eccentric
と取るのか、
elderly and (esteemed but eccentric)
と取るのか、どちらでしょうか？
上なら、「老齢で尊敬されているが風変わりな」
下なら「老齢の、尊敬されているが風変わりな」
になるかと思います
図式化すると
A and B but C
が
(A and B) but C
になるか
A and (B but C)
になるかという問題です (elderly) and (esteemed) but (eccentric) 以上 >>608
それは
(elderly and esteemed) but eccentric
これになりますね 今日のNHKの英語で
Im not very good at that
とありましたが
Im not good at that very much
これではダメなんですかね？ >>611
そこは自分も気になりました
形容詞を接続詞で繋げていって、最後にこういう書き方することあるんだなーって esteemed but eccentric
は成立しますが
elderly but eccentric
は必ずしも成立しないので（奇妙な老人なんていくらでもいるので）
elderly and (esteemed but eccentric)
ですよね？
問題はパターンとして
A and (B but C)
の方が
(A and B) but C
よりも多いのかどうかです
こういう繋がりを統計的に出した辞書的なものはありますか？ >>607
レンタルがあるだろう、「ベスト・オファー」を見るんだね。
答えられない質問に答えられる人がいるのは、不思議だ。 >>607
じゃあこういうことかな。
elderlyがoldに対して丁寧な良い意味での単語なら
Virgil Oldman is an ((elderly and esteemed) but eccentric) (genius) art-expert.
(A and B) but C
の方。根拠ないけど。 >>613
elderly and esteemed
but eccentric
上は見た目の描写
下はでも、実際は・・・(脱ぐとすごいんです的な)
こういう流れじゃないんですかね >>613
A and (B but C)
というかそもそも
これは実質A and B and Cと言ってるようなものでは？ >>615-616
なるほど
そう言われてみるとelderlyはeccentricと対立するニュアンスもありますね
(A and B) but C
の方が、繋がり方として自然ではありますし >>610
ダメだろうな
何言いたいか理解できないでしょその言い方だと open the country.
stop having it be closed.で分からないとこがあります
having it be closedですがこれ多分have o cですよね？
何でbeが入ってるのでしょうか？
受け身だという事を強調する為ですか？
強調する為だとしても実際入れても良いのでしょうか？ when it comes to pillow talk,
the account general could rival anyone.
ピロートークにおいて、弊社の会計課長の右に出るものはいません。
このwhen it comes to のあとはingがつくって
教わったんですけどpillow talking じゃないんですかねこれ >>623
to不定詞のtoではなく前置詞のtoなので
後ろには名詞相当語句が来ます
ingが来るというのはtoの後に原形不定詞ではなくという意味です
おそらくそんな感じで教わっているはずです 623です！
え？
つまり、かならずしもｉｎｇじゃなくていいんだよ
名詞がくりゃいいんだよ。 ってことですか？ >>600
I can hardly see that.
I can barely see that.
の違いをふと思い出した。 Forty stores in Lakewood have been listed for closure,
as have a smaller number of stores in West Bay, Mountville and Jameston
レークウッドで40店舗が閉鎖の対象として挙がっており、
40店舗未満をそれぞれウエスト・ベイ、マウントビル、ジェームズトンで閉店する。
アルクのTOEIC対策問題からです。
as以降の文章がどうなってるのかが分かりません。
主語は何で、asは直訳だとどうなりますか
よろしくお願いします！ ボイチャで喋ってるときに電話がかかってきて中座したいとき、何と言えばいいですか？
友達だけど少し丁寧目に言いたいです。その後、長くなりそう（仕事ってことで）なことが判明してボイチャを終了したいときは何と言えば良いですか。
「ごめん（すいません）、電話かかってきた」
「申し訳ないです、仕事の電話なんで今日は終わりにしてもいい？」
よろしくお願いします。 >>625
そういう事だと思います
Weblio辞書に、例文として載っていました
When it comes to (playing) golf, he is next to none.
ゴルフ(をすること)にかけては彼はだれにも引けをとらない. 625です！超ありがとうございました！てきとーにすみませんでした！ >>627
= as a smaller number of stores in West Bay, Mountville and Jameston have (been listed for closure) >>628
I got a call now.
Sorry, it's a job thing.
Can we chat later/some other day? >>627
asは、「一方～ではあるが」
あるいは、
「ウエスト・ベイ、マウントビル、ジェームズトンで40店舗未満であるのとは"違って”
レイクウッドでは40店舗が閉鎖される」みたいなのでもいい
助動詞haveが前に出ていて、後ろが主語 >>631
>>634
超絶分かりました
なるほどー！！！
ありがとうございました！ >>637
「知恵袋」からの質問を貼るのは、自演の為かな。 知恵袋にもありましたか！
自演じゃないです
すぐに教えてもらえるので、よくここを使わせてもらってます
これからもよろしくです！ 「顔がわからない人とはチャットしません」を英語にするとどうなりますか？
「No face no chat」？ >>640
No chat with stranger >>640
I don't chat with anyone who doesn't show his or her face. とかかな？ >>641
>>640
No chat with strangers おまいら、チャット慣れしてねーなーｗ
No pic no chat.
No pic no reply.
顔写真とあえていうなら、pic→facepic すればいい。 副詞の分類の項目は
本やサイトによって異なるようですが
一番正統的なものはどういうものですか？ 質問です
I'll probably go back home on Sunday. Before I go, I'd like to visit a musem.
これの訳は日曜にミュージカル行きたいからミュージカル行く前に多分家帰るね。で合ってますか？
まだ英語を勉強してそんな経ってないのでI'd like to visit a musem.が最後に来るのが違和感を抱きます。
先にI'd like to visit a musem. I'll probably go back home on Sunday, Before I go.だとネイティヴの人からしたら順番おかしく感じるのでしょうか？ 先にI'd like to visit a musem on Sunday. I'll probably go back home, Before I go.
すいません、最後の文はこっちです。
回答お願いします！ >>646-647
musem を museum に直して自動翻訳すればいいレベル。 いいアイディアがあったら教えて頂きたいのですが、
私は以下3つを毎日演りたいと思っています。
①英語を学ぶこと
②家事（片付け、掃除、洗濯、料理、皿洗い）
③ダイエット
英語はゲーム性のあるスポーツ等をしながら、ながら学習をすると、脳が活性して、定着率が高くなる、と伺いました。
②または③と共に「ゲーム要素を加えた体を動かす何か」をやりながら①をやりたいのですが、何か良いアイディアありませんでしょうか？室内でできる事でお願いします。
例えばピンポンをやりながら英単語のクイズを解くとかです。←ただ、これはピンポンが私にとっては無駄な行為なのでやりたくありません。
よろしくお願いします。 >>650
教えてGOOにコピペして尋ねるのが良い think O to be C（OがCだと思う）
のto beは、不定詞の何用法なのでしょうか？
名詞用法だと、「OがCであることだと思う」
形容詞用法だと、「OがCであるためのものだと思う」
みたいな感じになって、どっちにしろ違和感があります >>653
think の他動詞の機能は、今揺れてるんで深入りしない方がいい。
訳すなら、know、believe, judge, consider あたりに読み替えて、自分で使うのは避ける事だね。
個人的には、「think しか知らない馬鹿が think を振り回してる」と思ってる。
私は、think の「他動詞の機能」には否定的だ。（誤用として判断する） TOEICのリスニングからです
お願いしますっていう表現が二つあったんですけど
We are asking that～
We'd ask that～
この二つに、意味的な違いはありますか？
よろしくお願いします！ もう一ついいでしょうか
thank you for the weekends you spent working
週末を費やしてくれた事を感謝
これは、
thank you for spending the weekends working
に書き換えるのって、文法的にダメですか？ 英語の質問はここで宜しいのでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=JuBqMTPAmZ0
このゲームはキャラクターが石のブロックを押したり引いたりして階段を作り
上にひたすら登っていくゲームです
女性の声でキャラクターが一段上に登る度に「イタダイタ」のような英語のセリフの効果音が入っているのですが
これは何と言っているのでしょうか？
低めの女性の声で、動画の最初から「イタダイタ」「イタダイタ」「イタダイタ」のように連呼してるセリフの効果音です キャラクターが石段に上った瞬間に入る、女性のセリフの効果音です
最初から終わりまですっと何度も何度も連呼して言っています
動画の最初の部分が聞き取りやすいと思うのですが
自分は英語耳でないので、「イタダイタ」とか「in the doctor」とか「inter daugter」とか最初の発音が「い」に聞こえてしまってます
たぶん全く違うんでしょうね ヒアリング全然ダメだけど聞いてみたww
何て言ってるんだろう
さっぱり分かんないから逆に正解知りたいww
自分には最初の音は「ｇ」に聞こえました >>659
なるほと。確かに女性の声がするね。
。。。 わからないw
「エップ」と「ダダッピング」って聞こえるけど、
「Up」と「Dropping」をなまって発音してるのかな。。
わからないw ごめん。
どこの国のメーカーが作ってるゲーム？
韓国？
その国のなまりの傾向を考慮に入れて聞いたらわかるかも。 日本のゲームです
UpとDroppingですか・・・
今聞き直したら
自分には「inter doctor」「inter doctor」「inter doctor」と連呼している様にしか聞こえない・・・ Good upping = 良い上昇やね！！！
ってことかなw >>666
たぶん、それです！
有難うございました
そして、お騒がせして済みませんでした
「Good upping」か・・・
正解が分かってもそう聞こえない・・・ Good upping
なるほど・・・
面白かったw
なんかクセになる動画だったw >>663
BGMも日本語だね。
うーん、どうしても、エッブ、ダダッピングって聞こえちゃうな。。ま、そんな英語無いと思うけどw
なんて言ってるんだろう。
>>667
そのゲーム会社に聞いちゃったらいいんでない？
と思ったけど、答えてくれない可能性もあるね。
お問い合わせ先みてみた↓
ゲームの会社のお問い合わせ先ってこんな但し書きがあるんだね。
↓
株式会社アトラスへのお問い合わせ
【ご注意ください】
(1)すべてのメッセージには目を通させて頂きますが、
個別にご返答・ご案内することはありませんのでご了承ください。
https://pro.form-mailer.jp/fms/1246530f118006 「Good hopping」に聞こえる、ちなみに押す（引くも）は「Urge」かな(´・ω・｀) シャーロック・ホームズとかＯヘンリーとか、そのくらいの古すぎない古典を単語や詳細な文法事項まで解説してる本ってありませんか？
いわばめっちゃ詳しい対訳本みたいな。 ホームズの語法解説本は
最近出てるな
あとは注釈本
無理だけど有名作品の完全解析本は確かに読みたいよな
真夜中の子供たちとかさ >>672
>ホームズの語法解説本は
>最近出てるな
まじすか？なんて書名ですか？ Sherlock Homesの英語 (開拓社言語・文化選書) ヘンリージェイムズでやってくれればいいんだけどな
モームつまんない >>675
モームのは見たんですけど、なんか違うというか。
もうちょっと文法事項も細かいと良いなど思います。
とはいえ、知る限りでは一番理想には近いです。
英文読解講座の解説が理想的です。 >>679
質問ばかりで申し訳ないがサキの読解本とは？
ググったけど分からなかったです >>674
タップしたら訳が見られるの凄いなあ。
って今時当たり前なのかw？
凄い良い勉強になりますねこれ。 >>680
俺も検索してみたけど、もしかしてこれのことかもしれない。
分析と対訳 開いた窓―サキ短編集 単行本 – 2015/3
サキ (著), 田中 秀幸 (翻訳)
https://www.amazon.co.jp/%E5%88%86%E6%9E%90%E3%81%A8%E5%AF%BE%E8%A8%B3-%E9%96%8B%E3%81%84%E3%81%9F%E7%AA%93_%E3%82
%B5%E3%82%AD%E7%9F%AD%E7%B7%A8%E9%9B%86-%E3%82%B5%E3%82%AD/dp/4939058107/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1500067615&sr=8-11&keywords=%E3%82%B5%E3%82%AD+%E7%9F%AD%E7%B7%A8 >>682
ありがとうございます。これっぽいですね。思わずポチりましたわ。 ネイティブが書いたきちんとした英文を丸暗記でもしてしまおうかと思っているんですが、曖昧な箇所を残したくないんですよね。
例えばシャーロック・ホームズのThe Adventure of the Speckled Bandの冒頭ですが、
I find many tragic, some comic, a large number merely strange, but none commonplace;
（セミコロンの後は独立した文です）
文脈からこれは「事件の記録」を指しているのは確かだし意味は分かるんですが、tragicやcomicが係る名詞が出てこないですよね。
「前出したcasesの省略」と書いてあればこういう省略もアリなんだと安心できるんですが。
"a large number merely strange"も本来findの後に置いて使えるのか？と若干疑問なんですが、ウェブ上の記事も対訳本もこの辺を解説してるものはまだ読んだことがないです。 >>684
やりたいなら止めないけど、ちょっと違う気がする。
「tragicやcomicが係る名詞」は、前の節にある cases だろうね。
多分、誰も説明しないだろうし、それでもみんな分かると思うけど。 >>685
文法的に説明するなら要するにonesの省略ということですよね。文脈からもそれ以外には解釈の仕様がないし意味は分かるんですよね。
やや口語的だがしばしば見られる省略、とか解説があると安心なんですけども。 >>686
I find ～ は独立した文祥では無いからね。
まだ、コナン・ドイルを原書で読めるレベルでは無いだろうね。
君の英語力は、君が一番分かってるだろうから、実力に見合った英語を選んだ方がいいと思う。 >>687
仰るとおりI find～は従属節ですが、その場合は省略（？）しても良いのでしょうか。
読んでいると感覚的には省略されていても十分に意味は分かりますし省略されている方が滑らかにすら感じますが、正当なことなのかどうかが分かりません。
ドイルがそうしているのだから正当なのでしょうが、こういう表現の位置付けを知りたいのです。
大学受験程度の英文は概ね読めているつもりですし、英文解釈教室も何度か読みました。
そこからコナン・ドイルの原書をあたれる（初見でスラスラとはいかずとも適度な注釈付きで）までの穴を埋めるには何で勉強すべきでしょうか？ 英文法でも談話の文法とか口語の文法
というジャンルで解説付きの実例に当たるとか
ただホームズは多少の語彙以外はそれほど
難しくないから丸暗記とか考えずに
普通に読めばいい
暗記なら英詩とかでいいじゃん >>684
何が問題になっているのかな？
On glancing over my notes of the seventy odd cases in which I have
during the last eight years studied the methods of my friend
Sherlock Holmes, I find many tragic, some comic,
a large number merely strange, but none commonplace;
確かに cases のことを言っているのだろうけど、後半は次のように
言葉を補って考えることができるだろう。たくさんの言葉を補ったけど、
もちろん原文の Conan Doyle の文章で十分に完結しているから、
補った語句は本当は無駄とも言える。
I find many cases to be tragic, some to be comic,
a large number of them to be merely strange,
but none to be commonplace. >>690
find ～to be+補語の用法での省略ですか。
確かにそれで全てを説明できますね。
それに思い至らず、形容詞が係る名詞の省略？としか思えなかった自分はまだまだ力不足ということですね。
と同時に、それを教えてくれる解説が付いたものがあればなぁとも思います。 >>691
I find her attractive. = I find her to be attractive.
上のような二つの文はだいたい意味が同じだということは（たとえば
ジーニアス英和というような）辞書にきちんと書いてある。
したがって、
I find many tragic = I find many to be tragic.
= I find many cases to be tragic.
だということはわかる。
しかし、どの辞書や文法書にも
I find many tragic. = (*)I find many cases.
だなどとは書いていない。さらに、実際の英文をたくさん読んでいても
そんな文章にお目にかかった人はいないだろう。
したがって、
I find many tragic. は (*)I find many tragic cases. という意味で
はないという可能性が高く、I find many to be tragic. という
意味だという可能性がはるかに高いということがわかる。
というわけで、ジーニアスみたいな辞書が一冊あれば、今回の
問題は解決するので、それについて解説した注釈書も何も必要がない
ということになる。 >>693 では書き間違った。
しかし、どの辞書や文法書にも
I find many tragic. = (*)I find many ★tragic★ cases.
だなどとは書いていない。 >>697
中高レベルの英文法書からやり直すべきだろうね。
自分の英語力は自分が一番知っているだろう。 >>698
悔しかったの？
原書は文法を考えて読む英語ではないんだよ。 Thank you for all you've done.
という表現は「あなたに会うことはもうないと思う」というニュアンスは含まれますか？ >>700
相手が詐欺師ならね
「ご苦労様、ありがとう」 TO CHINA’s authorities, Liu Xiaobo was a common criminal who had been sentenced in 2009 to 11 years in jail
for “inciting subversion of state power”.
In fact Mr Liu was no more common than he was a criminal.
The only previous Nobel peace laureate to die upon release from prison was Carl von Ossietzky, who was awarded
the prize in 1935 while in a Nazi concentration camp and succumbed to consumption.
https://www.economist.com/news/china/21725044-he-inventing-new-ways-identify-potential-inmates-xi-jinping-keeps-hundreds-prison/
Mr Liu was no more common than he was a criminal.
のところの解釈を教えてください。
ここの、no more A than B は、AでないのはBでないことと同じ、
という「公式」をあてはめていいのでしょうか？ >>702
＞Mr Liu was no more common than he was a criminal.
Mr. Liu was no more common than a criminal.
Mr. Liuは犯罪者である以上にはちっとも一般に知られていない。
→Mr. Liuは一般的に犯罪者でしかない。
［参考］ 〈no more [～er] than …〉
〈no more ～ than …〉構文は，2音節以下の形容詞の場合でも用いられるので，次の文の間には意味の差があるという。[CEU]
Tom is no younger than Jack (is).（トムはジャックより決して若くない）
＊単なる比較で，二人が若いのか年をとっているのかはわからない。
Tom is no more young than Jack (is).（トムはジャック同様若くない）〔二人とも若くない〕
＊引き合いに出しているジャックが若くないという含みがある。 >>702
いいんじゃないのかな
彼が普通の人だと言うのは、彼が犯罪者だと言うのと同じ（ぐらいおかしい） 彼は中国の当局にとってありふれた犯罪者だが
実際には彼はありふれてもないし犯罪者でもない
こう読む >>687
>I find ～ は独立した文祥では無いからね。
>まだ、コナン・ドイルを原書で読めるレベルでは無いだろうね。
>君の英語力は、君が一番分かってるだろうから、実力に見合った英語を選んだ方がいいと思う。
これは結局、実力に見合った～とか言っておきながら自分も全然分かってなかったってこと？ >>706
シャーロックホームズを読むには、ボクシングと柔道を習って、あとはバイオリンが弾けなきゃいけないからね。
コナン・ドイルはポーの影響を受けている、というより意識してるんで、るんで、邦訳でもいいからポーの主要な作品は読んでおいた方がいい。
本気で読む気があるならという話だけど。 >>707
君の英語力は、人に講釈垂れるレベルには至って無いよ。
君の英語力は自分が一番知っているだろう。 >>708
ＩＤは単発だけど、質問者の英語力に触れてないのは、同じ人なんだろうね。
それか、君も知ってる文法を考えながら原書を読んでるのかな。
圧倒的に単語力の無さを痛感するはずなんだけど。 >>709
英語しょぼいうえに統失ってマジパナイすね。 >>710
ＩＤを変えたらキャラを変えないと、指人形だとバレてしまうね。 えワさんみて 実家のような安心感さえ感じはじめました。
いつもお世話になってます。
今回も動画つくったので
チェックお願いできませんか！
https://youtu.be/CGpU6_q1Wag
よろしくおねがいします。 >>714
将棋板からいなくなって、こっちに来てるのかな。
イカサマ観戦記者の小暮克洋は、２ちゃんで覚せい剤を売ってるの？ 偉そうに人に講釈垂れながら自身も間違っていたという最高に恥ずかしい事をしでかしながら、それを無かったことにして偉そうな書き込みを続けるえワ最強だな ウェブサイトのメニューなどに、
主語がなく、見た目は命令文のような文がありますが
こういう文を何といいますか？ 怖くてうんこちびる
みたいな意味のスラングの英語表現を昔見たんですが思い出せません。
poop（米俗語で「うんこ」と辞書に出てる）が入ってたのは覚えてます。
poop the peep out of peeps
みたいな感じだったんですが検索しても出てきませんでした。 scare the shit out of ～
scare the poop out of ～
これだったのかも
もう一つpで始まる単語があったような気がしましたが気のせいだったのかもしれません >>717
君が正しい回答をすれば、誰も私の書き込みは見ないから心配しなくていいよ。
で、君は質問者がシャーロックホームズの原書を読めるレベルにあると思うの？ >>721
質問者も、回答してるアンタも、共にシャーロックホームズの原書を読めるレベルではないと思うが。 >>722
>>723
質問者は、我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎なの？ 和英スレはないですか？
日本語を英語にしてほしいです（短文です） >>725
日本語→英語スレ part410 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1495445633/
英語板で回答してる人は同じだから、このスレでもいいよ。 >>726
ありがとうございました
そっちのスレで質問します 新英和大辞典のasの項目に指示副詞という言葉が出てきたので
google書籍検索をしたところ、
メジャーな文法書にはこの用語は出てこないようです
あまり一般的な用語ではないのでしょうか？ George HandelのHallelujahという曲の歌詞の一つに
"the kingdom of this world is become"
という一説があるんですけど、なんでis becomeなんですか？
この理由をぜひとも教えていただきたく質問に来ました。
英語に詳しい方おりませんか？ spring is come型ね
これで検索すると日本語で
いろいろ解説を読めると思う
昔の語法で今は使われていない
あとちょっと違うけど
現代でもI was stood とか I was sat とか
よく使われる >>730
spring has come じゃなくてspring is comeと表現することもあるんですか？
完了表現はhaveを助動詞的に用いるとならったので、びっくりしてます。
私の質問もまさにそれですし be+自動詞の過去分詞で完了形になる
過去分詞を形容詞と見做してもいい
但し、全ての動詞でというわけでなく移動や変化を意味するものに限られる >>731
ヘンデルっていつの時代の人か知ってる？
ちょっと「猿芝居」が過ぎたんじゃないかな。
ハレルヤは「ヨハネの黙示録１１章１５節」から引用されてる。
（English Standard Version）
Then the seventh angel blew his trumpet, and there were loud voices in heaven, saying,
“The kingdom of the world has become the kingdom of our Lord
and of his Christ, and he shall reign forever and ever.” ドイツ語と一緒なんですね、移動や状態を表す自動詞だとhave完了じゃなくてbe完了
だった、と。
現代の英語では完全にすたれたようですが >>734
猿芝居にしても、もう少しちゃんとしてくれないと。 >>735
あはは、バレちゃったか笑
英語の歴史や背景も知らない人がふんぞり返ってるだけと思ってたけど
ちゃんと正統派の人がいてよかったよ。
これからも時間見つけては初学者のふりしてチョッカイ出しに行くんでよろしくです。
一応宣伝
http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/index.html 皇室スレを荒らしてる朝鮮人、我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だろ。
他人のフリをしようとしても、馬鹿のレベルが同じだとバレてしまうね。 >>738
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎、いらっしゃい。
２ちゃんで身バレするのは、悲しいね。
まぁ、仕方ないよ、君の場合馬鹿だったんだから。 The plastic _______ by the company has served as a standard for high performance sealants.
A. develops
B. develop
C. was developed
D. being developed
正解はDなのですが、Cが不適切な理由がわかりません。
解説して頂けないでしょうか。よろしくお願いします。 The plastic that was developed by the company has served as a standard for high performance sealants.
これは？ >>740
参考書、問題集は大学生がバイトでやってるから、君より英語が出来ない学生の問題も混ざってる。
「句と節」の例文から問題を作ったのかな。
パクった問題は、他の部分との整合性が取れてなかったりするから、深入りしないで次の問題に進む事だね。
＞D. being developed
The plasticd eveloped by the company has served as a standard for high performance sealants.
beig は不要な単語で、この英文が一番普通かな。
>>743 さんの
＞The plastic that was developed by the company
形容詞句 The plasticd eveloped を形容詞節に書き換えるとこの形になる。
＞C. was developed
The plastic was developed_ by the company and has served as a standard for high performance sealants.
and を入れて二つの節とすると、冗長だけと正しい英文 ← 題意が「句と節」なのに配慮が欠けてる
↑の話が理解出来るなら、「節と句」は分かってるから、次の問題に進んでも大丈夫。 be＋形容詞＋前置詞＋名詞
という形の、いわゆるSVCAについての疑問です
I'm afraid of him.
のofは、主題（～について、～のことを）のofだと思います
このof him「彼のことを」という副詞節は、何に掛かっているのでしょうか？
今までは前置詞＋名詞は、直前の形容詞を修飾する副詞句だと思っていましたが
「彼のことを」というのは、むしろ動詞を修飾する副詞句に見えます
たとえば「程度」の副詞なら、形容詞を修飾するのが自然ですが、
このような形の副詞は、形容詞を修飾するのは不自然に思えます
ですから形容詞ではなく、be動詞か、
あるいはbe＋形容詞という塊を修飾しているのではないか？
と思ったのですが、どうなのでしょう？ >>745
ちょっと勘違いしてるかな。
文法を考える時は、文法的に正しい英文で考えないと意味が無いよ。
変な英文に我流の文法解釈をするのは、時間の無駄だ。 >>745
英和辞典の "of" のところに「原因」って載ってる。 ありがとうございます
確認したところ原因・理由の例文にbe afraid ofが載っていました
日本語訳だと「～のため」「～で」ですね
でも疑問点は同じです
形容詞というより動詞に係る副詞句に思えます
(be afraid)全体にかかっている感じがします ＞I'm afraid of him
これが正しい英文に見える指人形を使った一人芝居が始まるのかな。. >>749
羊水どんグサリの行き遅れ朝鮮ゴキブリばばあ。
今日も頭のいかれ具合がじゃっちいぜ～！(激寒えわ語) >>750
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だろうね。
２ちゃんで身バレするのは、悲しいね。 >>745
★ I am afraid of him. の of は何を指しているか？
結論を単純化して言うと、"AAA is afraid of BBB." は、
もともとは「AAA は BBB によって怯えさせられている」という受け身の
意味だったのだ。
afraid はもともと Old French (中世フランス語) の effreer, e(s)freer
(現代フランス語では effrayer) (怯えさせる) に由来する Middle English
(中期英語) の affraie(n) (そして現代英語では affray という形で
生き残っている) という動詞原形（不定形）の過去分詞である
af(f)raied が現代にまで生き残ったのだ。
そして "afraid of" の of はドイツ語の von と同じく、実は現代英語の
by と同じく「～によって～される」というときの「～によって」という
意味の、受け身の動作主を指すときの前置詞だったのだ。昔の英語では
受け身で「～によって～される」というときには of を使うことが
多かった。 >>752
これが正しい英文に見える指人形を使った一人芝居が始まったか。 >>745
>>752 での解説を疑う人もいるだろうから、もう少し詳しく述べる。
(1) of に相当するドイツ語の von が受け身の動作主（～によって）を
意味するということについて
例
Der Mord wird ★von★ der Polizei untersucht.
(= The murder s being investigated ★by★ the police.)
(2) 昔の英語では受け身の動作主（「～によって」という意味）を
表すには by だけじゃなくて of も使っていたということについては、
たとえば Shakespeare でも読めばジャンジャン出てくるはずだ。
さらに、手っ取り早くそのあたりを知りたい人は、下記の本の
該当箇所を読んでほしい。解説が20行くらい続いている。
An Introduction to Early Modern English
Terttu Nevalainen, p.110
(3) afraid, affray という現代英語の古い形やその元々の意味については、
次の本の該当箇所を見れば手っ取り早く知識がつく。
研究社「英語語源辞典」、寺澤芳雄
ともかく、もしも英語の文法の奥深いところを追求したければ、
現代英語だけを見つめていても埒の明かないことも多い。
そういうときは語源から説き起こし、大昔の英語や周辺の
諸言語（たとえばラテン語・フランス語・ドイツ語、そして
中世フランス語や中世ドイツ語）を少しでいいからかじるとよい。 〈be＋形容詞＋of〉で他動詞の働きをする、という説明ではあかんの？
be afraid of＝fear
be aware of＝know
be desirous of＝desire
be envious of＝envy
be fond of＝like
be ignorant of＝don't know
that 節が続くときには of は脱落する。 >>754
踊れ、踊れ、我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎。
書き写すだけなら馬鹿でも出来るね。 >>745
>>754 にて、Shakespeare では受け身の動作主を表す前置詞（「～によって」
という意味）として by ではなくて of を使う例もたくさん使われている
はずだと言ったけど、Shakespeare のデータベースでそれを検索するのは
大変だ。僕にはできない。だから虎の巻を見てみた。
(1) Received ★of★ (= welcomed ★by★) the most pious Edward.
Macbeth 3.6.27
(2) Like stars ashamed ★of★ (これも元々は by という意味) day
Venus and Adonis >>757 の出典
A Shakespearian Grammar
(An Attempt to Illustrate Some of the Differences
between Eliabethan and Modern English)
E.A. Abbott, p.170 I ma afraid of losing him.
これが普通の英文で、教科書的にはＳＶ、参考書的にはＳＶＭになる。
ありもしない英文でどこまで踊るのか、見ものかな。 If this is strong enough they can do a body of a car that if get an accident they will not bend or hurt the driver and the passenger inside the car, how about that??????
なんとなくは分かるんですけどどう訳します？ >>760
もしこれに十分な強度があれば、車のボディに使えるし、事故ったときに曲がったり、運転手や同乗者もケガしないと思うんだが、どうよ？ 柔らかい素材に関する話なのでnot bendじゃおかしくなると思うんですよ
they will bend or not hurt…
というような意味合いだったのかしら
＞＞761さん、どうもありがとう >>712
まだレス付いてないよね
>I heard the spirits which totally weak against any kind of salt.
I heard that spirits were totally weak against any kind of salt.
>This time is definitely the real deal.
This time it's definitely the real deal.
>Ah! We've looks like been surrounded.
Ah! It looks like we're being surrounded.
あと>>452もよろしく >>759
タコ踊りをいつまで続けるんだ？
羊水どんグサリの行き遅れ朝鮮ゴキブリえわ。 >>759
afraid of 人 って使い方は普通みたいだけど、正しくない英文なわけ？
ところでえワという人は女なの？ >>765
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎とその一座、踊れ、踊れ！
>>766
文法書より、もっと英文を読んだ方がいいだろうね。 >>767
お前の工作活動は下手すぎだし馬鹿すぎ。
適当にやってりゃイケると思ってるなら、考え直した方がいい。
将軍様に見すてられるぞ。
つうか早よ北チョンに帰れゴミ。 >>768
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎とその一座、踊れ、踊れ！
誤爆して皇室スレを荒らしてるのがバレて、朝鮮人と身バレしてるのを忘れたの？ >>764 ほんっとにいつもありがとう！！！！！！
レスの見落としいつもごめんなさい。
>>452 やっぱ 間違い嫌だから 作り直して再度アップしました。
動画に関するアドバイスもありがとう。
https://youtu.be/9b_fWDdNk9Q
https://youtu.be/eNhpMUttMqg >>769
お前の得意なGoogle検索で
"I am afraid of you" でひっかかった文を、何がどうダメなのか説明しないとダメだろうね。
違うだの間違ってるだの言うだけなら、馬鹿でも出来るね。(朝鮮ゴキブリえわ調) >>759
ofの後には名詞が来るからhimでも大丈夫
losing は動名詞
それにSVCの第二文形だろ
全て間違ってるなこいつ
中学の文法からやり直せ えワって人は、まわりくどい上から目線のレスをする割には自分も間違ってたりして、それを指摘されたり批判されたりすると黒木なんちゃらって連呼する触れちゃいけない人だという髙とは分かった。 >>752
詳しくありがとうございます
大変興味深いです
参考文献も読んでみます
>>749
例として適当に考えた文です
こういう言い方をするのかしないのかは分かりませんが
そこは本質じゃないですよね
あなたは失礼ながら正常な精神の人には見えませんので
病院に行って薬を処方してもらって下さい It is difficult to understand that levels of teaching the universal course is a concept as meaningless in reality as is time as is timeが理解できません
なんで as time で時間のように現実では意味がないじゃないんでしょうか？
英太郎さんが関係代名詞といってましたが 先行詞はなんですか？
なんで関係代名詞つかってるんでしょうか？
よろしくおねがいします >>777
(1) 原文： It is difficult to understand that levels of teaching the universal
course is a concept as meaningless in reality as is time.
この原文は間違っている。"A Course in Miracles" の英文は、慌てて
タイプ打ちしたため間違いが多いと言われているけど、ここでもやはり
間違いがある。正しくは次のようなものだと思われる。
(2) 訂正後： It is difficult to understand that ★the★ levels of teaching
the universal course ★are★ a concept as meaningless in reality as is time.
(3) 和訳： 普遍的なコースのレベルというものが時間と同じように
（時間が無意味であるというのと同じように）
現実には無意味であるということは、理解しにくい。 >>777
和訳を間違ってしまった。正しくは、次の通り。
(3) 和訳： 普遍的なコースを教えるレベルというものが時間と同じように
（時間が無意味であるというのと同じように）
現実には無意味な概念であるということは、理解しにくい。 トンデモ理論は文脈把握が大変
穴ふさぐために用語を捏ねくりまわすので 担当医は、手術を受けることを決めきれない私を見て、拒否するのは殆ど無理ともいえるようなそんな声かけをしてきた。
自分の子供に対するのと同じくらい、害を及ぼすような危険をおかすことはしないよ。
みたいな感じかなあ？ >>777
as is time は倒置
He studies hard, as does his sister．
彼はよく勉強するし，彼の妹も同じだ >>776
「例として適当に考えた文」だろうね、変な英語だから。
後は、お仲間に英語を教えてもらうんだね。
>>781
1) The doctor, faced with my failure to decide on surgery, made a remark I found almost immpossible to refuse.
made a remark の表現が微妙だね。
医師は、手術の踏ん切りがついていない私を見て、「あなたも手術は必要だとは思ってるんだよね」と言った。
2) I would not risk harming you any more than I would my own child.
あなたは実の子供と同じだと思ってる、これ以上苦しい思いをさせたくない。
>>784
この手の本が好きなんだね。
「チャネリング」が出来るようにならないように、「天国」もどこにあるか分からないだろうね。 >>785
検索したら
https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/g/gabrielgar137661.html
I don't believe in God, but I'm afraid of Him.
というガルシア・マルケスの言葉が出てきましたよ
ガルシア・マルケスがおかしいんですか？
おかしいのはあなたの頭です >>786
同じ文章ではないんじゃないかな。
単に、afraid of の使い方を知らないという事か。 ここでいいのかな？lang-8にエラーが出て登録できないのですが、登録できる方法ご存知ですか？ >>787
いや検索すればいくらでも同じ文章が出てくると分かるはずですよ
英語は分かるけど頭は良くない、という人はわりといますが
あなたは英語もグダグダだし頭も良くないですね >>790
まともに相手をしてはいかん人みたいですよ。ナチュラルなネタキャラというか。 >>790
引っ込みがつかなうなったのかな。
agraid of の使い方を知らないからといって、そんなに顔を真っ赤にする必要はないんだよ。 The value of the Atonement does not lie in the manner in which it is expressed.
2 In fact, if it is used truly, it will inevitably be expressed in whatever way is most helpful to the receive
whatever way that is most helpful が正しいですよね
thatがないと 前置詞の後に節がきちゃいますから
これもネットからのa course in miraclesのソースなのでthatの記入漏れですかね >>792
引っ込みがつかなくなったのかな？
馬鹿は喋ると痛いだけだからね。
自分のキモさは自分が一番知っているだろう。(朝鮮ゴキブリえわ調) >>795
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だね。
まだ、踊るんだね。 >>796
どうしたらそんなキチガイに育つんだよ。
さぞかし養護学校の先生たちは大変だっただろうな。
説明もできずに「間違ってる」連呼して。 >>797
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だね。
まだ、踊るんだね。 >>798
説明できないならすっこんでろ朝鮮ゴキブリ >>793
複合関係代名詞、複合関係形容詞の用法について確認されたい。 限定詞と修飾語のかかる順番は、どちらが先なのでしょうか？
the direction of the fire
(火事の方向)
という言いまわしがあった時、
修飾語が先にかかって
the (direction of the fire)
になるのか、
限定詞が先にかかって
(the direction) of the fire
になるのか、
どっちなのでしょうか？ >>799
説明されても分かってないじゃないか。
日本語は苦手？
>>801
in the direction of the fire の言い方になるだろうね。
In the derection of sun sets はマゼランの「進路 西」
in the direction of で独立した表現と解釈するべきだろうね。 >>793
このbe+C が続く複合関係形容詞は何故か意外と馴染みが薄かったりするから分かりづらいよね。でも間違いではないと思うよ。
ところで>>785の訳って正しいの？英文和訳演習の誤答例みたいな匂いを感じるんだが… >>803
君が正しい訳を付ければいいんじゃない。 池沼が翻訳家気取りで、自分よがりのオナニー意訳してるだけだから、スルーすべし。 >>805
君が正しい訳を付ければいいんじゃない。 >>793
＞it will inevitably be expressed in whatever way is most helpful to the receiver
=it will inevitably be expressed (in any way that) is most helpful to the receiver.
whateverはその中に先行詞を含む。 >>805
意訳ならまだいいんだけど原文にないことが盛り込まれてるよねw
まぁ確かにスルーだよね >>806
特に2の訳はヤバイね。適当すぎ。
何にもわかってないのに良く答えるよなお前w >>807
問題は、どう説明したって「天国の存在」の説明が出来ない事なんだけどね。
>>808
>>809
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だね。
別にＩＤを換えなくてもいいだろうに。
で、正しい訳を付ければいいじゃない、質問者もそれを望んでいるだろう。 >>810
直訳すら出来てないから
「実の子供だと思っている」だの
「これ以上」だの、全くデタラメな朝鮮英語訳になってんだろ。
高校レベルの文法書からやり直せ、まじで。 >>811
正しい訳を付ければいいじゃない、質問者もそれを望んでいるだろう。 >>812
harmの訳も完全に勘違いしてるぞお前。
頭大丈夫か？ >>813
この文章は remark をどう取るかで意味合いが変わる。
で、君が正しい訳を付ければいいじゃない、質問者もそれを望んでいるだろう。
harm は「手術をしても治癒しない場合」を指してる。
君はどんな解釈をしてるのかな。 逃げるなら、「和訳」を書いて行けばいいだろうに。
それが正しければ、誰も何も言わないし、馬鹿な朝鮮人の荒らし扱いもされないのに。
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎は、英語は苦手なんだろうね。 少し離れた客に店員が呼びかける時
custamerって使うと完全に間違いなのですか？ぐぐるとsirとかmissとか言うとありますけど >>781の和訳なら>>782にもう出てるだろ。あれでだいたい良いんじゃないの？ >>781
これのmake a remarkって話法でかくならsay「You found ～」ってことになりますよね？ >>819
say " If you..."じゃない？ >>819
違う。
made a remark (which) I found almost impossible to refuse >>821
なるほど、目から鱗です
視野が狭くなってました It's dogged as does it.
がんばってこそ成功する.
ウィズダムの例文ですが、後半のas～が分かりません。 >>814
ばーかw
どうやったらremarkの取り方で、2の文章がお前の挑戦訳になるんだよw
もっと素直に訳さないと、お前の訳じゃ部分点すら貰えねえんだよ。
害児はすっこんでろ。 >>801の件ですが
a blue boxなどと形容詞は限定詞よりも内側に入るので、
the (direction of the fire)になるんでしょうね >>824
>>It's dogged as does it.
ここでの as は、that や which と同じく主格の関係代名詞のような
働きをするらしい。だからこの英文をパラフレーズすると、次のようになる。
It's the dogged attitude that achieves it.
強調構文の It's ... that... を外すと次のようになる。
The dogged attitude achieves it.
（頑張る態度こそが、それをやり遂げる）
ここで述べた as が that や which と同じような意味であることについては、
England の Midlands 方言を少しばかり勉強していたときに知った。
それについて詳しく知りたい人は、Penguin Books 版の
Lady Chatterley's Lover の巻末にある England の Midlands 方言の
いろんな表現とそれについての解説を読むとよい。少なくとも僕は、
それを読んでこのことを知ったのだ。 >>825
何一つマトモな答えは返ってこないんだから相手にするだけ無駄だってばよ。 >>824
このような relative pronoun としての as は、OED にも次のように
昔は普通に使われていたけど、今では方言としてしか使われていない
と書いている。
as
21. As a relative pronoun; = that pron.2 ★Now Eng. regional
and U.S. regional★.
（例文は、あまりにも古い時代のものは省き、いくらか新しいものだけを
引用する。）
1751 ‘T. Scrubb’ Mem. Speakers Robin Hood Soc. 12
People ●as● can't takes [sic] their own Parts, are brow-beat.
c1852 Lamplighter (1854) 91
It's he ●as● lives in the great stone house.
1859 ‘G. Eliot’ Adam Bede I. i. i. 11
It was Seth Bede, ●as● was allays a wool-gathering chap.
1887 Mrs. M. L. Woods Village Trag. ii
Girls..●as● don't know a hen's egg from a galeeny's.
1938 ‘N. Shute’ Kindling iv. 62
Would a man ●as● was a charge hand riveter get work oot there?
1979 C. Watson Blue Murder iv. 34
The weakest. The one ●as● won't make bacon.
出典
This entry has been updated (OED Third Edition, June 2011). I like Amazon as much as anyone,
I guess, but leave food prep to the people who understand it and do it well.
That would be Blue Apron.
ツイート文どういう意味でしょうか？
Blue Apronは食品通販の企業らしいのですが アマゾン私も大好きですよ
でも食品は専門家に任せてください
私たちはブルーエプロンです >>825
>>828
また始めたのかな、我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎。 >>834
おや？
もう高校レベルの文法書一冊仕上げてきたのか。
顔から火が吹き出したことだろう。 「Aしてしまうとその結果、B」
という論理はonceとかで表されるそうですが、因果関係との違いは何でしょうか？
例文だと、
Once you've got into a bad habit, it's difficult to get out of it.
なんですけど、このonceはbecauseとかに置き換えても意味通じますよね？ どうしても訳せません。お願いします。
physicalism does not follow from the practice of even those vision scientists who endorse this claim.
vision scientists は視覚科学者のことだと思います。 sector
region
territory
quarter
section
ward
jurisdiction
division
block
local
province
zone
area
district
うっうへへえっへえへへへへへへへへへへへへへへへ >>837
「視覚科学」は新しい分野です。 ぐらいしか訳は付かないだろう。
そもそも、中身の無い文章なんだから。
>>838
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だろうね。
英語板じゃなきゃ、「英語のできない馬鹿」とはバレないのに。 responsibilityとaccountabilityの違いが判らない
ぐぐると英語の説明ページまであるけど、やっぱり判らない >>841
accountability （説明責任）はresponsibility（責任）に含まれる、責任の一つである、ぐらいかな。
「責任、社会的信用を維持するために、会社の活動、人物、に関して、疑惑まで含め明らかにする事。
事件が起こって、社長記者会見＝accountability、 社長辞任＝responsibility でどうだろう。
違いが分からない単語は、違いが分かるまで「同じもの」と思ってればいい。
どこかで必ず、違いが出てくる。
例えば、企業の責任として補償問題とか。
金を払うのが responsibility、その金額の根拠を説明するのが accountability とか。 In seeming possible contradiction,
って
可能な矛盾のように思われるときに、
になるの？
日本語的によくわからんのだけど。 なぁー離れたとこにいる客にカスタマーって呼びかけたら絶対おかしいの？ リーダーがresponsibilityで、担当者がaccountabilityというルールになってるんだけど、
意味してるところが判らんのだよな >>844
出典が分からないと答えようがないけど、とりあえずは、Paradox の言葉の定義だね。
seeming じゃなく literary contradiction （言葉の矛盾）だと Oxymoron と言って 「頭のいい馬鹿」とか「憎しみの愛」とか。
「今、そこにある（seeming = 目に見える）矛盾」でお題になってるのかな。
自爆テロも爆撃も、人を殺すのは同じだけど、「テロ（だけは）許さない」みたいな。
いずれ、どんな形であれ、「矛盾」に関する話だろう。 "He must keep promise" は
「彼は約束を守らなくてはならない」
「彼は約束を守るに違いない」
のどっちですか？ >>837
あんまり自然な日本語訳は僕にはできないけど、
physicalism does not follow from the practice
of even those vision scientists who endorse this claim.
このような主張を支持する視覚科学者によるやり方をもってしても、
physicalism （などという考え方）は出てこないのである。 >>845
離れた人に対して
Excuse me, customer!
とかいうふうに言っている場面を映画・ドラマ・小説などで見聞きした
ことはない。だからたぶん変なんだろう。第一、
Good bye, teacher!
などというのも変だ。そんな場面は、外国人による奇妙な英語でない限りは
見聞きしたことがない。同じく
You're right, client!
とか、この client を president, chairman などに変えたものも
見聞きしたことがないように思う。しかし、小説の中で
"'Tisn't a master; 'tis a mistress, ★shepherd★."
Good-night to ye, ★shepherd★.
("Far from the Madding Crowd" by Thomas Hardy)
http://www.gutenberg.org/cache/epub/27/pg27-images.html
こういうふうに、羊飼いに対して shepherd というふうに呼びかける
のは、少なくとも19世紀の南イングランドでは行われていたことがわかる。
ともかく、どういう名詞ならば普通に呼びかけの時に使われるかは、
一つ一つ覚えていくしかないと思う。地域や時代によっても変わってくる
だろうしね。 >>841
responsible, responsibility は、家族内での小学生の子供が自分の
部屋を掃除しなければならないということを言うときにも使うと思う。
しかし決して accountable, accountability とは言わないだろう。
会社の上役が顧客や従業員や株主に対しては、responsibility がある
とも言えるけど、もっと大げさに accountability があるのだと
言うのだろう。
responsibility と accountability とはどういう違いがあるかを
どうしても突き止めたければ、小学生が自分の部屋を掃除する責任と
取締役が株主に対する accountability とがどう違っているかを
考えればいいのではないかな？そういう方面の事情にもっと詳しい人
による解説をきちんと読んできちんと理解するのが一番いいのだけど、
僕にとってはそういう問題はどうでもいい。 >>845
名前知ってるなら店員でも名前 でしょ
知らないならエクスキユーズミーとかだろ やっぱりそんな感じの曖昧な認識なんだよな
でも、実際にはresponsibilityとaccountabilityには明確な線引があって、
それを利用してそれぞれの業務の責任範囲を定義されているので、
理解しないことには何が自分の責任で何がそうでないのかが判らない >>854
そんなふうに他人にケチばっかりつけるんなら、おのれで勝手に
会社法をきちんと勉強して理解を深めりゃいいだろうが。
ここは英語のスレッドであって、法学のスレじゃない。
俺にとっちゃあ、法学なんて下らねえものはどうでもいいんだ。 疑問文や否定文から、
肯定文でもかつては助動詞doが一般動詞の前に置かれていた時代もあったのではないか？
と思ったのですが、どうでしょうか？
一般動詞の後ろにnotを置いたり、
一般動詞を主語と倒置させることで、否定や疑問を表すこともできるのに
何故doを使うのか、よく分からないんですよね
それとも一般動詞で疑問、否定を表す時代があって、
それだと多様すぎるので、共通の印として代わりにdoを使うようになった、
ということでしょうか？ >>857
ドイツ語では、
I know him. の疑問文は、 Know you him ? I know not. の形になる。
興味があるなら、Ｅテレの「ドイツ語講座」を見てみればいい。 お世話になります。
↓の文のaroundの訳し方が分かりません。ご教示頂けると助かります。
They invited their friends around for a barbecue.
(LONGMAN Basic ENGLISH DICTIONARYのbarbecueの欄) 〖S invite O around《for ～》〗 [主語]が[目的語]を招待する《～に》
They invited us around for a meal.
彼らは私たちを食事に招いてくれた。 >>861
ありがとうございます。副詞辞として働いてるんですね。 However, on the “carrot” end of the equation the Sterett made a scheduled port visit to Zhanjiang, a major node for China's South Sea surface naval fleet.
お願いします Leading the visit was the man who may replace Harris as PACOM next year―the commander of the Pacific Fleet, Adm. Swift.
これもお願いします The Commission may from time to time make recommendations to any or all Contracting
Governments on any matters which relate to whales or whaling and to the objectives
and purposes of this Convention.
この後半部分ですが、「鯨や捕鯨、そして条約の目的に関するものならなんでも」と訳していいと思いますが、
これは鯨や捕鯨に関係し、かつ条約の目的にも関係していることだけが勧告できると読むべきか、
鯨や捕鯨に関係していることなら、条約の目的に関係していなくても勧告できると読むべきか、
この文章から判断できるでしょうか？ 「A or B or Cに関連するすべてに関し勧告できる」と書いてあるから
Aだけに関連することでも勧告できるね。
「A and B and Cに関連するすべて」ならABC全部に関連することになるけど >>866
ありがとうございます。しかしA or B or Cではなくて、A or B and Cという形になってるんではありませんか？ >>867
any or all が見えてないのかな、回答者も。
踊ってる？ >>868
それは締約国政府について言ってて、私の質問とは無関係だと思います。 >>865
Which以下のand は"かつ"ではないですね。
>これは鯨や捕鯨に関係し、かつ条約の目的にも関係していることだけが勧告できると読むべきか、
ではなく
これは鯨や捕鯨に関係していること、及び条約の目的に関係していること
でしょう。 外国チャットでweebという単語をよく目にします
向こうの人にとってはどれくらい侮蔑的な意味が込められた表現ですか？
個人的に日本語でいうところのチョンみたいなもの？って思いましたが
使用頻度が高すぎるのでもう少しやわらいかなと予想しますが >>870
なぜそうなのかもう少し説明が欲しいです。
to ○○ and to ×× という形に関係があるでしょうか？ グーグルで“それはあなたが選んだことだ”と調べたらthat's what you chose とでたんですがこのwhatはどういう意味でしょうか？辞書で調べてもよくわからなくて
https://imgur.com/3qkA2J7.jpg 関係代名詞のwhatで「～～こと」を表す。
関係代名詞であることから後ろには必ず目的語（O）が欠けている不完全文が続く。
you chose は SVであり、Oがない不完全文。
ちなみに接続詞のthatは「～～ということ」を表し、後ろには必ず完全文が続くのだ。 >>871
weeb に限らないけど、「 知りたい単語 slang 」でググるとかなりの俗語は調べられるから試してみるといい。
「 weeb slang 」でググった中から。
「アメリカ人になりたがってる日本人」もいるね。
True Weeb: Someone from outside of Japan who acts like they want to be Japanese despite knowing little of the culture
日本人以外で、日本文化は何も知らないけど日本になりたがってる奴。
これは、Urban Dictionary から、長いけど難しくは無いと思う。
こっちは特に「アニメオタク」という感じかな。
A weeb (/wi b/) is a non-Japanese male who watches and is a fan of CGDCT anime,
has a waifu, a waifu pillow and is obsessed with Japan.
A weeb is always talking about how cute or "kawaii" his favourite characters
are and claiming one of them to be his "waifu".
He occasionally uses romanized Japanese words instead of English equivalents, such as
"kawaii" instead of "cute" and "baka" instead of "dumb" or "jerk" (it has both meanings).
Some of them also use Japanese honorifics, for example when they attach
the "-chan" honorific to the names of people or characters they like or find cute,
or when they use the "-sama" honorific to show they respect someone. Weebs call non-weebs normies.
Weebs are harmless. They know they're disliked by many people but they don't give a fuck because
they know they're sugoi (awesome). >>874
わかりやすい説明ありがとうございます
関係代名詞うんぬんがいまいち理解できないのでもっと勉強してみます >>873
確かにスレを立てるまでもない質問だけど、これは高校レベルの英語の初歩でしょうに。
「関係代名詞のwhatがいまいち分からない」ならともかく、
「これは何でしょう」じゃあ、勉強不足が過ぎますよ。 >>875
ありがとうございます。
オンライン辞書で調べて出てくるような意味は把握しています。
私が知りたいのはどれほど侮蔑的な表現なのかということです。
大なり小なり馬鹿にした意図が含まれる表現ですよね。
そういうことは辞書にはあまり載ってないです。 >>879
Urban Dictionary は「感じ」が出てると思うけど。
「最近の若者の使う言葉で気になるのが～」っていうのは英語でもあるんで、英語圏でも分からない人がいるんだよ。
アメリカ人は英語を全て知っている、なんて言う事はないからね。
「何となく知ってる日本語」のレベルで「何となく知ってる英語」のレベルでいい。
ただ、そのレベルで自分が使わなければ済む。 >>877
中高生のスレあるけど、誰かさんが荒らしまくって完全に終わってるからしゃあない。 >>881
荒したのは、我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だね。 >>872
それもあるし、両方必須と言うのなら
bothだったりalong withの様な言葉が使わると思う。 How was the flight to New York last week?
（先週のニューヨークへのフライトはどうだった？）
という文が出てきました
副詞のはずのlast weekがflightにかかっているように見えますが
どう考えればいいのでしょうか？ My mom is the queen of hanging up, she doesn't even say bye. I will legit be having a 5 min convo with myself before I realize she hung up.
なんていみ？ This is the biggest apple of this box, which is blue.
という英文を自作したんですけれど、この英語の意味は
「箱の中の色々ある色の中の青いリンゴの中ででいちばん大きいリンゴはこれです。」
という意味になりますよね？
青いリンゴしか入ってない箱の中で一番大きいリンゴという意味ではないですよね？ 「～の中で一番。。。」は、最上級＋ in [of] ～ >>886
大阪なおみさんのツイッターだね。
「お母さんは私の心配ばっかりしてるの」以上の意味は無さそうだけど。
直前のツイートが「練習して寝るだけでネタが無い」だから、
ツイートするにもお母さんの話しかなかったんだろう、「テニス漬けの毎日」なんだろうね。
>>887
＞「箱の中の色々ある色の中の青いリンゴの中ででいちばん大きいリンゴはこれです。」
This is the biggest green apple of this box. が普通の言い方だろうね。
箱に特別の意味が無ければ、in the box が普通。
「関連のある単語は近くに置く」という英語の原則からすると、「青いリンゴ」なら、a green apple になるだろう。
日本語に「青い」が常に blue ではないんで、ここは辞書で調べる事になる。 >>887
確かに難しそう。
of all the blue oneとか付ければいいのかな。
制限用法で色を規定するとたぶん「いろんな色のリンゴの中で青いものが…」という意味になりそうですよね。
ただ少なくともそのように非制限用法でwhichを使うと、「最大のリンゴは、青いものである」という意味にしかならないように思います。 >>895
「英語の知識のレベル」が同じだけど、ＩＤを変えて踊ってる？ >>891
ofとinの使い分けは確認しておいてな >>865
>>any matters which relate
(1) to whales or whaling
and
(2) to the objectives and purposes of this Convention
and と or の本来の意味を考えると、これは次のような意味になるはずだ。
クジラあるいは捕鯨に関していて、しかも本条約の目的に関するものなら何でも
つまり、
(a) クジラと本条約の目的との両方に関係すること
あるいは
(b) 捕鯨と本条約の目的との両方に関係すること
という意味だ。
ただし、たくさんの日本語ネイティブが日本語を普段はデタラメに使うのと同じく、
たくさんの英語ネイティブが英語を普段はデタラメに使うので、日常での
英語は無茶苦茶だ。しかし今回の記事はおそらくは新聞雑誌あるいは条約の本文に
出てきたきちんとした英文だろうから、通常ならば上記のように解釈されるはずだ。 >>886
母ちゃん電話切りの女王だよ。またね、とも言わない。マジで、母ちゃん電話切ったのに気づかず5分間1人でしゃべり続けることになるんだ。 >>885
ありがとうございます
日本語にすると
先週、ニューヨークへのフライトはどうだった？
となって違和感がありますが、
先週の話だけど、みたいな感覚でしょうか >>900
副詞が他の品詞あるいは補語に転用される場合 、という考え方もあります
この場合last weekが副詞から形容詞に転用したと考えます
副詞～場合まででググってください >>884
>>How was the flight to New York ★last week★?
last week が何を修飾していようと、正確に意味が分かって実用的に支障がなければ
それでいいので、文法家がどのようにこれを説明しているかなんてどうでもいいと
言えばどうでもいいと言える。
しかしあえて言うならば、last week はここでは "the flight (to New York)" を
指す。このように副詞が名詞のあとに置かれてそれを後置修飾 (postmodification)
する例はほかにもたくさんある。
(1) the meeting yesterday
(2) the day before
(3) the meal afterwards
(4) their stay overnight
(5) the way ahead
(6) your frined here
(7) the direction back
(8) that man there
(9) his trip abroad
(10) his return home
(11) the sentence below
(12) the players offisde
以上の用例はすべて、次の書籍から引用した。
A Comprehensive Grammar of the English Language, 1985, by Quirk et al.
p.453 (7.67 項の "Postmodifying adverbs" の項目)
上記の他にも、僕が見たことのある例では young people these days (近頃の若者)
というものもある。他にもたくさん見聞きするだろう。 >>901
ググってみました
He is going to lecture on Japan today and yesterday.
（彼は現在および過去の日本について講義してくれます）
この使われ方に似てますね
形容詞になっていると考えると納得できます
ありがとうございました >>902
間違い： (12) the players offisde
訂正後： (12) the players offside
さらに有名なものとしては、USA Today (今日のアメリカ) というものもあろう。
さらには "the road downhill" なんてものもある。 >>884
the room downstairs なんてものもある。こういうのは枚挙に暇（いとま）がない。 >887
普通に This is the biggest blue apple in this box. じゃダメなの？ >>908
「青いリンゴ」は blue apple じゃないよ。
指人形かな。
副詞と形容詞の違いを理解してないのも、指人形かな。
「知らないレベル」が同じに見える。 >>909
あえて青リンゴと書かずに青いリンゴって書いてるのだから、色が青いリンゴの話なんだろうが。
池沼かな？ >>910
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎かな。
引っ込みがつかなくなったか。
つくづく馬鹿なんだねぇ。
英語を知ってれば、当然指摘する話なんだけど、指人形は「知識のレベル」が同じなんだね。
日本語と違うんで「色」もかならず辞書で確認しないといけないんだよ。 >>883>>898
遅くなりましたがありがとうございます。お二人で意見が分かれたようですが、自分でもよく考えてみたいと思います。 >887
This is the biggest one of all the green apples in this box. >>911
お前は馬鹿だから紫のリンゴがあるって言う話であったなら、そんな色のリンゴは無いってレスをするのかな？
馬鹿は生きるのが大変だなw >>914
いやたぶん、blueじゃなくてgreenだと言いたいんだろう。
そこは問題の本質と全く関係ないんだけどなぜか奴はこだわっている。病気なんだろうな。 >>915
俺はあの文を読んで、青く塗られたリンゴが入っているのを想像したわ。
算数や数学の問題で有りがちな状況なんだけどw
まともな教育を受けてこなかったんだろうな。 >まともな教育を受けて来なかったんだろうな。
は、えわ婆さんに対してね。 >>914
>>917
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎かな。
引っ込みがつかなくなったか。
つくづく馬鹿なんだねぇ。
わざわざＩＤを変える必要はないのに。 >>919
我孫子市新木野四丁目の黒木真一郎だね。
引っ込みがつかなくなったか。
つくづく馬鹿なんだねぇ。 お世話になります。英検準１級の復習をしていたのですが、↓文の最後のwhen taken to extremesの部分なんですが
when (they have) taken to extremes の略で、「熱中しすぎると（他の問題を引き起こす）」という理解で大丈夫でしょうか？
Although the initial goal of such restrictions may be to improve health, they can cause social isolations, stress, and extreme changes in weight when taken to extremes.
文章の場所は http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_p1/pdf/201701/2017-1-1ji-p1kyu.pdf の p.12 の1段落目の最後です。 安藤貞雄氏の「現代英文法講義」の中に
NBと題された、注釈が書かれる項目があるのですが
このNBは何の略なのでしょうか？
凡例の略語を見ても載っていません NB＝nota bene（ラテン語）、「注意せよ」の意味
大抵の英和辞書に掲載されていると思いますが この本固有の記号ではなく一般的な略称だったのですね
ありがとうございました >>921
whenの後では主節と従属節の主語が同じときに<主語+be動詞>が省略されるので
when (they are) taken to extremes
それら(=restrictions)を極限まで守りすぎると
といったような意味になる。 >>925
単にthey(=restrictions) areの略なんですね。
精読足りずthey=患者の人々だと思ってしまってました^^;
ありがとうございました！ >>921
they(= such restriction) can cause social isolations, stress, and extreme changes in weight when (such restrictions are) taken to extremes.
だと思います。 >>928
ありがとうございます！やっぱりthey areの省略ですね。 リスニングを鍛える効果的な学習法にはどんなものがありますでしょうか。
外資勤務のエンジニアです。
これまでは上司・同僚が日本人であり日常のコミュニケーションがほとんど日本語でした。
たまに海外の社員とメールやらチャットでのやり取りはありますが、読み書きであれば自分
のペースでできるので、英語ができなくてもまったく問題ありませんでした。
ところが近々社内における役割が変わり、英語の会議等に参加する機会が増えます。
会話、とくにリスニングがダメで、役員のプレゼンテーションとか聞いても単語が断片的に
わかるだけで、ほとんど把握できません。
直近のTOEIC スコアは L440 R390。Lのスコアの割には全然聞き取れておらず、2割くらい
しか意味がわからない感じ。留学経験なし、海外勤務経験なし。
これからのコミュニケーションの相手は米国本社の社員で、お客様・お取引先とのやり取り
は今のところありません。
※ ちなみに外資勤務になったのは自分の希望ではなく、普通の企業に勤めていたのに
事業譲渡によって組織ごと売り飛ばされたためです。英語がダメだし、歳も行っているので
昇進はないだろうと思い、英語学習を怠っていたのが甘かったです。。。 >>930
効率的な勉強法などというものはなくて、
結局たくさん聴くしかないと思いますが。
あえて言うなら必要になりそうな分野や場面の英語の動画を見るのが良いと思います。
例えば自分の仕事に関係する分野の英語動画を見る。
読める単語であってもどう発音されるか分からないと聞き取れません。
あと会議で英語を聞くことが多いのであれば、
会議っぽい場面の英語動画を重点的に見る。
インタビュー動画を見るというのも良いかもしれません。
インタビューはわりとフォーマルな英語だけど対話なので良いと思います。
あと、ほとんどの場合は英語字幕付きのものを見るのが良いと思います。 実際の自分とこのプレゼンや会議を録音して
それを英会話スクールかなんか利用しながら
弱点を埋めていくというのいいだろうな
実際に聴く声や内容に焦点を当てた方が良い
とはいえキツイな
俺は留学した後授業が聞き取れなくて
参ったが四年後もあまり聞き取れないこと
には変わりなかった
総合力で卒業したが聴けないものを聴く時間は
丸ごと無駄だ >930
TOEICはまあ聞けてるんで、耳はそこそこなようだから
あとは、語彙を増やすことに専念すればいいんじゃ？
業界の専門用語や、会議で使う単語やイデオムを
一通り予習しておけば、聞きとれるようになるはず。
何にせよ、知らない単語やイデオムは何度聞いても
聞き取れるようにはならないので、まずは、参加した
会議の英語のミニッツ（議事録）とかスクリプト付きの
パワポとかを入手して、自分が聞き取れなかった箇所を
確認、分析、暗記するのが不可欠。 俺もLは480前後だけど全然聞き取れてない。
ほんまカス試験ですわ。 Aさん「Bさんに報告したいことがあります」
Bさん「Aさんメールください」
Aさん「メール送りました」
Aさん「Any response would be nice.」
この「Any response would be nice.」は日本語訳するとどんな感じでしょうか？ 流音の前の子音はネイティブでも母音が全く混ざらないように発音してますか？
自分が、例えばdreamと言おうとするとﾄﾞｩﾘｰﾑ・・・みたいな感じになってしまうのだけれど >>930
自分の耳を信用して英語を聞き続ける事しかないだろうね。
企業にとって「英語屋」はアウトソーシングの方が早いし確実だし、結局安い。
社員の配置に関しても、能力を見て配置を考えてるから、君にそこまでの仕事は求めてないんじゃない。
一度、上司と「どこまでの仕事のアウトプットを求めてるのか確かめた方がいい。」
外人のホテルの手配、昼食、プレゼンでのネットの接続、プロジェクターの設置、資料の作成、配布。
「ノートパソコンが壊れた→今日はこれを使って下さい」「資料が１枚抜けてる→今、コピー取ってきます」
資料の準備は英語が出来ないと話にならないし、出来る仕事も、やらせる仕事もある。
サリリーマンは、まず「報・連・相」だよ。
出来る事を確実にこなしながら、スキルアップすればいい。
>>935
「『メールがＢさんに届いた』というメール（確認の）を下さい。」だろうね。
Ａさんとしては、Ｂさんにメールが届いたかどうかを確認したいだろうから。
>>936
英語と日本語は発声方法が違うんで、日本人が子音だけ発音するのは無理。
発声方法のトレーニングを受けていないなら、とにかく聞こえるように発音するしかない。
ただ、無理だと思っていた方がいい。
毎日１時間、「あえいうえおあお」を大声で言い続けるところから始まる。 >>935
なんでも良いから返信もらえるとうれしいです
みたいな感じ >>935
なんでも良いから、っていうか、
（簡単なものでもいいので）何か反応をいただけると嬉しいです、かな
もうちょっと書くと、
wouldにやや仮定法的に、
「忙しいと思うのでもし無理だったら良いんですが、
もし頂けるのであれば」的なニュアンスが入ってます。 ↑の >921の 続きなのですが
In an age where religion is seen as less central to everyday life,
という部分のasの用法が分かりません。多分比較っぽい気はするんですが・・・
当該箇所は http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/grade_p1/pdf/201701/2017-1-1ji-p1kyu.pdf の p.12 の最終文です。
ご教示頂けると助かります。 >>941
＞In an age where religion is seen as less central to everyday life,
see O as C「OをCとみなす・考える」
see religion as less central「宗教をあまり重要ではないとみなす」 Nothing that is not good was ever created, and therefore cannot be protected.
訳 善でないものは創造されたことはなく、したがってそれを保護することはできない
cannot be protected の主語って nothing that is not goodですよね
だとしたら 善でないものは守られるってなるはずですが
まあ私が間違ってるでしょうが 解説お願いします >>943
課題文の直前にある文も含めて、次の2つの文はちょっと変だと僕は感じる。
これを少し書き直したラ、僕にはよくわかる。
(1) 原文： Nothing that is good can be lost because it comes from the Holy Spirit,
the Voice for creation. Nothing that is not good was ever created,
and therefore cannot be protected.
https://www.circleofa.org/course_miracles/T-5.IV.php
(2) 書き直すと
What is good cannot be lost because it comes from the Holy Spirit,
the Voice for creation. What is not good was never created,
and therefore cannot be protected.
(3) もっとわかりやすく書くと
Goodness cannot be lost because it comes from the Holy Spirit,
the Voice for creation. Wickedness was never created,
and therefore cannot be protected. >>942
ありがとうございます！seenと受動態だったため思い浮かびませんでした＾＾； この世に善でないものなど存在しない。なぜなら全ては神が造られたのだから。
そして神が造られたものは守られる必要などないし、そもそも神が造られたものを守るなんて発想自体がおこがましい。
って感じじゃね？ みなさん、ありがとうございます。
近道というのはないということですね。
新しい役割の仕事もふくめ、やりながら能力を上げていくよう努力してみます。 >>943
神の創りたもうた物に悪しものはない
つまり全ては善である
(それを阻もうとするものもまた善である)
それゆえに、保護すべきではない
(阻もうとすることもまた神による創造なのである)
こんな漢字では >>945 >>947 >>950
返信どうもありがとうございます
ちなみに訳は公式a course in miracles公式発行団体の公認日本語訳であり、その公認訳本からの手書きなので間違っていることはないと思うので
ネットのソースが間違ってるかもです。ACIMの公式本は手元にないのでなんともいえませんが。 >>943
「善でないものが創造されることはあり得ないので、
それ（すなわち、その存在し得ない善でないもの）を
保護することなどできようもない。」
というふうに私は読みました。
この宗教の教義を知りませんが、
全てがthe Holy Spiritの創造物であると主張しているのであれば、
こう読むかな、と。 言葉だけの独断が飛躍していく
のでそういう文章は辛いな
文法的な形の上から厳密に読む他ないが
だからといって内容があるわけでもない >>952
ACIMの教義ではその解釈で正しいとのですが
それだと英文があってないので どうなんだろう？ということですね まあ and therefore cannot be protectedの主語はnothing that is not goodじゃなくて
省略されましたってことですね これ以上考えても割に合わないのでこの件は終わりにします
みなさんありがとうございました 性行為への同意とみられても仕方のない女性の行為は何？という文を組み立ててみました。
It can't be helped that what kind of a woman's act is regard as a consent to sexual intercourse with a man？
疑問詞は文頭に出さないといけないという原則に乗っ取れば、it is～that～, 本来that～のなかに
ある疑問詞を文頭に置いた場合、
What kind of a woman's act it can't be helped that is regard as a consent to sexual intercourse with a man？
となり、おかしくなりませんか？ Oh my! Your Majesty honors this humble traveler with his kind words.
I'm truly thrilled, your Majesty
という文がありました
このwith his kind wordsはwith your kind wordsではないのでしょうか？
目の前にYour Majestyがいるのにhisとする意味を教えてくださると助かります he's fallen prey to a femme fatale
という表現を見ました
fall prey to
で「～の犠牲になる」という意味で、
fallはSVCの第二文型です
見た目は受動態の形ですが、
SVCの受動態なんてあるのでしょうか？
目的語が主語になるのが受動態なので、
SVCならそもそも受動態になれない気がします
意味は「犠牲にされる」かと思ったのですが、
「犠牲にする」の受動態なら「犠牲にされる」でいいですが、
そうではないので、意味もどう取ればいいのか分かりません >>958
He has fallen prey to... >>959
完了形だったのですね
盲点でした
ありがとうございました >>954
ACIM もいいけど、チャネリングは出来るようになったの？
聖書にのめり込むのは危ないんで書いておこう。
１） エデンの園には蛇がいるけど、蛇を創造したのは誰？
２ ）ヨブ記には、解釈上「サタン（悪魔）」が出て来るけどサタンを創造したのは誰？
３） 地獄を創造したのは誰？
一つの答えは「神は仮面を被った悪魔でしかない。」
まぁ、百歩譲って「神を語る者は、悪魔の使者かも知れない」ぐらいにしておこうか。 >>960
目的語を取らない第2文型の自動詞は受動態にできないですよ。 can't ~ without ~ など、いわゆる二重否定は文法書などでは「～すれば必ず～する」とあって
後ろの「必ず～する」ことに重点が置かれた表現だと解釈してますが、
前半の「～できない」方を文字通り強調したい時はどうすればいいのでしょうか？
例えば、引きこもり傾向で、買い物などの目的なしには外に出れないみたいな表現をするとした場合
上の公文でやってしまうと「買い物」が強調されてしまって、表現したい「～なしに～出来ない」は伝わらないように思えるのですが I can't go out unless it is absolutely nessesary, as i'm a shut-in.
とか？ >>963
「引きこもりだけど、買い物など特別な目的があれば外に出る。」という表現になるのかな。 >>956
性行為への同意とみられても仕方のない女性の行為は何？
In what circumstances is a woman inevitably (または unavoidably) considered
to have agreed to a sexual intercourse? >>957
Oh my! Your Majesty honors this humble traveler with his kind words.
I'm truly thrilled, your Majesty
Your Majesty の your に対応してそれを your に置き換えるのではなく、
Your Majesty の Majesty が三人称の名詞なので、それを his に置き換えているのだ。
たとえば your cat は、your ではなくて he, she, it で置き換えないといけない。
それと同じだ。 >>957
出典は「ドラクエDragon Warrior III 」だろ。
with his kind words は、飲み屋のオッサンの情報の事だろうね。
Majesty はちょっと特殊な単語で、偉い人だから直接話が出来ないのが「お約束」で、
取次の家来に話しかける形になるんで、your Majesty （あなたのご主人様は）の表現になる。
イアン・フレミングの「女王陛下の００７」の原題は「On Her Majesty's Secret Service」
これは、女王なんで her で、王なら his になる。 >>964
なるほど、ありがとう
unless やただの if で仮定法作ればよさそうですね 掲示板でゲームの攻略法を書いたら返事が来ました
I'll have to try that out.
試してみるわ 的なことだと思うんですけど、この「out」って何ですか？（意味的、文法的に） >>971
「それ、実際にやってみる。」で意味が通れば、、out は reveal 「他人に見せる」の意味でいいだろうね。
文法的に説明すると、The truth will out. の out は動詞、「真実は明らかになるだろう」でいいかな。
out は、自動詞、他動詞、副詞、形容詞、名詞、前置詞、間投詞とあらゆる機能はがあるから文法的には好きなように解釈していい。
基本の意味は「外へ」 >>969
相変わらずデタラメばっか言ってんじゃねえよw >>972
ありがとうございます。
掲示板では彼の「ゲームの攻略に（他人の）助けを必要としている」に対して、私が
「それはこういうやり方でやれば一人でできるよ」って答えたところの「I'll have to try that out.」でした。
彼にとっては予想外の答えだったはずなので、その意味合いを含んでの「out」なのでしょうか
また、今後私が同様にこの言葉を使おうと思ったときI'll have to try that.でもいいのでしょうか？ >>974
I will try it. 「それ、試してみる」が普通だね。
「無駄な単語を使わない（知ってる単語しか使わない）」のが「いい英語」の基本。
>>973
我孫子市新木野四丁目 4-37-6 黒木敏子方」の「Ｋ５こと黒木真一郎」だね。
あっちのスレで、薬物の取引きをしてるみたいだね。
「大麻は合法キャンペーン」もしてるの？ >>976
我孫子市新木野四丁目 4-37-6 黒木敏子方」の「Ｋ５こと黒木真一郎」だね。
あっちのスレで、薬物の取引きをしてるみたいだね。
「大麻は合法キャンペーン」もしてるの？
ＩＤを変えても、馬鹿は変わらないね。 >>978
お前のその朝鮮解釈で訳はどうなるんだ？w >>979
我孫子市新木野四丁目 4-37-6 黒木敏子方」の「Ｋ５こと黒木真一郎は馬鹿」かな。
あっちのスレで、薬物の取引きをしてるみたいだね。
「大麻は合法キャンペーン」でもしてるの？ http://asia.nikkei.com/Markets/Commodities/Japan-takes-larger-slice-of-cheese-imports-after-Russian-ban?utm_source=taboola&;utm_medium=msn-edgedefaulthomepage-uk&utm_term=524345
このニュースのタイトルの「Russian ban」の意味がわかりません。
どなたか教えて下さい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) >>982
ウクライナ問題を受けてのロシアの禁輸措置のことだと思います。本文にも言及があります。 >>982
ふつうに禁止令とかでは？
その記事ではEU諸国からの輸入をやめたということではないかと >>983-984
ありがとうございます。スッキリしました。
タイトルであっさりつまづいて中身読んでいませんでした。
すみません。 >>974
try out （試してみる）って熟語があって、それに that を加えて
try that out (それを試してみる)になっている。
I'll have to try that. でもいいけど、outが付いたほうがより口語的。
check it out. とかと同じ。 日本でも最近スポーツとかでトライアウトって名詞はよく聞くね
元は大会とかに「出場してみる」みたいな意味だと思うけど >>968
なるほど、ありがとうございました助かりました
>>969
そうなんです、北米版ドラクエ３のセリフの１つです
Your Majesty、あたなの尊厳、ですね
YourにつられてYouと同じだと思い込んでしまっていました >>930
リスニングだけならNHKラジオ講座でいいよ話す方は困難だが >>936
Rの舌位置を先に決めてからＤを出す感じ
発音系スレがあれてさがせなかったが、Engvidのアダムさん動画あり >>974
>>986にほぼ同意だが、
アウトがつくと対象は何でもよくなる
トライだけだと飲食物が多い
そうアメリカンの先生から聞いたことあり >>991
「使役の have 」を知らない人かな。 >>990
試しにやってみたらﾃﾞｭｯﾘｰﾑって感じになったんですけど
これでいいんですかね？ >>993
君が聞こえるように発音するしかない。
君にどう聞こえてるか分からない以上、誰にも答えられない。
dr tr str のように子音＋子音の発音は日本人には出来ないと思っていた方がいい。 >>993
あなたの発音を録音した音声ファイルをアップロードして聞かせてくれないと、
何とも言えないよ。発音のことを文字だけで語るのは不可能。 >>993
分かりにくければ、前に書いた通り、EngvidのADAMさんの動画で簡単にわかるよ 「東京特許許可局」が言えない人間にどうやって言わせるかという話だね。
結局、言えない人間もいるんだけどね。
何故か、英語は発音できると思っちゃうんだね。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 37日 16時間 57分 12秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
