スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 339
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1508414204/
■質問する方へ
・常識的な内容なら何を質問してもＯＫです。個人売買などに関するものも可。
・できるだけ分りやすく具体的に質問して下さい。 ソースがあれば必ず書いて下さい。
・YAHOO!知恵袋に関連した質問は、そのURLを必ず書いてください。
・間違った答えをする人がいますから、すぐにレスを返す必要はありませんが、
回答してくれた人には、後でお礼のコメントをしましょう。
・質問だけをえんえんと繰り返す嫌がらせはやめましょう。
■回答する方へ
・YAHOO!知恵袋のコピペを使った嫌がらせが後をたたないので、回答の前に、質問の文言で
ググってみたほうがいいです。
・回答する方は、質問者の立場になって答えてあげましょう。
■オンライン辞書
・単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
アルク 英辞郎 英和/和英 http://www.alc.co.jp/
三省堂 EXCEED 英和/和英 http://dictionary.goo.ne.jp/
研究社 新・英和/和英 http://www.excite.co.jp/dictionary/
OneLook(英英の串刺し検索) http://www.onelook.com/
ルミナス 英和/和英 http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1
■ChMateなどのアプリを使っていて、音声入力で英語を書き込みたいときは↓
(Androidの場合）
書き込む→工具マーク→入力方式の切り替え→音声入力に切り替え
(iOSの場合)
キーボードを表示させて左下のマイクのアイコンをタップする
テンプレはここまでです。ではどうぞ↓ まぁ「欧米では宗教の話題はタブー」みたいなのは
いかにも日本のガラパゴス英語「オタク」が
どっかで聞きかじっただけでドヤ顔で言いそうな
ことの典型ではある…よく考えてみればこのスレでは
毎度のことだから今更驚くこともなかったな。w んまぁ、いずれにせよネットのノリで宗教（と政治と人種）について軽々しく口に出さない方が吉。
熱心な信者もいれば、熱心な宗教嫌いもいるんで。 誰でも書ける Urban Dictionary の、それも一桁しかサムアップがない投稿を
金科玉条にするネットリテラシーのない方に言われましてもね（⌒－⌒；）
ちなみにわたくし、毎年３ヶ月前後ヨーロッパにいますから（＾＾） ＞人形劇
宗教以上に触れてはいけないこのスレの闇。こうなると英語趣味も
ある種のカルトではある。
おまえも一緒に海外の反日宣伝活動対抗スレに行ってこい。
こいつらに価値があるとしたら、そういうところで役立つことくらいなものだ。 >>ID:+UuR3hh+0
>>ID:qztciGvL0
馬鹿のレベルが同じだからね、同一人物に見えるよ。
「メッカ」って知ってる？ サンフランシスコの慰安婦像の碑文が、英文と日本文が逐語訳になっていないと言われているのですが、訳としておかしい部分はどこですか？
【日文】
「私たちにとってもっとも恐ろしいことは、第二次世界大戦中の私たちの痛ましい歴史が忘れられてしまうことです。」－－元「慰安婦」
この記念碑は、一九三一年から一九四五年まで日本軍によって性奴隷にされ、「慰安婦」と呼ばれたアジア太平洋地域一三ヵ国にわたった
何十万人の女性と少女の苦しみを表しています。その女性たちの大多数は、戦時中囚われの身のまま命を落としました。この暗い歴史は、
生存者が勇敢に沈黙を破った一九九〇年代まで、何十年も隠されていました。生存者たちの証言が世界を動かした結果、戦争手段としての
性暴力が人道に対する罪であり、加害国の政府が責任を追わなければならないと国際社会が宣言することとなりました。
この記念碑は、これらの女性達の記憶のために捧げられており、世界中での性暴力や性的人身売買を根絶するために建てられたものです。
【英文】
“Our worst fear is that our painful history during World War II will be forgotten”
? former “Comfort Woman”
This monument bears witness to the suffering of hundreds of thousands of women and girls, euphemistically called “Comfort Women,”
who were sexually enslaved by the Japanese Imperial Armed Forces in thirteen Asian-Pacific countries from 1931 to 1945. Most of t
hese women died during their wartime captivity. This dark history was hidden for decades until the 1990s, when the survivors
courageously broke their silence. They helped move the world to declare that sexual violence as a strategy of war is a crime against
humanity for which governments must be held accountable.
This memorial is dedicated to the memory of these women, and to the crusade to eradicate sexual violence and sex trafficking throughout the world.
https://media1.s-nbcnews.com/j/newscms/2017_38/2163486/san_francisco_memorial_plaque_7103e2bcfa7b6201c3e9129cc14c849e.nbcnews-ux-2880-1000.jpg 特におかしい部分はないな
the worldとcrusadeがあるが
それも微妙だな
戦争手段は少し分かりにくいか まあもうそういう政治の素材使うのはやめようや。
英訳依頼のコピペだが、貼っておくんで。
Koreaは、ベトナム戦争においてアメリカ側に立って地上軍をベトナムに送った。
彼らは自国の慰安婦を現地へ連れて行くことは決してなかった。
かわりにベトナム人の、現地の慰安婦を使ったのである。
ベトナム人売春婦と、韓国兵士との間に生まれた、父親の知れない子供たちは
1万人とも3万人ともいわれている。 >>500
こればかりはえワに同意
争いは同レベルの人間の間でしか起こらない >>484
ツイッターで一週間分ぐらい遡って調べたけど、殆どが文字通りの真剣な意味で使われてるのが殆どだった
口語中心のツイッターでも使われていないことから見るに、それほど市民権を得た表現ではないんでしょうね
意味の連想自体は文化依存的ではないし通じるとは思うけど >>461,>>464
返答有り難う御座います。461さんの①の意味がまさにそれです。
ただdifferent ではなくてdifferenceでその意味を英訳出来ますか？ 今の中学生にはwhomを教えないみたいなのですが
whomってもう死後（thatを使う）のですか？ >>501
誰が逐語訳になってないとか言ってんの？
保守で英語の読めない人？ >>507
死語っていうか、英語読んでいてまず見かけないね
教育のせいでつい使いそうになっちゃうけど 文章では普通に使う
逆にthatの目的格はあまりなくて
省略であることが多い
前置詞付きと非制限の場合はwhom
使うしかないし アイザックソンのsteve jobsには12回
ダヴィンチコードには17回
fifty shadesでは7回出てくる
少ないとも感じられるし、やっぱり
使われてはいるとも言えるな >>507
古語だよという確かSFがあったはず
タイムトラベルしてきた奴が、whomを聞いて昔から来た奴だなとかなんとか Please be advised that DPS (Bali Denpasar Airport, Indonesia) is currently closed due to Mount Agung volcanic ash.
The following procedures set by priority to handle the passenger holding a ticket issued on/before 27NOV 2017 with a confirmed booking on CI771/772 TPEDPS v.v. from 27 NOV 2017 to 20 DEC 2017.
この2行目の文章ってただしいの？ ”set by priority to"あたりを解説していただけると助かります。 あ、まさかこういうことですか？
The following procedures to handle the passenger holding a ticket issued on/before 27NOV 2017 with a confirmed booking on CI771/772 TPEDPS v.v. from 27 NOV 2017 to 20 DEC 2017 (have been) set by priorty. >>514
チャイナエアラインの「定型文」だね。
最初の Please be advised that もちょっと気になる表現だし。
意味が取れたらそれ以上は考えない方がいいだろう。 >>507
自分の知ってる公立と私立の中学生は、同じ非検定の教科書を
使っていて、そこにはwhomも載っている。そのためかどちらの学校も教えている。
前置詞の目的語としてなら使われているでしょう。 >>507
関係代名詞えは、主格の、who が目的角の whom の機能を持っている、と認知されてる。
今では、文法的に「形容詞節」と解釈して、関係詞節を使わなかったりする。
前置詞 whom は、with him を使った表現が使われるのは普通。
小節は別だけど、日本人が書く英語では、whom は使わなくても英文が書ける状態になってる。
ただ、受験の英語はちょっと違うかも知れないね。
「関係代名詞 whom 」でググって、絶対 whom じゃなきゃダメ、という形は覚えた方がいいかも。 どんなにそれが体に良くてもとりすぎは良くないをno matter..で言うと
no matter how good it is, taking it too much is bad for your health
でどうですか？ no matter how good it is for your health, taking it too much is badのほうがいい >>520 ありがとうございます
あと なんでアイツにじゃなく俺にくれるんだ？に対して
だたの気まぐれだよ(あげたことに対して全く意味がない[特別と思われたくない]) と言いたいんですが
Just randomくらいしか思いつかないんですが
まあ別にNothing.There is no reasonでもいいと思うんですけど気まぐれって感じが知りたいです >>521
クリスマスだけど、「悲しい人生」なの？ >>521
>>だたの気まぐれだよ(あげたことに対して全く意味がない[特別と思われたくない])
気の利いた言い回しを知らないけど、どうしてもそういう意味のことを言わないと
いけないなら、僕なら次のように言う。
No reason. I just felt like it this time. 「友達としてあげる」で済むと思うけど、「不幸な人生」で分かり合ってるのかな。
そう言えば、「花王不買スレ」で、お歳暮、お中元が理解出来ない荒らしがいたな。 >>514
>>The following ★procedures★ set by priority to handle the passenger holding a ticket
issued on/before 27NOV 2017 with a confirmed booking on CI771/772 TPEDPS
v.v. from 27 NOV 2017 to 20 DEC 2017.
https://www.flyertalk.com/forum/29130221-post1.html
次の2つのうちのいずれかではないかと僕は思う。
(1) The following procedures ★are★ set by priority to handle....
(2) The following ★procedure is★ set by priority to handle....
（～を handle するために、次のような手順が設定されています。）
（次のような手順により、～を handle しております。）
たぶん (2) ではないかと思う。(2) を口頭で言うと、
(3) procedure is
(3) procedures
この二つが同じように聞こえる。たとえば He is はふだんは He's と発音される。
今回も procedure is を procedure's と発音されていて、それを慌てて
タイプした人が procedures というふうに複数形のように感じただけかもしれない。 >>514
和訳のところで、間違ってしまった。
（～を handle するために、次のような手順が ★優先的に★ 設定されています。）
（次のような手順を ★優先的に★ 行って、～を handle しております。） >>519
>>no matter how good it is, taking it too much is bad for your health
"taking it too much" は、変だと思わない？
"taking too much of it" あるいは単に "taking too much" というべきだと思う。
それはちょうど、"I drank water too much." は変で、"I drank too much water."
というべきなのと同じだと思う。ただし、検索してみると「ノン」ネイティブの英語には
"drink it too much" というような用例もあるから、そんなのは信用しない方がいいと思う。
さらに、この場合の "take it too much" は "take too much medicine" というよう
ような意味だから、"don't take it too much to heart" とか "take it too much for granted"
というときの "take it too much" と混同しないように注意する必要がある。検索すると、
"take it too much" のあとに to heart や for granted が続いている例がたくさんあるから。 来い！少しは楽しめそうだな
ってどう訳せばいいんですか？
come on!は分かりますが、後半は直訳したらひどいことになりそうです。 >>529
>>来い！少しは楽しめそうだな
どういう状況で、どういう意味でその言葉を発しているのか、説明してほしい。 >>530
マンガで、格闘技の試合の前に相手が発する言葉です >>529
>>来い！少しは楽しめそうだな
もしこれが「かかって来い。（こいつの様子を見ていると、この試合で俺は）
少しは楽しめそうだな」という意味なのであれば、
Come on! I guess I can get a little kick out of it. Looks like you can make me less bored >>532
ありがとうございます。受験英語とTOEIC対策しかやってこなかったので、この英文を見ただけでは和訳が思いつきません。
こんな表現もあるのかと勉強になりました。ありがとうございました。 ダーティーハリーの
make my day
を思い出した FBIのロシア疑惑捜査を監督しているのがローゼンスタイン司法副長官で、その人はトランプ自身が任命した人だけど、
トランプはこの人を捜査に関連して批判しているという話で、討論番組でこういう発言があったんですが、
we have a word for this in law enforcement, when you see someone who is so afraid of everyone. The word begins G and ends with Y.
https://www.pbs.org/newshour/show/justice-department-defends-russia-probe-from-gop-claims-of-fbi-political-bias
この単語って何でしょう？ >>537
G で始まり Y で終わる単語は、たくさんあるみたいだ。
www.yougowords.com/start-with-g/end-with-y
このページにそういう単語が並んでいる。最初に出てくるのが
1ページ目で、2ページ目、3ページ目というふうにたくさんの
ページをめくることができる。今のところ、僕には
どの単語がこの場合にふさわしいのかよくわからん。 take inには消費するって意味ってありますか？ >>540
＞take inには消費するって意味ってありますか？
ざっと調べてみたけど、なさそう。
in がない take だけの形か、take up という形では消費するって意味があるみたい。 >>540
Water is required for germination. Mature seeds are often extremely dry
and need to ★take in★ significant amounts of water, relative to the dry weight
of the seed, before cellular metabolism and growth can resume.
https://en.wikipedia.org/wiki/Germination
上記の "take in" は「取り込む、取り入れる」というような意味だけど、
「消費する」と訳せないこともないように思うが、どうか？ >>539
リストにgooglyなんて単語があるから
googleの副詩形で
The dictator ruled the people googlyみたいに使うのかと
意味としてはnot coercively, but invasively and thoroughlyみたいな
と想像したんだけど、どうやら全然関係ないクリケット用語だった模様 guiltyなら確かにしっくり来るが、ネイティブなら誰でも分かるの言い回しなのかね。
日本語なら、誰にでもおびえる人間を司法機関では"は"で始まり"ん"で終わる言葉で呼ぶ、
と言って犯人を連想させるようなもので、全員即分かるかと言うと・・・ 何となく考えてたんですが
"For if you can be glad for my actions,I'm also glad"
で For if の使い方は合ってるでしょうか、もっとスマートな言い方はありますか？ >>537
予備知識がいる。日頃から日本語の新聞を読むようにした方がいいだろうね。
ロバート・ミュラー
２０１６年のトランプ - ヒラリー大統領選にロシアの干渉があったかの調査の特別検察官。
つまり、ヒラリーの「Ｅメール事件がロシアの陰謀か？」という話。
ジョージ・パパドプロス George Papadopoulos トランプの大統領選挙の外交政策アドバイザー
２０１７年１月逮捕、そもそもの切っ掛けで、
ここが分からないと、記事そのものが理解出来ないだろう。
ニール・ケイティヤール Neal Katya は民主党支持者、
マイケル・ミュケイジー Michael Mukasey は共和党支持者。
＞The word begins G and ends with Y. は、勿論「guilty」
ただ、ケイティヤールの主張は、「今回の調査は、トランプ政権の茶番で、まともな調査報告 = guilty など出てくるはずがない。」
ミュケイジーは、「ロバート・ミュラーの調査手法が適切かどうかのい調査で、ロシアは関係ない。」と完全に論点がズレてる。
>>540
v） take in ：
serve oneself to, or consume regularly
"Have another bowl of chicken soup!",
"I don't take sugar in my coffee"
「（個人が）普段と同じように消費する。」だから、他人と比較すると意味によっては「浪費」の意味は出てくるだろうね。 >>546
"For if you can be glad for my actions, I'm also glad."
= For << if you can be glad for my actions, I'm also glad >>.
この場合の for は、because に近い意味。十分にスマートな言い方だ。
100年以上前には、ごく普通に使われていた。 >>541
>>543
>>547
ありがとうございます
使えるっぽいけど危ないっぽいんで541さんのupだけで覚えることにします >>546
The much-despised suburban American family of the 1950s was
in fact the locus of a certain moral life. For if Americans did not
struggle, sacrifice, and endure hardship for their country or great
international causes, they frequently did so for the sake of their children.
(Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man) 「行けたら行く。」は、
"I shall come if I can."で通じますか？(´･ω･｀) >>552
イギリス英語ならそれでいいけど、もしもアメリカ英語でしゃべりたいのなら、
And if you do hold any fund-raising events,
invite me along - ★I will come if I can.★
(2016, Great Britain)
http://www.aol.co.uk/entertainment/2016/07/29/brother-launches-appeal-for-hometown-statue-honouring-comedian-victoria-wood/ >>553
ありがとう。"will" にしときます(´･ω･｀) in favor of は形容詞句を作り、
be in favor ofの形で良く使われていますが
He spoke in favor of the project.（彼はそのプロジェクトに賛成の意見を述べた）
という例文がありました
これは副詞句に見えます
それで思ったのです
be in favor of～はI'm homeのように、実はbe動詞＋副詞という形なのではないか？と。
そう考えればこの例文も納得できますが、
実際のところどうなのでしょう
in favor of～は形容詞句なのでしょうか？副詞句なのでしょうか？ >>555
speak in favor of (～に賛成の発言をする) でひとかたまりで
他動詞として機能しているんじゃない？ >>555
意味わかればどうでもいい
それ日本語で悩むと、かたことの英会話力で終わる
悩むなら英語で悩むべき 今も英語いまいちなんですが、昔もっとできなかった頃、
ホームステイ先のホストファーザーに
thank you ○○. farewellと挨拶して帰国したんですが、
afrewellは、さらばと言ったつもりなんですが、
今になってネットでみると、めちゃくちゃだったんですが
ネイティブにはどう聞こえたんでしょうか？ I'm [for/against it.]
I'm [in favor of it].
どっちもＳＶＡで括弧は副詞句。
まぁ、だからどうしたという話なのだが。。。 >>555
>>559
形容詞、形容詞句、副詞、副詞句は意味が支配している。
レベルが同じなのは、人形劇かな。
>>558
「帰国する」という状況なんだから、何を言っても相手は同じ意味にしか取らないよ。
気にする所が違う。 あるぇ？(´・ε・｀) こいつＮＧにしてんのに何で表示されるん？ 再読み込みしたら消えた。なんかブラウザがおかしい(´・ε・｀) "entire industries"
これは
1,（自動車産業や製鉄業などの）いくつもの産業が丸ごと壊滅
2, 一国の産業全体を壊滅
のどっちでしょう？
文脈は
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/941400670766321666 >>564
an ever-growing maze of regs, rules, and restrictions has cost our country trillions of dollars, millions of jobs,
countless American factories, & devastated entire industries.
regs は regulations = 規制
この文脈で理解するべきだろうね。
理解出来ないなら、君の英語の実力にあった英文を読むべきだろうね。
これに対して、トランプ政権は経済政策を打ち出すんで、その中身が答え。
これは、日本の新聞にも記事として出てくるだろう。
まず、日頃から新聞を読む習慣を付けようね。 調子はどうですか？
How's you going ?
この英文は間違っていますよね？
you→yourですよね？ 文法的にはありえなくても実際に使ってる表現なんか珍しくもなんとも そんなの非ネイティブで英語不自由なやつでもないかぎり誰も使わん。 how is/how's you going
COCA １件
NOWC ０件
BNC ０件
google books 12件
中身は精査してないが、まあ使われてるとはいいがたい。 もっとも、最近気づいたのだが、COCAをはじめとするいわゆる「コーパス」は
本来的な意味での言語のコーパスのほんの一部を抽象してるに過ぎないんだな。
文字化されてる「コーパス」は、文字言語には強くても、音声言語の収集に弱い。
とくに俗語・スラングにはめっぽう弱い。
NOW corpus は収録語数こそ圧倒的だが web-based newspapers and magazines
のデータばっかなので、実はＣＯＣＡとかＢＮＣの方がまだバランスが良い。
とゆーわけで、口語表現の場合、「コーパス」検索してその数字だけみて
事足れりと思ってはいけないかもしれない。 >>572
an aussie としか書いてないから、方言か不明じゃん。
keen to ってやたらピーノが使ってる印象。 >>569
やらかしちゃったね。
まぁ、仕方ないよ、君は馬鹿な指人形だから。
>>566
How's it going ? か How are you going ? かだね。
文法を考えるにしても、見る所が違うと思う。 >>576
「そんな英語の勉強の仕方は止めろ」と言われてるね。
「ちゃんとした英文」で勉強しろと。 外国人と廊下ですれ違ったとき
You know a toilet?
と聞かれたので、yeah!と答えてトイレに連れて行ってHere!と答えたら片言でｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽと言われたので嬉しかったのですが、冷静に考えるとyeahだのhereだの初対面に人に失礼な物言いでしたかね？ >>578
相手は君が英語が出来るとは思ってないから、気にする必要はないよ。
伝われなかったらどうしよう、と次の事を考えていただろうから。 >>580
それは根本的に曖昧な表現だよ
people in Japan 読んでさ
じゃあそれ何人だよみたいなこと
複数の産業がそっくりそのまま
でしかない >>580
トランプ大統領は就任早々、イリノイ州の炭鉱支援策を打ち出してる、選挙公約の一つだった。
これは、地球温暖化対策の京都議定書を批准しない事を意味してる。
トランプ大統領が掲げてるのは、「アメリカの産業、雇用を守るためには、他の国はどうなってもいいという
「アメリカ第一主義」なのを、この時期知らないのは、いささかおl寒い感じだね。
民団マニュアルを書き写すだけなら、ＡＢＣは全部知らなくても済むのかな。 えワ氏のレス読むとなんか用事で電話しても延々関係ない世間話はじめたあげく
肝心のことわからずに終わる伯母さん思い出す
聞いてる方は 1) 答えと 2) その理由が知りたいのだが
長たらしいわりに肝心の部分はさっぱり何もわからん >>583
英語が出来なくても生きていけるから、英語は諦めた方がいい、と言ってる。 >>583
これでしかないw
朝鮮ゴキブリewaが何でこのスレに居座ってるのか全く理解できん ある特定の産業を滅茶苦茶にする
devaste the industries entirely
すべての産業を滅茶苦茶にする
devastate entire industries
と思うけど。
産業全体という意味。 >>585
英語が出来なくても生きていけるから、英語は諦めた方がいい、よ。 >>583
質問に対する答えはわからないのに、（中途半端な）知識をひけらかしたいから、あのような要領を
得ない回答になるのだと思う。
>>578
yeahはフレンドリーで何の問題もない。Here. もそれでOK >>558
ちょっと仰々しい感じかもしれないけど、普通にgood byeの意味もあるしいいんじゃないの。 >>ID:fn0jNaCl0
馬鹿扱いされて、引っ込みがつかなくなったのかな。
日頃から、新聞を読もうね。 >>566
>>How's you going?
ネット検索すると、How are you going? とか How ya going? ならば、オーストラリアで
使われているそうだ。
(1) 日本語ブログ（How are you going? について書いている）
http://blog.livedoor.jp/perdu/archives/51400490.html
(2) 英語ブログ（How ya going? について書いている）
http://www.australiablog.com/culture/favorite-australian-slang-how-ya-going.html
How ya going? は、もともと How are you going? だったはずだが、
この "are you" の部分が "is you" と表現されているに過ぎない。
このように "you are" という標準英語に対して、"you is" と言っている方言も、
アメリカやイギリスにきちんと存在する。
“★You is kind, you is smart, you is★-” … Could there be anything as vile and
contrived as that dialogue?
http://dialectblog.com/2012/11/14/you-is-smart-dialect-gripes-about-the-help/
つい1年ほど前に読んだ Eugene O'Neill の戯曲 "The Iceman Cometh" にも、
何度も "you is" が出てきたような気がする。 >>564
>>For many decades, an ever-growing maze of regs, rules, and restrictions
has cost our country trillions of dollars, millions of jobs, countless American
factories, & ★devastated entire industries★.
"entire industries"
>>1,（自動車産業や製鉄業などの）いくつもの産業が丸ごと壊滅
上記の1が正解。もしも「この国（アメリカ）の全産業の壊滅」だったら、
"devastation of all the industries of the country" とでもなるだろう。
(1) an entire industry --- 1つの産業（たとえば鉄鋼産業）の全体
(2) two entire industries -- 2つの産業の全体
(3) entire industries --- いくつかの産業の全体
(4) the entire industries -- 特定の（さっき述べた）いくつもの産業の全体
(5) the entire industries of the country --- その国にある全産業の全体
(6) all the industries of the country --- その国にある全産業
結果的には、(5) と (6) とは本質的に意味は同じになると思う。ただし、
全産業のうちの、各産業の「全体」なのだということを強調するために、
entire をつけることはあるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
