紙の英和辞典について語るスレ 15

2019/03/30(土) 07:30:55.99

電子辞書ではなく、紙の英和辞典について語るスレです
改訂版の発売時期やその想い、旧版と改訂版との違いなどについて話し合うつもりでいましょう
また、年齢に見合った辞典はどれか話し合うのもいいですね

2019/11/28(木) 07:52:27.84

史上最強の英和辞書はどれですか

2019/11/28(木) 09:01:50.09

最新最大でいえば新英和大かな
七版はでるのか？

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (ﾆｸｸｴ 9286-R3ru) · 2019/11/29(金) 14:20:08.85

Longman Dictionary of English Language & Culture ってもう出ないん？
こんな感じの読む辞典ないん？

2019/11/29(金) 19:37:26.41

oxfordもあるが分量もっと少なかったな
他にはliteracy dictionaryみたいのはある
ブルーワーの亜種みたいの
基本的にどれもあまり面白くない

多分ロングマン一択かと

2019/11/29(金) 20:24:48.09

>>752
「ｺﾘﾝｽﾞ英英大辞典 [改訂第13版]」
桐原書店編集部(著)
価格: ￥7,480
出版社: 桐原書店
出版日: 2019/7/9

「、、、。また8,500以上の地名､約5,500の人名や事物を収録､百科的情報が充実しています｡（本書は2018年11月にﾊｰﾊﾟｰｺﾘﾝｽﾞ･ﾊﾟﾌﾞﾘｯｼｬｰｽﾞ社から刊行された『Collins English Dictionary 13th edition』の和書版です｡）

2019/11/29(金) 20:35:27.96

CEDは違うよ
基本的には昔の辞書

2019/11/29(金) 21:40:59.28

エロ英語
知らない知識がたくさんあり、サクサクと読みやすかった。
http://www.sukebedhia.site/

2019/11/29(金) 21:41:45.53

エロ英語
文字が太字になっていたり、フォントのサイズを変えてあるので、単語と意味の区別がついて読みやすかった。
フォントの種類からして一見真面目な文章が書いてあると思いきや、下ネタで面白かった。
http://www.sukebedhia.site/

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (ﾆｸｸｴ 9286-R3ru) · 2019/11/29(金) 21:48:20.65

>>753-754
ググったけどちと違うな

絵がいっぱいあって、浅く広く寝っ転がって読めるようなのがいい

**三年英太郎** ◆3CZBjOt3.Y (ﾆｸｸｴ 9286-R3ru) · 2019/11/29(金) 22:32:24.54

>>587
これのkindle版、587円やで～

/dp/B07DR5ZY53/

2019/11/29(金) 23:38:47.02

読む辞典といえば

・収録語彙５万以下
・文字でかい
・定義はNOAD程度
・例文多い
・学習情報アリ

みたいなのがいいけど無いなー

2019/11/29(金) 23:48:47.06

今は親切に語数が少ないと定義もユルユルだからな
見たことないが、ワードパワー初版は
定義語の縛りが無くて難しかったらしい

で固有名詞が少なくて収録語数も少ないので
今となっては非常に変わった辞書だな

2019/11/30(土) 00:28:21.53

アンカー英作文辞典
持ってる人いる？

2019/11/30(土) 10:25:21.30

>>758
oxfordはoxford guide to british and american cultureな
トイレにおいとくにはいいだろう

2019/11/30(土) 10:44:15.84

>>763
それもロングマン同様、絶版やね
おれ潔癖だから新品か、デジタルがいいんよね～

ウィキペ時代には、こういう企画はむずかしいか

2019/11/30(土) 20:10:48.30

>>762
持ってる

2019/11/30(土) 21:54:24.86

>>760
スコットフォーズマン英和辞典

2019/11/30(土) 22:44:59.32

「ニューヴィクトリーアンカー英和辞典第4版」
羽鳥博愛(監修)
価格: ￥2,970（税込み）
出版社: 学研プラス
出版日: 2019年12月12日

2019/11/30(土) 22:53:52.59

> 今は親切に語数が少ないと定義もユルユルだからな
ほんとこれ

2019/11/30(土) 23:46:02.50

誰か6を立ててくれんかのう

英英辞典について語るスレ 5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1406178674/

2019/12/01(日) 02:21:00.35

>>769
立てたぞ

2019/12/01(日) 02:21:38.18

>>760
ヴィスタ英和辞典
NOADってのは知らないが、それ以外は当てはまるかも。

2019/12/01(日) 03:02:46.53

>>770
Thsnks いいひと。

2019/12/01(日) 13:40:59.42

ロイヤル英和辞典ええよ
とっくに絶版だが欠点が一色刷りで見にくいのと古いこと以外に無い
付録が充実していて特に発音は図解入りで良い
紙の辞典はもうこれしか使ってないわ

2019/12/01(日) 14:05:19.58

古いのが辞書の最大の欠点じゃん

中卒 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-Ud7Q) · 2019/12/01(日) 17:21:29.69

？

2019/12/02(月) 12:12:50.87

古いけど、カレッジクラウン英和がおすすめ。いろいろな辞書を調べた挙句、これが一番ぴったり来た
ことが何度もある。

2019/12/03(火) 17:39:18.92

字が小さい

2019/12/03(火) 22:38:15.64

コンパスローズの人がキーボード変えたらしい

2019/12/06(金) 18:38:05.53

久しぶりに来てみたが、いつ来てもこのすれはレベル低過ぎの厨房たちが多いなｗ

2019/12/06(金) 20:57:31.14

>>779
で
レベルの高い話題持ってこいって煽られて敗走だろ
バーカwww

2019/12/06(金) 21:31:06.43

この低レベルな中から稀にコンパスローズの中の人
の嘆きなど貴重な情報がえられるのだ

2019/12/07(土) 16:55:26.20

>>707
ニューヴィクトリーアンカー英和辞典第4版
https://gakken-ep.jp/extra/gakkou-saiyo/high_dictionary/1230488200.html

2019/12/08(日) 13:00:41.69

なんか中身はエースクラウンじゃないか？

2019/12/11(水) 21:16:59.37

2019年12月の「アクシスジーニアス英和辞典」
英和75,000項目、和英小辞典25,000項目！

2019/12/11(水) 22:20:36.83

買った人はレポよろ。

2019/12/12(木) 15:33:10.51

アクシスジーニアス立ち読み
基本的にジーニアスから色々省いてる感じ
追加された初学者向けのコラムは良い
ジーニアスと比べると目に優しい

ニュービクトリーアンカー4立ち読み
中身はあんまり変わってなさそうだけど3より薄くなってた
前置詞の説明がイラスト付きで増えてた

2019/12/12(木) 20:53:12.14

アクシスジーニアス、本屋で立ち読みしたらよさげだったので買ってきた。
しばらく使ってみる。またレポする。

2019/12/12(木) 21:08:43.03

ジーニアス系ってなんか日本語もおかしい気がする。この二日間アクシスを熟読してみて確信に変わったわ。中邑っていう人の英語や日本語の語感や実力ってどんなもんなんだろうね。

2019/12/12(木) 21:10:38.23

>>788
具体例よろしく

2019/12/14(土) 11:38:13.65

海外ドラマ英和辞典、掲載語も用例も簡単すぎるわ
別に口語の良さも感じない
TOEIC700くらいの教材

2019/12/14(土) 14:33:38.55

「生の英語はやっぱり学校英語とちがった！」
と思いたい層向けの単語帳

序文でとりあげてる abandon に関しては
たしかに例文で覚えるとイメージがつかみやすいが、
その他の語に関しての例文はきわめて微妙

2019/12/14(土) 19:29:41.10

田舎、売ってない。

2019/12/15(日) 04:34:43.61

>>792
関係ねぇだろ

2019/12/16(月) 02:03:23.61

アクシスは英検１級レベル＋１級超の単語の例文が極めて少ない。
スーパーアンカーと項目数がほぼ同じで、ページ数は多いから期待したが
本文はスーパーアンカーよりも少ない。
和英が多すぎる。ただ、和英は注意すべきカタカナ語に印がつけてあるのは良い
しかし文法解説は分かりやすい。

熟語はhave bats in the belfryとかsix of one and half a dozen of the otherが
載ってないレベル

2019/12/16(月) 07:38:51.34

薄くて簡潔な辞書を期待したけど、アクシスG も違った。

2019/12/16(月) 08:42:16.38

アクシスはいいけど上級英和で頻度マークついている
ものはやっぱ例文必要だと思うね
1ページ目で言うとbe taken abackとかな

2019/12/16(月) 09:09:29.41

高校生向けに１級単語の用例とか
期待しすぎ

2019/12/16(月) 10:32:22.06

>>794 アクシスは英検１級レベル＋１級超の単語の例文が極めて少ない

当たり前だろ。バカ過ぎw

2019/12/16(月) 10:42:49.10

しょうがないんだけど用例でいえば
動詞の用例で分詞や動名詞がものすごく少ないんだよね
ま述部、動詞句を提示しているならそれで
済むだろっていうのは正論なんだけどなんか気になる

2019/12/16(月) 11:38:45.85

>アクシスジーニアス
サンプルページを見るとやたらクドクドした日本語文での説明が多いね。
これじゃ英文読んでる時間より辞書の日本語説明読む時間の方が長くなっちゃうんじゃない？
英文読んでる時に分からない言葉について辞書引くんだから、直観的に分かってすぐに英文読みにに戻れる辞書がいい辞書だと思うのだか。
だからライトハウス一択だね。

2019/12/16(月) 11:41:45.60

高校生が英文法や英文解釈の学習をしているときに辞書を引くなら、
その単語の語法なり諸々の解説が読めた方がいいという考え方もあるな

語義だけならプログレッシブとかリーダーズ英和中辞典がいいだろう

2019/12/16(月) 11:50:12.73

>>801
いや、高校生向けだから語法やその他情報は当然必要なんだけど、載せ方が下手だなって思っただけ。
まともにフルセンテンスの日本語で説明しなくても、もっと簡潔な表現で同じことを説明できてる辞書が
他にあるのにと言いたかった。
辞書が悪いと勉強のリズムが壊れちゃうからさ。

2019/12/16(月) 12:02:39.56

becauseの説明はあれだな
しょうがない連発で申し訳ないけど

日常会話を写した会話文なら
because節のみでもありえる
だってきちんとした文章じゃないから、
って書けないもんかなあ

2019/12/16(月) 12:13:37.90

あと、アクシスに限らないけど、正誤それぞれの例文を載せる時は正しい例→誤りの例の順に載せてほしいんだよなあ
間違いを先に刷り込みたくないw

2019/12/16(月) 15:15:47.27

英米の学習英英は収録語数2万、項目数4万とかでも英検1級レベルの単語熟語に例文載せてるぞ
今後は高校生でも英検準1が当然の時代が来るぞ。1級でないと差がつかなくなる。　
昨今以前ならなかったようなレベルのボキャビル本がいくつも出ている。
高校生向けでも1級レベルの単語に例文は必要だ。
今後受験での英語の比重は高まるばかりだ。数学等の方が重要だと思うが。
国力が下がってるから仕方ないね　

2019/12/16(月) 15:29:22.14

でもその一級レベルて対訳で片付く程度の
語彙問題なんだけどね

テスト全体に統合されてはいない

2019/12/16(月) 21:53:18.57

>>803
きちっと従属節にして書けって言われてバツ喰らいそうだけど。

2019/12/16(月) 21:58:59.74

文頭のbutがいい例で
段落のアタマには使うんだけど
論全体のアタマには使用できないんだよね

それはとにかく
で子供が口語のように連発するから、
教える側は「文頭使用禁止！」ってなるのは
まあ分かる

2019/12/17(火) 12:51:33.75

アクシス　
駄目過ぎてワロタ

will　に be going to との違いすら書いてないし
of は見開き２頁にびっしり書いててグチャグチャだし
研究社のみやすさに慣れると、こんなくだらない辞書はゴミ。

of のG５にあった簡易語義マップはアクシスで削除されてるしもうね

所詮語法オタク　に陥ってる。
詳しいの見たければ最初からG５引くので
ミニマム版なぞ存在価値ないし。

2019/12/17(火) 14:08:55.37

暗記用として使うことにする

2019/12/17(火) 16:01:14.93

暗記するにも
用例との間の日本語が無駄に多すぎて
どこを覚えるべき用例なのか多義語ほどレイアウトがゴチャゴチャしてわかんないですけど

（確か、高校生向けの文法書：ジーニアス総合英語？　との関係も強化したのだとか
　その影響か　辞書見て、文法書読むのに相応しい記述を心掛けた？？　辞書だけで完結本？）

学研のほうがマシ

2019/12/17(火) 16:04:18.03

あ、　>>800 に書いてたわ　同じ感想やわ
予備知識あっても煩わしいので
初学者どうやって消化すんだ　これ　罰ゲーム

2019/12/17(火) 16:54:01.62

中邑さん以下すべての執筆者に降りてもらって、まったく新しいチームで再スタートしたらいいとおもいます

2019/12/17(火) 17:45:17.95

まあちょっと読み手の気持ちを考えない感じがあるな
俺がサンプルをやってやろう

2019/12/17(火) 17:50:39.81

中邑いいやつだって教え子が言ってたぞ

2019/12/17(火) 18:43:43.23

814さん期待しておりますよ
読み手の視点、そして、学習者の視点
もっと交通整理された、わかりやすい日本語

ついでに、ジーニアス総合英語も814さん書き直してくださいな

2019/12/17(火) 18:45:56.94

>>809
＞will　に be going to との違いすら書いてないし
立ち読みしたら、1985ページ右下に小さい囲み記事があるが

十分かどうかならともかく、書いてないことはないな

2019/12/17(火) 18:49:11.50

>>809
アクシスを見たが、will と be going to の違いならP733とP 1985に書いてあるが。

2019/12/17(火) 18:50:20.29

「富士山に登る」はclimb Mt. Fuji だが, 「（エレベーター
で）東京タワーに上る」は go up the Tokyo Tower という.
climb the Tokyo Tower では文字通り「よじ登る」ことに
なる. なお, 「ケーブルカーで山に登る」は「go up
［×climb］ the mountain 「on the cable car ［by cable car］となる.

これがアクシスに転載されたコラムな
これを書き換えるわ
まず申し訳ないがケーブルカーは要らん

2019/12/17(火) 18:56:05.81

あれだなそもそも東京タワーに登るって言わなく
なってるな

「スカイツリーに行った」で展望台に行ったという
ことだし、現場なら「エレベーターで上にあがる」
というだろう

2019/12/17(火) 21:23:08.91

will の件　書いてたのか　すまん
けど、その語義の所に書かないで、どこに囲み記事書いてんだよって、、、

of アクシス前身のプラクティカルジーニアス見たが
１頁ちょいで纏めてる。
アクシスのはフォント大きいから正確な比較でないが、
読む気がでないほどの日本語の量やな

巻末に間違いやすい文法項目１００選
みたいなのあったが、参考書でやれよってて話だ
プラクティカルにあった文法コラムも削除されたし

2019/12/17(火) 21:27:35.88

大体、
apparently　明白に（まれ）

なんぞアクシスに無くていいのにに、ゴチャゴチャ大量に書いてるんだから
誰のためのどんな水準での日本語説明が不明で
手を広げすぎで詰んでる。

そんなスペースあんなら、用例に充てろよ

あと、一つ星★マーク小さすぎな
１級単語　どこが★なのか絶滅的に見えにくいのな
この時点で上位単語はやる気ないだろ

2019/12/17(火) 21:32:21.48

climbは苦労して登ること。だから「私は東京スカイツリーにのぼった。」
を、I climbed Tokyo Skytree.と書くと、塔を自力でよじ登ったという
意味になってしまう。ここではエレベーターに乗るのだから、go upを
使い、 I went up to Tokyo Skytree. と書く。一方、登山には労力が
伴うので I climbed a mountain.だが、ハイキングや山歩きであれば、
I went up a mountain.でよい。

2019/12/17(火) 21:45:52.90

ジーニアス総合英語
が何で売れてないかが分かってない連中が
書いてるんだから、そういう方向にしかならない典型例だ

2019/12/17(火) 23:55:46.74

「ジーニアス総合英語」、買ってきます。

2019/12/18(水) 01:56:41.57

高校生向きなのにアクシスにselfieが載ってない。
スーパーアンカーは４年も前に出たのに
句例付きで載ってるぞ。

2019/12/18(水) 02:23:30.82

高校生なら逆にそんなのスマホで一発で調べるっつーの

若者目線に立ってるようで、発想が完全におっさん

2019/12/18(水) 06:55:41.83

それいうなら電子辞書でok
紙の辞書イラネとなりそう

2019/12/18(水) 07:24:16.50

selfieが出てくる文章を読んでいてselfieの意味がわからず辞書で調べるって
どういう想定読者になるんだろう

2019/12/18(水) 22:03:51.46

辞書というものがまるでわかってない連中のカキコが続くなｗ　

2019/12/18(水) 22:09:59.39

結論：スーパーアンカー最高

2019/12/18(水) 22:10:44.00

tapioca　タピオカ
Instagram　インスラグラム

こういうのでいくら収録語彙数増やしてもね
そんなもん求められてねーよって感じ

2019/12/19(木) 01:00:26.17

>>830
「辞書というものをわかってるカキコ」を是非カキコしていただきたい。

2019/12/19(木) 07:22:01.54

>>832
でも、掲載しないと、>>826 みたいに「載ってねぇぞ」ってけち付けるんでしょ？

2019/12/19(木) 16:32:34.97

>>833
全く同じこと思たw

2019/12/19(木) 17:26:54.18

アクシス
冒頭のガキっぽいカラーページと詳細な語彙解説とのギャップが激しいな。

2019/12/19(木) 21:48:36.02

白いカバーが嫌だ

以上

2019/12/20(金) 16:32:10.67

悪死す欲しくなってきたw

2019/12/20(金) 20:32:28.04

英和・和英辞典…白いカバーが確かに多い…
見てはないけど、今日発売のエースクラウンの特装版もおそらく白カバーだと思うし…

流行りなのかな？

2019/12/20(金) 20:56:02.59

>>838
買って感想教えてね♥

2019/12/20(金) 22:58:35.87

カントンホーケー

2019/12/21(土) 10:29:13.95

尼レビューこないな　あくしす

2019/12/21(土) 12:11:49.63

松本清張の短編の英訳を読むのにアクシスを使ってみたが問題ないな。
コズミカから乗り換えたわ(´･ω･)

2019/12/21(土) 17:35:21.71

G5もコンパスも買ってみたが、見やすいアドバンスフェイバリットに戻ってしまった。

2019/12/21(土) 18:09:19.89

>>844
では、G5も、コンパスも、くれ！(⌒～⌒)

2019/12/21(土) 19:24:58.19

あどふぇい？

2019/12/22(日) 20:04:21.58

辞書読むの趣味にしたら、コスパいいかもね

2019/12/23(月) 21:20:19.61

で結局大学受験では何を使ったらいいのよ？

2019/12/23(月) 21:38:26.42

NVAと鉄壁

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 Sa2b-TJ7q) · 2019/12/24(火) 00:03:30.30

>>819
歩いてじゃ無く
場所だけ上に上がったらって事だろ
バカなの？