紙の英和辞典について語るスレ 15

2019/03/30(土) 07:30:55.99

電子辞書ではなく、紙の英和辞典について語るスレです
改訂版の発売時期やその想い、旧版と改訂版との違いなどについて話し合うつもりでいましょう
また、年齢に見合った辞典はどれか話し合うのもいいですね

2020/02/13(木) 08:43:31.18

まだ常駐してるの？＞学研のおじさん

2020/02/13(木) 12:11:44.43

950ですが、私は、その人ではありません。
老眼なので字の大きい英和辞典があると本当に助かります。

2020/02/13(木) 17:23:14.77

>>950
>>953
スーパーアンカーの机上版は、知らないなぁ。
「ジーニアス英和辞典第5版机上版」
価格: ￥ 7,040（税込み）
とか
「大きな字の英和辞典」
価格: ￥ 2,530（税込み）
とか！？

2020/02/13(木) 18:51:16.27

>>953
ルーペかいなよ。
僕はこの前スーパーで500円でライトがつくやつが売ってたので買った。
使ってないけど、辞書読むときには便利だよね

2020/02/14(金) 05:45:33.83

ブックオフ巡りをしていて気づいたのだが、
ライトハウスは一つ前の５版だけ、どの中古品を手に取っても、
常にページがめくりやすい。
何というか、軽い感じがする。操作性が良い。
製本を工夫したのだろうか。

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 Sa6f-WmGm) · 2020/02/14(金) 08:38:02.91

>>954
バカなの？
なんで他の辞書が出てくんの？
バカなの？

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 029d-GUQA) · 2020/02/14(金) 13:21:37.99

>>953
騎乗版があるのはジーニアスだけになりましたねぇ
wisdomは3版ならありますが

2020/02/15(土) 02:16:16.24

ニューセンチュリーのように黒と青紫の２色刷りの英和辞典がないのが悲しい

2020/02/15(土) 19:26:28.22

エースクラウンだけで普通に早慶突破したわ

2020/02/15(土) 19:29:48.93

ウン万語収録してんだから当たり前

大学受験が英語の最終目標なら、単語帳だけでいい

2020/02/16(日) 18:22:25.24

>>959
ベーシックG

2020/02/28(金) 19:54:11.62

I mean it
が乗ってない学研は変

2020/02/28(金) 20:23:20.10

>>963
I mean it
が乗ってない学研は変
↑
こういう、中学生でも言わないような嘘を言ちゃあだめだよ。どこに目を付けてるんだ？
よく調べてから言えよｗ　「学研は変」って、「変おじさん」の真似か？　それとも相変
わらずの「変野郎」かｗ

2020/02/28(金) 20:33:19.97

>>958
そんなにGがいいんですか？
ウィズダム買おうかどうしようかと思っているのに
語法がいいから

2020/02/28(金) 23:31:10.99

wisdomもいいけど机上版は3版しかむないのよ

2020/02/28(金) 23:39:55.00

ウィズダムの３版品切れになってるよ
https://dictionary.sanseido-publ.co.jp/dict/ssd10589
自分だったらルーペ使うけどね

**学研は変伯父さん** (ﾆﾝﾆｸｸｴ 83b9-9S9A) · 2020/02/29(土) 08:59:14.35

>>964 中学生でも言わないような嘘

意味不明w

2020/02/29(土) 09:46:50.28

あー太字で書いてたわ

2020/02/29(土) 10:46:24.46

ルーペって虫眼鏡のようにいちいち手で支える必要があるのしか知らんかったけど
リーディングルーペっていう便利そうなのがあるんか

2020/02/29(土) 13:57:20.33

三省堂グローバル英和
既に絶版らしいがいい辞書だった、サイズも手ごろ、原意の説明が丁寧、意味項目多し、例文必ずついてる
学生時代ボロボロになるまで使い倒した
英英を併用すればさらに深いところまで行けるから身につきやすいんじゃないかと

2020/03/01(日) 02:13:13.23

>>970
Kenko ルーペリーディングルーペ光学ガラス

リーディングルーペというので虫眼鏡みたいなの
がひっかかりますが

2020/03/01(日) 02:14:11.57

辞書だからずっと読むわけじゃなかったら虫眼鏡でもいいんじゃないかな？
自分がこの前買ったのは、ライト付きのやつ

2020/03/01(日) 02:17:27.49

机上版初めて見たけどデカイな
枕にできそう

2020/03/01(日) 19:15:51.41

やっとミカン箱から卒業できるわ

2020/03/01(日) 20:17:07.60

be prompt to do
の不定詞が書いてない

学研は変

2020/03/02(月) 07:28:11.93

前は、SA(?)にはこう書いてあって、だけどGやOALDはこうなってて、と頑張って書いてくれたけど、
すっかり雑になって読む価値なくなったな

2020/03/05(木) 02:49:41.79

>>976
コーパスで頻度調べた上で言ってるのかな?

2020/03/05(木) 03:51:51.72

スーパーアンカーのfreelyのfreely available「無料で入手できる」は
いつ訂正されるんだろうか。英英辞典にも英和辞典にも
freely availableが「無料で入手できる」なんて書いてないぞ。
Oレックスには思いっきり「無料で」の意味ではない、と書いてある。

2020/03/05(木) 07:29:54.67

https://eigobu.jp/magazine/available

「タダで手に入る」と表現したい場合は「freely available」とします。

2020/03/05(木) 12:33:51.23

岩切
マラソン大会
悪問呼ばわり

2020/03/05(木) 13:28:55.59

freely available は、有料の場合も、無料の場合もある

https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/freely#freely__13
something that is freely available is easy to obtain or buy

その英語部ってブログ、レベル低すぎでしょう？

2020/03/05(木) 21:42:27.18

・「タダで手に入る」と表現したい場合は「freely available」とする
・freely available は、有料の場合も、無料の場合もある

別に矛盾してないんじゃ?

2020/03/05(木) 23:15:56.95

>>979 スーパーアンカーのfreelyのfreely available「無料で入手できる」は
いつ訂正されるんだろうか。

このカキコが完全に間違っている理由。freelyのfreely available「無料で入手できる」
という用例は、freely 3.の「無料で」というところに添えてある。つまり、定義の例
として書いてあるもの。１．の定義の用例にもなり得るというというだけのこと。辞書
は正しく読みましょうねｗ

2020/03/06(金) 12:42:50.14

>>975
なにそのみかん箱？
自分はみかん箱に本を詰めとるで

2020/03/06(金) 17:50:31.09

＞freely 3.の「無料で」というところに添えてある。

その語義定義自体が間違いだって言ってるんだよ
E-ゲイトの(free)に囲み記事ある

GWにもそんな定義なし

2020/03/06(金) 18:54:52.60

>>985
え？机にしてないの？
もしかして金持ち？

2020/03/07(土) 00:07:47.91

>>986 その語義定義自体が間違いだって言ってるんだよ
あの～、「語義定義自体が間違い」って言ってるけど、よく調べた？
頻度の問題じゃないの？

2020/03/07(土) 00:22:09.30

>>986 質問です。次の freely availableはどう和訳したらいいでしょうね。

freely available software / Software Freely Available for Mac OS X
These can be obtained in pamphlets freely available from us.

2020/03/07(土) 09:57:42.03

ユースプログレッシブ
freely 3.手軽な、手に入れやすい
freely available　好きなだけ手に入る

2020/03/07(土) 10:00:52.67

>>982
にあるだろ　バカなの
something（ that is freely available） is easy to obtain or buy

easy obtain or buy
がなんで（無料に）になるんだ　あー

G５　reely available　容易に手に入る

2020/03/07(土) 10:01:13.71

This information is freely available to anyone wishing to see it.

基本的に曖昧な表現だろうし
そういうもんだ

2020/03/07(土) 13:13:38.25

日本語の（無料）と一致しない領域であるのは確か

学研は変

2020/03/07(土) 21:24:32.67

アンカー、40年来買い換えて使っているが、
柴田氏と山岸氏とでは趣きがかなり違う。
まったくの別物。初版や2版が懐かしい。
それに、山岸氏は思想的にちょっと難あり。
基本は変わってないが、ヤマギシズムが出過ぎ。
とはいえ、Ｇは糞だからアンカーになる。
コズミカの改訂、はよ！

2020/03/07(土) 21:28:44.45

山岸先生万歳！！！

2020/03/07(土) 21:37:42.30

朝日新聞を糺す会？意味不明(笑)
おとなしく辞書だけ作ってればよい
思想的におかしな人の辞書は信頼性が下がる
次を引き継ぐ人が先祖返りすることを願う
理想は旧アンカー(1981年？)

2020/03/07(土) 22:25:05.53

山岸先生有難うございます

2020/03/07(土) 23:10:32.32

>>997
お前、馬鹿？

2020/03/07(土) 23:11:52.01

学習辞書に思想はいらない

2020/03/07(土) 23:12:51.11

アンカーよ、40年前に戻れ！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 343日 15時間 41分 56秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php