英語学習における「音読の効果」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
“使える英語”の習得を目的とした場合、音読には効果があるのか？について議論したい。
前スレ「音読の効果が分からない」は、TOEIC等の受験を英語学習の最大の目的とするスレ主が立てたものだったため、前提条件に何かと制約があった。
ここではその前提条件を取っ払い、純粋に言語としての英語の上達、つまり“使える英語”の習得を目的とした場合、音読には効果があるのか？について議論したい。
前スレ
音読の効果が分からない [転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1448683686/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>945
私が音読信者に言われた事をそのまま返しただけなんだけど。人にそれを英語で書いてと言っておきながら、音読信者の一人として英語で書いて来ない。全く英文が書けないのに自称上級者では説得力ないよ。こっちは英文書いたけどね。
英検一級スレでそれ英語で書いてと言ったら､たいていの人が書くよ。完璧な文じゃなくてもね。まーそれが実力の違い。
>>951
自分で質問して自分で答える馬鹿いないでしょ。頭悪いな。 ﾜｯﾁｮｲW df60-U1WJ
なんだ。おまえ英太郎じゃん。おまえは書かなくて良いよ。文法間違いだらけだから。
じいさんが二名もいるのかー。きも。 もう一度音読の定義？いうのかな、すり合わせてよ
無駄に争ってねえか 変な書き込みだけど、オーバーラッピングは音読みたいなもんなのかなあ >>953
じゃあお前がそれを英語で書けよスプーキー
英語脳が出来上がってんだろｗ >>955
定義も何も
文字を読みながら声を出すことだろ >>958
音読反対の人は、
何やったっけ、音読は無駄だけど何何は効果あるみたいな物言いな訳だから、定義？ははっきりした方がいい
何だっけリピーティングは効果ある、音読は効果ないやったっけ リスニングしながら音読したら=オーバーラッピングじゃね？
ほんならどういうことなの 音読の対義語は黙読
スンナ派は
文字見ながら声出してはいけないらしい わたしがやってるのは英単語帳のシャドーイングみたいですわ
これは音読に入るのかな
いやあ、ややこしい。 いや違うわ。名称が無い
シャドーイングは参考書を見ないのか
シャドーイングの参考書を見ていいバージョンの名称が無い ＞シャドーイングの参考書を見ていいバージョンの名称
↑
だからそれが音読 英語だとリードアラウド？
英単語帳も読みながら声に出したら音読だろ ほんなら音源無しの事を音読と言ってる人もいるから、誤解を解かないとあきませんわ >>953
おまえ、何度言えば分んのよ？w
ここにはおまえと俺しかいないと思ってるの？
ちなみにまさか1級スレには英語を使いこなしてる人間ばかりがいると思ってんの？？？www
その軽く薄っぺらい頭で、よーく考えてみろよ
だっておまえも顔出してんだろ？www
まさか1級スレは自分以外はみんな英語のできる人間が集まってるとでも思ってるのか？
まぁ、それは当たってるかもだけど（笑）、少なくとも1級をパスした人間は出入りしてないと思うねw
いい加減、そのネット脳、なんとかしろよw “使える英語”の習得を目的とした場合、音読には効果があるのか？について議論したい。
関連スレ【音読の効果が分からない】は、TOEIC等の受験を英語学習の最大の目的とするスレ主が立てたものだったため、前提条件に何かと制約があった。
ここではその前提条件を取っ払い、純粋に言語としての英語の上達、つまり“使える英語”の習得を目的とした場合、音読には効果があるのか？について議論したい。
前スレ【英語学習における「音読の効果」】にもこの「“使える英語”の習得を目的とした場合〜」という前提条件を無視した発言をしてくる方がいたようなので、ここでハッキリさせておきたい。
以下、>>2->>4でこのスレッドでの「音読」の定義について記しておくので、まずはよく読んでから参加してください。
くれぐれも見当違いな意見を書き込まないよう、ご注意ください。
またこのスレッドでの「音読」の定義をよく読んでいないと思われる書き込みは、基本的にスルーでお願いします。
前スレ
英語学習における「音読の効果」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1558273154/
関連スレ
音読の効果が分からない [転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1448683686/ >>943
しかしながら音読意味有る派の説の補強になっていないのも事実 >>970
別に補強してるつもりはない
そもそも必死になって自らの考えを主張して、相反する意見を論破しようとしてるのは音読を否定してる連中だけなんだけど（笑）
音読してる連中は音読を実際に行って有益性を実感してる訳だから、そもそも議論するまでもないと感じてる
つまり相反する意見を論破しようという意識すらないわけ
実践を通して語学の勉強方法には向き不向きがあることも分かってるから、他人の勉強法にわざわざ口を出すつもりもないしね
それに対して音読を否定してる連中はまだ英語の勉強法を研究してる段階で、いまだ英語の勉強すらしていないわけでしょ？（笑）
すでに何年も前から音読を実践していて、英語を日常的に使ってるうちらからしてみると、失笑してしまうのは当然だろ 新スレを早く出し過ぎて、こっちが過疎っちまったw
こっちを先に終わらせようぜ 971
普段英語使ってると言いながら、英文書けない英太郎。英太郎の英文は日本人英語にスラングを混ぜた不自然なやつ。
子供と大人は勉強方法は違う。大人はいちいち声に出さなくても語学は習得できる。インプットしたら後は余計な事しないでネイティブと会話すれば良いだけ。 英太郎メソッドで英語を習得すると日本人英語になるよ。ビジネスで英語を使う人は日本人英語だろうが発音がカタカナだろうが仕事の意志疎通が出来れば良いので、英語で生活してる人は英語板は来ないんだよね。その人たちに取って英語はお金だから。だけどわざわざここに来てる人はネイティブみたいに話したいんでしょ。それならネイティブの書いた物を読んで、暗記(コピー)して会話する。余計な訓練は要らない。 言葉は本来生きる為の物であって､人によって習得方法に向き不向きがあるとかじゃない。ネイティブは皆同じ方法で習得してる。
英語ペラペラでもネイティブみたいなペラペラもいれば、日本人英語がペラペラもいる。
日本人英語=英太郎のアドバイス聞いたらだめ。 >>980
大人はいちいち声に出さなくても語学は習得できる。
>インプットしたら後は余計な事しないでネイティブと会話すれば良いだけ。
声を出さないでどうやって会話するんだろう？
テレパシーか何かですか？
５ちゃんのやりとりが会話？ 【音読はしない！音読は無駄！と言ってる人に質問】
単語や熟語、例文などを覚えるときも音読はしないの？
【音読はしないけどリピーティングやシャドーイングはやるという人に質問】
教材はもしかして、最初からテキストなどスクリプトが無いものを使ってるってこと？
それとも最初からまったくテキストは見ずにリピートしてるってこと？ >【音読はしない！音読は無駄！と言ってる人に質問】
>単語や熟語、例文などを覚えるときも音読はしないの？
しません 986じゃないけど、例文は単語帳の表面に日本語書いて、後ろに英文書いて高速で回す。出来なきゃどんどん飛ばす。だから音読は邪魔なんだよね。最後の一枚をめくったら最初に戻ってもう一回回す。 >>989
で君、英語は話せるの？
逆に音読しないと効率が悪いと思うけどねw 音読要らないって言ってる人っておしなべて英語できない人が多いよ。 まぁ、英語って勉強科目である前に「言語」だからねぇ
発声や肉体的なトレーニングをしないで習得するのは厳しいだろうね・・・
ただ英検準1級やTOEIC900超えくらいの目標だったら、机上で静かにカリカリ鉛筆動かす勉強でも十分イケると思うけど
それでも要領は悪いよね・・・その勉強方法だと このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 619日 3時間 20分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
