英文解釈参考書スレッドpart23

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd02-Z/Qj) · 2019/12/14(土) 12:25:04.85

994 名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ c66c-DoXq)[] 2019/12/14(土) 08:05:48.37 ID:35nzooE60
解釈教室は入試で出題される英文の文構造を見抜く練習、また入試の和訳対策には良書だと思う（改訂版の訳も問題あるとは思わない）
現代の英文を読むための準備にもなるからこの点でもずいぶん有用だともおもう

とはいえ、これだけで英文解釈が十分できるようになるかというと疑問
例を挙げれば
これだけで英詩やシェイクスピアの作品、ミルトンの失楽園を解釈できるようにはならんと思う
この英文で
https://plaza.rakuten.co.jp/togosi/diary/201607100000/
Birkin stood and watched, motionless, till the pond was almost calm, the moon was almost serene. ～Birkin stood and listened and was satisfied.まで
なぜ主人公が月影に石を投げるのか、なぜ月影が再生するさまが描写されてるのか　って問いに対する解釈力が十分に身につくわけでもないとおもう
解釈教室は英詩とか、入試で問われないような仕方の解釈は対象外にしているといえばそれまでだが

構造に関しても、そもそも文構造のパターンなんて加算無限にあるので、網羅するのは根本的に不可能
言語の理解が形式的構造だけでいいなら、生成文法かなんかに基づいてコンピュータが自然言語を十二分に扱えるようになってると思う

2020/04/11(土) 18:59:35.08

>>520
参考になるかわからんが。
・音読の役割
https://www.youtube.com/watch?v=Z54-hq9KhBc&;t=833s

・思い切って英文を暗唱してみよう
https://www.youtube.com/watch?v=bOT5p2y--Ng&;t=399s

2020/04/11(土) 22:42:27.69

>>521
楽しく見させていただきました
なんか頭の中で高山芳樹先生とカブりましたね

高山先生の言葉で頭に残っているのは
完璧を目指すのではなく
自己流の通じない発音をマクロに矯正し
より通じやすい発音を習得することを目指す
音読する時もね

2020/04/13(月) 02:41:04.60

「英文和訳演習」を、入門・基礎・中級・上級とやってきて、
上級編が２４/３２問題まで終わりました
「解釈教室」の読み方の復習に、非常にいいTEXTだと思います
上級編も変な英文が無くて、素直に実力が試される良問揃いです
あともう一息頑張りますよ

2020/04/13(月) 04:22:39.54

入門基礎なんか簡単すぎて逆に苦痛なのでは

2020/04/13(月) 06:48:24.24

伊藤節を堪能する本だからw

**５２３** (ﾜｯﾁｮｲ d736-rv8N) · 2020/04/13(月) 20:51:10.43

いやいや、将来子供に英語を教えたいと思いまして、入門編から取り組んでみました
コンマや名詞の加算不可算など、細かい点を見逃さない姿勢に感服しています

2020/04/14(火) 13:28:49.22

スレ違いかもしれないけど「和文英訳の修業」が9月に金子書房から復刊されるみたいだね

2020/04/14(火) 15:25:20.41

むしろ絶版だったのかよ、しょっちゅう名前聞く本なのに
まぁ2020年に敢えてやる本でもないと思うが…

2020/04/14(火) 17:49:38.12

ギャツビーの訳本読み終えた。
アメリカの代表的な小説になってる理由は、最後の方の
腐敗と煌びやかな東部と実直で退屈な西部の対立軸を唐突ながら持ち出したこと、
初めてアメリカに来た人たちを迎えたものは海岸のすぐ側のいたるところの
森だったと書くことでアメリカの最初の頃について読者に思いを馳せさせたところ
だろうな。退屈な小説だった。

2020/04/14(火) 18:33:57.19

>>528
版元が潰れて絶版になったわけだが、どうしても権利の処理にはそれなりの時間と手間がかかる
先に復刊したものもあるけど

2020/04/14(火) 18:42:20.46

あ～、なるほど、そういう理由の絶版もあるか

2020/04/14(火) 19:42:48.05

「和文英訳の修業」は興味があるんですが、実際どうでしょうね？
７００選にあるみたいな、今のネイティブに聞いたら「？」みたいな例文だと嫌ですし

2020/04/14(火) 19:48:34.39

ネイティブみたいに小説読めるようになりたいと思うと英文解釈の難易度が急上昇するんだよね

記事とか論文なんて簡単に読めるけど小説はマジで辛い、作者が何故その構文選んだのかとかまで読解しないとダメだから

2020/04/14(火) 20:17:48.00

>>532
おもしろい記事
https://ameblo.jp/eisan-maniacs/entry-12177762949.html

2020/04/14(火) 20:38:00.41

ﾈｲﾃｨﾌﾞが聞いたら「？」を気にする人って、
実はすでにかなりの実力が付いている人だと思う

俺なんか絶対に不自然だけど、
それでも留学先では英語の通じる日本人の部類だったから

日本に帰った直後でIELTS7.0程度
今は7.5だが、ﾊｯｷﾘ言って自分の発する英語は不自然
それが時々笑いを誘うほどに
仲が良かった米国人が逆に日本に現在留学中で
正直に指摘してくれるから自覚できるんだが

不自然でなく自然な会話ができるﾚﾍﾞﾙの人って、
たぶんATSUさんレベル付近の人だと思う
でもネイティブからするとATSUさんも
画面見ずに聞くとどんな感情で話をしているかわかりにくいらしい
なんか声に感情があまり載ってないらしい
でも大人しいネイティブにもそんな人がいるらしいから不自然とは違うらしいけど

2020/04/15(水) 19:22:17.90

ギャツビーありきたりな小説だったわけだけど、
評価がやたら高い。書評を見たら、その論点に気づかされるのかも
しれない。訳者解説に載ってる論点はつまんなかった

2020/04/15(水) 19:23:38.63

ライ麦を訳した野崎の訳で呼んだわけだが、村上春樹の小説のような甘さはない
小説なのに、なぜ村上春樹がサリンジャーを好んでるのかよくわからない

2020/04/16(木) 18:28:20.63

ギャツビーヘアブロー

2020/04/18(土) 01:55:24.47

コロナはもっと続くだろうな。５月で開けないと思うよ

2020/04/18(土) 06:14:17.69

>>532
実用性求めるんだったらないよ
懐古趣味向け

2020/04/18(土) 06:57:19.19

>>529
ギャツビーが本当は誰に殺されたのか読み解ければもっと面白い

あと冒頭を音読すると俳句のような文章のリズムを感じられて、英語の美文とはこういうのかと分かる

2020/04/18(土) 07:01:28.37

>>532
そんなの覚えたら全く価値ないどころか英語力つける上で支障が出る

おすすめは必携英単語LEAPの最初の1000語の例文
この単語帳学校採用した複数の学校で例文暗記のテストもやってる

2020/04/18(土) 20:50:47.89

>>541
あの自動車修理の男じゃなかったんですか？

2020/04/18(土) 23:10:37.24

>>543
彼を唆したのは特定の名前や人物として登場してないマフィアグループ

死後主人公と会うのを躊躇ったことからも分かるように、ギャツビーの育て親が見切りをつけた（どれだけ殺人に関与したのか不明）
工場の男を唆して、二人の接点を作り不倫による個人的恨みというシナリオにして二人とも殺した
不倫相手の女の妹がメディアの前で言動が変化したり、主人公が変な電話をギャツビーの家で取ったり、彼の死に何かおかしなところがあるのを匂わせている

主人公はそれを全部分かってるけど、あえて何も語らないず、ただ闇社会に良いように使い捨てられたっていうことに憤りをかんじてもいる

2020/04/19(日) 02:15:15.33

>>544
確かに、マフィアからの電話が時折雑音のように小説に入ってくるからね。
何かの取引が見つかったとか言う電話もかかってきたんだよね。
主人公も、ギャツビーにお金を稼ぎたくないか？みたいに話しかけられたこともあったし。
ギャツビー自身もやばい人だったんだろうね。
自動車修理の男をギャツビーの家に向かわせたのはデージーの旦那のトムだよね。
トムはマフィアには入ってないでしょ？知り合いがマフィアと言うのはあったようだけど。

2020/04/19(日) 02:17:55.43

Great Gatsbyは話の筋が単純だった。そんなにすごい小説に思えなかった。
どこがすごいんだろう？アメリカの歴史を書いてるから.....とか言うのは最後のところで
無理くりそう言うことを書いてるからなんでは？

2020/04/19(日) 04:21:30.47

>>545
>>546
トムがどの程度ギャツビー殺しに関与してたかは語られてないけど知らないうちに何かしら利用されてたかもね

確かにあの小説の良さを日本人が一読して理解するのは難しいよ
アメリカの20年代っていうのは、アメリカ国民の集合記憶として憧れとノスタルジーを感じる時代なんだよ
現代アメリカがまさに始まった時代であると同時に、政治文化両面で世界の覇権を握った一種の理想でもあるの
そんな当時の文化風俗を描きながら20年代の「時代精神」を表現したのがギャツビーなんだよ

つまり、当時の政治や文化の力強さや卓越さを描きながら、都会的な人間関係、消費主義、世俗性といった現代に通じる弊害を先見性も持って指摘した時代感覚、そしてこの2つの両面感情を見事に「ノスタルジー」として繋げたんだよ

アメリカ人にとって30年代以降の不況と戦争はまた違ったトラウマを刻み込んでるんだけど、だからこそ矛盾に満ちながらも憧れを感じる20年代の記憶（アメリカらしさ）をどう思い出せば良いのかってのは切実な問題でさえある
その答えの一つを20年代に既に提示したのがグレートギャツビーなんだ

まああれが平凡に感じるのは、平凡な小説のあまりに有名な元ネタだからでもあるんだけどね

2020/04/19(日) 11:33:23.75

第一次世界大戦が終わって、復員してきた人たちがいてギャツビーはそういう人だったわけだが、
復員兵が本国での日常に適応するのは難しかったろうね。勝った第一次大戦でも多くの米兵が
なくなったからね。死と隣り合わせのストレスのある毎日に長い間いたわけで。
ベトナム戦争の時に、こういうのは限らないよね。

だけど復員兵は比率的には小さいので、昔なら社会問題として受け取られずに、変な人たち、
関わり合いになりたくない人たちと受け取られてたかもしれないね。

アメリカ全体で豊かだったのかな？jpモルガンがイギリスに武器をつけで売って、
そのお金の回収のためにアメリカ政府を焚きつけて参戦させた、他の米国人は犠牲者
みたいな風に思ってるんだけど、違うの？

2020/04/19(日) 11:45:14.17

マフィアが殺したかどうかはともかく、ギャツビーは仕事の上でも追い詰められてきてた
ことは確かだよね。ウィルソンに殺されてなければマフィアに殺されてたか、F B Iに
殺されてたかもしれない。ボニー＆クライドもこの頃だよね。大恐慌が起こったのが1929年、
日本では昭和恐慌というんだけど、その頃だから事情は若干違ってるかもしれないけどね。
政府が強くて、平気でならず者を殺していた時代だよね。ならず者を駆逐するシェリフを
尊敬の目で見てた人も多かったんだろうね。
警察の人に賄賂を贈って交通違反を見逃してもらうギャツビーでの記述とは違うよね。

2020/04/19(日) 11:49:38.17

ボニーとクライドをヒロインとヒーローと考える人も居たんだよね。今もいるけど。
ねずみ小僧次郎吉をヒーローと考えるのと同じかもね。米人は判官贔屓を
するというのは米人のステレオタイプだけど、一部の人が潤って大抵の人が貧しいときに
こういう風に悪をヒーロー視することはありがちなのかもしれないね

2020/04/19(日) 11:57:27.03

あの程度の社会描写で20年代を描いたもの、と訳者も書いてたと思うが、
もしそうなら例えば東野圭吾の白夜行は昭和の時代1980年代？を
切り取った日本を代表する小説、とされてもおかしくないな、と
思う。わざと拙い文章で書いてるところは良いよね。白夜行。

2020/04/19(日) 14:36:57.42

他行けよ
スレタイも読めないアホが

2020/04/19(日) 21:57:08.26

>>552
アメリカ文化と歴史を知らないで英文解釈なんてできないぞ

2020/04/19(日) 21:59:55.52

>>553
スレタイ１０００回読んだら氏ねクズ

2020/04/19(日) 22:02:34.75

あのーギャツビーの話は英文解釈の参考になるだろうが。

2020/04/19(日) 22:05:39.73

英標にギャツビーの冒頭載ってるけど

2020/04/20(月) 00:10:12.69

きっと連投君のクソみたいなお喋りのことだと思うよ
君は変な言い訳しないでいい

2020/04/20(月) 01:15:36.61

アメリカ文化と歴史の話は別にスレ作ってやってくれたらいいと思うぞ

2020/04/20(月) 01:56:04.30

まあ英文解釈なんて23スレ目になれば話すこともないだろ
適当にポレポレか透視図までやって洋書読み始めたら、解釈参考書何使っても大差ないのわかるしな

**５２３** (ﾜｯﾁｮｲ ff29-tE4l) · 2020/04/20(月) 03:27:25.28

今、「英文和訳演習」の上級編が終わりました
分詞構文を強調するas節など、馴染みの無かった構文も確認出来て良かったです
全３２題あったのですが、上級編は下線部和訳から翻訳へ踏み込んだものが多々ありました
先生が「～の所は本問最大の難所で、前後から考える力がなければ正解は無理」
「～などと訳すより仕方のない所」等と言われる個所は確かに難しかったです

2020/04/20(月) 04:52:15.23

上級編はなぜか後半になるにつれて簡単になる印象があったな
前半～中盤が難しかった

2020/04/20(月) 11:30:52.16

勉強不足かも知れないが、解釈教室ユーザーなのに、「分詞構文を強調するas節」と言われてピンと来ないな
解釈教室の漏れを埋めるのにも役立つのかね

2020/04/20(月) 11:44:29.64

>>112
亀だけど
章立てみるに、解体新書って解釈教室の時代では注目されてなかったりした情報構造や破格構文なんか扱ってるし、解釈教室の続編的な物を意図してる気がしない？
内容見てないからあまり自信ないけど

2020/04/20(月) 11:50:42.86

「英文法教室」の独立章「asの種々相」は良かった。

他の多くの文法本でもなかなかここまで言及・解説していない。
(「教壇の英文法」よりわかりやすい)

2020/04/20(月) 12:09:39.64

>>563
前書きにはそこまではっきりとは書いてないけど、解体新書は解体教室の続編を目指しているとか
ツイッタで著者が言っていたはず

解釈教室を全部理解すれば、ほとんどの英文は読めるだろうけど、解釈教室の書いてあることを
全部理解してそれを実際の読解に応用するのは難しい気がする
解釈教室を何週かしたくらいだけなら、解体新書の著者のツイッタのクイズは結構手こずりそう。

2020/04/20(月) 14:05:55.41

怖い方のお叱り受けるの覚悟で言えば

伊藤本全部　　高橋本全部　思考訓練　　解釈考

揃えれて攻略すればおつりくる　

生徒のレベルもその時代が一番高い

後は単語覚えて　英検一級取る事だよ

解釈の力だけ独立して高いとかないからね　ｗ

2020/04/20(月) 15:05:39.55

「昔の方が英語力が高い」等宣うのは結構だが、具体的な証拠位携えて来いよなオッサン

2020/04/20(月) 15:09:09.47

マーク　ピーターセン　や　鳥飼　久美子さんが
分析してるから読んだら

売れない現職予備校講師は　ｗｗｗ

2020/04/20(月) 16:19:53.32

>>568
売れる現職予備講師は、会費を募って、pdfを配るとかですか？
楽でいいですね

2020/04/20(月) 16:20:57.50

>>565
解釈教室なんて英標の初期１０日間
程度のことしか書いてないよ

2020/04/20(月) 20:13:00.60

このスレの凄いところは
解釈教室が初級書になっているところ
たぶん英文解釈の能力なら
平均的なIELTS7.5が余裕で負けている

英文解釈教室は読みにくい文章が多い
越前本のような引っ掛け問題はないから読めるには読めるんだけど

**５２３** (ﾜｯﾁｮｲ 5736-tE4l) · 2020/04/20(月) 20:33:54.10

>>562
本書に以下の解説と参考例文が記載されていました

Written as it is,in an easy style,the book is suitable for beginners.
(その本は平易な文体で書いてあるから初心者に向いている)のように、
分詞構文を導く過去分詞の後にas＋S(このSは主節の主語と一致するのが約束)＋beの形を
加えて強調する構文～

cf. Standing as it does on a hill,his house commands a fine view.
(彼の家は実際に丘の上に立っているので見晴らしがよい)

2020/04/20(月) 20:44:15.46

>>571
解釈教室はむしろ読みやすいだろ

2020/04/20(月) 23:18:55.97

>>564
あれって普通に参考書として使えるの？

2020/04/20(月) 23:57:28.91

>>574
参考書というよりも、例題で学ぶ講義集みたいな感じ

2020/04/22(水) 20:55:23.56

>>532
和文英訳の修業の例文といえば、これが最高だった。

474.　わたしたちの周囲には気味わるいほどの率で気違いがいるが、
それは誰にもわからない、本人にも。

An alarming percentage of men around us are mad, and no one knows it.
They don't know themselves.

2020/04/22(水) 21:53:28.21

>>576
これ誰にも分からないならどうして気違いだと書き手はわかるのだろう

こういう意味をなしてない文はネイティブチェックではじかれる典型だよ

2020/04/22(水) 22:00:36.87

ワロタ
確かにそうだな

2020/04/22(水) 22:06:16.59

>>577
誰にも分からないことと、それが存在しないことは理論上別の話だ
それか分からないのはどうなんだろうか

2020/04/22(水) 22:13:24.27

ある人が基地外かどうかは他者によって観測されない限り不確定な状態でしょ
わからない以上、基地外が周りにいるかもしれないし、いないかもしれないとしか言えない

2020/04/22(水) 22:16:12.19

>>580
存在証明と、個別の人がそれに該当するかどうかが証明できることは別
なぜそれが分からないのか

2020/04/22(水) 22:18:43.16

存在証明ではなく「気味わるいほどの率」が妥当か否かという話じゃないの？

2020/04/22(水) 22:19:34.59

>>579
理論上別の話でも具体的な根拠を書かず教訓めいた一般論になってるから意味をなしてないんだよ

なんとなく読み手に意味（というかもはや雰囲気）を補ってもらう典型的な日本人的発想

日本語はこういう発想をおかしいと思わないから（それ自体は否定しないが）、脈絡なくどっかの英文から切り取ってくることが昔の参考書には多かったが、ネイティブは不自然に感じる

文章の発想の違いだろうな

2020/04/22(水) 22:20:30.36

気味悪いほどいると主張している人に聞いてほしいが、理論上おかしいとは言えないだろう
ネイティブチェックの問題ではない

2020/04/22(水) 22:21:24.44

この文を日本人が書いたと決めつけてるのは不思議だな

2020/04/22(水) 22:22:47.06

>>584>>585

>>583

2020/04/22(水) 22:23:47.31

はいはいネイティブチェックネイティブチェックw

2020/04/22(水) 22:29:24.85

「それ」と「本人」が何を指してるか分からない

2020/04/22(水) 22:30:48.18

「放射線はどこかに存在している」
これは理屈で考えれば間違ってない
「誰も知らないけど人の周りには気味悪いほど放射線が集まる」
これは根拠なしには言えない

これだけの違いでしかないと思うんだが

2020/04/22(水) 22:45:07.87

もう手放してしまって具体的な例文は出せないんだが、
昔の特に英作文の参考書(岩田一男とか？)は酷かった！

女性の美醜について
「その美しさが歴史を変えた・王を狂わせた」などではなく、

「○子は姉に比べて容姿が劣る分勉強を頑張った」とか

英文解釈教室の改訂版のレビューで「性差別表現が多い」
と書いていたような人が目にしたら卒倒しそうな例文が随所にあった。

当時としてはユーモアだったり、どころか慮りや温かい理解・評価だったんだろうと思われるが。。。

2020/04/22(水) 22:54:16.37

和夫の参考書、アマゾンのコメント欄に必ずフェミ湧くよな

2020/04/22(水) 22:55:13.13

『松本亨英作全集』の英語は酷かったなぁ

2020/04/22(水) 22:58:53.85

和文英訳の修業の例文はすべて洋書や洋雑誌等からの引用で、
著者が自分で書いたものではない。

とはいえ、こんな例文を一体どこから拾ったのか。

342.　「才子は往々にして愚女をめとるもの」と老人は言った。
"Clever man often choose stupid wives." said the old man.

400. 生まれてこなけりゃよかった。死ねたらなぁと彼は思った。
He wished he had never been born; he wished he could die[were dead].

2020/04/23(木) 05:31:57.35

>>577
うわあ

2020/04/23(木) 11:23:13.32

>>583
だけど小説だったらそういうのが普通に書いてるよね

2020/04/23(木) 11:27:12.31

ネイティブチェックっていつからマジックワードになったん

2020/04/23(木) 11:32:57.94

>>590
>「○子は姉に比べて容姿が劣る分勉強を頑張った」とか
マスター英文解釈でそんな例文なかったっけ？と思ったらちょっと違ってた

p23.
Her elder sister, who, although she is pretty, thinks herself
ugly, is determined to devote her life to welfare work.

2020/04/23(木) 19:40:41.23

>>595
小説なら語り手は第三者の神の視点なら別におかしくはないがこの文は書き手もusに含まれているのがおかしい

これが過去時制で「当時我々は気違いだった」ってのなら意味は通じるが

そもそもどの小説を言ってるのか分からないが、書き手（1人称）だけが実は「気違い」で周りの状況や人を「気違い」だと決めつける統合失調症的な精神状態ならこういう文もあり得る
ただそんな文を脈絡なく短文として載せる理由は全くないし、意味が通じない

2020/04/23(木) 20:11:49.67

>>576-577
一見すると分からないって事でしょ
事件が起きて調べてみると仮面の下の異常性が見えてくる
コロナ離婚とかもそういうものの一例

2020/04/23(木) 20:23:05.12

怖いのは、これがただマウント取りに行ってだけじゃなくて、本気で意味が分からない奴が居るのかも知れないって事
世界中でストーカー、児ポ、幼児虐待、痴漢、テロリスト、マスシューター、腐る程異常者が居て実際に凶行に及ぶ者、行動には移さないが日々ネットでそういうものを検索している者、そういう気狂いが気味悪いほどの率で居るし、彼らの存在を社会は知る由もない
実際、おそらくこのスレにも居る訳
何もおかしくないが、これが理解出来ない人が居るというのが気味悪い

2020/04/23(木) 20:24:02.75

切り取ったという意味ではポレポレとかビジュアル後のアウトプット修行としては使えたけど
アレ単体じゃ情報構造破綻してて教材として意味をなしてないな

2020/04/23(木) 20:29:27.09

>>599
一見するととは書いてないから文としてやはりおかしい

2020/04/23(木) 20:33:37.47

>>576
長文で議論するまでもなくヒドイ文章だな…

2020/04/23(木) 20:44:15.13

>>600
なんで誰もわからないのに気味悪いほどの率と断定できるの

2020/04/23(木) 20:48:13.88

>>600
それこそあなた妄想ですよね

文意を正しく汲み取れるだけの情報がなくて論理破綻してるのは間違いないんだから

2020/04/23(木) 20:54:42.49

>>603
どこがヒドイのかい？
むしろ英語学習という視点で考えると素晴らしい文章だと思うが
これがヒドイっていう人は頭に欠陥があるんじゃないの？

わたしたちの周囲には気味わるいほどの率で頭に欠陥を抱えているのがいるが、
それは誰にもわからない、本人にも。

2020/04/23(木) 20:58:14.32

>>604
昨今の事件の報道や関係各所に対する相談件数から分かるでしょ
それがそのように明るみになるまでは誰も分からないし、当の本人も自分が異常者だとは思ってないだろうし
たとえば児童虐待なんかが分かりやすいだろ

2020/04/23(木) 20:59:36.78

>>606
だから本人にもわからないって言ってんのになんでone of usたる書き手がわかってるのかってのが問題になってんでしょ

振り出しに戻るのは勘弁

2020/04/23(木) 21:05:51.10

厳密にいえば修辞法だろ、
否定派の言いたい事は分かるんだけど、この文の意図するところも分かるでしょ？分からないならそれはそれで問題って、否定派以外の人は言ってるんだけど、これに関しては分かるの？

2020/04/23(木) 21:54:29.15

>>607
「これまではわからなかったがある出来事をきっかけに明らかになった」と言いたいなら
No one knows it until it is revealed.
No one knew it (until now).
などとしないと伝わらないでしょ

元の文だと単に不変の事実を述べているようにしか聞こえない

2020/04/23(木) 22:00:01.82

>>600
>そういう気狂いが気味悪いほどの率で居るし、彼らの存在を社会は知る由もない

知らないのは「彼らの存在」ではなくて「気味悪いほどの率で基地外がいる」こと

2020/04/23(木) 23:18:32.98

なんかのレビューで「思考訓練は構文が難しいんじゃなくて内容が抽象的で難しい」とあったけど、実際どうです？ユーザーの方

2020/04/23(木) 23:31:41.16

書き手もmadってことやろ
でも本人は気づいてないんや
なぜなら
They don't know themselvesやからね

2020/04/23(木) 23:46:08.53

>>613
素晴らしい解釈　納得した

2020/04/23(木) 23:48:05.78

二重に自己言及する文章なんて初めて見たよ

2020/04/24(金) 02:20:54.98

あーそうか
つまり「得てして人というものは他人だけでなく自分自身ですら気づかないような、常識から外れた性質を持っているものだ」
ってこと？

2020/04/24(金) 02:43:50.73

>>612
同等の難易度ではるかに読みやすい解体新書出た今にやる意味あるのかはかなり思う

2020/04/24(金) 04:15:53.42

>>612
あんな時代遅れの遺物わざわざやる必要ないよ
透視図と解体新書やったら、オクスフォード出版のa very short introductionシリーズ読み始めた方が思考訓練になるし知識もつく

2020/04/24(金) 08:00:19.11

>>598
何書いてるんだよ。

no one knows it $except for me$
なんだよ。自分のことは棚置きにすることなんて人間の
することとして日常でよく見かけること

2020/04/24(金) 08:09:53.55

>>619
その構文と全く違うからww
そんな表現ドヤ顔で出してると笑われるぞ