初学者が総合英語を通読する意味ある？

2020/05/20(水) 17:58:05.72

初学者ってのは高1とかのレベルね

2020/05/20(水) 18:02:11.87

ない。そもそも通読するるようなもんじゃないだろ。

2020/05/20(水) 20:04:32.16

ジュサロでさんざやってたろ

2020/05/21(木) 03:52:32.36

ない。
天才だと思うなら好きにしたら良いけど

2020/05/21(木) 13:14:38.60

いやいや
高校で毎週通読予習して問題解いていくだろ
あのレベル全部頭に入れずに、小出し小出しでクソみたいな問題集やってもしょうがない

2020/05/21(木) 13:28:18.71

高校生の初学者なら読解力備わってないから全部覚えようとしてパンクすると思う

2020/05/21(木) 15:49:45.53

小出し小出し？
反復しなきゃ定着しないんだから、おんなじ事何回もやってちょっとずつ進むなんて当たり前だろ
通読したってほとんど定着しないし、全体像を掴むならもっと簡潔に何を習うのかは目次見れば済む

2020/05/21(木) 17:39:55.44

別に通読ってアホみたいに読むだけじゃないだろ
問題ついてんだからやれよ

てかあれと桐原の1000なりネクステなりやって終わりだろ

高1の時、毎週予習で通読して副読採用の問題集やって授業で答え合わせ
それ1年やった後文法なんて学校でもやらなかったぞ
受験までに一人で網羅型問題集やって終わり

それが普通だろ

2020/05/21(木) 18:43:19.83

それ英語で書いてみて

2020/05/21(木) 19:32:42.85

>>9
Just because you read through English grammar books for high school students doesn’t mean you don’t have to do practices.

Students usually only have to exercise “Kirihara 1000” or “Next Stage” after they finish these textbooks.

When I was in 10th grade, I read a grammar book and finished practice questions given by my teacher to prepare for my English class every week. The teacher only checked the answers during the class.
Also, we didn't have a grammar class since then. Each student studied for themselves using an exhaustive book on grammar by the college entrance exams.

It's natural, isn't it?

2020/05/21(木) 20:44:36.82

>>9
お前受サロの奴だろ

2020/05/21(木) 20:58:40.18

>>10
ようやく英文書けるってレベルだな
大人になってもこの程度ってマジで可哀想
向上心が無いからそうなるんだろうな

2020/05/21(木) 23:48:36.64

>>12
英語かけない奴がなんか言ってるw

2020/05/21(木) 23:58:46.62

いやマジでぶつ切りつなぎ言葉無し
表現も不自然、これでドヤれるのってたぶん、ようやく多少書けるようになったレベルだろ
機械翻訳でももうちょいマシだろうし、稚拙過ぎるからたぶん自力なんだろうけど

2020/05/22(金) 00:00:38.11

通読したい奴は勝手にやれば良いし誰も止めてない
ただ単に、通読するのは時間の無駄ってみんな言ってるだけ

2020/05/22(金) 00:05:37.95

>>14
ぷぷぷwwだっさwまじでだっさw

2020/05/22(金) 00:06:34.17

総合英語通読が「時間の無駄」w
あんなレベルも覚えられないおバカ自慢ww

2020/05/22(金) 05:57:21.08

>>14
それ英語で書いてみて

2020/05/22(金) 08:23:02.09

Are you serious?
That writing is composed only simple sentences, neither conjunctions nor natural besides.
Nevertheless, he put it on here triumphantly, that probably attribute this asshole’s audacity to his ignorance. He can barely write in English.
It was probably made by himself because that writing is too clumsy, even the Google translation services will provide us more better results than that.

2020/05/22(金) 08:43:25.27

>>10
＞exercise “Kirihara 1000”

他動詞のexerciseに「問題集をやる」的な意味はない。

＞an exhaustive book on grammar by the college entrance exams

by以下が意味不明。

2020/05/23(土) 07:29:49.45

総合英語を読むのも面倒なレベルのオツムじゃ
京大なんて絶対受からんよ

2020/05/23(土) 07:34:32.14

総合英語の参考書をコツコツ読むことは
他称進学校の生徒なら誰もがしてきたこと

自分だけそれをせずにしようなんて考えは早く捨てないとダメになるよん

2020/05/23(土) 12:04:50.59

誰もがしてきたことっていうけど、したことないけどなあ

2020/05/23(土) 12:09:14.88

>>22
>総合英語の参考書をコツコツ読むことは
>他称進学校の生徒なら誰もがしてきたこと

読む「だけ」ではなく、必ず並行して文法・語法の問題集を解いたり、例文を暗記したりといった作業をしていたはず。

初学者（平均レベルの高校生）が総合英語を最初から最後まで1～2回読み通す「だけ」で、
その内容を全て理解し、文法問題、長文読解、英作文などに使える知識として記憶に定着させることはまず不可能。
「なんとなくわかった」ような気分になるだけで、後にはほとんど何も残らない。ようするに時間と労力の無駄。
その時間を単語の暗記などに使ったほうがまだ気が利いている。

総合英語を読むなら、最初から最後まで一気に読み通すのではなく、ひとつの章を読み終えるごとに、
章末の練習問題とネクステ系の文法・語法問題集の該当する部分を解き、もし間違ったり、わからない問題があったら、
改めて総合英語を読み返すといったように、読んだ部分の理解度と知識の定着度を確認しながら、
少しづつ進行させるのが正しい使い方。

ただし初学者ではなく、すでに十分な英語力のある者が知識の整理や抜けを埋める目的で
総合英語を通読するのなら、それは非常に意味のあることだと思う。

2020/05/23(土) 13:40:36.69

そもそも京大志望の話なんて誰もしてないし京大志望でも初学者には時間の無駄だわな

2020/05/24(日) 07:15:49.46

通読は趣味の世界やろ
勉強の休憩中に興味のある所をつまみ読みする程度で十分

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sdb3-bYRm) · 2020/05/27(水) 23:35:28.67

>>22
いやぁ～通読したことないっす！^^;

2020/05/28(木) 05:23:33.42

教える側の人間なら数冊通読しとけよ

2020/05/28(木) 10:47:07.10

教える側ならもっとましなの読むだろ。

2020/05/28(木) 10:53:43.05

他称進学校の生徒だったら受験英語と並行して洋書も読んでいるだろうってこの先生
は言いたいのじゃないかな
https://www.youtube.com/watch?v=0woaMtJIF8M&;t=30s

2020/06/06(土) 00:39:38.41

総合英語なんて高1で予習に読んで問題解いて授業で答え合わせで終わるだろ

俺の高校がおかしかったんか？あんなの通読するもんだろ問題だってついてんだし辞書代わりで使うとか意味不明

2020/06/08(月) 08:39:47.11

おっさんたちっていくつなん？おじいちゃんっていったほうが正しいのか

2020/06/08(月) 08:41:02.48

20半ば