英検１級 225

2024/03/30(土) 22:12:05.72

前スレ 224
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1706692848/

2024/06/03(月) 22:48:24.53

毎回毎回毎回、3つ目の理由が論点ズレして落ちていた者だが。　

1. 太陽光パネルは非常に重たい物なので、屋根に取り付けると家主にストレスを与えることがあるため、無理！
2. 日本は風があまりないから風力発電は無理！
3. 化石燃料は、co2を大量に出す上に、50年以内になくなるから無理！
って書いて来たんだが。もういいかげんズレてないですよね？ズレてるとしたらどこがズレてるんだ？w

2024/06/03(月) 22:52:26.66

パイロットのやつは今回受かるの？

2024/06/03(月) 23:02:23.74

>>469
要約の採点がどれくらい甘いのか誰も経験したとがないためわかりませんので、なんとも言えませんね

警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 4aec-BqqD) · 2024/06/03(月) 23:36:17.60

>>468
太陽光パネルが重いって、中学生の作文じゃないんだから……。
あと今回のテーマは「governments」すなわち各国の政府がテーマなので日本に絞ってる時点で減点です。
3つ目も、CO2の排出は今回のテーマとは無関係なので微妙。
次回も頑張ってください。

2024/06/03(月) 23:41:49.15

今回の作文テーマはなんだったん？

2024/06/04(火) 00:12:54.63

レベルの低いお前ら、リニューアルの今回受けただろうな！
大バーゲンセール回だからバカでもまぐれ受かりする

2024/06/04(火) 00:16:50.37

時間が足りない人続出でWを先にやった人超有利
W書き切れなかった人、なーむー

2024/06/04(火) 00:18:34.72

Wガチャは今後も続く
欠陥試験

2024/06/04(火) 00:33:31.52

文章読んでそのまま流れで穴埋めして終わった従来のと比べて要約は明らかに時間食うからなあ
前までダラダラ後半の長文読む時間あったと思うがだいぶ切り詰められたと感じた

2024/06/04(火) 02:04:10.61

>>468
なんか全然ピンとこないんだけど、これ本当に今回の1級試験の話をしてるのか……?準1級とかじゃなくて?

2024/06/04(火) 02:55:17.05

反応見てるとリーディング簡単でリスニング難しかったって声多いが日本人って本当にリスニング苦手なんだなと感じるわ

2024/06/04(火) 13:43:16.55

動画によると

政府は将来、高まるエネルギー需要に対応できるだろうか?

みたいな題だったそうで、肝はgovernments を
「日本の政府」はと読み間違えた人は　論点ズレ　らしい。

2024/06/04(火) 13:55:09.03

ここのskiesの話を読んだ人は詩的表現と思ったんじゃね。
まったく余計なこと書くから。

2024/06/04(火) 15:30:15.23

政府は将来において十分なエネルギーを供給できるのだろうか？

Will government be able to supply sufficent energy in the future?

これでいい？？

2024/06/04(火) 15:43:25.64

要約と作文にたっぷり50分あてた。語彙、Ｒなんて知らなけりゃ解けず読めずだから時間かけても意味ないし。

2024/06/04(火) 15:43:29.54

「日本」に限定して書いたよ

2024/06/04(火) 16:27:11.24

日本に限定した人は内容-2～-3点くらいですかね。

https://imgur.com/a/thz2idu

https://youtu.be/5o1F1V11ijM?si=VVps5hC-0TU_lfB3

**棚ぼた** ◆tnTl1nZEu77W (ﾜｯﾁｮｲW a5f6-Nly0) · 2024/06/04(火) 16:59:44.88

数ヶ月ぶりにきました
要約問題、解いてみたいから誰か本文の画像アップしてくれると嬉しい

2024/06/04(火) 17:01:50.06

自分も昨日試験だったということで数カ月ぶりにこのスレきたけど過疎りすぎててびっくりした

2024/06/04(火) 17:12:32.21

「日本」に限定していなければ合格でした。ありがとうございました。

2024/06/04(火) 17:26:01.17

あの問題文で日本に限定してしまう人は、自分で英文書くときも「複数形＝一般性」ということを理解しないで書いてるということなので、推して知るべし……

2024/06/04(火) 18:29:40.53

>>414
英語力という面では、自分もそれぐらいの単語と文法で1級受かったので申し分ないと思います

ただ、気になる点も何点か
まずButやSoは等位接続詞として使うのがいいから、あまり文頭に持ってこない方がいいかも
文法面では分詞構文とmake O Cを使いすぎてややバリエーションが少ない点が減点されやすいかもしれません
あと内容面では二つ目の理由が合理的ではなく、心情的な印象を繰り返してるだけなのが気になった点でした

2024/06/04(火) 18:33:29.96

>>481
disagreeの方が簡単そう
・化石燃料は無限ではない
・地球全体の人口が年々増加している
・再生可能エネルギーを主要なエネルギー源として確保できている国は現時点でほとんどない

この3つで書けば平易な単語レベルで何とかなりそう

2024/06/04(火) 20:49:34.88

要約問題一発目に受けた人は、採点甘くしてくれませんか？4か月しかなかったからかわいそうやろ。

2024/06/04(火) 21:13:14.26

実際新形式一回目ってボーナスになることが多いよ

2024/06/04(火) 21:16:50.66

結局CSEだから関係ないやろ

2024/06/04(火) 21:24:25.84

>>492
対策が難しいから実力差が得点に出やすいのかな

2024/06/04(火) 21:37:02.63

>>493
自由英作文になったときって既にCSE導入されてなかった？

2024/06/04(火) 21:50:56.66

どういう意味で、ボーナスになることが多いと言ってるのか教えて

2024/06/04(火) 21:52:51.03

単純にボーナスって検索かけて過去スレ見てきたら良いじゃん

2024/06/04(火) 21:55:09.99

過去スレもう見れないのか
でも新形式1回目だといい点出るやつが多い話題は過去に何度もでてたよ

2024/06/04(火) 21:57:17.39

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1701660318/235
こういうのとか

2024/06/04(火) 22:00:46.42

情報源がそもそも
もういいです

2024/06/04(火) 22:01:47.86

要約で荒れることを見越して、GPTで予想問題を作りまくって要約の対策をみっちりやったワイ、作戦勝ち

2024/06/04(火) 22:02:30.07

自由英作文になったときCSEだったの聞いたら質問で返すし
君みたいなやつにアドバイスしてくれる人はいないと思うよ

2024/06/04(火) 22:06:46.07

こっちからしてみればCSEだったらボーナスにならない理屈がわからんし
特にWの採点基準については常に文句言われてるだろうに

2024/06/04(火) 22:59:37.65

次回、10月に受ける人は当然要約の対策期間が長い訳だし、スレを見てどんな感じだったか情報が手に入るわけだから、きちんと対策をする人にとっては、有利になるだろう。ということは、回を追うごとに要約の採点基準は厳しくなっていくのではないだろうか。いや、厳密に言えば、採点基準が厳しくなるというより、受験者のレベルが上がるってことか。

2024/06/04(火) 23:04:00.77

ましてや要約2級くらいのレベルに感じなかったか？英作文を「日本政府限定」で書いちゃったワイが生意気なこと言ってごめん。

2024/06/04(火) 23:19:23.54

はい、あなたがそう感じただけではないでしょうか。
確かに文章は平易で読みやすかったですが、
論理構成は「主題→反論→解決策→解決策の課題」と少々複雑で、さらに具体例も多く示されていたのでそれらをどう抽象化するか。
本文中の表現を使わず、1級レベルの語彙も盛り込むという制約のなかで100字にまとめるのはそう簡単な課題ではないと思いますよ。
それを「2級レベル」と表現してしまうのは、やはり根本的な理解力に難がありそうですよ。

2024/06/04(火) 23:39:46.07

長文のレベルが2級ってことでしょ、多分
英作文の実力を試すためにあえて長文の難易度を大幅に落としてるんだと思う
早く問題文が見たいな

2024/06/04(火) 23:41:48.23

情報が少ないとか多いとかはみんな一緒なので有利・不利とかはない
ただ、変更初回はバカでも合格できる可能性が増えるフィーバー回
今回もバカ合格者増産確定

2024/06/04(火) 23:42:56.35

語彙の採点ポイントはおそらく
・「表現をパラフレーズできているか」
・「具体例を短く抽象的にまとめられるか」
あたりが関係してくると思うけど、

「パラフレーズ後の表現で1級レベルの単語が使われてるかどうか」
が採点ポイントに果たして影響してくるのかな

サンプル問題の模範解答は1語を除いて結構簡単な単語で書かれてた記憶があるけど

2024/06/04(火) 23:44:03.57

要約問題もYoutubeとか英検協会の模範解答見ればどう書けばいいかは大体わかるだろ

2024/06/04(火) 23:47:38.07

>>508
1回目って1級合格済みの指導者が採点ポイントを知るためにこぞって受けに来る一方、英語力に自信ない人受験を見送る傾向にあるような気がする
だからcseスコアがデフレ傾向になってむしろ受かりにくいと思うよ

2016年の6月も当時は新傾向だったけど別にcseスコアはインフレしなかったはず

2024/06/04(火) 23:51:10.89

CSEが間抜けだからかどうかわからんが変更初回は何十回不合格者が合格するというアノマリーがある。
多分合格率を甘くしているのだろう

2024/06/04(火) 23:51:21.18

ええ

2024/06/04(火) 23:59:41.02

なんの根拠もない無意味な議論。

2024/06/05(水) 00:22:55.10

マッキー英語の大人の英検一発合格塾に興味あるんだけど料金書いてないんだよね。

2024/06/05(水) 01:58:30.31

本来的に、テスト内容を変更するということは受験生の序列を従来とは入れ替えたいということ
実際は経営的な動機だったりしそうだけど

2024/06/05(水) 02:08:27.48

コロナ禍で上げた試験料の正当化だろ
コロナ禍終わっても値下げしないのは試験内容変えた手間料

2024/06/05(水) 03:03:24.55

確かに２０１６年6月の速報だと、ボーナス回だった模様
https://aspire-school.jp/webmagazine_2016_06_step1_sokuho.html
今回の英検１級では以前の採点方式で苦戦していたアクエアリーズの受講者から合格者が続出しています。

ただ、今では２０２４より岡山大医学部で英語満点換算。
２０２５年より慶応大の一部で２５００点で優遇。

という風に英検1級が使われ始めているので、不平等にならないように
今回もC1でしっかり換算するのではないだろうか？　