縄文時代の信仰を研究しよう！ [転載禁止]©2ch.net

**日本＠名無史さん** · 2015/04/23(木) 22:06:44.88

どんな信仰してましたかね？

**日本＠名無史さん** · 2015/04/23(木) 22:12:01.96

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/04/23(木) 22:13:02.65

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/04/23(木) 23:07:44.01

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 06:35:22.26

縄文人の手柄を横取りするンゴwww

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 17:46:31.62

■■■悪の化身『台湾人工作部隊』による二段構造の江南改竄詐欺の手口②■■■

①バカを確実にダマし落とすために、まず朝鮮人のふりをしながら日本人が
朝鮮人と同じ人種かのようなコピペを貼りまくって嫌がらせをしまくる。
（台湾人の自家発電に、おのれ、朝鮮人め！と、この時点でバカ落ちる）

②バカがダマサれ切ったのを見計らって、ホワイトナイトがごとく何十年も
かけて作り上げてきた、それはそれは高度な改竄用の捏造創作を使って
勝手に自分たちの祖先、長江江南人が渡来したと狂言しまくる。
（朝鮮人を叩く正義のおぢちゃんだ！と、バカ、ダマサれ信じ込む）

③バレかけたら、邪魔な日本人に対して朝鮮人呼ばわりをする卑劣な狂言を
働く事で防衛し、再び①に戻って、②、①、②、①・・・と無限に繰り返す。

④ハイ、直接的関係など何も無い台湾人祖先「江南ブタ土人」が日本人の祖先になりました。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 17:49:02.46

日本人の起源～遺伝学電子博物館
http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/02_e.html

特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。やはりこの分析で
も、韓国人と本土日本人は遺伝的にきわめて近縁な関係にあることが明らかとなった
のである。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_26_02.gif

つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。

http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2014/05/21/dna.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 19:29:21.37

>>1
縄文人はアイヌの先祖だから、アイヌの信仰だよ。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 19:29:40.59

キチガイ乙

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 19:30:33.49

>>8
じゃなくてコピペ連投してる奴ね

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 20:39:53.16

アイヌ民族
http://www.oldphotosjapan.com/images/23.jpg
http://japanfocus.org/data/ainufamily%201906.H.C.%20White.jpg

現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
現代人とは見た目からしてかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

YDNAの割合で３割が縄文人だと妄想する人が多いがハプロDは中世に権力者の物が拡大しただけで割合に意味はない
更にゲノム解析の結果でも現代人は縄文人とは類似していない

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

Y染色体　約5千万塩基対（ＹＤＮＡで判明してる部分は更に極小数）
核ゲノム　約31億塩基対

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 22:48:41.15

現代日本人は、縄文人には似ても似つかないだけでなく、
弥生人より朝鮮人に近いんだな。
古墳時代人が朝鮮人か。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 23:01:12.30

朝鮮人という人種はいない
結局日本人はほぼ完全な大陸人ということ

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 23:02:54.76

縄文と関係ない話しは余所でしろよ

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 23:03:37.65

日本人の起源～遺伝学電子博物館
http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/02_e.html

特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。やはりこの分析で
も、韓国人と本土日本人は遺伝的にきわめて近縁な関係にあることが明らかとなった
のである。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_26_02.gif

つぎに、集団間で求めた遺伝距離をもとに集団の系統樹を作成した（図26）。この系
統樹では、アフリカ人が他の人類集団に先がけて分岐し、続いてヨーロッパ人が分か
れ、さらにアメリカ先住民が分岐している。最後に、東アジアの五集団が単一系統
のクラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。

http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2014/05/21/dna.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 23:11:08.30

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 23:13:26.18

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先にｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/04/24(金) 23:13:44.09

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/25(土) 14:44:04.94

やはりアイヌ人と琉球人の方が本土人よりも遺伝的に近かった - 東大など
http://s.news.mynavi.jp/news/2012/11/02/126/index.html

http://n.mynv.jp/photo/news/2012/11/02/126/images/002l.jpg?photo
横軸は左にゆくほどより縄文的要素を、右にゆくほどより弥生的要素を示してい
ると解釈できるというわけだ。縦軸は、アイヌ人以外の集団を見ると、北京の
中国人、本土日本人、琉球人の順に上から下に並んでいるので、縄文と弥生の差
以外の要因によるものだと考えられ、東アジアにおける南北の地理的勾配を表し
ている可能性がある。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/25(土) 21:50:02.30

★各地の古墳時代男性頭骨の弥生･縄文判別関数値
（池田次郎・京都大学名誉教授による）
+2.12…畿内
+1.47…南近畿
+1.08…四国
+0.76…東中国･西近畿
+0.70…西中国･北東九州
+0.51…関東･南東北
+0.40…北陸
-0.87…西南九州
※+は弥生（朝鮮）側、-は縄文（アイヌ）側

▼札幌医大・松村博文先生（兵庫県出身）
http://www.frpac.or.jp/rst/sem/sem1721.pdf
『近畿人は胴長短足、朝鮮人も胴長短足』
『近畿人は短頭、朝鮮人も短頭』
『近畿人は乾燥耳垢、朝鮮人も乾燥耳垢』
『近畿人は耳たぶが痩せている、朝鮮人も耳たぶが痩せている』
『近畿人は髭が薄い、朝鮮人も髭が薄い』
『近畿人は一重まぶた、朝鮮人も一重まぶた』
『近畿人は蒙古襞、朝鮮人も蒙古襞』
『近畿人と朝鮮人は歯の形が同じ』

▼形質学から求めた朝鮮人との遺伝的近似性（小浜基次・大阪大学教授による）
　　　　　頭示数　比肩峰幅　比上肢長　比下肢長
蝦夷人　　76.55　　　23.65　　　44.60　　　55.14
東北人　　80.16　　　23.07　　　44.46　　　54.33
畿内人　　84.98　　　22.67　　　43.99　　　54.23
朝鮮人　　85.16　　　22.35　　　43.30　　　53.48

**日本＠名無史さん** · 2015/04/25(土) 22:09:10.02

宮野しつこいな～

**日本＠名無史さん** · 2015/04/25(土) 22:40:55.59

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 06:13:39.93

>>22
失せろチョン

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 07:27:41.11

>>18
琉球人やアイヌ人は数が少ないから問題無いが、日本人は人数が多いので、何処からサンプルを取ったかで大きく違ってくるな

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 09:05:46.67

アイヌ民族
http://www.oldphotosjapan.com/images/23.jpg
http://japanfocus.org/data/ainufamily%201906.H.C.%20White.jpg

現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
現代人とは見た目からしてかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

YDNAの割合で３割が縄文人だと妄想する人が多いがハプロDは中世に権力者の物が拡大しただけで割合に意味はない
更にゲノム解析の結果でも現代人は縄文人とは類似していない

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

Y染色体　約5千万塩基対（ＹＤＮＡで判明してる部分は更に極小数）
核ゲノム　約31億塩基対

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 10:45:27.05

アミニズム

はい論破

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 12:24:15.98

>>26
黙れハゲ

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 12:33:23.70

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 12:33:53.11

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/04/26(日) 13:31:30.28

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 06:26:14.53

>>24
そんなわけないじゃんアイヌですら距離あるんだから
また自分が縄文人だと思ってる痛い人か？
君弥生人だよ

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 19:07:52.84

キミが弥生人の形質丸出しで、それをコンプレックスに思っていることは分ったｗ

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 19:29:43.24

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 20:57:32.87

日本人（特に戦後？）て縄文人に対する思い入れが凄いですな～。
同じ黄色人種なのになぜそんなに弥生人が嫌いなんだろう？
行きつくところ人類の先祖は同じだろうに。
キリスト教の家庭で育った私には馬鹿らしいとしか思えない。
ここは縄文人の信仰を探るスレのはずが、現代日本人は縄文人の
子孫であるか否かという遺伝学のスレになってる。
まあ日本の古代史が迷宮入りするのは宮内庁が調査を邪魔している
からだそうなんですべて想像に頼るほかありませんな。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:02:31.15

縄文人が弥生時代になり弥生人ね
平安人とはいわないけどなｗ

当時「私は縄文人、俺は弥生人」とは言ってなかったはずだよ

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:03:52.29

ゴキはゴキらしくするんだな

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:06:13.83

縄文人に統一王朝があればそういう風に言ったかもね

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:12:07.13

ゲノム解析でも形質の距離間でも現代人は縄文人とは全くかけ離れてるのにね

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:13:25.54

大陸から稲作を持ってきたのが弥生人だとして
その弥生系が王朝を作ったわけではないだろ

縄文「稲(苗でも可)？よく持って来たな」これくらいの話だと思うけどｗ
縄文人が稲を持ち帰ったとも考えられる

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:15:32.31

信仰の話しろゴミ共

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:20:55.73

後に縄文人と呼ばれる人々が暮らしていた
それで弥生人というのは、どのくらいの数を動員して
当時の日本に来たの？

偽書から日本の歴史を作ろうとしたとか？

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:25:18.10

本当の偽書、朝鮮神話(天孫。渡来。)と日本の歴史、
辻褄が合うように作ろうとしたけど、すべて失敗したと

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:54:02.96

仮に弥生系渡来人というのが九州(畿内??)に王朝を建てたとして
なぜその王朝に侵略者が来るのかも疑問

倭国大乱や蒙古

蒙古くらいになると民族が違うだろうから、大陸からの侵略も考えられる、
倭国大乱か～東の方から来た縄文系に制圧されたか？

縄文とは元々住んでいた人々という意味

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 21:59:58.88

>>34
恐らく、渡来人＝半島人だとの思い込みから来るんでしょう。
半島からの渡来もあったと思うけど、今の韓国朝鮮人とは人種が違いますよ。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 22:14:51.61

日本人の起源～遺伝学電子博物館
http://www.nig.ac.jp/museum/evolution/02_e.html

特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。やはりこの分析で
も、韓国人と本土日本人は遺伝的にきわめて近縁な関係にあることが明らかとなった
のである。
http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/img/5_26_02.gif

クラスターを形成して枝分かれしてくる。東アジア人のクラスターでは、アイヌ
が最初に分岐し、続いて中国人が枝分かれしてきたことが読み取れる。続いて琉球人
が枝分かれし、最後に韓国人と日本人が緊密なグループとして分岐してくる。

http://okinawa-rekishi.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2014/05/21/dna.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 23:24:34.57

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 23:25:00.54

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/04/27(月) 23:37:11.85

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/04/29(水) 05:08:16.64

イメージされるものとしてはトーテミズムとか山岳信仰とかじゃないか？
北海道から東北地方まで環状列石が見つかっていることは有名だね。

**日本＠名無史さん** · 2015/04/29(水) 05:25:36.30

いわゆる日本書紀や古事記のような神話は、時代も地域も異なる
多系統な神話群を特定の氏族に有利に統合した印象がある。
イザナギとイザナミによる国産み神話は素朴である。
しかし男女二神から次世代の神が生まれるという発想は
中国の陰陽二元論による創作の疑いも拭えない。
しかも生まれた国を大和、四国、九州、隠岐と佐渡・・・のように
区画するということに、国家が自国の範囲を宣言するという
国家統一意識が見られる。国譲りとなるともはや神話の名を借りた
政治権力の話としか言いようがない。国家の神話は民間伝承とは
全く違うのだろう。このような神話を残した人たちは落ちぶれた氏族や
庶民が信仰する神々を畏れていたとは思えない。
支配者と被支配民の間にはなおさら神や自然に対する畏れに大きな落差が
あっただろう。

**日本＠名無史さん** · 2015/05/06(水) 22:41:19.27

>>2 >>3
基地外

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 20:53:12.17

あ

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 20:54:44.52

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

古代日本列島人の核ゲノム解析
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

長野県湯倉洞窟出土縄文時代早期人骨（mtDNA D4b2）
青森県尻労安部洞窟出土縄文時代中期人骨（mtDNA D4h2）
福島県三貫地貝塚出土縄文時代晩期人骨（mtDNA N9b，M7a2）から抽出した核ゲノムを解析

日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
このことから、今回解析した青森，福島，長野を含む東北周辺の縄文人は、時代を通して、互いに遺伝的に類似の集団であった可能性がある。

縄文人と同一のSNPを共有する頻度を解析した結果、日本列島3集団が、北京の漢民族よりも多くのSNPを共有していた。
またその頻度は、アイヌが最も高く、琉球がその次に高かった。

http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=2

Y染色体　約5千万塩基対
核ゲノム　約31億塩基対

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:23:23.51

古神道

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:28:56.23

太陽神官？？なんかと同じだよ

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:38:31.85

こういうこと

「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学

その結果、アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土
人は、琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。一方、本土人は集団としては韓国
人と同じクラスター（注２）に属することも分かった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html
http://metamorphoses.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f3b/metamorphoses/5_26_02.gif?c=a10093796
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

平均顔
日本 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/c/3/c3e96d49-s.jpg
韓国 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/b/fb3210eb-s.jpg
中国 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/e/fe91a3ee-s.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:38:33.81

仏教伝来以前だとシャーマニズム色が強かったんだろうなと推測

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:38:48.74

>>56
しね

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:41:54.04

山、巨木、島、奇岩、太陽など

**日本＠名無史さん** · 2015/05/09(土) 21:49:17.41

>>59
せやね

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 11:47:13.05

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 11:47:39.81

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 11:55:56.67

どの国も同じ

太陽が昇り沈み、月が現れて。
歳をとり、死ぬんだよ。

日本でいうと古神道なんでしょｗ

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 11:59:46.62

何の話だったのか憶えてないけど
馬に乗り現れるというのは死神？

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 12:05:04.12

世界共通なの？
神話　迷信　人殺し　死神

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 12:21:09.70

「馬　死神」

現代兵器、鉄砲などの無い時代の伝承だと思う
歩兵より騎馬兵＝殺戮というイメージ

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 12:35:50.52

何の話なんだろう

その後、悔いて仏門に入った、入信したとか
よくある話だよ

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 12:55:20.78

生前そのような行いをした人物は、死後も人を殺し続けている
という説もある。悪いイメージが付き纏う。レッテル貼り。

幽界(冥界)では飽き足らず、現世にまで現れては命を奪う、死神。

という伝承だと思う。

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 13:00:13.13

ほう

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 13:01:27.50

そういう話なんだろう。
人殺しの両親、父母神。

日本にも同じような話があったような気がした。

**日本＠名無史さん** · 2015/05/10(日) 13:10:13.38

立川流ですか？

**日本＠名無史さん** · 2015/05/23(土) 06:59:59.14

ほ

**日本＠名無史さん** · 2015/05/24(日) 00:38:25.12

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/05/27(水) 14:44:53.60

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/05/29(金) 10:18:51.55

>>74
ほんまにしつこいね。

**日本＠名無史さん** · 2015/05/29(金) 12:01:15.78

>>75
キチガイだから仕方ない

**日本＠名無史さん** · 2015/06/12(金) 09:02:35.46

縄文人が小麦を栽培してたのならなぜアイヌは栽培してなかったの？

**日本＠名無史さん** · 2015/06/12(金) 10:01:02.77

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/06/29(月) 08:02:39.46

縄文人と言ったって、北方縄文人と南方縄文人では、全然ちがう人種だし。

**日本＠名無史さん** · 2015/06/29(月) 13:15:50.15

キルギス共和国（中央アジア・イスラム国家）に今も語り継がれている伝説

「昔、キルギス人と日本人は一緒に住んでたが、どうしても羊の肉が口に合わない集団が出来た。それが日本人の祖先となって、彼らは海と魚を求めて東へ去って行った。そして帰ってこなかった」。

なお
中央アジアの他の諸国やトルコや東欧諸国（ハンガリー・ポーランドなど）にも似たような伝説が語り継がれており、これらの国では日本人は自分達と元は同じ民族と考えられている
ハンガリーではブダペスト大学において日本語がハンガリー語と同一言語であることを結論づけたために、日本人＝東に移動したハンガリー人が国内的にすっかり定着してしまった。

いつの時代の話だ？

**日本＠名無史さん** · 2015/06/30(火) 06:15:08.46

面白いな

**日本＠名無史さん** · 2015/06/30(火) 06:19:13.19

羊くらい食えよ

**日本＠名無史さん** · 2015/07/03(金) 11:42:14.11

直毛生やしてる奴って自分が弥生人だって自覚あるの？
劣性遺伝の弥生形質を保有してるとかアウトだよ

**日本＠名無史さん** · 2015/07/03(金) 11:52:40.39

>>83←チリチリ頭www

**日本＠名無史さん** · 2015/07/03(金) 15:22:33.49

>>84
弥生人確定人間が速攻火病かよｗｗ
劣性遺伝の弥生形質を保有してる完全な弥生人さん早く半島に帰れよ

**日本＠名無史さん** · 2015/07/03(金) 19:17:55.40

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/07/03(金) 19:18:39.55

まーだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/07/04(土) 18:09:20.18

縄文人のDNA分析したら、日本人と似ていなかったでござる。
どうするの？

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。

http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/07/15(水) 06:08:57.85

ほ

**日本＠名無史さん** · 2015/09/24(木) 19:56:09.08

10年前のウソ記事を信じてるひとがいんのねw

**日本＠名無史さん** · 2015/10/08(木) 20:37:50.76

縄文人は貝塚の中に遺体を埋めていたしな
弥生人になって、墓を作ると言う発想が出てきたみたいだが
なぜか、死体は適当にそのあたりの山に捨てるようになったいた時代も
あったのだよな

**日本＠名無史さん** · 2015/10/09(金) 00:40:57.67

シャーマニズムとアニミズムの要素をあわせもった普通の多神教だろ
「蛇と火」のシンボルがちょっと目立つかな

**日本＠名無史さん** · 2015/10/09(金) 00:55:08.48

蛇は少し謎だが、火はこれだけ火山があれば当然かなと思う

**日本＠名無史さん** · 2015/10/09(金) 02:11:45.30

縄文時代とか、言ってんのって、
自分の行為を亡き物にしたいだけだから。
「ぼくは、かいづかのなかに、いたいをうめていたし、ね」
そういう罠だよね。二段階動きしたら常識常識。
まあね。存在意義が無い罠って、あるよね。

超絶、ナルシシズム
これは見事な、かっこつけ
まーしんがー　どーれさらとら　やっしんげ～
だんだだっだだ　だんだだっだだ
あもーれ　たんしい

**日本＠名無史さん** · 2015/10/11(日) 19:32:34.91

天才だ

**日本＠名無史さん** · 2015/12/07(月) 20:30:49.22

いくつか種族がいたが、ゾロアスター教とかグノーシスが力があった。
頭の治療を、したほうがいいような人が好きな古代ユダヤは、残念ながら少数部族で追い払われてしまいました。

**日本＠名無史さん** · 2015/12/07(月) 20:42:32.61

それから、西アジアの文明をもった民族が日本にたどり着くのは、
１、海人族が、そのまま船でたどり着く（長い年月をかけて経由して）
２、農耕民族が船に乗ってたどり着く
３、農耕民族が陸路でたどり着く
のなかでは　１、が速いので、｛小麦を６０００年前から作ってた～」の話は誤解を招きます。
日本の縄文時代は、海洋民族が文化の中心を担ってました。

**日本＠名無史さん** · 2015/12/07(月) 20:55:52.47

今残っている処では大体ハワイアンと同じでした
マナを奉じていましたので後に漢字を持ち込んだ連中が漢字を真名と示して
先住者の信仰を大自然の具体的な現物依代から祭壇上の抽象的な文字依代へと集め移して行きました

**日本＠名無史さん** · 2015/12/07(月) 21:19:47.47

6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。
ヨーロッパ、アフリカ、中国よりも先になｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
http://inoues.net/science/wan.html
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり
今回は化石が大量で、　　　　小麦　　　　　などのプラント・オパールも見つかり

**日本＠名無史さん** · 2015/12/07(月) 21:20:26.07

6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよ。
ヨーロッパ、アフリカ、中国よりも先になｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
http://www.local.co.jp/news-drift/agri-99kome.html
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか　　　　　小麦　　　　　とハトムギのプラントオパールも見つかった

**日本＠名無史さん** · 2015/12/13(日) 22:56:18.88

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

**日本＠名無史さん** · 2015/12/14(月) 00:36:18.60

お前ら信仰の話をしろ
土偶って女性をかたどったものがメインで、一部が欠損しているものが多いと言われている。

なんでだろうな？
この時代女性が死にやすかったから身代わりに人形を使った？んなら、他の国でも同様のものが出てきてもよさそうだし

もしや土偶が現れる前は実際に巫女などの地位にある女性の身体を欠損させる儀式があったのか

**日本＠名無史さん** · 2015/12/14(月) 01:02:57.28

身代わり説があるよな

自分の左足が痛んでるので病を代わりに受けてくれるように左足の欠損した土偶を作るとか

**日本＠名無史さん** · 2015/12/14(月) 06:19:44.84

女性の土偶がほとんどってことは
男性はあまり呪術の影響を受けないって思われてたのか

女性の方が怪我や病気にかかりやすかったから頻繁に呪術を行ったのか

男性が身体欠損するのは狩猟生活の日常だからあまり気にしなかったのか

**日本＠名無史さん** · 2015/12/16(水) 14:12:55.35

>>83-85　欧米の歴史考古学者に依り縄文文化が現在発掘されている内では世界最古の農耕文化ではないかとされるや否や
各地の縄文博物館に展示されている縄文人フィギュアの髪型がカッチリした中国髷になりあまつさえ直毛になってしまったのにはもはや笑う他有りませんｗ
これでも未だ藤原氏が僭称中臣氏であり百済系渡来人で在る事実を認知できない方が果たして日本列島の何処にいらっしゃるのでしょうか

**日本＠名無史さん** · 2015/12/16(水) 14:20:41.00

>>102　現在でもアフリカの一部では祈祷師がアルビノを祭殿に監禁して
必要に応じて霊力に秀でるとされるアルビノの腕や脚を切り落として
祭祀祈祷に用いて居ますから
相変わらずそれをやっていたか
人形で間に合わせる様になったか
だったんじゃないでしょうか？

**日本＠名無史さん** · 2015/12/28(月) 10:18:37.02

>>104
昨晩のNHK総合の壇蜜司会娯楽番組で、土偶を取上げていた。
國學院大小林達雄氏だか「尖石縄文考古館」学芸員だかが言っていた。
土偶に女性しかも妊婦が多いのは、妊娠・出産という生命の神秘への
縄文人の特別の想いがあったからだと。
故意に破砕された土偶出土が多い理由は、何故だと言っていたかな？

**日本＠名無史さん** · 2016/01/01(金) 11:30:09.50

>>79
ほほう、全然ちがう人種と仰る北方縄文人と南方縄文人とは、それぞれ
現代地名でいって、どの地域に棲息していたのかね？

**日本＠名無史さん** · 2016/01/11(月) 05:41:52.31

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg

**日本＠名無史さん** · 2016/04/13(水) 08:17:25.15

あ

**日本＠名無史さん** · 2016/04/13(水) 08:17:46.50

111

**日本＠名無史さん** · 2016/04/14(木) 23:45:28.02

研究

**日本＠名無史さん** · 2016/04/14(木) 23:48:26.49

>>49
せやな

**日本＠名無史さん** · 2016/04/16(土) 19:03:49.60

ま

**日本＠名無史さん** · 2016/04/25(月) 17:23:06.72

>>1
神道やろ？分化したユダヤさん家の本に天使だか神だか天子見て石立てたとか書いてあるし

**日本＠名無史さん** · 2016/04/25(月) 17:28:06.92

>>22
まあ万世一系？だからあんま問題無し
日本とメソポタミアから今の世界は始まった流れ的に壮大なスケールで考えるとだけどｗ

縄文はスクナヒコ
弥生はアマテラス

だとして縄文側には最初からメソポタミアが入ってるんじゃねーのかと
弥生側はフェニキアでヨーロッパのフェニキアはどっちかってーとアナトリア

**日本＠名無史さん** · 2016/05/20(金) 22:07:15.92

ほう

**日本＠名無史さん** · 2016/05/22(日) 04:21:08.71

月詠に似た話が大月子の神話にもあるって大林太良が言ってた

**日本＠名無史さん** · 2016/05/22(日) 07:33:39.57

誰やねん

**日本＠名無史さん** · 2016/05/22(日) 11:00:46.61

縄文時代の生け贄や殉葬は古代ケルトのドルイド教の影響である。

**日本＠名無史さん** · 2016/05/22(日) 14:27:50.89

>>102
土偶に女性像が多いのは、妊娠・出産という女性特有の生理が家族の
生存・繁栄に直結し、それが祈り・呪術の対象だったからだろう。
故意に砕かれた出土貧が多いのは、土偶を用いた何らかの儀式が
おこなわれていたのであろう。

**日本＠名無史さん** · 2016/06/07(火) 11:34:47.14

すでに神道があったんじゃないの？

**日本＠名無史さん** · 2016/06/08(水) 22:55:34.80

ただのアニミズムだろう

**日本＠名無史さん** · 2016/06/09(木) 00:15:14.65

神道＝アミニズム

**日本＠名無史さん** · 2016/06/21(火) 16:25:32.27

>>104
氷河期の欧州も女性の形じゃなかったかな。
出産が神秘的で、新しい命の誕生であり、そこに何らかの宗教的なものを
見出したんじゃないかな。
男は子供を産まんからなｗ

**日本＠名無史さん** · 2016/06/21(火) 16:34:15.49

直毛って、お前らの中に本物の直毛っているの？
そりゃ縮れてはいないけど、ウェーブがかかってるよ。
多少はあるだろうけど、そんなもんじゃないのか？

**日本＠名無史さん** · 2016/06/22(水) 13:14:17.56

>>126
またうねってるから違うニダ直毛じゃないニダ縄文ニダかよ

そのうねってるのも直毛なんだが？
↓こういう朝鮮人みたいなのは直毛で弥生系の証拠、寒冷地適応した証拠、縄文系は寒冷地適応しておらず縮毛

北朝鮮サッカー代表　朴南哲
http://www.sinaimg.cn/ty/opta/players/35860.jpg

**日本＠名無史さん** · 2016/06/22(水) 13:14:53.06

人類学のソース上でもうねった髪とは違うと明記

＞縄文人・アイヌ
＞ロシアの研究者は天然パーマであるが白人のウェーブと違い、より強いクセ毛であると指摘。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/15.html
＞直毛＝波型のもの
http://img.allabout.co.jp/gm/article/195111/hairtype.jpg

**日本＠名無史さん** · 2016/07/04(月) 14:10:05.92

>>127
直毛が寒冷適応？
じゃあ、タイやミャンマーはどうなるのさｗ
インドはみんな直毛だぞ。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/04(月) 14:57:13.24

直毛は風が穏やかな場所の出身。

体毛が濃く巻き毛は風が強い場所の出身。

俺がイタリアで肌で実感した事。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/05(火) 01:55:59.18

>>129
はあ？自分が直毛だから火病？
そいつらハプロO系じゃん

まさかまたポリネシア系ニダヨ～かなあ
君のような大陸モンゴロイドが昔から直毛である証拠なんだけどなあ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/05(火) 01:56:31.91

>>129
とりあえず劣性遺伝の直毛を保有しているのなら純血の渡来系弥生人だね
縄文系は寒冷地適応していない縮毛系

**日本＠名無史さん** · 2016/07/05(火) 03:33:32.47

>>129
タイやミャンマーは中国から南下したグループが多い

**日本＠名無史さん** · 2016/07/05(火) 03:34:16.88

土偶は縄文時代エロフィギュア

**日本＠名無史さん** · 2016/07/06(水) 01:50:34.49

東北地方に多いこけしと、縄文時代の土偶は地理的にも歴史的にもつながっている気がするなあ。
どちらも明るいキャラクターではなさそう。生身の人間の身代わり的な。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/06(水) 08:05:32.57

生身のチ○コ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/06(水) 10:09:28.96

あ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/06(水) 12:40:23.54

アフリカ大陸出た時分と大差無し「強いんだぞー喰っちゃうぞー」的な感じ精霊崇拝と祖先崇拝は既に有り

2016/07/10(日) 16:07:08.65

>>102
他板の先発親スレ
【かむ】神話信仰・古代信仰がある地域【ながら】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/min/1096281733/

他板の先発子スレ
東日本に於ける古代信仰
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/min/1409540521/

**日本＠名無史さん** · 2016/07/10(日) 21:14:18.26

あ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/11(月) 00:30:42.91

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか

日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/11(月) 00:48:16.55

普通に逆やろーからなあ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/17(日) 22:20:44.99

縄文人の信仰よりも前に、弥生人の信仰がわからないとさ
俺は弥生人はテングリの信仰を持っていたと思う
ただし遊牧民と東方民に分化する前のテングリ信仰
殷王朝の持っていた信仰も同じ信仰じゃないかな
弥生人はテングリの信仰で骨卜をしていた
そして山海経に出てくるような神々の信仰もあった
神道から山海経とテングリの要素を排除した残りの中に、縄文人の信仰があると思う

**日本＠名無史さん** · 2016/07/21(木) 00:38:45.42

日本人の祖先は台湾から来た　ルーツ探る草船での実験航海、大自然の厳しさに敗北
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1468845406/

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 07:05:17.74

氷川神社のアラハバキ神なんて、縄文由来かも。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 09:24:04.93

君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？

遺伝子解析による日本民族と周辺の民族との近縁性
http://www.soken.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/20121017172022_1.jpg
現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 13:59:12.58

>>145
名前の終わりが「キ」や「チ」の神は縄文由来の可能性が高いようですよ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 14:12:19.42

君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 18:05:34.12

>>144
旧石器時代と現代では地形が全然違うんだから無意味な試みだな

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 18:24:29.12

>旧石器時代と現代では地形が全然違うんだから無意味な試みだな

成功すれば「軟弱などシロート現代文明人でも成功できたから確実じゃね？」。
失敗すれば「船に熟練し、地理の知識の蓄積もあり、しかし今のような地図など入手しようもない
人たちの営みをどう評価するんだよ？？」。

みたいな。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 18:47:12.30

台湾から船で出ればどこかにはたどり着く
その、どこかのうちの一つが沖縄って事だろ
沖縄目指して沖縄に着いたわけじゃないなら試す意味は無いな

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 21:23:17.77

>>151
台湾から来た証拠は？

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 22:58:29.76

>>152
数日前ニュースでやった

**日本＠名無史さん** · 2016/07/25(月) 23:04:44.74

>>152
よく考えてからレスしろよ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 00:17:45.88

>>153
>>154
それ草舟で届くかとか言う実験だよねｗ

いいから証拠を頼むよ
渡来していたら石器やらいろいろ伝わるからね
ソースはよ

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 01:20:57.81

君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？自分が縄文系だなんていうありえない妄想してないよな？

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 02:06:22.05

台湾方面から渡来した証拠遺跡は南西諸島までならあるが、九州以北にはない。

いずれも丸木舟登場前の1万年以上前の遺跡だから、渡来にはイカダか、
それに準ずるもので渡来というよりも漂流してきたと言った方が良いだろう。

いずれも長続きした痕跡の無い、ごく単発的な遺跡で終わっている。

やはりイカダか、それに準ずるもので1人で流れ着いても、子孫が遺せず、
一代で終わっていったのだろう。

南西諸島や沖縄に継続的な人の定着が始まるのは、8000年前頃の九州縄文土器を
持った集団の渡来まで待たなけれなならない。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 02:15:23.02

まさか、自分が縄文系だなんて思ってる馬鹿いないよな？君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？

＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
※核ゲノム＝30億塩基対　YDNA＝5000万塩基対（おまけにハプロDは中世に増加したもので縄文人の遺伝子が維持されていたわけではない）
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

漢民族
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130629/SN02/SN02_013.jpg
http://hkmdb.com/db/images/movies/9645/AHeroicFight+1986-11-b.jpg
http://hkmdb.com/db/images/people/3595/CharlieChinChiangLin-21-b.jpg
アイヌ
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Images_China/Ainu_1.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y121/fi1/Ainu.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/AinuBearSacrificeCirca1870.jpg

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 02:24:45.64

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか

日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 02:33:39.52

※最近ゲノム解析が終わって君たちが縄文系とは無関係に等しいと結果出てます

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
＞また、縄文人集団間の地理的・時代的な大きな遺伝的差異は見られなかった。
http://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/asj/122/1_122_122.117.jpg
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=2

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
＞現在，これらの縄文人データに関して，表現系に関わるSNPについての解析を進めている。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

※中国人に多い二重瞼や湿性耳垢で科学的にありえない妄想をしないように

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 08:21:20.55

どうしても朝鮮から来たことにしたい朝鮮人

**日本＠名無史さん** · 2016/07/26(火) 08:36:07.32

自分が縄文系だなんておもってる馬鹿タレはなんなの？現代人は混血とも言えないくらいの別人種＝渡来系弥生人の子孫なのに

『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011
日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）

縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。

>かなり置き換わったのに、近い状態になった

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 05:05:31.57

>>161
お前が朝鮮半島から来てるんだっての
渡来系弥生人なんだから

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 10:35:30.78

自分が縄文系だなんて思ってる馬鹿はなんで科学的事実を無視してるの？

＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞この結果はいくつかの解釈が可能であるが，縄文人がアジアの基層集団の遺伝的な特徴を強く保持していると考えると，
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 17:43:45.06

自然信仰
アニミズム
神道の元

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 17:51:20.82

まさか二重瞼だから縄文系だなんて思ってる馬鹿いないよな

現代人はアイヌや縄文人からは掛け離れていて同一集団とは全く持って言えない
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
現代人からかけ離れているアイヌですら縄文人からは若干遠い
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

＞弥生の形質が強い地域から現在も二重が多く見つかる事から、
＞弥生人も二重が多く存在した可能性が指摘されている。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/16.html

＞丸い二重のギョロ目が多い。目は離れている。寄り目が多い。
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/21.html

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 20:44:47.12

縄文時代・弥生時代の人口分布から見て、縄文時代、関東の人口が最も多かったのが、
弥生時代になって、東海に移動した。縄文人が弥生人になった。
http://web.joumon.jp.net/blog/2008/03/477.html

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 20:48:38.91

論文すら読んだことがないのに自分が縄文系だなんて妄想してる馬鹿はなんなの？お前が縄文系である可能性は科学的にないんだが？

現代人と縄文人の間には非常に大きな隔たりがあり、同系統の集団とは考え難い
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011 日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）

＞縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきました。「置換説」「混血説」「変形説」です。
＞では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。
＞その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
＞もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
＞近い状態になった」と考える人が多いのです。

＞かなり置き換わったのに、近い状態になった

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 21:01:30.33

１世紀、王充の「論衡」に、紀元前11世紀、周の成王の時、
「倭人が暢草を貢した」とある。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 21:09:15.19

「現生日本列島集団に縄文人ゲノムの痕跡が残っていることが示され、
その頻度はアイヌ、沖縄集団で高かった。～　縄文人にはデニソワ人のゲノム痕跡が
あることが示された。東アジア集団にはそのような痕跡は認められないので、
縄文人の分岐が古いことがここでも示された。」
※デニソワ人はロシア・アルタイ山脈の旧人。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
これは縄文人の核DNAによるものです。
縄文人のDNAは現生日本列島集団に受け継がれている。

抗体が持っている血液型「Ｇｍ遺伝子」の型は、人間集団によって、明確に異なっている。
日本民族は、北海道から沖縄に至るまで、ことＧｍ遺伝子に関する限り、驚くほど等質である。
アイヌの人々も、遺伝子構成に於いて、一般日本人と殆ど変わらない。

日本民族と朝鮮民族の間には、かなり高い異質性が存在する。

日本民族は、北方型蒙古系民族に属し、そのおおもとの起源は、シベリアのバイカル湖畔と推定できる。

20数体の縄文人のミトコンドリアＤＮＡの内、17体がシベリアのバイカル湖周辺に住むブリヤート人のDNA構造と同じことが判った。

その他の東南アジア人や朝鮮人や台湾人などと同じDNA構造は極めて少数だった。

アルタイ山脈はバイカル湖の西。核DNA、Ｇｍ遺伝子、ミトコンドリアＤＮＡともに、バイカル湖付近を示している。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/29(金) 21:12:55.37

＞頭骨の非計測的小変異からみた日本のポピュレーションヒストリー
＞縄文人171例,土井ヶ浜を主体とする渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨につき,22項目(ただし江戸時代人については20項目)の形態小変異の出現頻度が調査された
＞次に,20項目の出現頻度に基づいてスミスの平均距離を算出したが,古墳時代から現代にいたるまでの日本人グループ間の距離はいつれも小さく,有意でないものがほとんどであった
.＞したがって,これら日本人グループは単一集団に属すると見なされた.これに対して,縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg

**日本＠名無史さん** · 2016/07/30(土) 00:38:13.32

◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか

日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/30(土) 00:54:16.40

君たちは縄文人とは遠くかけ離れた渡来系の人種ですよ？科学的事実を無視ですか？

※核ゲノム＝３０億塩基対、YDNA＝5000万塩基対

＞縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1
＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

＞縄文人171例,渡来系弥生人153例,古墳時代人276例,鎌倉時代人220例,室町時代人124例,江戸時代人194例
＞現代日本人180例および北海道アイヌ187例の頭骨を用いたポピュレーションヒストリー
http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg
＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

**日本＠名無史さん** · 2016/07/30(土) 02:40:07.93

>>167
日本神話は関東から四国を経由して九州に移動する話という俺の仮説が補強された

**日本＠名無史さん** · 2016/07/30(土) 05:56:57.19

氷川神社のアラハバキ神なんて、縄文由来かもな。

**日本＠名無史さん** · 2016/07/30(土) 07:28:08.48

前歯を閉じてぶつかった時に上の前歯が前にあるやつ、お前弥生系だぞ
その歯は縄文人やアイヌには全く無い、あと直毛も弥生人（二重瞼や湿性耳垢は弥生人にも多い）

＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331

**日本＠名無史さん** · 2016/09/11(日) 08:26:20.90

　　　　　　　　

　　　　　　　

【　　エラかホオ骨が出張ってるか、でわかるよ　　】

　【　　細面（ほそおもて）が、端正な美形。　　】

　　　　　
安倍首相もそうだけど、エラかホオ骨が出ていると

農耕文明人顔ではない。日本人ではない。

　　　　　　
エラかホオ骨が出張っているのは採集狩猟民顔、

これは猿人か原人のたぐいね。

　　　　　　　

　　　　　　　

**日本＠名無史さん** · 2016/09/11(日) 08:49:31.87

>>177
すごいなあ
また具体性ゼロ？

それでなんで回答しないの？質問に質問返しとか馬鹿なんですかねえ
まさか自分が縄文系だなんていうありえない妄想してないよなあ？ほれ答えろ弥生人

**日本＠名無史さん** · 2016/09/11(日) 11:37:36.16

韓国人じゃないの。

頬骨が出っ張っているのは。

頬骨が出っ張って角張っているのが韓国人。

エラは出っ張っていないが角張っている事が多い。

で、あまり扁平な顔をしてないのが韓国人。

一方、日本の弥生系の人は頬骨もエラも出ておらず、扁平な顔をしている。←ここが重要

つまり弥生系の人は韓国人とはルーツが違うという事。

そのまんま北方だという事。

**日本＠名無史さん** · 2016/09/11(日) 12:34:04.38

>>179
それで回答は？なんで答えないの？まさか自分が縄文系だなんていう幻想抱いてないよね？笑

君は縄文系ではないよ？確実に弥生人そのまんまだよ？

**日本＠名無史さん** · 2016/09/11(日) 13:10:05.56

何か誰かと勘違いしてないか？

そんなキチガイ対応だと、そいつ以外、誰も参加できねえじゃん。

**日本＠名無史さん** · 2016/09/11(日) 13:10:41.42

>>181
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？

その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ

まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/18(日) 18:38:42.88

……………………

【真田丸を楽しく見るのに参考となる歴史情報】
関ヶ原の戦いの古戦場の石田三成の陣営にある開戦陣形と戦況を説明する音声案内

https://www.youtube.com/watch?v=tdeJXvtQgL4

……………………

**日本＠名無史さん** · 2016/09/18(日) 18:42:33.56

>>183
すごいなあ
また具体性ゼロ？

それでなんで回答しないの？質問に質問返しとか馬鹿なんですかねえ
まさか自分が縄文系だなんていうありえない妄想してないよなあ？ほれ答えろ弥生人

**日本＠名無史さん** · 2016/09/18(日) 19:40:00.93

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

**日本＠名無史さん** · 2016/09/18(日) 19:46:35.82

>>185
お前の形質は上の前歯が前に位置するハサミ状咬合、更に直毛（くせ毛も直毛）、蒙古ヒダ、アジア顔
縄文系である可能性はないんだけどさ、まさかザパニーズニダみたいな妄想してる？

ほらYESかNOで答えてみ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/18(日) 23:31:30.48

読みにくい。
イミフ。
日本語でおけ。

**日本＠名無史さん** · 2016/09/18(日) 23:44:44.08

>>187
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？

その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ

まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/26(月) 10:20:15.89

縄文系の日本人は弥生系よりシミができやすい遺伝子分析で判明…ポーラ - 産経ニュース
http://www.sankei.com/smp/economy/news/150309/ecn1503090031-s.html

　ポーラ化成工業は９日、鼻が高いなど縄文人に近い骨格や体質の特徴を持つ日本人は肌にシミができやすい傾向があるとする研究成果を発表した。
紫外線などの刺激を受ける遺伝子の配列が、日本人のもう一方の祖先とされる弥生人と大きく違うことが要因としている。
シミのできやすさは最大で１８・７歳の加齢に相当する差があるという。

　同社は「骨格などの特徴でシミのリスクを簡単に予想できる。新たな肌の解析法につなげたい」とした。

　研究は国立科学博物館から提供を受けた縄文人５人と、２０～５０代の現代人２４４人の遺伝子を調査。縄文人の配列は全て同じだが、現代人は「縄文」「弥生」「混合」の３型に分かれた。
縄文型は、弥生型と同年齢でもシミが多い人の割合が大幅に増えたという。

　また、同社は別の調査で、秋田県の女性２１１人を対象に「くせ毛」「両目が二重」「鼻が高い」など縄文型の特徴８項目を測定。
該当項目が増えるほどシミができる可能性が増えていたという。

**日本＠名無史さん** · 2016/09/26(月) 10:45:41.07

>>189
ねえねえ何で答えないの？まさか科学的にありえないウリは縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？
お前どうせ前歯とじてぶつかった時に上の前歯が前に位置するだろ？
それ縄文人やアイヌには全くないからね、はいアウト

＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 00:01:33.50

神武の東征で出てくる、奈良の饒速日命の妻の兄の長髄彦は縄文人で、
長髄彦は荒脛巾神（アラハバキシン）の一族ではないだろうか？

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 00:12:38.47

>>191
ゲノム解析でもお前が縄文系である可能性はないと判明しているのに…
なんで脳内でウリは縄文系ニダヨなんて妄想してるの？まさか中国人に多い二重瞼で妄想かな
まさかその顔で縄文系だなんて妄想してないよね？ほれ答えろって

＞縄文人および北海道アイヌと上記の日本人グループとの距離はいづれも明らかに有意であった.
＞本研究の結果から判断する限りにおいては,弥生時代の渡来系の集団が基本になって,古墳時代に現代日本人の原型が成立したと考察するのが妥当であるように思われた.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ase1911/98/3/98_3_269/_article/-char/ja/

＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 05:14:10.37

縄文時代ってひとくくりに出来るのかね？
一万年以上もある
せめて１０００年ぐらいに区切れよ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 10:30:28.38

>>193
ねえねえなんで脳内でウリは縄文系ニダなんていう幻想抱いてるの？

その幻想って科学的にありえないから君は確実に弥生系なんだけどさ

まさか自分が縄文系だなんて幻想抱いてないよねえ？ほれYESかNOで答えろ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 11:57:09.84

まずお前が答えろ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 12:05:22.60

>>195
俺は日本人だしお前と違って論文や本も目を通しているんだけど

自分が縄文系じゃないと証明されて火病ですか？

はい論破と

＞長野県湯倉洞窟縄文早期人骨（mtDNA D4b2）、青森県尻労安部洞窟縄文中期人骨（mtDNA D4h2）、
＞福島県三貫地貝塚縄文晩期人骨（mtDNA N9b＆M7a2）出土の縄文人骨から抽出した核ゲノムを解析
＞日本列島3集団（アイヌ，本土日本，琉球）と縄文人を用いた主成分分析の結果、
＞縄文人と遺伝的に類似の集団は見られず、遺伝的に非常に特異な集団であることが明らかとなった。
http://ir.soken.ac.jp/?action=repository_uri&;item_id=4960&file_id=19&file_no=1

＞全ゲノム解析法を用いた縄文人と渡来系弥生人の関係の解明
＞縄文人の系統的な位置を確認するために，湯倉洞窟と尻労安部のSNPデータを用いて現代人との比較を行った。
＞双方に共通するSNPは5万6千箇所あまりで，これを現代日本人と中国（北京）のデータと比較した。
＞主成分分析を行ったところ，このSNPデータで琉球と本土日本の現代人，及び中国人集団は分離されたが，
＞尻労安部と湯倉縄文人はいずれの集団とも離れたところに位置することが分かった。
＞現代日本人の成立には，その後の大陸からの影響が大きかったことをうかがわせるものである。
http://www.kahaku.go.jp/disclosure/duties/imgs/h25houkoku.pdf

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 12:09:09.31

>>196
お前が日本人かどうかなんて聞いてねんだよアホ
お前が縄文系なのか否か。ほれYESかNOで答えろ

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 13:21:57.06

>>197
まさか自分が縄文系ニダなんて妄想してないよねえ？
それ科学的にありえないんだけどさ～
ほれYESかNOで早く答えろなりすまし渡来人

http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080/bitstream/123456789/146/2/04_doi.pdf

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 15:13:45.11

仲良くやりましょうや

**日本＠名無史さん** · 2016/09/27(火) 16:01:03.06

まさか自分が縄文系ニダなんて妄想してないよねえ？
それ科学的にありえないんだけどさ～
ほれYESかNOで早く答えろなりすまし渡来人

http://native.way-nifty.com/native_heart/images/history/jomon_and_japanese.jpg
http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg

＞これとは対照的に、東アジアの五集団は、それぞれの集団間の遺伝距離が非常に小さい。
＞特に、韓国人と本土日本人の二集団間の遺伝距離はゼロであった。
＞やはりこの分析でも韓国人と本土日本人は遺伝的に究.めて近縁な関係にあることが明らかとなったのである。
http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp:8080/bitstream/123456789/146/2/04_doi.pdf