X



光秀=天海だけはガチだと思うのだが。part3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001エンペラー吉田
垢版 |
2017/10/03(火) 20:45:31.25
歴史小説家が自分の小説を売れるようにするために、歴史を面白おかしくいじくり回し、様々な新説が誕生してきた。
どれもこれも小説ネタとしては面白いが、荒唐無稽なものばかり。簡単に反証されてしまうようなものばかり。
けれど、
「惟任光秀が小栗栖で命を落としておらず、後に天海大僧正になって徳川幕府を支えた」
という説だけは、真実の気がする。

当時知っていたのは、禁裏と家康側近。
そして光秀と共に戦ったことのある徳川家武将の一部のみ。
箝口令が敷かれていたと思うし、書面に残してもいないだろう。
ただ、徳川宗家や各武将の直系の末裔は、口伝で伝え聞いていると思うのだが。。

江戸末期には、噂されていた「光秀=天海 説」…。
筆跡鑑定の結果は、
TV東京 → 光秀もしくはごく近い近親者
NHK → 本人ではないが、ごく似ている字があり、親戚縁者の可能性あり
ということだった。

さて、3スレ目。
引き続き、妄想を語れ。
0851日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 12:08:00.85
「中禅寺湖なんて、ワシが馬に乗ったまま渡ったるわ!」

という天海の逸話でも伝わってるのなら、

天海=秀満と信じてやっても良い

明智平の銘々の一件があるから、

どうしても明智一族としたいのだろうけど、

娘婿の秀満はもともと明智の姓は名乗ってなかった

そんなに明智の名字に拘ると思えない
0852日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 13:16:35.22
>>851
秀満は光秀の娘に婿入りして明智姓を名乗り
光秀の後継者みたいな位置付けだったんだろ
光秀に嫡男はいたが若年だったし
0853日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 13:24:00.35
信長への謀反は事情を鑑み、まだ同情の余地がある。
小栗栖で殺されたということだが、首が腐っていたから生きていたというのも頷ける。
だからこそ天海説が出たわけだ。
家康が師と仰いでもおかしくない。

秀満が生きていたとしたら…
光秀の女房子どもを殺しておいて、自分だけがおめおめと生き残ったということになるんだぞ。
そんな武士の風上にも置けないようなやつを家康が認めるはずもないし、要職に付ける説得力にも欠ける。
0854日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 14:11:46.31
だから、天海は天台宗の坊主なんだぞ
家康から延暦寺復興を命じられて坂本に住んでいた時期もある
比叡山焼き討ちの実行犯で坂本を焼け野原にしてそこに坂本城建てて住んでた
光秀のわけがないんだよ
光秀は延暦寺と敵対関係にあった園城寺の末寺西教寺を菩提寺にしたくらいだし
延暦寺とは対立関係にあった
0855日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 14:17:19.36
>>853
秀満は坂本城で自分の妻子を殺した

光秀の妻煕子は本能寺より前に死んでたし
光秀の娘たちは他家へ嫁ぎ息子は出家したから
光秀の子は自分の妻だった倫以外殺していない
0856日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 18:07:42.83
光秀の詳しい資料が足りないからフロイスの光秀評
「己を偽装するのに抜け目がなく、戦争においては謀略を得意とし、忍耐力に富み、計略と策謀の達人であった。」
というところが、
方広寺鐘銘事件の言いがかりまで付けて結局は豊臣を滅亡させた天海に被るんだよね
0857日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/02(水) 18:37:43.30
光秀より明智秀満の方が、坂本城炎上の時に亡くなってる確実性が高いよ
妻の光秀長女と共に坂本城で死んだのだと思う
まだ幼児だった息子の三宅藤兵衛をガラシャが保護した
ガラシャは姉夫婦の子供だから保護し、自分が自決する時の遺言で
自分の子供は忠興の子供だから大丈夫だろうが、三宅藤兵衛の行く末を特別に忠興に頼むと懇願してる
親の無い子だから心配だったのだろうと思う
0858日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 12:40:45.14
>>857
「晴豊公記」によれば、丹波で捕らえられた明智秀満の妻を保護して
継子に引き合わせた、と書かれてある
これによれば秀満妻(光秀長女)は坂本城で死んでいないし
秀満の子とされる三宅藤兵衛も秀満妻の「継子」と記載されていることから
秀満妻である光秀長女とは血縁関係がなくガラシャの甥でもないことになる
0859日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 16:58:52.11
つまり、天海=光秀の仮定からはじまり、
光秀と天海の筆跡で似てる文字があることから
秀満だと喚き散らす気狂いが湧いてきた

まったくの他人でも似てる文字はありうる
天海=秀満は、天海=光秀よりも可能性が薄い
というか、ただの気狂いのこじつけ
0860日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 17:04:14.02
だから、秀満が殺したのは光秀の妻子だろ。そんな奴が出てきたところで家康は認めない。
0861日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 17:19:07.18
>>860
だから光秀の妻子は坂本城で死んでないって
光秀の妻・煕子は本能寺の変の6年前に死んでるし(西教寺の墓碑)
光秀の娘はガラシャをはじめ他家へ嫁いでおり無事
息子も長男の光慶は生きてて坊主になってる(次男以下はいたかどうか不明
自称光秀の末裔さんによればいたことになってる、とにかく次男以下も含めて無事)
秀満の妻となっていた光秀娘も無事なら誰も坂本城で死んでいない
0862日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 20:23:26.66
心が荒んでるなぁw
もっとピュアな気持ちで物事考えろよ。君達にはロマンというものが分からないのか?
0863日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 20:56:41.32
大河で、光秀が天海になる筋書きだったら、この説を認めてやる
0864日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/03(木) 23:29:38.60
ドラマの歴史こそ真実って韓国人の発想だな
0865日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/04(金) 22:14:50.32
結局光秀で正解だよな。
0866日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 07:11:04.67
正直言うと確実に光秀と天海が書いた筆跡で筆跡鑑定したなら答え出てる
どこも近い筋が書いた可能性大だが別人だって言ってる
だから光秀が書いた物、天海が書いた物なら別人だろ
0867日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 08:28:37.51
つまり筆跡鑑定で別人って答え出てる
あれが光秀と天海が書いた筆跡じゃないって証拠出さないと別人だね
0868日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 10:30:30.52
裁判じゃないんだから、どっちが証拠を出さないと、こっちが負けなんてことはない。
お互いが書いたと言われる書物の筆跡を見る限り別人という判断をくださざるを得ないというだけ。
真実は、天海=光秀かも知れない。
0869日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 11:08:05.50
日光国立公園のHPにも、以下の記載があるね。
公の機関が、この説を信じてるwww


日光中禅寺【にっこうちゅうぜんじ】に向かう いろは坂を登ると素晴らしい景色が見られる明智平があります。名づけたのは天海大僧正【てんかいだいそうじょう】といわれています。
 天海は「明智光秀【あけちみつひで】」であるという説があります。
 明智光秀は本能寺で織田信長を討ち、京都の合戦に敗れ竹やりに襲われ亡くなったと伝えられていますが、襲われたのは影武者で、光秀は天台宗総本山の比叡山に身を寄せたというのです。
 寺では、信長に焼き討ちをされたので、その敵を討ってくれた光秀を優遇したといわれています。長寿院にて是春と名のり、剃髪して仏教を学んだそうです。
 比叡山の文庫のなかに大僧都にまでなった光秀の名がはっきりと記載されてあるそうです。
 光秀は、天海として家光に色々と教示し、その天海が昔の名をどこかに残しておきたくて、日光で一番眺めのよい場所を「明智平」と命名したと伝えられています。
 比叡山長寿院にも、願主光秀、慶長20年2月17日の日付で灯籠が寄進されているそうです。
0870日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 11:18:48.21
山崎の合戦の後、三男信孝が、小栗栖で討ち取られた光秀の首と身体を合わせ、褌一丁にして、都の外れの往来が激しい街道(粟田口?)で十字架に掛けて晒した(宣教師フロイス)。
つまり信孝も宣教師も、光秀本人と確認していたということ。だからこそ秀吉は、清須会議で勝家を黙らせることができた。
よって、天海(1536-1643)は名門土岐源氏の明智一族もしくは斉藤一族かもしれないが、光秀(1528-1582)本人ではないことは明白。
0871日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 11:35:25.11
だいたい生きてれば秀吉の横暴を許すわけがないと思うがな
0872日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 11:50:52.00
秀吉は、天皇も足利将軍も寺社もすべて大切にしている
横暴は、朝鮮出兵と関白秀次追い落としだけだ
0873日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 11:56:45.81
>>870
家光の光は光秀の光で、江戸図屏風に描かれた朱傘の家光も桔梗紋を付けてるから、明智出身なんだろう。
家光には、家康と斉藤福(春日局)との子供だから幼名・竹千代説がある。
秀忠になかなか男子が生まれなかったため、家光(竹千代)を養子(嫡子)として諸大名にお披露目してしまった後で、正室浅井江との間に忠長が生まれたため、
あれだけ自分に平伏していた大名が自分に目もくれなくなり、家光が世をはかなんで自害しようとしたのを見た実母・斉藤福が駿府の家康に直訴して、嫡男に返り咲いた。
つまり家光vs忠長の兄弟争いは、明智(斎藤)vs浅井の戦いであり、前者が勝ったことで天下泰平となったのが、光秀=天海説となって残ったのかもしれない。
0874日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 12:27:03.18
>>872
秀吉は釜茹でとか朝鮮問題で晩年は横暴だって言われてる
0875日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 14:01:13.56
叡山を焼き討ちして、快川を殺した信長より、全然横暴じゃない
0876日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 14:32:28.57
>>1
エンペラーは何か知っている人なの?
現代に転生とか、そういう話でしょ

黒衣(ブラック・サバス、おずぼーん・・・)の何やら〜
0877日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 14:37:13.94
他のスレにも書いたと思うんだけど、
光秀という名前の親戚がいて

宇宙王子(皇子?)という作品を読んでいたことがあったり、
ストーカーがいるのかな?
0878日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 14:39:15.15
あの曲(某まいく・おー)があって・・・、
なぜか5月15日生まれ?妹と同じ?
0879日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 14:40:52.94
ストーカーがいるのではなく・・・なにかのw
ホンモノの家なのかな?
0880日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 14:50:36.30
『姥清水』
龍宮〜長い竿〜寒いな(不明)〜〜〜?
家は、このような名前の家
0881日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 15:02:18.49
5月15日 wiki

豊耳聡聖徳(?)、
馬乗っていて、謎の刀を持っていたとか、ほとんど同じ
0882日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 15:06:49.14
それとも、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜、
トヨトミミ()の関係者なのかな?
0883日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 15:11:43.62
>>873
浅井江が、自らの立場を高めてくれる長男であるはずの家光(家康+光秀)を全く可愛がらなかったことや、
家光が「二世権現」と署名した謎も解けるな
0884日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/05(土) 20:29:16.16
>>883
それなら、どこかの家中に文書として残っていておかしくないだろ。
0885日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/06(日) 01:59:03.71
家康って、自分の子をさんざん差別したのに、自分の次の代からは絶対に長子を跡継ぎと決めるなんて、ワガママだなwww
0886日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/06(日) 07:52:16.04
>>883
弟・忠長は、顔が伯父の信長に似ていたこともあり、江から溺愛されたらしい。
最終的に名誉の切腹をさせざるをえなかったのは、忠長が秀忠実子を自覚していて、家光が将軍の座に座ることに不満を爆発させ、忠長の異常行動で徳川家中が大混乱していたから。
家光が父・家康を、異常に思慕していたのは、そのコンプレックスの裏返し。
家光は、春日局と家康の子(幼名・竹千代w)と見て間違いない。
0887日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/06(日) 08:54:34.64
父親が秀忠で母親が春日局ってだけでしょ?
家康が父じゃない
0888日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/06(日) 23:22:40.07
各ある歴史上の奇説の中では一番信憑性が高い
0890日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/07(月) 00:44:04.28
チンギスハン義経説レベル
0891日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/07(月) 09:49:02.03
藤堂高虎あたりは知ってたと思う
0893日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/08(火) 13:40:19.26
んなぁわけないw
0894日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/08(火) 13:42:01.67
個人的には同一人物であって欲しいけど肖像画が全く似てないのはなんだかなあ
光秀は美男子だけど天海は違うし
0895日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/08(火) 15:20:08.60
>>886 >>887
またこんなことをw
徳川家光は将軍になると江の父浅井長政に
自身の外祖父であるという理由で中納言を追贈
春日局が実母なら春日局の父斎藤利三が中納言
0896日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/09(水) 09:39:36.09
天海が本当に甲冑着けて戦場に同行したのなら、完全に光秀だな
0897日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/09(水) 10:46:30.14
甲冑着けて戦場に同行したら光秀になる根拠は何?
0898日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/09(水) 22:34:59.24
金地院崇伝も、安国寺恵瓊でさえも、甲冑は着けなかったんだじゃないの?
0899日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/09(水) 23:06:55.71
もと武士だったのでは?という話ならわかるが
イコール光秀になる理由がわからないなあ
0900日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/10(木) 10:30:56.82
春日局がお久しゅうございますと言ったんだから、光秀決定なんだよ。
0901日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/10(木) 13:24:49.51
春日局って光秀以外知り合いがいないの?
0902日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/10(木) 13:46:02.15
逆臣の子どもだから、肩身が狭かったんじゃないの?
0903日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/10(木) 18:41:11.61
>>900
本能寺の時に4歳だった春日局が光秀の顔を覚えてるかよw
だいたい幼女だったのに光秀に会ったことないんじゃない
0904日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/11(金) 16:53:21.81
お福と光秀の間に血縁はなかったっけ?
0905日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/12(土) 09:22:41.61
>>903
それな
0906日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/12(土) 10:45:05.31
>>903
おまえ、4才のときに親戚の顔を見分けられなかったの?
0907日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/12(土) 11:10:14.18
4歳の時に会ったきりの人が名前を変えてたら無理だな
0908日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/12(土) 14:13:09.62
名前が変わっていても、25年ぶりに会った叔母を見分けられた俺は天才。
0909日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/12(土) 15:48:31.56
>>906
光秀は春日局の親戚じゃないだろ
お前は4歳の時に会ったっきりの親父の会社の上司の顔を
20年後に見分けられるの
0910日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/12(土) 18:08:27.73
どっちとも言えないが…

斎藤家にとって、光秀は親戚以上、神様のような存在だったでしょ
お福が乳母になったのは25歳くらいだから、もし光秀が天海だったとしたら20年ぶりの再会…
それくらいじゃ見分けられるのでは?

また、これも天海=光秀という大前提だけど…
天海に会う前に、「実は、おまえの元主君だ」って聞かされた上で会わされたんじゃない?
だとしたら、顔を覚えてなくとも「お久しゅうございます」は不自然じゃない。
0911日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 14:49:48.61
斎藤利三は主君変えまくって光秀に従ったのは晩年でしょ
もとは光秀の同僚だった時期もあるらしいし神様なわけがない
0912日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 16:17:17.66
っつーことは、光秀=天海か…
0913日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 16:21:26.62
父親が光秀なんかに仕えなければ春日局は4歳で
路頭に迷うことにもならなかった
光秀のことは怨んでいたと思う
0914日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 16:59:30.65
久しぶりにあった人全員に当てはまるんだから
完全に無意味な話だよ
0915日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 19:14:04.07
権勢を誇った春日局が、そこまで低姿勢なんだったら、「かつての主筋」だろうね
0916日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 20:22:44.70
じゃ、天海って信長だったりしてw
0917日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/16(水) 23:17:18.66
そのレベルの話だよな
0918日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/17(木) 00:47:51.28
>>869
>光秀は天台宗総本山の比叡山に身を寄せたというのです。
>寺では、信長に焼き討ちをされたので、その敵を討ってくれた光秀を優遇したといわれています。
ノリノリで焼き討ちを率先した光秀を匿うはずがない
0920日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/17(木) 17:52:20.21
>>910
4歳のは覚えてないし
0921日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/17(木) 19:27:23.20
光秀かもね、これは。
0922日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/17(木) 22:01:19.46
秀吉かもね、これは。
0923日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/18(金) 08:31:41.27
最近の説かと思ったら、江戸時代中期くらいから言われていたものらしいね
0924日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/18(金) 10:06:06.12
天海の豊臣潰しが熾烈すぎるので
余程豊臣家に恨みを持つ者だという推測から出た話
0925日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/18(金) 11:42:34.14
豊臣に恨みを持つものなら光秀以外にもいっぱい居るぞ。織田家のほうが恨み強そうだけど
0926日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/18(金) 13:18:47.72
>>925
家康は秀吉も嫌いだったが信長も嫌いだった
織田なら重用せんだろ
織田信雄や織田有楽斎は大坂の役のギリギリまで
姪の淀殿のところにいたというのもあるし
0927日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/19(土) 01:01:55.52
天海は、多分明智光秀だと思う
0928日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/19(土) 01:38:54.13
>>927
おおかた、間違いないね。
0929日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/19(土) 02:31:02.27
いや秀吉だろ
0930日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/19(土) 16:36:38.36
>>929
楽しいですか?
0931日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/19(土) 18:24:35.02
わかってもらえるなら楽しい
0932日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/20(日) 06:46:34.68
>>924
てか家康の豊臣潰しだろ?天海はサポートしたにすぎないから
0933日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/21(月) 18:52:33.69
>>932
サポートの仕方が熾烈なんだよ
0934日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/22(火) 07:47:44.36
明智光秀って、秀吉のことが好きじゃなかったっけ?
0935日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/23(水) 02:24:40.64
うん。だから秀吉には話を通さずに事を起こしたんだろうね。
細川も秀吉も味方にならなかった恨みから、天海になってから豊臣つぶしをしたのだろう。
0936日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 01:36:04.90
やっぱり正体は光秀か・・・
0937日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 01:54:01.27
やっぱり正体は秀吉か
0938日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 08:55:36.91
日光って行くと感動できますか?
0939日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 11:39:54.16
天海は豊臣に対する復讐を果たしたというが
天海=光秀なら秀吉に討たれていないことになる
つまり前提が破綻している
そもそも家康は本能寺の変直後に自分をついでに討とうとした男を側近に使うか?
駿河の人質時代に怒られた侍を数十年後駿河領を支配した時に処刑したほど執念深いぞ
0940日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 13:28:58.66
討たれていないから、復讐できたのでは?

頼朝も清盛に討たれずに済んだから復讐できた

あなたは歴史を復習なさい
0941日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 13:32:17.54
>>939
光秀が天海かどうかにかかわらず
神君(=東照大権現。家康の事)伊賀超えは眉唾物だと言われてるだろ
0942日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 13:46:51.10
光秀が天海かどうかにかかわらず
本能寺の変を家康が知っていて対処した可能性はある
つまり光秀と家康は通じていた

それは秀吉も同様で…
だとしたら、光秀は秀吉に怒りをもっていたとしても不思議じゃない…
0943日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 13:49:23.84
>>942
秀吉は本能寺の変を聞いた後で毛利と和睦している
信長・信忠が死ぬと最初から分かっていたら
無謀な中国攻めなどまともにやらずのらりくらりしてたはずw
0944日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/24(木) 20:05:07.49
じゃ、家康は黒で、秀吉は白か…
0945日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/27(日) 03:19:48.64
中国大返しも神君伊賀越も怪しいよね
明智が信長を討とうとしてる情報を秀吉も家康も知ってたと思う
0946日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/27(日) 09:08:09.55
「大返し」は怪しい点なし

「伊賀越え」は確信犯
0947日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/27(日) 11:39:49.29
>>945
じゃなぜ、それを信長に知らせないの?
秀吉も家康も、知らせれば恩賞間違いなしだが
0948日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/27(日) 12:44:29.62
信長が死んでもらった方が良いと皆が思ってたから黙認してたんだろ。
0949日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/27(日) 13:46:38.49
それはない
個人的に攻撃を受けた奴はそうだろうが
戦乱の世や混乱がある程度落ち着いて来たのだから
信長は必要
0950日本@名無史さん
垢版 |
2019/10/27(日) 18:30:53.45
泰平の世の天下人という意味ではそれは信長でなくても良かった。実際ぽっと出の秀吉でもある程度務まったし、最終的には源氏長者の徳川家康に渡ったが、誰も信長の天下を望んでた勢力は無かったよ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況