第二次世界大戦って日本負けてなくね?

1日本@名無史さん2018/03/19(月) 13:54:26.65
日本にとって第二次世界大戦って、大東亜戦争でしょ?
日本にとって大東亜戦争の目的ってなんだっけ?
 アジアの植民地解放
 日本を中心としたアジアの発展
戦争の勝利条件って何?
 目的を達すること

大東亜戦争(第二次世界大戦)が終わってどうなった?
 イギリスを始めとする欧米列強は、持っていた植民地を失い、アジアの植民地は解放された。
 アジアは植民地から解放されて、日本が経済大国になって、アジア各国の発展を引っ張った。

どう考えても、敗戦って言えるの?これ。
たしかに、予想より遥かに膨大かつ甚大な被害を被ったし、憲法すら奪われてしまった。
けど、戦争の目的は、完全に達成している。被害がでかかっただけ。

冷静に考えると、負けてなくね??????

2日本@名無史さん2018/03/19(月) 14:47:09.25
冷静に考えると?

中国共産党と北の金王朝が漁夫の利 だな。 
前近代のママ、10億奴隷でウハウハだろが?
日本は、アジアの先輩面で偉そうにしたから、殴られ損だろ・・・

3日本@名無史さん2018/03/20(火) 20:09:07.09
冷静どころか大敗北なんですがそれは...
そもそも経済大国化は残念ながら鬼畜米英のおかげだぞ。

4日本@名無史さん2018/03/20(火) 20:13:50.94
経済大国wwww 庶民の暮らしは良かったか?

5日本@名無史さん2018/03/20(火) 21:39:14.27
>>3
なんで?目的を達してるじゃん。
目的を以外に何があるの?戦争勝利条件に。

>>4
あっという間にくっそよくなったけど?

6日本@名無史さん2018/03/20(火) 21:52:54.28
戦争目的は「自存自衛」だぞw
開戦の詔勅読んでみろよw

7日本@名無史さん2018/03/20(火) 22:14:16.32
戦前の日本はGDPで世界6位、国連の常任理事国でした。
江戸時代でさえ、世界5位の経済大国だったとの研究結果があります。
安土桃山時代は世界一の軍事大国だったのではないかとの説もあります。
第二次世界大戦で勝っても負けても経済大国の地位は不動だったでしょう。

8日本@名無史さん2018/03/20(火) 22:14:32.57
戦前の日本はGDPで世界6位、国連の常任理事国でした。
江戸時代でさえ、世界5位の経済大国だったとの研究結果があります。
安土桃山時代は世界一の軍事大国だったのではないかとの説もあります。
第二次世界大戦で勝っても負けても経済大国の地位は不動だったでしょう。

9日本@名無史さん2018/03/20(火) 22:36:34.21
>戦前の日本はGDPで世界6位

中国より格下(37年)だけどなw
https://shahr.exblog.jp/9558759/


>国連の常任理事国でした。

「1933年まで」が抜けてるよw

10日本@名無史さん2018/03/20(火) 23:06:41.23
>>9
は?中華民国のこと?
内戦で荒廃して、列強国から搾取されてた国のこと?
俺の資料にはベスト7は、米ソ独英仏日伊だけどな。

11日本@名無史さん2018/03/20(火) 23:55:45.49
なんだ日本史板ってこんなレベルか
教科書や小説、マンガ、映画、ドラマ・・・全てが嘘だぞ

ちなみに日本は負けてない
八百長で負けたのは負けたとは言わないよな?

WW1が終わった時点で日本は世界一の海軍力を持っていた
しかし、軍縮会議にのこのこ参加して、その決定を素直に受け入れる
天皇が、負ける戦争を請け負う予定があったからだ

1年しか石油がもたないのに、アメリカが密かに石油やくず鉄を売ってくれたので
何年も戦争が続けられたという八百長をした
そしてベラスコによれば、日本は何度も勝てる場面があったが勝とうとしなかった

アメリカとマジに戦っても石油が尽きてマジで負けていたろう
しかし石油さえあれば勝てた可能性があった
でも戦争に勝ててもアメリカ支配は無理だった
複雑なところだ

12日本@名無史さん2018/03/21(水) 11:11:30.85
石油があったとしてもGDP差考えたら無理だろ。
しかも連合軍だぞ。ソ連だって何れは条約破って攻めてきていただろうし。

13日本@名無史さん2018/03/21(水) 16:51:35.33
うちのじいさん1943年8月30日にニューギニアのウリンガンで亡くなったんだってさ
南方だよなぁ
やばい地域だったんだろうなぁ

14日本@名無史さん2018/03/21(水) 18:00:58.12
>>1
大日本帝国の目的
領土を削減すること
国土を焼き払うこと
国民を削減すること
天皇制の非神格化
軍部を弱体化させること
民主的憲法の制定

15日本@名無史さん2018/03/22(木) 19:15:06.81
自存自衛
>国家が自力でその存立を維持し、自国を防衛すること。
>昭和16年(1941)、日本が大東亜戦争(太平洋戦争)の目的として、
>「大東亜新秩序(大東亜共栄圏)の建設」とともに掲げた。


そういう意味では、
 半分勝利
 半分敗北
かw

16日本@名無史さん2018/03/23(金) 13:05:34.47
>>11
お前補給線の概念知らないだろ
日本軍何人餓死したと思っとんねん

17日本@名無史さん2018/03/23(金) 13:18:25.64
>>5
第一、東南アジアから搾取だのなんだのしてる時点でただのプロパガンダだと気づかないのか?その解放とやらで日本が得したのかよ。
経済もあっという間に良くなったとか言ってるが、国民から鉄製品取り立ててまで特攻兵器作ってた大日本帝国がそんな経済大国に見えんのか?さすがにウヨ過ぎる。そんな精神勝利理論は中国人と韓国人とかとレベルが同じ。

18日本@名無史さん2018/03/23(金) 16:52:47.82
そもそも、第二次世界大戦って、支那事変からだろ
対米戦争のときに、さきの支那事変も含めて大東亜戦争としてるんだから、支那事変にあたっての戦争目的を達したかどうかでみるべきじゃないのか?
つまり「暴支膺懲」を果たしたかどうか

果たしてないだろ。つまり、戦争目的は達してない。

19日本@名無史さん2018/03/23(金) 16:56:53.92
まあ「果たしてないだろ」と乱暴に言ってしまったが、開戦時に近衛首相は、どの程度やれば「暴支膺懲」を果たしたといえるか、明確に基準を述べている
つまり「国民政府を対手とせず」であり、無条件降伏がその判断ラインってことだ

現実には、無条件降伏したのは日本軍のほうだから、間違いなく敗戦と判定してよい

20日本@名無史さん2018/03/23(金) 17:07:51.83
そんな事よりも

『河童バビィ』wiki参照

21日本@名無史さん2018/03/23(金) 17:14:01.63
きゅうり、河童=無名の人物?

なぜ、そんな凄い影響力があったのかという事なんだよ、
それとも下の人間(階級などがあるでしょ)なんだけど、凄い家の人?

22日本@名無史さん2018/03/23(金) 17:31:00.30
聞いたことも見たこともない、
ネットなどで調べても出てこない

系図なども必要ない、
確実に何かの直系の家

そのまま直系の家

23日本@名無史さん2018/03/24(土) 10:14:35.18
>>1の説は、中国・南北朝鮮以外のアジア諸国が支持してる説だけど、日本から言うべきではない

24日本@名無史さん2018/03/24(土) 10:21:33.65
ちなみに>>18の暴支膺懲は、本当の目的は、共産党の支配を達成させるための土台作り。
大東亜共栄圏というのは、共産主義圏を作ることが目的だったという事実。

つまり、大東亜戦争って、共産主義圏を作るが真の目的だから、戦争目的は達成できてない。

25日本@名無史さん2018/04/30(月) 15:37:29.14
確か角栄が毛沢東に日本が国民党軍を痛めつけたおかげで八路軍が勝てましたって感謝されたろ

26日本@名無史さん2018/04/30(月) 23:10:51.04
まず>>>1よ。 おまえは板違いだ。日本史板ではなく、日本近代史板でやれ。
削除依頼出すか、自殺するか、どちらかを選択するがよい。

新着レスの表示
レスを投稿する