邪馬台国畿内説Part388
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、古墳時代が開始していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。
邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1539369242/ 日本史板にスレッドを作製すると、悪質な荒らし行為によって、討論が妨害されるので、避難所を製作しました。
邪馬台国畿内説 避難所
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1539752632/l50 >>677も書き込んでるじゃん？
自分はよくて、他人はダメなの？ 日本史板にスレッドを作製すると、悪質な荒らし行為によって、討論が妨害されるので、避難所を製作しました。
邪馬台国畿内説 避難所
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1539752632/l50 >>679
＞古墳時代の話をしても全く意味がない。
じゃあ、平安時代ｗｗの旧国 『延喜式』出挙稲数(束) なんかはもっと意味がないなｗ 本スレに追いつかれて来たんで
先に次のニセスレ立てたいキウスが
必死でスレ伸ばしてんだろ 驚いたな。。。
畿内説を宣伝する係員が、鉄が無いという意見の発表に対して、古墳時代のことでしか、反対意見を発表できなかったということは、その前の時代の纏向遺蹟に鉄がないというのは、真実だったのだな。。。
607日本＠名無史さん2018/10/17(水) 12:02:07.29
>>604
＞鉄がない畿内に土木技術が発展することはない。他の地域からの技術導入だね。
本当にバカだね
古墳時代に大土木工事をやっているのは畿内
古墳時代に一番鉄が出土するのも畿内 日本史板にスレッドを作製すると、悪質な荒らし行為によって、討論が妨害されるので、避難所を製作しました。
邪馬台国畿内説 避難所
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/entrance/1539752632/l50 邪馬台国時代の纏向に鉄が無かったという真実は、邪馬台国時代の討論に、どのような反響を発生させるのだろうか 破綻した畿内説を宣伝するキナイコシが、意味の分からないことを呟いたな。。。
どういうことだろうか。。。
685日本＠名無史さん2018/10/17(水) 14:40:57.79
本スレに追いつかれて来たんで
先に次のニセスレ立てたいキウスが
必死でスレ伸ばしてんだろ 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 >>689
破綻した畿内説の宣伝係のキナイコシに、キウスと呼び捨てにされている優れた考古学者が、このスレッドの作製者ではないのかな。。。 >>689
次のスレッドを製作するためには、本当にこのスレッドを進行させなくてはいけないのだろうか。。。 邪馬台国時代の纏向に鉄が無かったという真実は、邪馬台国時代の討論に、どのような反響を発生させるのだろうか 学界では織り込み済み
騒いでいるのは情弱のアマチュア 邪馬台国時代の纏向に鉄が無かったという真実は、学界では織り込み済みだったと、白状したな。。。 >>695
邪馬台国時代の畿内に鉄が無いというのは、5ちゃんねるだけでの、デマではなく、邪馬台国学界の常識だということが、判明してしまった。。。 >>696
卑弥呼の王城に、鉄が無いということは、有り得ないのではないのかな。。。 つまり、邪馬台国畿内説は完全に破綻してしまったのだね。。。 次のスレッドを製作するためには、本当にこのスレッドを進行させなくてはいけないのだろうか。。。 鉄が必要な根拠を一切言わずに鉄がないのはおかしいって喚き続けているのは、
自分は論理的な思考ができませんって宣言しているようなもんなんだけど アンチ畿内説がいかに学界からかけ離れた存在なのかを示す生きた標本だな
＞連続句読点 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 >>583
＞その古墳時代の土木技術の開発も畿内が中心
根拠なし。
本当に時系列が分かっていない。 >>583
＞弥生時代には北部九州に福岡平野くらいしか大国はないよ
熊本は鉄生産が盛んだったし、投馬国が宮崎ならやはり大国だった。
福岡が一番だが、福岡だけということはない。 とうとう、邪馬台国畿内説は、完全な破綻の、最終段階に突入してしまった。。。
鉄なしの遺蹟、、、
畿内馬具ありの遺蹟、、、 >>595
＞北部九州の弥生時代の鉄全量くらい出てるんじゃなかったっけ？
違う時代を比較してどうする？
馬鹿だろ >>607
＞古墳時代に大土木工事をやっているのは畿内
＞古墳時代に一番鉄が出土するのも畿内
証拠を出せよ >>704
＞熊本は鉄生産が盛んだったし、
製鉄遺跡なら、淡路島のほうが大きいが、淡路島に大国があったとは言わないだろ？
それに、熊本は九州の中でも畿内様式土器が早期から出る場所
奴国と並んで畿内と仲良しだよ
＞投馬国が宮崎ならやはり大国だった。
投馬国は出雲で宮崎じゃないからダメ >>606
＞畿内 邪馬台国 七万戸
そんなに食べさせていく稲作はできない土地 >>714
＞投馬国は出雲で宮崎じゃないからダメ
キナイコシは根拠なく決めつけるよね。 >>710
九州の邪馬台国はどこだ
１、一大國有三千許家はどこだ
２、至末盧國 有四千餘戸はどこだ
３、伊都國 有千餘戸はどこだ
４、奴国 二万余戸有りはどこだ
５、不彌國 有千餘家はどこだ
これだけで北部九州島は3万戸だろ
投馬国5万戸はどこだ？ 邪馬台国7万戸はどこだ？
答えられまい >>713
廃材となった鉄片が再利用されたために鉄・鉄器が遺存しないとする意見を否定する調査研究とい えよう。
だってさ。
やはり纒向には鉄がなかった。 >>719
ニセスレに書き込むのは
ニセスレ立て犯の味方 九州説はいい加減だな
魏の窓口は九州だよ
邪馬台国畿内を守るのだろ
長崎の出島みたいのが北部九州
江戸幕府みろよ
日本国以外は遠く離れた地に交易（長崎）を許すんのだよ
バカチャレ 九州説はいい加減だな
魏の窓口は九州だよ
邪馬台国畿内を守るのだろ
長崎の出島みたいのが北部九州
江戸幕府みろよ
日本国以外は遠く離れた地に交易（長崎）を許すんのだよ
バカチャレ >>720
だから鉄がないことを前提に研究が進んでるだろ？
纒向には鉄ガーとかいくら泣き叫んだところで無意味なのは理解できた？ 278ｍの前方後円墳の円墳部分だけをみて径百余歩（約150ｍ）などとは実に馬鹿馬鹿しい。
ヒミコの墓は大和にあるはずだ、そして探したらこの部分しかなかった。
だから強引に結びつけただけ。
そして放射性炭素測定で箸墓をＡＤ240～260年というトンデモないミスリードをしようとしている。
放射性炭素測定で20年幅なんて分るわけがない。
箸墓をヒミコの墓だという論者は箸墓の瀬戸内の強い要素など全く説明できない、
せいぜい卑弥呼共立に瀬戸内勢力が中心となったなどの屁理屈で逃げる。
彼らは基本、神話というものを小バカにしている。
彼らは神話に耳を貸さない。
そういう自分が知的だと自惚れてさえいる。
江戸時代まで普通に高天原だと認識されていた場所に卑弥呼の墓はある。
何も難しくない、日本の原点かつ聖地に径百余歩の塚があり、
魏志倭人伝の記述通り奴婢も埋葬されている。
奴婢とは土蜘蛛であり、ヒミコの時代に土蜘蛛を征したのは日向から来た男・神武である。
https://goo.gl/maps/DocFtPTq6VJ2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
