邪馬台国纏向説が破綻した理由part3

1日本@名無史さん2018/11/01(木) 10:45:06.47
荒らし行為は禁止します。。。

前回のスレッド
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1536189979/1

522日本@名無史さん2018/12/03(月) 12:00:47.34
邪馬台国があった場所の討論で、負けてしまったので、負け組のスレッドが必要になったのではないのかな。。。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1543546433/l50

523日本@名無史さん2018/12/03(月) 12:54:14.21
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

524日本@名無史さん2018/12/03(月) 20:56:47.50
荒らし行為は禁止します。。。

525日本@名無史さん2018/12/05(水) 10:40:16.55
荒らし行為は禁止します。。。

526日本@名無史さん2018/12/07(金) 14:55:24.12
荒らし行為は禁止します。。。

527日本@名無史さん2018/12/08(土) 23:35:04.54
荒らし行為は禁止します。。。

528日本@名無史さん2018/12/09(日) 17:08:02.38
荒らし行為は禁止します。。。

529日本@名無史さん2018/12/09(日) 17:15:42.17
荒らし行為は禁止します。。。

530日本@名無史さん2018/12/09(日) 23:09:58.46
荒らし行為は禁止します。。。

531日本@名無史さん2018/12/09(日) 23:10:41.61
荒らし行為は禁止します。。。

532日本@名無史さん2018/12/10(月) 13:18:27.25
韓国政府が応援を実行している、邪馬台国畿内説が嘘だと判明したので、日本国が対馬の領地を防衛できるのでは、ないのかな、、、

533日本@名無史さん2018/12/10(月) 16:02:07.80
荒らし行為は禁止します。。。

534日本@名無史さん2018/12/10(月) 19:06:11.90
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

535日本@名無史さん2018/12/12(水) 09:37:02.58
荒らし行為は禁止します。。。

536日本@名無史さん2018/12/12(水) 17:33:42.35
荒らし行為は禁止します。。。

537日本@名無史さん2018/12/14(金) 16:51:29.92
荒らし行為は禁止します。。。

538日本@名無史さん2018/12/17(月) 10:10:39.03
荒らし行為は禁止します。。。

539日本@名無史さん2018/12/17(月) 11:31:51.40
2013年、邪馬台国畿内説は破綻し、テンプレートは、ゴキブリが叩き潰されるようにして、完全に論破されました。。。

540日本@名無史さん2018/12/18(火) 22:51:25.13
記紀にも神武東遷(都)があり、元々九州の邪馬台国が近畿に遷都して、大和朝廷に繋がったと見る方が自然。

意外に伝承の類は事実を伝えている事も多い。

541日本@名無史さん2018/12/19(水) 18:00:15.74
荒らし行為は禁止します。。。

542日本@名無史さん2018/12/20(木) 11:23:30.69
荒らし行為は禁止します。。。

543日本@名無史さん2018/12/22(土) 14:25:50.96
畿内説を宣伝している韓国人が、元気を失ってしまったな。。。

544日本@名無史さん2018/12/22(土) 15:38:25.67
>>540
まぁ記紀の性質上、九州にあった勢力を併呑したのを改変してる可能性は否めないが
少なとも九州に大勢力をあった所までは信頼には足るわな

545日本@名無史さん2018/12/22(土) 16:15:35.93
◆中国の釜



中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた


. 

546日本@名無史さん2018/12/22(土) 20:53:02.44
畿内説を宣伝している韓国人が、元気を失ってしまい、邪馬台国畿内説を宣伝するためのスレッドを作製できなくなったのではないのかな。。。

547日本@名無史さん2018/12/22(土) 22:27:22.22
畿内説を宣伝している韓国人が、元気を失ってしまい、邪馬台国畿内説を宣伝するためのスレッドを作製できなくなったので、少し、つまらないなw

548日本@名無史さん2018/12/23(日) 22:23:20.99
荒らし行為は禁止します。。。

549日本@名無史さん2018/12/23(日) 23:14:50.41
荒らし行為は禁止します。。。

550日本@名無史さん2018/12/24(月) 10:12:29.38
連続句読点は韓国人。。。

551日本@名無史さん2018/12/24(月) 10:20:51.08
荒らし行為は禁止します。。。

552日本@名無史さん2018/12/24(月) 23:35:43.13
連続句読点は韓国人。。。

553日本@名無史さん2018/12/25(火) 09:39:49.43
ばかも

554日本@名無史さん2018/12/25(火) 09:48:48.55
休み休み

555日本@名無史さん2018/12/25(火) 10:08:48.24
言えって

556日本@名無史さん2018/12/25(火) 10:17:59.79
感じ

557日本@名無史さん2018/12/26(水) 08:36:09.30
韓国政府が完全に破綻した邪馬台国畿内説を今もまだ宣伝している目的が、魏志倭人伝時代までは倭人という民族が九州や沖縄だけではなく、今の韓国の領土の大部分も元々の領地にしていたという真実を隠すことだと判明したので、
このスレッドで討論する話題を、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

558日本@名無史さん2018/12/26(水) 09:43:43.50
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

559日本@名無史さん2018/12/26(水) 14:44:04.96
短里は捏造

560日本@名無史さん2018/12/26(水) 15:50:07.71
平原1号墓は2世紀

561日本@名無史さん2018/12/26(水) 17:06:32.85
アンチ畿内説の人は人格破綻。。。

562日本@名無史さん2018/12/28(金) 17:10:34.85
伊都国は邪馬台国とは別の国

563日本@名無史さん2018/12/28(金) 19:01:41.00
平原1号墓出土鏡は八咫鏡ではない

564日本@名無史さん2019/01/01(火) 12:42:32.39
韓国政府が完全に破綻した邪馬台国畿内説を今もまだ宣伝している目的が、魏志倭人伝時代までは倭人という民族が九州や沖縄だけではなく、今の韓国の領土の大部分も元々の領地にしていたという真実を隠すことだと判明したので、
このスレッドで討論する話題を、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

565日本@名無史さん2019/01/01(火) 13:41:47.13
キチガイには元旦も関係ないらしい

566日本@名無史さん2019/01/04(金) 13:55:13.10
九州説は、どうしようもないオワコン

567日本@名無史さん2019/01/04(金) 13:55:27.54
其山有丹で九州のみの倭国は破綻

568日本@名無史さん2019/01/09(水) 14:49:08.06
韓国人が精一杯計算したが、自信が無いので適当に計算したと言いながら、意見を発表したが、また、計算を間違えているの可能性が高いので、
ここは、学部の討論の掲示板なのだから、 1尺=10寸と1尺=8寸の二つ通りで、真実の里の長さを計算すれば良いのでは、ないのかな。。。

705日本@名無史さん2018/12/27(木) 19:04:36.84
ちなみにオレの計算では
1尺20cmで八尺160cmの棒の影の長さは
周ヒ算経にある1尺5寸じゃなく1尺2寸になったな

955日本@名無史さん2018/12/28(金) 18:45:22.98
一寸が約2.3cmとして
1尺=10寸なら23cm
1尺=8寸なら20cm弱

どちらの尺=寸だったかによって周髀算経に書いてある影の長さを測る八尺の棒の長さが違ってくる
そして周で使われた1尺20cm弱のモノサシが見つかっているので周の1尺は20cm弱

谷本氏は周は1尺=10寸だったとしているので夏至の北緯35度付近で八尺(186cm)の棒の影長が
1尺6寸になるのでそう実測されたとしているけれど 周の八尺は実際には160cm弱なのでそこから違っている事になる

そして160cm弱の棒の影長が1尺6寸になる場所は
北緯35度付近よりも北になり、それに連れて
棒の影の伸びる距離も短くなっていくので
186cmの棒と160cm弱の棒の影長がそれぞれ
1尺6寸→1尺5寸と1寸差になる距離は違ってくる事になる
概算だと186cmの棒だと74km程度で160cm弱だと60kmぐらい
つまり一寸千里の法則に出てくる八尺の棒の1尺が
何センチかによって距離はこうして変わってくる

ちなみに俺の適当な計算だと
北緯35度付近で160cm弱の棒の影長は
1尺6寸じゃなくて1尺3寸ぐらいになった

569日本@名無史さん2019/01/09(水) 23:56:13.97
 


 


土人!

馬鹿どもよ、
 


邪馬台国の記述は、全部が朝鮮半島だ。
小国がたくさん記述に出て来るのは、朝鮮半島での土人(原始人)の部族名のことだ。
当時の朝鮮半島での領土の境界が地図によって変幻自在してるだろ、
ようするに移動狩猟民の部族だからだ。
世界の歴史地図では、朝鮮半島などはツングース系採集狩猟民の住むところで
文明の範囲外であるので、真っ白の空白地帯となる。
狩猟民は、原生林の中を獲物を求めて部族単位で
移動してたんだ。
で、記述のなかでいろいろと探検していって最後に最南方の邪馬台国に到着だな。
これ、ようするに日本領土だった朝鮮半島南端の任那日本府のあったあたりのことだ。
その、日本大使館か日本総領事館のような砦があった任那では、
原始部族のシャーマンであった卑弥呼が原住民のほうの族長だったということだ。

わかったか、


 


 

570日本@名無史さん2019/01/10(木) 00:09:52.44
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

571日本@名無史さん2019/01/11(金) 22:42:44.59
まともな人で九州説を信じている人はいない

572日本@名無史さん2019/01/17(木) 20:37:42.32
韓国政府が完全に破綻した邪馬台国畿内説を今もまだ宣伝している目的が、魏志倭人伝時代までは倭人という民族が九州や沖縄だけではなく、今の韓国の領土の大部分も元々の領地にしていたという真実を隠すことだと判明したので、
このスレッドで討論する話題を、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

新着レスの表示
レスを投稿する