邪馬台国畿内説 最終回
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また転写保存
>>901
魏志倭人伝での陳寿の女王國の位置比定では、
会稽東治の東つまり
現在の位置に直すとほぼ九州島になる辺りと書いてある
行程は正確なものである事は明らか >>905
恐らく常人には理解できない動機によって
様々に調査もされてとっくに国民や世界の学者らでは定説の九州説を激しく憎み、
大和説を成立させようと執念を燃やし
ありとあらゆる嘘や罵倒を延々と並べ立てる大和説
たぶん背景には、
普通の人には理解できない宗教信仰的な動機が存在しているとしか思えない >>914
九州説は大和説や阿波説より魏志倭人伝を綿密に調べて
邪馬壹國女王之所都は帯方より東南1万2千余里で会稽東治の東と書いてあるのは
漢の地理書淮南子に書いてある「一寸千里の法」の短里を表す数値を援用したものであって
実際の女王國の入り口までの距離を測ったものであった、と結論を出してるよ >>924
つまり距離も方位もほぼ正確であるから、行程でほぼ比定できる
勿論考古資料の方も、十分に吟味されている
そして大和説は終わった >>927
畿内なんて存在しなかったの嘘吐き騙し文言であり、
大和説は、国民や世界の学者の説ではなくて
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅」の否定などの、
史料事実の曲解や否定の嘘吐き騙しの、
皇国史観宗教学者らや学会の通説 >>945
魏志倭人伝に出てくる距離は、
最小単位百里や、
有効数字1桁里数や、「余」や「可」を付けた近似値で書かれており、
そして1里が「60〜90m」の範囲内になっているので
近似値的に計測された里記録である事がわかる >>961
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は北部九州」の否定、
などという証拠は?
大和説はいつも証拠だせないゴミ説
もちろん学説ではない
もともとね >>966
>倭人伝の卜骨、黥面風習との整合性は本州(瀬戸内〜関東)が取れている
勿論、卜骨、黥面風習は、九州にも残っていた。 >>992
大和説は九州説に議論で勝てないから
こうして「自分らに降りかかるような非論理」投稿をしてばかりになり、
簡単にパクられて「オウム返しされ」ばかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています