0001日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 14:32:24.27スレッドが、ウンコのようになってしまうので、テンプレートを撤去して、自由に討論できるようにしました。
魏志倭人伝を研究している小学生も、意見を発表しても、良いよ。
前回のスレッド。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701394488/
探検
邪馬台国畿内説 part1933
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレッドが、ウンコのようになってしまうので、テンプレートを撤去して、自由に討論できるようにしました。
魏志倭人伝を研究している小学生も、意見を発表しても、良いよ。
前回のスレッド。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701394488/
0002日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 14:35:16.531.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0003日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 15:24:41.17やはり、包茎三寸キウスﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、馬鹿だな。
魏志倭人伝の作者が、対馬から壱岐に渡海した訳では、ないぞ。
実際の地理がどうであれ、魏の使者が報告した方位と距離を参考にして、12000里という、魏志倭人伝での総距離が、計算されたよ。
0003日本＠名無史さん
2023/12/01(金) 13:47:01.99
頭の悪い方形馬鹿の航路では壱岐は南にならない
https://i.imgur.com/QA3wv5w.jpeg
0004日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 15:25:57.59成る程。
少なくとも、12000里は、魏の使者の報告書から、別の者によって、計算された可能性が、高いな。
だが、遠くてそれ以上は距離を知ることが出来ないと報告した魏の使者が、12000という数字を、導いた可能性も0ではないが、もしそうであっても、女王國の入り口は、距離を明示できた、伊都から100里の奴国か、あるいは、不彌までの何処かになってしまうな。
何故ならば、それ以上は距離を加算しようがないからだ。
だから、この場合も、やはり、2島の大きさが、必ず、12000里に含まれていることが、
頭の出来栄えに、異常のない者達には、直ぐに、理解できますね。
そして、不彌が入り口ならば、不彌は、奴国から100里ではなく、伊都から100里だね。
0005日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 15:28:06.47>>3-4
成る程。成る程。中身の濃い討論だな。
つまり、自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、
12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。
この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは。
0006日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 19:10:39.570007日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 19:41:08.14だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの荒らし行為で、文章が、失われたな。
0008日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 19:43:55.670009日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 19:49:42.081.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0010日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 20:18:49.701.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0011日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 20:18:50.231.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0012日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 20:42:39.791.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0013日本＠名無史さん
2023/12/03(日) 20:55:09.591.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0014日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 08:35:25.795ちゃんねるを、活発化する係員でしかない、包茎三寸キウスﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの卑劣な手口。
1.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含むのだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】や【たとえ大きさが明示されている方形だとしても行程上は点として扱うのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。
5.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた、頭の出来栄えが普通の者達を、キウス呼ばわりする。
0015日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 08:47:00.300016日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 08:48:24.950017日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 08:52:34.41https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700734854/76-84
0018日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 08:56:13.32重要な文章だな。
0019日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 08:58:14.430020日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 09:49:03.660021日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 09:51:55.55【池上曽根の2σ外し事件】との組み合わせで、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの嘘が、完全に、バレてしまいましたね。
0022日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:05:08.65ジグザグの溝を、「方形周溝墓の溝なのだ。」と誤認したのと同時に、
明確な切り合い関係も確認できないスケッチを示すだけで、（ﾎｳｹｲｼｭｳｺｳﾎﾞの）溝が、建物Dの（ﾊｼﾗの）穴を破壊したのだ、と発表した者達が、いるのだが、撮影された風景写真の中の、最東のﾊｼﾗ列の南から5番目の箇所の、発掘面の何の変哲も無い所に、白い塗料で書かれていた白線は、
「発掘では発見できなかったが、「後世の削平面の上にあって確認出来なかったのだ。」と想像された、建物Dの（ﾊｼﾗ）穴の底面を囲う、想像の線の一部」なのだろうか。
それとも、発掘面の何の変哲も無い所に、白い塗料で書かれていた白線が、
「後世の削平面と発掘面の十数センチ程の間にあって、かろうじて確認出来た建物Dの（ﾊｼﾗ）穴の底面の境界」だった可能性も、全く0ではないが、それならば、なぜ、発掘破壊面の白線が分割した両側に、段差すら残さず、発掘破壊してしまったのだろうか。
それとも、発掘破壊面の何の変哲も無い所に、白い塗料で書かれていた白線は、調査報告のスケッチに、実在しない痕蹟を書き加えるための、つまり、有り体に言えば、捏造するための前工作だったのだろうか。
0082日本＠名無史さん2023/09/04(月) 15:13:24.15
貴方は、この白線には根拠が無いと言おうとしているのか
その主張は謎の熱血青年の反発を招く
https://i.imgur.com/Upb4Cl6.jpg
0023日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:06:15.00ところが、後日、その遺蹟の南側を、更に、発掘破壊し、調査し、ジグザグの溝を、「方形周溝墓の溝なのだ。」と断定したことは、完全に、間違いだったことに、気付き、
また、ジグザグの溝の先に、桃の種等のゴミが捨てられた、祭祀の跡なのだと断定されてしまった、ﾏﾂﾘの穴を、発見したのだが、その発掘破壊では、布留1式期の溝が、発見されました。
そして、布留1式期の溝が、ﾏﾂﾘの穴やジグザグの溝やそれ以前に発見された建物Dのﾊｼﾗ穴とともに、「笑いリラックス図」に繋げて、スケッチされました。
このスケッチを「疑惑のスケッチ」と名付けます。なぜならば、驚くべきことに、疑惑のスケッチでは、笑いリラックス図では確認できなかった、ﾊｼﾗ穴★南1東2に重複する溝が、布留1式の溝の延長として、描かれているからです。
疑惑のスケッチ https://i.imgur.com/4W4mle2.png
同空撮 https://i.imgur.com/A1eBwbR.png
「笑いリラックス図」ならば、「巻向遺蹟第166次調査報告」という語句で、画像検索という物事を、実行すれば、獲得することが、出来ます。
0024日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:07:20.94最初の発掘破壊で、建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2を発見し、その底面まで、掘り下げたにも関わらず、そのﾊｼﾗ穴内の堆積土では、他の痕跡との切り合い関係が、発見できなかったのだから、
後日の調査で、ﾊｼﾗ穴★南1東2と重複して存在していた事が確認された、布留1式の溝は、やはり、その堆積後に掘られた建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2に、痕跡が破壊されたことになるな。
つまり、建物Dは、布留1式期以降の建物だったのだ。
頭が普通の者達ならば、ごく自然に断定できる、
【布留1式の溝を、ﾊｼﾗ穴★南1東2が破壊した】という真実を、否定するためには、
ｺｳﾃｷｷｶﾝによる最初の発掘破壊で、建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2を発見し、その底面まで、掘り下げたときに、その、
【ﾊｼﾗ穴内の堆積土に、地層が不連続となる明確な変化があり、発掘空間の側面からは連続していた他の痕跡との切り合い関係が、発見でき】ていて、
【白線の件で、スケッチの証拠能力の是非を指摘されているｺｳﾃｷｷｶﾝによるスケッチではなく】、
その写真を示すしかないな。
完全に発掘破壊した今となっては、他には、
【布留1式の溝が、ﾊｼﾗ穴★南1東2を破壊したこと】
の証明は、出来ないよ。
0025日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:08:55.98「ﾊｼﾗ穴の底面が、ちょうど庄内式期に整地された地層にあった。」という理由だけで、庄内式の建物であると推定されてしまった可能性もあるのでは、ないのかな。
だが、現代の建築物でさえ、基礎は、庄内式期の地層に達するが、
頭の出来映えが普通ならば、基礎が、庄内式期の地層に達していたからといって、庄内式期の建築物だとは、考えないよ。
そして、庄内期の整地層を発掘破壊した時に発見したハシラ穴を、庄内期に掘られた穴なのだ、とした（笑いリラックスされるべき）バイアスがあったので、先行していた遺物との切り合い関係の存在の可能性に気がつかず、発掘作業の撮影記録を怠っていた可能性は、あるな。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが想定する建物Dのためだという整地層は、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂには、あまり、深く考えることが出来なかったのかもしれないが、ﾊｼﾗ穴の平面プランや、宣伝してしまった建物の規模からの想定からは、深さ2メートルの土壇場になってしまうね。
だから、やはり、悪質な捏造ではなく、頭の出来映えが、あまり良くはない、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂのリーダーが、部下には有無を言わせることなく、発表させてしまったのでは、ないのかな。
0026日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:12:49.69客観的精査を通じて積み上げられる理数系科学分野とは方法論が、完全に異なり、主観的な意見が罷り通る文学部では、権威者に反対できないのだろうか。
つまりは、権威者が、ゴッドハンドを、擁護し続けていたときにもあったように、権威という💩のような物事に、文学部出身の者達は、体質的に、怯んでしまうのだろうか。
そして、疑惑は、まだ、あるぞ。これは、建物Bの北側の図だよ。
西
口★口★口★口★口口口口口口口口口口
口口口口口口口口口口口口口口口口口口
口口口★★口口★口口口口口口口口口溝
口口口★★口口口口口口口口口口口溝溝
口口口口口口口★口口口口口口口溝溝口
口口口口口口口口口口口口口口溝溝口口
口建口★★口口★口口口口口溝溝口口口
口物口★★口口口口口口口溝溝口口口口
口Ｂ口口口口口★口口口溝溝口口口口口 北
口口口口口口口口口口溝溝口口口口口口
口口口★★口口〇口溝💩口口★口口★口
口口口★★口口口溝溝口口口口口口↑口
底より下に土器が埋まった穴
東
0027日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:13:45.99そして、実際の抜き取り穴の底の断面は、土器の上部から、もう一つ土器一個分、上の黄ばみのある層と黄ばみのない層の境界では、ないのかな。
そして、ｻｸﾚﾂのﾊｼﾗ（だと断定されてしまった）穴は、何かのために、整地層の上面にあった、石か何かの異物を取り除いただけのようにも見えるし、
なによりも、その上面の上の布留0式の（層なのだと断定された）層と、（本当に）連続していなかったのならば、ｻｸﾚﾂのﾊｼﾗ穴としては、浅すぎるぞ。
だが、少し、妙だな。土器の埋まっているﾊｼﾗ穴の写真は、東からではなく、西からの撮影では、ないのかな。
ｺｳﾃｷｷｶﾝの報告者が、間違えたのだろうか。
0028日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:14:47.90そして、整地層から、整地作業中に使用され混入した【割れていない庄内3式期の土器】が発見されても、全く、不自然ではないね。
つまり、ｻｸﾚﾂFの北端のﾊｼﾗ穴から発見された【割れていない庄内3式期の土器】は、実際には、発掘破壊時にﾊｼﾗ穴の底を見逃し、さらに、発掘破壊で掘り下げられた整地土の中に、布留0式期の整地作業中に何らかの目的で使用され、埋もれていた土器だったのだ、というのは、ごく自然な意見だよ。
0029日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 13:15:55.11使用される土器が布留1式や布留2式に入れ替わるまで、つまり、せいぜい半世紀程度の間で、人の活動痕のある、その地表面には、せいぜい数センチの厚さの堆積はあったかもしれないが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、発掘破壊調査で、布留式の地層があるかのように報告しているね。
だが、その布留1式期前後の地層の厚さを確認できる、記録写真は、残されては、いないのでは、ないのかな。
連続しながら重複していく他の活動痕があるにも拘わらず、建物や柵のﾊｼﾗが整地時に立てられ、庄内式期中に抜き出されたと断定してしまったのは、やはり、ﾎｳｹｲｼｭｳｺｳﾎﾞの誤認や建物Dのﾊｼﾗと布留1式期の溝の切り合い関係の見逃しの件でもわかるように、色々な物事に対して、考えが至らず、早とちりする体質があるからではないのかな。
そして、そもそも、庄内式期は、馬力利用時代直前の4世紀だよ。
なぜならば、直後の布留1式期の地層から、5世紀の木製鐙が、発見されたからだ。
0030日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 14:46:39.880031日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 15:42:27.40成る程。成る程。中身の濃い討論だな。
つまり、自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、
12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。
この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは。
0032日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 15:58:21.77しかも、伊都が、自女王國以北であることも、
奴國は、女王の境界であることも、明記されているぞ。
帯方の境界
↓ 7000里
倭(人の島)の北岸の狗邪
↓ 1000里
対馬の北岸
↓ 800里
対馬の南岸
↓ 1000里
壱岐の北岸
↓ 600里
壱岐の南岸
↓ 1000里
松浦市
↓ 500里
伊(万里)津＝伊都國↑自女王國以北
↓ 100里
女王の(北の)境界の尽きる奴國
↑
↑邪馬壹から奴まで、次々に列挙した20カ国。
↑
邪馬壹國
↓南
狗奴國
こんな簡単な文章も読めないキウスﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、脳が、壊れているのだろうか。
0033日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 16:06:06.51「不弥国」を示せない詐欺師。 ＠阿波
0034日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 16:09:16.400035日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 16:12:10.72つまり、トンデモということ。 わははははは ＠阿波
0036日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 16:13:13.420037日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 16:14:13.69良い空想だな。
0038日本＠名無史さん
2023/12/04(月) 16:16:05.06「卑弥呼」の時代はまだ、瀬戸内海を通っていない。 ＠阿波「
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 『らんま1/2』完全新作アニメ制作決定 [爆笑ゴリラ★]
- 【十倉経団連会長】円安「今がピークのような気がする」 [Hitzeschleier★]
- ブックオフの複数店舗で架空買い取りなど不適切事案か、臨時休業発生の見込み [夜のけいちゃん★]
- 石丸伸二氏、無党派層で蓮舫氏を逆転、各紙情勢調査で見えた 意外な傾向 都知事選 ★3 [お断り★]
- 日本の競争力、38位に下落 企業の効率低下、最低更新 ★2 [はな★]
- 【芸能】粗品、TBS『ジョンソン』の早期終了に苦言 「責任持って、もっと我慢せぇよ」「短すぎるわ1年。もっとやって欲しかった正直」 [冬月記者★]
- お前らって肌の手入れとかやってる？
- 俺のオデコに入ってそうな入墨
- すこん部🏡
- ｎｈｋ、ついに赤字に転落wwwwwwwネット受信料徴収不可避に [659613493]
- 【動画】ロシア兵、もう1人で歩けなくなり手榴弾で自決… [271912485]
- 【謎】蓮舫さんは知名度実績と完璧なのに浮動票も若者票も石丸ごときに惨敗してるの？老人しか支持しないの何で？ [288839753]