慶喜が官軍に徹底抗戦したら日本はどうなった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 00:20:12.08

とりあえず鳥羽伏見の戦いで逃げずに戦うところからシュミレーションしてみてください

前スレ
慶喜が官軍に徹底抗戦したら日本はどうなった？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1226531105/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 16:53:03.44

ひとくちに江戸幕府徳川家と言っても、
家康～家綱…直系
綱吉、家宣、家継…選挙王政時代
吉宗～家茂…紀州王朝
家茂～慶喜…幕府そのものが暫定政権化

だからな。慶喜は本来将軍になれない人なんだから、
彼が将軍になった時点で幕府の性格はかなり変わってる
横浜鎖港問題もそうでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/23(金) 12:57:18.52

＞彼が将軍になった時点で幕府の性格はかなり変わってる

慶喜政権は、ナポレオン３世の第二帝政を目指す、一種の開発独裁政権になる。

慶応の改革で、郡県制施行の準備や富国強兵が実質開始されている。

その為に大奥は、予算が大幅にカットされる事を予見しており、
その事も大奥の慶喜の徳川宗家相続と１５代将軍任官の反対の理由になっている。

大奥は最後まで、１５代将軍には、幼少の田安亀之助か紀州藩主徳川茂承に固執していた。
家茂の遺言にも同じ内容が書いてあった事も大奥を勢いづけた。

そのため慶喜は、４ヶ月間も将軍職に就けず、徳川家内部での水戸系と紀州系の対立で
１５代将軍の選任が遅れに遅れている事を見た岩倉具視は、京で宮将軍案や皇族将軍案
をアピールし始めた。

討幕派公家たちは、将軍職を徳川宗家から取り上げ、京に新幕府や新政権を作ろう動き始めた。

その為に大奥も鞘を収め１６代将軍には田安亀之助を推す事で慶喜と合意し慶喜は１５代将軍に任官した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/26(月) 15:37:46.53

如何せん遅すぎた。
あと軍の司令官級では流石に門閥を打破する時間がなかったのが致命傷になった。
せめて慶喜が第14代将軍になってればなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/02(月) 17:48:49.54

>>25
どっちも政治闘争上の方便として開国、鎖国を主張していることが多い。

大攘夷すら認めない人間は一人もいないが。
大攘夷じゃ生ぬるいという人間はいても。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/17(火) 22:52:13.12

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/18(水) 05:32:12.68

>>25
攘夷というのは鎖国ではなくて欧米追い払う、もしくは追い払える対等の国というのが近いな。
貿易利権はおいしいが不平等条約であり、安いものが大量に流入したり、必需品を大量に買われても困るわけ。
だがそういうのを調整するのが関税とかだったりするんだけど、幕府は関税自主権をもっておらず。
生糸などは優先購入件とかあたえてばんばん輸出している。国内需要とか無視してね。
外国からの借金が多いからその資金を得るためでもある。
薩長は対等の関係を求めたわけ。薩長が条約改正に最も力を入れていたのは知っているだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/18(水) 12:21:27.47

徳川幕府のままだったら日本は滅んでたかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/19(木) 19:51:11.58

>>1
原発村が原発再稼働を
強行したらどうなるか？

こう置き換えると現在の
日本と状況がそっくりだ！
原発村=徳川
反対派=新政府

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/19(木) 20:35:21.75

原発をとめていると日本が死ぬので、幕府みたいなゴミと原発を一緒にしないで下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/20(金) 03:07:23.78

昔は本陣を幕で被ってた。これが今で言うタービン建屋。
そして特皮慶喜が所長。
やはり死を覚悟したらしい。
フランスの支援の元、復興中なのも同じ。
原発は幕府機構だったんですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/20(金) 19:25:03.27

金沢潘、仙台潘が気合い入ってたら面白かったのに臆病だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/24(火) 11:24:52.67

反原発煽っている輩こそ、”尊皇攘夷”などやる気ないのに民衆煽りやすい”尊皇攘夷”＝”反原発”を利用し社会混乱させ、混乱に乗じて権力奪取したいだけだろ。

元々反原発は左翼テロリストたちの専売特許だったが、311後の民衆恐怖煽り拡大させている。

”尊皇攘夷”も異人への恐怖煽り、元々佐幕派保守も薩長倒幕に利用。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/25(水) 02:21:28.05

反対派利用=大阪の独裁者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/25(水) 02:58:53.45

つまり台所政権なのですね。
それは正しい。
食事ありての政治。
ちんぽは二の次。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/29(日) 20:04:02.08

>>40
長州征伐失敗で滅亡への
カウントダウンの辺りだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/30(月) 22:09:31.21

西周のアメリカ合衆国憲法を模した憲法によって、徳川慶喜を大統領として、
東日本合衆国と、天皇を頂いた新西日本帝国が出来ており、アメリカ合衆国の
植民地同然の東日本と、時代錯誤の天皇制貴族国家西日本が敵対する悲惨な
日本が出来ており、最終的には植民地化されて、武器弾薬を買い込んで、
内戦に明け暮れる戦乱国家になっていたと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/02(水) 09:19:43.85

塩谷問題で、民主党の予算関連法案が参議院で通らず６月解散を隠すメディア

また鹿児島と種子島の間を中国海軍が通行したのも報じない親中メディア

情報統制下か日本は

着実に愚民化政策が効いてるニダ<丶｀∀´>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/23(土) 21:03:45.79

＞＞48　それを避けるためにグラバーとか暗躍して志士たちを留学まで
させてあげたんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/15(月) 01:07:50.64

原発村はいよいよ滅亡だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/20(月) 21:20:11.86

慶喜はあっさりしすぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/20(木) 18:24:44.31

何じゃこのスレ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/05(日) 09:56:35.60

シュメール王

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/05(日) 12:51:48.50

>>1 徳川が徹底抗戦して薩長に勝っていたら徳川幕府が続いただけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/05(日) 19:49:31.84

徳川体制の近代国家が生まれていただろう。
上手くいったとも思えないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/05(日) 21:38:07.27

もう世論が旧体制ではいかんとなっていたから
新たな対立勢力が生まれただろうな
薩長州の残党を擁したりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/06(月) 02:39:33.60

>>43
金沢が気合い入るとか絶対無理。
そもそも藩祖利家自体が賤ヶ岳で裏切って出来た藩。
秀吉死後も秀頼託されてたのにあっさり腰砕け。
幕府の顔色だけ伺ってた卑屈な家風では物の役に立たない。
今も金沢人は気位だけ高くてどうしようもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/06(月) 15:10:00.00

>>56
清みたいな歴史になってたでしょうね
日本は黒船から10年ちょいで大改革をし、有色人種では唯一白人国家に対抗するまで躍進したが
日本よりも前に黒船が来航したのに、何度か革命が起っては消え
ようやく最後は自然消滅に近い感じで清は終えたが
その後は戦国時代みたいになって、グダグダになりながらも
日本の敗戦というボタモチで統一したが、毛沢東のおかげで世界でも最も貧しい国に転落
慶喜の意思次第で中国と似た歴史を歩んでいた可能性もあったわけだ

旧幕府が鳥羽伏見で勝っていても、薩長は山陰に天皇連れて逃げる予定立ててたので
西日本は時間はかかるが、いづれ官軍で統一されていたはずで
しかし東日本は歴史通り１年ちょっとで終えていたとは思えず
戊辰戦争はもっと大規模になっていたのは確実
最後官軍による統一か、引分けみたいな終え方で薩長徳川での連合政権
いづれにしても明治政府最大の改革である廃藩置県、連邦国家から中央集権になるのは時間がかかるはずで
その後の歴史がどう変わって行ったかは想像ができない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/07(火) 15:42:54.58

>>59 >>ようやく最後は自然消滅に近い感じで清は終えたが

・・・いや日清戦争で日本に負けた結果、辛亥革命が起こって武力討伐されて滅亡した。

　帝政ロシアも日露戦争敗戦の結果、ロシア革命が起きて滅亡した。

　日本は清朝、李氏朝鮮、帝政ロシアという旧体制を潰してやったのだ。

　大東亜戦争では米英仏蘭の植民地体制を潰してやったしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/07(火) 22:39:30.19

現在、シナ・朝鮮・ロシアが反日包囲網のような連携をとっているのはナポレオン戦争後のフランス包囲網と歴史的にパラレルの現象だろう。

　シナ・朝鮮・ロシアは日本より近代化の遅れた国同士で旧体制維持を図っているものと見るのが的確である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/13(月) 20:53:26.09

>>59 >>ようやく最後は自然消滅に近い感じで清は終えたが

・・・清末の歴史を読むと辛亥革命が起きてシナの各省が独立宣言して清の領土は北京周辺だけになってラスト・エンペラーが退位して終わったとされていた。

　武力討伐というわけではなかったので訂正する。その後の清王室・貴族は幽閉状態のまま飼い殺し状態で生きていたらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/27(日) 20:38:51.55

>>61
だからアメリカのTPPを受け入れてアメリカの民間の医療保険に入ってねｗ
高い保険料を払えない？自由診療で我慢しなよ。
戦争脳はアフラックにでも貢いでなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 23:18:58.96

慶喜は幕府主導で工業化近代化をしようとしていた
それは旧来型の身分制封建制を自ら終わらすことになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/08(月) 18:40:22.49

>>64
手代木勝任
「それをされたら困りますね～」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/15(月) 14:19:56.33

姉妹スレ
もし徳川慶喜が14代将軍になっていたら
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1234358125/
徳川慶喜を語ろう
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1290102609/
慶喜を殺すのじゃ！首を差し出すのじゃ！！！
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1226835918/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/02(金) 04:24:37.22

>>64
そのつもりだろ。

廃藩置県をして郡県制に移行し、
徳川宗家を中心とする中央集権国家を目指していた。

さらに老中に担当を決めて実質内閣制度に改め、軍艦や大砲の国産化、
旗本の元込め式銃兵化を進めていた。いわば徳川版の富国強兵といった感じ。

それが慶応の改革。　富国強兵は、慶応の改革で始まったと言える。

慶応の改革
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E5%BF%9C%E3%81%AE%E6%94%B9%E9%9D%A9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/02(金) 10:25:56.18

人種が違いますんでね。人種が。

日本人　←　日本人種
韓国人　←　中央蒙古人種

北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人、フィリピン人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/02(金) 17:27:15.13

>>63
某三ヶ国にはマトモな保険すら官民問わず無いんだがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/13(火) 06:12:48.93

.
小学6年です。なぜ自民党は知事選や地方選挙ですぐに負けるのか？
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1421058754/

4 ：オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止：2015/01/12(月) 19:35:49.18 ID:SWBHCFGV
ざまぁ　　　百姓一揆だ。　　日本の伝統が目覚めた。

27 ：オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止：2015/01/13(火) 05:44:12.45 ID:0wcVq8jX
>>4
幕府は、農民一揆程度では倒れないよ！

老中や治安担当者（奉行クラス）が責任を問われて、解任される程度。

外圧（黒船騒ぎ）もあったけどね。

やっぱり外様大名と朝廷の連合体が
結成されて始めて、幕府がぐらつき始めた。

それと15代将軍の徳川慶喜が、桁外れのチキンで、
尊皇観念に囚われていた人物だったと言う僥倖もあったけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/13(火) 15:00:22.51

またアンチ薩長が虚しいレス立てとんのかいな？(笑)
歴史をでもしかで語るのは毎回コイツ等だよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/08(火) 17:40:00.65

慶喜が本気で戦う意思があれば間違いなく徳川方の勝利
ただ慶喜の性格と水戸の出自を加味すると官軍名乗った薩長に徹底抗戦しないのはようわかる

慶喜が戊辰戦争に勝利したと仮定
たしかに幕府主導で明治新政府に比べたらゆるやかな流れではあるものの近代化はしていくだろう
が、それでは間違いなくロシアに飲み込まれてTHE END

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/08(火) 20:59:12.31

慶喜は戦う意志あったよ
しかも軍事的優越あるから勝てると踏んで戦争起こした
戦況不利になって恭順になっただけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/08(火) 22:25:36.74

戦う意思があったら大阪城まで退去する前に行動を起こすと思うのだが、どうだろう
あと口火を切ってしまったのは現場の責任者で、慶喜自身は絶対に戦闘するなと厳命してたとか何とか、どこかで見たような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/09(水) 04:54:19.91

>>73
戦況不利になど実際なったのは板垣率いる土佐勢500の横槍のケースだけでそれ以外は終始徳川方がおしてる

錦旗翻って撤退からの総崩れであり
戦況不利で恭順したなんて大嘘も大嘘

本気で戦う意志あるなら錦旗翻ってもやるだろってことをいってる

近代装備に洋式訓練された48大隊もの戦力が無傷で残ってるのにどこが戦況不利やねんww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/09(水) 23:58:09.20

慶喜は長州征討の時も大討ち込みとか言って小倉が陥落してから辞めてるからね
鳥羽伏見の戦いでも薩長に押されて撤退してた後に朝敵になって辞めたんで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/10(木) 09:53:53.02

「公は初より戦意ましまさねば、将士北進の後もかつて大坂城を出で給わず、
わけてこの数日は感冒の心地なりければ、寝衣のままにて多くは蓐中にまします。
開戦の報を聞くに及びては、万事休すと決心し、ことさら内にのみ籠り居給えり。
公後に当時を回顧して、『この際の処置は、余自らもよろしきを得たりとは思わざれども、
城中の有様、如何にしてもせんすべなく、遂に形の如き始末となりたるは、終生の遺憾なり』
と仰せられき」(昔夢会筆記)

慶喜は最初から戦う気がなかったと言ってますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/31(水) 13:57:06.73

近代史の明治維新のように稼げるかもしれないブログ
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

JWOQJ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/14(水) 16:57:39.37

新政府軍に抵抗した会津藩、庄内藩は、蝦夷地租借を条件にプロイセンから金を借りようとした
慶喜を旗頭に奥羽諸藩が抵抗を続けたら、プロイセンに占拠の口実を与えかねない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/13(金) 04:55:18.03

いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

B27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 21:11:55.08

>>76
小倉が陥落したから辞めたのではなく、
征長戦推進ブロックに属した熊本藩が戦線から離脱した
というのが慶喜に衝撃を与えたのだろう。
>>77
武装上洛しても大きな戦闘になるまいという楽観もあったかもね。
西郷隆盛の西南戦争もまったく同じ楽観に基づいてるし。
だから戦闘になったと聞いた時の衝撃は大きかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 20:14:36.69

>>26
島津斉彰って
そもそも日本国を守るため攘夷をするために外国の技術をなんとか取り入れようとしてたんであって
開国派ってわけじゃないんだと思う
はじめは薩摩も慶喜を将軍にしようとしてた分けで右往左往してた印象があるが
攘夷を目標にしてたのは確か

長州も吉田松陰から攘夷思想で凝り固まってたはずです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 08:16:40.49

幕府は攘夷なんかできっこないとふんでいたのは確か。ただ、幕府側にも水戸など尊王のための攘夷をいつのはいた。朝廷が外国を毛嫌いしなければ、攘夷にまでいかなかった。
一方、慶喜は攘夷事態反対で国内の内乱だけは避ける必要がある、とふんでいたので徹底抗戦事態あり得ない。官軍と称するバカどもがへんに倒幕と言う事を考えなければ、慶喜は入れ札というものを使って国家元首を選ぶようにしたと思う。遅かれ早かれ新しい政治体制にはなっていたと思うけど、慶喜が牽引して新政府樹立していたら、共和制の政府になっていたんだと思う。