>>37
> >810で先に「南京戦史」を出してそれにレスをつけたら、後から>818で「南京戦史」を出したID:kJno7QiJ0が
>先に「南京戦史」を出した事になるのかw

おまえ、馬鹿か?w
>>9( ID:xi+3fwpb0 )が、
「自分の出した資料を読む事もできないとは分裂症がさらに悪化しているなw」、
とレスをつけたから、>>30
「論駁する根拠として「南京戦史」を出したのは、ID:kJno7QiJ0 のほうだ」、
と レスを返しただけだ。

それが間違いだというのか? やっぱり、おまえは馬鹿だw
>>9は「自分の出した資料」と書いているが、俺は出していない。
@の回答として前スレ>819で「南京戦史」P329の「安全区の掃蕩」の文章を出したのは、おまえだ。
その文章はi@を論駁する根拠にはならない。


>お前は自分が分裂症だと自分で完全に証明しているなw

どうやら分裂症は、>9( ID:xi+3fwpb0 )とおまえの方だなw 同一人物かどうかはわからないが。
分裂症でなければ認知症かw ボケてるのか?w