0009名無しさん@お腹いっぱい。垢版 | 大砲2017/12/10(日) 20:02:48.69ID:xi+3fwpb0 前スレ >>826 南京戦史に書かれている事が「南京事件の証拠」だというから、南京戦史に書かれている内容を引用したら >@ 全く論駁になっていない。反論するに足る史料ではない。 アホw 自分の出した資料を読む事もできないとは分裂症がさらに悪化しているなw