■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:28:28.83ID:/FXvpR8s0
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001667.html
(1)岸田外務大臣による発表は,以下のとおり。
日本政府は上記を表明するとともに,上記(イ)の措置を着実に実施するとの前提で,今回の発表により,
この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。
 
前スレ
■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題26■■
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/l50

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:28:49.37ID:/FXvpR8s0
南京レスにも湧いてる反日ファッション左翼が引用した【根本証言】だが、信ぴょう性に欠けている。
http://hissi.org/read.php/history2/20180123/THNndGhCaW8w.html

特に、この部分。根本氏本人の証言によれば、

 「1940年(昭和15年)、チチハルで匪賊討伐をしていた際にソ連軍が攻め込んできて、捕まってシベリア
 に連行され、3〜4年居た。59連隊の500〜600人程度が捕まったのではないか。」

とあるが、この様な歴史的事実はないし、そもそも、シベリア抑留は【第二次大戦終了後】の話であって、
1940年の話ではない。

 デジタル大辞泉の解説
 シベリア‐よくりゅう〔‐ヨクリウ〕【シベリア抑留】
 【【【第二次大戦終了時】】】、中国東北地方・サハリン・千島でソ連の捕虜となった日本軍兵士・軍属が
 シベリア地方に連行され抑留されたこと。

日ソ中立条約が効力を発生させたのは【1941年4月25日(昭和16年4月25日)】で、本条約が効力を発生
させた後もシベリアに日本軍が500〜600人抑留されていたとはトンデモレベルの証言。

根本氏自身の履歴書を確認しても、昭和16年(1941年)3月に二等兵として入営、昭和16年9月に一等
兵に昇進、昭和17年3月は上等兵に昇進、昭和18年11月は兵長に昇進、昭和19年3月には歩兵第59
連隊第2砲兵隊に編入、昭和21年1月に浦賀上陸(帰国)、軍曹昇進後に召集解除とあり、シベリアに
抑留されていた形跡が全く無い。

この証言を記録したのは、根本氏が【94歳から96歳の時】との事だが、高齢ゆえに記憶に正確さを求
めるのは無理な年齢。所々、写真を見せられたりして【記憶が誘導】されている箇所も見受けられ、とて
もではないが資料的な価値を与えることはできない。

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:29:07.96ID:/FXvpR8s0
朝鮮人慰安婦の真実について、根本氏自身は何も知らない。
どの証言を確認しても、【思う】、【思うよ】と述べているだけで、確証がない。

 根本氏証言まとめ---

 「女性集めは、中将クラスの師団長が集めて各連隊ごとに女性を振り分けていたと【聞いたことがある】。
 朝鮮人集めの業者を見たことはなく、軍が直接やってたのは確かだと【思う】。」

 「大日本帝国政府が決定し、各師団に連絡が行き、さらに朝鮮に連絡が行って、看護婦募集などと騙して
 朝鮮人女性を招集し、慰安婦にしたのだと【思う】。」

 「自分は一兵卒だからわからない。もっと上の人でないと。」


根本氏は、宇都宮第59連隊に朝鮮人を連れてくる部隊があったと証言しているが、ここに根本氏の大きな
勘違いがある。

 「慰安婦強制と軍の関与はすべて本当のこと。自分の所属していた宇都宮第59連隊には朝鮮人を連れて
 くる専門部隊があって、人数は数百人はいたと思う。強制的に朝鮮人を連れてきていた。」

上の専門部隊は、この部隊が直接慰安婦を強制動員していたのではなく、【朝鮮人業者】が集めた朝鮮人
女性等を、専門部隊が引き取りに行っただけ。


その根拠は下記根本氏証言。根本氏はこうも言っている。

 「当時は相手国を倒して領土・資源を奪うことは、お国のためで、相手国の人間を殺すことが悪いことなど
 思わなかった。無理やり騙して連れてきた女とセックスすることなど悪いとは思わなかった。」

相手国の人間を殺すことすらためらわないほどなら、【現地チチハルの中国人女性】を強制的に慰安婦に
した方が手っ取り早い。わざわざ、朝鮮半島にまで戻って朝鮮人女性を連れてくる理由がわからない。

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:29:23.36ID:/FXvpR8s0
 ◆日本政府見解 ・・・・ 『軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった』
 ------
 衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
 平成十九年三月十六日  内閣総理大臣 安倍晋三

 お尋ねは、「強制性」の定義に関連するものであるが、慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から
 平成五年八月まで関係資料の調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、同月四日の
 内閣官房長官談話(以下「官房長官談話」という。)のとおりとなったものである。

 また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すよ
 うな記述も見当たらなかったところである。
 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166110.htm

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:29:40.23ID:/FXvpR8s0
 ◆慰安婦問題(外務省HPより)
 ------
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000733.html
 書面でも回答したとおり、日本政府は、日韓間で慰安婦問題が政治・外交問題化した1990年代初頭以降、慰安婦
 問題に関する本格的な事実調査を行ったが、日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制
 連行」を確認できるものはなかった。

 「慰安婦が強制連行された」という見方が広く流布された原因は、1983年、故人になった吉田清治氏が、「私の戦争
 犯罪」という本の中で、吉田清治氏自らが、「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女性狩りをした」とい
 う虚偽の事実を捏造して発表したためである。

 この本の内容は、当時、大手の新聞社の一つである朝日新聞により、事実であるかのように大きく報道され、日本、
 韓国の世論のみならず、国際社会にも、大きな影響を与えた。しかし、当該書物の内容は、後に、複数の研究者に
 より、完全に想像の産物であったことが既に証明されている。

 ・・・・なお、「性奴隷」といった表現は事実に反する。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 それから、「性奴隷」という表現も事実に反するということをもう一度繰り返しておきたい。書面の回答に添付した両外
 相の共同発表の文書の中にも、「性奴隷」という言葉は1か所も見つからないのも事実である。

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:29:56.45ID:/FXvpR8s0
 ◆クマラスワミ報告書 ・・・・ 「国連(人権委員会)の立場を示す文書として【【【誤って】】】日本では宣伝された」

 ------
 <座談会> アジア女性基金と私たち
 http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf

 大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
 横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
 和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事


 ※「P10 国連での討議」から抜粋

 【和田】
 それでは次に、国連でのお話しをうかがいたいと思います。

 【横田】
 日本での運動、それから韓国での運動の力の一つの源が国連での討議ですね。御存じのとおり、まず九六年六月、
 国連人権委員会の「女性に対する暴力」の特別報告者であるクマラスワミさんが報告書を出しました。

 クマラスワミさんは「女性に対する暴力」一般問題、それもとくに現在の問題を扱うので、慰安婦問題は自分の直接
 のテーマではないということを言っていたのですが、NGOの方から「いや、被害者は今でもいるのだ」ということでプレ
 ッシャーがあり、結局彼女は慰安婦問題を報告書の付録という形で出したのですね。

 ただどういう形で出そうとも、国連の特別報告者が出した正式の報告書ですから、それが「国連の報告書」という形で、
 国連(人権委員会)の立場を示す文書として誤って日本では宣伝されたわけです。

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:30:14.45ID:/FXvpR8s0
 ◆クマラスワミ報告書は落第点、マクドゥーガル報告書はもっとレベルが低い

 ------
 <座談会> アジア女性基金と私たち
 http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf

 大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
 横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
 和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事


 ※「P10 国連での討議」から抜粋

 【横田】
 大沼さんは二度ほど実際に人権小委員会に来られて、現場を知っていますから、よく分かっておられると思います。

 【大沼】
 残念ながら、クマラスワミ報告は学問的には水準が低いんですね。事実の面でも信頼できない意見に依拠しているし、法
 的な議論にも問題があるのです。

 それなのに、日本のかなりの学者、例えば武者小路公秀さんが代表になって、国連決議実現みたいなことをやりましたね。
 私は学者として自己批判してほしいと思います。それを大々的に真実として報道した日本のメディアの責任も問われるべき
 だろうと思いますね。

 国連の報告はピンからキリまであって、特に報告書の中には非常にすぐれたいい報告もあるけれども、残念ながらクマラス
 ワミ報告の慰安婦の部分は、本当に落第点がつくし、マクドゥーガル報告のレベルはもっと低いと思います。

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:30:32.08ID:/FXvpR8s0
 ≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人@≫

 ◆李玉善(イ・オクソン)さんの証言 - 『・・・朝鮮男2人が力ずくでトラックに押し込んだ』
 ------
 午後におつかいに出たが、40歳を過ぎたように見える太っている朝鮮男 2人が手首をぱっと引っ張って、有無を
 言わさず、力ずくで私をトラックに押し込んだ。朝鮮チマチョゴリを着たままトラックに積まれて蔚山駅に行ったら、
 他にも女達が連れてこられていた。
 http://yamushokey.com/modules/picoarchive/content0051.html


 ≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人A≫

 ◆文玉珠(ムン・オクジュ)さんの証言 - 『・・・宋という朝鮮人から「食堂で働かないか」と誘われた』
 ------
 文玉珠は訴状では「一九二四年貧家に生まれ、女中をしている時、宋という朝鮮人から『食堂で働かないか』と誘われ、
 四二年釜山から船でビルマに渡った。慰安婦として働いて、ためた一万五千円のうち五千円を実家に送った。
 (平林久枝編『強制連行と従軍慰安婦』日本図書センター1992年刊収録)


 ≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人B≫

 ◆朴徐云(パク・ソウン)さんの証言 - 『・・・わたしたちを連れてきた人たちは、50歳ぐらいの朝鮮人夫婦だった』
 ------
 わたしたちを連れてきた人たちは、50歳ぐらいの朝鮮人夫婦だった。彼らが主人となって、わたしたちと一緒に過ごした。

 (中略)

 何も知らずに来て、慰安所に到着してはじめて自分が慰安婦として売られてきたということを知った。「もう仕方ないな」と
 考えて、何もかも諦めるしかなかった。
 http://www.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=124&formtype=view&code=18&category=&target=&keyword=&page=2

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:31:19.67ID:/FXvpR8s0
あけ

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:31:39.03ID:/FXvpR8s0
 ◆慰安婦問題研究者統一見解 ・・・・ 『日本の官憲による慰安婦の強制連行的調達はなかった』

 ------
 ●「従軍慰安婦」をめぐる30の嘘と真実」-吉見義明・川田文子
 「官憲による奴隷狩りのような連行が朝鮮や台湾であったことは確認されていない。
 また、女子挺身勤労令による慰安婦の動員はなかったと思われる」(24p)

 ●「共同研究日本軍慰安婦」-吉見義明・林博史
 「朝鮮での徴集のさいの憲兵・警察の関与の実態は、具体的な資料が出てきていないので、よくわからない。
 「募集」に関して、朝鮮総督府が具体的にどのように関与していたのか、残念ながら史料がないのでこれ以上わからない。 (60p)

 ●「アジア女性基金ニュース」8号 1997年3月5日発行-和田春樹
 「官憲による直接的強制を立証する文書資料がいまだ発見されていないのはたしかです」(3p)

 ●「慰安婦問題という問い」-和田春樹
 女子挺身隊として募集された人びとを日本の政府が「慰安婦」にしたということは、まったく裏付けられていません。
 その事実はほとんど存在しないと言われています。証言もなければ、それを裏付ける資料も見つかっていません。
 女子挺身隊と「慰安婦」は関係ない。(中略)
 制度的な強制は恐らく韓国・台湾の場合は存在しない。 (22p)

 ●「“教科書フォーラムの安秉直、『慰安婦は自発的』妄言で波紋”」-安秉直(ソウル大学名誉教授)
 「問題は強制動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない」
 「3年活動してからやめた理由は、彼ら(挺身隊対策協)の目的が慰安婦の本質を把握して
 今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだったからだ」
 (韓国デイリー・サプライズ紙 2006年12月6日)
 ※安秉直:慰安婦について韓国挺身隊問題対策協議会と共同で調査した人

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:32:39.05ID:/FXvpR8s0
◆朝日新聞記者【植村隆】の虚報。これが全ての元凶。この虚報を朝日新聞が訂正したのは【2014年12月23日】。時すでに遅し。
 http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html

 (91年8月11日付朝刊社会面〈大阪本社版〉)
 日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍
 慰安婦』のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり……

 ↓  ↓  ↓

 (2014年12月23日付第三者委報告書「記事を訂正、おわびしご説明します」)
 しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された
 事実はありません。前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。・・・今後、改めて、
 「この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません」といったおことわりをつけます。


◆上記の【植村隆】の虚報に続き、挺身隊と従軍慰安婦を混同させた朝日新聞記事が下記。これを訂正したのも【2014年12月23日】。

 (92年1月11日付朝刊1面、用語説明メモ)
 従軍慰安婦 1930年代、中国で日本軍兵士による強姦(ごうかん)事件が多発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安
 所を設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約8割が朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝
 鮮人女性を挺身隊(ていしんたい)の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる

 ↓  ↓  ↓

 (2014年12月23日付第三者委報告書「記事を訂正、おわびしご説明します」)
 誤りは、慰安婦と挺身隊を混同したことです。女子挺身隊とは軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」を指し、兵士らの性の相手をさ
 せられた慰安婦とはまったく別のものです。・・・この用語説明メモについては、今後、「慰安婦と挺身隊の混同があり、『主として朝鮮人女
 性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤りでした。


◆全ての元凶【植村隆】は、「連行」との表現を使ったくせに、「強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との詭弁を続けている。

 第三者委員会に対し、筆者の植村隆・元記者(56)は「あくまでもだまされた事案との認識であり、単に戦場に連れて行かれたという意味
 で『連行』という言葉を用いたに過ぎず、強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との趣旨の説明をしたといいます。

 デジタル大辞泉の解説
 【連行】れん‐こう〔‐カウ〕
 [名](スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと。

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:35:36.22ID:/FXvpR8s0
あけ

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:36:18.74ID:/FXvpR8s0
 ---資料も読めない哀れな読解力!反日ファッション左翼無知屁理屈君の大恥曝しレス---

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/
 755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/01/29(月) 21:32:40.56 ID:V3dqT2/L0
 いらっしゃらないようなので、
 次回私が来るまでにGoogleで探し当てたような民間メディアの記事ではなく証言をもとに作成された
 韓国若しくは占領地全土において帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す公文書の提示
 をよろしくお願いします。

 772 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/01/29(月) 22:15:57.25 ID:V3dqT2/L0
 知りませんね。
 あったとしても、あったというレポートがある時点でその文書の有用性は失われると思いますが


帝国軍は連行に関与していないという調査結果を示す【公文書】は常識中の常識ですw →>>4

あと、反日ファッション左翼無知屁理屈君は、このような【大嘘】も付いてしました。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1495943012/669
 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/01/27(土) 12:59:37.55 ID:UHduoSRy0
 専門家から信用に値すると判断された根本長寿証言w

 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/01/29(月) 18:53:45.60 ID:vCgPuMFS0
 国連からも批判されてるのを知らないのかな?w
 で、林教授のサイトにリンクが貼ってあるのは理解出来たかな?w


林教授のHPには、根本証言の引用もリンクもしていませんw
http://www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html

以上。テンプレ。

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/01(木) 20:37:05.18ID:/FXvpR8s0
ようやくスレ立てできたw さぁ、続きをやろうかねw

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 08:26:20.46ID:0eRHHmex0
そもそも軍に売春婦を同行させるのは日本軍だけで、その発想は明治維新と美化しているが
外国勢力を後ろ盾にした明治革命テロ集団の伊藤博文などが娼婦をどこにでも連れて行った
ことから、それが日本の伝統になった
まことに恥ずかしい限りである
慰安婦を否定したいのは明治テロをやった連中の子孫でしょう
先祖の恥じで、世界の笑いもの。総理になっても国益よりも自分たちの既得権を守る政策ばかり。
こんなことがまかりとおるのはおとなしく愚かな国民がいるから。
美しい国日本。日本人、在日などのなかの悪党にとっては天国

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 18:11:37.37ID:FaHewOwF0
>>1はアンチが建てた偽スレです。


こちら↓が本スレです。

■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題27■■
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/02(金) 18:40:05.88ID:mhrfem0w0
>>15

 >そもそも軍に売春婦を同行させるのは日本軍だけ

嘘吐き在日韓国人フェミ豚w

これはなんだ?ん?w

 http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
 韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。1950年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
 当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第5種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
 た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。

韓国女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真w
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 08:31:49.08ID:uITu3LC60
慰安婦文化があり世界でも例のない従軍慰安婦を作ったのは明治テロをやった長州人
伊藤博文などはどこにでも女郎をつれてあるいた絶倫

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 18:58:56.24ID:edHxoTXZ0
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに

当の共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしてない不思議。

http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/


政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、

共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?w


共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、

まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示すべきw


なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?w

小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?w

その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのにw


共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実w

共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ないw


「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/11(日) 14:45:13.17ID:0hx7YPvg0
>>1
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに

共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。

http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/


政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、

共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?


共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、

まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。


なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?

小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?

その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。


共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。

共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。


「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 19:24:47.57ID:bJbvQC9E0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/20(火) 21:01:50.58ID:sis2AhSE0
>>21
まずは共産党が手本を示して誠意ある謝罪をするべき。

-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ!」としつこく要求してるくせに

共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。

http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/


政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、

共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば?


共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、

まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。


なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの?

小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ?

その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。


共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。

共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。


「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね?なぜですか?」

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/27(火) 10:22:25.86ID:gts63uzv0
韓国はベトナムに心からの謝罪と賠償をするべき
韓国兵による婦女暴行・殺人は世界中から糾弾されている

フェミニストを仮装するコテハン「代理屋」は真実を認めるべきだ

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 23:16:57.65ID:A+6w7WEe0
こっちが本スレだからw

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 12:54:40.48ID:U12yjF/Q0
'
 ---まるで他人事のキチガイ朝日新聞---

 この記事を書いたのは 【 武 田 肇 】
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^

 (いちからわかる!)慰安婦巡る日韓合意、また問題になってるね
 https://digital.asahi.com/articles/DA3S13318088.html

 アウルさん 最近、日韓合意の話をよく聞くよ。

 A 慰安婦(いあんふ)問題に関する合意のことだね。2015年12月28日に
 日本政府と韓国の朴槿恵(パククネ)政権が結んだんだ。「最終的かつ不可逆
 (ふかぎゃく)的」解決をうたった約束だけど、韓国のいまの文在寅政権が
 「この合意では問題を解決できない」と表明したため、再び問題になっているんだ。

'

新着レスの表示
レスを投稿する