☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。
'
●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/
（ジオシティーズはサービス終了のため基本リンクリストから削除）
'
★虐殺派HPも掲載しますが、引用の際は自己責任にてお願いします。
南京事件FAQ
https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
'
前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう58☆★☆★☆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1613467674/l50 === 太田供述の問題点まとめ その1 ===
太田は、中国収容所内での供述で、「１５日に南京に到着」し、「１６日から１８日まで３日間、安達少佐と
分担して死体処理を行」ったと証言していた。
◇私（太田少佐）は昭和１２年１２月１５日に南京に到着。１６日から１８日まで３日間、安達少佐と分担して
死体処理を行い、私は１．９万人、安達少佐は１．６万人の死体をそれぞれ揚子江に投じた。
home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/yokuryu-sya-syogen/ota-hisao.html
だが、梶谷日記によれば、太田が南京に到着したのは「２５日」となっていた。
◇梶谷日記 1937年12月25日
朝来寒気殊に甚しきも快晴なり。正午頃常熟より太田少佐外来る。津倉、泉原来り久し振りにて歓談す・・・
梶谷日記により、「１５日に南京に到着」したと供述してた太田供述との食い違いが認められ、更に、「１６日
から１８日まで３日間、安達少佐と分担して死体処理を行」ったとする証言にも疑問符がついた。
www.howitzer.jp/topics/box6/01.pdf
◇『太田供述』と『梶谷日記』との相違点
② 『供述書』によれば太田少佐は十五日に許甫鎮から貨物船で南京に到着したとあるが、『梶
谷日記』によれば、太田少佐は常熱から二十五日に到着している。（P17）
◇太田供述に対する大虐殺派江口教授のコメント。
いずれにせよ、梶谷日記は『太田供述書』の信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています。
それだけに、梶谷日記にまったく触れない今回の記事は、はなはだ説得力に欠けると申上げざ
るをえません。
おまけに太田供述の内容は、意味不明なものばかり。
下記【第十一軍】など存在しないし、焼却埋没作業にあたった約五〇〇名の部隊が【明らかならず】も意味不明。
www.howitzer.jp/topics/box6/05.pdf
◇2. 南京到着後に於ける罪行
・・・配属陸上輸送隊 約八〇〇名（南京に碇泊場司令部が到着と共に【第十一軍】より配属せられしもの）
・・・焼却埋没作業は攻略部隊の人員約五〇〇名を以て実施す。右人員は南京攻略の何れの部隊かは
【明らかならず】、作業実施の地点に至る此の人員の運搬は小舟を以て行ふ。（P422）
地図に「死体焼却埋設位置」が記されていて、ここには「焼却、埋没位置に運搬せる数（二日間にて概ね終る）
約三万」の死体があることになるが、その死体が全く見つかってない。
◇南京下関に於ける死体処理略図（第一）
※浦口より揚子江沿い下流約4km、縦約500～600m、横約700～800m（P424-425）
更に、太田供述にある「南京市民の大虐殺」は存在しない！大量の南京市民が虐殺されたとする解釈は、連合
軍側の資料とも整合性がとれない。
◇ハ 南京事件に於て死体処理総数 計十五万と推定す
右の死体の種別は抗日軍捕虜（推定約三万）其の他は住民にして老若男女あり、要するに死体の内別は
住民の方が多数なりしは明らかなり。（P426）
↓
oira0001.sitemix.jp/frame22.html
oira0001.sitemix.jp/frame23.html
oira0001.sitemix.jp/frame28.html === 太田供述の問題点まとめ その2 ===
太田供述書によると太田少佐は10月30日に常熟に司令部を設置している。
業務の内容は「揚塔掛として許浦鎮方面からの糧秣の揚陸作業の指導」。
つまり許浦鎮から糧秣が揚陸されていた事を示している。
しかし史実によれば常熟の占領は11月19日。
「揚陸作業の指導」や「糧秣の揚陸」以前に常熟への接近そのものが不可能。
「司令部の設置」など論外なのは言うまでもない。
さらに太田供述書によると太田少佐は10月下旬に司令部と共に許浦鎮に上陸した事になっている。
tv.81.cn/2014/attachement/jpg/site294/20141214/1803732bdeef15f7689842.jpg
しかし梶谷日記から部隊長、副官太田少佐、安達少佐の司令部3名が同時に上陸したのは「１１月１７日」と判明。
また太田供述書では糧秣を積んだ大図丸で15日朝許浦鎮を出発し15日夕に南京の下関に到着した事になっている。
しかし許浦鎮から下関までの距離は約285km。
大図丸の最強速力(公試運転で最善の条件で出しうる最高の速力)は11.5ノット。
播磨造船所進水記念絵葉書写真集
furusatoaioi.com/pdf/d100_harimazousen.pdf
空荷の理想的な条件でも許浦鎮から下関までの航行時間は約13時間。
12月の上海の日の出はおよそ７時、南京の日没は１７時なので、例え大図丸が糧秣を積んでいなくても太田供述書に書かれた時間では到着は不可能な事が判明。
さらに史実では、軍艦以外の貨物船が
南京までの運行を開始したのは、【十八日以降】のこと。
www.howitzer.jp/topics/box6/01.pdf === 赤星証言の問題点まとめ ===
赤星が、「14日に獅子山にいた」とする下記は、明らかに史料と食い違っている。
◇第六師団歩兵第十三連隊の二等兵であった赤星義雄もまた、そうした目撃者の一人である。赤星は十二月十
四日、獅子山を下って揚子江岸に降りた時に、現場の惨状を目撃しているのである。
揚子江岸は普通の波止場同様、船の発着場であったが、そこに立って揚子江の流れを見た時、何と、信じられな
いような光景が広がっていた。
下記資料より、「14日」の南京城内における日本軍配置が確認できる。赤星がいた第十三連隊の区域は漢中路の手
前まで、獅子山方面は、第十六師団第三十三連隊の担当区域だった。
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
◇14日に、獅子山区域を担当していたのは、第16師団第33連隊（33i）。
◇14日に、赤星がいた第13連隊（13i）は、城内南部「漢中路」手前（P238-239）
そして、14日夕方からは、赤星がいた第13連隊（13i）は、中華門すぐそばで警戒態勢となっている。
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
◇14日夕方は、赤星がいた第13連隊（13i）は、中華門すぐそばで警戒態勢
◇この時、第六師団本部は、更に南方の「安徳門」で警戒態勢（P233）
また、赤星は、14日獅子山に行った際、「敵の姿はなかった」と証言しているが、実際には相当数の敗残兵が潜伏中で、
第十六師団第三十三連隊が掃討戦の最中だった。
◇揚子江を埋めた屍 赤星義雄
明けて十二月十四日、私たちは城内を通り、揚子江岸に向かって進んだ。ちょうど、中華門の反対側になるが、重砲
陣地のある獅子山へ行った。山の岩盤をくり抜き、車一台が通れるような道路をつくり、約五十メートルごとに巨大な
砲が据えつけてあった。日本海軍を阻止するために作るために作られたと聞いていた。もちろん、敵の姿はなかった。
↓
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
2、歩兵第三十三連隊の下関付近の戦闘と城内外掃蕩
十三日夜、この廃墟にひとしい町中に露営した連隊は、翌十四日から、第二大隊をもって城内の西北角一帯を、第
一、第三大隊をもって下関地区の掃蕩を開始した。中国兵の大半は逃走したが、まだ相当数の敗残兵が潜伏してお
り、獅子山砲台に立て籠って最後まで抗戦した中国兵は、この日武器を捨てて投降しはじめ、その数は約二百人に
達した。（P156-157）
赤星が、「14日に獅子山にいた」ことを示す資料は皆無！赤星証言の信ぴょう性は、完全に崩れた。 === 鬼頭久二証言の問題点まとめ ===
松岡本に登場する「第十六師団歩兵第三十三連隊 鬼頭久二」証言は使い物にならない。下記の【光華門】が問題。
www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/468.html
・・・我々中隊は、有名な脇坂の後を引き継いで、ずっと【光華門】の警備にあたってたんや。詳しい時間は覚えてい
ないけど、脇坂の後なんで十二月末ぐらいだったと思うな。
・・・私がいた所は確かに南京城内で、【光華門】の近くにいたと思う。南京戦の時、、時の宮さん〔朝香宮〕から命令
があって、その命令は中隊長か小隊長から聞いたけど、「犬も猫も含め生きている者は全部殺せ」ちゅう命令やった。
天皇陛下の命令やと言ったな。当時のことを書いた日記帳は終戦の時に全部焼いた。
下地図を見ればわかるが、【光華門】の区域を担当していたのは第九師団。第十六師団第三十三連隊の担当は、下
関及び獅子山周辺。
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Battle_of_Nanking_1937.jpg
www.howitzer.jp/topics/box4/05.pdf
◇第16師団第33連隊（33i）の担当区域は下関-獅子山周辺（P238-239）
「南京戦史」でも、このように認識されていて、第十六師団が【光華門】を担当した記録はない。
www.howitzer.jp/topics/box4/04.pdf
二、第九師団と第十六師団との作戦地境が問題とされた。第九師団が戦場に早く到着したため歩三五の当初の攻
撃目標は中山門であったが、のち両師団の面目を考慮して中山門の三つの門のうち中央の門を両師団の作戦地境
と定められたのである。（P112）
その後の第十六師団の警備状況についても、鬼頭が所属してる第三十旅団は、こう報告されている。
www.howitzer.jp/topics/box5/06.pdf
○第十六師団「状況報告」 昭和十二年十二月二十四日
・・・南京【地区西部】警備隊（歩兵第三十旅団、独立機関銃第二大隊）は主力を南京に、一部を江寧鎮・・・（P577）
※南京【地区西部】は光華門の逆の地区（地図左下に方位）
oira0001.sitemix.jp/
「第十六師団歩兵第三十三連隊 鬼頭久二」が【光華門】にいたとする証言は、資料と食い違ってる。鬼頭久二証言の
信ぴょう性を確認できる資料がない。
肯定派の根拠は、こんなものばかり。与太話ばかりで、すぐボロが出る。K-KのHPには、鬼頭証言の全文が掲載されて
なかった。【光華門】は不都合だから、全文掲載しなかったのだろう。 === 高城守一証言の問題点まとめ ===
【創価学会青年部反戦出版委員会】出版「揚子江は哭いている」に登場する第六師団輜重第六連隊高城守一証言も
その信ぴょう性に大いに疑問がある。
問題となるのは、下記の「翌十四日昼前頃・・・糧秣補給のため、揚子江を登ってきた輸送船が着く下関の兵站まで、
物資を取りに出発した。」の部分。
◇高城守一証言（「揚子江は哭いている」より）
翌十四日昼前頃、武器、糧秣補給の命が下り、糧秣補給のため、揚子江を登ってきた輸送船が着く下関の兵站まで、
物資を取りに出発した。
昨日までの砲声は絶え、揚子江には、数隻の輸送船が停泊し、護衛艦がゆるやかに、上下に航行していたが、この時、
下関で目撃した惨状は、筆舌につくし難い。それは私の理解をはるかに越えたものであった。
揚子江の流れの中に、川面に、民間人と思われる累々たる死体が浮かび、川の流れとともにゆっくりと流れていたのだ。
そればかりか、波打ち際には、打ち寄せる波に、まるで流木のように死体がゆらぎ、河岸には折り重なった死体が見わ
たす限り、累積していた。それらのほとんどが、南京からの難民のようであり、その数は、何千、何万というおびただしい
数に思えた。
高城守一証言が真実なら、十四日の時点で輸送船が下関に来ていたことになるが、史実では、軍艦以外の貨物船が
南京までの運行を開始したのは、【十八日以降】のこと。
www.howitzer.jp/topics/box6/01.pdf
『太田供述』と『梶谷日記』との相違点
② 『供述書』によれば太田少佐は十五日に許甫鎮から貨物船で南京に到着したとあるが、『梶谷日記』
によれば、太田少佐は常熱から二十五日に到着している。海軍第十一戦隊の「保津」、「勢多」が揚子江
の烏竜山閉塞線を強行突破して下関に突入したのは十三日午後三時四十分であった。その後、烏竜山
閉塞線が排除され軍艦以外の貨物船が南京まで運行し始めたのは十八日以降のこととなる。（P17）
肯定派の拠り所となってる【証言モドキ】は、傍証がないものばかり。これが、無学歴集団肯定派の限界を示している。 ▼中卒虐殺派《K-K》の自爆により、東京裁判では中国兵捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかった事が確定しました。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/273
273 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:34:59.30 ID:AW0Xqabt0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された、ですねｗ
'
↑
《K-K》流解釈でも、松井に認定された義務不履行とは、
'
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
'
「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の二つで、
'
【【【捕虜に対する義務】】】は、どこにも認定されていなかった事が確定しました。 '
▼下記を読んで、「準用」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたので、
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【【準用す】】】>
'
▼「陸戦法規を借用して、軍律に当てはめる」と勘違いした馬鹿中卒虐殺派の大惨事w
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1601305561/587
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/11/29(日) 20:02:23.57 ID:LvwhtHa30
中支那方面軍軍律は中国兵にハーグ陸戦法規を準用しているのだ。
つまり、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した中国兵に
あてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できるようにした。
'
yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1448870224/207
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/04(水) 14:39:38.89 ID:nfK2RGwg0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に借用してあてはめることで、軍律違反で軍罰により
処罰することができる。おまえは、これがわかってない。
'
hideyoshi.5ch.net/test/read.cgi/asia/1267633209/312
312 ：日出づる処の名無し：2010/03/07(日) 21:02:27 ID:YLjf2BcH
【中華民国軍隊】又は之に準ず【軍部隊に属する者】に対しては
【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】を準用す
ポイントは『準用ス』というところ、『適用』とは違う
これは 軍律+陸戦の法規及慣例に干する条約の規定 の『適用』を言っている
'
▼虐殺派の一体誰なのかと思ったら、何と犯人は中卒老害虐殺派《K-K》でしたw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/422
422 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/14(月) 22:10:21.82 ID:3R+83v4M0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」をB「本軍律」に準用するとなる。
'
'
▼これが虐殺派の学力レベルの真実です。↓
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html '
▼虐殺派「ゆう」の悪質なデマ。国際法学者有賀はこの様な事は述べていません。↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。 '
▼下記も悪質なデマ。↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
いずれにしても、この本は、「安全区掃蕩」の正当化には全く使えません。有賀博士の文をよく読まないままに
この珍説に同調する方が出ないように、ということで、以上の解説を書きました。終わります。
'
この部分が読めてなかったとは失笑もの。虐殺派「ゆう」の読解力は相当低いと見るべきです。
'
有賀長雄『日清戦役国際法論』
【【【敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。】】】余の知る士官は家屋の内より発射
したる銃丸の為に脊に負傷したり。
'
【【【敵兵の多数】】】が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り【【【兵器を捨てて或は床の下或は竈の内に隠れたるは事実なり、】】】
翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。
'
則ち軍司令官の答弁は【【【敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃の方便を
使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論として十分の道理あり。】】】
'
又此の襲撃を行ひたる時は薄暮なりしことも事実なり、随て兵士と非闘戦住民とを弁別する事の難かりしも理解すべし、
'
【【【況や兵士は直に兵服を脱し人民の家に入りて常服を奪ひ之を着用したる者も多きに於ててや、是れ後に死体を検するに至り証明し得たる
事実なり。】】】
'
以上大将の説明は我軍の挙動に因り其の結果として起りたる事実を弁解するに於て不足なきものなり、然れども未だ此の挙動の原因に対し弁解
する所なきに似たり。
'
兵器を捨て、戦闘力を喪失し、便衣を着て竈の中に隠れていただけの中国兵も、【敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て】
殺戮した事を適法と看做しています。【捕えて裁判にかけるべきだった】とも言ってないし、【便衣の兵士にも俘虜資格がある】とも言ってません。
よって、上記はまさに南京戦の安全区掃蕩に引用出来る見解です。
'
'
以上、テンプレ。「具体的な資料」を根拠にした活発な議論をお願いします。 '
これ↓、取り消さずに、このまま知らん顔し続けるつもりなんか？相当悪質なんだが。
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。
'
自分で調べようともしない「ゆう」のシンパどもは信じてしまってるだろう。
それを狙ってるんか？自分の代わりにシンパどもに【嘘】を吹聴させようとしてるんか？
'
人間性を疑うんだが？ ゆう氏も年をとって醜悪になってきたのでしょうね。
正規兵が私服で戦闘しても俘虜資格があるなら
正規兵の便衣隊は合法になってしまいます。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！
中華民國刑法 (民國23年立法24年公布)
立法於民國23年10月31日(非現行條文)
1934年10月31日
1935年1月1日
公布於民國24年1月1日
中華民國 17 年 3 月 10 日制定
公布國民政府令制定公布全文三百八十七條；
中華民國 17 年 9 月 1 日施行
中華民國 23 年 10 月 31 日 制定357條
中華民國 24 年 1 月 1 日公布
1.國民政府制定公布全文 357 條；並自二十四年七月一日起施行
中華民國 24 年 7 月 1 日施行
第二章 外患罪
◆第一百零三條
通謀外國或其派遣之人，意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者，處死刑或無期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
◆第一百零四條
通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上，十年以下有期徒刑。
◆第一百零五條
中華民國人民在敵軍執役，或與敵國械抗中華民國或其同盟國者，處死刑或無期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
◆第一百零六條
在與外國開戰或將開戰期?，以軍事上之利益供敵國，或以軍事上之不利益害中華民國或其同盟國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項之罪者，處五年以下有期徒刑。
◆第一百零七條
犯前條第一項之罪而有左列情形之一者，處死刑或無期徒刑：
一、將軍隊交付敵國，或將要塞、軍港、軍營、軍用船艦、航空機及其他軍用處所建築物，與供中華民國軍用之軍械、彈藥、錢糧及其他軍需品，或橋?、鐵路、車輛、電線、電機、電局及其他供轉運之器物，交付敵國或毀壞或致令不堪用者。
二、代敵國招募軍隊，或煽惑軍人使其降敵者。
三、煽惑軍人不執行職務或不守紀律或逃叛者。
四、以關於要塞、軍港、軍營、軍用船艦、航空機及其他軍用處所建築物或軍略之秘密文書、圖畫、消息或物品，洩漏或交付於敵國者。
五、為敵國之間諜，或?助敵國之間諜者。 前項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
◆第一百零八條
在與外國開戰或將開戰期?，不履行供給軍需之契約或不照契約履行者，處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。 因過失犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。
◆第一百零九條
洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處一年以上、七年以下有期徒刑。 洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其派遣之人者，處三年以上、十年以下有期徒刑。 前二項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項或第二項之罪者，處二年以下有期徒刑。
◆第一百一十條
公務員對於職務上知悉或持有前條第一項之文書、圖畫、消息或物品，因過失而洩漏或交付者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
◆第一百一十一條
刺探或收集第一百零九條第一項之文書、圖畫、消息或物品者，處五年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備或陰謀犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑。
◆第一百一十二條
意圖刺探或收集第一百零九條第一項之文書、圖畫、消息或物品，未受允准而入要塞、軍港、軍艦及其他軍用處所建築物或留滯其?者，處一年以下有期徒刑。
◆第一百一十三條
應經政府允許之事項，未受允許，私與外國政府或其派遣之人為約定者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
◆第一百一十四條
受政府之委任，處理對於外國政府之事務，而違背其委任，致生損害於中華民國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
◆第一百一十五條
偽造、變造、毀棄或隱匿可以證明中華民國對於外國所享權利之文書、圖畫或其他證據者，處五年以上、十二年以下有期徒刑。
～（中略）～
第二十二章 殺人罪
◆第二百七十一條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
そもそも否定派がいつ 「私服の正規兵は便衣兵だから【 処 刑 】していい」 と主張したんだろう？
戦闘詳報を見てもわかるように日本軍の認識はあくまで「敗残兵」。
「私服の正規兵」を「交戦中の敵兵」として対処しただけであって、国際法違反の「便衣兵」として【 処 刑 】したわけではありませんからねえｗ
逆に「私服の正規兵」に軍律を適用するなら結果として「死刑」以外にはあり得ないわけでｗ
それ以前に「 処 刑 」する為には攻撃を中止する必要があるわけでｗ
さらに攻撃を中止した後、軍律審判なり審問を行う必要があってそれから初めて「 処 刑 」という手続きが実行されるわけでｗ
「日本軍が便衣の正規兵に対して攻撃を中断する根拠」が提示されない以上「ゆう」の主張はただの空論ですねｗ 汚い顔した在日韓国人Ｋ－Ｋさん、荒らすのは止めてくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 便衣の敗残兵については、「戦時重罪」にこだわらん方がいいよね。
「戦時重罪」にこだわると、戦時重罪犯に対する取扱い等でグダグダレスが続いてしまう。
'
日本軍は、便衣の敗残兵を単なる「敗残兵」と認識した上で掃討しただけで、
「戦時重罪犯」とは認識していなかった。偕行社は便衣の敗残兵の項目で
「便衣隊」についての信夫の見解を引用したりしてるから、かえって議論が混乱してしまう。
'
便衣の敗残兵は、結果的に俘虜資格の無い敗残兵だったのだから、悉く処断したところで
これを違法視する国際法上の見解は無い。
だから、「戦時重罪」にこだわらず、単に俘虜資格の無い敗残兵と見なした方がいい。 コイツ、取り消さずに放置する気みたいだな。↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。
'
「捕虜になる資格がある正規戦闘員であると認識しています」と書いてしまえば、完全に捏造。
有賀の見解を捏造してしまってるわ、コイツ。屑だね～
コイツが「ネトウヨ」呼ばわりした連中と同根じゃん。
'
スコルツェニー裁判を引用して、コイツら一体何がやりたいんだろう？？？
「敵軍の制服着用」の見解が、南京戦で役に立つか？？？ '
祖国を見捨てた在日韓国人が中国自慢とか大爆笑～
お前は日本人ではないし、中国人にもなれねーよ、バーカ豚糞在日韓国人工作員とんかつwwwww
'
'
自分が在日韓国人だった事を知った時、死にたくなるほどショックだった無職童貞糞豚在日韓国人工作員とんかつwwwwwww
それ以降、日本に対して異常なほど嫉妬するようになり、必死に日本叩きの毎日を送っている無意味無駄人生wwwwwww
'
'
お前の真実はこれだ↓バーカwwwwwwww 惨めすぎるわ、糞豚在日韓国人工作員とんかつはwwwww
'
'
=====済州島事件：犠牲者数3万人、少女・【【【幼女】】】を含む輪姦犠牲者多数！=====
'
livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺！
'
anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1208948264/
1948年4月3日に始まった「4・3事件」。2万5千人～3万人という島民が虐殺された事件である。韓国建国前夜、アメリカ主導で進んでいた南朝鮮の
単独選挙に対し、南北分断につながるものとして抵抗した島民が警察署を襲撃したのを機に、全島に広がる弾圧に発展した。これまでは、「アカの
島」でおきた「共産暴動」と烙印が押され、韓国内でもタブー視されてきた。
'
盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の
言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。 オイラ君とこ、また落ちてるのか。
よく落ちるな、ここ。 そもそも市民の大量虐殺は否定されつくされて話にすら出なくなってるのが笑える
笠原も秦もその信者も雑魚すぎない？ なんかくま氏に馬鹿が粘着してるけど、↓
'
ふす@fusu3
返信先:
@otsukaikumasanさん,
@KKnankingさん,
@yu77799さん
だから、攻撃してない、潜伏だけで戦時重罪を構成するという判例や学術書を示せよ。
'
信夫によれば、変装した軍人が我軍の「利益にならないこと」をすれば、戦時重罪と述べてるし、
佐藤は、出入り禁止区域（＝安全区）に入る事は戦争犯罪行為を構成する、と述べている。
'
『上海戦と国際法』 信夫淳平博士（※国際法学者）
…戦時重罪犯とは、敵国の交戦者若くは非交戦者に依りて行はれ我軍に有害なる結果を興ふる所
の重罪性の犯行で、例へば交戦者にありては、陸戦法規慣例規則の第二十三條に於て特に禁止し
てある害敵諸手段、第二十五條の無防守の土地建物に鋤する砲撃、その他陸海の交戦諸法規の
禁ずる諸事項の無視等、要するに戦時法規違反の行為は勿論、或は間牒行為の如き、将た間諜な
らざるも【【【変装して】】】我軍の作戦地、占領地、その他戦争闘係地帯内に入り【【【我軍に不利】】】
の行為に出づるが如きを云ひ、又非交戦者の行犯としては、その資格なきに尚ほ且敵對行為を敢て
するが如き、孰れも戦時重罪犯の下に概して死刑、若くは死刑に近き重刑に処せらるゝのが戦時公
法の認むる一般の慣例である。
'
ふ‐り【不利】 の解説
［名・形動］【【利益にならないこと。】】】条件・形勢などがよくないこと。また、そのさま。「不利な取引」「不利な立場」⇔有利。
'
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授（※国際法学者）
南京城内外での激戦の結果、安全区内に遁入・潜伏する支那敗残兵の数は少なくなかった。
一般に武器を捨てても（機会があれば自軍に合流しようとして）逃走する敵兵は、投降したと
は認められないので、攻撃できるのである。
安全区に逃げ込んだ支那兵は、投降して捕虜になることもできたのに、それをしなかったので
あり、残敵掃討が諸国の軍隊にとってむしろ普通の行動であることを考えると、敗残兵と確認
される限り、便衣の潜伏支那兵への攻撃は合法と考えられるが、安全区の存在とその特性を
考慮に入れるならば、【【【出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、軍律審
判の対象たるに値する戦争犯罪行為（対敵有害行為）を構成する】】】と認められ、安全区内で
の摘発は現行犯の逮捕に等しく、彼らに正当な捕虜の資格がないことは既に歴然としている。 こんな初歩的な質問をするとか、どんだけド素人なんだよ？↓
'
'
ふす@fusu3
返信先:
@otsukaikumasanさん,
@KKnankingさん,
@yu77799さん
だから、攻撃してない、潜伏だけで戦時重罪を構成するという判例や学術書を示せよ。 クソw
オイラ君とこが落ちてるから
あまり調べられんw また読解の問題かよwwwwwwwwwwwwww もう一事が万事wwwwwwwwwwwwww
'
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1376481016894791682
K-K@KKnanking
実際の有賀『万国戦時公報』を見ると、こう書いてある。
「脱走したる者は闘戦者たる資格なし」「我か軍の手に陥れは犯罪人として取扱ふへき」「捕擒せは処刑するを例とす」
「兵士の身分」にて「私利略奪を事とする者も【亦同し】、犯罪人として軍律に依り処刑すへし」
'
↓
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし。】】】若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】だぞwwwwwwwwww ゴキブリ《K-K》、お前、また勘違いしてるだろ？wwwwww
'
便衣の敗残兵＝脱走兵なら、【闘戦者たる資格なし】なんだが、お前、それでいいのか？wwwwwwwww
'
おい、糞《K-K》www こっち出て来いよ？wwwwwww おいwww ゴキ中卒《K-K》www 文の構成を見てみろ？www
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし。】】】若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は』
'
に対応してるのが
'
『兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も』 の部分。
'
つまり、『亦同じ』に対応しているのは『闘戦者たる資格なし』だよww 分かってるか？www
'
有賀の見解によれば、隊伍を脱走したる者は「捕擒せは処刑するを例とす」としか述べてないぞwww
これは当たり前の話で、敵の脱走兵を【軍律で処分】するとかあり得ないからだよwww
敵軍の脱走兵が【何の罪】を犯した事になるんだ？www
【脱走兵】を処罰する軍律とか見た事あるか？アホ！wwwwwwwwwwwwww このネタ、面白いわ。まさに否定派が使える見解じゃんwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1376481016894791682
'
'
だから何度も何度も言ったろうが、他の虐殺派ども？
コイツがこれ以上自爆しないうちに、さっさと総括しとけとwwww 後、これ↓もインチキ。
'
K-K@KKnanking
篠田治策『北支事変と陸戦法規』
「六、一定の軍服又は徽章を着せず、又は公然兵器を執らずして我軍に抗敵する者（仮令ば便衣隊の如き者）」
「而して此等の犯罪者を処罰するには【必ず軍事裁判に附して】其の判決に依らざるべからず。」
'
篠田は軍律の適用対象を「占領地住民」と前提した上で、上の見解を述べている。
ほんと、屑だな、コイツら虐殺派は。
'
この下種↓も【デマ】を放置したまま。信者どみが【嘘拡散器】になるんだろうな。
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。 ほんっっっっと、基本的な【国語力】の問題。
'
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし。】】】若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いてるなら、既に書かれている事柄、前文にある事柄を示している。
【亦同じ】の後ろにある『軍律に依り処刑すべし』を指す事は無いんだが、
この中卒、確実に勘違いしてるわwwwwwwwwwwww だっはっはっはwwwwwwwwwwwww 誤読丸出しwwwwwwwwwwwwwww↓
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
おい、馬鹿中卒wwwwwwwwww
【敵の脱走兵】を処罰する軍律とか見た事あるか？wwwwwwwwww
【一例】でいいから出してみろ？wwwwwwwwwwwwww
'
この読解力だもんな。どんな資料を読んでも解釈が滅茶苦茶だろうな。
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。 この読解力、マジで話にならない、
'
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事。つまり、前文の文言を確認しないといけない。
上記の場合は【亦同じ＝闘戦者たる資格なし】を指している。
簡単に二行で書けばこうなる。下記で比較すると分かりやすい。↓
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
'
【亦同じ】の後の文言を探して【亦同じ＝軍律に依り処刑すべし】と読解する馬鹿が学校に行ってたわけないわwwwwwwwwwwwww おい、ゴキブリ《K-K》www
「ゆう」もこの読解↓でOKと言ってるのか？wwwwwwwwwwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
お前、ちょっと「ゆう」に確認しろよ？wwwwwwwwwwwwwwwww おい、ゴキブリ《K-K》w
「ゆう」に確認して、お前の読解に同意するなら
twitter上に同意の投稿する様言っておけwwww そもそも交戦中の敵兵が戦時重罪を犯したからどうしたのかとｗ
「わざわざ攻撃を中止して軍律審判を開け」とでも言いたいのかとｗ
交戦中の軍服を着用した敵兵→攻撃続行ｗ
交戦中の便衣の敵兵→攻撃続行ｗ
どこに違いがあるのかとｗ '
出てくるまで徹底的に晒してやろwww
「ゆう」に確認しとけ、ゴキ在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwwwwwwwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】 です。
'
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょうw
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけませんw
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですwwwwwwwww
-----------------------------------
'
こんな無残な日本語力のヤツが学問板に粘着してたとか嗤っちゃうわwwwww 「敵の脱走兵を軍律で処刑するニダ！」 ←←← ギガトン馬鹿wwwwwwwwwwww
そんな軍律あるかボケ！wwwwwwwwwwwwwwwwwww
読解力が崩壊してるとほんっっっと悲惨だなwwwwwwwwwwwwwww Ｋ－Ｋ氏あほすw
この板でお馬鹿な読解を披露してた肯定派は
Ｋ－Ｋ氏だったと断言して良さそうですね。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！
【衝撃！】日本ネトウヨのアカウントのフォロワー、８割がボットやサイボーグだった！！！【ネトサポ】
://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546923120/
162 名前：名無しさん [US][sage] 投稿日：2019/01/09(水) 15:07:05.48 ID:KZJ9Wgyg0
保守はリベラルの30倍以上ツイッターでデマを拡散していたことが明らかに
://
アメリカでもこんな調子だから、日本でもこんな感じだろうと思ってたわ。
実際ネトウヨデマ拡散しまくりだし、根拠もねーくせに、すげー自信満々に人種認定してくるしなw
なにコレ？
肯定派は今度は「便衣兵=脱走兵」という主張でも始めたのか？ だっはっはっはwww
'
★上位は米中日の順…主要国のGDPの実情を確認する(2021年版)★
'
国民一人あたりの名目GDP（2021年）
…
日本 4.07万ドル
イタリア 3.51万ドル
UAE 3.27万ドル
韓国 3.23万ドル '
祖国を見捨てた在日韓国人が中国自慢とか大爆笑～
お前は日本人ではないし、中国人にもなれねーよ、バーカ豚糞在日韓国人工作員とんかつwwwww
'
'
自分が在日韓国人だった事を知った時、死にたくなるほどショックだった無職童貞糞豚在日韓国人工作員とんかつwwwwwww
それ以降、日本に対して異常なほど嫉妬するようになり、必死に日本叩きの毎日を送っている無意味無駄人生wwwwwww
'
'
お前の真実はこれだ↓バーカwwwwwwww 惨めすぎるわ、糞豚在日韓国人工作員とんかつはwwwww
'
'
=====済州島事件：犠牲者数3万人、少女・【【【幼女】】】を含む輪姦犠牲者多数！=====
'
livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺！
'
anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1208948264/
1948年4月3日に始まった「4・3事件」。2万5千人～3万人という島民が虐殺された事件である。韓国建国前夜、アメリカ主導で進んでいた南朝鮮の
単独選挙に対し、南北分断につながるものとして抵抗した島民が警察署を襲撃したのを機に、全島に広がる弾圧に発展した。これまでは、「アカの
島」でおきた「共産暴動」と烙印が押され、韓国内でもタブー視されてきた。
'
盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の
言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。 '
★☆★ ゴキチョン在日韓国人《とんかつ＝ppZ》が吹聴してきた生き恥デマ一覧晒し上げ ★☆★
'
'
614 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc5-E/sh)[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 00:49:39.42 ID:/4tDcRI0p
まあこのﾁｮﾝｺﾞｷが幾ら騒ごうがいずも型でF-35Bの本格運用なんて事は絶対に無いからｗ
あくまで非常時の離着艦がやっとなんだよｗ
'
343 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1723-C6Zf)[sage] 投稿日：2018/04/21(土) 00:04:11.52 ID:9+3d8cJz0
結局はいずも型にF-35Bという結論ありきの妄想ですたｗ
'
50 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9723-ejui)[sage] 投稿日：2018/03/26(月) 01:37:08.18 ID:pr4kuQwT0
仮にF-35Bを導入したとしてもいずも型で搭載運用を可能にする為の改修を行うのはメリットとデメリットを考えたら
現実的じゃ無いって事で軍事専門誌や軍事専門家の意見は一致してる
'
188 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp88-mzPF)[sage] 投稿日：2018/02/26(月) 19:36:16.02 ID:mg3XewX8p
いずも型にF-35Bを搭載運用するって時点でキムチだって言ってるのだが？
'
27 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e711-UV2L)[] 投稿日：2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはｗ
'
'
★☆★ まさに軍板に恥部。コイツが長年軍板に粘着してきた時間は全て無駄でした。 ★☆★ 南京戦の便衣の中国兵を「脱走兵」と解釈するのは少し無理があるだろう。
日本軍は「敗残兵」としか認識してないし。
'
ただ、注目すべきは、交戦者資格を喪失し、且つ戦時重罪犯でもない敵兵を捕えた場合は
『捕擒せば処刑するを例とす』と述べられてる点だろう。
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
まさに、南京戦の便衣の支那兵も、交戦者資格を喪失し、戦時重罪犯とも見なされてなかった
わけだから、その様な敵兵を捕擒した場合、『処刑するを例とす』という事。
'
毎度毎度思うんだが、この馬鹿チョン↓は、否定派側に塩を送って何がやりたいんだろうか？
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1376481016894791682 どうやら、取り消さずに知らん顔を決め込むつもりらしいな、コイツ。↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。
'
もうコイツは【捏造者】確定だな。有賀の見解を【捏造】してる。
虐殺派は卑怯者揃い。
くま氏も上の捏造をもっと突っ込めばいいのに。
朝日新聞デジタル
南京大虐殺（2010年12月03日 夕刊）
日中戦争が始まって５カ月後の１９３７年１２月１３日、旧日本軍が中華民国国民政府の首都だった南京を制圧し、捕虜や一般市民を殺害するなどした。
犠牲者数を中国側は「３０万人」と主張する一方、日本側の研究者は「４万�Q０万人」とする見方が多い。
南京大虐殺の犠牲者数（2009年12月03日 夕刊）
１９３７（昭和１２）年１２月１３日、中華民国国民政府の首都だった南京を日本軍が制圧し、捕虜や一般市民を殺害するなどした。犠牲者数を中国側は「３０万人」と主張する一方、日本側の研究者は「４万�Q０万人」とする見方が多い。
外務省はホームページで「日本軍の南京入城後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為などがあったことは否定できない。しかし、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難」との見解を掲載している。
南京事件（南京大虐殺）（2012年07月18日 朝刊）
旧日本軍が１９３７年１２月、中華民国国民政府の首都・南京を制圧するなか、多数の捕虜や市民らを殺害するなどした事件。
犠牲者数について、中国側は「３０万人」と主張。日本側では「４万�Q０万人」とする研究者が多く、笠原名誉教授は「十数万�Q０万人」とみる。それぞれ事件の対象区域や期間の定義が異なり、史料の数字も、どう評価するかで判断が分かれている。
>>51
あらためて読むと、否定派側に有利な見解ですね。
Ｋ－Ｋ氏あほすw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>55
だよなw
結局、『読解力』の問題が、一事が万事化させている。
この見解を出してしまえばどうなるのか？ってとこまで目が行き届いていない。
ごく一部の文言にとらわれて、文全体を読み誤ってる。
'
後、こういうとこ、誰も突っ込まないんだな。↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
しかし要するに、目の前に武器を持たない私服の人がいたら、①兵士であるならば攻撃していい、
②民間人でないならば攻撃不可、③ただし捕らえない限りは判別不能なので、どちらにしてもこの
段階では攻撃できない、
というだけのことだと思うんですが。何であんなややこしい話になるんでしょうね。
'
『③ただし捕らえない限りは判別不能なので、どちらにしてもこの段階では攻撃できない』 ← 一体【誰】が
こういう事を言ってたんだ？自分が引用してた有賀の『日清戦役国際法論』にはこう書いてるのに。↓
'
『日清戦役国際法論』 有賀長雄著（※社会学者、国際法学者）
然るに此の不規則闘戦者にして若し非戦闘者と区別し難きときは右に述べたる戦律の原則は之を実行し難し、
何となれば一方の軍勢を以て他の一方の国内に進入するに当り、平和なる住民と敵の兵士との区別判明なら
ざるときは、進入軍勢に於て其の国の一切の人民に対して敵対の地位を取らざる可からざればなり。
'
馬鹿「ゆう」の方は、少しは日本語が読めてるのかと思ってたが、コイツも相当だね。 今回、虐殺派のアホどもが『協力』してくれた見解は二つ。
まず、馬鹿「ゆう」が出してきたのがこれ。↓
'
有賀長雄『日清戦役国際法論』
【【【敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。】】】余の知る士官は家屋の内より発射
したる銃丸の為に脊に負傷したり。
'
【【【敵兵の多数】】】が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り【【【兵器を捨てて或は床の下或は竈の内に隠れたるは事実なり、】】】
翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。
'
則ち軍司令官の答弁は【【【敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃の方便を
使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論として十分の道理あり。】】】
'
又此の襲撃を行ひたる時は薄暮なりしことも事実なり、随て兵士と非闘戦住民とを弁別する事の難かりしも理解すべし、
'
【【【況や兵士は直に兵服を脱し人民の家に入りて常服を奪ひ之を着用したる者も多きに於ててや、是れ後に死体を検するに至り証明し得たる
事実なり。】】】
'
以上大将の説明は我軍の挙動に因り其の結果として起りたる事実を弁解するに於て不足なきものなり、然れども未だ此の挙動の原因に対し弁解
する所なきに似たり。
'
有賀は、便衣を着て竈等に【隠れていただけの敵兵】でも『敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て』と看做している。
これらの敵兵は武器を既に捨てていたんだが、殺戮した事を適法と認識している。虐殺派どもは、こういう武力抵抗出来ない敵兵を
処刑するなら『裁判にかける必要がある』と主張してきたんだが、有賀の見解は、虐殺派の主張を粉砕している。 で、ここでもおなじみの中卒無職ゴキ在日韓国人《K-K》が出してきたのがこれ。↓
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし。】】】若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・【【【捕擒せは処刑するを例とす。】】】
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も亦同じ。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
南京戦の便衣の敗残兵も【闘戦者たる資格無し】で、同時に戦時重罪犯とも看做されていなかった。
こういうカテゴリーの敵兵については、【捕擒せは処刑するを例とす】という事だから、これも否定派側にとって有利な見解。
'
ほんとコイツら、一体何がやりたかったんだろう？？？ 目先の文言しか目に入らず、全体の文意を理解していなかっただけでしょうw
単純に「日本語が理解できていなかった」とも言いますがw まったくだよねw
'
これにはマジで唖然としたもんwwww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『【亦】同じ』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『亦同じ』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ Ｋ－Ｋさん、荒らすのは止めてくださいw
ゆうさん、Ｋ－Ｋ氏に恥ずかしいことはやめるように指導してくださいw ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ 在日韓国人が【デマ】だらけの糞サイト引用しててわろたw
ゴキ在日韓国人《K-K》のお友達か？wwwwwwww
'
イクトス
@PachelbelCanonD
【南京事件FAQ：２.南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった】
https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%c6%ee%b5%fe%a4%cb%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a1%ca%a5%b2%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
《…しかし、南京城内の敗残兵が、「便衣兵作戦」というものを計画していたとか、城内で日本軍が私服による戦闘行為に遭遇したという一次資料はない。…》 なんか、twitterの議論って、ここに比べると数年遅れてる。
ここ ＞ ニコ ＞ twitter
って感じがする。 毎回反論できなくなると「不思議な事に」スレを荒らし始める馬鹿が必ず発生しますねw
スレ荒らしが始まると「ああコイツは反論できなくなったんだなあw」と判断できるので非常にわかりやすいですねえw
所詮日本語を理解できない賤人の浅知恵w ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ たぶん、『敵対行為』について、馬鹿「ゆう」HPの【デマ】が広まってる。
『敵対行為＝敵兵士に対する直接的な加害行為』と勘違いしてるヤツが多すぎ。
'
立によれば、『敵対行為』は幅広く解釈されている。
'
立は、こう書いてるんだよね。『敵対行為＝兵力による害的手段』と書いている。
'
oira0001.sitemix.jp/frame04.html
----（註）敵対行為の語に広狭三義を存する。
稍広義に於ては意思が国際法上の戦争状態を開始するに在ると否とを問はず、【【【兵力手段を用ふる害敵手段】】】を
行ふ場合を総て包括する意義に用ひ得るのである。開戦に関するハーグ条約中に所謂敵対行為（我国条約公訳には
誤って戦争と訳した）は此意義を有すると認むべきである。是れ本節に於て用ふる敵対行為の語の意義に該当するのである。
'
その『害的手段』を見てみると、立はこう書いている。
'
害的手段（means of injuring enemies）に種々ある。其の著しきものを挙ぐれば、敵軍を攻撃若くは砲撃し、敵兵を殺傷し
若くは之を俘虜とし、城砦又は防守せる都市の攻囲、砲撃若くは突撃を行ひ、敵地を占領し、敵の財産を押収若くは破壊し、
奇計を用ひ、間諜又は【【【戦時反逆を利用する】】】等である。
'
『敵対行為＝兵力による害的手段＝戦時反逆の利用』となってるんだが、その『戦時反逆』が幅広い。
'
敵国人又は中立国人が、【【【該交戦国に取りて有害なる行為】】】を行へるものにして、真の国内法上の反逆の場合と異なるも、
国際法上戦時反逆なる名称を用ふるのである。
'
『戦時反逆＝有害なる行為』だから、佐藤は、安全区内に逃げ込む事は【対敵有害行為＝戦争犯罪行為】との見解を下したのだろう。
'
安全区の存在とその特性を考慮に入れるならば、出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、軍律審判の
対象たるに値する【【【戦争犯罪行為（対敵有害行為）を構成する】】】と認められ、
'
信夫の見解とかも合わせると解釈はまだ他にもありそうだが、とにかく、『敵対行為＝敵兵士に対する直接的な加害行為』は【デマ】！ 屑が。この【デマ】、知らん顔する事にした様だな。
史料すら読めない馬鹿シンパどもは信じてしまっただろうな。
そのシンパどもに吹聴させるわけか、卑怯者が。
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。
'
この屑が『ネトウヨ』呼ばわりした連中と同じじゃねーかよ。 「K-K」と「ゆう」の書き込みがピタリと止まってる。
ここを見てるのは確実wwww
'
言質を取られるのを怖がってるwwwwwww >>70
おい、ゴキブリ。
【敵の制服着用】の見解を引用して何がやりたいんだ？ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ >>76
おい、ゴキブリ。
何でこのデマツイ放置してるのか、飼い主に聞いて来い。
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。 ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ >>81
バーカ中卒www
これもオイラ君とこ送っとくわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『【亦】同じ』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『亦同じ』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ Ｋ－Ｋさん、荒らすのは止めてくださいw
ゆうさん、Ｋ－Ｋ氏に恥ずかしいことはやめるように指導してくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 荒らし始めたという事は「全く反論できなくなったのでなんとか誤魔化そう」という事ですねw twitterでは、相変わらず「便衣の敗残兵」と「便衣隊」の区別がついていない
議論（？）が続いてるが、ここの否定派は【戦時重罪】にこだわる必要はないよ。
日本軍は【敗残兵】としか認識してないし。
'
せっかく虐殺派馬鹿の双璧が墓穴掘ってくれたんだから、これを利用しない手はない。 馬鹿その①・・・「ゆう」の自滅
'
有賀長雄『日清戦役国際法論』
敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。余の知る士官は家屋の内より発射したる銃丸
の為に脊に負傷したり。
'
【【【敵兵の多数】】】が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り【【【兵器を捨てて或は床の下或は竈の内に隠れたるは事実なり、】】】
翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。
'
則ち軍司令官の答弁は【【【敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃の方便を
使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論として十分の道理あり。】】】
'
又此の襲撃を行ひたる時は薄暮なりしことも事実なり、随て兵士と非闘戦住民とを弁別する事の難かりしも理解すべし、
'
【【【況や兵士は直に兵服を脱し人民の家に入りて常服を奪ひ之を着用したる者も多きに於ててや、是れ後に死体を検するに至り証明し得たる
事実なり。】】】
'
以上大将の説明は我軍の挙動に因り其の結果として起りたる事実を弁解するに於て不足なきものなり、然れども未だ此の挙動の原因に対し弁解
する所なきに似たり。
'
旅順市街戦において、便衣を着て民家に潜伏していた中国兵が多数いた様だが、例え武器を捨てていたとしても、
潜伏していた事自体が『敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て』殺戮を容認している見解は、
まさに南京戦の安全区に潜伏していた便衣の敗残兵に適用出来る見解。 馬鹿その②・・・毎度毎度の「K-K」の自滅
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
敵脱走兵の様に、交戦者資格を喪失し、且つ戦争犯罪人とは見なされない敵兵に対しては『捕擒せば処刑するを例とす』
としている見解は、まさに南京戦の安全区に潜伏していた便衣の中国兵に適用出来る見解。
南京戦の便衣の中国兵は交戦者資格を喪失しており、且つ日本軍は【敗残兵】としか認識していなかったので、
上記有賀の脱走兵に対する見解は、否定派側に非常に有利な見解だと言える。
'
「ゆう」「K-K」 ← 他の虐殺派のカスども。この自滅した馬鹿二匹をさっさと総括しとけw Ｋ－Ｋ氏の自爆が極めつけですねw
便衣の支那兵は処刑するのが妥当になりましたのでw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ これまでの否定派は、便衣の敗残兵は「処刑しても問題は無い」だったのが、
「処刑するを例とす」になったからなw
むしろ処刑する事が国際法上において妥当な行為となったわけだw
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
馬鹿《K-K》の自滅は虐殺派にとって大ダメージだなw この卑劣な屑は【デマ】を放置たまま。
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。
あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」であると認識しています。「私服の正規兵は便衣兵だから処
刑していい」云々は否定派の戦後の後付け理論であるに過ぎません。
'
【デマ】を指摘されたらブロックするんだろうな。
で、騙されている信者に【便衣の敗残兵＝捕虜になる資格がある】と吹聴させるわけか。
本当に卑怯だよな、コイツ。 ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ まだ言ってるのか中卒馬鹿チョンがwww
「準用す」の時と全く同じ。日本語が読めてない。
'
K-K@KKnanking
で、結局、「文章上、「･･･亦同し、犯罪人として【軍律に依り】処刑すへし」とう文章において、
「軍律に依り」だけが外れる理由」は説明できないわけね？
'
半島遺伝子では、永遠に日本語を理解する事は出来ないね。
'
【敵の脱走兵】を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww >>96
おい、ゴキブリ。
「ゆう」に投稿させろってw お前じゃ日本語は永遠に理解出来ないからw
こう並べても馬鹿チョン頭では理解出来ないのか？w
'
↓
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【亦】同じ 』と書いてるんだから、【亦】は全文にある文言が繰り返されてるという事なんだよ、馬鹿中卒wwwwwww
'
あ～、「ゆう」も馬鹿だから、「渡辺久志」さんに聞いて来い。執筆してる人みたいだから、この人なら間違わんだろ。 >>96
【脱走兵】を処罰する【軍律】とか存在しないのだから
法的根拠とかあるわけねーだろ馬鹿中卒wwwwwww
'
K-K
@KKnanking
脱走兵の場合は、【【【何を法的根拠として処刑するか明示していない】】】が、
盗兵の項において「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑すること
を有賀が想定していることが読み取れる。
'
さっさと「渡辺久志」さんに聞いて来い！wwww
「渡辺久志」さんに投稿してもらえ。グズグズすんな馬鹿チョンが！ 渡辺氏ならたぶん間違わんだろ。
'
『も亦（読み）モマタ』 デジタル大辞泉の解説
《漢文訓読で「…も亦」などと用いることが多いところから》
漢字の「亦」を、「又」「復」などと区別していう語。
'
『又（読み）マタ』 デジタル大辞泉の解説
１ 前にあったことがもう一度繰り返されるさま。ふたたび。
'
さっさと投稿してもらってこい、ゴキブリ《K-K》w >>96
さっさとこの人に聞いてこい、屑チョン《K-K》。
お前より確実に日本語が読める人だから。
'
ht●tps://tw●itter.com/silakan_duduk
'
見苦しいんだよ、キチガイ在日韓国人が。 ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ よっぽど自爆したのを誤魔化したいんだなあｗ
無駄だけどｗ >>105
日本語が分かってないのはお前の方だよ馬鹿チョンwwww
'
K-K
@KKnanking
文語体の文章にも関わらず「最初からそう記述する」ということ自体が日本語理解できていない頓珍漢解釈だな（苦笑）。
文章上、「･･･亦同し、犯罪人として【軍律に依り】処刑すへし」とう文章において、「軍律に依り」だけが外れる理由を説明
してみるんだね（呆
'
【脱走兵】に対する見解は下記で終了してるんだよアホ！w
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
続いて述べられている下記は、戦場で盗みを働く兵士に対する見解で、
上の【脱走兵】に対する見解とはもう【【【別モノ】】】なんだよドアホwwwwwwwww
'
兵士の身分あるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【も亦同じ】】。
犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
下で比較すれば一目瞭然なのに、それすら出来ないのが馬鹿チョンの日本語力だよ。呆れる。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。
・兵士の身分あるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。
'
※【闘戦者たる資格なし ＝ も亦同じ】という事。
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に確認しろと言ったろうが？グズグズすんな馬鹿在日韓国人！ >>105
頓珍漢な日本語解釈晒してたのは全部コイツだったんだな。呆れる。
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- まーたこの馬鹿ども便衣【隊】の見解を引用してるわ。
日本語が分かってないのか、それとも故意に議論を混乱させようとしてるのか？
'
ゆう@小さな資料集
@yu77799
しかし、信夫の「６行目から８行目」って、これですよね。＜嫌疑者でも現に銃器弾薬類を携帯して居れば、
嫌疑濃厚として之を引致拘禁するに理はあるが、漠然たる嫌疑位で之を行ひ、甚しきは確たる証拠なき
に重罪に処するなどは、 ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている >>105
だっはっはっはwwwwwwwww
アホ《K-K》無事脂肪wwwwwwwwwwww
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
彼の文、1０回位読まないと意味をとれない大変な悪文ですが、ともかくも、彼はこう言いたいようです。
①脱走兵は不正規交戦者、一方盗兵は正規交戦者である。（「ゆう」注 有賀本にはその記述はありません）
②有賀は、脱走兵＝不正規交戦者については「補擒せば処刑」、盗兵＝正規交戦者は「軍律により処刑」と明確に区別されている。
③旅順事件における清国兵は脱走兵であり（「ゆう」注 意味不明です）、多くは便衣である不正規交戦者であったことから、軍律によらず処刑することが可能であった。
'
書き方を見れば一目瞭然で、仮に《K-K》の中卒解釈通り、『 【も亦】同じ＝軍律に依り処刑すべし 』と読解してるなら、
嬉々として『闘戦者資格の無い脱走兵と言えど、処刑するなら軍律に依らなければなりませんキリ』とレス付けてるわw
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。 >>110
読解については「ゆう」はお前の味方になるのは嫌みたいだぞwwwwwww
あ・・わ・・れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ～はっはっはっはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
' 『普通人民』に対する見解を引用して何が言いたいんだろう？？？
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
ところが、同じ有賀本に、こういう記述があるんですね。＜若し特に国家が闘戦の為に使用する人員に非ざる者即ち【【【普通人民にして】】】
敵に危害を加へたるときは敵は之を戦争の為に働く者と視るべき義務なく、私利の為に危害を軍隊に加へんとする者と看做すを以て、
戦規に依らず、罪人として軍律に依り処断すべし。＞(P161)
「普通人民」は、明らかな「不正規交戦者」です。有賀博士は、その「処断」は「軍律」に依る、と明記しています。
かくして、彼の、「不正規交戦者には裁判は不要」なる論は、完全に崩壊しました。
'
P160～161を要約すると、こう書いている。
'
P160～161
・闘戦に従事する人員は、一般市民と違って、戦争で認められている殺傷の危害を被るが、戦闘力を失った時は仁愛主義に依る
取扱（＝俘虜待遇の事）を受ける権利がある。
・若し（上述の闘戦者でなく）普通人民にして敵に危害を加える者がいれば、私利の為に軍隊に危害を加える者と看做して軍律に
より処断すべし。
・之に反し軍人である事が明白な者、例えば間諜となって発見された場合は死刑を免れないが、軍人としての名誉ある死を与えて、
罪人としての汚辱を被る事のないようにする。
'
上記で有賀は、普通人民の場合は軍律により処断すべしと書いてるが、軍人については「名誉ある死」を与えるべきとも書いてる。
これは、下記にも繋がってるんだと思う。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄教授（※国際法学者）
第二十八章 間諜、偵察、密使 第五節 偵察
敵の偵察を発見したるとき之に対する処分は普通敵兵に対するものと同一なるべし。即ち殺傷又は捕擒なり。
而して仮令殺害するも【【【審判を経べき必要なき】】】と同時に其の死は必ず軍人の名誉を害せざるもの即ち銃殺たるを要す。
oira0001.sitemix.jp/frame35.html
'
有賀の見解をまとめると、軍人に対しては【無裁判に依る処断】を容認しているのは間違いない。
普通人民の場合は、軍律により処断せよとは書いてるが、
便衣の兵士と普通人民を見分けるために『裁判にかけよ』等とは一言も書いていない。 >>110
馬鹿中卒《K-K》あ・・わ・・れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- 本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた二本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である >>115
お前、突っ込まれて無回答のままじゃん。
日本はどうやって南京大虐殺を捏造したんだよ？w
破綻しまくったクソ持論に固執してるとか惨めさを極めてるよな、《K-K》はwww
バーカ恥さらし中卒ww
お前は虐殺派の疫病神だよwww >>116
「ゆう」に味方してもらえなかった哀れな在日韓国人《K-K》wwwwww
だっはっはっはwwwwwwww
アホ《K-K》無事脂肪wwwwwwwwwwww
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
彼の文、1０回位読まないと意味をとれない大変な悪文ですが、ともかくも、彼はこう言いたいようです。
①脱走兵は不正規交戦者、一方盗兵は正規交戦者である。（「ゆう」注 有賀本にはその記述はありません）
②有賀は、脱走兵＝不正規交戦者については「補擒せば処刑」、盗兵＝正規交戦者は「軍律により処刑」と明確に区別されている。
③旅順事件における清国兵は脱走兵であり（「ゆう」注 意味不明です）、多くは便衣である不正規交戦者であったことから、軍律によらず処刑することが可能であった。
'
書き方を見れば一目瞭然で、仮に《K-K》の中卒解釈通り、『 【も亦】同じ＝軍律に依り処刑すべし 』と読解してるなら、
嬉々として『闘戦者資格の無い脱走兵と言えど、処刑するなら軍律に依らなければなりませんキリ』とレス付けてるわw
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。 >>116
くやしいの～wwwwwwwwwwwwww
だっはっはっはwwwwwwww
アホ《K-K》無事脂肪wwwwwwwwwwww
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
彼の文、1０回位読まないと意味をとれない大変な悪文ですが、ともかくも、彼はこう言いたいようです。
①脱走兵は不正規交戦者、一方盗兵は正規交戦者である。（「ゆう」注 有賀本にはその記述はありません）
②有賀は、脱走兵＝不正規交戦者については「補擒せば処刑」、盗兵＝正規交戦者は「軍律により処刑」と明確に区別されている。
③旅順事件における清国兵は脱走兵であり（「ゆう」注 意味不明です）、多くは便衣である不正規交戦者であったことから、軍律によらず処刑することが可能であった。
'
書き方を見れば一目瞭然で、仮に《K-K》の中卒解釈通り、『 【も亦】同じ＝軍律に依り処刑すべし 』と読解してるなら、
嬉々として『闘戦者資格の無い脱走兵と言えど、処刑するなら軍律に依らなければなりませんキリ』とレス付けてるわw
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。 ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である >>120
虐殺派の面汚し・疫病神在日韓国人《K-K》wwww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- >>120
お前、突っ込まれて無回答のままじゃん。
日本はどうやって南京大虐殺を捏造したんだよ？w
'
お前、突っ込まれて無回答のままじゃん。
日本はどうやって南京大虐殺を捏造したんだよ？w
'
お前、突っ込まれて無回答のままじゃん。
日本はどうやって南京大虐殺を捏造したんだよ？w
'
お前、突っ込まれて無回答のままじゃん。
日本はどうやって南京大虐殺を捏造したんだよ？w くま氏がどう解釈してるのかは知らんけど、有賀は敵兵に対する無裁判処断を容認しているのは確実。
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
ところが、同じ有賀本に、こういう記述があるんですね。＜若し特に国家が闘戦の為に使用する人員に非ざる者即ち【【【普通人民にして】】】
敵に危害を加へたるときは敵は之を戦争の為に働く者と視るべき義務なく、私利の為に危害を軍隊に加へんとする者と看做すを以て、
戦規に依らず、罪人として軍律に依り処断すべし。＞(P161)
「普通人民」は、明らかな「不正規交戦者」です。有賀博士は、その「処断」は「軍律」に依る、と明記しています。
かくして、彼の、「不正規交戦者には裁判は不要」なる論は、完全に崩壊しました。
'
P160～161を要約すると、こう書いている。
'
P160～161
・闘戦に従事する人員は、一般市民と違って、戦争で認められている殺傷の危害を被るが、戦闘力を失った時は仁愛主義に依る
取扱（＝俘虜待遇の事）を受ける権利がある。
・若し（上述の闘戦者でなく）普通人民にして敵に危害を加える者がいれば、私利の為に軍隊に危害を加える者と看做して軍律に
より処断すべし。
・之に反し軍人である事が明白な者、例えば間諜となって発見された場合は死刑を免れないが、軍人としての名誉ある死を与えて、
罪人としての汚辱を被る事のないようにする。
'
上記で有賀は、普通人民の場合は軍律により処断すべしと書いてるが、軍人については「名誉ある死」を与えるべきとも書いてる。
これは、下記にも繋がってるんだと思う。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄教授（※国際法学者）
第二十八章 間諜、偵察、密使 第五節 偵察
敵の偵察を発見したるとき之に対する処分は普通敵兵に対するものと同一なるべし。即ち殺傷又は捕擒なり。
而して仮令殺害するも【【【審判を経べき必要なき】】】と同時に其の死は必ず軍人の名誉を害せざるもの即ち銃殺たるを要す。
oira0001.sitemix.jp/frame35.html
'
有賀の見解をまとめると、軍人に対しては【無裁判に依る処断】を容認しているのは間違いない。
普通人民の場合は、軍律により処断せよとは書いてるが、
便衣の兵士と普通人民を見分けるために『裁判にかけよ』等とは一言も書いていない。 南京大虐殺はユネスコ世界記憶遺産にも登録されたが
なんとこれを主導したのも日本の権力者である
南京大虐殺を歴史的な事実として固定化したいのは
なんのことはない。日本自身である。
日本国民はいい加減目を覚まし歴史の事実検証をせよ >>124
「ゆう」はお前に配慮して、やんわりとお前の読解には賛同しない旨を投稿してるんだよwww
だっはっはっはwwwwwwww
アホ《K-K》無事脂肪wwwwwwwwwwww
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
彼の文、1０回位読まないと意味をとれない大変な悪文ですが、ともかくも、彼はこう言いたいようです。
①脱走兵は不正規交戦者、一方盗兵は正規交戦者である。（「ゆう」注 有賀本にはその記述はありません）
②有賀は、脱走兵＝不正規交戦者については「補擒せば処刑」、盗兵＝正規交戦者は「軍律により処刑」と明確に区別されている。
③旅順事件における清国兵は脱走兵であり（「ゆう」注 意味不明です）、多くは便衣である不正規交戦者であったことから、軍律によらず処刑することが可能であった。
'
書き方を見れば一目瞭然で、仮に《K-K》の中卒解釈通り、『 【も亦】同じ＝軍律に依り処刑すべし 』と読解してるなら、
嬉々として『闘戦者資格の無い脱走兵と言えど、処刑するなら軍律に依らなければなりませんキリ』とレス付けてるわw
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。 >>124
歴史の事実検証の結果、中韓のウソが明らかになってますがｗ
「世界の記憶」慰安婦資料は凍結濃厚 改革案判明…加盟国の阻止可能に
【パリ＝三井美奈】
国連教育科学文化機関（ユネスコ）は１日までに、「世界の記憶」（世界記憶遺産）の制度改革案をまとめた。
「政治利用」を狙った申請案件について、加盟国が登録を阻止できる仕組みを設ける。
７日に始まるユネスコ執行委員会は改革案を承認し、新制度に基づいて来年、「世界の記憶」の登録申請を約５年ぶりに再開することを決める見通し。
改革は２０１５年、中国が申請した「南京大虐殺文書」の登録後、制度の透明化を進める目的で始まった。
１６年には、日韓などの民間団体が慰安婦関連資料の登録を申請。
日本は反発し、政治利用を防ぐ制度作りを求めてきた。
改革案では、国が登録を申請▽ユネスコ事務局が申請案件を提示▽ほかの国は最大９０日以内に異議申し立てが可能▽異議の出た案件について、関係国が対話－の手続きを定めた。
対話は無期限で、異議が取り下げられない限り、審査は棚上げされる。
従来の制度は、個人や民間団体が自由に申請でき、登録までのプロセスで加盟国には発言権がなかった。
慰安婦関連資料は従来の制度で申請されたため、新制度の対象とならないが、加盟国の間では「新制度が発足すれば、慰安婦関連資料もこれに沿って扱うのが妥当」（外交筋）との声が強い。
日本は異議を取り下げておらず、登録は事実上、絶望的になった。
産経新聞 >>126
南京虐殺の世界記憶遺産の、中国からの申請、登録に対し
当時であっても日本が全力で抗議すれば、
登録にはならなかったはずだが？
異議申し立ての制度なんぞなくとも、当事国が猛抗議す麗奈
登録なんかされるわけがない。
日本はなぜ、それをしなかった？
産経も登録後になって、はじめて報じているじゃないか。
なんで登録決定の前に、日本は報道しないんだ？ｗ
答えは簡単ｗ
日本は後の政府声明とはぜんぜん逆で
実は水面下では登録に協力していたｗ >>127
＞南京虐殺の世界記憶遺産の、中国からの申請、登録に対し
＞当時であっても日本が全力で抗議すれば、
＞登録にはならなかったはずだが？
根拠は？
つ>126
＞従来の制度は、個人や民間団体が自由に申請でき、登録までのプロセスで加盟国には発言権がなかった。 >>127
息を吐くように【デマ】を吐くゴキブリ在日韓国人《K-K》はさっさと死んでろバーカ。
ついでにこれも「ゆう」に聞いてみろよ？お前の大恥の原点、まさに学問板の伝説だわw
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>128
常識的に考えて当たり前だろ
一方の国が猛抗議すれば、よほど完璧な証拠でもない限り
登録なんかされるわけがない。
事実、従軍慰安婦の方は、事前に日本の抗議があって登録は見送られた
なぜ南京虐殺の方は、登録前に抗議しなかったんだ？ >>127
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
'
▼「陸戦法規が軍律の中に取り入れられるニダ！」と勘違いした馬鹿中卒在日韓国人虐殺派の大惨事wwww↓
'
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:58:44.13 ID:QIDYLK8c0
ハーグ陸戦法規（国際法）は軍律（本来は国内法）の中に取り入れられて、初めて解釈することができる。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
'
▼「陸戦法規は軍律に取り入れられるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>127
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
▼「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww
'
さっさと「ゆう」に聞いて来い。グズグズすんなよ。 >>130
抗議なら散々やってるわ、バーカデマ在日韓国人《K-K》。 >>130
日本政府からの抗議にもかかわらず記憶遺産に登録したから
日本政府がブチ切れて分担金の支払いを停止したもんで
【「世界の記憶」慰安婦資料は凍結濃厚 改革案判明…加盟国の阻止可能に】との
改革案になったんだよ、バーカ。
'
>ユネスコ分担金、日本政府が支払い留保 「南京大虐殺」の記憶遺産登録に反発か
www.huffingtonpost.jp/2016/10/13/japan-unesco_n_12481624.html お～～い、「ゆう」w
お情けでいいから、これにも回答してやれw
こんな「準用する」の解釈があり得るのかwwww
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>133
>抗議なら散々やってるわ、バーカデマ在日韓国人《K-K》。
日本が報道して騒ぎだしたのは、登録の後じゃないかｗｗｗ
バカじゃないのか？ｗ
だれがどう見ても
日本のミエミエの自作自演、マッチポンプ 南京虐殺の世界記憶遺産の、中国からの申請、登録に対し
当時であっても日本が全力で抗議すれば、
登録にはならなかったはず
異議申し立ての制度なんぞなくとも、当事国が猛抗議す麗奈
登録なんかされるわけがない。
日本はなぜ、それをしなかった？
産経も登録後になって、はじめて報じているじゃないか。
なんで登録決定の前に、日本は報道しないんだ？ｗ
答えは簡単ｗ
日本は後の政府声明とはぜんぜん逆で
実は水面下では登録に協力していたｗ
これをマッチポンプと言いますｗｗｗ >>137
お前は【在日韓国人】だよ、息を吐くようにデマを吐く在日韓国人。
この地球上で最も薄汚れた嘘吐き民族。
'
ironna.jp/theme/458
日本政府は、こうした動きを事前に察知。繰り返し、中国側に抗議し、申請の取り下げと、
申請書類の提供、日本人専門家の受け入れを要求してきました。
しかし、中国側は「ゼロ回答」（外務省関係者） 結果として、「南京事件」に関する資料の
登録が決定されました。なお、未だ資料の具体的な内容は明らかになっていません。（この不透明性も問題です） >>137
'
自分が在日韓国人だった事を知った時、死にたくなるほどショックだった無職童貞在日韓国人虐殺派【K-K】wwwwwww
それ以降、日本に対して異常なほど嫉妬するようになり、必死に日本叩きの毎日を送っている無意味無駄人生wwwwwww
コイツが南京事件に粘着してる理由は、祖国の悲惨な真実から目を背けたいからw
「日本は南京大虐殺を引き起こしたんだ！日本の方がもっと酷かったんだ！」と自分を慰めてるだけwwww
'
'
お前の真実はこれだ↓バーカwwwwwwww 惨めすぎるわ、無職童貞在日韓国人虐殺派【K-K】はwwwww
'
'
=====済州島事件：犠牲者数3万人、少女・【【【幼女】】】を含む輪姦犠牲者多数！=====
'
livedoor.blogimg.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、少女達を連れ出しては、2週間に渡って輪姦、虐待を繰り返した後に惨殺！
'
anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1208948264/
1948年4月3日に始まった「4・3事件」。2万5千人～3万人という島民が虐殺された事件である。韓国建国前夜、アメリカ主導で進んでいた南朝鮮の
単独選挙に対し、南北分断につながるものとして抵抗した島民が警察署を襲撃したのを機に、全島に広がる弾圧に発展した。これまでは、「アカの
島」でおきた「共産暴動」と烙印が押され、韓国内でもタブー視されてきた。
'
盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉
www.an-nyong.com/cheju43_56.html
私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに対し、遺族と済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の
言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。 ゴキブリ在日韓国人《K-K》はこのコピペを流したいんだろうな。
やること為す事在日韓国人だよな、このゴキブリはw
お～～い、「ゆう」w
お情けでいいから、これにも回答してやれw
こんな「準用する」の解釈があり得るのかwwww
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>138
日本はそういうミエミエの自作自演で騒いで
よく恥ずかしくないなｗｗｗ >>141
ゴキブリ在日韓国人《K-K》はこのコピペを流したいんだろうな。
やること為す事在日韓国人だよな、このゴキブリはw
お～～い、「ゆう」w
お情けでいいから、これにも回答してやれw
こんな「準用する」の解釈があり得るのかwwww
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>138
日本は中国に抗議するのではなく
ユネスコに抗議すべきだろ？ｗ
そうすれば登録なんかされるわけがないｗ
そんな簡単なことも出来ないのか日本？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 中国に南京虐殺記念館という豪勢な建物があるが
なんとこの建設のために、日本は裏で莫大な資金を援助している
日本が南京虐殺の世界への宣伝を、じつは裏で推進しているのですｗ >>143
やっぱ在日韓国人だよコイツwww
全然日本語が理解出来てないwww
日本はユネスコにも抗議してんだよバーカwww >>144
ほら、必死にコピペを流そうとしてるw
少しは『恥ずかしい』という自覚があるらしいwww
ゴキブリ在日韓国人《K-K》はこのコピペを流したいんだろうな。
やること為す事在日韓国人だよな、このゴキブリはw
お～～い、「ゆう」w
お情けでいいから、これにも回答してやれw
こんな「準用する」の解釈があり得るのかwwww
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>144
おい、ゴキブリww さっさと「ゆう」に聞いて来いw
「ゆう」がtwitterに回答を上げらコピペは止めてやるわwwwwwwwww
ゴキブリ在日韓国人《K-K》はこのコピペを流したいんだろうな。
やること為す事在日韓国人だよな、このゴキブリはw
お～～い、「ゆう」w
お情けでいいから、これにも回答してやれw
こんな「準用する」の解釈があり得るのかwwww
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 だっはっはっはwww
国際法は屁理屈じゃねーんだよアホw
分からんのなら引っ込んでろ、カスw
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
しかし冷静に考えると、有賀「正則開戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は開戦者たる資格なし、
若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱ふべき所なり・・大抵は利用せず捕擒せば処刑するを
例とす」って、変ですよね。例えば政治体制に不満があるなどで亡命目的で敵軍を脱走して自軍
に投降した兵も、「処刑するを例とす」ということになるんでしょうか。おそらく「脱走兵＝盗兵」とい
うイメージがあるのではないか、と推察します。
'
こう書いてるだろうが。読解力が弱いくせに、途中を端折るから見えなくなるんだよ
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。【【【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】】】
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】 ← ここを見落としたのなら
読解力が弱いと言えるし、読んでも理解出来なかったのなら、南京事件から去った方がいいw 混乱してるのは【お前】だアホwww
'
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
どうも有賀氏自身もかなり混乱しているような気もするのですが、詳しい方、解説をいただけますと嬉しいです。 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ| だっはっはっはwww
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
しかし冷静に考えると、有賀「正則開戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は開戦者たる資格なし、
若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱ふべき所なり・・大抵は利用せず捕擒せば処刑するを
例とす」って、変ですよね。例えば政治体制に不満があるなどで亡命目的で敵軍を脱走して自軍
に投降した兵も、「処刑するを例とす」ということになるんでしょうか。おそらく「脱走兵＝盗兵」とい
うイメージがあるのではないか、と推察します。
'
こう書いてるだろうが。読解力が弱いくせに、途中を端折るから見えなくなるんだよ
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。【【【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】】】
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】 ← ここを見落としたのなら
読解力が弱いと言えるし、読んでも理解出来なかったのなら、南京事件から去った方がいいw
'
混乱してるのは【お前】だアホwww
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
どうも有賀氏自身もかなり混乱しているような気もするのですが、詳しい方、解説をいただけますと嬉しいです。 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ|
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ| ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ|
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ| あははのは～
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
しかし冷静に考えると、有賀「正則開戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は開戦者たる資格なし、
若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱ふべき所なり・・大抵は利用せず捕擒せば処刑するを
例とす」って、変ですよね。例えば政治体制に不満があるなどで亡命目的で敵軍を脱走して自軍
に投降した兵も、「処刑するを例とす」ということになるんでしょうか。おそらく「脱走兵＝盗兵」とい
うイメージがあるのではないか、と推察します。
'
こう書いてるだろうが。読解力が弱いくせに、途中を端折るから見えなくなるんだよ
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。【【【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】】】
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】 ← ここを見落としたのなら
読解力が弱いと言えるし、読んでも理解出来なかったのなら、南京事件から去った方がいいw
'
混乱してるのは【お前】だアホwww
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
どうも有賀氏自身もかなり混乱しているような気もするのですが、詳しい方、解説をいただけますと嬉しいです。 中卒の読解力ワロタww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- 敵兵が亡命目的で脱走してもまずは白旗なりを挙げて投降してこなければならないのですがね。
亡命目的で脱走して白旗を挙げて投降した例なんてありましたっけ？
白旗も挙げない脱走兵は「単なる敵兵」でしかありませんので、わざわざ「亡命目的」とみなす必要はどこにもありませんね。
ほとんどはこれに該当しますね。
なんですかねこの「極一部の特殊な例外」を無理矢理全体に当てはめようとする強引な解釈は？ 歴史について語るスレ
452
ななしのよっしん
2021/04/04(日) 17:34:42 ID: ZxXcJMz9/w
>>450
当時の人口って……
南京の人口は100万人いて
日本軍の侵攻以前におよそ50万人が脱出
中国政府が主張する最多人数ですら30万人
まぁ、中国政府の主張は歴史学者から盛り過ぎと否定されてるけど
人口から否定したってのは歴史修正主義者の勘違いか妄想
100万人だからな当時の南京の人口は
草草の草
まだこんな化石みたいな奴がいたのか ほんと化石だなw
史料を読めてないのはいつも虐殺派側w
南京人口に関する史料はほとんどが連合軍側の史料なのにな。 ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ|
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ| ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ|
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ| ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ|
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''"" ノ| 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ 上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ |
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi |
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ おい、馬鹿「ゆう」w
《K-K》が荒らしてるぞw
それともお前が荒らしてるのか？wwww こっちの言及は無しか？さすがにかばいきれなかったか？wwwwwwwww
'
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 【馬鹿】に解説しといてやるよ。
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
しかし冷静に考えると、有賀「正則開戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は開戦者たる資格なし、
若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱ふべき所なり・・大抵は利用せず捕擒せば処刑するを
例とす」って、変ですよね。例えば政治体制に不満があるなどで亡命目的で敵軍を脱走して自軍
に投降した兵も、「処刑するを例とす」ということになるんでしょうか。おそらく「脱走兵＝盗兵」とい
うイメージがあるのではないか、と推察します。
'
『脱走兵』の様な戦場から逃げ出した敵兵は『捕擒せば処刑するを例とす』という事だが、
真の目的が『亡命』だったとかなら、『軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り』という事。↓
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。【【【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】】】
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
混乱してるのは【お前】だアホwwwwwwwwwww
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
どうも有賀氏自身もかなり混乱しているような気もするのですが、詳しい方、解説をいただけますと嬉しいです。 ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
.ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 いやもう吹いてしまったんだがw
'
K-K@KKnanking
この否定論の誤りは、準備罪・予備罪など未遂の犯罪類型を、戦争犯罪に適用できると主張するところで、
『敵航空機搭乗員処罰に関する軍律に対する国際法的検討』で信夫淳平は、
'
信夫は戦時国際法講義第二巻P870～で、オッペンハイムの見解を引用して、こう書いてるんだがw
'
而して彼（＝オッペンハイム）は戦律犯に属する重なる違反行為を
・・・・
とし、又敵軍幇助罪（＝戦時反逆罪の事）の重なる類例に
・・・
（四）兵に脱走、降伏、間諜従事等を慫慂することの【企図】。兵の申出でたる同様の行為に就ての【相談】。
（五）敵を利するため兵又は吏員に贈賄することの【企図】及び贈賄の【相談】。
・・・
を掲記する。
'
立もこう書いてる。
'
『戦時国際法論』 立作太郎博士（※国際法学者） 1931年
第九節 戦時重罪 （戊） 戦時反逆
例へば交戦国の一方を利する為め、鉄道電信等の輸送、交信の手段を害し、嚮導、軍需品供給等の行為に依り交戦国
一方の軍の行動に対して任意の補助を与へ、軍隊又は之を組成する者に対する【【【謀叛を企て】】】、俘虜の逃走に対し
補助を与へ、交戦国の一方を利する為め他方の軍人に贈賄し、叛逆若くは脱走を兵士に【【【勧め】】】、虚報を伝へ、道を
誤しむるの嚮導を為し、兵器、糧食若くは飲水の供給に妨害を与ふる等の行為は、是等に依り害を受くべき交戦国が戦時
犯罪の一種として罰し得べき所にして、該交戦国の領域内又は占領地内に在留する者に依り行はれたるときは、戦時叛
逆と称するを得べきである。
oira0001.sitemix.jp/frame04.html
'
『軍律』は、自軍の安全確保の為に軍司令官により随時制定出来ると信夫自身が述べてるのに、準備罪・予備罪を処罰出来
ないのは矛盾してる。信夫は罪刑法定主義の概念を持出したりしてるが、空襲軍律に対する信夫の見解はかなり異端だろう。
'
そもそも、信夫は、当初空襲軍律について全く問題は無いとの見解だった。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
昭和十七年四月十八日、我が帝都に空襲を行へる米機の乗員に対し、帝国軍憲の加へたる厳罰の如き、この理に照し
明らかに適法処分で、寸毫の異議を挟み得べき余地は無い。
oira0001.sitemix.jp/frame41.html おい、在日韓国人《K-K》。【馬鹿】に伝えとけw
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
しかし冷静に考えると、有賀「正則開戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は開戦者たる資格なし、
若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱ふべき所なり・・大抵は利用せず捕擒せば処刑するを
例とす」って、変ですよね。例えば政治体制に不満があるなどで亡命目的で敵軍を脱走して自軍
に投降した兵も、「処刑するを例とす」ということになるんでしょうか。おそらく「脱走兵＝盗兵」とい
うイメージがあるのではないか、と推察します。
'
『脱走兵』の様な戦場から逃げ出した敵兵は『捕擒せば処刑するを例とす』という事だが、
真の目的が『亡命』だったとかなら、『軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り』という事。↓
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。【【【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】】】
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
混乱してるのは【お前】だアホwwwwwwwwwww
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
どうも有賀氏自身もかなり混乱しているような気もするのですが、詳しい方、解説をいただけますと嬉しいです。 中卒の読解力ワロタww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
----------------------------------- 後、これも「ゆう」に確認してこいww コイツの読解ではどうなるのか興味があるわwww
'
--------------
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 ほんと屑だよな、虐殺派どもは。
'
K-K@KKnanking
@yu77799さん
ちなみに不正規交戦者の処罰については、ゆうさんご指摘の箇所は決定的ですね。
ただし篠田治策も「必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず」としている点からして明白かと思われます。
'
屑《K-K》が引用してる箇所に続く『惹いて【【【良民】】】に冤罪を蒙らしむることあるが為めである。』をトリミングしてやがる。
篠田は、繰り返し【占領地住民】に対して軍律の公布・裁判の必要性を述べてるのに、勝手に便衣の【兵士】に適用してやがる。
'
外交時報788号掲載 『北支事変と陸戦法規』 篠田治策著（※法学博士、京城帝国大学総長）
軍司令官は其の占拠地域内に軍律を発布して住民に遵由するところを知らしめ、軍隊の安全と作戦動作の便益を害
する者には厳罰を以て之れに莅み、同時に一般の安寧秩序を保持し良民をして安んじて其の生業に従事せしめねば
ならぬ。・・・・
故に予め禁止事項と其の制裁とを規定したる軍律を一般に公布し、占拠地内の住民に之れを周知せしむる必要がある。
・・・・
而して此等の犯罪者を処罰するには必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。何となれば、殺伐なる戦地に
於いては動もすれば人命を軽んじ、惹いて【【【良民】】】に冤罪を蒙らしむることあるが為めである。
oira0001.sitemix.jp/frame42.html
'
「ゆう」もそうだし、特にキチガイ在日韓国人《K-K》の引用はインチキだらけ。 「自軍（＝日本軍）からの脱走者」は当然軍紀違反だから犯罪者かつ【日本国内法】による処罰対象だが、
【敵軍の脱走兵】を罰する軍律とかあるかよ？www
頭使えないなら南京事件から去れww 国際法に無知なド素人がww
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、
盗兵の項において「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に
処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。 だっはっはっはwww
この部分は俺も同意見だわwww
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
敵軍脱走兵を処罰する軍律とかあるかよボケがwwwwwwwwww
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において「亦同し」とする
ことで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
《K-K》が如何に国際法に【無知】で【ド素人】かを証明してるよなwwwwwwwwwwww
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
＝@l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 正規兵が除隊手続きもせず軍服を脱いだら、その瞬間に「軍人」から「民間人（良民）」にクラスチェンジするとでも思ってるんじゃないですかねえw K-Kさん、荒らすのはやめてくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 456 ななしのよっしん
2021/04/04(日) 18:34:19 ID: ZxXcJMz9/w
>>455
20万人ってのは安全区域の人口だろうが
例えて言えば東京大虐殺と言う事件が有ったとして新宿区の人口（東京都）を出して無かったってどや顔しているだけ
何故、11月なのかって言うとちゃんとした南京全域の統計が国共内戦終了後まで存在しないから
その辺の事は確認しとけ
最初に安全区に20万人いたのが日本軍が暴れまくってたため郊外から5万人ほど安全区に流れてきた（比較的安全区が安全とされたため）だけなんだよ
逆に大虐殺が有った事の証左なんだよ
こいつ恥ずかしすぎだろｗｗ
未だに笠原信者やってるだけあってラーベもスマイスもエスピー報告も外国人委員会も都合が悪いので完全無視
どう考えたって12月に人口が大幅に減ってること自体は明らかなのに「俺が認めなければ減っていない
！」
こんなバカが否定派は勉強が足りないとかいってるんだから虐殺派は終わってるね 一九三八年一月二十五日 南京
南京の状況
在漢口アメリカ大使ネルソン・T・ジョンソン宛
ジョンソン・M・アリソン三等書記官
報告書作成 一月十五 --- 二十四日
郵送 一九三八年二月二日
Ⅰ. 十二月十日後の主な報告
南京の陥落を前にして、中国軍と市民の脱出は引きも切らなかった。人口のおよそ五分の四が市を脱出し、主要な部隊は武器・装備もろとも撤退していった。南京市の防衛は、わずかに五万人の兵士に任されていた。さらに、このうちのかなりの兵士が、南京陥落後に北門、西門、および城壁を越えようとしたり、また退却中に日本軍と戦いながらの逃走を試みた。
中国軍は軍事上の必要から、障害物などを除去するため、城外の広い範囲に放火した。しかし、退却中の中国兵による城内での放火・破壊・略奪等はほとんどなかった、とアメリカ人らは強調した。それゆえ、日本軍が南京に入城したとき、実際には南京は無傷のままであった。
住民の五分の四は逃げ去っていたが、残留した者の大部分は、南京安全区国際委員会が設定しようとした、いわゆる「安全区」に避難していた。…
これだけでこの馬鹿が史料と矛盾しすぎて笑える 397 ななしのよっしん
2020/12/01(火) 18:10:26 ID: ZxXcJMz9/w
歴史は科学だろ？
そもそも、いくつ物の証拠を集めて仮説を立て、検証するのが本来の科学である以上、
歴史も同じ手法を取るため科学と言える
歴史修正主義が歴史学でないと言えるのは先行資料を無視し自分にとって都合のいい情報だけを集め（とっくに否定された）仮説を作り出すからに他ならない
アンネの日記とかホロコーストとか南京大虐殺とか従軍慰安婦とか否定論者はいつも居るが
否定論者の方が勉強不足であることが多い
↑勉強不足で資料を無視し自分にとって都合のいい情報だけを集め（とっくに否定された）仮説を作り出すZxXcJMz9/wに他ならないの間違いだなｗ
まぁこんなバカだから未だに笠原信者なんだろうけど ちょっと教えてくれないか？
―――
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
―――
「準用す」るの意味が、「ちょっと変えて適用する」と言っているのはわかる。
確か、戦争じゃなく事変だから～の理由なんだろう。
だがいずれにせよ、陸戦条約の紛い物を適用すると言ってるだけなので、そんな細かい話はどうでもいい。
●要するにこのスレを現在実質的にほぼ占有している君は、この第一条の規定により、
中国軍兵士に対しては「本軍律」は適用されない、と読んでるってことなの？
とすると自己言及矛盾に陥って、「本軍律」が適用されないのなら、「本軍律」には「第一条」も含むので、
当然「第一条」自身も適用されないと読むことが出来てしまい、
中国軍兵士に陸戦条約が適用（準用）されるのか、されないのか意味不明になってしまうと思うんだけど？
いわゆるラッセルのパラドクスのようなものだ。
「自分自身を含まない集合」ってやつね。
君はおそらく「それはお前の読解力の問題」のような批判を投げつけてくるという気がするが、念の為の確認だ、●についての回答が欲しい。
ああそうだ、一応これとかは読んでるよ。
http://oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html >>196
兵士は軍律に完全に適用出来ないのは理解出来てるよね
まず陸戦条約で戦闘員特権があるから敵対破壊行動等は基本裁けない
まずここで陸戦条約の準用になっている
で陸戦条約違反行為があれば慣習法により現場指揮官の処罰を受ければいい ＜ ここで便衣敗残兵処置は合法で終了
唯一間諜行為は陸戦条約法規で裁判義務があるので
中支那方面軍軍律の第二条の二：間諜行為で適用するくらいといったとこ >>196
第一条は適用範囲を書いてるだけですから、
本軍律とは違いますよw
支那兵に対しては、中支那方面軍軍律第一条ただし書きが適用され、
その第一条ただし書きにより陸戦法規の準用へ誘導されていますので、
結果的に、支那兵に対して中支那方面軍軍律が適用されることにはなりません。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>196
そう思っているのはあなただけですw
横スレですがあまりにもバカバカしい思い違いをしていて日本語が理解できていないとしか思えませんので指摘しますw
第一条が適用されるのは《帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民》ですw
当然ですが支那兵は「帝国臣民」でも「帝国臣民以外の人民」でもありませんw
支那兵は「帝国臣民」ではありませんw
また軍服を脱いでも軍人のままですから「帝国臣民以外の人民」にもなれませんw
理解できますか？w
支那兵には
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
と書かれているように陸戦の法規及慣例に干する条約の規定があてはめられますw
《帝国臣民以外の人民》には「軍律」が、
《中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者》には「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」が適用(準用)されるという事ですw
また軍律で処罰の対象となっている行為は「正規兵」であれば当然の軍事行動ですw
当たり前ですが「正規兵」の軍事行動を敵軍の軍律で処罰する事はできませんw
もしかして「敵軍の正規兵の軍事行動を軍律で処罰できる」「軍服を脱いだら一般人」とでも思っていませんかw 前提条件として「軍律は敵軍の正規兵には適用できない」という事が理解できていないなw
それは軍律の内容を見れば理解できるw
中支那方面軍軍律
第二条 左に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一 帝国軍に対する叛逆行為・・・①
二 間諜行為・・・ ②
三 前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為・・・③
① 敵軍の軍事行動が叛逆になるんですかねw
② 国際法上合法な軍事行動ですねw
③敵軍の軍事行動としては当然ではw
これらを行った敵兵を「軍律で処罰する」とw
バカだろうw >>204
間諜は規定があるから軍服来てればただの偵察だな
軍人が私服で偵察してれば間諜だからこの場合が第30条に引っかかる
KKも以前は便衣敗残兵を間諜として扱って裁判必要論を論じてたなｗ
第二章 間諜
第29条:交戦者の作戦地域内において、敵勢力に通諜する意志をもって、
隠密に、または虚偽の申告の下に行動して、情報の蒐集をしようとする者を間諜とする。
故に、変装せずに、軍人として情報収集の為、敵軍の作戦地域内に侵入した者は間諜と認めない。
軍人であるか否かに係わらず、自軍または敵軍宛の通信を伝達する任務を公然と執行する者も間諜と認めない。
第30条:間諜の現行犯は裁判を経て罰しなければならない。 >>199
いえ、>>196の●に答えて欲しいだけです。
>>196
>●要するにこのスレを現在実質的にほぼ占有している君は、この第一条の規定により、
>中国軍兵士に対しては「本軍律」は適用されない、と読んでるってことなの？
●要するにこのスレを現在実質的にほぼ占有している君は、この第一条の規定により、
中国軍兵士に対しては「本軍律」は適用されない、と読んでるってことなの？
回答はイエスでいいわけですね？
確認です。 ニコニコの奴来ねぇな
逃げたか
まぁ消された部分だけで論破されてるし来るわけないか。勉強不足の雑魚だから >>203
>第一条が適用されるのは《帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民》ですw
>当然ですが支那兵は「帝国臣民」でも「帝国臣民以外の人民」でもありませんw
いいえ。そんなことはどこにも書いていません。
「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」は軍律条文上は
「帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民」に含まれるのですよ。
だから、「但し」と続くのですが。 >>196
だから、何度も言ってるだろうが？「ゆう」か「渡辺氏」に聞けと？
何でこの二人に聞かないんだよ？お前の仲間じゃないのか？
'
100回以上回答してるだろうが？
第一条但し書きより、中国兵には陸戦法規を準用するのみ。だから、本軍律は適用されない。← まだ読み取れないのか？
'
お前は、第一条但し書きが適用されるから本軍律が適用される事になると馬鹿読解を晒してるから
そうはならない【分かりやすい例】として下記をお前に質問している。お前は発狂して無回答のままだがな。
'
【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す> >>196
お前も書いてる通り、第一条は『適用範囲』を示したもので、第一条自体は軍律ではない。
だから、第一条が適用されても、本軍律が適用された事にはならない。
'
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/11/29(日) 20:00:31.34 ID:LvwhtHa30
中支那方面軍軍律の第一条は適用範囲を規定しているのに、何故「人」が主語になるのか？
'
軍律は、第二条の方で、これは中国兵には適用出来ない。『三』を中国兵に適用してしまえば、通常の戦闘行為の
中国兵すら適用対象になりかねない。『通常の戦闘行為は除外する』等の【【【但し書き】】】が無いからな。
'
第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
結局、第一条を読むと、イメージ的には、
'
人民に対しては → 第一条前文の適用 → 第二条の軍律本文の適用
'
中国兵に対しては → 第一条但し書きの適用 → 陸戦法規の準用へ移行して本軍律とはここでさよなら。
'
在日韓国人の日本語力では、ここまで説明してやっても理解出来ないだろうから、さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞け！
まあ、「渡辺氏」の方がいいぞ。「ゆう」の読解力も相当怪しいから。それとも、お前、「渡辺氏」からはシカトされてるのか？w
'
>>207
だから「Yes」だと100回以上書いてきたろうが、アホ。
お前の方はこれにさっさと答えろ。↓
'
【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す> >>208
またかよ。呆れる。
>「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」は軍律条文上は
>「帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の【【【人民】】】」に含まれるのですよ。
'
国際法上の用語【人民】には軍人は【含まれない】んだよ、アホw
'
『戦時国際法提要 上巻』信夫淳平博士（※国際法学者）
第二章 交戦者 第二項 民衆軍
陸戦法規慣例規則（現）第二条にある【【【『人民』】】】は、原仏文にては"La population"で、英語文にては"The inhabitants"であり、
孰れにしても普通に"Levée en masse"と称せらるるが如く、抗敵者の【【【複数の民衆】】】たるを意味すること言を候たない。
『軍律法廷 戦時下の知られざる「裁判」』 北博昭著
一方、海軍の同時期における連合艦隊の軍律「連合艦隊軍罰令」の第一条では、【【【「帝国臣民以外の人民」】】】となっている。
つまり、「南方軍軍律」の場合と同様に、対象者は広く、【【【具体的には現地の住民】】】や「第三国人」などである。 >>207→>>206
失礼。
コイツ、絶対回答拒否するぜ。卑怯者の在日韓国人だからな。
'
【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す> >>190
だっはっはっはwwww
【二人目】からも駄目出しwwwwwww
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。【【【敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明】】】でしたから。
'
普通の【日本人】が考えれば、誰だって上の結論になるわ。敵軍の脱走兵を【軍律で処罰ニダ！】とか意味不明ww
'
分かったか？在日韓国人w
お前の遺伝子では永遠に日本語を理解する事は出来ないんだよwwww
読解で食い違った場合は、必ず【お前】の方が間違ってんだよ、ドアホwwwwwwwwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
※
【も亦同じ ＝ 闘戦者たる資格なし】 だアホwww
【も亦同じ ＝ 軍律に依り処刑すべし】 と読解した馬鹿が日本人ではないのは確実www いやさ、もうほんと呆れるんだが、コイツの読解力は問題があるぞ。
何度も何度も同じ間違いを繰り返してるんだけど、『開戦者』って何よ？
【闘戦者】の書き間違いだろうが、書いてて『あれ？』と思わないのかね、コイツは？
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
つまり「敵の脱走兵」だけでは言葉足らずだったんで、＜敵軍の開戦者たりとも其の軍を離れて盗奪を為す者（所謂盗兵）＞
まで説明されて、ようやく有賀博士の真意がわかります。要するに、「犯罪者」には「開戦者」の資格がない、と言っているだけの話でした。
htt●ps://tw●itter.com/yu77799/status/1378788341664022528
'
何が言いたいのかいまいちわからんが、兎にも角にも、下記の見解は打破出来なかった様だなw
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。【【【但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。】】】
然れども【【【敵の脱兵】】】を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
敵の脱走兵の様に、闘戦者資格を喪失し、且つ軍律審判の対象とも見なされなかった者は『捕擒せば処刑するを例とす』だってさ。
これは、南京戦の便衣の敗残兵にも援用出来る見解。南京戦の便衣の敗残兵は交戦者資格を喪失し、且つ日本軍は『敗残兵』と
しか看做していなかったのだから、上の有賀の見解は、南京戦においてまさに打ってつけの見解。 後、『盗兵』の場合は『裁判ガー』と言いたいのかもしれんが、
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
此の原則に対する二種の例外あり、即ち
（一）敵軍の開戦者たりとも其の軍を離れて盗奪を為す者（所謂盗兵） 及
（二）我が軍を脱走して敵軍に投じたる者
は並に軍人として取扱ふべき必要なく罪人として処刑すべきものなり、(PP274-P275)＞
'
上については、下記の有賀の見解を参考にするべきで、要は、掃討戦の最中に、敵の盗兵を見つけたからといって、
わざわざ捕えて裁判にかける暇など無いでしょ、って話。殺戮しても問題は無いと下記は述べてるわけだから
これも南京戦の便衣の敗残兵掃討に援用出来る見解。
'
有賀長雄『日清戦役国際法論』
敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。余の知る士官は家屋の内より発射したる銃丸
の為に脊に負傷したり。
'
【【【敵兵の多数】】】が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り【【【兵器を捨てて或は床の下或は竈の内に隠れたるは事実なり、】】】
翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。
'
則ち軍司令官の答弁は【【【敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃の方便を
使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論として十分の道理あり。】】】
'
又此の襲撃を行ひたる時は薄暮なりしことも事実なり、随て兵士と非闘戦住民とを弁別する事の難かりしも理解すべし、
'
【【【況や兵士は直に兵服を脱し人民の家に入りて常服を奪ひ之を着用したる者も多きに於ててや、是れ後に死体を検するに至り証明し得たる
事実なり。】】】
'
以上大将の説明は我軍の挙動に因り其の結果として起りたる事実を弁解するに於て不足なきものなり、然れども未だ此の挙動の原因に対し弁解
する所なきに似たり。
'
馬鹿《ゆう》、アホ在日韓国人《K-K》 ← 否定派側に極上の塩を送っただけだったなwwwwwwwwwwwwwwwww 後、再度これを晒しておく。
コイツは在日韓国人だから本当に卑劣。生まれつき卑劣さを恥じる遺伝子が無いのだろう。
'
K-K@KKnanking
ちなみに不正規交戦者の処罰については、ゆうさんご指摘の箇所は決定的ですね。
ただし篠田治策も「必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず」としている点からして明白かと思われます。
'
篠田の見解は、「必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず」の後に続く部分が重要で、要するに
《良民》を冤罪で処罰する事の無いように、予め《占領地住民》に対しては軍律を公布し、周知せしめる様に
述べている見解で、便衣の【兵士】に適用出来る見解ではない。
'
外交時報788号掲載 『北支事変と陸戦法規』 篠田治策著（※法学博士、京城帝国大学総長）
軍司令官は其の占拠地域内に軍律を発布して住民に遵由するところを知らしめ、軍隊の安全と作戦動作の便益を害
する者には厳罰を以て之れに莅み、同時に一般の安寧秩序を保持し良民をして安んじて其の生業に従事せしめねば
ならぬ。・・・・
故に予め禁止事項と其の制裁とを規定したる軍律を一般に公布し、占拠地内の住民に之れを周知せしむる必要がある。
・・・・
【【【而して此等の犯罪者を処罰するには必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。何となれば、殺伐なる戦地に
於いては動もすれば人命を軽んじ、惹いて 《《《良民》》》 に冤罪を蒙らしむることあるが為め】】】である。
oira0001.sitemix.jp/frame42.html 今度は『人民』の中に支那兵を含めてるのですかw
それだと第二条まで支那兵に適用されて日本語大崩壊ですよw >>208
＞いいえ。そんなことはどこにも書いていません。
＞「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」は軍律条文上は
＞「帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民」に含まれるのですよ。
＞だから、「但し」と続くのですが。
ハア～（呆れw
やっぱり日本語が理解できないヤツだったかw
軍律が適用されるのは「帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民」w
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定が適用（準用）されるのは「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」w
ちゃんと両者は別だと書いてありますよw
いくら母国語ではないからといっても、もう少し日本語を勉強してから書き込んだほうが良いのではw コイツもなんか怪しいなw
'
渡辺久志@silakan_duduk
しかし、ハーグ会議前の1894年の国際法解説を 1937-8年の南京事件に適用するのって、
そもそも無理なんじゃない？以前、同じようなこと投稿したような気がする。
『万国戦時公法』のごてごてした解説が当時の状況を表していて面白いとは思いました。
'
ハーグ陸戦法規は、新たに制定された条約ではなく、従来から存在していた【陸戦にかかわる交戦法規を集大成】
したもの、つまり、有賀の見解は、【陸戦にかかわる交戦法規】を踏まえて述べているのだから、ハーグ陸戦法規と
比べてズレてるわけがない。
'
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授（※国際法学者）
これは普通に一九〇七年ハーグ陸戦条約（規則）と呼ばれ、陸戦にかかわる交戦法規を集大成した
基本法典的な性格を持つものである
'
新たに規定されたのは、【間諜】に対する裁判義務のみで、それ以外は、従来から存在していた概念を
取りまとめたものに過ぎない。 >>208
お馬鹿さん、わかってますか？
『人民』に支那兵を含めてしまうと
第二条まで支那兵に適用されてしまって大惨事ですよwww ＞だから、「但し」と続くのですが。
'
アスペルガーには「但し」が何か特別な意味合いを持つ語に読めるんだろうなw
どうでもいい、些細な事に異常な程の執着をするのがアスペルガーらしいからwww >>221
＞アスペルガーには「但し」が何か特別な意味合いを持つ語に読めるんだろうなw
＞どうでもいい、些細な事に異常な程の執着をするのがアスペルガーらしいからwww
バカは「些細な事」とスルーしたいらしいが、ちゃんと意味がある。オイラと宦官は、わざと無視して
解釈してるがｗ これも既に解説済みだ。永遠の負け犬ｗｗｗ >>209
おれに対しての質問ではないが。
＞第一条但し書きより、中国兵には陸戦法規を準用するのみ。だから、本軍律は適用されない。
＞← まだ読み取れないのか？
おまえの解釈が間違っている。既に論破済み。
＞【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
＞（以下省略）
「本軍律は適用せず」という解釈を入れると、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
ことが、できなくなる。つまり、この質問自体が間違っている。だから藁人形論法だと非難している。
>>210
＞お前も書いてる通り、第一条は『適用範囲』を示したもので、第一条自体は軍律ではない。
それは違う。第一条も中支那方面軍軍律の規定だ。
＞軍律は、第二条の方で、これは中国兵には適用出来ない。『三』を中国兵に適用してしまえば、
＞通常の戦闘行為の中国兵すら適用対象になりかねない。
ハーグ陸戦法規に違反した中国兵に適用する。ただし書以下で規定されている。
＞中国兵に対しては → 第一条但し書きの適用 → 陸戦法規の準用へ移行して本軍律とは
＞ここでさよなら。
この解釈は間違っている。ただし書以下も中支那方面軍軍律の規定だ。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>223
おい、キチガイ在日韓国人《K-K》。
お前の気狂い日本語がさっぱり分からんのだが、↓
'
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 02:14:29.15 ID:cQxibOg+0
「本軍律は適用せず」という解釈を入れると、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
ことが、できなくなる。つまり、この質問自体が間違っている。
'
なんで、【【【「本軍律は適用せず」という解釈を入れると
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用することが、できなくなる】】】んだよ？↓
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す>
'
キチガイ過ぎて全然分からんのだが？
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞けと言ってるのに、
いつまでも聞こうとしないのは、コイツも自信が無いからさw
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>222
「但し」があった場合と、無かった場合でどう変わるのか？と何度も何度も質問したが、
お前は回答出来なかったじゃんw
'
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 02:05:57.93 ID:cQxibOg+0
＞アスペルガーには「但し」が何か特別な意味合いを持つ語に読めるんだろうなw
＞どうでもいい、些細な事に異常な程の執着をするのがアスペルガーらしいからwww
バカは「些細な事」とスルーしたいらしいが、ちゃんと意味がある。オイラと宦官は、わざと無視して
解釈してるがｗ これも既に解説済みだ。永遠の負け犬ｗｗｗ
'
だから【アスペルガー】とバレるんだよ、バーカw
①と②で、どう変わるんだよ？w
'
①
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜【【【但し】】】中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
②
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞ 宮古島で海びらき 今年も規模を縮小
4/5(月) 21:25配信
0
この記事についてツイート
この記事についてシェア
沖縄ニュースQAB
QAB 琉球朝日放送
静かな夏、到来です。宮古島市で、2021年4月4日、例年よりも規模を縮小して「海びらき」が行われました。2021年で43回目となる宮古島の「海びらき」は、新型コロナ感染予防対策として、関係者のみが参加して行われました。
厚い雲が垂れ込め、やや肌寒い天気でしたが、安全祈願や軽快なフラダンスによるセレモニーの後、2021年の海びらきが宣言されました。「ここに宮古島の海びらきを宣言します！」と伝えました。
ビーチに地元の子どもたちの姿はありませんでしたが、観光客は、早速、宮古島の海を満喫していました。宮古島観光協会では、新型コロナ対策を徹底しながら、2021年の夏、観光業回復を目指すことにしています。 投資助言名目で現金詐取、元ＳＫＥメンバーら再逮捕…１００人超から５８００万集めたか
読売新聞 2021/04/05 23:42
全国で１５６５人感染確認 死者は１９人
えなりかずき、８年ぶりのブログ更新で橋田壽賀子さんを追悼「聞きたいことは聞け…
愛知県警は５日、投資の助言料名目で現金をだまし取った詐欺と特定商取引法違反（不実告知など）の疑いでアイドルグループ「ＳＫＥ４８」の元メンバーで、コンサルティング会社「ＴＨＥ」元社員、山田樹奈容疑者（２２）（名古屋市中区）ら４人を再逮捕した。
発表によると、山田容疑者らは昨年２月８日、名古屋市熱田区の喫茶店で、同県一宮市の会社員男性（当時２２歳）に、為替相場の上下を予想して投資させる「バイナリーオプション」取引で、「稼げる知識がある」などとうそを言って信用させ、投資の助言料の名目で現金１００万円をだまし取るなどした疑い。県警は４人の認否を明らかにしていない。
山田容疑者らは同様の手口で、同県田原市の当時２３歳の会社員男性から現金５０万円をだまし取った疑いで先月１６日に逮捕されていた。これまでに１００人以上から計５８００万円を集めたとみられ、県警が余罪を調べている。 給与デジタル払い、21年度制度化 具体案提示へ 厚労省方針
4/5(月) 22:38配信
1112
この記事についてツイート
この記事についてシェア
時事通信
内閣府は5日、規制改革推進会議の作業部会を開き、給与をスマートフォンの決済アプリに直接入金する「デジタル払い」について議論した。
厚生労働省は会合で、2021年度のできるだけ早期に制度化を目指すと表明。この問題を議論している労働政策審議会分科会の次回会合で具体的な制度案を示す方針を明らかにした。
銀行口座を介さない給与のデジタル払いは、政府の成長戦略で20年度中の実現を目指すとしていた。ただ連合など労働界は、スマホ決済の安全性に対する懸念から、解禁を急ぐ政府方針に反発。連合は決済事業者が経営破綻した場合の顧客保護なども問題視しており、議論が難航している。
この記事はいかがでしたか？ 「大きな声で言え！」高圧的な支援員に「号泣する女児」の動画拡散、志布志市「学童保育で行き過ぎあった」
4/5(月) 12:33配信
4151
この記事についてツイート
この記事についてシェア
弁護士ドットコムニュース
グーグルストリートビューより
鹿児島県志布志（しぶし）市の学童保育施設で、支援員が高圧的な言葉で指導して、子どもが号泣している様子を映した動画がネット上で拡散している。学童保育の運営を委託している市は、弁護士ドットコムニュースの取材に「行き過ぎた指導があった」と認めた。
【画像】号泣する女児
市によると、拡散している動画は4月1日に撮影されたもの。一人の女の子が泣いているところが映っている。そんな彼女に対して、支援員から「名前は？」「大きな声で言え」「秒数がすすんでいくよ」と厳しい声が浴びせられている。
保護者とみられる投稿によると、女の子は新小学1年生で、この日が初めての学童だった。緊張のあまり、女の子は、うまく自己紹介できなかったようだが、ほかの子どもがいる前で吊し上げられたうえ、そのあと1時間も立たされたそうだ。
この動画をめぐっては「ひどすぎる」という批判の声があがっている。市福祉課によると、市民から「市がちゃんと関与して、原因究明するように」「今後こういうことが起きないように指導をしてください」という電話がかかってきているという。 >>231
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。【【【敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明】】】でしたから。
'
いつもお前が間違ってるんだよ、キチガイ在日韓国人《K-K》www
'
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>236
恥ずかしいの～wwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。【【【敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明】】】でしたから。
'
いつもお前が間違ってるんだよ、キチガイ在日韓国人《K-K》www
'
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 教員免許、うっかり失効相次ぐ 50代教諭が新卒扱いに
4/5(月) 18:42配信
2035
この記事についてツイート
この記事についてシェア
朝日新聞デジタル
東京・霞が関の文部科学省
教員免許の更新を怠ったために、教員が失職する事例が相次いでいる。文部科学省によると、2020年度に免許を失効し、すぐに再取得した教員は少なくとも24人いた。「うっかり失効」と呼ばれ、09年度に始まった更新制度の理解不足が一因だ。再び教壇に立てる保証はなく、学校現場にとっても大きな負担になっている。文科省は制度の見直しを検討している。
熊本市では昨年11月、市立小学校の50代男性教員の免許失効が明らかになった。市教育委員会の発表によると、校長、教頭に次ぐナンバー3の主幹教諭。免許の期限は昨年9月末までだったが、主幹教諭は更新のための講習を免除される対象で、受講しなかったという。
ところが、男性は講習免除のために必要な県教委への事前申請をしていなかった。教頭が11月に気づいたがすでに失効していたため、男性は失職し、退職金が支払われた。
市教委によると、男性は昨年12月までに約30時間の講習を受けて免許を再取得し、別の学校の臨時教員になったという。市教委の担当者は「新卒と同じ扱いになり、本人も学校も大変ショックを受けた。救済措置がないのは気の毒だ」とため息をつく。
埼玉県の県立特別支援学校の臨時教員だった30代男性も昨年7月、採用が無効になった。男性は更新制度開始前の09年3月に免許を取得。民間企業に勤めた後の昨年4月、教員を志望し採用された。だがその11年間に免許更新をしておらず失効していた。県教育局も採用時に確認を怠っていた。
朝日新聞社 台湾脱線、立ち席で被害拡大か 約120人、全員が倒れる
4/4(日) 20:26配信
309
この記事についてツイート
この記事についてシェア
共同通信
台湾東部・花蓮県で起きた特急列車事故現場で4日、ディーゼル車（右）とショベルカーを使ってトンネル内から壊れた車両の撤去を進める作業員ら（中央通信社＝共同）
【台北共同】台湾の特急列車脱線事故で、約120人が座席のない立ち席だったため人的被害が拡大したとの指摘が上がっている。台湾当局は因果関係を調べ、立ち席の制限を検討するとした。当局は4日、死者を51人から50人に修正し、負傷者は日本人2人を含む202人と発表した。
【写真】負傷者を見舞う蔡総統 台鉄の改革求める声も
事故は、死者を供養する祝日「清明節」の4連休の初日に当たる2日午前に発生。帰省や観光の旅客で混雑しており、乗客494人のうち122人が立ち席だった。列車は最高時速130キロで走行。目撃者によると、事故の瞬間、立ち席の人々は全員倒れたという。
現場では夜を徹して車両撤去作業が続いている。 まん延防止開始 対応に追われる飲食店
4/5(月) 17:06配信
584
この記事についてツイート
この記事についてシェア
日本テレビ系（NNN）
Nippon News Network(NNN)
新型コロナウイルスの感染が急拡大している大阪、兵庫、宮城の３府県では、５日から緊急事態宣言に準じる「まん延防止等重点措置」が全国で初めて適用されました。大阪・道頓堀から中継です。
大阪では、飲食店に対してマスクをしていない客の入店拒否や、飛沫を防ぐアクリル板の設置などが求められていますが、飲食店側からは「アクリル板が届かず間に合わない」などの声があがっています。
まん延防止措置の対象となった大阪市内では５日から来月５日までの１か月間、大阪府知事が、飲食店に午後８時までの時短営業や飛沫を防ぐアクリル板の設置などを要請しています。４人以下での「マスク会食」の徹底も求められ、飲食店ではできる限りマスクを着用しながら飲食をする客の姿がみられました。
利用客「ちょっと違和感があるが、慣れたら食べられないことはない」
銀平 心斎橋店・稲田真太郎店長「こまめに注意するだとか、どこからどこまでという基準が難しいので、なかなか声をかけるというところまでは難しい」
行政からの要請やその後の命令にも応じない店には、２０万円以下の過料を科すことができ、大阪府と市は５日から、市内にあるおよそ４万店舗の飲食店を見回り、感染症対策の調査をします。 ざまあみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>242
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょうw
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけませんw
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですwwwwwwwww ,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
232名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:32:46.39ID:FLJjTRfs0
>>222
「但し」があった場合と、無かった場合でどう変わるのか？と何度も何度も質問したが、
お前は回答出来なかったじゃんw
'
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 02:05:57.93 ID:cQxibOg+0
＞アスペルガーには「但し」が何か特別な意味合いを持つ語に読めるんだろうなw
＞どうでもいい、些細な事に異常な程の執着をするのがアスペルガーらしいからwww
バカは「些細な事」とスルーしたいらしいが、ちゃんと意味がある。オイラと宦官は、わざと無視して
解釈してるがｗ これも既に解説済みだ。永遠の負け犬ｗｗｗ
'
だから【アスペルガー】とバレるんだよ、バーカw
①と②で、どう変わるんだよ？w
'
①
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜【【【但し】】】中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
②
中支那方面軍軍律 第一条 まん延防止措置の対象となった大阪市内では５日から来月５日までの１か月間、大阪府知事が、飲食店に午後８時までの時短営業や飛沫を防ぐアクリル板の設置などを要請しています。４人以下での「マスク会食」の徹底も求められ、飲食店ではできる限りマスクを着用しながら飲食をする客の姿がみられました。
利用客「ちょっと違和感があるが、慣れたら食べられないことはない」
銀平 心斎橋店・稲田真太郎店長「こまめに注意するだとか、どこからどこまでという基準が難しいので、なかなか声をかけるというところまでは難しい」
行政からの要請やその後の命令にも応じない店には、２０万円以下の過料を科すことができ、大阪府と市は５日から、市内にあるおよそ４万店舗の飲食店を見回り、感染症対策の調査をします。
242名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:41:02.01ID:xvgELJSr0>>243
ざまあみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
243名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:42:37.07ID:FLJjTRfs0
>>242
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき >>242
荒らして「ざまあみろ」とか在日韓国人丸出しじゃねーかよw
わろたw
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょうw
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけませんw
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですwwwwwwwww >>245
動揺が丸見えだぞw
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょうw
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけませんw
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですwwwwwwwww なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。【【【敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明】】】でしたから。
'
いつもお前が間違ってるんだよ、キチガイ在日韓国人《K-K》www
'
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
239名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:37:17.13ID:xvgELJSr0
教員免許、うっかり失効相次ぐ 50代教諭が新卒扱いに
4/5(月) 18:42配信
2035
この記事についてツイート
この記事についてシェア
朝日新聞デジタル
東京・霞が関の文部科学省
教員免許の更新を怠ったために、教員が失職する事例が相次いでいる。文部科学省によると、2020年度に免許を失効し、すぐに再取得した教員は少なくとも24人いた。「うっかり失効」と呼ばれ、09年度に始まった更新制度の理解不足が一因だ。再び教壇に立てる保証はなく、学校現場にとっても大きな負担になっている。文科省は制度の見直しを検討している。
熊本市では昨年11月、市立小学校の50代男性教員の免許失効が明らかになった。市教育委員会の発表によると、校長、教頭に次ぐナンバー3の主幹教諭。免許の期限は昨年9月末までだったが、主幹教諭は更新のための講習を免除される対象で、受講しなかったという。 さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょうw
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけませんw
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですwwwwwwwww
247名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:44:09.19ID:FLJjTRfs0
>>245
動揺が丸見えだぞw
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。 >>248
発狂してるんじゃね？w
まあ、恥ずかしい限りだがw
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょうw
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけませんw
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですwwwwwwwww 《帝国臣民以外の人民》には「軍律」が、
《中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者》には「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」が適用(準用)されるという事ですw
また軍律で処罰の対象となっている行為は「正規兵」であれば当然の軍事行動ですw
当たり前ですが「正規兵」の軍事行動を敵軍の軍律で処罰する事はできませんw
もしかして「敵軍の正規兵の軍事行動を軍律で処罰できる」「軍服を脱いだら一般人」とでも思っていませんかw
204名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/05(月) 21:22:43.31ID:RrziAN+B0>>205
前提条件として「軍律は敵軍の正規兵には適用できない」という事が理解できていないなw
それは軍律の内容を見れば理解できるw
中支那方面軍軍律
第二条 左に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一 帝国軍に対する叛逆行為・・・①
二 間諜行為・・・ ②
三 前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為・・・③
① 敵軍の軍事行動が叛逆になるんですかねw 軍側の資料とも整合性がとれない。
◇ハ 南京事件に於て死体処理総数 計十五万と推定す
右の死体の種別は抗日軍捕虜（推定約三万）其の他は住民にして老若男女あり、要するに死体の内別は
住民の方が多数なりしは明らかなり。（P426）
↓
oira0001.sitemix.jp/frame22.html
oira0001.sitemix.jp/frame23.html
oira0001.sitemix.jp/frame28.html
3名無しさん＠お腹いっぱい。2021/03/29(月) 07:16:37.30ID:n+eJhO0h0
=== 太田供述の問題点まとめ その2 ===
太田供述書によると太田少佐は10月30日に常熟に司令部を設置している。
業務の内容は「揚塔掛として許浦鎮方面からの糧秣の揚陸作業の指導」。
つまり許浦鎮から糧秣が揚陸されていた事を示している。
しかし史実によれば常熟の占領は11月19日。
「揚陸作業の指導」や「糧秣の揚陸」以前に常熟への接近そのものが不可能。
「司令部の設置」など論外なのは言うまでもない。
さらに太田供述書によると太田少佐は10月下旬に司令部と共に許浦鎮に上陸した事になっている。
tv.81.cn/2014/attachement/jpg/site294/20141214/1803732bdeef15f7689842.jpg
しかし梶谷日記から部隊長、副官太田少佐、安達少佐の司令部3名が同時に上陸したのは「１１月１７日」と判明。
また太田供述書では糧秣を積んだ大図丸で15日朝許浦鎮を出発し15日夕に南京の下関に到着した事になっている。
しかし許浦鎮から下関までの距離は約285km。 動揺が丸見えだぞw
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
'
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
250名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:45:20.51ID:FLJjTRfs0
>>248
発狂してるんじゃね？w
まあ、恥ずかしい限りだがw
これもオイラ君とこ送って【【【晒して】】】もらおうかねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
'
お前の日本語解釈の【悲惨さ】はもう十分すぎる程証明されてるわwww
お仲間の虐殺派からも駄目出し食らってるじゃねーかよwww
' >>252
在日韓国人《K-K》の日本語力ワロタw
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw あはははのは～
在日韓国人虐殺派《K-K》哀れ～
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw 在日韓国人《K-K》の日本語力は伝説になったなw
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw 逆に「私服の正規兵」に軍律を適用するなら結果として「死刑」以外にはあり得ないわけでｗ
それ以前に「 処 刑 」する為には攻撃を中止する必要があるわけでｗ
さらに攻撃を中止した後、軍律審判なり審問を行う必要があってそれから初めて「 処 刑 」という手続きが実行されるわけでｗ
「日本軍が便衣の正規兵に対して攻撃を中断する根拠」が提示されない以上「ゆう」の主張はただの空論ですねｗ
19名無しさん＠お腹いっぱい。2021/03/29(月) 14:14:07.19ID:RJ9dh5k80
外患罪か殺人罪か
20名無しさん＠お腹いっぱい。2021/03/29(月) 14:40:59.32ID:E5qB+PqlO
汚い顔した在日韓国人Ｋ－Ｋさん、荒らすのは止めてくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する 晒しモノにされて悔しいの～
在日韓国人《K-K》w
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw 盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
255名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:49:04.71ID:FLJjTRfs0
あはははのは～
在日韓国人虐殺派《K-K》哀れ～
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において 在日韓国人《K-K》の日本語力大爆笑～
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw コピペが目立たない様に必死に荒らしてるとか嗤っちゃわうw
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw >>223
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>223
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
'
▼「陸戦法規が軍律の中に取り入れられるニダ！」と勘違いした馬鹿中卒在日韓国人虐殺派の大惨事wwww↓
'
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:58:44.13 ID:QIDYLK8c0
ハーグ陸戦法規（国際法）は軍律（本来は国内法）の中に取り入れられて、初めて解釈することができる。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
'
▼「陸戦法規は軍律に取り入れられるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww 【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
261名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:52:16.08ID:FLJjTRfs0
コピペが目立たない様に必死に荒らしてるとか嗤っちゃわうw
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:51:43.18ID:iD28265p0
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
' >>223
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
▼「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>223
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
▼耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww ・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
255名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:49:04.71ID:FLJjTRfs0
あはははのは～
在日韓国人虐殺派《K-K》哀れ～
'
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
だから【アスペルガー】とバレるんだよ、バーカw
①と②で、どう変わるんだよ？w
'
①
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜【【【但し】】】中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
②
中支那方面軍軍律 第一条
245名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:43:28.66ID:xvgELJSr0>>247>>249
まん延防止措置の対象となった大阪市内では５日から来月５日までの１か月間、大阪府知事が、飲食店に午後８時までの時短営業や飛沫を防ぐアクリル板の設置などを要請しています。４人以下での「マスク会食」の徹底も求められ、飲食店ではできる限りマスクを着用しながら飲食をする客の姿がみられました。
利用客「ちょっと違和感があるが、慣れたら食べられないことはない」
銀平 心斎橋店・稲田真太郎店長「こまめに注意するだとか、どこからどこまでという基準が難しいので、なかなか声をかけるというところまでは難しい」 ▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:51:43.18ID:iD28265p0
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、 >>264
さっさと「ゆう」が「渡辺氏」に聞けばいいものを
キチガイ解釈を重ねて更に恥の上塗りとか
やっぱ【在日韓国人】の劣悪遺伝子だよなwwwwwww この読解力は悲惨過ぎて同情してしまうw
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw ▼耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
267名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 03:02:48.35ID:h2DZ4xCm0
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
ちゃんと両者は別だと書いてありますよw
いくら母国語ではないからといっても、もう少し日本語を勉強してから書き込んだほうが良いのではw
219名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 00:39:08.66ID:FLJjTRfs0
コイツもなんか怪しいなw
'
渡辺久志@silakan_duduk
しかし、ハーグ会議前の1894年の国際法解説を 1937-8年の南京事件に適用するのって、
そもそも無理なんじゃない？以前、同じようなこと投稿したような気がする。
『万国戦時公法』のごてごてした解説が当時の状況を表していて面白いとは思いました。 そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:51:43.18ID:iD28265p0
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
269名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 03:04:17.60ID:FLJjTRfs0
>>264
さっさと「ゆう」が「渡辺氏」に聞けばいいものを
キチガイ解釈を重ねて更に恥の上塗りとか
やっぱ【在日韓国人】の劣悪遺伝子だよなwwwwwww
270名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 03:05:04.01ID:FLJjTRfs0
この読解力は悲惨過ぎて同情してしまうw
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。 >>271
晒されて恥ずかしいの～
在日韓国人《K-K》w
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw 【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
259名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 02:51:43.18ID:iD28265p0
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
269名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 03:04:17.60ID:FLJjTRfs0
>>264
さっさと「ゆう」が「渡辺氏」に聞けばいいものを
キチガイ解釈を重ねて更に恥の上塗りとか
やっぱ【在日韓国人】の劣悪遺伝子だよなwwwwwww
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、 ▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw >>274
オイラ君に晒されるのが一番悔しいんだろ？wwwwwwwwwwww
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
>>274
オイラ君に晒されるのが一番悔しいんだろ？wwwwwwwwwwww
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。 在日韓国人《K-K》リアル火病中～
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw 在日韓国人《K-K》リアル火病中～
-------------------------------------------
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
おい、キチガイ在日韓国人《K-K》。
お前の気狂い日本語がさっぱり分からんのだが、↓
'
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 02:14:29.15 ID:cQxibOg+0
「本軍律は適用せず」という解釈を入れると、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
ことが、できなくなる。つまり、この質問自体が間違っている。
'
なんで、【【【「本軍律は適用せず」という解釈を入れると
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用することが、できなくなる】】】んだよ？↓ 盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw
279名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/06(火) 03:12:59.72ID:h2DZ4xCm0
在日韓国人《K-K》リアル火病中～
-------------------------------------------
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
おい、キチガイ在日韓国人《K-K》。 お～い、【史実の会】のアホどもw
疫病神老害在日韓国人《K-K》がリアルの火病中だぞw
-------------------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、【【【脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。】】】
'
↓
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
'
'
【亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
下記の様に比較すれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者も【【【亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【亦同じ】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【亦同じ】の後に書かれている文言と結び付ける【【【馬鹿】】】が学校に行ってなかったのは確実ですw なんですかこれは？
『人民』に支那兵を含めてしまうと破綻してしまうのに
気付いたから荒らしてなかったことにしようとしたわけですか？
あきれますね。
さっさと死んでくださいな、卑怯者在日韓国人K-Kさん。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>209
>第一条但し書きより、中国兵には陸戦法規を準用するのみ。だから、本軍律は適用されない。← まだ読み取れないのか？
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、矛盾しており、第一条は意味がありません。
> 【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
>'
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
ですが、そもそも「本軍律は適用せず」とはどこにも書いていません。 >>283
あのですねぇ、あなた、在日韓国人ですから
日本語がわからないんですよ。
そのような条文が存在するかどうかは関係ないんですよ。
あなたの日本語の読解を確認してるだけなのですから。
このような文なら第一条ただし書きは支那兵に適用されることになるのですか？
第一条
本軍律は帝国作戦地域内にある帝国臣民以外の人民に適用する。
〈ただし、支那兵は適用除外とする。〉 >>210
>お前も書いてる通り、第一条は『適用範囲』を示したもので、第一条自体は軍律ではない。
意味不明ですね。
第一条も、中支那方面軍軍律ですよ。
>軍律は、第二条の方で、これは中国兵には適用出来ない。『三』を中国兵に適用してしまえば、通常の戦闘行為の
>中国兵すら適用対象になりかねない。『通常の戦闘行為は除外する』等の【【【但し書き】】】が無いからな。
あの、陸戦法規はそもそも戦時の共通ルールなのですが。
それ故、そもそも論として如何に軍律に定めようが国際条約違反の適用はできません。
従って、わかりきっていることなので、そのような但し書きを書く必要がありません。 >>285
逃げずに回答していただけますか？
このような文なら第一条ただし書きは支那兵に適用されることになるのですか？
第一条
本軍律は帝国作戦地域内にある帝国臣民以外の人民に適用する。
〈ただし、支那兵は適用除外とする。〉 >>285
どうしましたか？
卑怯者在日韓国人K-Kさん。
このような文なら第一条ただし書きは支那兵に適用されることになるのですか？
第一条
本軍律は帝国作戦地域内にある帝国臣民以外の人民に適用する。
〈ただし、支那兵は適用除外とする。〉 >>285
それならコロナで入国管理が厳しくなっているがこの仮定にも答えられるよなw
入国管理法が改正され在日が海外に行ったと仮定するw
入国管理法第一条
「４月３日以降に再入国許可により出国した外国人については原則として、特段の事情がないものとして上陸拒否の対象となります」
（但し特別永住許可者は緊急事態宣言に従って移動が制限されるものとする）
この場合「特別永住許可者」には「入国管理法第一条」が適用されるのかw
①適用される
②適用されない
さあ、どちらだ？w >>211
そこにあるのは
>陸戦法規慣例規則（現）第二条
の「人民」の意味ですよ。
>北博昭
には「など」と書いてありますが、こちらも
>海軍の同時期における連合艦隊の軍律「連合艦隊軍罰令」の第一条
のことであることは明らかです。
しかしながら、中支那方面軍軍律にある「人民」が中国軍人を指さないというのであれば
「但し」で文章を接続する理由がありません。 >>212
>コイツ、絶対回答拒否するぜ。卑怯者の在日韓国人だからな。
半永久的に議論し続ける気は全くないので、割とすぐ引き上げる予定ですよ。
また、誤解されてもなんだかなーという気がしましたので、コテハンにしました。 >>289
あの～、逃げずに回答していただけますか？
このような文なら第一条ただし書きは支那兵に適用されることになるのですか？
第一条
本軍律は帝国作戦地域内にある帝国臣民以外の人民に適用する。
〈ただし、支那兵は適用除外とする。〉 >>290
なぜ回答拒否ばかりしてるのですか？
回答拒否する理由はなんですか？
このような文なら第一条ただし書きは支那兵に適用されることになるのですか？
第一条
本軍律は帝国作戦地域内にある帝国臣民以外の人民に適用する。
〈ただし、支那兵は適用除外とする。〉 本当に卑怯ですね。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている >>283
wwwwwwwwww
'
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 11:47:35.25 ID:yqs21Zwo0
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、
矛盾しており、第一条は意味がありません。
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
'
じゃあさ、「第一条を除いて」を入れて、お前が文を作り直した上で、中国兵に対して、
①『但し書き』が適用されるのか？
②本軍律が適用されるのか？
を回答してみ？wwwwwwwwwwwwwwwww
'
こりゃまた派手に自爆したなwwwwwwwwwww >>285
勝手な解釈すんなよ中卒？
第二条が中国兵をも適用対象にしてるなら、【合法的戦闘行為は除外する】等の注意書きすら無いのは矛盾してるわ。
これ↓は【軍司令官松井大将】の命令だぞ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
'
上の軍律が【中国兵】をも適用対象にしていたのなら、日本軍兵士達は命令通り厳正に適用せざるを得ないわ。
例え合法的な戦闘行為であっても、松井大将の命令が『帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行
為を処罰せよ』と命令してるのに、兵士が勝手に『これは合法的戦闘行為だから適用除外』等とか判断出来るかよ？
'
『人民』に中国兵を含めるとか暴論もいいところ。アホ過ぎ。
'
こっちは何度も信夫等の見解を提示済み。軍律は占領地住民への命令であって敵国兵士を適用対象としたものではない。
中支那方面軍軍律は下記見解通りの性質で、『人民＝住民』を適用対象にしたものでしかない。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する住民取締の命令である。
'
まさに【国語力】の問題だな。在日韓国人には無理無理w 285
まだ在日韓国人が日本語が理解出来ずに泣き叫んでるのかよ？
夜通し火病起こしてたくせになぁ～
'
一体どこに【本軍律は中国兵に適用する】等と書いてるの？↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の
法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
第一条は適用範囲を示したものなのだから、【適用対象】と【適用外】が書かれていて当然だアホ。
'
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/11/29(日) 20:00:31.34 ID:LvwhtHa30
中支那方面軍軍律の第一条は適用範囲を規定しているのに、何故「人」が主語になるのか？
'
行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律第六条について、
【次の各号に掲げる個人情報ファイル】には、前項の規定（＝第六条）が適用されるのか？
【次の各号に掲げる個人情報ファイル】には、第六条２が適用されるのか？
'
↓
行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律
第六条
行政機関が個人情報ファイルを保有しようとするときは、当該行政機関の長は、あらかじめ、総務大臣に対し、
次の各号に掲げる事項を通知しなければならない。通知した事項を変更しようとするときは、変更する事項に
ついても、同様とする。
・・・・
第六条２
前項の規定は、【【【次の各号に掲げる個人情報ファイルについては、適用しない。】】】 >>289
【国際法】分野の解釈において、【人民＝複数の民衆】を指すと指摘してるんだよw
また読み取れなかったかw
'
▼北支那方面軍軍律も、書き方は同じなんだが、【敵対行為をなす者及捕虜を除く】とある。
'
北支那方面軍軍律左の通り定む
昭和十二年十月五日 北支那方面軍司令官 伯爵 寺内壽一
北支那方面軍軍律
第一条
本軍律は日本軍作戦地域内又は兵站地域内に在る帝国臣民以外の人民に適用す
'
軍律実施上注意の件通牒
昭和十二年十月六日 北支那方面軍参謀長 岡部直三郎
左記
一、軍律及軍罰令制定せられしを以て自今【【【支那国人（敵対行為をなす者及捕虜を除く）】】】に対する事件は
一切現地に於て処断することなく軍律会議に送付し該会議に於て審判処理せしむる事とす
'
▼遼東守備軍軍律は『日本帝国臣民以外の者に適用す』とあるんだが、信夫の解説によれば、
『占領地に於ける敵国人たる住民を主として対手とする』と説明されている。
'
遼東守備軍軍律
第一条 本軍律は遼東守備軍管轄地域内に在留する日本帝国臣民以外の者に適用す。
第二条 左に掲ぐる行為ある者は死刑に処す。…
'
↑
『戦時国際法講義 第二巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第三編 陸戦 第四章 敵国領土の占領 第三款 占領地の軍事司法 第一項 軍律
一四一〇 更に日露戦役にありては、軍律の様式及び適用の対象は頗る複雑であった。【【【先づ適用の対象から云へば、
軍律は本来敵地たる占領地に於ける敵国人たる住民を主として対手とするものである】】】が、日露戦役に於ける我軍の占
領地は中立国たる清国の領土で、その住民は中立国民たる清国人といふ変態的関係にあったのである。
oira0001.sitemix.jp/frame42.html
'
軍律内に記載されている『人民』について、この『人民』には【敵国兵士も含まれる】と説明されている
専門家見解を【【【抜粋】】】してくれ。まあ、出せるわけないがな。お前の【解釈】ならイランわ。
'
後、お前の日本語モドキがさっぱりわからんw↓
'
>しかしながら、中支那方面軍軍律にある「人民」が中国軍人を指さないというのであれば
>「但し」で文章を接続する理由がありません。
'
「但し」があるか無いかで文意が変わるのか？w
これも>>232で質問したのに無回答のままなんだが、お前がきちんと回答してくれよw
①と②で文意が変わるのか？w
'
①
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜【【【但し】】】中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
②
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞ >>290
この回答も絶対にヨロシクな。↓
'
行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律第六条について、
【次の各号に掲げる個人情報ファイル】には、前項の規定（＝第六条）が適用されるのか？
【次の各号に掲げる個人情報ファイル】には、第六条２が適用されるのか？
'
↓
行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律
第六条
行政機関が個人情報ファイルを保有しようとするときは、当該行政機関の長は、あらかじめ、総務大臣に対し、
次の各号に掲げる事項を通知しなければならない。通知した事項を変更しようとするときは、変更する事項に
ついても、同様とする。
・・・・
第六条２
前項の規定は、【【【次の各号に掲げる個人情報ファイルについては、適用しない。】】】
'
お前の解釈では、『第六条2項が適用されるから、第六条が適用された事になるキリ』になるんだろ？wwww もし中支那方面軍軍律にある「人民」が支那兵を指しているなら、支那兵の正当な「軍事行動」を軍律によって処罰できる事になりますね。
つまり、
支那兵の正当な軍事行動→軍律違反
支那兵の「正当ではない軍事行動（便衣兵等w）」→軍律違反
なんだw
「支那兵は 全・て 軍律違反で処罰可能」だと言いたかったのかw ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている 汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、
荒らすのはやめてください。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>196
＞●要するにこのスレを現在実質的にほぼ占有している君は、この第一条の規定により、
＞中国軍兵士に対しては「本軍律」は適用されない、と読んでるってことなの？
そういうことになるね。ちなみに、コイツは「腰抜け宦官」という渾名で呼ばれている。
まず、コイツの解釈を見てくれ。
↓
【腰抜け宦官の解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
＞とすると自己言及矛盾に陥って、「本軍律」が適用されないのなら、「本軍律」には「第一条」も含むので、
＞当然「第一条」自身も適用されないと読むことが出来てしまい、
＞中国軍兵士に陸戦条約が適用（準用）されるのか、されないのか意味不明になってしまうと思うんだけど？
その通り。
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈を入れているから、自己矛盾に陥っている。
おまけに、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ陸戦法規）という国際法を規定してるが、
それも宙に浮いてしまっている。つまり、ただし書以下を解釈できなくなっている。
このことを何度も問い正したが、結局理解できなかったようだ。自分が間違っているのに、おまえは
読解力がない、の一点張りで誤魔化すだけだ。
それに、コイツは初期には同じ否定派からも激しく罵倒されて批判されていた。
おれはコイツの解釈に対して、０点をつけている。 >>304
バーカゴキブリ在日韓国人《K-K》w
クッソ哀れな在日韓国人の読解力失笑ものw
第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
'
だから、こう切り返したら、↓
'
【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す>
'
回答不能になって大発狂～、あ～情けない情けない情けない老害在日韓国人虐殺派《K-K》w
'
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 19:26:58.04 ID:QIDYLK8c0
ほら、また出た、藁人形論法ｗ
【本軍律は適用せず】だってｗ そういう質問が詭弁だと言っている。そんな軍律はない。 >>304
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>304
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
▼「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>304
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
▼耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww >>304
こんな【中卒】の解釈を信じる馬鹿は虐殺派にもおらんわwww
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 >>290
せめてこれぐらいは【逃げずに】回答するだろう。
自分で書いてるんだから。
'
---------------------
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 11:47:35.25 ID:yqs21Zwo0
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、
矛盾しており、第一条は意味がありません。
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
'
じゃあさ、「第一条を除いて」を入れて、お前が文を作り直した上で、中国兵に対して、
①『但し書き』が適用されるのか？
②本軍律が適用されるのか？
を回答してみ？wwwwwwwwwwwwwwwww
'
>>304
自爆を悟ったらこの【キチガイモード】で出てきて
コピペで荒らしてレスを流すんだよな。
キチガイ在日韓国人の思考回路はワンパターンだわ。 なっｗ
>>305 ～ >>310 、とノータイムでコピペを返してくるｗ >>311
そんなレスを返しても無駄無駄。コピペは【延々】と続けるからw
'
ほら、回答してみろよ？w
バーカ在日韓国人《K-K》w
---------------------
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 11:47:35.25 ID:yqs21Zwo0
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、
矛盾しており、第一条は意味がありません。
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
'
じゃあさ、「第一条を除いて」を入れて、お前が文を作り直した上で、中国兵に対して、
①『但し書き』が適用されるのか？
②本軍律が適用されるのか？
を回答してみ？wwwwwwwwwwwwwwwww これで【自爆】して行き詰ってるんだよ。↓
---------------------
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 11:47:35.25 ID:yqs21Zwo0
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、
矛盾しており、第一条は意味がありません。
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
----------------------
'
このままだとコピペを貼られまくるから
仕方なく【キチガイモード】で出てきてる。
これがアスペルガー在日韓国人《K-K》のワンパターン。 >>304
＞その通り。
＞「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈を入れているから、自己矛盾に陥っている。
＞おまけに、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ陸戦法規）という国際法を規定してるが、
＞それも宙に浮いてしまっている。つまり、ただし書以下を解釈できなくなっている。
そんな頓珍漢な解釈をしているのはあなただけですw
あなたの解釈では「交戦中の敵兵」にも軍律を適用する事になってしまいますw
軍律違反=戦時重罪ですが、「正規兵は戦時重罪に問われない」という特権があるのですがあなたの解釈ではそれが否定されますw
まずは日本語がちゃんと理解できるようになってから書き込みなさいw 第一条ただし書きが適用されるのだから
本軍律が適用されたことになるｷﾘ
日本語を理解してないと白状してるも同然ですねw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ 兎にも角にも、この読解力には驚愕したわw
【も亦同じ ＝ 軍律に依り処刑すべし】と解釈する馬鹿が学校に行ってなかったのは確実だろうw
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
-----------------------------------
'
このスレでトチ狂った読解をしていた虐殺派の正体が【K-K】だったのは確実w 後、このインチキ。
'
K-K@KKnanking
ちなみに不正規交戦者の処罰については、ゆうさんご指摘の箇所は決定的ですね。
ただし篠田治策も「必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず」としている点からして明白かと思われます。
'
篠田の見解は、予め【占領地住民に対して】軍律を公布して、軍律を公布した後は裁判で処断するべきと述べたもので、
便衣の【敗残兵】に適用出来る見解ではない。
'
外交時報788号掲載 『北支事変と陸戦法規』 篠田治策著（※法学博士、京城帝国大学総長）
軍司令官は其の占拠地域内に軍律を発布して住民に遵由するところを知らしめ、軍隊の安全と作戦動作の便益を害
する者には厳罰を以て之れに莅み、同時に一般の安寧秩序を保持し良民をして安んじて其の生業に従事せしめねば
ならぬ。・・・・
故に予め禁止事項と其の制裁とを規定したる軍律を一般に公布し、占拠地内の住民に之れを周知せしむる必要がある。
・・・・
【【【而して此等の犯罪者を処罰するには必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。】】】
何となれば、殺伐なる戦地に於いては動もすれば人命を軽んじ、惹いて良民に冤罪を蒙らしむることあるが為めである。
oira0001.sitemix.jp/frame42.html
'
「ゆう」にレス付けてるが、「ゆう」も便衣の敗残兵に適用出来る見解ではないと気付いているから無反応のまま。
たぶん「ゆう」も、「K-K」の読解力がトンデモだと知っているんだろうな。
ただ、ズバリ指摘せずに、やんわりとはぐらかしてるwwwwwwwwwwwwwwwwww ～腰抜け宦官（元否定派の既知外）のトンデモ解釈～
オイラは腰抜け宦官の解釈の間違いを擁護することはなかった。オイラは腰抜け宦官を見限って
黙認するしかなかった。
絶望の腰抜け宦官。ただ罵詈雑言を喚き散らすしかなかった・・・ 哀れｗ
（参照）
中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官 松井石根
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
（『続・現代史資料（６） 軍事警察 憲兵と軍法会議』 みすず書房 p.194）
●腰抜け宦官（元否定派の既知外）のトンデモ解釈
【腰抜け宦官の解釈１】
162 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2015/11/16(月) 01:46:42.16 ID:SPpmHqtI0.net
（略）
何が間違ってるの?w↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 【腰抜け宦官の解釈２】
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し～を除く」と書いていなくても、＜但し～を準用す＞と書いてるのを読んだら、日本人なら、
中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、
アホw
※ 法令用語「準用」の定義・用法も「軍律」の目的も理解していない。
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は、何を根拠にしているんだ？
「中国兵にはハーグ陸戦法規慣例を準用する」という解釈では、ハーグ陸戦法規違反して敵対
行為をする中国兵を処罰できないし、それは「軍律」の本来の目的に反する。
※ 主語を無視して解釈することはできない。
正月早々、あほ丸出しだｗ
※ 「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈はできない。（注1） 本来は、これで結論が出たので終了だ。
---
（注1）
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は、信夫淳平氏の「戰時國際法講義」第2巻にある
「軍律の性質 一三九九」を根拠だとしているが、同じ「戰時國際法講義」第2巻にある「戦律罪及び
敵軍幇助罪 一四〇三」と「制服擅用に関する條文の不備 一〇二五」から、中支那方面軍軍律に
ハーグ陸戦法規違反の中国兵を含んでいる、と解釈できる。つまり、「中支那方面軍軍律ではなく」
という解釈はできない。
---
【腰抜け宦官の解釈３】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。
この解釈では、ハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰できない。
条文の読み方を理解していないし、法令用語「準用」の意味と用法（準用規定）を全く理解して
いない。恣意的な解釈だ。当然、このような解釈はできない。
※ 「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければなら
ない。そもそも、そんな条文を中支那方面軍軍律に付け加える方がおかしいが。
※ 「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈はできない。（注1） 【腰抜け宦官の解釈４】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。
↓（※ その後、主語はコロコロ変わる）
「今、この瞬間から俺の回答は ---≪各部隊・憲兵は≫--- だからなw」
「即ち、≪各部隊・憲兵・軍法務官≫が主語。」
「ごめんね取り消すわwwwwwwwww 主語は【軍法務部】にするからwww」
「主語は【審判官が】で問題ないわきちがい！wwwwwwwwwww」
※ 中支那方面軍軍律の第一条は適用範囲を規定しているのに、何故「人」が主語に
なるのか？ それも、節操がなく主語をコロコロと変えている。
※ 軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
命令だ。当然、主語の「本軍律」には松井司令官の意思が反映されている。
※ 矛盾していると指摘されて、主語を「本軍律」から色々な「人」に変更したが、更に迷走した。
【腰抜け宦官の解釈５】
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
【但し】は、【例外】を付け足すときに使う言葉。↓
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し＝例外＝適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。
※ そもそも但し＝例外ではないので、イコールの前提が間違っている。
「但し」の意味・定義は「前文や本文に対して、条件・例外・説明などを付け加える」とあるから、
おまえの解釈では、「前文や本文に対して」という重要な文言が欠落している。
これは誤った前提から誤った結論を導き出すという、意図的な曲解だ。
※ 「但し → 例外 → 適用を受けない → 本軍律の適用を受けない」って、何だ？
おまえは一人連想ゲームをやってるのか？ｗ
※ 苦し紛れに、デタラメで無茶苦茶な解釈を始めた。
※ 「ただし」は本文の例外であるのに、この元否定派は「ただし」を中支那方面軍軍律の例外だと
間違って解釈している。故意にやっているのなら曲解だ。これが元否定派の間違った解釈の
真相だ。 【腰抜け宦官の解釈６】
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 02:54:33.89 ID:ye4wUr8+0
はい、その通りwww 何も問題なし！www 壮絶な自爆だよなwww こっちの言い分のまんまwww
本軍律（中支那方面軍軍律）は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
つまり、中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
と書いてるだけ。
※ おまえも、ちゃんと本軍律（中支那方面軍軍律）を補足してから主張している。
「はい、その通り」「何も問題なし！」「こっちの言い分のまんま」とまで発言している。
「本軍律」と書いたことが己の主張に矛盾してることに、全く気がついていない。
壮絶な大自爆だ！！！ｗｗｗ
※ また、主語が「本軍律」に戻ってしまったｗ （結果的に正解だが）
それも、「本軍律（中支那方面軍軍律）は」、という記述を数十回も続けた。
【腰抜け宦官の解釈７】
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/24(日) 19:25:04.65 ID:vl/M8xUH0
【【【仮に】】】、中支那方面軍軍律が、下記条文となっていた場合、↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【【本軍律を適用せず】】、陸戦
法規慣例に関する条約を準用す
きちがいの回答は、こうなってしまう。↓
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということであるキリ
つまり、きちがい肯定派の日本語解釈の仕方では、破綻があるということ。
※ 出たーっ！藁人形論法ｗ
※ 「本軍律を適用せず」と、相手の主張を歪めて改竄し、その歪められた主張に対して反論する
という誤った論法、いわゆる藁人形論法（ストローマン）だ。意図的におこなっているから、
これは詭弁だ。
※ 同様の藁人形論法を数十回も続けた。同じデタラメを何回も繰り返すのが、コイツの特徴だ。 【腰抜け宦官の解釈８】
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 00:21:03.51 ID:VDu9TX+N0
中国兵に対してハーグ陸戦法規を準用しても、ハーグ陸戦法規には罰則規定がないw↓
【きちがい肯定派の過去レス】
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/25(月) 01:30:46.48 ID:Znl9OiOo0
ハーグ陸戦条約には違反者を裁く罰則規定がないから、ハーグ陸戦法規違反をした中国兵がいたと
しても裁くことができない。
だから、中支那方面軍軍律で、中国兵を裁くことはできない。
【きちがいのレス】で証明終了であることを指摘したら、顔を真っ赤にして逆上発狂中w
※ 既知外のトンデモ解釈だ。「準用規定」を全く理解していない。
中支那方面軍軍律は中国兵にハーグ陸戦法規を準用しているのだ。
つまり、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した中国兵に
あてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できるようにした。
「顔を真っ赤にして逆上発狂中」なのは、声闘を続けている、無知なコイツだ。
※ 何で元否定派がこんな頓珍漢なレスを書いたのか、よくわかる。国際法の知識や理解が全く
ないからだ。いや、バカだから自分が何を書いてるのかさえも、わかってないのだろう。
【腰抜け宦官の解釈９】
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 22:41:06.45 ID:rxakMPH90
故に、下記に主語は【無い】が、
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する
条約の規定を準用す＞
下記①と②は同じ意味になるので、
①中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者は、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
準用する。
上記①と②は、ともに、
中国兵に陸戦法規慣例に関する条約を準用する。・・・という意味で同じになるから、
主語を「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」として問題なし。
※ ①と②は同じではない。「～に対しては」と「～は」は違う。（注2）
それに、主語が「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」とは何だ？ 意味不明だ。
中国兵がハーグ陸戦法規を準用する、ということはない。
※ 何をやっても、支離滅裂な解釈しかできないｗ この文章では、中国兵が主語になることはない。
---
（注2）
・①中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
「に対しては」は、「には」、さらに「に」に置き換えられる。
つまり、名詞＋助詞「に」だ。
この場合、中国兵は間接目的語の意味だ。
・②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者は
つまり、名詞＋助詞「は」だ。
この場合、中国兵は主語だ。
--- 【腰抜け宦官の解釈１０】
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/15(月) 02:09:11.31 ID:/mcqR8b/0
法律が自分で意思を持ち、罪を犯した者に自分を適用するのか？
法律はAIかよ？wwww アホか！w 上も主語は【裁判官が＝人】だボケ中卒www
【裁判官が＝人】 ← 当たり前すぎるから省略してるんだよ、バカwww
※ AIとか裁判官とか、意味不明の妄想をしゃべり出したぞｗ
何故、裁判官がこの軍律の適用範囲を規定するんだ？ｗ
「主語は【裁判官が＝人】だ」、という解釈はあり得ない。
※ 軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
命令だ。当然、主語の「本軍律」には軍司令官の松井の意思が反映されている。
※ 根拠もないのに何年も粘り続けるのは、ある意味才能だｗ バカにしかできないｗ
【腰抜け宦官の解釈１１】
783日出づる処の名無し2019/05/23(木) 00:37:00.89ID:7sJmaeab
俺はこれ以外は認めてないわ。バーカキチガイ在日韓国人虐殺派。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1549694517/501
単にこう書いてるだけなのにな・・・(´・ω・`)
①本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。
②支那兵には陸戦法規及び慣例を準用する。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1549694517/502
※俺の解釈
・本軍律は帝国人民以外の人民（南京住民）に適用する。
・中国兵に対しては陸戦法規慣例の規則に必要な変更を加えて適用する。
※ オイラとおまえの解釈では、ハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰できない。
軍律に処罰できない規定を載せるのはおかしい。あり得ない。
つまり、オイラとおまえの解釈は間違ってるということだ。
※ オイラを巻き込んで自爆テロかｗ
※ 中国兵にハーグ陸戦法規を準用するのは、誰だ？ このままだと、処罰できないぞｗ
※ 国際法に無知だと、このようなトンデモ解釈になる。 【腰抜け宦官の解釈１２】
482日出づる処の名無し2019/05/13(月) 22:09:44.90ID:WqHQYJvX
軍律は国際法の範疇であり、こっちは【国際法学者見解】を引用してるのに、まだ抗弁してるよ、
コイツw
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。此の際該法規は間諜の如き其の
隠密性の為に犯罪事実の明確を欠く場合、特に裁判機関を通じて之が処罰に当る可き旨を規定
しありて、其の他の行為に就ては、特に規定する所なし。
※ 国際法学者見解とは何処に書いてあるんだ？
その国際法学者見解の部分だけをここにコピペしてくれ。
と言うと、この元否定派（腰抜け宦官）は、だんまりｗ 何回も同じ質問をしたが、一言も答えられ
なかったｗ 見解が書いてあると勘違いしてただけだったｗ 元否定派、大自爆！！！ｗｗｗ
※ 「これもオイラ君に曝してもらおうかねw コイツの読解力、マジでキチガイだわ。」って、
おまえがオイラのＨＰからパクったのはバレている。オイラに「国際法学者見解」を出してくれと
頼んでみろｗ
【腰抜け宦官の解釈１３】
698名無しさん＠お腹いっぱい。2020/06/30(火) 12:24:35.69ID:AHN/OE4g0
お前もようやく「中支那方面軍軍律は本来中国兵には適用されない」と認めたんだが？
※ だから、中支那方面軍軍律は本来中国兵には適用されないから、ハーグ陸戦法規を準用
（借用して当てはめた）した、と書いている。本文もただし書も中支那方面軍軍律第一条の
条文だ。 また腰抜け宦官が自爆したｗ これで何回目だ？ｗ 【腰抜け宦官の解釈１４】
716名無しさん＠お腹いっぱい。2020/07/03(金) 12:21:55.28ID:tKhLC7bZ0
だけど、今度は「これと似た別の事項(ｂ)に＝中国兵(ｂ)に」と解釈してしまったから、とんでもない
事になってる！
「本来中国兵(ｂ)には適用されないハーグ陸戦法規(Ａ)」となってしまってる！
本来中国兵には陸戦法規が適用されないだと？？？？？？？？
なんじゃこの読解は！！！！！！！！！
このキチガイ、自分で書いてて「あれ？変だな？」と思わなかったのか？？？？？？
※ おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
実際には、条約批准国が制定した国内法（ここでは占領地のことだから法令ではない軍律だが）
に借用して、その軍律に規定した罰則で裁くことになる。
また元否定派が自分の無知を披露して大自爆してしまったｗｗｗ
※ 元否定派は、国際法の知識が全くないことが、本人の自供から明らかになった。
その証拠に、別レスで「本来中国兵には適用されるのが陸戦法規なのに」と書いている。
※ この国際法についての元否定派の無知が致命傷になった。本人の自供から、中支那方面軍
軍律第一条の解釈が最初から誤りだったことが明らかになり、確定した。
【腰抜け宦官の解釈１５】
803名無しさん＠お腹いっぱい。2020/07/20(月) 17:36:27.95ID:OkBoFUWf0
「本来中国兵(ｂ)には適用されないハーグ陸戦法規(Ａ)」と平然と書いてるwwwwwwwwwwww
「本来中国兵には適用されるのが陸戦法規」なのに、全く逆の支離滅裂なレスを書いて平然と
しているwwwwwwww
コイツは自分で書いてておかしいと気付けないwwwwwwwwwwww
※ 平然と書いてるけど、それがどうかしたか？ｗ
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ 器用な奴だなｗ
どアホ！ｗ おまえは南京事件スレに何年書き込んでいるんだ？ 今頃、こんなことを書いて。
実際には、条約批准国が制定した国内法（ここでは占領地のことだから法令ではない軍律だが）
に準用して、軍律に規定する罰則で裁くことになる。
こんなことも知らないのか？ｗ また元否定派が自分の無知を披露して大自爆してしまったｗｗｗ 【腰抜け宦官の解釈１６】
83名無しさん＠お腹いっぱい。2020/08/29(土) 09:53:36.45ID:nuWEY+uw0
陸戦法規は、国家間の取り決めだが、同時に条文には「戦争の法規は軍に適用する」と書いてる
のだから、当然、日本兵・中国兵双方に適用される。お前の中卒読解では、下記の「軍」には
中国兵が含まれていなのか？
【戦争の法規及権利義務は単に之を軍に適用する】 ←←← この一文が読めてないキチガイ中卒
虐殺派w
※ また頓珍漢なことを書いてる元否定派ｗ ここで、何で「交戦者の資格」が出てくるんだ？
どアホ！ｗ ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
ハーグ陸戦法規を中国兵に適用するには、日本の国内法（ここでは占領地のことだから法令
ではない軍律だが）に借用して、軍律に規定する軍罰で処罰するしかない。
今ごろ、こんな無知を晒してｗｗｗ
※ 最後まで、国際法を国内法に編入するという意味を理解できなかった元否定派。哀れｗ
※ 元否定派は自爆してしまったｗ 元否定派の主張が間違いであることが判明し、確定した。
哀れな奴だ。あれほど法律の専門家に聞いてみろ、と忠告したのにｗ
【腰抜け宦官の解釈１７】
347名無しさん＠お腹いっぱい。2020/12/31(木) 16:27:37.41ID:n+eJhO0h0
陸戦法規が直接中国兵には適用されないなら、
中国兵には陸戦法規違反が存在しない事になるわ。
※ 陸戦法規が直接中国兵に適用される、と勘違いしてる元否定派ｗ
国際法を直接中国兵に適用して、処罰できるのか？ｗ それはできない。
さらに、中国兵には陸戦法規違反が存在しない、とトンデモ解釈を展開しているｗ
実際には、ハーグ陸戦法規を中支那方面軍軍律に準用して、その中支那方面軍軍律を
ハーグ陸戦法規違反した中国兵にあてはめて軍罰で処罰する。
※ 元否定派は、国際法の知識がないのに、自己流のデタラメ解釈をしている。国際法の本を持って
いないのは確実だ。 【腰抜け宦官の解釈１８】
352名無しさん＠お腹いっぱい。2021/01/01(金) 09:35:36.27ID:vSP9wQMt0
陸戦法規が直接中国兵に適用されないなら、コイツの脳内では陸戦法規違反の中国兵は存在しない
事にななるわwwww
直接陸戦法規を中国兵に適用しないでどうやって中国兵の陸戦法規違反を確認するんだ？www
wwwwwww 嗤っちゃうわ～、あっはっは～wwwwww
※ 恥ずかしい奴だｗ 正真正銘の無敵くんだｗ 敗北してからも、さらに大自爆している。
誰が陸戦法規に違反してるかどうかを判断するんだ？ｗ
現地の部隊指揮官が判断するとでもいうのか？ 心の中で「これは国際法違反だ」とでも？ｗ
どアホｗ おまえのような、ど素人が勝手に決めるな！
陸戦法規に違反してるかどうかを判断して認定するのは、軍律会議の審判長だ。
※ バカは相手にされていないことをわかってないｗ 哀れな奴だｗ
以上、元否定派の解釈が間違っていたことは明白だ。
中支那方面軍軍律第一条のただし書の解釈問題は、決着がついて既に終了している。
・「ただし」の意味を間違っていたこと
・「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は成り立たないこと
・「準用規定」を知らなかったこと
・「国際法」を知らなかったこと
これらの理由から、元否定派の解釈はできない。これに対して、資料を使った有効な反論は
一切ない。
オイラの救援はなかった。絶望の腰抜け宦官。哀れｗ
論争は、とっくの昔に終了している。腰抜け宦官の全面的な敗北で終了している。お疲れさんｗｗｗ 予想通り、破綻したコピペを貼って荒らすだけのキチガイ在日韓国人《K-K》
'
'
>>319-328
お前が【在日韓国人】だから理解出来ないだけだバーカ。 >>328
'
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
『戦時国際法講義 第二巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第三編 陸戦 第四章 敵国領土の占領 第三款 占領地の軍事司法 第一項 軍律
先づ適用の対象から云へば、軍律は本来敵地たる占領地に於ける敵国人たる住民を主として対手とするものである
'
▼中国兵には第一条但し書きが適用されても、本文である第二条以降は適用出来ない。
特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww >>328
'
▼第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
'
▼だから、こう切り返したら、↓
'
【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す>
'
▼回答不能になって大発狂～、あ～情けない情けない情けない老害在日韓国人虐殺派《K-K》w
'
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 19:26:58.04 ID:QIDYLK8c0
ほら、また出た、藁人形論法ｗ
【本軍律は適用せず】だってｗ そういう質問が詭弁だと言っている。そんな軍律はない。 >>328
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>328
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
'
▼「陸戦法規が軍律の中に取り入れられるニダ！」と勘違いした馬鹿中卒在日韓国人虐殺派の大惨事wwww↓
'
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:58:44.13 ID:QIDYLK8c0
ハーグ陸戦法規（国際法）は軍律（本来は国内法）の中に取り入れられて、初めて解釈することができる。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
'
▼「陸戦法規は軍律に取り入れられるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>328
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
▼「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>328
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
▼耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww >>328
▼コイツの脳内では、【本軍律】は、【主体＝自覚や意志に基づいて行動する】んだとよwwwwwwww↓
'
yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1448870224/230
230 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:36:07.76 ID:OaFiJpTS0
（本軍律は）中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1568775604/705
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:48:19.57 ID:7/apboCy0
その主体である主語は何だ？ 主語は「本軍律」だ。「但し」や「準用す」という証拠がある。はい、論破。
'
『主体』 デジタル大辞泉の解説 しゅ‐たい
１ 自覚や意志に基づいて行動したり作用を他に及ぼしたりするもの。「動作の主体」
'
▼更に、「中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を取り入れるキリ」だとよww 【本軍律】はAIらしいぞwwwwww↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/284
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/16(金) 00:32:59.43 ID:hYuUQtcu0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を取り入れて、中支那方面軍の軍律として、軍律に定める罰則
規定でハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰する（裁く）ことができる。
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/205
205 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/15(木) 23:45:57.48 ID:59mavk6s0
ハーグ陸戦法規違反者を処罰するには、軍律がハーグ陸戦条約の規定を取り込んで（準用して）、
軍律に規定する罰則規定で処罰するしかない。
'
▼で、これが最新形wwwwwwwwwwwwwww
「本軍律＝松井司令官」なんだってさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ついに軍律が人間になってしまったわwwwwwwwwwwwwwwww↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1607684617/328
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 15:40:05.31 ID:G45rzm0i0
＞主語を「本軍律は」としても、本軍律は【主体】にはなれない。
中支那方面軍軍律は松井司令官の命令だ。当然、主語の「本軍律」には松井司令官の意思が
反映されている。敢えて言えば、本軍律（中支那方面軍軍律）は松井司令官だ。 >>328
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>338
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>339
で、新ネタw
これもオイラ君とこに送って晒してもらうわwwww あ～恥ずかしいwwwwwwwwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
----------------------------------- これが老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力爆笑～
画像保存してるから取り消しは効かないからなw
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
----------------------------------- >>339
お前の【負け】w 確実になw
理由は【【【身バレ】】】してしまったからwwwww
'
ざまぁみろww キチガイアスペルガー在日韓国人《K-K》wwwwwwwww >>343
有賀長雄の『万国戦時公法』が、何の証拠になるんだ？
渡辺久志さんも以下のように書いてるし。 バカかｗ
まっ、おれは関係ないし。
渡辺久志@silakan_duduk・4月4日
返信先: @KKnankingさん、@otsukaikumasanさん、他2人
しかし、ハーグ会議前の1894年の国際法解説を 1937-8年の南京事件に適用するのって、そもそも
無理なんじゃない？以前、同じようなこと投稿したような気がする。
『万国戦時公法』のごてごてした解説が当時の状況を表していて面白いとは思いました。
万国戦時公法 有賀長雄 編 陸軍大学校 明27.8 >>319
へぇ～、K-K氏は『指示されてるのみ』と『指示されていない』が
同じ文の中に書かれていたら
もう混乱して読み取れなくなるのですねw >>344
は？
またまた【誤読】かよwwwwww
何勘違いしてるんだよバーカ《K-K》www
'
それに、その渡辺氏のツイも間違ってるわw
陸戦法規は従来からあった慣習法をまとめただけだから
陸戦法規署名以前の1894年の著書とは言え、
慣習法に沿った著書なのだから
根拠として何も問題は無い。
まあ、そういう突っ込みはどうでもいい。
お前が悲惨を極めてるのは《K-K》だとバレた事だバーカww
あ～哀れ哀れ哀れwwww >>345
でしょw
これが理解出来ないとか、確実に日本人じゃないわww
----------------
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
生まれながらの《キチガイ＝アスペルガー》は哀れなものだなw >>347
すごいですよねw
日本語を全く理解できないまま老人になったのでしょうねw
●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/04/07 23:40:35このような文なら第一条ただし書きは支那兵に適用されることになるのですか？
第一条
本軍律は帝国作戦地域内にある帝国臣民以外の人民に適用する。
〈ただし、支那兵は適用除外とする。〉
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
?、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
?、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「〜と指示されてるのみで、〜とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 コピペミスw
●失笑ものの在日韓国人K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/04/07 23:40:35
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
?、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
?、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「〜と指示されてるのみで、〜とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>344
＞しかし、ハーグ会議前の1894年の国際法解説を 1937-8年の南京事件に適用するのって、そもそも
＞無理なんじゃない？以前、同じようなこと投稿したような気がする。
新しい法が成立するまでは古い法が有効ですw
757年に成立した養老律令は1885年(明治18年)に太政官制度が廃止されるまで有効でしたw 今度は大丈夫かな？w
●失笑ものの在日韓国人K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/04/07 23:40:35
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
?、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
?、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「〜と指示されてるのみで、〜とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 これで大丈夫w
●失笑ものの在日韓国人K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/04/07 23:40:35
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
?、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
?、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。支那兵に対しては、中支那方面軍軍律第一条ただし書きが適用され、
その第一条ただし書きにより陸戦法規の準用へ誘導されていますので、
結果的に、支那兵に対して中支那方面軍軍律が適用されることにはなりません。 ●失笑ものの在日韓国人K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/04/07 23:40:35
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
?、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
?、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 >>345
うんこ。もういいから寝ろ。明日も営業だろ。夜は夜学か？ｗ
おまえの、お粗末な解釈はいらないしｗ → >>352
>>346
＞お前が悲惨を極めてるのは《K-K》だとバレた事だバーカww
おれがK-K氏だと？ｗ 何を勘違いしてるんだ？ 文体も違うし。
>>347
>中支那方面軍軍律は、
>①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
>②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
>規定を準用する。
>と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
>とは指示されていない。
「ただし」が抜けているが、どうした？
「ただし」を入れて解釈すると、②は①の例外だ。
これだけでも、おまえの解釈はできない。
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」という解釈は、間違ってる。 >>354
日本語が理解できない馬鹿は消えてくださいな。
『ただし』があってもなくても同じでしょうに。
●失笑ものの在日韓国人K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/04/07 23:40:35
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 >>354
だから「ゆう」に聞いて来い、馬鹿在日韓国人《K-K》。
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
アスペルガーの在日韓国人には分からないのだろうが、
普通の日本人なら何の疑問も持たない普通の日本文なんだよバーカ。 >>354
これが理解出来ずに、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
'
発狂してるのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》だぜ？↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/319
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
在日韓国人って、遺伝子レベルで日本語が理解出来ないんだな。 >>354
哀れ過ぎて嗤っちゃうわ、あっはっは～
さっさと「ゆう」に聞いて来いw
何故聞かないんだよ？
「ゆう」からも白い目で見られるのが怖いからか？wwwwwww
'
▼これが理解出来ずに、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
'
▼発狂してるのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》。↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/319
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
在日韓国人って、遺伝子レベルで日本語が理解出来ないんだな。 >>354
この読解力だもんな。遺伝子レベルで日本語が理解出来ない土人だろうw
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
----------------------------------- コピペうまくいかんの？
これ使えば？
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 ●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「〜と指示されてるのみで、〜とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。 ●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。 やっとうまくいきました。
本当にスレ汚し申し訳ございません。 結局、コイツは逃亡か？
まあ、屑《K-K》の自演だがな。
自爆してるから【キチガイ・モード】でコピペ荒らしやると思ったわ。
---------------------
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 11:47:35.25 ID:yqs21Zwo0
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、
矛盾しており、第一条は意味がありません。
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
'
じゃあさ、「第一条を除いて」を入れて、お前が文を作り直した上で、中国兵に対して、
①『但し書き』が適用されるのか？
②本軍律が適用されるのか？
を回答してみ？wwwwwwwwwwwwwwwww >>354
'
▼これが理解出来ずに、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
'
▼発狂してる老害在日韓国人虐殺派《K-K》www↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/319
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
在日韓国人って、遺伝子レベルで日本語が理解出来ないんだな。
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いバーカ中卒《K-K》。 >>354
お前は在日韓国人だから読み取れてないだけだ、バーカ《K-K》w
'
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
『戦時国際法講義 第二巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第三編 陸戦 第四章 敵国領土の占領 第三款 占領地の軍事司法 第一項 軍律
先づ適用の対象から云へば、軍律は本来敵地たる占領地に於ける敵国人たる住民を主として対手とするものである
'
▼中国兵には第一条但し書きが適用されても、本文である第二条以降は適用出来ない。
特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww >>354
クッソ哀れな在日韓国人の読解力失笑ものw
'
▼第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
'
▼だから、こう切り返したら、↓
'
【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す>
'
▼回答不能になって大発狂～、あ～情けない情けない情けない老害在日韓国人虐殺派《K-K》w
'
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 19:26:58.04 ID:QIDYLK8c0
ほら、また出た、藁人形論法ｗ
【本軍律は適用せず】だってｗ そういう質問が詭弁だと言っている。そんな軍律はない。 >>354
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>354
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
▼「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>354
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
▼耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww >>354
で、新ネタw
これもオイラ君とこに送って晒してもらうわwwww あ～恥ずかしいwwwwwwwwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
『 【も亦】同じ 』と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
『 【も亦】同じ 』の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 >>354
お前が悲惨なのは《K-K》だとバレてしまった事www
悲惨過ぎるわwww
twitterでも徹底的に晒される運命wwwwwwwwwww
あはははは～ ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている 汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？
同じ文中に『指示されているのみ』と『指示されていない』が書かれていたら
もう混乱して読み取れなくなる在日韓国人肯定派K-K氏の読解力アホすw
●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 やっぱやべぇわ、コイツの読解力www 日本語が全然読めてないwww
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】とは、
'
【敵軍の為めに捕へられたる後】 ＋ 【敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）】
'
を合わせたものなんだが、全然読めてないwww
'
でさ、これ↓と全く同じwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-------------------
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
-------------------
'
俺は、
『本軍律を適用・準用せよ、とは指示されていない。』は、
'
『本軍律を適用せよ、とは指示されていない。』 ＋ 『本軍律を準用せよ、とは指示されていない。』
'
と言う意味で書いたんだが、全く同じ混乱やらかして読解出来ないでいるwww
'
これこそ、アスペルガー＋半島土人遺伝子の証拠wwwwwwwwwwwwwww '
遠藤の見解も、最後に『之が投首を拒絶するの権利あり』とも書いてるわ。バーカチョンw
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。 >>379
＞ 「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これってkーkは絶対他の部分もトリミングしてますねえw
「その投首の行為を罰する理由なく」って逃亡した敵兵をなんの罪状で処罰しようというんでしょうかねえ？ 日本語の感覚が全くつかめないのでしょうね、遺伝子のせいでw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>369
＞だから、こう切り返したら、↓
＞【質問】仮に、下記の様な軍律でも、中国兵に本軍律を適用する事になるのか？
＞（仮）中支那方面軍軍律
＞第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
＞軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
＞干する条約の規定を準用す>
＞回答不能になって大発狂～、あ～情けない情けない情けない老害在日韓国人虐殺派《K-K》w
あほｗ
仮に「本軍律は適用せず」と質問が成立するとしたら、ただし書以下が無用になってしまう。
しかも、「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（国際法）」を本軍律（中支那方面軍軍律）のうちに
規定したのに、まったく無意味になってしまう。
だから、回答することが不可能になってしまうから詭弁だと言った。
こんな回答不能な質問をした、おまえがバカなのさｗ 情けないのは、おまえの方だｗ
日本人の発想ではないな。やっぱり何処かの国の工作員だｗ それにしても、間抜けｗ
「本軍律は適用せず」という質問をしたおまえは、どういう回答を期待していたんだ？
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
答えられるなら、答えてみろｗ 既知外ｗ 一晩中考えても、ろくな答えは期待できないぞｗ 元は既知外の質問だからｗ >>383
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさんはここに書き込まないでくれませんか？
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？ おまけ
>中支那方面軍軍律は、
>①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
>②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
>規定を準用する。
>と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
>とは指示されていない。
>※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
> 「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
中支那方面軍軍律は、①本軍律は～を適用する②ただし中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する。
つまり、②も中支那方面軍軍律第一条のただし書に規定されているから、本軍律（中支那方面軍軍律）
の内に規定されたハーグ陸戦法規を中国兵に適用するということ。「中華民国軍隊又は之に準ず
軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とは意味が通じる。
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」と書いているが、そのような解釈はできない。
だから矛盾していると言っている。
宦官は、「中支那方面軍軍律ではなく」と自分勝手な解釈をしてるから、理解できないのだ。
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈を入れると、ただし書以下を解釈できなくなるし、ハーグ
陸戦法規自体も宙に浮いてしまう。
おまけに、中支那方面軍軍律は対象にハーグ陸戦法規違反の中国兵を含んでいる。（「戰時國際法
講義」第2巻 「戦律罪及び敵軍幇助罪 一四〇三」と「制服擅用に関する條文の不備 一〇二五」から）
だから、「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈はできない。間違っている。
今頃、反論もどきをしても無駄だｗｗｗ 既に終わってるのにｗｗｗ >>384
あなたは汚い顔した卑怯者在日韓国人で日本語が理解できない動物なのですから
学問板に書き込むのはやめてください。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >386
ですから質問してるでしょ？
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん。
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？
同じ文中に『指示されているのみ』と『指示されていない』が書かれていたら
もう混乱して読み取れなくなる在日韓国人肯定派K-K氏の読解力アホすw
●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 >>383
この日本語が理解出来ずに発狂してるとか嗤っちゃうわ、馬鹿在日韓国人《K-K》w
「ゆう」か「渡辺氏」に聞けと言ったろうが？聞いたのか？それとも怖くて聞けないのか？w
'
（仮）中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
干する条約の規定を準用す>
'
すぐ下に突っ込まれてるじゃんw 下の場合はどうなるんだ？w （借りるねw）
中国兵に『但し書き』は適用されるのか？w 『本軍律』は適用されるのか？w
'
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
'
もうこれだよ、呆れるわ。
【本軍律が】中国兵に陸戦法規を準用するんだとよw↓
'
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
何度も指摘してるわw
【本軍律】は、人の様な意思を持ったAIかよ？w
書いててこのキチガイは『変な日本語になってるな』と気づけないんだろうなwwwww >>386
まだキチガイがのた打ち回ってるわw↓
'
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:54:44.49 ID:H+w47hBo0
「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とは意味が通じる。
'
一体何処に「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とか書いてるんだ？？？↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
このキチガイ在日韓国人《K-K》は、こんな簡単な日本語すら読み取れないんだぜw
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
'
こう書いてるだけなのが読み取れないんだぜ。在日韓国人でアスペルガーだからwwww↓
'
指示されているのは → 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
指示されていないのは → 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を「適用せよ」もしくは「準用せよ」
'
加えて、「本軍律を適用・準用せよ」とは、「本軍律を適用せよ」 ＋ 「本軍律を準用せよ」 と言う意味で書いてるのに、
これすらも読み取れないんだぜwwwwwwwwwwww >>386
この糞コテは一瞬にして自爆かよ？w 早かったな～
まあ、「但し」に粘着してる所を見れば、誰だって中卒在日韓国人《K-K》の自演だと丸分かりだがな。
'
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 13:09:42.80 ID:JCgC5juC0
しかしながら、中支那方面軍軍律にある「人民」が中国軍人を指さないというのであれば
「但し」で文章を接続する理由がありません。
'
290 名前：在日日本人 ◆VpKHzOu04Y [sage] 投稿日：2021/04/06(火) 13:13:44.16 ID:JCgC5juC0
>コイツ、絶対回答拒否するぜ。卑怯者の在日韓国人だからな。
半永久的に議論し続ける気は全くないので、割とすぐ引き上げる予定ですよ。
また、誤解されてもなんだかなーという気がしましたので、コテハンにしました。
'
読解力が崩壊してるから【自爆】してるのに気付けない。
『②本軍律が適用されるのか？』の質問に対して、
『Yes』と回答してしまえば、【本軍律は適用せず】と読解が整合しない。
『No』と回答してしまえば、『但し書き』が適用されても『本軍律』が適用されない事を認めてしまう事になる。
'
-------------
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 11:47:35.25 ID:yqs21Zwo0
「本軍律」に適用されないのなら、「本軍律」に含まれている第一条それ自身も適用されませんので、
矛盾しており、第一条は意味がありません。
> （仮）中支那方面軍軍律
> 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国
> 軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の法規及慣例に
> 干する条約の規定を準用す>
そのような条文は存在し得ないと言っているのですが。条文自身が矛盾しており誤りです。
もし書くならば、「第一条を除いて」が必要でしょうね。
'
じゃあさ、「第一条を除いて」を入れて、お前が文を作り直した上で、中国兵に対して、
①『但し書き』が適用されるのか？
②本軍律が適用されるのか？
を回答してみ？wwwwwwwwwwwwwwwww
-------------
'
で、一瞬にして逃亡。
コピペを貼り続けられるとダメージがデカいから、冷静に論破しようと目論んで見事に【自爆】w
で、癇癪起こして【キチガイ・モード】で発狂コピペ荒らしをやりました、とw
アスペルガー在日韓国人の考える事はワンパターンだわ。 >>386
そもそも、この読解力だもんな。この読解力なら、【辞書記載】すら読み間違うのも当然だわ。
ここまで読解力が崩壊してると、過去に他の【虐殺派】とすら、解釈の違いでトラブルを起こしてたはず。
それがトラウマになってるから、「ゆう」や「渡辺氏」に読解の質問をする事が出来ないんだろうw
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。そもそも敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
中卒在日韓国人《K-K》が、国際法に関してまるで【【【無知】】】だった事が証明された様なものw
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 >>381
って言うか、K-Kの馬鹿が勘違いしてるんだよ。
'
下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
p●bs.tw●img.co●m/media/Eyb-3ZCVgAAadH5?format=jpg&name=4096x4096
'
対して、下記の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
そこの区別がつかずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の『脱走＋投降』兵に対するものと勘違いしている。
'
K-K@KKnanking
どうもこの「脱兵」の記述には腑に落ちない点があります。
一つは有賀p.193での隊伍を外れた敵兵で、「闘戦者たる資格なし」はその通りとして、
「犯罪人として取扱ふ」ことの法的理由が見当たらないこと。
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の生き恥伝説級
の勘違いを晒す事になるんだろうw >>386
おい、キチガイ在日韓国人《K-K》。いい加減にしろよ、お前？
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い。
'
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
『本軍律が中国兵にハーグ陸戦法規を準用する』 ←←← こんな日本語があるのか聞いて来い！
'
聞けなけりゃお前の【負け】だ。自信が無いから聞けないって事だからなw またまた【新ネタ】、あっはっは～
この程度すらも読み取れないのが在日韓国人《K-K》の読解力www
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている 日中戦争も対米戦争も、海軍のアホの山本五十六が
勃発させた戦争である
こいつはことごとく日本の外交交渉を妨害し
日本を全面戦争に引きずり込んだ国賊
・1936年 海軍軍縮条約からの脱退・・・岡田首相と山本五十六らによる計画的な交渉破綻による
・1937年 海軍マル3計画・・・対米戦争を想定した機動部隊を主力とした連合艦隊を編成を計画
そのための予算要求
・1937年 海軍は船津和平工作を妨害するため自作自演の大山事件を起こし、
それを口実に独断で中国空爆、陸軍の上海派兵を要求、日中戦争が勃発
海軍は大幅な軍事予算拡大
・1937年 ルーズベルト大統領が日本の中国空爆を非難する演説
国際連盟、9カ国条約会議が日本の侵略戦争に対する非難決議採択
対日経済制裁開始
・1940年 海軍は重慶に対し大規模な都市無差別爆撃を開始
・1940年 陸軍は海軍主導の日中戦争を終結させ、対ソ防衛目的で三国同盟を提案。
海軍は三国同盟を認める見返りとして、南進政策を要求。北部仏印進駐開始。
・1940年 山本五十六は真珠湾奇襲を計画、準備を開始。
・1941年 海軍は日米諒解案に基づいた日米交渉を妨害するために南部仏印進駐を強行。
対米英戦争を見据え、そこに大兵力を集結し連日猛訓練を開始。
アメリカの対日禁油政策決定 アホの山本五十六らが中国無差別爆撃なんかやらなければ
日中戦争は起きなかった。
このバカはひたすら日本を滅亡させるために行動している
だからこいつはアメリカのスパイだったなどと揶揄されるが
バカな日本国民はいまだにこいつを賛美しているｗｗｗｗｗ 南京虐殺は日本が主導して捏造された事件です
海軍が責任を逃れるためです
本来ならば無差別爆撃によって中国との全面戦争を勃発させた
海軍幹部らがA級戦犯として責任を問われるべきです。
日本の戦後の権力者は自作自演で
必死に南京虐殺を宣伝しています
右翼も左翼も同じです
これは海軍の戦争責任に対して、国民に目を向けさせないためです '
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 '
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww '
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww '
▼これが理解出来ずに、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
'
▼発狂してる老害在日韓国人虐殺派《K-K》www↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/319
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
在日韓国人って、遺伝子レベルで日本語が理解出来ないんだな。
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いバーカ中卒《K-K》wwww '
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
『戦時国際法講義 第二巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第三編 陸戦 第四章 敵国領土の占領 第三款 占領地の軍事司法 第一項 軍律
先づ適用の対象から云へば、軍律は本来敵地たる占領地に於ける敵国人たる住民を主として対手とするものである
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww '
新ネタ・・・その①
『敵軍の脱走兵』を処罰する軍律とかあるかよボケがwww
中卒在日韓国人虐殺派《K-K》が国際法に【【【無知】】】だった事が証明されたなwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。そもそも敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
中卒在日韓国人《K-K》が、国際法に関してまるで【【【無知】】】だった事が証明された様なものw
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 '
新ネタ・・・その②
この程度すらも読み取れないのが在日韓国人《K-K》の読解力www
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww 本軍律が支那兵に陸戦法規を当てはめるｷﾘ
自分で書いてて変だと思わないのですから
日本語の感覚がズレてるのでしょうね。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ つまりK ーKは「敵から引き渡された自軍の脱走兵を軍律で処分する」というのを「敵から引き渡された敵軍の脱走兵を軍律で処分する」と思っていたとw
バカだろう～～～wwwww
日本語が理解できないにも程があるw 【DHC会長】殆どの在日コリアンは東大・京大・早稲田卒で､政界､財界､マスコミ界など日本の中枢を牛耳り､ﾏｲﾉﾘﾃｨの日本人をいじめてる ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1617947962/ '
前にも書いたが、ここのスレ的には、南京戦の便衣の敗残兵について、【戦時重罪】のカテゴリーにこだわらない方が楽だと思う。
【戦時重罪】については、色々見解があるから、論戦の方向性によっては面倒な事になる。
'
せっかく、虐殺派の馬鹿の双璧、「ゆう」と「K-K」が墓穴を掘ってくれたんだから、それを利用しない手はない。
'
▼潜伏敗残兵については、下記見解が打ってつけで、例え武器を捨てて、便衣になって隠れていただけだとしても、
【隠れて間、抵抗したる事実を以て】全員処断したとしても何も問題は無い。
敵が非武装だったのだから、『処刑するなら裁判ににかけるべきだった』等とも述べられていない。（下記は馬鹿「ゆう」ご提供w）
'
有賀長雄『日清戦役国際法論』
敗余の敵兵民屋に入り内部より発砲せし事及毎屋に兵器弾薬の遺棄しありし事も真の事実なり。余の知る士官は家屋の内より発射したる銃丸
の為に脊に負傷したり。
'
【【【敵兵の多数】】】が師団と旅団との間に挟まれて逃路を失ひ民屋に入り【【【兵器を捨てて或は床の下或は竈の内に隠れたるは事実なり、】】】
翌日及翌々日に至りて見出されたる者も少なからず。
'
則ち軍司令官の答弁は【【【敗余の兵士が民屋に隠れて間、抵抗したる事実を以て我が軍隊が非闘戦住民の居る家屋内に向ひ襲撃の方便を
使用したるの理由とするものにして此の点に関する弁解論として十分の道理あり。】】】
'
又此の襲撃を行ひたる時は薄暮なりしことも事実なり、随て兵士と非闘戦住民とを弁別する事の難かりしも理解すべし、
'
【【【況や兵士は直に兵服を脱し人民の家に入りて常服を奪ひ之を着用したる者も多きに於ててや、是れ後に死体を検するに至り証明し得たる
事実なり。】】】
'
以上大将の説明は我軍の挙動に因り其の結果として起りたる事実を弁解するに於て不足なきものなり、然れども未だ此の挙動の原因に対し弁解
する所なきに似たり。
'
▼また、交戦者資格を喪失し、且つ軍律審判の対象と見なされなかった敵兵に対しては、下記見解が打ってつけ。
【捕擒せば処刑するを例とす】が慣習法上における解釈という事。（下記は馬鹿ゴキ「K-K」ご提供wwww）
'
万国国際法論 有賀長雄
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
犯罪人として取扱ふべき所なり。但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
せず【【【捕擒せば処刑するを例とす。】】】 南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた二本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>412
お前の糞みたいな読解力には失笑してしまうわw
日本語も読めない馬鹿在日韓国人が南京事件に首突っ込んでんじゃねーよボケww
------------
下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
p●bs.tw●img.co●m/media/Eyb-3ZCVgAAadH5?format=jpg&name=4096x4096
'
対して、下記の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
そこの区別がつかずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の『脱走＋投降』兵に対するものと勘違いしている。
'
K-K@KKnanking
どうもこの「脱兵」の記述には腑に落ちない点があります。
一つは有賀p.193での隊伍を外れた敵兵で、「闘戦者たる資格なし」はその通りとして、
「犯罪人として取扱ふ」ことの法的理由が見当たらないこと。
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の生き恥伝説級
の勘違いを晒す事になるんだろうw >>412
それと、「ゆう」でも「渡辺氏」でもいいから、
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめる』 ←←← こんな日本語があるのか聞いて来い！
さっさと聞いて来い！キチガイが！ >>414
だまれアホｗ
何がＫ－Ｋだボケがｗｗｗ
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>415
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwww
無職童貞在日韓国人《K-K》の日本語力爆笑～ 南京虐殺記念館は日本の右翼の頂点。笹川良一が鄧小平に
ぜひ建設してください、資金はすべて出しますと
持ち掛けて実現した施設だと言われている。
こんなばかばかしい話があるだろうか？ｗｗｗ
日本国民はいいかげん目覚めてもらいたい ちなみに韓国で反日活動を指揮している統一教会も
笹川良一の配下のそしきである
権力者はこのように自作自演、マッチポンプで騒ぎ立てて
宣伝し、インチキ東京裁判史観を固定化させようとしている ということで
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>420
腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。ハーグ陸戦法規違反を軍律違反として処罰することができる。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよ？wwwwwwww
無職童貞在日韓国人《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いボケwwwwwwwwwwww 何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語永遠に理解出来ない
在日韓国人の悶絶爆笑～
'
腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよ？wwwwwwww
無職童貞在日韓国人《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いボケwwwwwwwwwwww あははは～
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよ？wwwwwwww
無職童貞在日韓国人《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いボケwwwwwwwwwwww と い う こ と で
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>424
ここ何日かで、お前の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわ。
徹底的に公開処刑してやるぜwwww
------------
下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
p●bs.tw●img.co●m/media/Eyb-3ZCVgAAadH5?format=jpg&name=4096x4096
'
対して、下記の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
そこの区別がつかずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の『脱走＋投降』兵に対するものと勘違いしている。
'
K-K@KKnanking
どうもこの「脱兵」の記述には腑に落ちない点があります。
一つは有賀p.193での隊伍を外れた敵兵で、「闘戦者たる資格なし」はその通りとして、
「犯罪人として取扱ふ」ことの法的理由が見当たらないこと。
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の生き恥伝説級
の勘違いを晒す事になるんだろうw >>425
＞ここ何日かで、お前の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわ。
へえ、そうだったのか。知らなかったなあｗ
おれの方は、おまえが自家撞着してたのが再確認できたんだけどｗ
もう、おまえが論理破綻してたのは確実だ。残念だったな。手遅れだｗ
＞徹底的に公開処刑してやるぜwwww
公開処刑しようにも、おまえは論理破綻してたから、おまえの方が先に自爆してるぞｗ
これも手遅れだ。 残念だったなｗ 荷物をまとめて、さっさと北の国へでも帰れ！！ おれのことじゃなかったのかｗ まあ、どうでもいいけどｗ
おまえが論理破綻してたのは確実だｗ >>426
この程度すら【誤読】する様な馬鹿チョンが南京事件に首突っ込んでくるなよ？w
新ネタ・・・その③
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
p●bs.tw●img.co●m/media/Eyb-3ZCVgAAadH5?format=jpg&name=4096x4096
'
対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
どうもこの「脱兵」の記述には腑に落ちない点があります。
一つは有賀p.193での隊伍を外れた敵兵で、「闘戦者たる資格なし」はその通りとして、
「犯罪人として取扱ふ」ことの法的理由が見当たらないこと。
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>427
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよ？wwwwwwww
無職童貞在日韓国人《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いボケwwwwwwwwwwww （再掲）
>>196
＞●要するにこのスレを現在実質的にほぼ占有している君は、この第一条の規定により、
＞中国軍兵士に対しては「本軍律」は適用されない、と読んでるってことなの？
そういうことになるね。ちなみに、コイツは「腰抜け宦官」という渾名で呼ばれている。
まず、コイツの解釈を見てくれ。
↓
【腰抜け宦官の解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
＞とすると自己言及矛盾に陥って、「本軍律」が適用されないのなら、「本軍律」には「第一条」も含むので、
＞当然「第一条」自身も適用されないと読むことが出来てしまい、
＞中国軍兵士に陸戦条約が適用（準用）されるのか、されないのか意味不明になってしまうと思うんだけど？
その通り。
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈を入れているから、自己矛盾に陥っている。
おまけに、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ陸戦法規）という国際法を規定してるが、
それも宙に浮いてしまっている。つまり、ただし書以下を解釈できなくなっている。
このことを何度も問い正したが、結局理解できなかったようだ。自分が間違っているのに、おまえは
読解力がない、の一点張りで誤魔化すだけだ。
それに、コイツは初期には同じ否定派からも激しく罵倒されて批判されていた。
おれはコイツの解釈に対して、０点をつけている。 卑怯者在日韓国人K-Kさんは
ただし書きが適用されるのなら
中支那方面軍軍律が適用されたことになるｷﾘ
と書いてますが、下の文ならどうなるのですかね？
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？ >>430
>ただし書以下を解釈できなくなっている。
だから、何で但し書き以下が解釈出来なくなるんだよ？
意味不明な事で誤魔化してるわ、この馬鹿チョン《K-K》は。
'
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww >>430
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、
なぜ回答拒否するのですか？
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？ >>430
これが在日韓国人の日本語レベルだぜww
劣悪な遺伝子は永遠に日本語を理解出来ずに悶絶するのさwww
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>435
どこが論理破綻してるんだ？w
まあ、お前は【日本語が理解出来ない出自】だから、永遠に理解不能だろうがなw
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』 ← こんな日本語ねーよバーカチョンwwwwww >>435
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、
回答拒否して逃げるならあなたの破綻は確定です。
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？ >>435
これと、↓
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
これが、全く同じ【パターン】で嗤えるわwwwwwwww↓
'
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
日本語が読み取れない【出自】だとバレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>435
要するに、コイツは【アスペルガー】だから、
『誰から誰へ引き渡す』と丁寧に説明されてないと読み取れないんだよwwwwwwww
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、【【【誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。】】】
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
下も同じで、
「〇〇から▼▼と指示されているが、◆◆から××とは指示されていない」と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
『本軍律を適用・準用せよ、とは指示されていない』も同じで、
『本軍律を適用せよとは指示されてないし、本軍律を準用せよとも指示されていない』と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwww
'
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 >>435
こんな糞恥ずかしい中卒無職童貞在日韓国人が
長年学問板に粘着していたとか、虐殺派の人材不足には失笑してしまうわww
全く同じ【パターン】で嗤えるwwwwwwww
'
要するに、コイツは【アスペルガー】だから、
『誰から誰へ引き渡す』と丁寧に説明されてないと読み取れないんだよwwwwwwww↓
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、【【【誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。】】】
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
下も同じで、
「〇〇から▼▼と指示されているが、◆◆から××とは指示されていない」と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
『本軍律を適用・準用せよ、とは指示されていない』についても、
『本軍律を適用せよとは指示されてないし、本軍律を準用せよとも指示されていない』と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwww↓
'
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
普通の日本語が読み取れない【出自】だとバレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れてい 【DHC会長】NHKは街角インタビューでコリア ン系を選んでる。後頭部の絶壁で見分けがつく。NHKは日本の敵です。つぶしましょう ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618004695/ 【DHC会長】NHKは街角インタビューでコリア ン系を選んでる。後頭部の絶壁で見分けがつく。NHKは日本の敵です。つぶしましょう ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618021699/ 【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>444
新ネタ・・・その①
『敵軍の脱走兵』を処罰する軍律とかあるかよボケがwww
中卒在日韓国人虐殺派《K-K》が国際法に【【【無知】】】だった事が証明されたなwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。そもそも敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
中卒在日韓国人《K-K》が、国際法に関してまるで【【【無知】】】だった事が証明された様なものw
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 >>444
新ネタ・・・その②
この程度すらも読み取れないのが在日韓国人《K-K》の読解力www
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww 新ネタ・・・その③
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
p●bs.tw●img.co●m/media/Eyb-3ZCVgAAadH5?format=jpg&name=4096x4096
'
対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
どうもこの「脱兵」の記述には腑に落ちない点があります。
一つは有賀p.193での隊伍を外れた敵兵で、「闘戦者たる資格なし」はその通りとして、
「犯罪人として取扱ふ」ことの法的理由が見当たらないこと。
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>444
全く同じ【パターン】で嗤えるわwwwwwwww
'
要するに、コイツは【アスペルガー】だから、
『誰から誰へ引き渡す』と丁寧に説明されてないと読み取れないんだよwwwwwwww↓
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、【【【誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。】】】
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
下も同じで、
「〇〇から▼▼と指示されているが、◆◆から××とは指示されていない」と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
『本軍律を適用・準用せよ、とは指示されていない』についても、
『本軍律を適用せよとは指示されてないし、本軍律を準用せよとも指示されていない』と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwww↓
'
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
普通の日本語が読み取れない【出自】だとバレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>378
＞やっぱやべぇわ、コイツの読解力www 日本語が全然読めてないwww
「コイツの読解力www 日本語が全然読めてないwww」と繰り返すことで、さも相手が間違って
いるかのように印象操作するのが、コイツの常套手段だ。
自己矛盾を繰り返して論理破綻をした、おまえが言うな！！
>>389
＞もうこれだよ、呆れるわ。
＞【本軍律が】中国兵に陸戦法規を準用するんだとよw
それなら、中支那方面軍軍律に「ハーグ陸戦法規を準用する」と書いた意味がないな。
本軍律以外の、何がハーグ陸戦法規を準用するんだ？
おまえは、また頓珍漢なことを書いてるぞ。論理破綻してる証拠だ。
＞【本軍律】は、人の様な意思を持ったAIかよ？w
中支那方面軍軍律は、誰の命令で作成されているんだ？ ばかｗ >>390
＞一体何処に「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とか書いてるんだ？？？↓
最初に「本軍律は」と書いてある。本軍律が主語だ。
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
はい、論破ｗ おまえの方が瞬殺されたのさｗ 哀れｗ
以下の解説モドキはいらない。
>>391
読解力がなくて自爆したのは、おまえだ！
後の無駄なコピペはいらない。
おまえは、自己矛盾に陥って論理破綻した。論理破綻だｗ
>>448
＞『本軍律を適用・準用せよ、とは指示されていない』についても、
＞『本軍律を適用せよとは指示されてないし、本軍律を準用せよとも指示されていない』と丁寧に
＞説明されてないと読み取れないんだよwwwwwwwwwwwww↓
'
「本軍律を適用せよ」という言葉はあるが、「本軍律を準用せよ」という言葉はあるのか？
「本軍律を準用せよ」という言葉の意味が不明だ。
何に本軍律を準用するんだ？ おまえは説明できるんだな？ ～腰抜け宦官（元否定派の既知外）のトンデモ解釈（論理破綻集）～
オイラは腰抜け宦官の解釈の間違いを擁護することはなかった。オイラは腰抜け宦官を見限って
黙認するしかなかった。
絶望の腰抜け宦官。ただ罵詈雑言を喚き散らすしかなかった・・・ 哀れｗ
（参照）
中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官 松井石根
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
（『続・現代史資料（６） 軍事警察 憲兵と軍法会議』 みすず書房 p.194）
●腰抜け宦官（元否定派の既知外）のトンデモ解釈
【腰抜け宦官の解釈１】
162 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2015/11/16(月) 01:46:42.16 ID:SPpmHqtI0.net
（略）
何が間違ってるの?w↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
※ ②も中支那方面軍軍律第一条のただし書に規定されているから、本軍律（中支那方面軍軍律）
の内に規定されたハーグ陸戦法規を中国兵に適用するということ。「中華民国軍隊又は之に
準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とは整合性がある。
つまり、「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」と書いているが、そのような解釈は
できない。だから矛盾している。 【腰抜け宦官の解釈２】
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し～を除く」と書いていなくても、＜但し～を準用す＞と書いてるのを読んだら、日本人なら、
中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、
アホw
※ 法令用語「準用」の定義・用法も「軍律」の目的も理解していない。
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は、何を根拠にしているんだ？
「中国兵にはハーグ陸戦法規慣例を準用する」という解釈では、ハーグ陸戦法規違反して敵対
行為をする中国兵を処罰できないし、それは「軍律」の本来の目的に反する。
※ 主語を無視して解釈することはできない。
正月早々、あほ丸出しだｗ
※ 「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈はできない。（注1） 本来は、これで結論が出たので終了だ。
※ この元否定派は自家撞着に陥っている。つまり、論理破綻している証拠だ。
---
（注1）
「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は、信夫淳平氏の「戰時國際法講義」第2巻にある
「軍律の性質 一三九九」を根拠だとしているが、同じ「戰時國際法講義」第2巻にある「戦律罪及び
敵軍幇助罪 一四〇三」と「制服擅用に関する條文の不備 一〇二五」から、中支那方面軍軍律は
対象にハーグ陸戦法規違反の中国兵を含んでいる、と解釈できる。つまり、「中支那方面軍軍律
ではなく」という解釈はできない。
---
【腰抜け宦官の解釈３】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。
この解釈では、ハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰できない。
条文の読み方を理解していないし、法令用語「準用」の意味と用法（準用規定）を全く理解して
いない。恣意的な解釈だ。当然、このような解釈はできない。
※ 「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければなら
ない。そもそも、そんな条文を中支那方面軍軍律に付け加える方がおかしいが。
※ 「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈はできない。（注1）
※ この元否定派は自家撞着に陥っている。つまり、論理破綻している証拠だ。 【腰抜け宦官の解釈４】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。
↓（※ その後、主語はコロコロ変わる）
「今、この瞬間から俺の回答は ---≪各部隊・憲兵は≫--- だからなw」
「即ち、≪各部隊・憲兵・軍法務官≫が主語。」
「ごめんね取り消すわwwwwwwwww 主語は【軍法務部】にするからwww」
「主語は【審判官が】で問題ないわきちがい！wwwwwwwwwww」
※ 中支那方面軍軍律の第一条は適用範囲を規定しているのに、何故「人」が主語に
なるのか？ それも、節操がなく主語をコロコロと変えている。
※ 軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
命令だ。当然、主語の「本軍律」には松井司令官の意思が反映されている。
※ 矛盾していると指摘されて、主語を「本軍律」から色々な「人」に変更したが、更に迷走した。
【腰抜け宦官の解釈５】
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
【但し】は、【例外】を付け足すときに使う言葉。↓
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し＝例外＝適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。
※ そもそも但し＝例外ではないので、イコールの前提が間違っている。
「但し」の意味・定義は「前文や本文に対して、条件・例外・説明などを付け加える」とあるから、
おまえの解釈では、「前文や本文に対して」という重要な文言が欠落している。
これは誤った前提から誤った結論を導き出すという、意図的な曲解だ。
※ 「但し → 例外 → 適用を受けない → 本軍律の適用を受けない」って、何だ？
おまえは一人連想ゲームをやってるのか？ｗ
※ 苦し紛れに、デタラメで無茶苦茶な解釈を始めた。
※ 「ただし」は本文の例外であるのに、この元否定派は「ただし」を中支那方面軍軍律の例外だと
間違って解釈している。故意にやっているのなら曲解だ。これが元否定派の間違った解釈の
真相だ。 【腰抜け宦官の解釈６】
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 02:54:33.89 ID:ye4wUr8+0
はい、その通りwww 何も問題なし！www 壮絶な自爆だよなwww こっちの言い分のまんまwww
本軍律（中支那方面軍軍律）は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
つまり、中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
と書いてるだけ。
※ おまえも、ちゃんと本軍律（中支那方面軍軍律）を補足してから主張している。
「はい、その通り」「何も問題なし！」「こっちの言い分のまんま」とまで発言している。
「本軍律」と書いたことが己の主張に矛盾してることに、全く気がついていない。
壮絶な大自爆だ！！！ｗｗｗ
※ また、主語が「本軍律」に戻ってしまったｗ （結果的に正解だが）
それも、「本軍律（中支那方面軍軍律）は」、という記述を数十回も続けた。
【腰抜け宦官の解釈７】
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/24(日) 19:25:04.65 ID:vl/M8xUH0
【【【仮に】】】、中支那方面軍軍律が、下記条文となっていた場合、↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【【本軍律を適用せず】】、陸戦
法規慣例に関する条約を準用す
きちがいの回答は、こうなってしまう。↓
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということであるキリ
つまり、きちがい肯定派の日本語解釈の仕方では、破綻があるということ。
※ 出たーっ！藁人形論法ｗ
※ 「本軍律を適用せず」と、相手の主張を歪めて改竄し、その歪められた主張に対して反論する
という誤った論法、いわゆる藁人形論法（ストローマン）だ。意図的におこなっているから、
これは詭弁だ。
※ 同様の藁人形論法を数十回も続けた。同じデタラメを何回も繰り返すのが、コイツの特徴だ。 【腰抜け宦官の解釈８】
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 00:21:03.51 ID:VDu9TX+N0
中国兵に対してハーグ陸戦法規を準用しても、ハーグ陸戦法規には罰則規定がないw↓
【きちがい肯定派の過去レス】
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/25(月) 01:30:46.48 ID:Znl9OiOo0
ハーグ陸戦条約には違反者を裁く罰則規定がないから、ハーグ陸戦法規違反をした中国兵がいたと
しても裁くことができない。
だから、中支那方面軍軍律で、中国兵を裁くことはできない。
【きちがいのレス】で証明終了であることを指摘したら、顔を真っ赤にして逆上発狂中w
※ 既知外のトンデモ解釈だ。「準用規定」を全く理解していない。
中支那方面軍軍律は中国兵にハーグ陸戦法規を準用しているのだ。
つまり、中支那方面軍軍律はハーグ陸戦法規を借用して、ハーグ陸戦法規違反した中国兵に
あてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰できるようにした。
「顔を真っ赤にして逆上発狂中」なのは、声闘を続けている、無知なコイツだ。
※ 何で元否定派がこんな頓珍漢なレスを書いたのか、よくわかる。国際法の知識や理解が全く
ないからだ。いや、バカだから自分が何を書いてるのかさえも、わかってないのだろう。
【腰抜け宦官の解釈９】
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 22:41:06.45 ID:rxakMPH90
故に、下記に主語は【無い】が、
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する
条約の規定を準用す＞
下記①と②は同じ意味になるので、
①中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者は、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
準用する。
上記①と②は、ともに、
中国兵に陸戦法規慣例に関する条約を準用する。・・・という意味で同じになるから、
主語を「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」として問題なし。
※ ①と②は同じではない。「～に対しては」と「～は」は違う。（注2）
それに、主語が「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」とは何だ？ 意味不明だ。
中国兵がハーグ陸戦法規を準用する、ということはない。
※ 何をやっても、支離滅裂な解釈しかできないｗ この文章では、中国兵が主語になることはない。
---
（注2）
・①中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
「に対しては」は、「には」、さらに「に」に置き換えられる。
つまり、名詞＋助詞「に」だ。
この場合、中国兵は間接目的語の意味だ。
・②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者は
つまり、名詞＋助詞「は」だ。
この場合、中国兵は主語だ。
--- 【腰抜け宦官の解釈１０】
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/10/15(月) 02:09:11.31 ID:/mcqR8b/0
法律が自分で意思を持ち、罪を犯した者に自分を適用するのか？
法律はAIかよ？wwww アホか！w 上も主語は【裁判官が＝人】だボケ中卒www
【裁判官が＝人】 ← 当たり前すぎるから省略してるんだよ、バカwww
※ AIとか裁判官とか、意味不明の妄想をしゃべり出したぞｗ
何故、裁判官がこの軍律の適用範囲を規定するんだ？ｗ
「主語は【裁判官が＝人】だ」、という解釈はあり得ない。
※ 軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
命令だ。当然、主語の「本軍律」には軍司令官の松井の意思が反映されている。
※ 根拠もないのに何年も粘り続けるのは、ある意味才能だｗ バカにしかできないｗ
【腰抜け宦官の解釈１１】
783日出づる処の名無し2019/05/23(木) 00:37:00.89ID:7sJmaeab
俺はこれ以外は認めてないわ。バーカキチガイ在日韓国人虐殺派。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1549694517/501
単にこう書いてるだけなのにな・・・(´・ω・`)
①本軍律は帝国臣民以外の人民に適用する。
②支那兵には陸戦法規及び慣例を準用する。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1549694517/502
※俺の解釈
・本軍律は帝国人民以外の人民（南京住民）に適用する。
・中国兵に対しては陸戦法規慣例の規則に必要な変更を加えて適用する。
※ オイラとおまえの解釈では、ハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰できない。
軍律に処罰できない規定を載せるのはおかしい。あり得ない。
つまり、オイラとおまえの解釈は間違ってるということだ。
※ オイラを巻き込んで自爆テロかｗ
※ 中国兵にハーグ陸戦法規を準用するのは、誰だ？ このままだと、処罰できないぞｗ
※ 国際法に無知だと、このようなトンデモ解釈になる。 【腰抜け宦官の解釈１２】
482日出づる処の名無し2019/05/13(月) 22:09:44.90ID:WqHQYJvX
軍律は国際法の範疇であり、こっちは【国際法学者見解】を引用してるのに、まだ抗弁してるよ、
コイツw
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。此の際該法規は間諜の如き其の
隠密性の為に犯罪事実の明確を欠く場合、特に裁判機関を通じて之が処罰に当る可き旨を規定
しありて、其の他の行為に就ては、特に規定する所なし。
※ 国際法学者見解とは何処に書いてあるんだ？
その国際法学者見解の部分だけをここにコピペしてくれ。
と言うと、この元否定派（腰抜け宦官）は、だんまりｗ 何回も同じ質問をしたが、一言も答えられ
なかったｗ 見解が書いてあると勘違いしてただけだったｗ 元否定派、大自爆！！！ｗｗｗ
※ 「これもオイラ君に曝してもらおうかねw コイツの読解力、マジでキチガイだわ。」って、
おまえがオイラのＨＰからパクったのはバレている。オイラに「国際法学者見解」を出してくれと
頼んでみろｗ
【腰抜け宦官の解釈１３】
698名無しさん＠お腹いっぱい。2020/06/30(火) 12:24:35.69ID:AHN/OE4g0
お前もようやく「中支那方面軍軍律は本来中国兵には適用されない」と認めたんだが？
※ だから、中支那方面軍軍律は本来中国兵には適用されないから、ハーグ陸戦法規を準用
（借用して当てはめた）した、と書いている。本文もただし書も中支那方面軍軍律第一条の
条文だ。 また腰抜け宦官が自爆したｗ これで何回目だ？ｗ 【腰抜け宦官の解釈１４】
716名無しさん＠お腹いっぱい。2020/07/03(金) 12:21:55.28ID:tKhLC7bZ0
だけど、今度は「これと似た別の事項(ｂ)に＝中国兵(ｂ)に」と解釈してしまったから、とんでもない
事になってる！
「本来中国兵(ｂ)には適用されないハーグ陸戦法規(Ａ)」となってしまってる！
本来中国兵には陸戦法規が適用されないだと？？？？？？？？
なんじゃこの読解は！！！！！！！！！
このキチガイ、自分で書いてて「あれ？変だな？」と思わなかったのか？？？？？？
※ おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
実際には、条約批准国が制定した国内法（ここでは占領地のことだから法令ではない軍律だが）
に借用して、その軍律に規定した罰則で裁くことになる。
また元否定派が自分の無知を披露して大自爆してしまったｗｗｗ
※ 元否定派は、国際法の知識が全くないことが、本人の自供から明らかになった。
その証拠に、別レスで「本来中国兵には適用されるのが陸戦法規なのに」と書いている。
※ この国際法についての元否定派の無知が致命傷になった。本人の自供から、中支那方面軍
軍律第一条の解釈が最初から誤りだったことが明らかになり、確定した。
【腰抜け宦官の解釈１５】
803名無しさん＠お腹いっぱい。2020/07/20(月) 17:36:27.95ID:OkBoFUWf0
「本来中国兵(ｂ)には適用されないハーグ陸戦法規(Ａ)」と平然と書いてるwwwwwwwwwwww
「本来中国兵には適用されるのが陸戦法規」なのに、全く逆の支離滅裂なレスを書いて平然と
しているwwwwwwww
コイツは自分で書いてておかしいと気付けないwwwwwwwwwwww
※ 平然と書いてるけど、それがどうかしたか？ｗ
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ 器用な奴だなｗ
どアホ！ｗ おまえは南京事件スレに何年書き込んでいるんだ？ 今頃、こんなことを書いて。
実際には、条約批准国が制定した国内法（ここでは占領地のことだから法令ではない軍律だが）
に準用して、軍律に規定する罰則で裁くことになる。
※ こんなことも知らないのか？ｗ また元否定派が自分の無知を披露して大自爆してしまったｗｗｗ 【腰抜け宦官の解釈１６】
83名無しさん＠お腹いっぱい。2020/08/29(土) 09:53:36.45ID:nuWEY+uw0
陸戦法規は、国家間の取り決めだが、同時に条文には「戦争の法規は軍に適用する」と書いてる
のだから、当然、日本兵・中国兵双方に適用される。お前の中卒読解では、下記の「軍」には
中国兵が含まれていなのか？
【戦争の法規及権利義務は単に之を軍に適用する】 ←←← この一文が読めてないキチガイ中卒
虐殺派w
※ また頓珍漢なことを書いてる元否定派ｗ ここで、何で「交戦者の資格」が出てくるんだ？
どアホ！ｗ ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
ハーグ陸戦法規を中国兵に適用するには、日本の国内法（ここでは占領地のことだから法令
ではない軍律だが）に借用して、ハーグ陸戦法規に違反した中国兵にあてはめて、軍律に規定
する軍罰で処罰するしかない。
今ごろ、こんな無知を晒してｗｗｗ
※ 最後まで、国際法を国内法に編入するという意味を理解できなかった元否定派。哀れｗ
※ 元否定派は自爆してしまったｗ 元否定派の主張が間違いであることが判明し、確定した。
哀れな奴だ。あれほど法律の専門家に聞いてみろ、と忠告したのにｗ
【腰抜け宦官の解釈１７】
347名無しさん＠お腹いっぱい。2020/12/31(木) 16:27:37.41ID:n+eJhO0h0
陸戦法規が直接中国兵には適用されないなら、
中国兵には陸戦法規違反が存在しない事になるわ。
※ 陸戦法規が直接中国兵に適用される、と勘違いしてる元否定派ｗ
国際法を直接中国兵に適用して、処罰できるのか？ｗ それはできない。
さらに、中国兵には陸戦法規違反が存在しない、とトンデモ解釈を展開しているｗ
実際には、ハーグ陸戦法規を中支那方面軍軍律に準用して、その中支那方面軍軍律を
ハーグ陸戦法規違反した中国兵にあてはめて軍罰で処罰する。
※ 元否定派は、国際法の知識がないのに、自己流のデタラメ解釈をしている。国際法の本を所持して
いないのは確実だ。 【腰抜け宦官の解釈１８】
352名無しさん＠お腹いっぱい。2021/01/01(金) 09:35:36.27ID:vSP9wQMt0
陸戦法規が直接中国兵に適用されないなら、コイツの脳内では陸戦法規違反の中国兵は存在しない
事にななるわwwww
直接陸戦法規を中国兵に適用しないでどうやって中国兵の陸戦法規違反を確認するんだ？www
wwwwwww 嗤っちゃうわ～、あっはっは～wwwwww
※ 恥ずかしい奴だｗ 正真正銘の無敵くんだｗ 敗北してからも、さらに大自爆している。
誰が陸戦法規に違反してるかどうかを判断するんだ？ｗ
現地の部隊指揮官が判断するとでもいうのか？ 心の中で「これは国際法違反だ」とでも？ｗ
どアホｗ おまえのような、ど素人が勝手に決めるな！
陸戦法規に違反してるかどうかを判断して認定するのは、軍律会議の審判長だ。
※ バカは相手にされていないことをわかってないｗ 哀れな奴だｗ
【腰抜け宦官の解釈１９】
481名無しさん＠お腹いっぱい。2021/03/17(水) 00:05:36.91ID:CZ8LwAS60
だから、【反証】として、何度もこういう類の質問をしてきた。
【質問】、仮に、下記軍律の場合、中国兵に対して「中支那方面軍軍律が適用される事になる」のか？
（仮）中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【本軍律は適用せず】、陸戦の
法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
※ 当初からコイツは自己矛盾（自家撞着ともいう）に陥っている。己が論理破綻してるという自覚もない。
正真正銘のトンデモさんの無敵くんだ。流石に親分のオイラも擁護することはできない。
哀れな奴だったｗ 以上、元否定派の解釈が間違っていたことは明白だ。
中支那方面軍軍律第一条のただし書の解釈問題は、決着がついて既に終了している。
・「ただし」の意味を間違っていたこと
・「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈は成り立たないこと
・「準用規定」を知らなかったこと
・「国際法」を知らなかったこと
・「自己矛盾」した解釈をしていたこと
これらの理由から、元否定派の解釈はできない。これに対して、資料を使った有効な反論は
一切ない。
腰抜け宦官は、自己矛盾に陥って論理破綻してしまった。これも自業自得か。
ついにオイラの救援はなかった。絶望の腰抜け宦官。哀れｗ 【腰抜け宦官が自己矛盾に陥って論理破綻した証拠】
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 《俺のレス》とは、腰抜け宦官自身のこと。 K-Kが自分の日本語理解能力の欠如を誤魔化そうと必死でワロスｗ >>449
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>450
このキチガイ在日韓国人《K-K》は日本語が全然分かってないからな～
'
下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」と書いてる様に読めるんだとよw
キチガイ過ぎだろ、この在日韓国人《K-K》は？w
'
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:12:55.60 ID:97N9IxOJ0
＞一体何処に「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とか書いてるんだ？？？↓
最初に「本軍律は」と書いてある。本軍律が主語だ。
はい、論破ｗ おまえの方が瞬殺されたのさｗ 哀れｗ
以下の解説モドキはいらない。
'
主語が「本軍律は」と書いてても、続く文は「帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す」で、
中国兵に対しては「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す」としか書いてないのに、
それが読み取れない【アスペルガー】在日韓国人《K-K》www
「但し」があろが無かろうが文意は変わらないのになw >>451
全く同じ【パターン】で嗤えるわwwwwwwww
'
要するに、コイツは【アスペルガー】だから、
『誰から誰へ引き渡す』と丁寧に説明されてないと読み取れないんだよwwwwwwww↓
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、【【【誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。】】】
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
下も同じで、
「〇〇から▼▼と指示されているが、◆◆から××とは指示されていない」と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
『本軍律を適用・準用せよ、とは指示されていない』についても、
『本軍律を適用せよとは指示されてないし、本軍律を準用せよとも指示されていない』と丁寧に説明されてないと
読み取れないんだよwwwwwwwwwwwww↓
'
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
普通の日本語が読み取れない【出自】だとバレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>452
遺伝子レベルで日本語が理解出来ないキチガイ在日韓国人《K-K》www
'
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
（キチガイの過去レス）
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
中支那方面軍軍律第一条の本文は本軍律の適用範囲を記しているから、主語・主体が「本軍律」であることは明らかだ。
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
処罰したいのであれば、軍律審判にかけなくても、捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww 【DHC会長】在日コリアンは東大・京大・早稲田卒で､政界､財界､マスコミ界など日本の中枢を牛耳る大マジョリティだ ★7 [potato
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618059851/ 【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>453-454
変節なんかしてねーわ、キチガイ在日韓国人。
口語においては、主語を「中国兵は」としても何も問題は無い。これは、「話題となる語を冒頭に出した主語」。
'
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。
'
↓
指揮官 「本軍律は、敵国人民に対して適用する」
部下A 「では、中国兵は、どうするのですか？」
指揮官 「中国兵は、陸戦法規を準用する」 ← 何も問題は無い。
'
'
下のレスでは、「本軍律は」は、「本軍律においては」という意味で書いただけ。これも、「話題となる語を冒頭に出した主語」。
下記でも全く問題は無い。
'
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 02:24:25.20 ID:ye4wUr8+0
本軍律（中支那方面軍軍律）は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
と書いてるだけ。
それで全く問題ないし、こっちも全部保存したわwwww
'
法律文章日本語表現ルールブック
(4)主語のない場合もある
契約文や法律文では、行為主体となる者が主語となるか、【【【話題となる語を冒頭に出して主語】】】とするか、の場合があることは前述の通りですが、
'
'
お前は「主語＝本軍律は＝主体ニダ！」と喚いてたから、お前のレスに合わせて「主語＝主体」とするなら【人】だと指摘しただけ。
'
≪キチガイ宦官無職童貞在日韓国人虐殺派レス≫
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:48:19.57 ID:7/apboCy0
その主体である主語は何だ？ 主語は「本軍律」だ。
'
'
「主語が行為の主体」と解釈するなら、「主語＝人」になる事は、下の全ての例が証明しており、俺がこれまでに書いてきた事そのまんま。
'
法律文章日本語表現ルールブック
（1）主語が行為の主体である場合
契約文でも法律文でも、述語部で述べる行為の「主体」を主語に持ってきます。たとえば「【【【賃借人】】】は、月20万円の家賃を賃貸人に支払わな
ければならない。」（不動産賃貸借契約）や「【【【国民】】】は、法律の定めるところにより、納税の義務を負う。」（憲法第30条）のように義務づけられ
た行為主体（賃借人、国民）が主語となります。訴訟文書でも「【【【被告人】】】は、○○○行為を犯したことにより、有罪とする。｣「【【【裁判長】】】は、
被告人の上告を却下した。」というように【【【行為の主体が主語】】】になります。契約は当事者の間の約束ごとの記述ですし、訴訟文書は関係者の
行為の認定の記述ですから行為の主体としての主語が、はっきりと記されやすいのです。
'
'
以上、俺の解釈には全く矛盾が無い。ことごとくお前が自爆しただけだバーカ中卒在日韓国人。 >>455-456
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>456
100回以上回答済み。
'
下記が国際法学者水垣の【見解】だと読み取れないキチガイ在日韓国人《K-K》の哀れ読解力ww
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられ
たる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。此の際該法規は間諜の如き其の
隠密性の為に犯罪事実の明確を欠く場合、特に裁判機関を通じて之が処罰に当る可き旨を規定
しありて、其の他の行為に就ては、特に規定する所なし。
'
↓
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:19:44.93 ID:97N9IxOJ0
国際法学者見解とは何処に書いてあるんだ？
'
水垣は、講師として呼ばれて、従来の慣習法上における戦争法規違反者に対する【意見】を述べてる
のだから、上記は水垣の【見解】だバーカ中卒w
'
見解（読み）ケンカイ
精選版 日本国語大辞典の解説
ある物事についての価値判断や評価。【【【意見】】】。また、広く基本的なものの見方。けんげ。 >>458-460
100回以上回答済み。
'
陸戦法規は中国兵に適用されるわバーーーカ無知中卒在日韓国人《K-K》w
'
『現代戦争法規論』 足立純夫著（※国際法学者）
【【【戦争法規は】】】国家を拘束するのみならず、【【【個人をも拘束し】】】、従ってその違反行為に
対しては国家責任と個人責任の二重責任が生ずる。
'
そもそも、陸戦法規第一条に『戦争の法規及権利義務は之を軍に適用すると書いてるのが読めずに
発狂したキチガイ中卒在日韓国人《K-K》w
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】
のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す >>461
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>462
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>462
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww >>462
▼これが理解出来ずに、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
中支那方面軍軍律は、
①、本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
'
▼発狂してる老害在日韓国人虐殺派《K-K》www↓
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/319
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。
'
在日韓国人って、遺伝子レベルで日本語が理解出来ないんだな。
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来いバーカ中卒《K-K》wwww >>462
新ネタ・・・その①
『敵軍の脱走兵』を処罰する軍律とかあるかよボケがwww
中卒在日韓国人虐殺派《K-K》が国際法に【【【無知】】】だった事が証明されたなwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。そもそも敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
中卒在日韓国人《K-K》が、国際法に関してまるで【【【無知】】】だった事が証明された様なものw
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 >>462
新ネタ・・・その②
この程度すらも読み取れないのが在日韓国人《K-K》の読解力www
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww >>462
新ネタ・・・その③
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
どうもこの「脱兵」の記述には腑に落ちない点があります。
一つは有賀p.193での隊伍を外れた敵兵で、「闘戦者たる資格なし」はその通りとして、
「犯罪人として取扱ふ」ことの法的理由が見当たらないこと。
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>469
お前の【負け】は確定だ、バーカ在日韓国人虐殺派《K-K》w
何故なら、【身バレ】してしまったからさwwww
そのうちtwitterでも拡散されるんだろう。
他の虐殺派や法曹関係者の目にも留まる事になるだろう。
悲惨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 案の定、まともな反論はできずに根拠のない罵詈雑言だらけかｗ
おまえの反論もどきなんて誰も読まないよｗ
自己矛盾に陥って論理破綻した、腰抜け宦官がｗ
おまえの次の渾名は「論理破綻くん」にしようか？ｗ それとも「腰抜け宦官」のままがいいか？ｗ
それはそうと、おまえは >>462 のおまえの書き込みを、オイラにメールで送ったか？
まあ、おまえのことだから、自分に少しでも不利なレスはオイラに提示したりしないわな。
多分、オイラは過去におまえの書いたレスは、ほとんど知らないわなｗ >>482
反論出来てないのはお前だバーカw
徹底的に晒して公開処刑してやるわww
下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」と書いてる様に読めるんだとよw
キチガイ過ぎだろ、この在日韓国人《K-K》は？wwwwwwwwwwww↓
'
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:12:55.60 ID:97N9IxOJ0
＞一体何処に「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とか書いてるんだ？？？↓
最初に「本軍律は」と書いてある。本軍律が主語だ。
はい、論破ｗ おまえの方が瞬殺されたのさｗ 哀れｗ
以下の解説モドキはいらない。
'
主語が「本軍律は」だったら何だっつーのwwww
バーカ中卒気狂い在日韓国人《K-K》wwwwww >>482
おお、送っとくわwwwwwwww
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
たぶん【後編】があるんだろうから、頼んでみるわwwwwwwwwwww
バーカwwwwwwwwwwww >>482
この気狂い在日韓国人《K-K》は、これ↓が読み取れずに悶絶してるんだぜww 嗤っちゃうわwww
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞けばいいのに、自分が間違ってるのを指摘されるのが怖くて
聞けないんだとよwwwwwwwww 【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>482
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん
第一条が適用されても中支那方面軍軍律が適用されたことにはなりません。
あなたの日本語解釈が間違ってます。
その証拠を出してるのですよ。
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？
支那兵に対しては、中支那方面軍軍律第一条ただし書きが適用され、
その第一条ただし書きにより陸戦法規の準用へ誘導されていますので、
結果的に、支那兵に対して中支那方面軍軍律が適用されることにはなりません。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>482
【アスペルガー（生まれつきの奇形・キチガイ遺伝病）】だから、
「中支那方面軍軍律第一条が適用される」「しかし、中支那方面軍軍律は適用されない」と並べて書かれたら
もう混乱して読み取れなくなるんだよなwwwwwwwwwwwwwwww
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。
'
コイツも【>>283】と全く同じ【自爆】をやってるわ。嗤っちゃうよ。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
だったら、お前の言う「除く」を入れて、下記中支那方面軍軍律を書き直して、
『①但し書きは中国兵に適用されるのか？』『②本軍律は中国兵に適用されるのか？』を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>482
お前は卑劣な【在日韓国人】だから、破綻を突き付けられると発狂して逃げる。
だから、下の質問には絶対に回答しない。卑劣な在日韓国人だから。
---------------
コイツも【>>283】と全く同じ【自爆】をやってるわ。嗤っちゃうよ。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
だったら、お前の言う「除く」を入れて、下記中支那方面軍軍律を書き直して、
『①但し書きは中国兵に適用されるのか？』『②本軍律は中国兵に適用されるのか？』を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。 >>482
'
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。 【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>491
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。 >>492
ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている >>493
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。 >>493
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう ということで【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え
、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。ｗｗｗ
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを
種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」の展開を跡づける。ｗｗｗ
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、
「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。ｗｗｗ >>496
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。 >>497
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう 日本国民は他国を批判する前に、まず自国の歴史を勉強せよｗ
ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れてい >>500
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。 >>500
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう ■国際法を無視し、捕虜を大量処刑、皆殺しにしていた日本の連合艦隊の戦争犯罪
ウェーク島では100人の捕虜を
海軍陸戦隊が全員銃殺処刑しました。
パラワン島では150人近くの捕虜を全員防空壕に閉じ込めて
上からガソリンかけて火を放ち、全員を生きたまま焼き殺すという
信じられない残虐行為をやっています。
重巡洋艦利根は商戦を拿捕し、その民間乗組員65名を
全員殺害しました。
駆逐艦秋風では移送中の女子供を含む外国民間人60名を
全員殺害しました。
ナウルではハンセン病患者39名を船に載せ沖に浮かべて
それを砲撃して皆殺しにしました。
これらは日本の海軍では異例なことではなく、ごく日常の当然の行為として
海軍は捕まえた捕虜も民間人も尋問した後、基本的にすべて殺して
海に投棄していました >>503
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。 >>503
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう 何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww '
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 '
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww '
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
（キチガイの過去レス）
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
中支那方面軍軍律第一条の本文は本軍律の適用範囲を記しているから、主語・主体が「本軍律」であることは明らかだ。
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
処罰したいのであれば、軍律審判にかけなくても、捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww '
新ネタ・・・その①
『敵軍の脱走兵』を処罰する軍律とかあるかよボケがwww
中卒在日韓国人虐殺派《K-K》が国際法に【【【無知】】】だった事が証明されたなwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。そもそも敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
中卒在日韓国人《K-K》が、国際法に関してまるで【【【無知】】】だった事が証明された様なものw
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。 '
新ネタ・・・その②
この程度すらも読み取れないのが在日韓国人《K-K》の読解力www
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww 新ネタ・・・その③
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww '
▼ああ、今は【元】虐殺派だっけ？www まあ、単なる認知症のボケ老害だがwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
しかし日中戦争は日本が自作自演の大山事件を捏造し
不法に南京を無差別爆撃したことで始まった日本の侵略戦争。
国際連盟でも全会一致でそのように採択されている。
このように確定したので、もうこのスレ終了なｗ
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/537
537 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/24(木) 03:41:39.65 ID:6YNDJYtz0
いつまで真実から目を逸らし続ける思考停止のヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である やれやれですね。
明らかに間違っているのに逆ギレして惨めにならないのですかね？
本軍律が支那兵に陸戦法規を借用して当てはめるｷﾘ
こんな文を書いたら【小学校】の先生に怒られますよ。
汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、学問板から出ていってください。
あなたが日本語を理解していないのは確実なので。
ゆうさん、K-K氏に学問板に書き込まないよう言ってくれませんか？ >>515
ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている 【 結 論 】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 ■国際法を無視し捕虜を大量処刑していた日本海軍
ウェーク島では100人の捕虜を
海軍陸戦隊が全員銃殺処刑しました。
パラワン島では150人近くの捕虜を全員防空壕に閉じ込めて
上からガソリンかけて火を放ち、全員を生きたまま焼き殺すという
信じられない残虐行為をやっています。
重巡洋艦利根は商戦を拿捕し、その民間乗組員65名を
全員殺害しました。
駆逐艦秋風では移送中の女子供を含む外国民間人60名を
全員殺害しました。
ナウルではハンセン病患者39名を船に載せ沖に浮かべて
それを砲撃して皆殺しにしました。
これらは日本の海軍では異例なことではなく、ごく日常の当然の行為として
海軍は捕まえた捕虜も民間人も尋問した後、基本的にすべて殺して
海に投棄していました 【 結 論 】
南京大虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた米内など日本海軍関係者がA級戦犯に
問われなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 だれよりも戦争に反対した本物の愛国者
今の日本に必要な真のリーダー
それが山本五十六の実像に他ならない。
.
.
ヽ〃 真珠湾奇襲プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （彡 ｜
/ _／ ＼＿＿＿＿／
山本五十六を賛美して毎回射精ｗ
ホラ吹き痴呆ジジイ 自称歴史探偵団ｗｗｗ
半藤一利ｗｗｗｗ だれよりも戦争に反対した本物の愛国者
今の日本に必要な真のリーダー
それが山本五十六の実像に他ならない。
.
.
ヽ〃 真珠湾奇襲プシュ！
（ ＿）
| | シコシコ・・・ シコシコ・・・
| | /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
/ ゝ |
/ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）j
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-| ハァハァ…
/ ) （彡 ｜
/ _／ ＼＿＿＿＿／
山本五十六を賛美して毎回射精ｗ
ホラ吹き痴呆ジジイ 自称歴史探偵団ｗｗｗ
半藤一利ｗｗｗｗ 米内海相ら海軍が自作自演の大山事件をでっちあげ
不法な都市無差別爆撃を強行したために
日中戦争は勃発した。
どうみても日中戦争は予算拡大を目論む
日本の海軍が引き起こした戦争です。
しかし戦後、米内ら海軍幹部らはアメリカと結託し
自分たちの戦争責任を逃れ、陸軍に罪をなすりつけるために
南京大虐殺なる事件をでっち上げたと考えられる。
戦後に盛んに中国側が南京虐殺を
宣伝しているように見えるが、これを主導してきたのは
中国でもなければ、日本に左翼でもない。
日本の海軍を賛美するエセ保守勢力こそが裏で
南京大虐殺の宣伝を主導してきたとしか思えない。
2015年に南京大虐殺が世界記憶遺産に登録されたが
これはどう考えても日本政府の同意が無ければ
実現しない話し。
ようするに安倍政権こそが南京大虐殺の世界記憶遺産登録の
裏の主導者であったとしか考えられない。 山本五十六の信者は
チンピラ、ゴロツキのような下品な連中です。
それもそのはずで、笹川、児玉という日本を支配した極道と結託した
利権目当ての汚いチンピラのような連中ですので
こいつらは山本五十六ら海軍と癒着して戦争で金儲けしていた連中です
しかし日本は国家ぐるみで、この極悪人の歴史観が
NHKなどでも繰り返し宣伝されています
そういう汚い連中にだまされてはいけない
笹川良一、児玉誉士夫 （山本五十六の盟友 ヤクザ社会の親玉）
岸信介、正力松太郎、野村吉三郎
いつらがアメリカCIAの工作員でもあるが
アメリカから裏で莫大な資金援助を得て
自民党を創建し日本を支配した。 >>523
お前、下、消すなよwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
お前は自分が正しいと思ってるんだろ？wwww
だったらそのままにしとけよwww
お前が正しいなら、嗤われるのは俺とオイラ君なんだからwwwwwww >>525
バラまいてやるわww
徹底的になwwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056 >>526
おれもこれをばら撒くｗｗｗ
国賊山本五十六の大罪
①岡田とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
脱退と同時に海軍はマル3計画によって対米戦争を想定した大幅に軍備拡大
②自作自演の大山事件を図り陸軍主導の日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
④陸軍主導の対米交渉を妨害するため
豊田外相（元海軍次官）は南部仏印進駐を強行
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。
⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使（元海軍大将）と結託し
偽りの外交を裏で指示した。
⑤太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命。各地で捕虜を処刑 >>527
それ、K-Kのツイッターでバラまいてみろよ？
出来なければ、『自信がない』って事だわ。 >>529
'
コイツwwwwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
馬鹿↑だろコイツwwwwwwwww
お前もそう思うだろ？wwwwwwwwwwwwwwwwww K-K
@KKnanking
ＷＰ「南京事件資料集」の管理人をしているＫ－Ｋです。
趣味で歴史研究を行っています。
市民運動「南京への道・史実を守る会」「南京・史実を守る映画祭実行委員会」に
所属しています。
ただのバカ左翼じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ >>532
お前もこのツイ、拡散してくれよ？www
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
出来るよな？wwwwwwwwwwwwwww >>533
あいにくだが俺の敵は、バカ左翼ではなく
おまえのようなインチキ似非右翼
こっちは正統派保守
叩かれるのはアホのお前の方ｗ >>534
あれあれ？wwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
拡散されるのは嫌なのか？wwwwwwwwwwwwww オイラ君には勝手にtwitterに載せて申し訳ないが、
「ゆう」のデマが悪質すぎたんで。すみません。
'
で、ついでに投下したwwwwwwwwwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056 >>537
くりかえす
あいにくだが俺の敵は、バカ左翼ではなく
おまえのようなインチキ似非右翼
こっちは正統派保守
叩かれるのはアホのお前の方ｗ おれが世界中に拡散したいのは、これですｗ
国賊山本五十六の大罪
①岡田首相（海軍大将）とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
脱退と同時に海軍はマル3計画によって対米戦争を想定した大幅に軍備拡大
②自作自演の大山事件を図り陸軍主導の日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
④陸軍主導の対米交渉を妨害するため
豊田外相（元海軍次官）は南部仏印進駐を強行
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。
⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使（海軍大将）と結託し
無通告攻撃、偽りの外交を裏で指示した。
⑤太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命。各地で捕虜を大量処刑 >>538
だから、『正統派保守』なら、これ、バラまけるだろうが？
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
お前が言うインチキ保守と馬鹿左翼が争ってるんだから。 >>540
バカ左翼なんかとっくに壊滅してるわ
昔はおれも闘ったがなｗ
今の敵はオマエラ >>541
なっはっは～
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
晒されて草w
twitter公開デビューおめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwww >>541
連絡して表示出来ない様にしてるわwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
まあ、どこにでも【バラまく】けどなwwwwww
楽しみにしとけよwwwwwwwwwwww おれが世界中に拡散したいのは、これですｗ
国賊山本五十六の大罪
①岡田首相（海軍大将）とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
脱退と同時に海軍はマル3計画によって対米戦争を想定した大幅に軍備拡大
②自作自演の大山事件を図り陸軍主導の日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
④陸軍主導の対米交渉を妨害するため
豊田外相（元海軍次官）は南部仏印進駐を強行
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。
⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使（海軍大将）と結託し
無通告攻撃、偽りの外交を裏で指示した。
⑥太平洋太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命。各地で捕虜を大量処刑 >>544
ツイッターが主戦場になったら、お前の遊び相手も手抜きになるぞww
まあ、虐殺派《K-K》のダメージは甚大になるだろうなwww ツイッター、雑魚が多すぎるなw
それに、すぐ逃げる。 >>547
だまれボンクラ右翼ｗ
逃げずにこれに反論してみろ無能ｗ
おれが世界中に拡散したいのは、これですｗ
国賊山本五十六の大罪
①岡田首相（海軍大将）とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
脱退と同時に海軍はマル3計画によって対米戦争を想定した大幅に軍備拡大
②自作自演の大山事件を図り陸軍主導の日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
④陸軍主導の対米交渉を妨害するため
豊田外相（元海軍次官）は南部仏印進駐を強行
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。
⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使（海軍大将）と結託し
無通告攻撃、偽りの外交を裏で指示した。
⑥太平洋太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命。各地で捕虜を大量処刑 てことで【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>549
おい、ゴキブリ。
「ゆう」に下の有賀見解の該当箇所を確認してこい。
どこにこんな事↓書いてるんだよ？
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である >>550
そんな話に興味は無いｗ
南京虐殺なんぞ捏造事件だと
とっくに滅論が出ている >>551
聞いてこいって言ってんだろうが？役立たず。
有賀の著書のどこに書いてるんだよ？↓
'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である 松井大将は捏造事件の南京虐殺で処刑された
だれが主導したんだ？
これを主導した真の汚い日本の連中をあぶりだすのが
戦後の国民の使命 こういう事が本当に書いてるなら
嬉々として【抜粋】してるわ。
'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である
虐殺派にとって有力な見解になるもんな。
デマなら、相当たちが悪い。徹底的に晒してやるわ。 >>554
なんの話をしてるんだ？ｗ
興味ないので読む気も無いｗｗｗ >>555
読解力が崩壊してる【お前】に読ませるわけねーだろwwww
またトンデモ解釈になってしまうわwww
「ゆう」に聞いて来いって言ってんだよアホが。
有賀の著書のどこにこんな事が書いてるのか、聞いてこい！
'
'
>'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である 南京大虐殺をデッチ上げた日本の右翼
米内海相ら海軍が自作自演の大山事件をでっちあげ
不法な都市無差別爆撃を強行したために
日中戦争は勃発した。
どうみても日中戦争は予算拡大を目論む
日本の海軍が引き起こした戦争です。
しかし戦後、米内ら海軍幹部らはアメリカと結託し
自分たちの戦争責任を逃れ、陸軍に罪をなすりつけるために
南京大虐殺なる事件をでっち上げたと考えられる。
戦後に盛んに中国側が南京虐殺を
宣伝しているように見えるが、これを主導してきたのは
中国でもなければ、日本に左翼でもない。
日本の海軍を賛美するエセ保守勢力こそが裏で
南京大虐殺の宣伝を主導してきたとしか思えない。
2015年に南京大虐殺が世界記憶遺産に登録されたが
これはどう考えても日本政府の同意が無ければ
実現しない話し。
ようするに安倍政権こそが南京大虐殺の世界記憶遺産登録の
裏の主導者であったとしか考えられない。 >>556
そんな話はどうでもいいじゃないかｗ
日本も一億火の玉で、日本は全国民、最後の一人まで私服で戦う戦闘員だったから
当時の日本国民に捕虜の資格は無い >>558
聞いてこい！役立たずが。
有賀が本当に下記見解を述べてるなら虐殺派に有利に働くわ。
'
'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である ゆうというアホにこれを教えてやってくれｗ
南京大虐殺をデッチ上げた日本の右翼
米内海相ら海軍が自作自演の大山事件をでっちあげ
不法な都市無差別爆撃を強行したために
日中戦争は勃発した。
どうみても日中戦争は予算拡大を目論む
日本の海軍が引き起こした戦争です。
しかし戦後、米内ら海軍幹部らはアメリカと結託し
自分たちの戦争責任を逃れ、陸軍に罪をなすりつけるために
南京大虐殺なる事件をでっち上げたと考えられる。
戦後に盛んに中国側が南京虐殺を
宣伝しているように見えるが、これを主導してきたのは
中国でもなければ、日本に左翼でもない。
日本の海軍を賛美するエセ保守勢力こそが裏で
南京大虐殺の宣伝を主導してきたとしか思えない。
2015年に南京大虐殺が世界記憶遺産に登録されたが
これはどう考えても日本政府の同意が無ければ
実現しない話し。
ようするに安倍政権こそが南京大虐殺の世界記憶遺産登録の
裏の主導者であったとしか考えられない。 >>560
回答拒否して即ブロックされてるんだよバーカ。 >>561
それはしょうがないなｗ
だったら、おれとここで闘ってくれｗ >>562
スレ違いだろうがカス。
まあ、これは今後、あちこちに貼ってやるわw
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html >>561
議論と関係無ェー暴言吐いたからブロックされたんじゃねw？
50人常駐Tweetだと即凍結されるレベルな汚ねぇワードでさww >>564
>>565
即ブロックの卑劣さも宣伝してやるわwww
HPにまとめるのは否定派側だってオイラ君が出来るもんなwww
ついでにこれも大拡散wwwwwwwwwwwww
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html おい、ゴキブリ《K-K》ww
お前がツイ投稿したら、即レス付けてやるわw
お土産付きでなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html >>566
乙カレーw 無法地帯なんだっけw？ココはww >>567
南京大虐殺をデッチ上げた日本の右翼
米内海相ら海軍が自作自演の大山事件をでっちあげ
不法な都市無差別爆撃を強行したために
日中戦争は勃発した。
どうみても日中戦争は予算拡大を目論む
日本の海軍が引き起こした戦争です。
しかし戦後、米内ら海軍幹部らはアメリカと結託し
自分たちの戦争責任を逃れ、陸軍に罪をなすりつけるために
南京大虐殺なる事件をでっち上げたと考えられる。
戦後に盛んに中国側が南京虐殺を
宣伝しているように見えるが、これを主導してきたのは
中国でもなければ、日本に左翼でもない。
日本の海軍を賛美するエセ保守勢力こそが裏で
南京大虐殺の宣伝を主導してきたとしか思えない。
2015年に南京大虐殺が世界記憶遺産に登録されたが
これはどう考えても日本政府の同意が無ければ実現しない話し。
ようするに安倍政権こそが南京大虐殺の世界記憶遺産登録の
裏の主導者であったとしか考えられない。 >>567
国賊山本五十六の大罪
①岡田首相（海軍大将）とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
脱退と同時に海軍はマル3計画によって対米戦争を想定した大幅に軍備拡大
②自作自演の大山事件を図り陸軍主導の日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
④陸軍主導の対米交渉を妨害するため
豊田外相（元海軍次官）は南部仏印進駐を強行
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。
⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使（海軍大将）と結託し
無通告攻撃、偽りの外交を裏で指示した。
⑥太平洋太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命。各地で捕虜を大量処刑 twitter想像以上にダルいなwww
オイラ君に任せようかな～ ＞＞571
で【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>572
うるせーバーカ。
少し面白くなってきたw
俺のツイな。連絡ある人はここでも下でもいいぞ。
tw●itter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg 無駄なのに、まだ粘着して抗弁してるとか、ここの【キチガイ】と全く一緒。
tw●itter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1381189201719304192
【キチガイ＝K-K】なのは確実。 >>575
こんばんわ
【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>576
こんばんわ
国賊山本五十六の大罪
①岡田首相（海軍大将）とともに日本を海軍軍縮条約から脱退させた中心人物
脱退と同時に海軍はマル3計画によって対米戦争を想定した大幅に軍備拡大
②自作自演の大山事件を図り陸軍主導の日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
③海軍の都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
④陸軍主導の対米交渉を妨害するため
豊田外相（元海軍次官）は南部仏印進駐を強行
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。
⑤真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使（海軍大将）と結託し
無通告攻撃、偽りの外交を裏で指示した。
⑥太平洋太平洋戦線では捕虜をすべて殺害するよう厳命。各地で捕虜を大量処刑 twitter参戦www
ご活躍を楽しみにしていますw
同じ文中に『指示されているのみ』と『指示されていない』が書かれていたら
もう混乱して読み取れなくなる在日韓国人肯定派K-K氏の読解力アホすw
●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 >>576
おいマヌケのボンクラ右翼ｗ
おまえが戦う相手は、ここで俺だよｗ
逃げるのかおまえ？ｗｗｗ >>579
慌てふためいて自分に浣腸する馬鹿チョンwww 南京大虐殺をデッチ上げた日本の右翼wwwwwww
米内海相ら海軍が自作自演の大山事件をでっちあげ
不法な都市無差別爆撃を強行したために
日中戦争は勃発した。
どうみても日中戦争は予算拡大を目論む
日本の海軍が引き起こした戦争です。
しかし戦後、米内ら海軍幹部らはアメリカと結託し
自分たちの戦争責任を逃れ、陸軍に罪をなすりつけるために
南京大虐殺なる事件をでっち上げたと考えられる。
戦後に盛んに中国側が南京虐殺を
宣伝しているように見えるが、これを主導してきたのは
中国でもなければ、日本に左翼でもない。
日本の海軍を賛美するエセ保守勢力こそが裏で
南京大虐殺の宣伝を主導してきたとしか思えない。
2015年に南京大虐殺が世界記憶遺産に登録されたが
これはどう考えても日本政府の同意が無ければ実現しない話し。
ようするに安倍政権こそが南京大虐殺の世界記憶遺産登録の
裏の主導者であったとしか考えられない。 だっはっはww
twitter面白れぇwww
tw●itter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1381203415481511940 >>583
ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている 日本を大敗させた国賊山本五十六の暴走
国が決めた大東亜戦争の基本方針、開戦前に政府と陸海軍が取り決めた
「対米英蘭蒋戦争終末促進に関する腹案」では、
まずアジアで英軍を屈服させることとなっている。
日独で英国を追い込み、ビルマ、インドの独立を誘発し、
その事によって政治的に米国の戦意を殺ぎ、
対米和平へと持ち込む事を目標としていた。
（太平洋の対米艦隊への攻撃は適時とし、補助的な扱いとなっている）
しかし海軍・山本五十六はこの国の基本方針を無視して独断でハワイを攻撃し
（東条首相は海軍がハワイを攻撃することを知らされていなかった）、
ミッドウエーやソロモン方面で大規模作戦を展開した。
山本五十六の暴走によって、大東亜戦争が対米・太平洋戦争になってしまう。
海軍は戦果を改竄して大勝利の嘘の報告ばかりを大宣伝したため、
世論も対米太平洋決戦に歓喜し、陸軍も太平洋での海軍の作戦に協力するよう
引きずり込まれた。 ＜結論＞
このバカが世界を戦争に引きずり込みました
自らの野望で日中戦争を勃発させたのは、このバカ↓
.
＿ ,. -‐ '' ´ :::::::::', 中国を空爆せよ！！ r::- _
:::::::::'、 鬼畜蒋介石に 正義の鉄拳を！！！ /:::::::: ´` '
::::::::':、 暴支膺懲！！！ ,.:':::::::
::::::::ヽ ／￣＼ ／:::::::
::::::::丶 | | ,.::'::::::::::
::::／ ,:､ ＼＿／ _,..:'::::::::::
／ ,..':::::::> ＿|＿＿ ... く::::::::::
／ ,.:::::::: ／＼ , , ／＼ `､ ＼
／ ,.∩ ／ <●> <●>＼.`､ ＼∩
／ , ' ｌ ヽ∩ ／ （__人__） ＼ ∩ノ j
／ , ヽ ﾉ | |::::::| | ヽ ﾉ ＼
／ , ' | ヽ ＼ ｀ ⌒´ ／ / ｊ ＼
／ , ' ＼ ￣ ￣ / `､ ＼
.／ , ' 山本五十六 (日本のヒーローｗｗｗ)
日本をを無理やり全面戦争に引きずり込んだ
なにもかも、このバカが悪いｗ >>583
おいアホの無能日本人ウヨクｗ
反論してみろボケがｗｗｗｗｗ これもバラまいてやるわwww
tw●itter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1381203415481511940
だっはっはっはwwww せこっw
K-K、ブロックかけてきてるわw
>このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら >>587
せこいね～、腰抜けK-Kw
堂々と、「陸戦法規を本軍律に借用して当てはめるニダ！」と
書けばいいのになぁ～wwwwwwwwwww
宦官はお前だろうがw twitter側の設定でブロックしても、
ログアウトしてる時は普通にブロックした相手のレスが見えてしまうから
結局、相手のレスを読んでしまって意味が無くなるんだなwww
K-Kがブロックしても、俺は貼りまくるしwwww
「史実の怪」所属の「K-K」wwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>591
こんばんわｗ
【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>592
お前の腰抜け宦官ぶりには嗤ったわw
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
まあ、こっちは遠慮なくバラまくけどな～wwwwwwwwwwwwwww K-K氏情けなくてアホすw
ここでは論理破綻してても粘着するくせに
ツイッターではできないのですねw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>593
ぴボケ右翼のアホｗ
南京虐殺は、日本が捏造したインチキ事件だと言ってるだろ
てめー反論あるか？ｗ
ＫＫなんて痴呆左翼はどうでもよい
おれに反論してくれ
逃げるのか？ >>595
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？ 腰抜け宦官K-Kワロタwww
'
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら >>596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ だいたいツイッターとか、敵を遮断して
仲間だけで集まって閉鎖された場所で議論している
日本人はそんなヘタレしか居なくなったな
敵がいる場所には怖くて出てこれないｗ >>599
かと言って、匿名だからと言って、破綻したコピペでギャーギャー
喚かれても迷惑なだけだわ。 腰抜け宦官、偉くなったなあｗ ゆうさんとK-Kさんに、同時にケンカ売ってｗ
もう、おれの手の届かないところに行ってしまったなｗ
おまえの師匠のオイラ以来だｗ
ぜひ「ネットで見かけたトンデモさん」に登録されることを祈るｗ
期待してるぞｗ >>601
オイラ君がツイに登場したら俺の出る幕はもうないから
引退させてもらうわwww
元々、俺の知識は全部オイラ君のHPからパクってるんだしw 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 K-Kさん、荒らすのはやめてくださいw
ブロックしてるとかカッコ悪いですよw
これも無回答のままでしたね。
これに回答してくださいよ。
本軍律は帝国作戦地帯地域内にある帝国臣民以外の人民にこれを適用する。
＜ただし支那兵には適用しない。＞
上の場合、支那兵にはただし書きが適用されるのですか？
本軍律は適用されるのですか？ >>601
おい、腰抜け。お前、ずっとブロック続ける気か？
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
ここに書いてた事をtwitterでも書けばいいのに、それをしないなら
お前自身が『嘘』とわかって喚き散らしてたって事だわ。
単に荒らしてただけなのは誰が見ても明らかだったがな～
カスが。 これが全てだわ、呆れる。腰抜け宦官はどっちだっつーのw
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
'
虐殺派どもが見てる前で叩き潰してやろうと思ったら、即ブロックw
嗤っちゃうわw ゆう@小さな資料集@yu77799
おお、最初の印象とは異なり、「対話」が通じる方でした。一応、「日露陸戦国際法論」に何か書いて
あるのではないかと思い、国会図書館から取り寄せ中です。（解説本「日露陸戦国際法論を読み解く」
は入手済です）
新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg
返信先: @yu77799さん
回答ありがとうございます。有賀氏著書に交戦者資格と制服着用について言及したものは無いと
思います。（何度も『日清戦役国際法論』『万国戦時公法』を確認しましたが、見つかりませんでした。）
故に私の結論は『有賀氏著書から交戦者資格と制服着用についての結論は得られない』という
ものでした。
※ ゆうさん。騙されてますよ。コイツは、そんな「対話」が通じる奴じゃ、ないんだからｗ
腰抜け宦官と呼ばれている、この界隈では有名な鼻摘み者です。
絡まれたら、アホがうつりますよｗ ↑
コイツは《K-K》wwww
直接twitterに書き込めばいいじゃんwwww
ブロックなんかしやがって腰抜けがwww
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら >>607
これを貼ったら即ブロックしやがったww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
しかし日中戦争は日本が自作自演の大山事件を捏造し
不法に南京を無差別爆撃したことで始まった日本の侵略戦争。
国際連盟でも全会一致でそのように採択されている。
このように確定したので、もうこのスレ終了なｗ
まあ、他所に徹底的に貼るけどな～
他の虐殺派にも見てもらおうじゃんwww >>607
K-Kさん、ショックで失禁してそうですねwww
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>607
'
『交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)』は
『中国兵(ｂ)には適用されない』んだとよwwwwwwwww
中国兵は交戦者じゃないのかよ？？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
老害在日韓国人虐殺派《K-K》流の日本語モドキはさっぱりわからんわwwwwwwwwwwwww
'
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:47:35.66 ID:7/apboCy0
交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)を中国兵(ｂ)に準用する。
本来中国兵(ｂ)には適用されないハーグ陸戦法規(Ａ)を、中国兵(ｂ)に当てはめるための
準用規定により、中国兵(ｂ)について定める中支那方面軍軍律第一条ただし書の規定(Ｂ)が
観念上成立することになる。
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>607
'
読解力が崩壊してるが故のこの矛盾wwwwwwwwww
これが老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwwwww
'
「交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)」 ← ハーグ陸戦法規(Ａ)は交戦者(ａ)に【適用される】という意味じゃねーかよw↓
'
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:47:35.66 ID:7/apboCy0
交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)を中国兵(ｂ)に準用する。
'
交戦者(ａ)にはハーグ陸戦法規(Ａ)が適用されるのに、『中国兵には適用出来ないニダ！』とか意味わからんわww
中国兵は『交戦者ではない』のか？wwwwwwww↓
'
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:21:21.51 ID:97N9IxOJ0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>607
【陸戦法規】は、直接中国兵にも適用されるんだよバーーーカwwww
'
『現代戦争法規論』 足立純夫著（※国際法学者）
【【【戦争法規は】】】国家を拘束するのみならず、【【【個人をも拘束し】】】、従ってその違反行為に
対しては国家責任と個人責任の二重責任が生ずる。
'
戦争犯罪処罰制度における「不法戦闘員」の位置 黒崎将広
第二節「不法戦闘員」は国際法違反者である
「不法戦闘員」とは、まさにこうした違法行為に従事する【【【国際法違反者】】】に他ならない。
'
中国兵個人に交戦法規が適用されてるじゃねーかよバーーーカ老害在日韓国人《K-K》w
'
『上海戦と国際法』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第三章 敵の兵種及び兵器 第二項 便衣隊
彼等の中には学生あり、労働者あり、將た【【【正規兵の変装せる者あり】】】、之を背後に操つる者の中には、
チンパンと称する有力な団体もある。・・・・
然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、【【【明かに交戦法規違反である。】】】
'
そもそも、陸戦法規第一条に『戦争の法規及権利義務は之を軍に適用する』と書いてるのが読めずに
発狂してるとか情けないキチガイだな、中卒老害在日韓国人《K-K》はw
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】
のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>607
「ゆう」氏も俺と同じ読解だぞw
'
http://yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。
'
日本人なら当然の読解だ。
【も亦同じ＝軍律に依り処刑すべし】と読解する馬鹿が学校に行ってたわけないわwww
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww >>614
こんばんわｗ
おいアホ
これへの反論はどうした？ｗ
【結論】
南京虐殺は日本が捏造したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>616
twitterに挙げれない時点で【偽物】だわ、バーカ。 ★驚くべき日中戦争の真相
山本五十六
「笹川君、きみのおかげで大山事件の謀略は成功し
中国空爆を強行、日中全面戦争に至り
これで陸軍の対ソ戦は阻止でき、 海軍の予算拡大の目的は達成され、
対米戦を想定した待望の大量の航空兵力を配備できるｗｗｗ」
「そこで今度はこの戦争のドサクサに乗じて
金もうけをしたいんだが。海軍は対米戦を視野にいれ
今後もばく大な資金が必要である」
笹川
「それに最適な人物がおります。児玉と言う人物で
これは 人殺しでもなんでもやれる人物ですから適任です。
児玉を上海に派遣しましょう」
山本五十六
「それじゃ早急に頼むｗｗ
現地海軍に手を回し
君らの安全は私が保障する。」
「おぬしも 悪よのうｗ」
笹川
「何をおっしゃいますか山本閣下ｗ
閣下ほどでは・・・ｗｗｗ」 ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている ぷっw
〈さんHPの第16項に
『之を適用する軍とは簡単に言えば正規兵である』
『正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用する理は説明を要しない』
ってありますよw
お馬鹿K-K氏憐れwww
同じ文中に『指示されているのみ』と『指示されていない』が書かれていたら
もう混乱して読み取れなくなる在日韓国人肯定派K-K氏の読解力アホすw
●失笑ものの在日韓国人肯定派K-K氏の日本語に対する理解力をご覧くださいw
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:40:35.81 ID:d/h0pxXr0
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律は、
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定を準用する。
と指示されてるのみで、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用・準用せよ、
とは指示されていない。
**********************************************************************************
※ 「～と指示されてるのみで、～とは指示されていない」とは、矛盾しているし、意味不明だ。
「適用・準用」という文言も意味不明だ。適用するのか？準用するのか？ 奇怪な文章だ。 ほんとだw
『説明を要しない』だってさw
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
当たり前だよな、こう書いてるんだもん。説明など不要。人間なら読み間違うわけないわ。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
馬鹿やチョンでも理解出来る日本語かと思ったけど、【在日韓国人K-K】には理解出来ない日本語だったんだなwwww↓
'
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:21:21.51 ID:97N9IxOJ0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
【結論】
南京虐殺は、【【【日本が捏造】】】したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>622
何度も指摘しているが、この読解力ではどんな資料を読んでも間違いだらけだろうな。
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう」氏の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>>596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw 【【【結論】】】
このバカが世界を戦争に引きずり込みました
自らの野望で日中戦争を勃発させたのは、このバカ↓
.
＿ ,. -‐ '' ´ :::::::::', 中国を空爆せよ！！ r::- _
:::::::::'、 鬼畜蒋介石に 正義の鉄拳を！！！ /:::::::: ´` '
::::::::':、 暴支膺懲！！！ ,.:':::::::
::::::::ヽ ／￣＼ ／:::::::
::::::::丶 | | ,.::'::::::::::
::::／ ,:､ ＼＿／ _,..:'::::::::::
／ ,..':::::::> ＿|＿＿ ... く::::::::::
／ ,.:::::::: ／＼ , , ／＼ `､ ＼
／ ,.∩ ／ <●> <●>＼.`､ ＼∩
／ , ' ｌ ヽ∩ ／ （__人__） ＼ ∩ノ j
／ , ヽ ﾉ | |::::::| | ヽ ﾉ ＼
／ , ' | ヽ ＼ ｀ ⌒´ ／ / ｊ ＼
／ , ' ＼ ￣ ￣ / `､ ＼
.／ , ' 山本五十六 (日本のヒーローｗｗｗ)
日本をを無理やり全面戦争に引きずり込んだ
なにもかも、このバカが悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ツイッターで一気にまとめたなーｗ
ゆうやKKはこれに反論出来るか？ｗ
まあスルーしそうだけどｗｗｗ 合法違法を判断するのは裁判所
南京事件は国際法違反できっちり裁判所で裁かれた
一般人が何言っても無駄w これねw
twi●tter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1382275330438619136
'
アホな大学非常勤講師が釣れたけど、
効果的な反論は出来ずに捨て台詞を遺したのみw
'
『敵対行為』について、『敵兵に対する直接的加害手段の事』とのデマに騙されない様に。
日本軍から見て『有害行為』は全て『敵対行為』になる。
きちんと【出典】付けてるから、反論するのは相当厳しいだろうなw あれ？出典載せてるツイ、表示されてない？？？
twi●tter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1382275330438619136 理由が分かった。
オイラ君のHPアドレスが入ってると表示が出来ない。
'
ゴキ在日韓国人《K-K》とかが必死にtwitter社に連絡したんだろう。
オイラ君に連絡しとくわ。
まあ、別アドレスも作るとか、色々方法はあるはず。 >>634
ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている せこいですねぇ～
本当に卑怯者ですからね、K-K氏は。
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>636
固定ツイ、貼りなおしたんだけど
全部見えてる？ ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
【結論】
南京虐殺は、【【【日本が捏造】】】したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 >>637
大丈夫だと思います。
表示できない投稿はないようです。 >>637
うまくまとめましたねw
お馬鹿肯定派は反論が困難でしょうねw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍
律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>639
>>640
さんきゅ～
追記しといた。
ttps://twitter.com/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1382275330438619136
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
https://www.bookbang.jp/review/article/30202
日本海軍の知られざる実像
［レビュアー］ 山村杳樹（ライター）
一九三七（昭和十二）年八月九日、上海海軍特別陸戦隊の大山勇夫中尉が虹橋飛行場に車で突入、運転手共々、中国の保安隊によって射殺された。
この「大山事件」に乗じて海軍軍令部は十一日、宣戦布告に等しい要求を中国側につきつけ、十四日には大規模な渡洋爆撃を開始した。
近衛文麿内閣は「暴支膺懲」声明を発表し、支那事変に対する方針を不拡大から拡大へと一変。
当時の山本五十六海軍次官は、連日の渡洋爆撃を対米戦に向けての準備期間と捉え、海軍航空隊の充実、錬成に莫大な臨時軍事費を注ぎ込んだ。
本書はこの「大山事件」が現地海軍が仕組んだ謀略だったことを種々の資料や証言から論証し、事件を機に動き始めた日本海軍の「自滅のシナリオ」
の展開を跡づける。
更には、戦後、軍令部の参謀たちが偽証の口裏合わせをし東京裁判に臨み、「海軍は、陸軍に引きずられて太平洋戦争に突入した」という
「海軍善玉論」を意図的に創作、流布、宣伝したことに言及する。
著者は、日本海軍全体が「国の命運や国家利益さらには国防よりも組織的利益を優先させた強いセクショナリズム集団」であり
、膨大な戦時予算を獲得するために海軍の縄張りであった華中、華南で謀略を仕掛け、「自滅のシナリオ」を発動させたと結論づける。
実際、海軍は皇族で対米英強硬論者の伏見宮博恭を九年間（一九三二～四一）にわたり軍令部長（在任中に軍令部総長に名称変更）に据え
、皇族の威光に隠れ横車を押す「知能犯」でもあった。
驚いたのは、昭和初期の海軍にあって、日露戦争の英雄、東郷平八郎元帥が隠然たる影響力を持っていたという事実。
東郷元帥は対米英戦に懸念を示した当時（昭和七年）の谷口尚真軍令部長を「こっぴどく面罵」し軍令部長交代を実現させたという。
一次資料、公刊資料、証言などを精力的に博捜した本書には、日本海軍が辿った歴史を検証し、流布されている“海軍神話”を解体せんとする情熱が溢れている ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
【結論】
南京虐殺は、【【【日本が捏造】】】したインチキ事件ですｗ
似非右翼・笹川良一やCIAが裏で暗躍して捏造した
本来ならば不法な都市無差別爆撃によって
侵略戦争を勃発させた日本海軍がA級戦犯に
とわれなくてはおかしい。
しかし戦後の汚い国家の主導者は
日本海軍の戦争責任を全て、陸軍などになすり付けました。
その際に日本が主導して捏造したのが
南京大虐殺なる捏造事件です。 ヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
■国際法を無視し、捕虜を大量処刑、皆殺しにしていた日本の連合艦隊の戦争犯罪
ウェーク島では100人の捕虜を
海軍陸戦隊が全員銃殺処刑しました。
パラワン島では150人近くの捕虜を全員防空壕に閉じ込めて
上からガソリンかけて火を放ち、全員を生きたまま焼き殺すという
信じられない残虐行為をやっています。
重巡洋艦利根は商戦を拿捕し、その民間乗組員65名を
全員殺害しました。
駆逐艦秋風では移送中の女子供を含む外国民間人60名を
全員殺害しました。
ナウルではハンセン病患者39名を船に載せ沖に浮かべて
それを砲撃して皆殺しにしました。
これらは日本の海軍では異例なことではなく、ごく日常の当然の行為として
海軍は捕まえた捕虜も民間人も尋問した後、基本的にすべて殺して
海に投棄していました >>644
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>644
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>644
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww >>644
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>644
'
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう」氏の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>644
'
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>644
'
この程度も読み取れない悲惨な読解力で南京事件に首突っ込んでくるなよ？wwwww
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww >>644
俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw >>628
そんな正論がこんなゴミスレで通用するわけ無いやんけ K-Kさん、荒らすのはやめてくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ うんこさん、荒らすのはやめてくださいｗ
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの自称６大学卒某国工作員虐殺派解釈をご覧くださいw
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
【腰抜け宦官のトンデモ解釈】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！ 汚い顔した卑怯者在日韓国人K-Kさん、荒らすのはやめてくださいw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch....tory2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ きちんとリンク貼れてませんねw
●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒肯定派読解をご覧くださいw
本軍律は帝国軍作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！ >>655
'
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
（キチガイの過去レス）
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
中支那方面軍軍律第一条の本文は本軍律の適用範囲を記しているから、主語・主体が「本軍律」であることは明らかだ。
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
処罰したいのであれば、軍律審判にかけなくても、捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww >>655
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww >>655
'
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>655
俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw >>658
ここでおれに反論を言えと言ってるんだが？
怖いのか？ｗ 日本人は逃げてばかりで
論戦すらも出来ない無能しかいないようだなｗ >>664
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>664
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>664
'
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>666
普通の日本語で会話形式で
言いたいことを言ってくれ
日本語が苦手なのか？ 障害者しかいないのか？ｗ
コピペだけで
だれも会話ができないとはｗｗｗ >>669
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>669
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう」氏の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>653
じゃあ、東京裁判ではどんな証拠に基づいて南京大虐殺が認定されたのか、説明してみろよ。 >>673
'
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>674
あんたはバカ？ｗ
おれが言ってることに反論せず
知らん奴の書き込みに文句言って
おれに何を答えろと？ｗ いつまで意味のないコピペ貼りやってるのかｗ
南京虐殺なんぞ今や捏造だと
だれもが知ってる話だろがｗ
問題はだれがなんの目的で捏造したかだわな >>675
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ >>676
俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw >>672
洞富雄『南京大残虐事件資料集第1巻』P299～P345でも見れば？
判決に採用された証拠がたくさんあるぞ？ 『南京大残虐事件資料』なんか出してくる時点で
【老害】確定だよなw 証拠が集まらずに苦労した話が語られてて草w
そりゃそうだろ、南京大虐殺は【捏造】なんだからw
'
極東國際軍事裁判速記録. 第58號 (昭和21年8月29日)
〇サトン検察官 『法廷の許可を得まして此の書類の一部のみを朗読致します。』
南京地方法院検察処敵人罪行調査報告
一、調査の経過
此間敵軍の偽瞞妨害等激烈にして民心消沈し進んで自発的に殺人の罪行を申告する者甚だ少きのみならず、
委員を派遣して訪問せしむる際に於ても冬の蝉の如く口を噤みて語らざる者、或は事実を否認する者、或は又
自己の体面を憚かりて告知せる者、他処に転居して不在の者、生死不明にして探索の方法なき者等あり。
以上の如き理由に依り此五百余件の調査事実は何れも異常なる困難を経て調査せるものにして・・・
oira0001.sitemix.jp/frame08.html >>682
あはっはっは～
大虐殺の証拠なんざあるわけねーわwww
'
極東國際軍事裁判速記録. 第58號 (昭和21年8月29日)
〇サトン検察官 『法廷の許可を得まして此の書類の一部のみを朗読致します。』
南京地方法院検察処敵人罪行調査報告
一、調査の経過
此間敵軍の偽瞞妨害等激烈にして民心消沈し進んで自発的に殺人の罪行を申告する者甚だ少きのみならず、
委員を派遣して訪問せしむる際に於ても冬の蝉の如く口を噤みて語らざる者、或は事実を否認する者、或は又
自己の体面を憚かりて告知せる者、他処に転居して不在の者、生死不明にして探索の方法なき者等あり。
以上の如き理由に依り此五百余件の調査事実は何れも異常なる困難を経て調査せるものにして・・・
oira0001.sitemix.jp/frame08.html 普通に日本語で会話できる奴を連れて来てこい
障害者しか居ないじゃないかｗ >>684
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 >>683
なるほど
お前この本読んだことねーなw >>686
あ～無いよwwwwwwww
あるわけねーわwwwwwwwwwwwwww
そんな糞本が根拠になるなら
あちこちで引用されるだろうよwwwwwwww
所詮は各資料をまとめたもので
関連資料なら今はネットにいくらでも転がってるわバーカw >>683
おまえも南京虐殺は「あった派」だろ？ｗ
人数は捏造だが、虐殺はあったという意見か？
どっちなんだ？ >>688
南京で虐殺なんかねーよ、バーカ。何度も言わせるな、アスペ在日韓国人。
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>687
絡むならおれに絡んでくれｗ
逃げるなよｗｗｗ >>689
何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww >>691
絡んでるだろうがバーカwwwwwwwwwwwww
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう」氏の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>687
『南京大残虐事件資料集』も読んだことない奴が南京事件スレでコピペ連投してんのかw
こりゃ南京事件はいつまで経っても史実のままだなw では、南京虐殺はあった、事実だと言う奴
いるならここに出てこいや
事実か捏造か、白黒決着をつけようじゃないか >>694
お前こそ【引用】出来ないじゃんw
ああ、この老害も実は読んだ事無いのかwwwwwwwwww >>695
南京で虐殺など無い。これだけは一致してるなw
'
この程度も読み取れない悲惨な読解力で南京事件に首突っ込んでくるなよ？wwwww
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww >>694
ではお前に聞く
南京虐殺は事実だと？
その根拠を聞きたい >>696
資料集のページ数教えてやってんだから自分で調べろよw
お前の大好きなまとめサイトには載ってないんだからw 南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい >>700
ネットで聞きかじったソースだろw
で、お前も読んだことは無いわけだww
その証拠に、【抜粋】出来ないもんな～wwwwww 繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい >>704
それだけは同意してやるよw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>703
はいはいw
抜粋したところで『切り取りだぁ～』だろ？
こういうのは自分で全文読まなきゃならんのだよ
いつまでもまとめサイトの『切り取り』でホルホルしてないで自分で原典あたれ >>706
コイツ、いつまで経っても屁理屈並べるばかりで【抜粋】しねーよwww
【図星】つかれると必死になるのが在日韓国人さww
典型的な特徴は遺伝子から来るから決して逃れられないwwww >>702
これが大虐殺の証拠だと何でハッキリ答えないの？ >>706
俺にも何か言ってくれやｗ
なんで逃げるんだ？ｗ 繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい >>707
お前が読めば済むことなのになんで甘えてんの？
ほんとバカだなw >>711
俺にも何か言ってくれやｗ
なんで逃げるんだ？ｗ >>713
俺にも何か言ってくれやｗ
なんで逃げるんだ？ｗ >>711
ほら、【抜粋】しないww
ずーっと抜粋しないぜw
コイツも読んでないからwwwwwww >>715
読んでないどころか手元にあるよ
お前が無知晒してもオレは1ミリも困らんわw
買えば読めるのに頑なに拒否
さては…買えないのか…www >>711
これと全く同じパターン。
散々【抜粋】を要求され、いよいよ苦し紛れになって『参考にしたニダ』だとよw
要するに、『書いてない』わけよww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1601305561/159
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 23:21:55.03 ID:FzHyGCFG0
＞つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
これは、林修三『法令用語の常識』 を参考にした。
それに「中国兵」をつけ加えると、正しい解釈になる。
「但し（本軍律は）中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例
に干する条約の規定を準用す」 >>717
画像出してみろwww
お前のID【ID:eGbuY61a0】付きでなww
スマホならすぐ画像撮れるだろ？ 繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい >>716
さっき提示したページは検察側の最終論告
めちゃくちゃ細かく論告してるから見ればいいじゃん
南京事件に関しちゃ『南京大残虐事件資料集』だけでなく、
『南京事件資料集』『南京大虐殺を記録した皇軍兵士達』
『ドイツ外交官の見た南京事件』『南京事件京都師団関係資料集』
『南京戦史資料集』と証拠はたっぷり揃ってる
だから『証拠の一つ』と書いたんだよ >>721
タイトルだけ出して、具体的中身の【抜粋】は拒否する
典型的な【ミスリード手法】だなww
中卒らしいわw >>722
馬鹿かコイツはwww
俺は読んでないし、持ってないから
冒頭二行書かれても、正しいかどうかも判断出来んわww
コイツ、言語機能に障害があるんじゃね？w
さっさとID付けた画像出せ、グズが！ >>723
あげた資料集全部持ってるから書名とページ数言えば冒頭2行書いてやるよ
画像のあげ方がどうもわからん >>725
画像の上げ方ぐらいググれカス！
知能に障害があるんかよ、コイツは？ >>724
後で買うか図書館でも行って確認すればいいじゃん
画像のあげ方教えてくれりゃ画像貼ってもいいけど >>727
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい >>727
じゃあ、とりあえず、南京大虐殺の【証拠】の部分を抜粋してみろ？
後で確認しとくわ。 >>730
お前のID付きで適当になんか本でも
そのやり方をそのまま教えてくれ >>721
>さっき提示したページは検察側の最終論告
めちゃくちゃ細かく論告してるから見ればいいじゃん<
で、検察側の最終論告は判決に採用されたのか？ >>731
南京大残虐資料集だけで46ページもあんのにどうやって書くんだよタコw
だからページ数書け >>733
採用された結果が第八章の事実認定だぞ？ >>732
もう画像はいいから
南京大虐殺の【証拠】の部分を抜粋してみろ？
どういうものが【証拠】とされてるのか興味があるわ。
まあ、東京裁判に出て来た資料をまとめてるだけの本だとは思うがwww >>734
おれの質問にも答えよ
なんで逃げるんだ？ >>734
アホかコイツは。
何頁に何が載ってるとかこっちは知らないんだから、
お前が判断して、【証拠】の部分を抜粋してみろ？
正確に抜粋するのは面倒だろうから、端折ってもかまわんぞ。 >>736
>>679でページ数あげてんだからその辺提示すればいいのに
お前知りたいんだか知りたくないんだかよくわからん奴だなw >>735
やっぱり東京裁判に出てる資料をまとめた本かよwwwwwwwwwwwwww
東京裁判なら、大虐殺の証拠とか、ロクなものが出てないわwwwwwwwwwwwwwww >>738
おまえ自演がバレてないつもりなのか？ｗ >>739
>洞富雄『南京大残虐事件資料集第1巻』P299～P345でも見れば？
上のP299～P345の中で、お前が決定的だと思う証拠の部分を抜粋すればいい。
つーか、コイツ、また日本語が理解出来ずにパニックになってるんじゃね？
アスペルガーって、パニック障害を併発するのか？w >>742
おまえ自演がバレてないつもりなのか？ｗ >>744
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:53:29.65 ID:81v3T+g30
>> 704
それだけは同意してやるよw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>744
やっぱりコイツの自演かw
同時に出てきて、同時に消えるもんなw >>745
おまえなんで自演が見破られてるか
わかってないだろ？ｗ >>735
●最終論告
「殺害された概数は、二六万乃至三十万で、」
●判決
「十万以上の人々が殺害され、」
随分、下方修正されたねえ。
なぜ、下方修正されたんでしょうか？ >>742
じゃあめんどくせーから最初の数行だけ書くわ
南京事件で広田が吊るされた理由に直結するし
俘虜に関する最終論告
戦争犯罪が既に犯され且犯されつつあった事を日本政府が熟知していたこと >>747
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 おれは消えてないぞｗｗｗ
おまえの臭い自演には反吐が出る >>749
それを【証拠】と解釈するんだから
どんな資料を読んでも誤読だらけになるわなwwwwwwwwww >>751
'
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww >>748
いや事実認定は20万人以上だろ
俘虜に関しちゃ松井は当然断罪されてるが説明すると長くなるから省く
代わりに俘虜の分に関しちゃ広田が吊るされたってことでいいよ >>751
お前の正体は《K-K》じゃんw
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している このように日本では臭い自演によって
なんとか国民に南京虐殺に目をむけさせようと画策している
日本はどこまで腐ってるんだろうか？ｗ >>754
広田にそんな認定はされてねーわ、バーカ。
oira0001.sitemix.jp/frame13.html >>756
お前の正体は《K-K》じゃんw
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>754
なんでおまえ、おれと会話しないんだ？ｗ
それはおまえが靴下だからですｗｗｗ >>752
まあ俘虜殺害に関しちゃ広田が一番の責任者なんだわ
（近衛除く）
東京裁判判決 第二章『法』
（ロ）捕虜に対する戦争犯罪の責任
・捕虜と一般人抑留者はそれを捕える政府の権力内にある
・捕虜と一般人抑留者の保護の責任は捕虜を留置している政府にある
・捕虜に対する非人道的な行為は捕虜に対して責任のある政府が防止すべきものである
・戦時において政府の手にある捕虜に対する政府の義務についていえば、
その政府を構成する人々はたとえ捕虜の扶養と保護の義務をほかの者に委任したとしても
その捕虜に対して主要な責任をもつものである
・日本の手にあった捕虜に対する責任は次の者にあった
1.閣僚
2.捕虜を留置している部隊の指揮官である陸海軍武官
3.捕虜の福利に関係のある職員
4.文官であると陸海軍武官であるとにかかわりなく捕虜を直接にみずから管理している職員 >>754
20万は一般判決。
その後、松井大将の個人判決で10万以上に下方修正された。 >>760
だから広田にそんな認定無いじゃねーかよ？
oira0001.sitemix.jp/frame13.html
どんだけ馬鹿なんだよコイツ？
日本語が理解出来ない出自だもんな。
第一、【外務大臣】の広田に軍の責任があるかよボケが。 >>762
第十章を無視してる馬鹿が日本語読めてるわけないわ。
第二章は「法」の説明じゃねかよwwwwwww
'
極東国際軍事裁判【判決】速記録目次
A部 第一章 本裁判所の設立及び審理
A部 第二章 法
A部 第三章 日本の負担した義務及び取得した権利
B部 第四章 軍部による日本の支配と戦争準備
B部 第五章 日本の中国に対する侵略
B部 第六章 ソビエツト連邦に対する日本の侵略
B部 第七章 太平洋戦争
B部 第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為）
C部 第九章 起訴状の訴因についての認定
C部 第十章 判定 >>765
お前の正体は《K-K》じゃんw
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>763
原文は八章がover200,000で十章がupwords of100,000
この場合のupwordsは20万人近くって意味だろ？
ネイティブな人いたら解説よろしく
あと広田は？
俘虜殺害の責任の第一は閣僚なんだけど このように日本では臭い自演によって
なんとか国民に南京虐殺に目をむけさせようと画策している
日本はどこまで腐ってるんだろうか？ｗ >>768
お前の正体は《K-K》じゃんw
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>766
目次だけ読んで読んだ気になってんじゃねーよw
ちゃんと中身見ろ
これはアジ歴にあるから金のないお前で確認できるぞ？ >>769
ここには広田は俘虜に対する責任が認定されてないよな？↓
oira0001.sitemix.jp/frame13.html >>771
おまえの臭い自演はミエミエ
人間としてよく恥ずかしくないな？ｗ >>773
その臭いまとめサイトなんなんだよw
俘虜どころか南京事件全体の責任者として吊るされてるだろーが >>772
お前、日本語が全く読めてないじゃん。
ここには広田は俘虜に対する責任が認定されてないよな？↓
'
oira0001.sitemix.jp/frame13.html
第十章 判定 廣田弘毅 >>774
お前の正体は《K-K》じゃんw
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい
'
↓
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している >>775
ほら、抜粋出来ないからはぐらかすしかない。
どこに俘虜に対する責任を認定されてるんだ？？？
'
oira0001.sitemix.jp/frame13.html
第十章 判定 廣田弘毅 >>776
俘虜どころか南京事件全体なw
俘虜殺害に関しては第二章で司令官の松井よりも広田の方が責任者とされてる >>778
読めば読むほど俘虜を含む南京事件全体の責任者だなw >>779
>>780
日本語が読めてないで嗤っちゃうわw
「読めば読むほど」というなら抜粋してみろ？
どの部分に書いてるんだ？w
'
oira0001.sitemix.jp/frame13.html
第十章 判定 廣田弘毅
抜粋拒否して発狂するんだろうな、コイツwww >>781
めんどくせーな
『かれをそのような犯罪に結びつける唯一の証拠は、
1937年12月と1938年1月及び2月の南京における残虐行為に関するものである』
『何百という殺人、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が『毎日』行われていたのに、
右の保証が実行されていなかったことを知っていた』
南京事件の防止を怠った不作為による責任で吊るされましたとさ しかし鬱陶しいコピペ野郎が南京大残虐事件資料集すら読んだことなかったとは爆笑だったなw >>782
どこにも「捕虜」なんて書いてねーじゃんｗｗｗ
大体８章で城外の「投降兵捕虜数万」が殺害認定されてんだから
「何百という殺人」というのは民間人だろｗ
その後に「婦人に対する暴行」と続くしなｗ >>782
案の定、日本語が読めてなくて嗤っちゃうわww
俘虜殺害の事実認定はこれ。↓
'
第八章 通例の戦争犯罪（残虐行為） 南京暴虐事件
中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【【【七十二時間のうち】】】に、
揚子江の江岸で、機関銃掃射によって、かれらは集団的に射殺された。このようにして、右のような捕虜三万
人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかった。
72時間の間に三万人が殺害されたのだから、一日では約一万人が殺害された事になる。
'
で、広田の認定。↓
'
第十章 判定 廣田弘毅
【【【何百】】】という殺人、婦人に対する暴行、その他の残虐行為が、【【【毎日】】】行われていた
'
一日約一万人殺害されたと事実認定された俘虜殺害とは【異なる認定】だと中卒でも分かるわw
あ～あ、やっぱ日本語が読めてないよ、劣悪遺伝子のせいだね～w >>783
ここを読んで、↓
'
oira0001.sitemix.jp/frame13.html
第十章 判定 廣田弘毅
'
こう解釈してしまうのが在日韓国人の読解力なんだぜwwwwwwwwww↓
'
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 22:51:27.90 ID:eGbuY61a0
俘虜どころか南京事件全体なw
俘虜殺害に関しては第二章で司令官の松井よりも広田の方が責任者とされてる
'
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 22:52:28.80 ID:eGbuY61a0
読めば読むほど俘虜を含む南京事件全体の責任者だなw
'
永遠に日本語が理解出来ないんだろうな、劣悪な遺伝子のせいでwwwwww あいかわらず虐殺派は史料を正しく読解出来ずに
誤読の妄想全開だなｗｗｗｗｗｗｗ >>784
>「何百という殺人」というのは民間人だろｗ
はい妄想w
第八章の事実認定が何一つ否定されてないだろ？
第二章で俘虜殺害に関しちゃ司令官より閣僚に責任があると明示されてるだろ？
お前らの珍説では松井は俘虜殺害に関しちゃ無罪なんだろ？
武藤が無罪で広田が吊るされただろ？
お前はバカだろ？ >>785
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw >>789
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
'
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww >>788
その廣田の罪に言及されている『第十章』を無視してるんだから
在日韓国人の読解力では何もかも滅茶苦茶だわwwwwwww >>790
ついに精神勝利しだしたなw
敗北宣言と受け取っとくわw >>792
またまた【大恥】晒してクッソ嗤うわwwwwwwwwwwww
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
'
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww これは酷いwwwwwwwwww
学問板に来る資格はないっつーのwwwwwwwwwww
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
'
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww >>791
広田の判定のどこで俘虜殺害が否定されてんの？
松井も法理論上では俘虜殺害も当然認定されてるけどなw
広田云々も理解できないお前らにはそこまではちょっと早い これと全く同じwww
だから、「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞けとあれだけ言ってやったのにwwwwwwwwww
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう」氏の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 >>795
広田に俘虜殺害の罪があると書いてねーからだよバーカ在日韓国人wwww
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww >>793
>>794
出た出たw
反論できないと精神勝利のコピペ連投www
糖質に付き合って暇潰しすんのもこの辺までかな これは酷いわwww
こんな読解力で学問板に湧いてくんなよ、《K-K》wwwww
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww >>798
1日～4日の『一日三万人殺害』はどこに消えたのかとwwwwwwwwwwwwww
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww だっはっはっはwww
まさに中卒wwwwwww
在日韓国人《K-K》の読解力wwwwwwwwwwww
これだよこれwwwwwwwwwww
これが在日韓国人の日本語レベルwwwwwww↓
'
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 23:34:38.27 ID:eGbuY61a0
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
この場合でも『毎日数百人』になるなw
勿論軍民含めてなw
'
遺伝子が劣悪で日本語読解には不向きだから
日本語の感覚が永遠に掴めないんだよwwwwwwwwww
『毎日数百人』になるわけねーだろ馬鹿在日韓国人wwwwwwwwwwwwwwwww で、コイツが出てくるわけよw
腐れ在日韓国人の思考はワンパターンだから読みやすいわw
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1616969697/
704 名前：朝鮮人[] 投稿日：2021/04/16(金) 21:52:42.27 ID:Kkoo9aQ30
繰り返し何度でも言う
南京虐殺は、インチキ東京裁判が捏造した作り話である。
反論があるやつはここに出てこい 『毎日数百人』が殺害されたキリ
'
その内訳はこうだキリ！↓
'
1日目:3万人
2日目:3万人
3日目:3万人
4日目:3万人
5日目～42日目:毎日800人
'
アホかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>788
８章で【【【七十二時間のうち】】】に捕虜三万人以上が殺されたとあるのだから
「 【【【何百】】】という殺人」が３日の【【【毎日】】】でも全然たりないぞｗｗｗｗｗ
ほんと笑える妄想読解力だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
> 1日目:3万人
> 2日目:3万人
> 3日目:3万人
> 4日目:3万人
> 5日目～42日目:毎日800人
>
> この場合でも『毎日数百人』になるなw
> 勿論軍民含めてなw 犯罪性を認定したのは個々の日本兵士による市民への殺害だｗ
捕虜殺害は軍部隊による１日に千万単位で殺害されてるんだから
「 【【【何百】】】という殺人」じゃねーわなｗｗｗｗｗｗｗｗ
その後に「婦人に対する暴行」と続くし捕虜では文脈としてもおかしくなるｗｗｗｗ '
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。 '
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
↑
'
※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww
'
'
「陸戦法規を軍律に借用して当てはめるニダ！」 ← こんな『準用規定』はねーよ馬鹿中卒w 法曹関係者が見たら噴飯ものwwww '
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している 何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう氏」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww '
この悲惨な読解力ではどんな資料を読んでも誤読だらけだろうな。
'
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
「ゆう氏」の読解も同じだぞw
'
yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。 '
下記を読んで誤読する日本人はおらんだろ。
はっきりと『戦争の法規及権利義務は軍に適用する』と書いている。
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】】のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
要するに、兵士には戦争法規権利義務が適用されるという事で、わざわざ『説明を要しない』のも当然。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第二款 正規兵及び不正規兵 第一項 その資格の異同
三四九 戦争の法規及び権利義務の何たるかは別に説く如くであるが、その【【【之を適用する軍】】】とは、交戦上の訓練
且装備を有する正規の団体及びその構成分子を総称するもので、【【【簡単に云へば正規兵】】】である。
【【【正規兵に戦争の法規及び権利義務を適用するの理は説明を要しない】】】が、特定条件を具備する民兵及び義勇兵団
にも之を適用すること、別言すれば特定の民兵及び義勇兵団を正規兵と同様に取扱ふことに就ては多少の解説を要する。
oira0001.sitemix.jp/frame16.html
'
だが、それが読み取れないのが糞哀れ中卒無職在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力wwwwwww
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:20:39.82 ID:97N9IxOJ0
おまえは、ハーグ陸戦条約の規定を直接中国兵に適用するとでも言うのか？ｗ
どアホ！ｗ 国際法（国際条約）を、そのまま各国の兵士に適用することはできない。
'
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:10:46.66 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/30(水) 00:01:37.05 ID:G45rzm0i0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用することはできないし、
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している '
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww 俺のレス。↓
'
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/11(日) 23:58:47.36 ID:dIPduJX30
K-Kが痴呆左翼なら、「ゆう」も痴呆左翼って事でOKなんか？
'
必死に他人のフリをする老害在日韓国人虐殺派《K-K》のレスwwwwwwwwww↓
'
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/12(月) 00:01:12.17 ID:nORkpkeY0
>> 596
両方とも痴呆左翼
いまだに南京虐殺で騒いでるバカは腐った化石みたいなもんｗ
そんな死にかけたゾンビ闘ってどうするｗｗｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
'
虐殺派もトンデモない疫病神を抱え込んだものだなw
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>821
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>797
広田の判定は俘虜殺害どころか民間人殺害も書いてないんだから、
第八章の事実認定全部って考えんだよ
訴訟における判決の常識だぞ？ >>832
８章で【【【七十二時間のうち】】】に捕虜三万人以上が殺されたとあるのだから
「 【【【何百】】】という殺人」が３日の【【【毎日】】】でも全然たりないぞｗｗｗｗｗ
ほんと笑える妄想読解力だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
> 1日目:3万人
> 2日目:3万人
> 3日目:3万人
> 4日目:3万人
> 5日目～42日目:毎日800人
>
> この場合でも『毎日数百人』になるなw
> 勿論軍民含めてなw >>833
お前すご～く頭悪いだろw
一つの仮定から他の事例を全く想像できない
研究者に向かないタイプだなw
例えば
1日目:10万人
2日目:5万人
3日目以降毎日数百人
これは『毎日数百人』であって『毎日数万人、数千人』とはならんぞw
アスペ？ >>834
馬鹿すぎｗｗｗ
捕虜は3日で3万以上と事実認定しているんだからそう書くだろｗｗｗ
市民は不確定だから「 【【【何百】】】という殺人」が【【【毎日】】】と濁しながら書いてるんだろがｗｗｗｗｗｗ >>835
頭悪いな～w
広田が問われてるのは不作為による罪
毎日たくさん報告あったのに何の努力もしなかったよねってこと
ピンポイントの事柄に関する犯罪じゃない
第十章冒頭貼ってやるから百万回音読しとけ
裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となつている理由を附すべきことを要求している。
これらの理由は、いま朗読を終つた事実の叙述と認定の記述との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従つて、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となつている
多数の個々の認定を繰返そうとするものではない >>836
> 広田が問われてるのは不作為による罪
だからそれは松井も一緒だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で松井は市民殺害でしか認定されたないだろｗｗｗｗｗｗ
現場指揮官で広田よりも情報が得られる立場ですらだぞｗｗｗｗｗｗ >>837
昨日から1ミリも勉強してねーのかよw
第二章によって俘虜殺害に関しては現地軍司令官ではなく閣僚が第一責任者
昨日アジ歴にあると教えてやったぞ？
それと法理論上は松井も俘虜殺害に関して有罪
でも広田のことすら理解できないお前にはまだ早い >>836
現場の最高司令官よりどうやってそれ以上の情報を知りえるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞日本軍の南京入城直後に、これらの残虐行為に関する報告を受け取つた。
＞弁護側の証拠によれば、これらの報告は信用され、この問題は陸軍省に照会されたということである。 >>838
> 第二章によって俘虜殺害に関しては現地軍司令官ではなく閣僚が第一責任者
なんで陸戦捕虜なのに陸軍大臣ではなくて外務大臣に責任があるんだよｗｗｗｗｗｗ
それに外務大臣が第一責任者なら現地軍司令官には捕虜殺害の責任はなくなるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>838
責任の順位付けなんてしてないしｗてかまたお前の誤読かよｗｗｗｗｗｗｗ
関わりのあるこれら全ての役職に責任があるんじゃんｗｗｗｗｗ
現地司令官の松井に認められてないのに日本にいる外務大臣にどんな責任がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> ・日本の手にあった捕虜に対する責任は次の者にあった
> 1.閣僚
> 2.捕虜を留置している部隊の指揮官である陸海軍武官
> 3.捕虜の福利に関係のある職員
> 4.文官であると陸海軍武官であるとにかかわりなく捕虜を直接にみずから管理している職員 >>838
単なる数の並び身分ランクを責任ランクと誤読してしまう
あいかわらずのトンデモ妄想読解力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
責任は関わりのあるこれら全ての役職にあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> ・日本の手にあった捕虜に対する責任は次の者にあった
> 1.閣僚
> 2.捕虜を留置している部隊の指揮官である陸海軍武官
> 3.捕虜の福利に関係のある職員
> 4.文官であると陸海軍武官であるとにかかわりなく捕虜を直接にみずから管理している職員 >>843
完全に順番だなw
だからお前はバカにされるんだよ
それと広田は近衛内閣の外相であり副総理格
本来責任を取るべき近衛が自殺したことで必然的に広田にお鉢がまわってきた
あと何度も書くが松井も当然俘虜殺害の有責者
広田の件理解できないお前に言っても仕方ないから説明してあげないw >>844
第二章は東京裁判の規定なんだけど3.4で裁かれた人なんて東京裁判でいたっけ？
まさか各地の軍事裁判と勘違いしてねーよなw
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>846
そいつを舐めちゃいけない
その『まさか』だよwww >>846
それを出してそう主張してるのはこいつだからｗ ＞ ID:l3X9gFJO0 [7/7]
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/16(金) 22:39:08.17 ID:eGbuY61a0 [22/35]
>>752
まあ俘虜殺害に関しちゃ広田が一番の責任者なんだわ
（近衛除く）
東京裁判判決 第二章『法』
（ロ）捕虜に対する戦争犯罪の責任
・捕虜と一般人抑留者はそれを捕える政府の権力内にある
・捕虜と一般人抑留者の保護の責任は捕虜を留置している政府にある
・捕虜に対する非人道的な行為は捕虜に対して責任のある政府が防止すべきものである
・戦時において政府の手にある捕虜に対する政府の義務についていえば、
その政府を構成する人々はたとえ捕虜の扶養と保護の義務をほかの者に委任したとしても
その捕虜に対して主要な責任をもつものである
・日本の手にあった捕虜に対する責任は次の者にあった
1.閣僚
2.捕虜を留置している部隊の指揮官である陸海軍武官
3.捕虜の福利に関係のある職員
4.文官であると陸海軍武官であるとにかかわりなく捕虜を直接にみずから管理している職員
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 >>845
責任は次の者（の順）にあったなどとは規定してないがｗｗｗｗｗ
当たり前だが責任の重さはどう関わったかで変わってくるものだしなｗｗｗｗ
Ａ級Ｂ級Ｃ級もお前の頭だと責任の順になるのかな？ｗｗｗｗｗｗ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔
日本には日本の武器がある。
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝
｛ ¨^^¨′¨'ｰ-v-r《 〔 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
