☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう69☆★☆★☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:50:52.33

南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。
'
テンプレ
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1637431059/1-6
'
旧テンプレ
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1625392914/3-9
'
前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう68☆★☆★☆
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1640929823/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:51:22.33

'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
　↓
中支那方面軍軍律第一条には、
'
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
'
と書いてるのみ。
だから、中国兵に対しては、
まず第一条但し書きが適用され、次に但し書きの指示により陸戦法規が準用されて、終わり。
中国兵に中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。だから、下記で何も問題は無い。

　370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
　その通りだよ！無学歴基地外！↓
　「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
　中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
　の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！

'
一方、老害中卒虐殺派は、同じ文の中に「適用される」「適用されない」と書いてると、もう混乱して読み取れない。
典型的なアスペルガー症状。

　452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
　※「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
　矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:51:57.40

'
下記を読んで、↓
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
ハーグ陸戦法規を　【中支那方面軍軍律に】　準用すると読解した中卒老害虐殺派。
'
　273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
　つまり、ハーグ陸戦条約の規定を　中支那方面軍軍律に　準用するということ。
'
その後変節して、【中支那方面軍軍律が】　ハーグ陸戦法規を違反した中国兵に当てはめると読解した中卒老害虐殺派w
中支那方面軍軍律は意思と思考を持ったAIかよ。
'
　940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
　中支那方面軍軍律は　ハーグ陸戦法規を借用して、その中支那方面軍軍律を　ハーグ陸戦法規違反した
　中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰する、と何回も説明した。
'
で、老害虐殺派の一体誰だろうと思ったら、【K-K】だったというオチ。
'
　275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
　規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:52:21.84

'
違和感に気付けない半島出身老害虐殺派K-Kの中卒読解。
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

　↓
　940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
　【【中支那方面軍軍律は】】　ハーグ陸戦法規を借用して、その中支那方面軍軍律をハーグ陸戦法規違反した
　中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰する、と何回も説明した。
'
　400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/01/07(木) 00:00:45.37 ID:UwLsl5wk0
　実際には、ハーグ陸戦法規を　【【中支那方面軍軍律に】】　準用して、その中支那方面軍軍律を
　ハーグ陸戦法規違反した中国兵にあてはめて処罰する。
'
コイツは脳内で、『中支那方面軍軍律が　陸戦法規を　中国兵に当てはめる（準用規定）』、と馬鹿読解してるから、
中支那方面軍軍律がまるで【人】の様になってしまって変w　劣悪半島遺伝子だと、この違和感に気付けない。

更に、『中支那方面軍軍津は　陸戦法規を　中支那方面軍軍律に　借用して当てはめる（準用規定）』、とも読解してたから、
これだと、『中支那方面軍軍律が　陸戦法規を　自分に（＝中支那方面軍軍律に）、借用して当てはめる』、
即ち、自分（＝中支那方面軍軍律）で自分（＝中支那方面軍軍律）に陸戦法規を当てはめるになってしまって大惨事。
'
加えて【自演馬鹿＝K-K】の答え合わせも完了。
'
　176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/08/31(火) 23:27:55.09 ID:TGmDExS00
　＞結果的に、支那兵に対して中支那方面軍軍律が適用されることにはなりません。
　前にK-Kさんに聞いたが、おれと同じ答えだった。適用できると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:52:54.69

'
これも驚愕。老害虐殺派【K-K】の読解力。
'
　有賀『万国戦時公報』
　正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
　所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
　兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】であり、【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】です。
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
　・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
　・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実です。
　↓
　K-K@KKnanking
　脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
　「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
　K-K@KKnanking
　この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
　という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
※参考…【K-K】の飼い主の「ゆう」の読解も同じでした。（証拠画像は保存済み）
'
　①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
　②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:53:38.00

'
南京事件に対して「どのように考えていますか？」の問いに対し、
日本政府は、「1」で「・・・と考えています。」と回答。よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
故に、「2」「3」は　【　【　【　おまけ　】　】　】　で言及したに過ぎず、いわゆる南京事件について述べたものではない。
'
　--------
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　←←←★ここに注目！「どのように考えていますか？」
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。　　　　　　　　←←←★ここに注目！「・・・と考えています。」だから、ここで回答終了。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
'
いわゆる南京事件に対する政府見解は「1」で回答済みなのに、それが読み取れずに、「2」の方を引用して、
更に　【先の大戦における行いに対する　→　南京事件に対して】　に改竄してしまった老害虐殺派【K-K】の大惨事。↓
'
　--------
　459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
　よし！ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:54:23.49

'
またまた自分のレスで自分にトドメを刺した馬鹿アホ間抜け中卒老害在日韓国人虐殺派【K-K】の大惨事。
'
　385名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/03(月) 21:03:34.05ID:Q9F/Y9Mo0
　戦没者追悼式典では先の大戦の始期を日中戦争からと閣議決定した
'
　391名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/03(月) 21:10:05.77ID:Q9F/Y9Mo0
　『全国戦没者追悼式典に関する件』では先の大戦の始期を日中戦争からと閣議決定した

'
自分で出した資料で自分にトドメを刺す中卒馬鹿ゴキ老害虐殺派【K-K】の自爆癖。
既に閣議決定により「先の大戦」が日中戦争を始期と決定していたのなら、歴代総理はそう答えてるっつーの！
'
　398 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ 2022/01/03(月) 21:42:31.74 ID:Q9F/Y9Mo0
　取り敢えずまずこれでも読んどけ
　知識レベルが低過ぎて話にならん
　防衛研究所『戦後70年、対象とすべき「過去」とは？』
　www.nids.mod.go.jp/publication/commentary/pdf/commentary045.pdf
'
　↓
　「先の大戦」の時期について、細川総理大臣は、「私は、さきの大戦についてということを申し上げたわけでございますが、
　さきの大戦、それもどこから始まってということはなかなか御議論のあるところだろうと思います。その点については、これは、
　どこからどこまでということはなかなか難しい」（1993年10年5日衆議院予算委員会）と述べていた。
'
　「村山談話」においても、「先の大戦」の時期は特定されていないが、村山内閣の野坂浩賢官房長官は、閣議等での議論に
　おいて、侵略戦争に関して、終結は1945年8月15日として問題ないが、「始まった時期というものについては明確ではないと
　いう話をしております」と答弁を行っていた（1995年10月12日衆議院予算委員会）。
'
　「先の大戦」がいつ始まりいつ終わったのかとの質問に対する政府見解は、「お尋ねの『先の大戦』、『あの戦争』、『あやまち』、
　『国策を誤った主要な責任』、『損害』等については、時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論が
　あるところ、政府として、具体的に断定することは適当ではないと考える」（「小泉内閣の歴史認識に関する答弁書」2006年1月
　31日）とされており、【【【【「先の大戦」の期間は、公的に特定されていないのである。】】】】　←←←ここ、重要！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:55:01.20

'
息を吐く様に嘘を吐く、騙せる人は騙す、これが卑劣外道ゴキ老害虐殺派【K-K】流。
'
　587 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/01/10(月) 15:23:46.71 ID:oCAVSp+b0
　また東京裁判や南京軍事法廷資料でも資料や被害者証言から事実認定がなされ、日本政府もその全てを受諾している

'
政府の歴史認識が、東京裁判の事実認定が根拠になってるのなら、『公になっている文献等から総合的に判断』するわけがない。
はっきり政府は『東京裁判の事実認定により』と回答するだろう。
それに、菅官房長官が、南京軍事法廷で認定された犠牲者30万人に異議を唱えてるのも変。
'
　衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対する答弁書
　内閣総理大臣　小泉純一郎
　平成十八年六月二十二日受領　答弁第三三五号
　二、三及び五について
　御指摘の「事件」については、御指摘の「新たな研究成果」を含め、種々の議論があることは承知している。お尋ねの「既に検証された
　記録」が何を意味するのか必ずしも明らかでないが、これまで【【【公になっている文献等から総合的に判断】】】すれば、非戦闘員の殺
　害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている。
'
　中国、菅官房長官の中国主席批判に反発
　【北京=島田学】中国外務省の洪磊副報道局長は31日の記者会見で、菅義偉官房長官が中国の習近平国家主席の南京事件を巡る
　発言を批判したことに「道理の通らない態度であり、厳重な不満と強烈な抗議を表す」と反発した。旧日本軍が占領した南京で「30万
　人以上を虐殺した」との習氏の発言については「歴史的事実を引用したものだ」と強調。
　【【【菅氏が「人数には様々な意見がある」と述べたことに反論した。】】】　←←←　★ここ重要！
　www.nikkei.com/article/DGXNASDE31005_R30C14A3PP8000/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/26(水) 23:55:41.14

'
人生の大半を費やして、
「犠牲者20万人！南京大虐殺！」を信じてきた哀れな老害在日韓国人虐殺派【K-K】の無駄人生。
'
お前が人生の大半を費やして信じてきた「犠牲者20万以上！南京大虐殺！」は跡形も無く消えた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
もうコイツは何も答えられない。
否定派に言質を取られてイジメられすぎて、質問に答えるのが怖くなってしまった。
お前の人生の大半は、無駄で無意味で無価値なものになってしまった。
'
今どんな気持ち？
中卒・老害・役立たずの無駄人生在日韓国人虐殺派【K-K】。悔しいの～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 00:42:20.99

～追加～

大爆笑！抱腹絶倒ｗ　腰抜け宦官の、お笑いネタをどうぞｗ

（参照）

中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官　松井石根

中支那方面軍軍律
第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞

（『続・現代史資料（６）軍事警察　憲兵と軍法会議』みすず書房 p.194）

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈①】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！

※　「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈では、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ
　　陸戦法規のこと。国際法）を軍律に規定する意味がないし、使うことができない。
※　腰抜け宦官（コピペ馬鹿、おまけ君ともいう。
　　 Twitter名：新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg → 現在は凍結されている）
※　腰抜け宦官は、オイラの二番目の子分です。ただいま、デタラメHP共同作成中とのことｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 00:43:24.41

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈②】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は　・・・・　中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は　・・・・　陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。

　　↓（※ その後、主語はコロコロ変わる）

「今、この瞬間から俺の回答は　---≪各部隊・憲兵は≫---　だからなw」
「即ち、≪各部隊・憲兵・軍法務官≫が主語。」
「ごめんね取り消すわwwwwwwwww　主語は【軍法務部】にするからwww」
「主語は【審判官が】で問題ないわきちがい！wwwwwwwwwww」

※　中支那方面軍軍律第一条は適用範囲を規定しているから、中国兵や審判官などが主語に
　　なることはない。それも、節操がなく主語をコロコロと変えている。馬鹿の証拠だ。
※　軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
　　命令だ。当然、主語の「本軍律」には松井司令官の意思が反映されている。
※　腰抜け宦官は、論理的な思考ができない。支離滅裂だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 08:23:49.14

前スレ
>>1000
＞学者どころかテレビカメラの前で取材まで受けてるけどね

テレビカメラの前で取材まで受けた連中の前科w
視聴者からツッコミが無かったら「TVで放送されたんだ～（事実であるとは言っていないw）」
「TVで放送されたのだからあったんだ（放送前に誰も確認しなかったのかw）」
と事実を無視してして主張していたんだろうなあw
視聴率の為なら捏造上等のTVを根拠にする低レベルな情弱がまだ存在したんだなあw

２００２年８月１５日放送のテレビ朝日  『ニュースステーション』の特集『南京戦元兵士１０２人の証言』において  南京戦で戦闘と虐殺を繰り広げたと自称している元兵士の方達の証言が放映され、  その中に元兵士と自称する  第１６師団歩兵第３３連隊第一大隊　鬼頭久二（仮名）７６歳　の証言がありました。  またその際に鬼頭氏も執筆している『南京戦』という本の文章が出て、  その本のプロフィールにも『○○２６年８月生まれ』と書いてありましたので、  鬼頭氏が１９２６年生まれの７６歳であることは間違い有りません。  鬼頭氏は『徴発（略奪行為）をした』『兵士の目的は女（強姦する為）である』と証言していました。  しかし、南京戦が行われたのは『１９３７年』、  鬼頭氏が現在７６歳であるとすると、南京戦当時の年齢は『１１歳』となります。  当時１１歳、少年とも言える年齢の鬼頭氏が南京に兵士として参戦したと言う事。  まして『略奪』『強姦』をしていたとする根拠はかなり疑わしいものがあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 11:57:06.38

>>12
呆れた

証言は捏造だけど年齢は真実！とかもうバカかと
ただの表記ミスや誤植でこんな鬼の首を取ったように騒いでたら田中正明なんてどうする気なんだ？

今更こんなこと言う化石ネトウヨがまだいることに軽く衝撃を受けてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 15:27:47.37

>>13
＞証言は捏造だけど年齢は真実！とかもうバカかと

年齢が捏造なのに証言が事実なのかよw
仮名の捏造証言に何の価値あるんだよw
証言、証言者、年齢、全て捏造だアホw

＞ただの表記ミスや誤植でこんな鬼の首を取ったように騒いでたら田中正明なんてどうする気なんだ？

なぜか自分の年齢を間違えて出版w
その明らかな間違いを確認せずにそのまま放送w
表記ミスや誤植の域を超えているw
最初から捏造を前提にした放送だw

＞今更こんなこと言う化石ネトウヨがまだいることに軽く衝撃を受けてるよ

今更テレビ放送を根拠にする低脳が存在したとはw

石原知事のテロップ捏造事件とか、最近では放送審議会の審査対象の番組が増えているのにテレビのどこが信頼できるのかとw

『サンデーモーニング』2003年（平成15年）11月2日の放送で、この発言を「『日韓併合を正当化』石原都知事がまた問題発言」と見出し。
「私は日韓合併を100%正当化するつもりはない」「彼らの感情からすれば、そりゃやっぱり忌々しいし、屈辱でもありましょう。しかし、どちらかといえば彼らの先祖の責任であってね」と発言。
これに対し「私は日韓併合の歴史を100%正当化するつもりだ」と、全く正反対のテロップを付けて放送w

頭の中が１９００年代のまま止まっていて「テレビで放送されたのは全て正しい！」とでも思っているんだろうなあw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 16:00:48.73

>>14
>証言、証言者、年齢、全て捏造だアホw
証拠ゼロの妄想で断定するネトウヨの鑑

>なぜか自分の年齢を間違えて出版w
自分の年齢を間違えて出版？誰が？

>今更テレビ放送を根拠にする低脳が存在したとはw
テレビ放送の元ネタは『南京事件を調査せよ』だし、さらにその元ネタは『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』
いつどこで『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』が否定されたんだ？
ネトウヨ君の脳内ソース以外で宜しく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 17:12:47.76

>>15
「死体を片付けた」としか書かれていない仮名の日記が何かw
例え偽者でも「仮名の」証言者と称する映像があるだけ「奇跡の軍人w」の方がマシだなw（映像が本人だとは言っていないw）
どちらも捏造だから無意味ではあるがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 17:36:33.12

>>16
ちゃんと学者が現物を確認してるのに、わざわざネトウヨ君に実名晒す危険を犯すわけないでしょ？
栗原氏が散々な目にあったのをもう忘れちゃった？

自分の主張を通したいなら『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』を否定してる学者を連れてきなさいよ
君、未だに一人も出せてないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 19:41:28.35

『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』のどこに虐殺が書かれているんだ？
書かれている箇所を抜粋してみろよw
「射殺した」とか「死体を片付けた」としか書かれていないがw

小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない。
板倉由明著「本当はこうだった南京事件」p140

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 20:26:02.98

>>18
書かれていない事は無かった。などという考え方では歴史から何かを知る事などできんぞ。

お前が認めなくとも専門家がしっかりと虐殺認定しているから安心しな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 21:40:16.99

>>10
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
　↓
中支那方面軍軍律第一条には、
'
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
'
と書いてるだけ。だから、中国兵に対しては、
まず第一条但し書きが適用され、次に但し書きの指示により陸戦法規が準用されて、終わり。
中国兵に中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。だから、下記で何も問題は無い。

　370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
　その通りだよ！無学歴基地外！↓
　「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
　中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
　の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！
'
捕えた中国兵に対して処罰が必要なら、わざわざ裁判にかける必要はなく、捕えた部隊指揮官の処罰を
与えれば良いと何百回も書いてる。このキチガイは破綻した解釈を延々と繰り返してる。
'
　有賀長雄『万国国際法論』
　正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し我が軍の手に陥れば
　犯罪人として取扱ふべき所なり。但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
　然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用
　せず【【【捕擒せば処刑するを例とす。】】】
'
　第一　軍律制定の適否　2. 水垣進講師（※国際法学者）
　従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへら
　れたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 21:42:46.06

>>11
変節なんかしてねーわ、キチガイ在日韓国人。
口語においては、主語を「中国兵は」としても何も問題は無い。これは、「話題となる語を冒頭に出した主語」。
'
　563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
　小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
　主語は　・・・・　中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
　目的語は　・・・・　陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
　こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。
'
　↓
　指揮官　「本軍律は、敵国人民に対して適用する」
　部下A　「では、中国兵は、どうするのですか？」
　指揮官　「中国兵は、陸戦法規を準用する」　　←　何も問題は無い。
'
'
下のレスでは、「本軍律は」は、「本軍律においては」という意味で書いただけ。これも、「話題となる語を冒頭に出した主語」。
下記でも全く問題は無い。
'
　579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 02:24:25.20 ID:ye4wUr8+0
　本軍律（中支那方面軍軍律）は
　中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
　陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
　と書いてるだけ。
　それで全く問題ないし、こっちも全部保存したわwwww
'
　法律文章日本語表現ルールブック
　(4)主語のない場合もある
　契約文や法律文では、行為主体となる者が主語となるか、【【【話題となる語を冒頭に出して主語】】】とするか、の場合があることは前述の通りですが、
'
'
お前は「主語＝本軍律は＝主体ニダ！」と喚いてたから、お前のレスに合わせて「主語＝主体」とするなら【人】だと指摘しただけ。
'
　≪キチガイ宦官無職童貞在日韓国人虐殺派レス≫
　705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:48:19.57 ID:7/apboCy0
　その主体である主語は何だ？　主語は「本軍律」だ。
'
'
「主語が行為の主体」と解釈するなら、「主語＝人」になる事は、下の全ての例が証明しており、俺がこれまでに書いてきた事そのまんま。
'
　法律文章日本語表現ルールブック
　（1）主語が行為の主体である場合
　契約文でも法律文でも、述語部で述べる行為の「主体」を主語に持ってきます。たとえば「【【【賃借人】】】は、月20万円の家賃を賃貸人に支払わな
　ければならない。」（不動産賃貸借契約）や「【【【国民】】】は、法律の定めるところにより、納税の義務を負う。」（憲法第30条）のように義務づけられ
　た行為主体（賃借人、国民）が主語となります。訴訟文書でも「【【【被告人】】】は、○○○行為を犯したことにより、有罪とする。｣「【【【裁判長】】】は、
　被告人の上告を却下した。」というように【【【行為の主体が主語】】】になります。契約は当事者の間の約束ごとの記述ですし、訴訟文書は関係者の
　行為の認定の記述ですから行為の主体としての主語が、はっきりと記されやすいのです。
'
'
以上、俺の解釈には全く矛盾が無い。悉くお前が自爆しただけだバーカ中卒在日韓国人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 21:45:22.63

>>11
人生の大半を費やして「南京大虐殺！犠牲者20万！」を信じて来たゴキ・馬鹿・童貞・老害虐殺派【K-K】の哀れ無駄人生w
お前が信じて来た南京大虐殺物語は、跡形も無く消え去ったわw
お前の人生そのものが、無駄・無意味・無価値なものだったという事。
まあ、死ぬ前に【真実】を教えてもらえたのが幸いかな。
ざまあみろ、ゴキブリ在日韓国人虐殺派wwww

------------
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたwww
'
　【K-K氏編02】…　驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！【前編】
　oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
　中支那方面軍軍律
　第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
　軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが老害虐殺派【K-K】の日本語力wwwww
'
　275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
　規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
　340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
　そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
　まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
▼ちなみに、老害虐殺派【K-K】は南京大虐殺からは卒業したんだとw
'
　lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
　573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
　南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
　こんなのもうとっくに確定している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 21:47:56.53

>>10-11

お前の恥ずかしい中卒・在日・読解は、俺のHPでも大公開予定w

他の虐殺派の目にも留まる様にバラまいてやるわw

悔しいの～wwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 22:00:34.90

'
【当事者】の証言が歴史を歪め、低レベルな名誉欲に足首を掴まれた歴史学者が作文やらかすおぞましさ。
普通に考えれば分かりそうなものだが、上官が、たかだか【勤労動員学徒】如き相手に話をするかよ？
しかも、コイツ以外には、【誰も聞いていない】ときてる。

大山は、モニュメント通りで殺害されており、飛行場には突入していない。モニュメント通りは、普通に誰でも通行可能だった。
大山が、飛行場敷地内で殺害されたのなら、強行突入説にも一理あるが、誰でも通れるモニュメント通りで殺害されてるのに、
海軍の謀略だったとか、間抜け過ぎて失笑してしまう。

これも俺のHPで、徹底的に晒す予定w

---------------------
０８年８月１０日（日）に「早稲田９条の会」が主催した講演会が新宿区立若松地域センターで開かれ、講師は自衛隊イラク派兵差し止め
訴訟違憲判決の名古屋高裁で原告側証人として証言された明治大学教授山田朗さんでした。

　開会挨拶をした「早稲田九条の会」代表委員武藤徹さん（元都立戸山高校数学教師）は東京帝國大学数学科１年生の時、
陸軍参謀本部第三部（情報担当）が疎開した長野県下諏訪に勤労動員学徒として昭和２０年５月３日から８月１５日まで勤務していた。

帝大生は２０人だった。ポツダム宣言受諾の詔勅放送があったの後、将校たちが米などの物資を運び出すのを見た下級兵士が肩章を
はずして「戦争は終わったのだ。士官も兵隊の区別もあるものか」と醜い物資の取り合いをというその時の貴重な体験を話されました。
その後の懇親会の中で武藤さんは大山中尉事件について、衝撃的で驚くべき証言をなされました。

＞上官だった釜賀一夫少佐が第二次上海事変時の大山事件の真相を私に話した。「海軍は大山勇夫中尉に家族の面倒を見るから
死んでくれと言った。そこで大山中尉は中国軍の三重の警戒線があったが、まず第一、第二の阻止線の誰何（すいか）を突破していった。
そして第三の阻止線における銃撃で殺されたのだ」＜
　
大山事件の謀略が歴史的事実としたならば日中戦争の歴史がひっくり返る重大な問題と考えました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 22:04:29.47

>>18
板倉の目は節穴かな？
虐殺の記録がたくさんあるんだけどなぁ

柳沼和也陣中日記
12月17日
夜は第二小隊が捕虜を殺すために行く、兵半円形にして機関銃や軽機で射ったと、其の事については余り書かれない。
一団七千人余人揚子江に露と消ゆる様な事も語って居た。

遠藤高明陣中日記
12月16日
捕虜総数一万七千二十五名、夕刻より軍命令により捕虜の三分の一を江岸に引出し1に於て射殺す
12月17日
夜捕虜残余一万余処刑の為兵五名差出す

本間正勝戦斗日記
12月16日
捕虜三大隊で三千名揚子江岸にて銃殺す
12月17日
中隊の半数は入城式へ半分は銃殺に行く、今日一万五千名

菅野嘉雄陣中メモ
12.16
夕方より捕虜の一部を揚子江岸に引出銃殺に附す
12.17
捕虜残部一万数千を銃殺に附す

近藤栄四郎出征日誌
12月16日
遂に二万の内三分の一、七千人を今日揚子江畔にて銃殺と決し護衛に行く、そして全部処分を終わる、生き残りを銃剣にて刺殺する

黒須忠信陣中日記
12月16日
2.3日前捕虜せし支那兵の一部五千名を揚子江の沿岸に連れ出し機関銃を以て射殺す、その后銃剣にて思ふ存分に突刺す

目黒福治陣中日記
12月17日
午後五時敵兵約一万三千名を銃殺の使役に行く、二日間にて山田部隊二万人近く銃殺す、各部隊の捕虜は全部銃殺するものの如す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 22:10:00.64

盧溝橋事件を調べてて、つくづく感じたんだが、【当事者の証言】が、歴史の真実の最大の敵だったという意外さ。
当事者は、マイクを向けられると、つい調子に乗って、ある事ない事を吹聴してしまう。
「私だけは真実を知っている」と存在感を強調しようとする。
そこにフェイクが混じった時、捏造史観の第一歩が始まる。

南京事件は、殊にそうで、デタラメな証言が、照査される事も無く、都合の良し悪しだけをもって、右から左に垂れ流された。
ジャーナリストの皮をかぶったセンセーショナリストや低能歴史学者どもは、自己の名誉欲の為だけに、都合の良い証言だけを取り上げ、
「本当は〇〇だったと証言する人が現れた！」と煽り立てた。

そんな真実からかけ離れた証言ばかりを鵜呑みにして、馬鹿・アホ・間抜け・ゴキ老害虐殺派【K-K】は、
南京大虐殺犠牲者20万説を信じてしまった。まさに【迂闊】を絵に描いたような無駄人生wwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 22:10:42.24

>>25
で？殺害されたのは何人？死体はどうなったの？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 22:14:41.52

'

幕府山事件の犠牲者は何人だ？

その死体はどうしたんだ？w

またまた馬鹿ゴキ老害虐殺派の拠り所が死んでいくんだろうなw

'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 22:45:15.59

>>19
「虐殺なんか書かれていない」という板倉氏の言っている通りという事ですねｗ
虐殺を裏付けるものが書かれていないのに、根拠もなく勝手に「虐殺」と認定するのは単なる捏造ですｗ

つまり「虐殺認定した専門家は捏造した」と認めますねｗ

小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない。
板倉由明著「本当はこうだった南京事件」p140

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:21:04.05

>>29
無学の発想だな。馬鹿は歴史にかかわるなよ。
書いてなければ無かったなど言いだしたら歴史は何も分からんわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:23:34.30

>>30
馬鹿はお前だろうがw
都合の良い証言や一部記載に飛び付いて
頭の中で歴史観が捏造されてしまう典型的な半島頭w

幕府山事件の犠牲者が、一万だの二万だのになるなら、
その死体は一体どこに消えただよ、ドアホ老害虐殺派w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:25:53.50

>>26
皇族や日本軍将校など責任ある立場の人々も南京事件を認める証言をしているが、そういった人たちも調子にのってしまったのか？あらゆる立場の人々が同様の事を言っている以上お前の適当なイチャモンは通用しない。出直してこい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:29:05.43

>>32
それが全てお前の【妄想】だバーカゴキ老害虐殺派w
お前の頭で歴史の真実に辿りつくとか無理無理無理w

------------
盧溝橋事件を調べてて、つくづく感じたんだが、【当事者の証言】が、歴史の真実の最大の敵だったという意外さ。
当事者は、マイクを向けられると、つい調子に乗って、ある事ない事を吹聴してしまう。
「私だけは真実を知っている」と存在感を強調しようとする。
そこにフェイクが混じった時、捏造史観の第一歩が始まる。

南京事件は、殊にそうで、デタラメな証言が、照査される事も無く、都合の良し悪しだけをもって、右から左に垂れ流された。
ジャーナリストの皮をかぶったセンセーショナリストや低能歴史学者どもは、自己の名誉欲の為だけに、都合の良い証言だけを取り上げ、
「本当は〇〇だったと証言する人が現れた！」と煽り立てた。

そんな真実からかけ離れた証言ばかりを鵜呑みにして、馬鹿・アホ・間抜け・ゴキ老害虐殺派【K-K】は、
南京大虐殺犠牲者20万説を信じてしまった。まさに【迂闊】を絵に描いたような無駄人生wwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:32:51.36

当時、南京にいた【新聞記者達】が、何人も同様の証言をしてるわw
'
------------------
東京日日新聞カメラマン佐藤振寿氏の証言

--- 虐殺があったといわれますが。
「見ていません。虐殺があったといわれますが十六、七日頃になると、小さい通りだけでなく、大通りにも店が出ました。
また、多くの中国人が日の丸の腕章をつけて日本兵のところに集まっていましたから、とても残虐な殺しなどがあったと
は信じられません。」

--- 南京事件を聞いたのは。
「戦後です。アメリカ軍が来てからですから、昭和二十一年か二十二年頃だったと思います。NHKに『真相箱』という番組
があって、そこで南京虐殺があったとの放送を聞いたのがはじめてだったと思います。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:40:58.54

幕府山の死体は揚子江に捨てたと書いてあるのにね

目黒福治陣中日記
12月18日
午後五時残敵一万三千程銃殺す
12月19日
昨日銃殺せる敵死体一万数千名を揚子江に捨てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:41:14.71

>>31
逆、都合の悪い発言にイチャモンつけて無視してネトウヨ史観が捏造されたのがお前だよ。

歴史なんて直接記述が無いものがほとんど。
だからこそ複数の資料を付き合わせてその空白を埋めていくのが歴史学なんだが、自己都合で勝手に資料を取捨選択する馬鹿には正しい歴史を知ることは無理だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:45:23.78

>>33
三笠宮崇仁親王が日本軍の南京での行為を「虐殺以外の何物でもない」と明言されたのは妄想ではなく現実だぞ。
他にも日本軍将校の発言も沢山あるから自分で調べたら？自分で調べりゃ妄想かどうか分かるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:50:12.92

>>35
何回も言わせるな、馬鹿・アホ・間抜け虐殺派w

「揚子江に捨てた」では、大量の遺体を流す事は出来ない。
流れないから、死体が江岸に溜まってんじゃねーかよ、ドアホ。
geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:51:30.20

>>37
だから、俺も対抗証言出してるだろ？→>>34

バーカ目腐れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/27(木) 23:52:39.01

>>36
お前の人生は、全て無駄・無意味で終わって草w

-------
人生の大半を費やして、
「犠牲者20万人！南京大虐殺！」を信じてきた哀れな老害在日韓国人虐殺派【K-K】の無駄人生。
'
お前が人生の大半を費やして信じてきた「犠牲者20万以上！南京大虐殺！」は跡形も無く消えた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
もうコイツは何も答えられない。
否定派に言質を取られてイジメられすぎて、質問に答えるのが怖くなってしまった。
お前の人生の大半は、無駄で無意味で無価値なものになってしまった。
'
今どんな気持ち？
中卒・老害・役立たずの無駄人生在日韓国人虐殺派【K-K】。悔しいの～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:02:34.58

>>39
その記者が見なかっただけ。逆に虐殺を目撃した記者や皇族、将兵などは無視か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:05:47.79

>>41
他にも同様の証言をしている記者が【何人もいる】んだが、お前の目は腐ってるのか？

ああ、腐ってるのは頭かw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:06:03.86

>>38
流したから溜まったんじゃないかマヌケ。
当然そのまま流れた、長江の底に埋もれた遺体も相当数あっただろう。じゃなきゃわざわざ時間をかけて長江に遺棄した日本軍が馬鹿すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:09:25.97

>>42
都合の悪い文章は見えないと自ら証明してるな。もう一度書いてやるよ。
逆に虐殺を目撃した記者や皇族、将兵などは無視か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:11:33.53

>>43

>流したから溜まったんじゃないかマヌケ。

ほら、アスペルガーが、またまた日本語大混乱w
「溜まった　＝　流れていない」が分からないアスペ老害虐殺派脳w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:12:21.78

>>44
都合の悪い文章は見えないと自ら証明してるな。もう一度書いてやるよ。
逆に虐殺は無かったと証言している記者・軍人などは無視か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:13:50.57

>>25
> 遠藤高明陣中日記
> 12月16日
> 捕虜総数一万七千二十五名、夕刻より軍命令により捕虜の三分の一を江岸に引出し1に於て射殺す
> 12月17日
> 夜捕虜残余一万余処刑の為兵五名差出す

つまり殺害は「第一大隊」とｗ
第二大隊の大寺隆上等兵、杉内俊雄少尉、柳沼和也上等兵、新妻富雄上等兵、遠藤高明少尉は殺害と無関係という事だなｗ
小野の日記で第一大隊の所属は「伊藤喜八　上等兵」と「宮本省吾　少尉」と「中野政夫　上等兵」の３名のみｗ　
実際、柳沼和也、大寺隆陣中日記は《語って居たｗ》《そうだｗ》という事で唯の伝聞ｗ

> 本間正勝戦斗日記
> 12月16日

放火した捕虜に対して警告していた「最後の手段」が実行されただけｗ

宮本省吾　陣中日記
十二月十四日
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より
「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」
との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。

十二月十六日
食事中俄に火災起こり非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す、午后三時大隊は最後の取るべき手段を決し、（以下略）

しかも第三大隊の中隊の半数は入城式で不在ｗ
さらに本間正勝本人は「自分ハ休養ス」という事で殺害の実行どころか現場にすら行っていないｗ

> 菅野嘉雄陣中メモ
> 近藤栄四郎出征日誌
> 黒須忠信陣中日記
> 目黒福治陣中日記

小銃を持たない砲兵で護衛に行っただけだったり、普段武装していない補給整備要員の段列兵なんですがｗ
しかも「処刑」のはずなのに日本軍に死者が出るという不思議ｗ

伊藤喜八郎「我軍に戦死十名、負傷者を出した」
中野政夫「小隊員中××××、××××ノ両名歩哨服ム中、敵敗残兵ノタメ手榴弾ヲナゲツケラレ負傷ス。」
宮本省吾「中隊死者一傷者二に達す」

菅野嘉雄にいたっては「自分ハ行カナカツタ」ｗ

本人不在だったり、話を聞いただけだったり、日本軍に戦死者が出たりｗ
どこが虐殺の記録なんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:14:28.00

>>43
またまた【K-K】がやらかしたわwwwww
'
　43 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/01/28(金) 00:06:03.86 ID:Znl142NX0
　流したから溜まったんじゃないかマヌケ。　　　　　　←←←　馬鹿アスペ【K-K】がまたまた自爆wwww
　当然そのまま流れた、長江の底に埋もれた遺体も相当数あっただろう。
　じゃなきゃわざわざ時間をかけて長江に遺棄した日本軍が馬鹿すぎる。

'
冬の長江には、大量の遺体を流せないから「溜まった」のが分かってないw
こっちは【証拠写真】がある。お前の方は全て妄想w
geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:20:17.29

>>48
長江に遺棄した遺体が全て流れきれず一部川岸に戻ってきて溜まってしまった。という事だろ。ここまで説明しなきゃ分からんの？どっちがアスペルガーなんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:23:27.45

ちなみに、三笠宮殿下の発言は【伝聞証拠】な。
直接の目撃者ではないから、俺が引用した直接の目撃者である記者達に劣る証言。

-----------
「南京の支那派遣軍総司令部には、参謀としてちょうど１年間（1943年1月～1944年1月）勤務しました。　←←←
その終わりごろに、お別れを兼ねて総司令部内の幹部に講話をしないかということになりました。
そこであらかじめ若い将校たちに質問をだして回答を求めました。講話の際は回答者と問答しながら
私の見解を述べました。その時は総司令部の将校全員が聴講されていました。それをまとめたのが
この文書です」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:25:58.96

>>49
流れないから、わざわざ舟で数珠繋ぎにして、河中まで運んでる。岸から流すなど不可能。
geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-141.jpg

遺体が【流れた】とする証拠・証言は皆無。

全てはコイツのデマ妄想。騙せる人は騙す、それが卑劣下劣半島ゴキブリK-K流。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:32:00.58

>>50
謎の自己判定で勝手に勝利宣言はさすがに笑える。ろくな権限もない、むしろ検閲などで行動を制限されていた記者と「支那派遣軍総司令部」にいた崇仁親王とどちらが全体の状況を把握できていたと思うのか？日本軍は南京の正確な状況を把握できていなかった無能集団だったと言うつもりか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:32:34.98

>>23
おまえの馬鹿友達のくまくまに頼っても無駄だｗ
くまくまは「法務官のメモ書きと思しき文章」と書いてるが、そんなことは最初から百も承知だ。
中支那方面軍軍律第一条の〈但し～を準用す〉の記述は、『続・現代史資料（６）』に載って
いるが、南京事件資料集には載っていない。おそらく法務部将校の覚え書きメモだろう。

否定派（おまえは元否定派だったな）の共通の解釈は、元はオイラから出ているんだろうｗ　
おまえらの解釈はK-Kさんに一蹴されている。
K-Kさんとおれの解釈は、条文の文章をそのまま、自然に解釈しただけだ。
おまえら否定派（一人だけ元否定派だが）の解釈は、自分らに都合がいいように、曲解した
ものだ。哀れよのうｗ

おまえの解釈、「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈では、陸戦の法規及慣例に干する
条約の規定（ハーグ陸戦法規のこと。国際法）を軍律に規定する意味がないし、使うことが
できない。

>>23
＞お前の恥ずかしい中卒・在日・読解は、俺のHPでも大公開予定w

へえ、おまえはトンデモ解釈を、自ら晒すのか？ｗ
それはそれは、ご苦労なことでｗ　また、アホを世間に晒すのかｗｗｗ　永遠の負け犬ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:33:28.19

>>52
検閲で行動制限されてたのなら、そう証言してるわ、もう戦後になったのだから。バーカ。
またまたお前の負けw

------------------
東京日日新聞カメラマン佐藤振寿氏の証言

--- 虐殺があったといわれますが。
「見ていません。虐殺があったといわれますが十六、七日頃になると、小さい通りだけでなく、大通りにも店が出ました。
また、多くの中国人が日の丸の腕章をつけて日本兵のところに集まっていましたから、とても残虐な殺しなどがあったと
は信じられません。」

--- 南京事件を聞いたのは。
「戦後です。アメリカ軍が来てからですから、昭和二十一年か二十二年頃だったと思います。NHKに『真相箱』という番組
があって、そこで南京虐殺があったとの放送を聞いたのがはじめてだったと思います。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:35:21.67

>>53
ああ、晒して晒して、徹底的に笑い者にしてやるわw
楽しみにしとけwwwwwwwwww

--------
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたwww
'
　有賀『万国戦時公報』
　正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき所なり。
　・・・捕擒せは処刑するを例とす。
　兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
　↓
　K-K@KKnanking
　脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
　「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
　K-K@KKnanking
　この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
　という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。

'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】　です。
【も亦同じ】＝【軍律に依り処刑すべし】　ではありません。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
　・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
　・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】　と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】　の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww

'
お前に配慮して今はページを削除してるが、「ゆう」の読解も同じだったぞ（HP証拠画像は保存済み）www
'
　yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
　①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
　②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:36:43.66

>>53
【元】虐殺派のK-Kが必死に自演www
恥ずかしいwww

'
　573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
　南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
　こんなのもうとっくに確定している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:37:33.87

>>51
遺体を長江に遺棄している証明ご苦労さん。
その調子で全ての遺体を船で数珠繋ぎにして遺棄していた事も証明してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:41:32.04

>>54
それこそ一度言ってしまったから引っ込みがつかなくなった。で説明つくけどな。
論点はそこじゃなく記者と将校どちらが南京の状況を把握していたか？なんだけどな。都合の悪い文は見えない病気が継続中だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:43:19.81

>>57
錯乱してて草w
この弱い中卒頭で南京事件を理解するのは無理無理無理ゲーだな。
'
日支双方とも、「遺体は流れない」で証言が一致wwww
またまたゴキ外道虐殺派【K-K】の負けwwww
'
　村瀬氏証言
　水際に捨てた屍体も、溜水に浮んだ塵芥のようにいたずらにその層を拡げていくばかりでした。
　ニ、三人の兵隊が小舟で屍体の溜りの中に漕ぎ入れ、水の流れに乗せようとかかりましたが、
　五つか六つ流れに押し出したきりで、あきらめてしまいました。
'
　51　還俗記　鈕先銘
　鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだったの
　かもしれない。しかし、冬の、水の枯れている…
　しかも大湾子の流れはあのようにおそいのに、どうやってあんなにたくさんの死体を流し去ることができようか？

'
冬の長江に、大量の遺体は流せない。
つまり、大量の遺体を長江に捨てれば、江岸に溜まったままという事。

幕府山事件に於て、紅卍字会が処理した、幕府山近辺の遺体は、せいぜい数千。
という事は、幕府山事件の死者数は、【数千】としても、資料的に矛盾は無いwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:44:48.31

>>58
なんだそのご都合【妄想】は？
それこそ、お前が好む証言の方は、【周りの雰囲気に流されて】で説明つくけどな～

お前の方が根拠にする証言とやらを出してみろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 00:55:22.82

>>54
南京事件の真実 …検証断罪史観…　　

産経新聞平成６年６月１４日　佐藤振壽元毎日新聞カメラマン①

（一部抜粋）

ー南京にはどのくらいいたのですか。

佐藤「南京が陥落した１２月１３日に、宿泊していた東凹子の中山文化教育館から中山陵に入り、
南京には１２月２４日までおりました」

ーいわゆる「南京虐殺」が言われていますが、佐藤さん自身が南京で目にされたことは？

佐藤「『南京事件』では、あまり知られていませんが、南京の中山門を入った左側に中国軍の
八十八師の営門があって、その中で目撃したことです。中で何かをやってるよというので入って
みたら、中国兵が二百人ぐらいと百人ぐらいのグループに分かれて、その前に穴が掘ってあり
ました。
穴の前にひざまずいていると、後ろから小銃でポンと撃ち、ちょうど一回転して中へ入っていく。
もう片方のグループは、銃剣で後ろからエイッと兵隊さんが刺すんです。それもまた下へ落ちて
いく。
これは穴の中で息切れないで動いてました」

ー写真に撮られなかったのですか。

佐藤「私には写真は撮れなかった。どうしてかというと、武器も抵抗力もなんにもない、
後ろ手に縛られた人間を、ただ一方的に殺す。これは大変なことなんです。早い話がもう狂気
ですよ。狂気にならないなら、ただ人を殺すということはできないと思うんです。ですから
そこを私が写真でも撮ったら、私のほうが殺されると思ったんです」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:00:37.67

>>61
だから、【支那兵処断】は南京事件ではないと何回言えば覚えるだよ馬鹿wwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:02:06.19

ただ、佐藤氏が、こうも証言してるから、54の信憑性はむしろ高まったな。
兵士が処断されただけwwwwwwww

------
佐藤「私には写真は撮れなかった。どうしてかというと、武器も抵抗力もなんにもない、
後ろ手に縛られた人間を、ただ一方的に殺す。これは大変なことなんです。早い話がもう狂気
ですよ。狂気にならないなら、ただ人を殺すということはできないと思うんです。ですから
そこを私が写真でも撮ったら、私のほうが殺されると思ったんです」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:03:13.98

>>59
証言から日本軍が大量の遺体を長江に遺棄したのは間違いない。ただ大量の遺体全てを流せなかった。逆に言うと大量でなければ流せた。と言うこと。常識で考えても日本軍の行動から考えても、いくら冬で長江の水量が減っていようと、全ての遺体が流れなかったのはあり得ない。
遺棄した遺体の内、流れず川岸に戻ってきてしまった数千の遺体を紅卍会が処理した。
資料的に矛盾はないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:05:44.58

>>60
その記者が周りの雰囲気に流されていなかった根拠を教えてくれよ。

皇族や将校の証言が記者よりも信用できないのならその国は終わってるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:06:50.21

>>64

>逆に言うと大量でなければ流せた。と言うこと。

なんか、笑ってしまうんだが、では、幕府山事件の犠牲者数は何人ぐらいなんだ？wwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:12:20.98

>>65
【妄想】をダラダラ続けて何の意味があるんだよ、バーカ老害虐殺派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:13:04.85

'
何回も指摘している。これが【アスペルガー】の気狂い日本語w
'
日本軍は、大量の遺体を長江に遺棄した。ただ大量の遺体全てを流せなかった、とゴキ虐殺派は書いてしまったが、↓
'
　64 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/01/28(金) 01:03:13.98 ID:Znl142NX0
　証言から日本軍が大量の遺体を長江に遺棄したのは間違いない。ただ大量の遺体全てを流せなかった。
　逆に言うと大量でなければ流せた。と言うこと。

'
大量の遺体全て流せなかったのなら、大量の遺体が残ってるのが普通。この普通の解釈が、アスペルガーは出来ない。
こっちは、ほとんど【遺体を流せなかった証拠・証言】を提示済み。
'
　------------
　村瀬氏証言
　水際に捨てた屍体も、溜水に浮んだ塵芥のようにいたずらにその層を拡げていくばかりでした。
　ニ、三人の兵隊が小舟で屍体の溜りの中に漕ぎ入れ、水の流れに乗せようとかかりましたが、
　五つか六つ流れに押し出したきりで、あきらめてしまいました。
'
　51　還俗記　鈕先銘
　鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだったの
　かもしれない。しかし、冬の、水の枯れている…
　しかも大湾子の流れはあのようにおそいのに、どうやってあんなにたくさんの死体を流し去ることができようか？
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-141.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:14:15.87

つまり、下記は【真実】だったという事。
幕府山支那兵は、相当数が【逃げた】という事。
'
　飯沼守少将日記　12月21日（※上海派遣軍参謀長）
　…荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に連行
　せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりとの噂あり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:19:25.23

>>69
＞幕府山支那兵は、相当数が【逃げた】という事。

「噂あり」と書いてるｗ　はい、論破ｗ

腰抜け宦官、発狂ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:21:02.84

>>70
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカw
噂が【真実】だったという事だバーーーーーーーーーーーーカ老害K-Kw

　飯沼守少将日記　12月21日（※上海派遣軍参謀長）
　…荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に連行
　せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりとの噂あり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:21:45.63

>>70
コイツの哀れな日本語力、クッソワロタw

'
▼クッソ哀れな老害虐殺派【K-K】の読解力公開処刑わろたwww
'
　【K-K氏編02】…　驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！【前編】
　oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
　中支那方面軍軍律
　第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
　軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが老害虐殺派【K-K】の日本語力wwwww
'
　275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
　規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
　340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
　そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
　まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
▼ちなみに、老害虐殺派【K-K】は南京大虐殺からは卒業したんだとw
'
　lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
　573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
　南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
　こんなのもうとっくに確定している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:22:55.72

>>70
アホｗ　噂話だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:24:12.77

>>71
アホｗ　噂話だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:24:36.56

>>73-74
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカw
噂が【真実】だったという事だバーーーーーーーーーーーーカ老害K-Kw

　飯沼守少将日記　12月21日（※上海派遣軍参謀長）
　…荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に連行
　せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりとの噂あり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 01:27:09.15

だっはっはっはwwww
これが晒されるのかwwwwwwww

▼下記を読んで、「準用する」の意味を調べてみたら、「借用して当てはめる」と書いていたから、↓
'
　中支那方面軍軍律
　第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
　軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【【準用す】】＞
'
▼「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめる」と勘違いした中卒虐殺派の大惨事wwwwww↓
'
　275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
　（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
　340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
　>下記中支那方面軍軍律にある「準用す」は、「〇〇に」に該当する文言がない。
　キミ、その論文の意味理解できてないだろうｗ
　そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
　まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
'
　↑
　※なんと、在日韓国人虐殺派《K-K》は、【準用＝借用して当てはめる】だから、
　中支那方面軍軍律に陸戦法規を当てはめる、即ち【中支那方面軍軍律＋陸戦法規】的な解釈になると
　法曹関係者が見れば噴飯ものの読解を披露していたのですwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 02:27:21.49

>>47
どうしてネトウヨ君たちはご都合主義なんだろうねぇ

放火ではなく『失火』な
放火だったら大問題なんだから『放火』ってちゃんと書くわ

荒海精衛日記
12月16日
捕虜の廠舎失火す、二千五百名殺す
12月17日
今日は南京入城なり。俺等は今日も捕虜の始末だ。一万五千名

それと捕虜虐殺で死傷者が出たのは戦闘ではない
機銃掃射に巻き込まれたり銃剣刺突で反撃にあった
実際に現場の兵士がそう証言してるんだからネトウヨの妄想で太刀打ちできるわけないだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 08:08:22.15

>>66
アホ、笑われてるのはお前だよ。
自ら日本軍が大量の遺体を長江に遺棄した証言を持ち出して何がしたいのだ？無能の働き者は自分がマヌケな事をしている自覚すら無いのだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 08:10:22.03

>>67
都合の悪い証言は皇族だろうが将校だろうが妄想扱い。都合の良い証言は無条件で真実扱い。
馬鹿はお前だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 10:40:23.71

>>77
＞放火ではなく『失火』な
＞放火だったら大問題なんだから『放火』ってちゃんと書くわ

支那兵本人が「放火」と言っていますがw

唐光譜『私が体験した日本軍の南京大虐殺』
　五日目になった。私たちはお腹の皮が背中につくほどお腹が空いてみなただ息をするだけであった。明らかに、敵は私たちを生きたまま餓死させようとしており、多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。
　その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。
火が出ると各小屋の人は皆一斉に外へ飛び出た。
みんなが兵舎の竹の囲いを押し倒したとき、囲いの外に一本の広くて深い溝があるのを発見した。
人々は慌てて溝に飛び降りて水の中を泳いだり歩いたりして逃走した。
『南京事件資料集　２中国関係資料編』P251

＞それと捕虜虐殺で死傷者が出たのは戦闘ではない
＞機銃掃射に巻き込まれたり銃剣刺突で反撃にあった
＞実際に現場の兵士がそう証言してるんだからネトウヨの妄想で太刀打ちできるわけないだろうに

「処刑」するのにそんなヘマをするはずがないだろうw
現場の兵士である栗原氏の証言では一斉射撃の命令が出たのは「刀を奪われてやられた。気をつけよ」という警告が伝えられた後w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 11:26:01.11

>>80
唐光譜の証言が根拠？
君らが不利になるだけだと思うがなぁ

ということは君は虐殺を認めちゃったってことだな
六日六晩食料を与えずに餓死寸前まで追い込んでからの集団虐殺
まさに鬼畜の所業だ

しかも唐の証言通りだと、捕虜が収容された場所は少なくとも2ヶ所になっちゃうけどいいの？
虐殺された人数が1.5倍くらいになっちゃうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 11:26:19.13

南京大虐殺って未来永劫語られる日本の恥の一つ

日本人ほど平気で人殺し出来る民族はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 11:39:26.24

>>81
中国人は六日六晩食料を与えられなくても逃亡できるほどの体力が残っている超人の集団ですかw
さすが白髪三千尺の国w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 12:19:20.19

>>83
唐光譜の証言を根拠とするなら当然コレも信じてくれるんですよね？

唐光譜『私が体験した日本軍の南京大虐殺』
（南京事件資料集　２中国関係資料編）
その後敵は銃剣でこの群衆を整列させ老虎山に向かって歩かせた。そのとき人々は腹が空いて気力もなくなっていた。敵は隊列の両側で、歩くのが遅い人を見るとその人を銃剣で刺した。
十数里歩くともう暗くなった。敵は道を変えて私たちを上燕門の河の湿地から遠くない空き地に連れていった。六日六晩食物を与えられず、たくさんの道を歩いたので、一度脚を止めるともう動けなくなって地面に座り込んで立ち上がれなかった。一時間の間、その場には数えきれないほどの人が座っていた。
このようであっても生存本能から、敵が集団虐殺をしようとしていることに感づいた。私たちは互いに歯で仲間の結び目を咬み切って逃走しようとした。人々がまだ全部咬み切らないうちに、四方で探照灯が点き、真っ黒な夜が急に明るくなり人々の眼をくらませた。つづいて河の二艘の汽船の数挺の機関銃と三方の高地の機関銃が一斉に狂ったように掃射してきた。大虐殺が始まったのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 12:30:27.27

>>84
>私たちは互いに歯で仲間の結び目を咬み切って逃走しようとした。

逃走しようとしたのだから射殺されて当然ですねｗ
逆に、逃走しようとしたのになぜ射殺されないと思ったのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 12:42:25.79

>>84
唐光譜の証言を根拠とするなら当然コレも信じてくれるんですよね？

唐光譜『私が体験した日本軍の南京大虐殺』
六日目の朝、まだ明けないうちに敵は私たちを庭に出し、すべての人の肘同士を布で縛ってつなぎあげた。
全部を縛りおわると、すでに午後二時過ぎであった。
(P251-P252)
十数里歩くともう暗くなった。
敵は道を変えて私たちを上燕門の河の湿地から遠くない空き地に連れていった。
六日六晩食物を与えられず、たくさんの道を歩いたので、一度脚を止めるともう動けなくなって地面に座り込んで立ち上がれなかった。
一時間の間、その場には数えきれないほどの人が座っていた。
(P252-P253)

「午後二時過ぎから十数里歩いて暗くなった」
中国の一里は約５００m、１２月の南京の日没は午後五時ｗ
約５～６キロの距離を移動するのに２時間半から３時間ｗ
移動速度は時速１．６キロ～２．４キロｗ

栗原証言の完全否定だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 12:56:54.74

>>85
ということは、捕虜全員に六日六晩食事も与えずに、フラフラの状態で何故か全員を連行し始めて、その捕虜の歩くスピードが遅いとその場で殺しながら、広場まで着いて一時間程放置していたにも関わらず、捕虜が縄を咬み切ろうとしていることに瞬時に気付いて、それを『逃走しようとしている』と誰かが一方的に判断して、縄を誰も咬み切れてもいないのに光の速さで銃火器を用意して、確たる証拠もないまま全員を虐殺したと言いたいのね

ツッコミどころが満載過ぎない？
控えめに言って頭おかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:03:47.84

>>86
だからどっちなんだよ
唐を信じるの？信じないの？
基本ネトウヨ君が五月蝿いから中国側の資料は出さないようにしてるのに君が出してきてどうするんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:20:54.05

>>87
唐光譜が生き残ってるじゃないかｗ
どんな状態だろうが逃げようとすれば射殺されて当然だｗ
現代の米軍もイラクで「逃げるどころか身動き一つしていない意識不明の負傷者」を「死んだふりをしている」と言って射殺しているしなあｗ
結局「正当な戦闘行為」とされたしｗ

お前の脳内妄想のお花畑ではなく「世界の現実」を認めろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:34:27.92

>>88
どっちでもないよｗ
１００％信じられる資料なんか存在するはずがないし、１００％信用できない資料も存在しないというだけｗ

虐殺派は資料を使って、ありもしない「南京事件」という虚構をでっち上げようとしているけどｗ
しかし同じ資料を別の側面からみると虐殺派の主張を否定しているのが実に笑えるｗ

結局、栗原証言みたいに物理法則を超えて日没の時間を変更したり、捕虜を瞬間移動させたりしないと虐殺派の主張を成立させるのは不可能なわけでｗ
どんな資料を使おうと「物理法則を超越しないと成立しない虐殺」なんか否定されて当然だろうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:42:55.22

>>89
捕虜に６日６晩食事を与えず餓死させようとしたら脱走しようとしたので皆殺しにしました。日本は悪くありません。
これが通用すると思うなら世界に訴えてみたら？
どっちの脳内がお花畑かわかると思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:47:11.13

>>90
じゃあ中国側の資料も一定の信用度があるという事で良いね？
唐なんて出したら南京大虐殺があったのが確定しちゃうだろうに
無脳な働き者とは君のためにあるような言葉だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:49:43.76

>>90
要するに資料の都合の良い部分だけしか見ません。という事だな。

栗原証言も時速2.8kmで移動すれば十分なんだから物理法則を超越などしないでも実行可能。実際問題そんな否定の仕方をしてるのがネトウヨの中でも特に頭の悪いお前だけ、という現実がそれを証明している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:53:13.84

>>89
全員虐殺するつもりで機関銃ぶっ放した結果、たまたま生き残っただけなのに何で勝ち誇れるんだろうねこのネトウヨ君は
自分から中国側の資料出してきて根拠にし出したことには失笑を禁じえないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 13:55:31.80

>>92
本当にね。
枝葉の事にイチャモンをつけるために南京事件があったことを裏付ける証言を次々に紹介する馬鹿は、無能の働き者と言うしかありませんな。
それとも否定派のふりをした肯定派なのかな？ここまで馬鹿だとわざとなのかと勘ぐってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 14:54:56.99

南京大虐殺がなかったのだとしたらなんで日本政府はユネスコに削除を申請しないの？

それよりも佐渡の金山の登録を何回断られても必死に申請してるじゃんwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 16:02:39.92

>>95
全くです
本当は史実派だと思いますよ
素でこんなに無脳だったらメンタルがもちません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 16:12:53.00

>>91
米軍の負傷者射殺が世界で問題になったんですかｗ

>>92
唐光譜の証言では「捕虜が放火して逃亡しようとした事」が確定しますので、それを射殺するのは世界でも当たり前の事で虐殺でも何でもありませんｗ

>>93
日没までの１時間一斉射撃が続いていますので時速２．８キロではそれまでに到着しませんし、時速１．６キロではそもそも移動不可能ですよｗ
物理法則を超越するなら別ですがｗ

>>94
１６日の射殺が正当化されましたが何かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 16:13:26.72

>>95
今度は貴重な支那側の証言でさえ否定ですかｗ
虐殺派が根拠にできるようなものが何か残っているんですかねえｗ

>>96
ユネスコは日本の働きかけで「世界の記憶」制度改革が承認されましたがｗ

加盟国判断で抹消可能に　世界記憶遺産、南京事件も対象か―ユネスコ
2021年03月26日23時32分
【パリ時事】国連教育科学文化機関（ユネスコ）は２６日、「世界の記憶」（世界記憶遺産）について、加盟国で構成する執行委員会が登録を抹消できるようにする改革案を公表した。
新規登録に関しても、現行制度では専門家による諮問委員会の勧告に基づきユネスコ事務局長が決定していたが、執行委員会に最終決定権を移行する。
４月に開かれる執行委で正式に承認される見通し。

「世界の記憶」改革案を承認　ユネスコ、当事国反対なら登録せず　「南京」契機、日本側働きかけ
2021年4月17日 5時00分
朝日新聞デジタル
ユネスコ（国連教育科学文化機関）の執行委員会は１５日、歴史的な資料を後世に引き継ぐことを目指す「世界の記憶」（旧記憶遺産）について、当事国が反対すれば登録されないなどとする改正案を、全会一致で承認した。
「南京大虐殺の記録」の登録をきっかけに、日本政府が「政治利用される懸念がある」などと改正を働きかけていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 16:22:41.28

>>99
いちいち誰でも知ってるようなことコピペすんな無能サル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 16:45:08.14

>>98
じゃあ唐光譜の証言が事実である、との線で話を進めようか

下記証言から唐が収容された兵舎は、1万5000名以上を収容した兵舎（22棟の建物があった）とは別の場所だったことがわかる
ということは幕府山の虐殺数は、1万5000人以上＋唐のいた収容所の捕虜数となる
『その後、私たち二人はこの一群にしたがって、幕府山の国民党教導総隊の野営訓練臨時兵舎に連れていかれた。この臨時兵舎は全部で七、八列あり、すべて竹と泥でできたテントだった。中は捕らえられた人でぎっしり詰まっていた。』

下記証言から五日間何も食べさせなかったことがわかるので逃走を計画されても仕方ない
こんな状態、普通は死ぬ
『私たちは中に閉じ込められ、ご飯さえ食べさせてもらえず、三日目になってようやく水を飲ませてくれた。敵は少しでも思うままにならないと発砲して人を殺した。五日目になった。私たちはお腹の皮が背中につくほどお腹が空いてみなただ息をするだけであった。明らかに、敵は私たちを生きたまま餓死させようとしており、多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。』

下記証言では放火か失火かは何もわからない
だいたい日本軍が捕虜に火を起こす道具を持たせる訳がない
『その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋の人は皆一斉に外へ飛び出た。みんなが兵舎の竹の囲いを押し倒したとき、囲いの外に一本の広くて深い溝があるのを発見した。人々は慌てて溝に飛び降りて水の中を泳いだり歩いたりして逃走した。』

下記証言から、捕虜は誰一人逃げられなかった
そして逃げなかった人も含めて皆殺し
これを世間では虐殺と言います
『しかし、溝の向こうはなんと絶壁でありみな狼狽した。このとき敵の機関銃が群衆に向かって掃射してきた。溝の水は血で真っ赤に染まった。逃走した人はまた小屋の中に戻された。小屋は少なからず焼け崩れ、人と人は寄り添い近寄っておしあいするしかなく、人間がぎっしりと缶詰のように詰まり、息をするのもたいへんだった。』

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 18:06:13.18

>>101
＞じゃあ唐光譜の証言が事実である、との線で話を進めようか

は？
唐光譜は自分に都合が悪い事は言わないに決まっているだろうw
証言を鵜呑みにするだけだったらどんなバカにも出来るw
それを防ぐ為に検証が必要なんだろうがw

＞下記証言から唐が収容された兵舎は、1万5000名以上を収容した兵舎（22棟の建物があった）とは別の場所だったことがわかる
＞ということは幕府山の虐殺数は、1万5000人以上＋唐のいた収容所の捕虜数となる

幕府山の捕虜以上の数が捕虜になった記録は「どこにも」ありませんw
支那兵は勝手に増えるネズミかGかよw

＞下記証言から五日間何も食べさせなかったことがわかるので逃走を計画されても仕方ない
＞こんな状態、普通は死ぬ

飢えようがなんだろうが逃亡を図ったなら射殺されても文句を言うなよw

＞下記証言では放火か失火かは何もわからない
＞だいたい日本軍が捕虜に火を起こす道具を持たせる訳がない

身体検査して武装解除したはずの捕虜から手榴弾を投げつけられた部隊もいますがw
日本軍が捕虜に手榴弾を待たせる訳がありませんがw
単に支那兵が隠し持っていただけですねw

＞下記証言から、捕虜は誰一人逃げられなかった
＞そして逃げなかった人も含めて皆殺し
＞これを世間では虐殺と言います

世間ではそれは「放火した上逃亡の現行犯」と言いますw
射殺以外の選択肢があるとでもw
逃げなかった連中は翌日の反抗に巻き込まれただけw
自業自得ですなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 18:32:23.94

>>102
幕府山の捕虜は2万5000人とする陣中日記もある
別に収容所が2箇所以上あっても辻褄はあう
何言ってんだろうねこのネトウヨ君は

手榴弾を幕府山の捕虜が使ったソースは？
それを使ったなら『失火』どころの騒ぎじゃないな
しかも結局日本軍か捕虜のどっちが燃やしたのか証言からは何もわからないし
何言ってんだろうねこのネトウヨ君は

逃げた捕虜に銃火器ぶっ放してるけど？
何でまた収容したの？
放火かどうかもわからんし、逃げてない捕虜もまとめて虐殺してるし
何言ってんだろうねこのネトウヨ君は

『飢えようがなんだろうが』
もうこのネトウヨ君は堕ちるとこまで堕ちたね
最底辺過ぎて議論する価値もないんじゃなかろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 18:41:16.44

>>99
＞ユネスコは日本の働きかけで「世界の記憶」制度改革が承認されましたがｗ

重要なのはそこじゃないだろ。問題は今現在も南京事件が記憶遺産として登録されていること。
南京事件がデタラメというなら早いとこ登録を撤回させろよ。
お前は他のネトウヨが思い付かないような意見を多数持っているようだからそれを披露して日本の名誉を挽回させてはどうだ？日本を救う英雄になれるぞ。
まぁ、無能な働き者として日本の評価を貶める事になる可能性の方が遥かに高いけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 19:13:10.17

>>102
全部が頭おかしいんだけど、特に
＞飢えようがなんだろうが逃亡を図ったなら射殺されても文句を言うなよw

は異常としか言えんわ。
捕虜は飢え死にしようと銃殺されようと文句を言うな、かよ。
是非世界に向けてその主張をしてこい。一応言っとくが米軍の負傷者射殺は状況も規模も全く違うから何の比較にもならないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 20:55:15.33

>>103
>幕府山の捕虜は2万5000人とする陣中日記もある
>別に収容所が2箇所以上あっても辻褄はあう

それを証明してみればｗ
できるものならｗｗｗ
２万５千人を移動させるならそれこそ日本軍は捕虜を瞬間移動させたのかよｗ
収容所が２か所とすると唐光譜のいた収容所は上元門附近の幕府山砲台の可能性が高いｗ
ただし上元門附近の幕府山砲台から１６日の殺害現場の魚雷営までは二～三キロｗ
唐光譜はわずか二～三キロを移動するのに二～三時間かかったことになるなｗ
栗原証言をそれほど否定したいのかよｗ

>手榴弾を幕府山の捕虜が使ったソースは？

手榴弾は他の場所の話だｗ
手榴弾を隠し持つような連中が火種程度を隠し持てないとでもいうつもりかよｗ

六車正次郎氏の証言（歩兵第九聯隊第一大隊副官）
　「一ヶ小隊で中山門東方紫金山中の警備を担当したが、夜半、東方の山中から敗残兵数百名が、日本軍の居るのに気付かず、南京に向かって来たのを捕えた。
　しかし我々の人数が少なく、もし小人数と判れば危ないので、銃を取りあげ凹地に集結させ、外側の兵のみを電線で縛って逃げないようにした。
　ところが、日本軍が小人数とあなどったのか、手榴弾を投げつけてきて暴れだし、収拾がつかなくなったので、軽機・小銃で弾丸のある限り射った。小隊長も、手向かってくる敵を斬りまくり刀が折れた」
（「証言による『南京戦史』（８）＝「偕行」1984年11月号 P7)

久居三十三連隊第二機関銃中隊長島田勝巳大尉
「中国兵は小銃を捨てても、懐中に手榴弾や拳銃を隠し持っている者が、かなりいた。
紛戦状態の戦場に身を置く戦闘者の心理をふり返ってみると、「敵を殺さなければ次の瞬間、こちらが殺される」という切実な論理に従って行動したというのが偽らざる実態である。」
（「証言による〈南京戦史〉⑨」五頁）

>逃げた捕虜に銃火器ぶっ放してるけど？
>何でまた収容したの？

逃げようとした連中を射殺して何か問題でも？
放火逃亡を図った連中を収容して改めて射殺しただけですがｗ
それとも逃げ回っている連中を追いかけまわして無駄弾を使えとでも？
逃げなかった連中は翌日釈放されるはずだったのに、反抗した連中のせいで巻き添えで射殺されただけですなｗ

それに幕府山には食料はあったｗ
唐光譜は大げさに言ってるだけｗ

近藤栄四郎　出征日誌
山砲兵第１９連隊第８中隊・編成　伍長
〔十二月〕十五日
　出発命令なく午前御令旨及訓示の伝達式あり。
　午后、米徴発に行く、幸南京米が沢山あったので六本駄馬を持って取って来る、支那の工兵の材料集積所らしい。

>>104
南京事件が疑いのない事実で日本政府も認めているなら何で日本はそのまま認めなかったんですかねえｗ
何で日本はユネスコの改革案を提案したんですかねえｗ
登録を修正する道筋はできましたｗ
後は時間の問題ｗ

>>105
表向きはともかく世界の常識は「負けたら文句言うな」ですがｗ
その脳ミソお花畑な論理を世界に向けて発信してみればｗ
鼻で笑われるだけだと思うけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 21:50:31.12

>>106
＞それに幕府山には食料はあったｗ
唐光譜は大げさに言ってるだけｗ

アホ。食料があってもそれが捕虜に行き渡らなかったら意味がない。ちゃんと捕虜にも食料が行き渡っていた証明をしてみろ。

＞南京事件が疑いのない事実で日本政府も認めているなら何で日本はそのまま認めなかったんですかねえｗ
何で日本はユネスコの改革案を提案したんですかねえｗ
登録を修正する道筋はできましたｗ
後は時間の問題ｗ

出ました否定派大好き「いずれ、そのうち時間の問題」そう言っとけば妄想だけはできるからな。
改革案を提案してから何年経ったんでしょうか？いつ南京事件が記憶遺産登録を撤回されるのでしょう？
教科書にも南京事件は記載され続けているし、永遠に来ない「いつか」をアホみたいにただ待ち続けるネトウヨが憐れ。

＞表向きはともかく世界の常識は「負けたら文句言うな」ですがｗ
その脳ミソお花畑な論理を世界に向けて発信してみればｗ
鼻で笑われるだけだと思うけどｗ

安心しろよ日本軍の虐殺は世界の常識になっているから。否定しているのはお前のような日本の馬鹿なネトウヨだけだから。
ああ、負けたら文句を言うなとは日本のことか。やっぱり否定派のふりした肯定派だったんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 22:17:04.03

>>106
このネトウヨ君はマトモに議論する価値も無い最底辺だとバレちゃったのにしつこいねぇ

幕府山の捕虜が2万人以上と記録した陣中日記
目黒福治　３万３千人
新妻富雄　２万５，６千人
高橋光夫　２万５千人近く
佐藤一郎　２万５千人余
宮本省吾　２万３千人以上
本間正勝　２万余人

手榴弾も全然関係ない例を出してきて何が言いたいんだこのネトウヨ君は

それと巻き添え食って皆殺しとか書いてて恥ずかしくならない？
そいつらは連行しなきゃ良かったじゃん
放火したから殺されたのか反抗したから殺されたのかどっちなんだよ

今日も無脳な働き者の独壇場ですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 22:59:32.42

>>103

>別に収容所が2箇所以上あっても辻褄はあう

↑
こんな資料がどこにあるんだよ？クソ馬鹿アホ間抜け老害虐殺派。
収容所が本当に複数あったなら、誰か【一人ぐらい】日記か証言を残してるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:01:08.63

>>108
2万だの3万だの、そんな死体がどこに消えたのやらw
中卒老害だらけの虐殺派は、物事の真偽も見極められないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:03:07.48

板倉は数千人、秦は「多めに見積もって八千」と述べてるが、
この辺りに真実があって、実数は、「多めに見積もって数千人」程度が正解だろうなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:05:32.58

俺も、最初は日記記載を基準に考えていたんだが、
一万だの二万だの多数だと、「遺体がどこに消えたのか？」の疑問が解消出来ない。

で、資料・証言等の洗い出しを再度やったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:05:59.39

'
何回も指摘している。これが【アスペルガー】の気狂い日本語w
'
日本軍は、大量の遺体を長江に遺棄した。ただ大量の遺体全てを流せなかった、とゴキ虐殺派は書いてしまったが、↓
'
　64 名無しさん＠お腹いっぱい。 ▼ New! 2022/01/28(金) 01:03:13.98 ID:Znl142NX0
　証言から日本軍が大量の遺体を長江に遺棄したのは間違いない。ただ大量の遺体全てを流せなかった。
　逆に言うと大量でなければ流せた。と言うこと。

'
大量の遺体全て流せなかったのなら、大量の遺体が残ってるのが普通。この普通の解釈が、アスペルガーは出来ない。
こっちは、ほとんど【遺体を流せなかった証拠・証言】を提示済み。
'
　------------
　村瀬氏証言
　水際に捨てた屍体も、溜水に浮んだ塵芥のようにいたずらにその層を拡げていくばかりでした。
　ニ、三人の兵隊が小舟で屍体の溜りの中に漕ぎ入れ、水の流れに乗せようとかかりましたが、
　五つか六つ流れに押し出したきりで、あきらめてしまいました。
'
　51　還俗記　鈕先銘
　鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだったの
　かもしれない。しかし、冬の、水の枯れている…
　しかも大湾子の流れはあのようにおそいのに、どうやってあんなにたくさんの死体を流し去ることができようか？
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-141.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:18:02.45

'
冬の長江に多数の遺体を流す事は出来ない。例え、少数でも無理。
'
　------------
　村瀬氏証言
　水際に捨てた屍体も、溜水に浮んだ塵芥のようにいたずらにその層を拡げていくばかりでした。
　ニ、三人の兵隊が小舟で屍体の溜りの中に漕ぎ入れ、水の流れに乗せようとかかりましたが、
　五つか六つ流れに押し出したきりで、あきらめてしまいました。
'
　51　還俗記　鈕先銘
　鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだったの
　かもしれない。しかし、冬の、水の枯れている…
　しかも大湾子の流れはあのようにおそいのに、どうやってあんなにたくさんの死体を流し去ることができようか？
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-141.jpg

'
幕府山事件について、虐殺派が吹聴する【二万】もの犠牲者が本当なら、江岸に大量の遺体が残ってるはずなんだが、
紅卍字会の埋葬記録を見ても、幕府山・大湾子近辺の遺体数は、せいぜい多めに見ても数千人。
'
つまり、老害だらけの虐殺派が吹聴する様な【二万】もの犠牲者は存在しなかったという事。←←←　ここ重要！
'
下記の噂が【真実】だったという事wwwwwwwwww
'
　飯沼守少将日記　12月21日（※上海派遣軍参謀長）
　…荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に連行
　せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ【【【相当数に逃けられたりとの噂あり】】】。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:36:03.68

>>108
その２万だか３万だかの捕虜をどうやって連行したんだ？
栗原証言の13500でさえ移動させるのに午後から日没近くまでかかっているんだが。
唐光譜の例だと３万人だったら絶対日没までに完了しないな。
しかも移送したのは300分の１の田山大隊の百数十人のみ。
反抗防止で機関銃程度を用意するのは当然すぎるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:50:31.38

どうも、幕府山事件は、老害だらけの虐殺派によって
尾ひれ付きまくりの【都市伝説】にされてしまったというのが真相の様だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/28(金) 23:58:45.83

>>113
では具体的に日本軍は何体の遺体を長江に遺棄して何体が流れて何体が残ったのか説明してみろよ。

様々な証言から日本軍が大量の遺体を長江に遺棄したのは確実（この時点で大虐殺があったことは確定だが）
何度も書いてるが長江は狭いところでも川幅１kmの大河。水量は日本の荒川や多摩川の約1000倍。馬鹿には大きなイメージしにくいだろうからスケールダウンしてやると冬の荒川に300ほどの遺体が流れてると思え。そのうち1,2割の30～60の遺体が流れず岸や中洲に溜まってしまったようなものだ。
冬で多少長江の水量が減ったからといっても遺体が流れない訳がない。大量の遺体が残っていたのなら、それ以上に大量の遺体を遺棄したということ。それくらい理解しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:08:41.11

>>117

>では具体的に日本軍は何体の遺体を長江に遺棄して何体が流れて何体が残ったのか説明してみろよ。

↑
これを証明するのは、「大虐殺があった！」と吹聴してる【お前】だ馬鹿！

コイツは、他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされてる真性だから、
挙証責任がどちらにあるかも判断出来てない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:10:01.60

>>117
馬鹿ゴキ中卒老害虐殺派K-Kのせいで、幕府山事件まで死んでしまったなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:14:58.38

>>112
アホ。ただ単に日本軍が遺体処理の記録を残さなかっただけ。最初から残さなかったのか記録を隠滅したのかは知らんが。
そもそも南京攻略の際に多数の中国兵が戦死しているはずだが、その遺体の処理はどうしたのだ？遺体はどこに消えた？
記録が無い以上日記や証言を見るしかないが、長江に遺体を遺棄したという日記や証言が多数ある。遺体処理の方法としてはそれが最も簡単な方法なのだから当然だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:22:17.10

>>118
相変わらず適当なイチャモンしか付けられないのね。
長江で遺体は流れないとかまだ言ってるのかよ。大量の遺体を遺棄した日本軍が馬鹿だと言いたいのか？馬鹿はお前だと思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:23:52.96

>>120

>南京攻略の際に多数の中国兵が戦死しているはずだが、その遺体の処理はどうしたのだ？遺体はどこに消えた？

まただよ、この気狂い老害【K-K】は、118で指摘した事を、もう忘れてる。

遺体はどう処理したのか？その数は何人なのか？どこに消えたのか？等を証明するのは
虐殺があったと吹聴してる　【【【お前】】】　だ馬鹿アホ中卒老害虐殺派【K-K】！

コイツが他の虐殺派からも【キチガイ】呼ばわりされるのも当然だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:25:59.23

>>121
こっちは、証言・写真付きだバーカ妄想老害虐殺派【K-K】。
しかも、証言は、日支双方が一致している。

　------------
　村瀬氏証言
　水際に捨てた屍体も、溜水に浮んだ塵芥のようにいたずらにその層を拡げていくばかりでした。
　ニ、三人の兵隊が小舟で屍体の溜りの中に漕ぎ入れ、水の流れに乗せようとかかりましたが、
　五つか六つ流れに押し出したきりで、あきらめてしまいました。
'
　51　還俗記　鈕先銘
　鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだったの
　かもしれない。しかし、冬の、水の枯れている…
　しかも大湾子の流れはあのようにおそいのに、どうやってあんなにたくさんの死体を流し去ることができようか？
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-141.jpg

'
お前の方は、証言も写真も無い。何も根拠がなく、ただお前のキチガイ妄想があるのみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:29:25.53

>>118
＞これを証明するのは、「大虐殺があった！」と吹聴してる【お前】だ馬鹿！

へえｗ　南京事件はあったで専門家の結論が出てるから、もう手遅れなのにｗ

まだ難癖を付けたい連中がいるなら、そいつらが率先して証明しろ。
証明しないのなら放っておくだけだ。そうすれば、困るのは難癖をつけてる連中の方だ。
できないのなら、南京事件否定派とは、ただの鼻摘み者の迷惑団体だ。
>>118
＞これを証明するのは、「大虐殺があった！」と吹聴してる【お前】だ馬鹿！

へえｗ　南京事件はあったで専門家の結論が出てるから、もう手遅れなのにｗ

まだ難癖を付けたい連中がいるなら、そいつらが率先して証明しろ。
証明しないのなら放っておくだけだ。そうすれば、困るのは難癖をつけてる連中の方だ。
できないのなら、南京事件否定派とは、ただの鼻摘み者の迷惑団体だ。
>>118
＞これを証明するのは、「大虐殺があった！」と吹聴してる【お前】だ馬鹿！

へえｗ　南京事件はあったで専門家の結論が出てるから、もう手遅れなのにｗ

まだ難癖を付けたい連中がいるなら、そいつらが率先して証明しろ。
証明しないのなら放っておくだけだ。そうすれば、困るのは難癖をつけてる連中の方だ。
できないのなら、南京事件否定派とは、ただの鼻摘み者の迷惑団体だ。
>>118
＞これを証明するのは、「大虐殺があった！」と吹聴してる【お前】だ馬鹿！

へえｗ　南京事件はあったで専門家の結論が出てるから、もう手遅れなのにｗ

まだ難癖を付けたい連中がいるなら、そいつらが率先して証明しろ。
証明しないのなら放っておくだけだ。そうすれば、困るのは難癖をつけてる連中の方だ。
できないのなら、南京事件否定派とは、ただの鼻摘み者の迷惑団体だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:30:42.99

>>84
＞六日六晩食物を与えられず、

捕虜の連行は１２月２０日に行われたのか？
「奇跡の軍人」と同じように信憑性皆無な証言だと証明しているな。
なんで虐殺派は地図とか時計とかカレンダーというものを、時間や空間といったものを理解しないのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:32:22.77

>>124
ついにPCが壊れてしまったかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:35:44.53

>>124

ほら、何も根拠を出せないインチキ老害虐殺派【K-K】。

「南京事件はあった」　←←←　南京事件って何？

南京大虐殺犠牲者20万の馬鹿馬鹿しい都市伝説を長年妄信し続けた無駄人生の老害虐殺派が、
崩壊しかかった自尊心を慰めるために、「南京事件はあった！」に矮小化して吹聴する惨めさw
この惨めさには他の虐殺派もついてこれず、コイツは孤立し、ついには他の虐殺派からも
【キチガイ】呼ばわりされる様になったんだよなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:38:32.81

>>124
こっちは、歴然たる証言・証拠写真付き。
しかも、証言は、【日支双方が一致】している完璧さ。

　------------
　村瀬氏証言
　水際に捨てた屍体も、溜水に浮んだ塵芥のようにいたずらにその層を拡げていくばかりでした。
　ニ、三人の兵隊が小舟で屍体の溜りの中に漕ぎ入れ、水の流れに乗せようとかかりましたが、
　五つか六つ流れに押し出したきりで、あきらめてしまいました。
'
　51　還俗記　鈕先銘
　鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだったの
　かもしれない。しかし、冬の、水の枯れている…
　しかも大湾子の流れはあのようにおそいのに、どうやってあんなにたくさんの死体を流し去ることができようか？
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-138.jpg
　geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-141.jpg

'
長江に、多数の遺体は流せない。
幕府山事件の犠牲者数が、本当に二万にもなるなら、多数の遺体が流れずに江岸に残ってる。
それが無いという事は、犠牲者は、せいぜい多めに見積もって数千人だったという事。
下記の噂が【真実】だったという事。
'
　飯沼守少将日記　12月21日（※上海派遣軍参謀長）
　…荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に連行
　せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ【【【相当数に逃けられたりとの噂あり】】】。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:41:09.36

はいｗ　>>127の否定派は、証明できないことを自白したぞｗ

次の否定派は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:45:39.31

>>129

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:47:02.68

>>129

目の前ある128が「見えないニダ！見たくないニダ！」モードになってる
ゴキ馬鹿中卒老害虐殺派【K-K】の哀れさw

クソみたいな在日韓国人w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:48:11.65

疫病神虐殺派【K-K】のせいで、幕府山事件まで死んでしまったわwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:54:10.89

ゴキ【K-K】の悶絶ぶりを確認出来たから、
>>128は、今後も【何度でも】貼るからなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 00:58:12.34

>>128
証言に共通しているのは日本兵が大量の遺体を長江に流そうとしていた、という事だ。
写真の遺体も千にも満たない程度だけど残りは流れたという事でいいのか？

お前は写真と証言で南京事件があったことを証明してるな。いつの間に肯定派に転向したのだ？
馬鹿が働くとこちらは楽できて助かるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 01:00:47.16

>>131
いやいや、128は南京事件の証明だろ？南京事件があったとしか思えない証言に加えて写真まで。おまけに捕虜の殺害までセットでもう満腹だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 01:15:03.47

>>133
是非とも何度でも貼ってくださいとしか言えんな。
「水際に捨てた屍体も」とか「鬼子兵が大湾子を虐殺場に選んだのは、あるいは長江の流れを利用して死体を流し去ってしまうためだった」といった証言を南京事件否定のために使うのは本気で馬鹿だろ。正気とは思えんぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 03:08:41.86

>>109
唐の証言から収容所は2箇所以上あったとみるのが妥当
今は唐の証言が真実であるとの前提のもとに話してるんだが？
自分で唐の証言を根拠に使っておきながら都合が悪くなると根拠から外すらしいよこのネトウヨ君は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 03:12:43.00

>>110
失敗した
つい馬鹿にレス付けてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 03:14:19.86

>>115
今は唐光譜の証言が事実との前提で話してる
そこから考えれば収容所は2箇所以上あったのだから問題ないのだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 09:35:13.64

世界的事実である南京大虐殺を否定したいバカって何がしたいんだろ

こんなスレに一日中張り付いてコピペ貼りのバイトかな

そんなことしてもこのスレでさえ言い負かされてるし

卑劣な大虐殺を否定するにしてももっと世界に向けて動けば良くない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:07:01.09

南京大虐殺という歴史捏造を客観的検証によって否定していくことが
天皇中心の日本によるアジア解放を明らかにすることにつながり
ひいては世界平和の確立に資するといえようｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:07:48.48

南京大虐殺はレッキとした歴史捏造、それはラーベ日記の記述によって証明されたねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:15:38.63

>>141
アジア解放という建前でアジアを侵略して失敗し、アメリカの属国に成り下がっているのが現状の日本なんだけど。
そんな国が南京事件を無かったことに歴史修正したところで、世界平和どころか世界中の反発を招き逆効果にしかならないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:27:58.08

>>141
日本は天皇中心でもなんでもないよw

その根本から捏造じゃんwww

お前もう何言ってもダメだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:39:30.63

>>139
>今は唐光譜の証言が事実との前提で話してる

それではお前の主張は「幕府山の殺害は１２月２０日以降」という事だなｗ
なにしろ唐光譜がこう証言しているのを事実だと言うのだからｗ
↓
>84
＞六日六晩食物を与えられず、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:48:20.09

>>143
日本によるアジア解放があったからこそ、アメリカにも黒人の大統領が誕生したわけで
日本によるアジア解放は世界最強のアメリカをも変えたといえようｗ

>>144
日本によるアジア解放を宣言したのは偉大なる昭和天皇尾であるし、日本によるアジア
解放が天皇中心であったことは、実証的客観的に確定してるねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:51:22.78

BLMでアメリカにおける数百年にわたる有色人種差別の歴史が見直されているのも
日本によるアジア解放が遠因であるといえようｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 11:53:08.70

そして人類の未来を切り開くためには、核兵器の廃絶を目指していかねばならないわけで
そのためには原爆投下の誤りをみとめ、日本によるアジア解放をみとめ、南京大虐殺の
歴史偽造を明らかにしていくことが必要なのであるといえようｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 12:18:59.28

>>146
風が吹けば桶屋が儲かるレベルの話で黒人大統領を語るな。
アメリカには確かに差別は有るが、それを認め少しづつでも無くそうと前進し努力しているている。黒人大統領もその努力の結果だ、ネトウヨが汚すなボケ。
逆に差別やいろいろな問題が有るがそれを認めず目をそらして現状維持を続けるのが日本だ。現状維持を続けた結果が中国に追い抜かれ韓国に並ばれた捏造改竄国家だよ情けない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 12:53:41.16

>>146
天皇がA級戦犯ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 12:58:04.36

>>149
オバマ大統領は就任後、天皇陛下に最敬礼したわけで、これはアジアを解放した
偉大なる昭和天皇の子孫に敬意を表したと考えるのが妥当であるねｗ　初の
黒人大統領であったからこそ、広島にも来れたわけで、天皇中心の日本によるアジア
解放が世界的に明らかになっていくのもこれからの話しであるねｗ

https://zatsuneta.com/img/003805_01.jpg

>>150
戦犯なんてのはインチキ歴史捏造であるが、アジアを解放した偉大なる昭和天皇が
戦犯指定されなかったのは、普遍的正義にもとづいていたといえようｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 13:25:52.46

>>151
このバカキモい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 13:32:46.11

>>152
正論には反論できまいｗ　だからやれるのは姑息な印象操作だけであるねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 14:33:08.30

>>145

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 14:35:23.08

>>145
君らネトウヨ君が唐光譜の証言を証拠としたのが発端なんだが？
いったいどうしたいんだね君たちは
根拠や主張のもとが支離滅裂すぎて話にならないんですけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 14:36:10.24

>>152
そいつはlkh君だから相手しない方が良いと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 14:50:37.33

ま～正論に反論できなけりゃ、後はシカトして見ないふりするしかないよねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 15:37:44.42

>>157
正論ならその考えがもっと広まってるはずだが、その妄想は初めて聞いたわ。お前だけじゃねえのそれを言ってるの。
いちいち馬鹿の妄想にかまってられるかよ。

**Ikh** ◆tiandrU0uo (ﾆｸｸｴ 6396-UATL) · 2022/01/29(土) 15:47:21.78

>>158
オバマが広島にきたのも、原爆投下から50年以上たってからだし、三島由紀夫も
日本の戦争の意義が明らかになるのは百年かかるといってたし、日本によるアジア
解放の意義が明らかになるのは、まだまだこれからの話であるねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 16:36:37.23

>>153
正論じゃなくて妄想を根拠にしてるやつを相手に出来ないだろって話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 17:36:31.24

>>159
本当にネトウヨは「いつか、いずれ、これから」といった言葉が好きだね。そう言っとけば負け続けている現状を我慢できるのか？
戦争が終わって80年近く経ってるけど未だに南京事件は否定できていないが「これから」はいつになるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 18:28:28.09

>>161
三島由紀夫は百年かかるといってたが、俺は南京大虐殺の歴史捏造が明らかになるのは百年もかからないと思うねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 19:54:45.56

>>162
南京事件が何年に起きたか分かってるのか？
あと１５年ほどで１００年だが、捏造と言ってるのは、まだ日本の極一部の馬鹿だけ。「いつか」とか「いずれ」なんて言って自分を誤魔化してる場合じゃないんだよマヌケ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 20:12:20.18

>>163
15年後にどうなってるかなんて誰にもわからんからなー。それに南京事件が偽造されたのは戦後の東京裁判においてであるし、そこから百年カウントするほうがよいねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 21:05:00.11

>>155
証拠？
唐光譜の証言を「証拠」などとは主張していないが。>80
↓
>>80名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2022/01/28(金) 10:40:23.71 ID:Ur7EF+5n0
> ＞放火ではなく『失火』な
> ＞放火だったら大問題なんだから『放火』ってちゃんと書くわ
>
> 支那兵本人が「放火」と言っていますがw
>
>
> 唐光譜『私が体験した日本軍の南京大虐殺』

しかし唐光譜の証言を「根拠」と言い出したのは虐殺派。>81
↓
>>81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2022/01/28(金) 11:26:01.11 ID:9LxqP62H0
> 唐光譜の証言が根拠？
> 君らが不利になるだけだと思うがなぁ

本当に自分と相手の発言の区別がつかないんだなあｗ

仮名の日記に対して実名の証言を持ち出したら、勝手に「根拠」にしてしまうとはｗ
まあ「確認不可能な仮名の日記」に対する反論としては「物理的にあり得ない記述の証言」程度で十分じゃないかなｗ
「どちらも確認できない」という点で同一なわけだしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 23:37:06.63

>>165
じゃあ放火じゃないな
はい、論破

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/29(土) 23:42:30.30

論破されまくりの論破くんかｗ　論破くんｗ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 00:33:48.54

>>166
目先の事しか見えない精神的近視はこれだからｗ
じゃあ今後支那兵の証言は信用できないという事でｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 00:52:59.16

>>166
小野の日記でも捕虜が火災を起こしている。
ちゃんとした建物であれば炊事設備もあるだろうし、いつも野営している軍隊がそんな場所で失火なんかするか？
失火ではなく意図的な放火だな。
そして放火した連中を銃殺。
何も問題ないなｗ

近藤栄四郎出征日記
山砲兵第19連隊第八中隊・伍長
〔十二月〕十六日
　夕方二万の捕慮が火災を起し警戒に行つた中隊の兵の交代に行く、遂に二万の内三分ノ一、七千人を今日揚子江畔にて銃殺と決し護衛に行く、そして全部処分を終る、生き残りを銃剣にて刺殺する。
(『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』P326)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 03:18:09.06

>>168
中国兵の証言なんて誰も使ってないですよ
使ってんのはダブスタのネトウヨ君だけじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 03:20:00.45

>>169
では『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』はネトウヨ君も認めたということで良いね？
コレならみんな納得だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 05:42:34.80

シナ蓄が日本の民間人を虐殺した通州事件
これを南京とやらにすり替えた卑劣なシナ蓄
歴史捏造はシナ蓄とチョウセンヒトモドキの得意技

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 07:49:45.11

>>171
『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』を認めなければならないのは虐殺派だろう？
書かれている事を無視するなよ。
それ以前に『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』のどこに殺害した理由が書かれているんだ？
参考資料以上の価値は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 08:37:42.96

>>173
認めてるに決まってんじゃん
ずっとその話してるのにネトウヨ君が一次史料に難癖つけてるだけなんですけど
『連行して皆殺し』がほぼ全ての日記に書かれてるんだけどこれ以上何が必要なの？

しかも陣中日記の記載では捕虜の放火か失火かは全くわからんよ
何度も書いてると思うが『放火』だったら大問題なんだから『放火』と書く
もちろん他の陣中日記にも当然記載される
こんなの捕虜虐殺に関して他の陣中日記にもだいたい記載されてることからもわかるでしょうに

ネトウヨ君はネトウヨファンタジーが好きだねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 09:28:59.80

ファンタジーはかわいそうwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 10:12:43.04

>>173
殺害理由が書いてないから虐殺じゃない、という馬鹿の理屈を言うくせに、捕虜の放火は書いてないのに決めつける見事なダブスタ。
都合よく資料を切り取るファンタジー歴史ですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 10:43:26.77

>>176
「6日６晩食事が与えられなかった」という時空を超越した証言がどうしたってw
物理的にあり得ない箇所は無視して当然だろうw
それを根拠に証言を否定するなら当然唐光譜の証言が完全に否定されるだけだがw

捕虜の放火を認めるか、唐光譜の証言を完全否定するか、どちらでも好きな方を選べw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 10:55:04.93

>>174
＞もちろん他の陣中日記にも当然記載される
＞こんなの捕虜虐殺に関して他の陣中日記にもだいたい記載されてることからもわかるでしょうに
＞
＞ネトウヨ君はネトウヨファンタジーが好きだねえ

根拠ゼロの仮名日記を事実と思っている連中こそファンタジーだがねw
「仮名の日記の内容を裏付けるのが仮名の日記」って現代社会に喧嘩を売っているなw
虐殺派はまるで現代社会と隔絶されたコミュニティに所属しているようだなw
最高裁判所はそのような考え方を否定しているw

◇ 最高裁平成11年7月9日第二小法廷判決平成10年(オ)第1146号損害賠償請求上告事件
判決

すなわち、「匿名」の取材源に原審判決のように安易に信用性を認めるようなことをすれば、どんないい加減な取材でも“情報を複数の人物から得た”と称しさえすれば、その取材源を全く明かすことが求められないまま常に免責されることになってしまい、
そのようなことが常態化すれば、国民の「個人の尊厳」にも直結する重要な人権であるはずの「名誉」が守られるはずもないからである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 11:24:34.38

>>177
陣中日記の話なんだが勝手唐の証言に切り替えてに何を言ってるのやら。

証言も唐に限らずだが個人の証言で細かな日付の記憶違いなどあって当然。ましてや何年も前の出来事だったり、極限状態だったのなら尚更。一つ二つ証言に誤りがあったら証言が全て嘘になるなら世の中の証言の９割は嘘になってしまうだろうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 11:28:21.35

>>178
まだ匿名は信用できないとか言ってるのか？馬鹿すぎる。
何度も匿名にした理由も教えてやったろ。どこからも文句も訴えも出ていない事も。ネトウヨの頭の悪い理屈は世間では通用しないといい加減に理解しろよ。
最高裁ガー、とか言うならお前が訴えてくればいいんじゃないの。頑張って日本と第６５連隊の名誉を守ってこいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 12:48:06.79

>>180
現実と空想の区別が付く大人は、子供のように現実と空想を混同して仮名のファンタジー小説を訴えるような真似はしないw
しかも「死体を片付けた」としか書かれていない日記のどこに名誉が関係しているんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 12:49:32.06

>>180
戦場で死体を片付けたら名誉毀損になるのかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 12:57:11.54

揚子江湾岸で大量の捕虜が射殺されたという事件も、当時から南京の外国人も知ってたんでしょ？

それも含めて死体数えて十万は盛りすぎとラーベはいったわけであるねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 13:05:22.63

>>178
いや、別に現物は確認できる状態にあるんだから何も問題ないんだが？
学者は当然確認してますよ？

君らネトウヨ君が確認する必要性なんてゼロどころかマイナスなのは下記の通り

毎日新聞１９８４年９月２７日　『記者の目』
（証言者である栗原氏への誹謗中傷）

発端は八月の末。社会部の電話が鳴った。電話の主は八月七日付朝刊二社面（東京本社発行最終版、以下本紙掲載日は同）で掲載した「元陸軍伍長、スケッチで証言　南京捕虜一万余人虐殺」の記事で取材し、紙面にも名前の載った東京都小平市の退職警察官（七三）だった。だが、電話の向こうの声は最初からひどく震えていた。

「まったくひどい。何とかしてもらえないだろうか」

記事に載った証言は、鈴木明氏の「南京大虐殺のまぼろし」や防衛庁防衛研修所戦史室の「支那事変陸軍作戦＜１＞」などの「釈放途中に起きた捕虜の暴動に対する自衛的集団射殺」という定説を覆すものだった。

電話の主は、この記事が出て以来、次々と「読者」からの封書、はがきが届いたが、これらの多くは中傷で、脅迫まがいのものもあるという。証言者の自宅へ出向いた。

「恥知らずめ、おぼえておけ。軍人恩給と警察官の恩給を返して死ね」「貴様は日本人のクズだ！！」「思慮の浅い目立ちたがり屋か老人ボケ」

思いつく限りの悪罵を投げつけていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 13:16:04.45

>>181
これも以前に論破してやっただろうが。第６５連隊という実在した部隊名をだしている以上ファンタジーとは言えない。そもそもファンタジー扱いしているのはお前だけだ。
そして陣中日記の内容が日本軍が虐殺をした根拠の一つになっているのだから、十分に名誉に関係しているだろうが。
ファンタジーだから訴えないのではなく事実だから訴えられないが正解。
違うというならファンタジー翻訳して訴えられたどこかのネトウヨ教授のようにとっくに敗訴している。現実逃避していないでいい加減に理解しろよマヌケ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 13:49:48.52

>>185
百人斬りも遺族が名誉毀損で訴えてましたね
遺族でも訴えられるんだから、事実と違うなら65連隊も訴えれば良いんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 19:05:59.55

>>184
＞いや、別に現物は確認できる状態にあるんだから何も問題ないんだが？
＞学者は当然確認してますよ？

確認した学者の名前は？
日時は？
恣意的に選択した相手しか確認できないわけじゃないよなw

＞君らネトウヨ君が確認する必要性なんてゼロどころかマイナスなのは下記の通り

批判されるのが嫌なら公開しなければ良いだけ。
東史郎や曽根和夫でさえ実名を公開しているんだがw
仮名の時点で小野資料集は東史郎や曽根和夫以下の価値しか無いw
そんなものに意味があると思うならご自由にどうぞとしか言えないがw
虐殺派の身内だけで自慰行為でもしていればw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 19:16:49.81

>>185
＞これも以前に論破してやっただろうが。第６５連隊という実在した部隊名をだしている以上ファンタジーとは言えない。そもそもファンタジー扱いしているのはお前だけだ。

「氏名不明、年齢不明、階級不明の仮想戦記があります。ただし部隊名は第65連隊ですのでこの本は事実です」とでもw
ファンタジー小説と何も変わらねーよw

＞そして陣中日記の内容が日本軍が虐殺をした根拠の一つになっているのだから、十分に名誉に関係しているだろうが。

公文書である陣中日誌ですら無い、唯の兵士の私文書でしかない陣中日記で、しかも作成日、作成者が一切不明で誰も確認できないなら現実を題材にした唯のファンタジー小説だアホw

＞ファンタジーだから訴えないのではなく事実だから訴えられないが正解。
＞違うというならファンタジー翻訳して訴えられたどこかのネトウヨ教授のようにとっくに敗訴している。現実逃避していないでいい加減に理解しろよマヌケ。

「仮名で個人の特定が不可能で「死体を片付けた」としか書かれていない日記」のどこが名誉毀損にあたるんだよw
お前の脳内では戦場で死体を片付けたら名誉毀損になるのかよw
中身がカスの小野の日記には訴えるような内容なんかねーよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 19:48:23.56

>>188
基本的に証言も物証も史料批判を受けてから史料として採用されている。その程度の事も知らないのか？
いくら馬鹿が「ファンタジーだ」と言い張っても陣中日記の資料価値は全く損なわれない。まぁ一人で勝手にファンタジーだと思ってればいいよ。

本気でファンタジーだと思うなら日本と第６５連隊の名誉を貶める架空日記を作成した小野氏を訴えろよ。逆に名誉毀損でお前が訴えられるだろうが、陣中日記がファンタジー小説なら勝てるだろ？勝てば賠償金を得られ日本の名誉を回復させる英雄だ。やらない理由がないな。

まぁ、他に同じような事を言っているネトウヨがいない時点でお前が人一倍頭の悪いネトウヨだと分かる。そんな馬鹿が考えた思い付きが世間で通用しない事は理解しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 20:08:22.85

>>187
大前提として共著者に藤原彰
後書きのスペシャルサンクスに、洞富雄、吉田裕、笠原十九司、姫田光義
他に主だった南京事件の学者なんているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 20:44:19.43

>>189
だから何で「死体を片付けた」としか書かれていない仮想戦記を訴える必要があるのかとw
お前の脳内では戦場で死体を片付けるのは名誉毀損になるのかよw

小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない。
板倉由明著「本当はこうだった南京事件」p140

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 20:49:21.50

>>190
世界中の誰にも相手にされない「朝鮮戦争は韓国軍から」という珍説を展開していた藤原彰がどうしたってw
小野の日記もそれと同程度の信頼性しか無いという事だなw
藤原彰がそう言っているなら否定されるのは確実だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 21:05:02.10

>>191
馬鹿か？日記に虐殺するために連行した。何て書くわけないだろ。逆に書いてあったらそっちの方が怪しいわ。
陣中日記を読んで死体を片付けただけ、などと思ってるのはお前と板倉くらいのもの。学者でもない板倉の発言などたいした価値はない。お前は論外。

前にも書いたけど資料を読んで書いてあることしか読み取れない馬鹿に歴史を学ぶのは無理。資料の読み取りは学者に任せて最底辺ネトウヨは教科書から読み直しとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 21:12:25.45

>>192
関係無い分野でも一度でも間違えたら信頼性が無くなると言うのか？厳しすぎるな、そんな事を言い出したら信憑性などこの世から無くなるぞ。当然このスレだけでも何度も間違え続けているお前のその珍説も価値が無いことになるけどな。

何度も言うが陣中日記の価値は馬鹿一人が何を言おうと微塵も揺らぐことは無い。せめて同じことを言っている学者でも見つけてこいよ。言っとくけど板倉は学者じゃないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 21:29:33.66

>>193
小野の日記で虐殺理由が書かれている箇所を抜粋してみろよw
書かれていない事を勝手に自己解釈するのは唯の妄想だw

>>194
小野も学者じゃないがなw
それに藤原彰の専攻は日本近代史で1941年（昭和16年）陸軍士官学校（55期）を卒業した元軍人だw
いわば軍事の専門家だw
軍事の専門家が「朝鮮戦争は韓国軍から」なんて妄想を1970年代まで主張し続けたのはイデオロギーによるものw
現実を無視してイデオロギーを優先するのは学者じゃねーよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 21:35:24.16

>>189
お前の主張だとノンフィクション作家の発表した作品は、創作部分を挿入したりして事実と異なっても、訴えられなければ全て事実になるんだがなw

事実は事実、空想は空想だw
「ファンタジー小説に夢中になっていないで現実を見つめろ」よw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 21:54:00.15

>>195
バーカ、歴史資料なんて書いていない事だらけだ。歴史書でも日記でもいちいち食事をした、寝たなど書いてあるか？書いてなければ過去の人たちは食事を取らないのか？寝なかったのか？
当たり前の事など書きはしない。逆に言うなら書いてあることは普通では無いこと。その程度の知識も無い馬鹿だったか、まぁ分かってたけど。
日記に書かれているように捕虜を何万人も殺すなど普通ではあり得ない異常な事。理由が書いてあろうが無かろうが関係無く虐殺と言うしかない。

＞小野も学者じゃないがなw

知ってる。というか最初から小野氏を学者などとは言っていない。陣中日記を貶めているのがお前と板倉だけなのと違い、他の人のスレだが>>190だけでも正当性を認める学者が複数人いる。
当然この陣中日記に何も言わない時点で第６５連隊の方々も正当性を認めているという事になる。
否定したければこれらの人々を相手に訴えを起こすしかないのではないか？
早く日本の名誉を回復させてくれよ。どうでもいい時だけ動いて、こういう肝心な時に働かないのは本当に無能な働き者だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 22:09:11.98

>>196
実在する部隊名を勝手に使って無抵抗の捕虜を数万人単位で撃ち殺したと書いてある日記を発見した。などと発表したら訴えられるだろうな。小説だろうが関係無く。

大丈夫だと思うならお前も実在した部隊名を勝手に使って捕虜を飢え死にさせようとしてたら逃げ出したので殺しました。私たちは悪くありません。という日本の正当性を訴えるノンフィクション小説を書いて発表してみたら？
もっと手っ取り早く勝手に部隊名を使って作成中のHPとやらに南京事件の参加者の子孫です、と言って好き勝手書いてみたらいいよ。ファンタジーなら訴えられないんだろ？自説の正しさを証明しつつ日本の捕虜殺害の正当性も伝えられて一石二鳥だ。早くやってみてくれ、初めてアホのHPが楽しみだと思えてきたぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/31(月) 02:50:47.32

>>192
藤原彰は日本近代史の専門家だからな
当然朝鮮史は専門外だ
東中野や板倉も日本近代史は専門外だから南京事件で間違った見解を開陳しても本業に支障はないだろ？

否定派に専門の学者なんて一人もいない
まぁ常識ですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/31(月) 12:06:12.79

>>198
＞実在する部隊名を勝手に使って無抵抗の捕虜を数万人単位で撃ち殺したと書いてある日記を発見した。などと発表したら訴えられるだろうな。小説だろうが関係無く。

無抵抗？
無抵抗ならなんで日本軍に戦死者が出るんだよw

伊藤喜八　歩兵第６５連隊第１中隊・上等兵
拾二月拾八日
　大隊本部に行った、そして午后銃殺場所見学した、実にひどいざん場でした。
　我軍に戦死十名、負傷者を出した。