双眼鏡・望遠鏡スレッドpart28
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
６〜８倍、３０〜５０mmで中心の結像が一番鋭い現行ポロはどれだろ？
やっぱりSPになるのかな ライカのジオビットHD-Bは一応ポロでっせ。Perger-Porro。見た目の姿は
ダハの双眼鏡だけど接眼側に向かってくの字に上に向いてるので、
ハンドリングは安定感あり。見え味は着色なく自然色に近い。EDレンズ
が入っているから色滲みは少ない。ピントの鋭さはVictoryHTよりもやや
甘い。距離計が付いているので高価だが、ライカのすっきりした見え味は
ポロのフラッグシップとしてもよいのでないかい。 >>852
これは双眼鏡ですか？
ライカ「いいえレンジファインダーです」 amazon見てるとsvbonyていう中華？メーカーのやつがクッソ安くてカタログスペック高いんだけど、実際どうなんだろう
スレ内検索しても話題すら出てないみたいだけど試した人いますか？ 双眼鏡購入の背中を押してくれ。
モナーク5か7の8倍か10倍を買おうと思う。
タンクロー8×21で感動してニヤニヤしてたけど、軽すぎるのと、もっと口径が大きいのが欲しくなった。
用途としては、汎用性重視。
Nikon信者だからNikon。
ダハポロについては、ポロのがカッコいいからアクションEXにしようとしたら、性能面が不安...。ダハが今の主流なのかなぁ。なんでアクションこんなに高いの...。
広角について、星空も見るなら広角のモナーク7の方がいいのかしら。
倍率について、先人の教えのとおり8倍が無難か。タンクローが軽すぎるのが原因と思うが、8倍でもブレる。10倍に興味あるんよー！
田舎だから実物がないからレビューに頼るしかない。 >>857
私の双眼鏡歴と同じになるのかもね
初めて買ったのはタンクローでした。
WPだったけど。次がモナーク7の8x30、これで双眼鏡にドはまり
勝間にハイノードに、コーワにetc
いまウチにはスワロも居るよ。
モナーク7は楽しいよ。後悔しないと思う。倍率は絶対に8倍が使いよいかと。 >>857
ニコン好きで汎用性の高いポロが欲しいなら、ニコン双眼鏡の歴史を受け継ぐ8x30 E2とかどうよ？
後そのうちミクロンも欲しくなると思うから、とりあえずこれ読んでおけw
世代を超える双眼鏡 〜双眼鏡が支えた創業期と復興期〜
https://www.nikon.co.jp/corporate/history/oneminutestory/1921_mikron/ >>856
安さに釣られて8倍の持ってるけど
カタログ表記は嘘ぱっちボディはマグネシウムとか書いてるけど明らかにプラスチックだし
コートもモノコート、反射光からおそらくプリズムにはコートしてない
見えもコントラスト低いし逆光にも弱い
とはいえ、こんな値段でダハプリズムの双眼鏡買えるんだから買えば良いじゃん >>859
面白かった
確かにミクロン欲しくなるな >>857
タンクロー8x21
モナーク7 8x30
両方使ってるけどどちらも傑作
自分は何台も買った後でこの2台を買ったけど人気の理由がよく分かった
ポロは大きくて重たいし汎用性は低いよ
ダハの8x30は汎用性抜群 >>856
評判良いみたいなんで、アウトレットでEDレンズ搭載の8x32を買ってみたよ。9000円台だったかな。覗いてびっくり、これは日本メーカーだったら10万円クラスじゃないかと思った。ボディも金属だし、とにかく明るくてスッキリ見える。最短が2.5mなのと若干鋭さが足りないのが欠点だけど、EDらしさはしっかり感じられるよ。 >>859
ミクロンは店で一度だけ覗いたことあるけど、覗きにくくて欲しくはならなかった
実用には厳しいとすら思った記憶
なにかあのデモ機に癖でもあったのかな。今度また覗いてみよう >>864
持ち方にコツがあって、慣れれば普通に見れる >>852
加工コストがめっちゃかかりそうなプリズムですな >>856
最近はビックに数種類置いてあるので近くにあれば見れるぞ。 海上で潮風を浴び紫外線に晒され続ければ単層コートくらい生成されるんじゃね？伝説 ガリレオでも真面目に作ってればよく見えるんだけど、これ倍率5倍とか高そうだしどうせプラレンズだから視野狭いうえに眠い像なのでは サイズ(約)：W12×H13×D5cm
倍率：6倍 レンズ表面の反射光が真っ白で潔い
鼻の脂を塗った方がよく見えそう サイズと倍率はめっちゃ本格的
口径４０mmぐらいかな
６ｘ４０、こんなスペックの双眼鏡が欲しかった
どこか真面目に作ってくれないかな このスレでレビューしたら タンクローやモナークのレビューより注目されそうw 来年やるんだから、
何かの彗星特需見込んでポシャった時みたいにはならんよな 6x35で90gって軽いなオール樹脂製か
ここまで安っぽいと逆に覗いてみたくなる おもちゃみたいなモノコートの双眼鏡でも無いより役に立つし意外と見えるんだよな
コントラストは酷いだろうだけど看板の文字くらいは読めるかも 視野全域で、月のクレーターがそこそこ見えるなら教育的価値を認める ヒノデのA5＋を買ってから双眼鏡にハマり
モナーク 7 8x30をポチって間もないのに物欲に駆られBDII32-6.5XDもポチってしまった。
風景、星空、鳥や花、昆虫など観察するのにベストと思ったんだけどどうだろう。双眼鏡ってレビューが少ないから選ぶのに困るわ。ダメならフリマ行きかな。 ガリレオタイプて倍率上がるほど見掛け視界狭くなるんじゃなかったっけ。3倍ぐらいならともかく6倍とかどうなのと思うわ。とりあえずポチった 雑誌付録の万年筆の場合、外装はまあまあ良かったけど 肝心のペン先はダイソーの100円万年筆と同じだったわ >>889
ガリレオで6倍とかウソだと思うｗ
せいぜい3倍程度じゃないかな
子供のオモチャだよ 50倍のおもちゃのような顕微鏡買って、サンプルを覗いてみたら、精子達が元気に泳いでいて、なんだか安心した >>857です。
皆さんレスありがとう。
実は...やらかしたかもしれん！
あのレスの後、ヤフオク眺めていたら、モナーク5の8×42があって、勢い余って24,500円で即札してしまった...。
数回使用して防湿庫に保存してたらしい。
数回のみの使用？とは思ったが、出品見たらカメラ等の出品多数で評価も高く、コレクターなのかなと思い即札。
みんなのレス見て、モナーク7 の8×30が凄い欲しくなったが、発送したと連絡が入ってた...。
迅速な対応ありがとうございます！
いいのさ！この購入時こそが一番の盛り上がりなの！
青春に戻った気分だ！楽しい！
届いたら結果報告します！
うひょー！ 俺もウォッチだけ入れて気になってたやつだwww
当たりだといいな >>864
ミクロンも凄く気になります。
タマミジンコを飼っているので、見てみたい。
毛虫とかホットケーキとか見てみたいんだけど、タンクローじゃよく見えない。
顕微鏡以上双眼鏡以下の隙間を埋められるなら、購入一択だけど、最短合焦距離2mがピンとこない...
1.ミクロンを所持している方、稼働率はどのくらいでしょうか。
2.また、上記のような見たい対象だとルーペの方がいいのでしょうか。
>>894
ふふ、お先です。
見た感じは問題なさそうでしたよね。 >>896
ミクロンはミジンコなど見えないよ
ミクロを見る双眼鏡ではない
毛虫見るとかならパピリオ2買いなさい
あとホットケーキはよくわからんが、ケンコーのドゥネイチャー20〜40倍顕微鏡千円ちょいで遊びなさい 双眼鏡て黒ばっかりで、いい色っていえる製品が少ないよね
コーワは緑ばかりで単調だしもっとデザイン性のある製品が増えてほしい ホットケーキ？なんだ？マジでわからん。ホットケーキの何を見るの？
長いこと食ってないな。 スズメが毛虫を食べてるのかと思って双眼鏡で見たら
猫じゃらしを飛び蹴りして引き倒して実を食べてるところだった
鳥見をする人は常識かも知れないけど、ちょっとびっくり >>893です。
本日届きました。
とんでもなくよく見えますが、吐き気がします。
度が強い眼鏡を掛けている感じです。
慣れてないからなのか、同じ風景を見ても8×21のタンクローは特に何もないのにモナークでは吐き気がします。
慣れの問題でしょうか。
中はこんな感じです。これは普通なのでしょうか。
https://i.imgur.com/64cs8kM.jpg
https://i.imgur.com/JL9dtzq.jpg
https://i.imgur.com/n143VlN.jpg
タンクローとモナークの比較。
色つけが全然違いますね。
https://i.imgur.com/QHT215O.jpg
https://i.imgur.com/QgZEQKV.jpg これコーティングですね。
タンクローにもありました。
機材は問題なく、慣れの問題そうですね。
しかし、一眼レフみたいで凄い綺麗な景色だ...
タンクローとは全然違う...
>>898
勢いに乗りに乗って、パピリオ2 6倍をAmazonでポチっちゃいました。
ミクロンと遊と悩んだんですが、50センチが決め手でした。
ホットケーキは最近作るのにハマっていて、表面をマジマジと見てみたかっただけです笑
パピリオ2とモナーク5で色々眺めます！ >>905
白い反射光が悪さをしてそう
タンクロー、いいね！ >>906
おめでとう
モナ５の吐き気、今後も続くようなら光軸ズレを疑った方がいい
パピリオは楽しいよ。パピリオを使うために美術館や博物館を訪れてもいいくらい >>905
おめでとう。目が慣れてないのと視度調整がうまくできてないとかじゃないかな。
俺もGENESIS 33が欲しくて悶々としてるよ・・・ BDII32-6.5XD来た
倍率は低いけれど手ブレもしないし視野が広くそこそこ明るい
ので夕方の景色もよく見える。
庭によく降りる雀も見てても飽きない。
PAPILIOまでは寄れないけれど1.3ｍまで寄れるので花と
ハチも結構迫力で観察出来て面白い。 皆さんどんどん買っちゃってますね
俺も買いたくなってきた >>905
水平な線を視界に入れて目を離して行って、眼幅調整動かしたりして
水平がズレたら光軸ズレのハズレ terra ed pocket 8x25買った
フォレスタzr 8x42と同じような感じだが若干鋭い
ウォーキングに最適 個人的には満足 >>914
おめ。俺は給付金でライカ ウルトラビット 8x20を買ったけど、Terra ED 8x25が日本製と知ってそっちのほうが良かったかなとか思ってるよ 鎌倉かライト光機か知らんけれど
何で欧米メーカーみたいに自社展開しないのかねぇ。
消費者としては海外経由して無駄なブランド名の為に割高な商品買うのは微妙に思える
まぁ、
内需だけじゃ頭打ちだし、
ワールドセールスを狙うには
値段では中国に負け、ハイプライスではネームバリューが足りない
各社から請けるようにしないと稼働率が低くなって事業継続が困難
要するに市場規模が少な過ぎるんだよな。
性能の向上が微々たる物で、買い替え需要が見込めないし 鎌倉 7×42 6.5°を入手、見えそこそこ、視界狭い、アイリレーフ長い(28mm位)これどうゆうニーズ？ そこそこなんですか？
そういうのは真ん中だけはすごくシャープのような気もしますが
狩猟、軍事用でしょうね 軍事用って名前だけカッコいいけど、やっすい迷彩柄にルビーコートのイメージしかないわ ライト光機はSAと通販で買えるけど
鎌倉のはどこで売ってるんだろ フリマで中古品を購入、アイカップを最大引き延ばした状態でメガネで普通に見れる、見えはペンタAD位？モトネタがわからない。 >>918
自社展開できないのは結局見えの良いものを作ろうとするとOEM供給先の仕様が被ってくるので、やりにくい。なので視野の狭いモデルを出すしかないンゴ >>928
ライト光機のSAの品も、何年前のモデルだよ、って言う奴ばかりだしな。 >>927
そうです、星見用にどうかと思いまして。 >>929
ほんそれなんですよな、たしかに何十年も基本的な設計は変わってないんだけど伝統工芸品かと。
>>930
プリズムの状態もよくわからなかったし、見掛け狭いんでパスしちゃった… 双眼鏡の場合は古くても実用になるから、本当に工業芸術のレベルに達してる古い製品は所有する喜びがあるんだが、そこまでの品質もなくただ古いだけの製品はガッカリだよな >>931
いちかばちかでしたが古い物特有のプリズムの薄曇りも無く、カビ埃も無くクリアでした。
>>932
私が思い当たるのが古いビクセンDHの7×18、8×30、10×30シリーズです。 >>933
自分もあのダハシリーズは見かけたら買ってる。
昔ライトの社長のインタビュー記事の写真の棚に似たのが置いてあって、たぶんライトのOEMなのではと思ってる。ボディの巻き革で前期後期があって後期のソフトなやつの方が若干見え味がいい気がする。 軽くてよく見える→ニコンSE
しっかり見たいとき→FL7×42
気軽に見たい→ジェネシス22 貴重な情報ありがとうございます。何気なく7×18を入手して以来集めています。ミクロンやメグルスの方が見えが良いのですが7×18を多用しています(なぜか手に馴染みます) ドライブ先とかで使えるような車に積んでおける小さな双眼鏡をと思い
安いNikonのスポーツスター8-24x25を尼で買ったんだけど届いた物は
片目側の視界に黒いゴミがある不良品で尼で交換。
そして代わりのが届いたんだけど、今度は左右ともに視界内に
はっきりと黒いゴミがある物だったｗ
Nikonの中でも一番安いクラスの製品で中国製だけどここまで低品質なものなの？
全然神経質な方ではないけどここまではっきりと見えるゴミが視界あるとさすがに気になる。
でも2回も交換したら尼でクレーマーリストに乗りそうで嫌だしなぁｗ アマゾンではなくニコンに初期不良として連絡してみるとか、返品してペンタックス 8x21 UCF Rでも買い直すとか。 ニコンに直接クレームした方がいいね
多分対応してもらえると思うけど突っぱねてきたら草だが >>940
前回の交換の前にニコンのカスタマーセンターにまず電話したんだよね。
というのも精密機器とかの交換の場合、アマゾンでの交換手続きの前にメーカーに問い合わせる必要があって
そこでどう言われたかと担当者の名前を交換手続きの時に記入しないとだめだったから。
ちなみにその時には修理でゴミを取り除くかアマゾンでの交換と言われた。
しかし15000円ほどの安物とはいえ世界に名の知れた光学機器メーカーの製品が
こんな品質なのにかなり驚いたよｗ >>940
>>941
あと少し気になるのが対物レンズの押え環の工具がはまる穴の横に薄っすらキズがあること。
組み立て時に付けてしまったものだとは思うけど、修理で置くったらこっちが勝手に開けたかと思われそうでちょっと心配ｗ >>944
そうなんだ。
それなら安い中国製ならさもありなんだねｗ
もう一度カスタマーセンターに電話してみるよ。
ありがとー。 アベノマスクでも揉めたけど不良品は一定確率で発生するからな
ゼロを目指すとコストが膨大になるし廉価品だとある程度は仕方がない
メーカーが検品しきれないぶん安くしてるとも言えるし。
そんなに当たるなら今のうちに宝くじでも買っといたほうがいいんじゃないかw 送り返したら、ゴミが引っ込んで確認されない罠
こんなスレに書き込む人が、小型のズーム双眼鏡を買うのはとても違和感があるが ライトも鎌倉もあんな機種を自社ブランドで出すぐらいなら、もっといい双眼鏡作ってたのに
SEとか・・・
ビクセンの旧製品は出せてもニコンのは出せねえってことなんでしょうか
それともどっちももうポロは作らないのかね >>947
俺も沼に足を踏み入れたばかりだけど、双眼鏡全般について雑談的な話が出来る場所って他に無いと思う タイムリーな話題だな
海外サイトで安いからライカのを個人輸入で買ったら左右レンズ内に目立つゴミやホコリあって今交換してもらってる最中だよ
スワロは聞かないけど、ツァイスライカは結構多いみたいだね
高額品だからって品質良いとは限らないし店頭でちゃんと確かめて買うべきって痛感したわ 大きなゴミはあんまり入ってないけど
小さなチリ混入はけっこうある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
