【Wikipedia】ウィキペディア第98版【ワッチョイ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアに関連する話題を行ってください。
* >>950付近になれば次スレを作成してください。
* 次スレを作成できない場合はその旨を知らせてください。または代理で立ててください。
== ワッチョイありスレッドを立てる方法 ==
1行目の「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして2行に増やしてからスレ立てしてください。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
* [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:UrlShortener URL Shortener]
== 前スレ ==
【Wikipedia】ウィキペディア第97版【ワッチョイ】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1618053180/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前スレの話だけど、結局132人目方式・ヤシー方式というのは版指定削除がなかった時代の話であって、版指定削除が導入されたから最近はヤシーでさえも使ってないっていう認識だったけど… >>2
それで合ってるが、鈴虫は記事の私物化という話題の中でその話をつい最近も持ち出していたというのが前スレ終盤の内容
利用者ページに執筆記事を書いたら記事の私物化だという当初の鈴虫の論点もおかしい
[[Wikipedia:記事の所有権]]というのは自分がその記事を書いたことを理由にその記事の編集権限において特権的な地位を得ようとすることを禁止しているのであって、記事編集と関係ないところで自分があの記事を書いたと言うことは何ら禁止されていない 利用者名忘れたけど、古い劇場だか映画館だかに冒頭文から異常な量の脚注を付ける奴がいてあれには引いてた
>>1乙[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][12][13][14][15][16][17] >>4
本文に脚注あるなら冒頭文や概要節には脚注付けなくてもいいというのがルールなんだけどね
それを知らない人に消されると嫌だから俺は念のために付けてる 異常な量の脚注というと昔の[[深見東州]]を思い出す
しかし平日の朝から何が伸びてるかと思えば版指定削除ができない頃の昔話で侃々諤々やってるとは 過剰脚注は本文が読みにくくなるけど調べ物をするときには便利って気がするから一長一短かな
たくさん脚注付ける場合は信頼性の高い文献から順番に並べてくれると助かる
一個目から順に図書館で検索して最初にヒットしたのを借りればいいというのが楽
無秩序にたくさん並んでると結局何冊も借りないといけないことになる場合もあるから困る >>2
今はやっていないと言ってもな
過去に132やって読まずに消した出典があるなら今からでも復元してもらわないといかんのだが
まあ。ヤシーは感情的に言い返すばかりでそんなことしないだろうから要求する気もないが >>4 これか https://ja.wikipedia.org/?oldid=51754211
> 草津グリーン劇場（くさつグリーンげきじょう）は、かつて存在した日本の映画館である[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]。
>>5 わかる
あと出典が少なく見えると特筆性とか中立性とかのタグを貼りつけてくる輩がいるので多めに出典つけてる 真珠王子はウィキペディア日本語版の悪質な荒らしである[1][2][3][4][5][6][7][8]。
[1] さかおり『真珠王子のすべて』jawp出版、12頁。 （最も権威ある文献）
[2] 鈴虫『真珠王子』ウィキペディア出版、1頁。 （[1]が入手できない場合に備えて別の権威ある文献）
[3] バカネ『真珠王子と私』LTA出版、はしがき。 （[1]とは逆の立場からの書籍。中立的で様々な立場から争いのない情報であることを示す）
[4] ぱたごん「真珠王子の悪質性」『管理者雑誌』123巻4号、567頁。 （その記述に特化して詳しく検討した論文）
[5] rxy「LTAの技術力――最新の靴下解析ツールで見る悪質性」『メディアウィキ技術』1234巻5号、67頁。 （異なる観点からの分析）
[6] 真珠王子「自己紹介」『月刊LTA』2021年4月号、1234頁。 （当事者による告白）
[7] 海獺『初心者にも分かるウィキペディアの今』タウン出版、123頁。 （専門知識がなくても読める初心者向け代替出典）
[8] 鶏ガラ「真珠王子とは何者か」ウィキペディア新聞ウェブ版、2021年4月21日閲覧。 （文献を入手している暇がない場合に手早く確認できるウェブ出典）
こんな感じでそれぞれ別の意図で同じ情報に出典が付いているととても良いと思う
なお現実の過出典記事は、信頼できる情報源にかろうじて分類できる程度のウェブ出典が8個くらい付いてる模様 なるほど、確かに楽しめそうだな…
https://twitter.com/Nekomata_Peach/status/1384735004324864000?s=19
自分でルール覚える気もないと暴露してるが、こいつネカマ？
＞多分ですけど、グローバル企業でもあるあるなんですけど、日本だけ特殊なルールが形成されるパターン。
＞おそらく基本的には世界版Wikiだとよっぽどでない限り削除依頼出ないんじゃないかなって気がします。
＞日本だけお行儀中の常駐が2chよろしく跋扈してるのではないかと。ほっとけや！って思いますよ。
＞なんか、アホどものために今更Wikipediaの編集ルールを必死こいて勉強して対抗するのも馬鹿らしいなぁって気がしてます。
＞馬鹿の一つ覚えで著作権ガーのレベルですよ。
＞「侵害にあたらない」って言っても、論拠も示さず編集権ブロックされました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 過剰ともいえる数の脚注を添えるのは「出典の明記」だの「独自研究」だのやりたがる奴をぐうの音も出ない様にするため 少なくともB-1でAFD炊かれるのは万国共通であってニホンガーはないな
>>13
そんなバカにぐうの音出ないようにするよりも
他の人間が検証して改良させるのを諦めさせるとかげんなりさせるようなのは流石に控えてくれよ
目的と手段が入れ替わってるわ >>11
かろうじて信頼できる情報源に分類できるならまだマシで、実際はこんなのが付いてたりしそうだな
「真珠王子って誰？彼女はいる？年収は？どうして嫌われてるの？真珠王子について調べてみました - 静葉ちゃんのいかがでしたかブログ」2021年4月21日閲覧。 >>10
そういうのは出典読んで取捨選択できればベストなんだが、それができなかったとしても
<ref>八島(2021),p1</ref><ref>鈴虫(2021),p2<ref></ref><ref>日下禿(2021),p3</ref>
となってるのを
<ref>八島(2021),p1。鈴虫(2021),p2。日下禿(2021),p3</ref>
とすればいいだけのことじゃね？
前スレの流れでなぜその話が出てきたのかイマイチよくわからんかった 記事には誰がいつどういう貢献をしたかが履歴として残されている
著作権は投稿者に帰属している
WP:説明責任：各利用者の過去の投稿履歴はその人物を判断する上で重要
これを鈴虫は「私物化！悪！」と勝手に言っている
記事書きからすれば鈴虫の主張は僻み妬みにしか見えん >>15
ウィキペディアから国民を守る党「ウィキペディアの悪質荒らし紹介、真珠王子」Twitter、2020年5月15日閲覧。
佐藤由美子「ウィキペディアの歴史修正主義に加担する真珠王子という人物について」佐藤由美子のブログ、2021年3月5日閲覧。
市井の人「LTA:SHINJU」2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki、2019年8月30日閲覧。
名無しの愉しみ「LTA:SHINJUってほんと悪質な荒らしだな…」5ちゃんねる、2021年2月2日閲覧。 >>12
ヴァレンティノの人は例の音楽療法士と馬が合いそう
「私は悪くない、全部お前らが悪い」かつ「欧米出羽守」なところがよく似てる
思想的には両極端だろうけども
# いつの間にか[[出羽守 (俗語)]]の記事ができてて草 https://ja.wikipedia.org/?curid=2848716 >>11
こういうニセ文献シリーズ何気に好き
表でこんな雰囲気でさも真面目に作ったかのような記事作って新着に載るか試してみてえなあ >>22
お主が「央端社事件」を知らない事だけ分かった >>21
俺も思ったわwルールを理解できない自分の馬鹿さ加減を棚に上げているところとか全く一緒だ。極右と極左の違いだけで 脚注５個付けても、孫引きだったりで、遡ると同一の文献が元になっていることが多い。そんな場合に複数の脚注付けるのは無駄。 >>26
一つが書籍でもう一つがウェブならよくない？
書籍入手できない人はこっちのウェブ出典見てねって趣旨で
他には最初に発表した論文と後から出た入手しやすい書籍とか
別の種類の出典だったら無駄ではないと思う 個人的に気になるのは読売朝日以外の新聞出典（特に入手難度に差がないネット版）を重複させる場合
例えば東京新聞の記事と日経新聞の記事を出典で出すみたいなの
読売朝日以外の新聞は共同通信の配信をネタ元に記事を書くことが多いから、情報源の共同通信が誤報すると全員誤報という可能性がある
まあ、新聞で報道された内容は真実の可能性がそこそこ高いので、特段の検証がされずにその後の書籍にも反映されたりするから情報源を突き詰めるのは難しいけど 新聞出典は速報的な情報が多いので理想的なものではないが、ウィキペディアで使われている出典の中ではマシな方だからまあいい
ただし産経新聞は禁止したほうがいいと思う
ここは大手には珍しく縮刷版を発行していないから検証可能性にかなり難がある
さらに縮刷版のない読み捨てを前提にしているから誤りが発覚しても滅多に訂正報道をしない
ウェブ版に同じ記事を載せている場合に誤りが発覚するとウェブ版だけ記録を残さずに大幅修正することも多い 適当に<ref>『産経新聞』20xx年xx月xx日、xx面。</ref>とか偽造出典を載せても記述に矛盾がない限りは絶対に誰も気付かないと思う
縮刷版がないから自分で産経新聞を購読して保存している奇特な人以外は確かめようがない 産経新聞は1992年以降の記事なら
国会図書館とか大学図書館の端末で
データベース検索できるよ
https://www2.chuo-u.ac.jp/library/db_sankei.html >>31
おー、ありがとう
俺の認識が古かっただけか >>30
国会図書館の新聞資料室なら紙媒体やマイクロフィルムで産経のバックナンバーがあるはず
あとジーサーチを使えば産経の記事も検索できる
産経が閲覧しにくいし信頼性も低いという点については同感 >>12
ルールを覚えようとしない当事者というと言われても正しい署名をしようとしなかった[[ノート:西和彦]]を思い出す >>34
1chだっけ？何か対抗馬らしきものが出てきては消えていく繰り返しでここ(旧2ch)は未だにこのJBBS型だと圧倒的に最大手のままだよな
年齢層高目とか将来とかは分からんけど海外4chと同じ形式の元祖の双葉だって生きてるし >>28
毎日・産経そして地方紙の社会面は全部共同電
テストに出るぞ（違 >>12
ブロックされたんだよな？だったら今後こいつがやらかす憂いは要らんな >>29
そこが、「伊藤律単独インタビュー全部削除とお詫び」が縮刷版にも残ってる朝日との最大の違い >>40
完全にミート行為ですなこれは。。。
外部とはいえ共謀の証拠になりうるから魚拓なりとっといたほうがいいかな 3日しかないのか
ルール通り3日にすんじゃなくて一週間でもよかったのにな
ブロック明け後に編集合戦するのが目に見えてるしコメント依頼しても無駄っぽいから
ブロック依頼に直行した方がいいだろうな >>3
WP:OWNが禁じてるのは「ある記事を所有しているかのように振る舞う」こと
他人と共同で作り上げた記事をあたかも自分ひとりで作り上げたかのように
== 俺の作成した記事 ==
* A
* B
* C
などと、著作権者（所有権者）のように振る舞うのもアウト
やるんだったら、自分の加筆した版だけをリンクしろ つーか、軽快もよくやるよな。あんな「大和民族ｶﾞｰ」「慰安婦ｶﾞｰ」の国粋主義者のをリツイートするなんて。絡まれたら本当にめんどくさそう。 しかも引用付きツイートって他人の気持ちが分からないガイジしかしないイメージ [[ノート:カール大帝]]
>ユーロの話で、カール大帝の帝国に含まれなかったからユーロに拒否感がある、という感情がないとは言わないけれど、それじゃあギリシアやスペインやポルトガルは何なの、という話になるような。ユーロに入りたくないのはまずは経済的な理由でしょう。--Yoxi 2008年2月11日 (月) 08:22 (UTC)
>書いた本人です。確かにちょっと飛躍でしたかね。苦笑。訂正しておきます。--Greenland4 2008年2月11日 (月) 08:30 (UTC)
13年前の事とやかくいうなというのは百も承知だけど、これは面白すぎる >>43
アウトリーチではその辺野放しだけどね
海獺Ohgiグループとか海獺Ohgiグループ >>47
色々とゆるい時代、今更戻られても困るけどノートページのログとかに時折残滓を見かけてほんわかしちゃう >>47
Greenland4に関しては13年経った今も似たようなクオリティなのが笑えないというか、逆に笑えるというか 橘光満とか恥ずかしい名前の靴下を作った東北のおっさんだったよな？ 静葉に投稿ブロック依頼が出されてるな
ていうか、この人はウィキ界隈ではどういう位置付けなんだろう >利用者:わずわーず（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロック） - こと人物についての「いたずら」書きに気付きました。一応、報告にて。--快速フリージア（会話） 2021年4月21日 (水) 00:43 (UTC)
この「こと」はどういう意味なんだろう？
「人物の記事へのイタズラ書きが多い」ということかな？
快速フリージアって言葉遣いが変だよね >>53
管理者伝言板のことをブロック依頼って言ってるのか？あと、静葉のことも知らない上にjawpのことをウィキ界隈っていうあたり、初めてスレに書き込んだのかな？
つーか、どうみたって[[利用者:Ceighth]]の報復だろ。 >>53
鳩殺しのオッサン
よくわからんのに口をはさみたがる低質自警 >>56
利用者:Ceighthは中学生あたりだろ。
>諸事情から強いフィルターがかかっており、覗けるサイトが非常に限られているので出典は偏ってしまうことを先にお詫びします。 >>59
やっぱガキなのか
*{{コ}} 報復ではありません。現にあなたは対話拒否と「火に油を注ぐのを承知の上でコメントをしたこと」を、ここでもやはり謝罪してないのですから。証明されたといいましたが、もっともっと証明されたと言わざるを得ませんよ。--Ceighth（会話） 2021年4月21日 (水) 07:54 (UTC)
「もっともっと」ってガキくせーなーとは思ってだけど。
https://w.wiki/3DYZ >>43
違うだろ。「俺様の作った記事をお前らごときがいじるんじゃねえよ」などという態度を咎めてるんだよ。 >>56
すまん。初めて書き込んだんだ。
言葉遣いには気をつけるよ。
>>57
サンクス。
この人の編集履歴を見たが、いちゃもんつけてばっかりという印象を受けた。 >>59
諸事情とかカッコつけずに「ママにフィルターつけられました」って言えば可愛いのにな Ceighthの編集履歴を見たけど、「映画の時間」とやらを出典として加筆してんのか。
今回は静葉は悪くなさそうだな。つーか、何でこうも春になるとガキが湧くのか？ >>65
入学祝い進級祝いとかでスマホとかPCとか買ってもらうからじゃね？ >>66
まぁそれもあるか。
Ceighthは2年前から編集してるらしいから、アカ作成時は小学生だった可能性もあるのか。
ちなみにだが、中学生の[[利用者:アマゾン産カエル]]は編集100回にしては上手になってるけど、空手7級はもう無理だな。情報源がほぼない織田信長の先祖の編集とか流石にアホすぎる。
>>57
そこは「かわいい{{要出典}}静葉ちゃんです♪」でしょ()
というか、ここ1ヶ月でよく見る様になったな。次のブレイクはいつかな？ [[Wikipedia:削除依頼/青森県立三本木高等学校・附属中学校]]
[[利用者:Aok13486]]
[[利用者:ロストベルグ]]
おおっと [[Wikipedia:削除依頼/731部隊210211]]
これ処理したらジョンロックこと佐藤が発狂しそう Ceighthはスレ民の新しい玩具になるのかな
前の玩具はMaskprohibitionff 中学生でもいきり過ぎたらネットで生き残れんぞ
ゆたぽんよりはまだマシかも分からんが >>73
そういえば、TOEIC900(何の証拠もなし)のマスクはスレからもいなくなったな。ベリホもブロックされたし。つーか、いつになったら[[利用者:月 ライト]]は風呂に沈むんだよ…。 [[特別:投稿記録/240B:11:4860:B00:881:8122:E1A:EE05]]
この短調とか長調とかに拘って編集するやつ誰だっけなあ
ざぱに君か誰かが目の敵にしてrvしまくってた記憶もあるがもう覚えてない 13:59 アジフライ? 差分履歴 +1,313? 新宿のアジフライ 会話 投稿記録 見栄えのいい画像の追加。アジフライの位置付け（例：「食欲の象徴」「庶民の味」など）が分かる第三者言及を文芸内での描かれ方に付記。表現修正（「同様の表現使い」はWP:NOR、「鯵」ではなく「鰺」が印刷標準字体、ほか微修正）。
これ完全にアジフライまたはその模倣だろ >>79
真珠×海獺まぢ尊い…
>>78
一時期rvしまくってたのはバカネ（当時は切干大根）だね >>75
草
>>72
そういえば、まだ審議が終わってなかったんか。つーか、佐藤のTwitterを見る限り、もう「ウィキペディア日本語版ｶﾞｰ」とか興味ないのかもね。知らんけど。
>>80
真珠で思い出したけど、かかかたななはちょっとクールダウンしてるんだな。あと、[[アジフライ]]の歴史の節の「日本では、縄文時代からアジが食されていたと考えられており」って初版からあるけど、こんなのいらないだろ。真珠の執筆力の高さを期待したいな。 >>76
伝言板だけじゃ対処されないもんなんかね。あからさますぎるけど。 パン粉の写真も意味ないと思う
生きてるアジの写真はまだしも >>84
あれは[[電気パン]]のエピソードを書くための枕みたいなもんだから意味ないというより悪質 >>82
>>84
なくてもいいけど、それくらいならあってもマイナスポイントにならない程度だと思う
海獺の[[アジフライ]]初版を見るとマジでアジフライとほぼ関係ない話が半分以上を占めていて凄いｗｗ
そして履歴を見ると海獺が編集するたびに新規のトリビアを追加してJuthaや真珠が後始末してるｗｗ
今の記事だと月間新記事賞でギリギリ落選するくらいまでは行けるんじゃないかな？
1票も入らなさそうな初版と比べるとかなり良くなってると思う 真珠は自分の書いた記事のGA選考で
賛成票を入れたことはないとは言っていたような気がするが
[[アジフライ]]は自分の書いた記事として扱うのか
扱わないならゴリ押して海獺に花を持たせたり
懐柔を狙うかもわからない >>83
最近はそこすら機能してない
えのきだかMuyoのどちらかに鞭を打たないとダメかもな >>87
アジは明治より前から日本料理の定番で、明治期に欧米からパン粉が到来したことでフライ料理が生まれ、両者があわさってアジフライが誕生したって話だから、アジについてもパン粉についても多少の言及は必要だろう
むろん、長々と書きすぎるとかえって分かりにくくなるが
好みが分かれるかもしれないが、今くらいの書きぶりでちょうどいいと思うがね
遅れ馳せながら今日になって記事全体を通読してみたが、海獺のこれまでの代表作だった[[もつ煮]]と比較して[[アジフライ]]はずいぶんよく書けていて、成長が感じられると思った 海獺の部分なんかほとんど残ってないときいた
なお読む予定なし 確かにな
海獺もやればできるじゃんって感心したわ(棒 >>90
海獺は全く成長してないしむしろ退化してる
あの記事は海獺が書き散らかした情報をJuthaと真珠がリライトして作ってる
履歴見ろ もしウィキペディアオフラインセミナーの講師を海獺と真珠から選べるとしたら、圧倒的に真珠の方に行きたい 海獺はたかが知れてるが
真珠は色々な意味で興味があるな >>93
なるほどね
ま、海獺が書かなければそいつらも修正しに来なかっただろうし、これも広い意味で実力のうちということでいいだろ
海獺と言えば、図書館教育ニュースで今月から「学校図書館員のためのウィキペディア講座」が始まったらしいが、誰か読んだ？
これって学校図書館に行かないと読めないんだろうか 真珠がセミナー講師なんかしても嘘ばかり教えて来そうで怖い >>79
海獺の[[アジフライ]]、しばらく見ない間にすっかり良記事になってるじゃねーか……
今月がどうかはまだ分からないが、レベルの低い月なら普通に月間賞だろこれ >>100
基本的には改善されていってる方向だけど書かんでもいい余計なことも増えていっちゃってるかな >>56 >>65
無事に米風呂ルートに入ったようだ
[[Wikipedia:コメント依頼/Ceighth]] https://ja.wikipedia.org/?curid=4358626
被依頼者（＝77ee-SeYUか？）のコメントが何を言いたいのかサッパリ
こんなのを相手にするとは大変ですね＞映画記事界隈の皆さん
ところでEULEの依頼文で[[チューバッカ弁論]]という言葉を知った
面白いなこれ >>102
俺も初めて知った。
[[チューバッカ弁論]]
https://w.wiki/3Dg2
Ceighthのコメントを読んだけど、こいつやっぱりガキだな。さっさと無期風呂にすべき。>>62が本人なのかは知らんが。 > アジフライの1人前は2尾程度であることも考慮した場合、
は
> アジフライの1人前を2尾程度と仮定した場合、
にしたほうがいいだろ。１人前２尾がさりげなく前提になっている
おれは１尾で十分だし<ref>俺</ref> アジフライ2枚は要らないですね
1枚目は美味しくいただけますが、2枚目は鼻が付く
カキフライも一個二個は美味しくても3つ以上はちょっと 真珠のアカウントも2つは要らない
一つでしっかりと頑張ってほしい 真珠さんのアカウントは2つどころか2グロスくらいあるのではないでしょうか
いま生き残ってるのだけでも2ダースくらいありそう [[KRIナンガラ (402)]]
[[艦船接頭辞]]はつけない
排水量は水上と水中のを書くように >>107
本人はどうやって管理してるんだろうか？
俺たちは1アカウントに常時ログインしてるからいいけど真珠はパスワードに加えて回線も使い分けないといけないわけだろ？
アカウント台帳.txtみたいなファイルがあるのか？ >>109
真珠なら別人の垢を混ぜた偽のアカウント台帳を流出させて撹乱してきそうだなｗｗｗ
やつの過去の書き込みを見てると回線はアカウント名を見れば分かるようになっているのだと思う（真珠王子→新宿プリンスのwifi、テレポちゃん→テレポート駅のwifi）
パスワードは使い回しでも管理者には分からない >>110
でも全盛期の海獺は裁量CUの結果をExcelで表にしてる、とかはよく言われてたよな >>108
それもどうかと思うがもっとひどいのが
1978年設立ってなんだと
発注1977、進水が1980、就役1981だから起工の1978が出てくるのがおかしい
1980年進水船、1981年竣工船ってカテゴリちゃんとある >>109
Wikipediaのアカウントは多くの人は1つだけど
今どき誰でもいろんなサイトのアカウントとパスワードを大量に同時管理してるでしょ
jawpの複数アカウントを同時管理するのも外部サイトのアカウントと同時管理するのも変わらない手間だと思うけど [[Wikipedia:コメント依頼/Ceighth]]
新しいおもちゃを提供
見栄張ってるけど、不始末が原因だと気付くべきなんだがなあ >>115
真珠が一般のパスワード管理ツールを使ってアカウント管理してると思うとほっこりする >>108
そういう所は興味なくて2行目を速報したかっただけなんだろ アカウント管理表
ユーザー名 パスワード 作成日時 プロバイダ ブラウザ 編集領域 文章の特徴 出没時間帯 その他設定 [[Instruction]]
←Category:英語の語句へのリダイレクト
いい加減にしろよ >>123
[[利用者:F2Kome]]のことを言ってるのね。
https://w.wiki/3DoV >>124
いらないけど消さなくてもよい
乱造者には警告で [[利用者:Kameda kakinotane/工房16]]
Gakinotaneの編集をウォッチしてたら、英語版の記事を履歴継承なしでサンドボックスにコピーしているんだけど、これ著作権法違反罪だからアウトだよね？
しかも[[利用者:Kameda kakinotane/工房15]]、[[利用者:Kameda kakinotane/工房14]]って順に見て行っても全部同じことしてるから常習っぽい アウト
まあ利用者ページに履歴継承しないでコピーしてるやつは結構いるんだが [[利用者‐会話:空手のそら#質問]]
＞返信 (つかさんあきちゃんさん宛) "https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:テンプレート名"とゴーグルなりヤホーなりブラウザで検索すれば、ページの作成が出来ます。
＞今回は武将の概要のテンプレートを作りたいとの事でしたので、"https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:武将の概要"と検索すれば作れます。--空手のそら（会話） 2021年4月21日 (水) 23:00 (UTC)
＿人人 人人＿ ＿人 人人＿
＞ ゴーグル ＜ ＞ ヤホー ＜
￣Y^Y^Y^Y￣ ￣Y^Y^Y￣ >>131
空手のそらに質問しに行くやつはなんなんだよ >>131
ガキどころの話じゃなかったな…。でも、[[Template:中国の歴史]]は読めてる…のか？勘でやってるのかな？
>>132
質問した奴が変なテンプを作りそう…。3日前にアカ作成した奴らしいけど、こいつもガキだな。
https://w.wiki/3DqE >>131
あー、これようやく分かったわ
空手のそらはブラウザと検索エンジンの区別が付いていないんだな
"https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:テンプレート名"とChromeなりFirefoxなりブラウザのURL欄に入力すれば、ページの作成が出来ます。
と言いたいわけか >>133
空手のそらよりもこのつかさんあきちゃんってやつのほうが要注意利用者の可能性あるな
というか、空手のそらは臭いに叱られてからかなりマシになったからもはやよくいるレベルのガキ利用者なんだよな というか、GoogleとYahooを読めないあたり7級は小学生かもな。正直、中学生のアマゾン産蛙の方がまだ年上の希ガス
>>135
履歴見たけど空手よりも酷いな。確かに危ないかも。 検索から作るのは良き
記事の赤リンクから作ると漢字が微妙に違ったりしてる >>134
そもそも教えてることがずれてる
テンプレート作成ページが開いても途方に暮れるだけだろうに
欲しいのは{{基礎情報 武士}}の使い方だろう 今のキッズはブラウザのURL欄と検索欄がかつては別だったことを知らないんだろうね
だからURLの入力も検索の一種だと思ってる
もしかしたらいずれはその認識がマジョリティになるかもしれんな スタブ未満の新規記事作って後は他人任せってずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんと同レベルだな。
そんなに新規記事作るのは誇らしいのか？閲覧する人の役に立つ記事にしてこそ意味のある行為だろうに。 >>138
更に言うと、いくら織田信長の先祖だとはいえ資料がないと削除対象になるよね。
>>139
それを空手に教えようとしても「ゴーグル」と「ヤホー」の時点で無理だな…。本気でゴーグルって思ってそうだし。
あと、かかかたななが復活したな。その調子でアジフライも編集してほしい。というか、[[上園啓史]]とか[[Whataboutism]]ってまだやってたんだね。誰もが真珠だって思ってるけど、審議を終わらすために誰も手を出せない(出したくない)のかな。 >>141
今の真珠は普通に議論で意見が対立したくらいでは粘着して来ないと思うけどな
というかいくつかの議論を見るとむしろ優しさを見せてる
やつが粘着するのは管理者がやらかしたときと無能がイキってるとき Ja-noopyの「2chで今回の件が話題にあがってたので～」って勤怠卿と同じこと言ってんな >>141
[[アジフライ]]編集するとこもうないだろ
あとは好みの問題
誰かが必要だと思ったことを書き足したら別の人はいらんこと足しやがってになる
海獺が節スタブでトリビア足すたびにそれをなんとか薄めて記事に馴染ませる介護作業だけだよあとは >>141
「ヤフー」も間違いだぞ
山に行って、日本語で「やふー！」って叫ぶか？普通は「ヤッホー」だろ？ >>142
対立していようがしていまいが
撹乱のためならどんな態度でも取るんだから
気にするだけ無駄 [[ノート:Whataboutism]]
プライベートな事情でしばらくログインできない環境にいたため、返信が遅れました。特に本文の修正では私がいなかったために履歴継承のお手間を取らせてしまい、申し訳ありません。移動依頼も含め、紅い目の女の子さんに色々とご対応いただき感謝いたします。--かかかたなな（会話） 2021年4月22日 (木) 11:03 (UTC)
真珠が抵抗勢力を一人一人ボコして妥協案を取りまとめて改名合意成立
しかし合意成立の直前から事情でログインできない環境にいたために手柄を横取りされた真珠
もしかして事情って真珠コロナか？ 別に移動を実行したことは手柄でもなんでもないだろw コロナ病棟でもスマホかタブレット端末を持っていけばインターネットアクセスは可能なはずだが >>148 仮にこれが手柄だとしても、1週間待ちましょうと言ってるところ紅い目の女の子は10日待ってから実行してるんだから待ってる方でしょw [[光触媒]]の
https://w.wiki/3Dr6
この版で大きく加筆されてるんだけど
「プロイセン・ブルー (Prussian blue)」 とか一般的にプルシアンブルーって名前のほうが通じない？
って思ってよく見たら履歴継承元不明な英語版の機械翻訳っぽい？（じゃないかもしれないけど質は？）
過去の版も宣伝みたいなのが多くてなんだかなぁ
[[弥助]]
登場作品の節にあるイラストは他の言語版にもあるんだけど
岩国基地の海兵隊の人が日本の文化を紹介する？ブログ記事のために描いたっぽいイラストで
弥助をイメージして描いたものなのかすら不明で（黒人かすら不明な同僚をその時代っぽくコスプレさせたのを描いた感じに見える）
権利的にはともかくちょっと色々と掲載するのは問題がありそうな気がする
[[超軽水]]
参考文献のタイトルだけで萎える >>154
一番下
そもそも題材を説明することよりそれを否定・批判することが目的になってるのがアレだしその否定する内容のほうの出典がまるでなしってのはいかんでしょ >>154
よく分からんが、[[超軽水]]は水素水()ってことか
[[弥助]]についてはこの画像のことか。何で甲冑をつけているのか分からんが、問題ありだな。
https://w.wiki/3Drx 今話題のトリチウム(重水)とかを可能な限り除去した水 織田信長の先祖って、最初の方のはほとんど系図上の存在でしかないんで、単独記事は要らないと思う >>157
トリチウム（三重水素）≠重水だぞ
トリチウムが入った水分子をトリチウム水と言って、それが広義の重水に含まれるだけ 英語版のAngsi Glacierの2020年6月7日15時14分の版をザックリ翻訳して作成した。しかし、欲しい情報が無かったので、履歴継承のためにサーバに保存した状態。工事中なので、まだ人間の手による編集は行わないでください。（メモ、考えてみたら、言語間リンクのbot編集は、記事の最終行なので、編集競合が起きない場所だった。だから、最初から表示させておけば良いのか……。）
工事終了。チベット語は判らないので言語表示省略。（メモ、tp）（メモ、うーむ。工事中を外すタイミングで、言語間リンクを入れた方が、管理が楽だ。やはり、次回からは従来の手順に戻す。
G-Soundsによる要約欄のによる目的外利用 > アングシ氷河に端を発したヤルンツァンポ川は
河川の場合は「源を発す」だな [[Wikipedia:コメント依頼/Yamakusa09, SHIZUOKACITYperson]]
＞「Wikipediaの管理人Yamakusa09」と名乗って Twitter 上で写真愛好家らに Commons への写真転載の許可を頼んで回り、
＞SHIZUOKACITYperson という別アカウントでそれらの写真のアップロード・記事への貼り付けを繰り返している、
＞利用者:Yamakusa09（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:SHIZUOKACITYperson（会話 / 投稿記録 / 記録）の多重アカウントについて。
＞本アカウントの Yamakusa09 は Commons で2020年9月より著作権侵害のアップロードを再三繰り返してトラブルを起こし[7]、最終的に2020年12月15日にあちらで無期限ブロックとなりました[8]。
＞10月10日に作られた SHIZUOKACITYperson[9] はおそらく Commons での監視逃れが目的でしょう。両アカウントとも、もっぱら静岡県の風景写真しかアップロードしていません。
なんか面白そうなの来たな [[ひま部]]
事実に反するって理由で警察資料を出典に使ってる記述をごっそり削ってる奴がおるな
警察を否定ってどこの反社会組織だよｗ >>163
脊髄反射時代だからなぁ
自分も適切な表記が出て来なくなる事がたまにある >>148
その靴下は特定のフリーWiFiからログインすると決めてるんでしょ
だから離れた場所にいるときは編集できないと >>165
広域指定暴力団・桜田門組ってよく言うじゃないですか >>165
警察「犯人なら目の前にいるよ」
>>167
それだな >>170
唯の自己誹謗中傷をウィキ形式でやってるだけ >>165
ナナメウエの中の人たちの遊び場だからね >>148
そういう案件だと抵抗勢力側にも真珠がいるかもしれないし
いちからやり直した方が良くね？ >>174
おいしい豚肉やUminokawausoは真珠だった…？ >>129
[[利用者‐会話:Kameda kakinotane]]
Kameda kakinotaneさんの投稿について13ページ16件にわたる大量の著作権侵害を確認したため、削除依頼を提出しました。今後は方針やガイドラインをよく読み、他者の権利侵害・犯罪行為を行わないように注意してください。今後も同様の行為を繰り返した場合には、投稿ブロックの対象となることがあります。--121.145.207.67 2021年4月23日 (金) 04:55 (UTC)
削除依頼出されてる >>176
>コメント 翻訳時に版指定するべきでした。
>すみません。こちらからも即時削除依頼を出しておきます。--Kameda kakinotane（会話） 2021年4月23日 (金) 05:15 (UTC)
>コメント 版指定の問題ではなく、Kameda kakinotane
>さんは転載元を一切記載していないため、著作権侵害
>（ケースB-1）となります。Wikipedia内でのコピー&
>ペーストの場合、転載元を記載したが版指定を忘れた
>だけであれば、履歴補遺が可能であり、ただちに
>削除対象とはなりません。私の言っている意味が
>分からなければ、今後も違法行為を繰り返す恐れが
>あるため、方針熟読期間を設けてください。--121.145.207.67 2021年4月23日 (金) 05:40 (UTC)
>自分の言いたかったのは、転載元のページを明記する
>べきだったということです。舌足らずでした。--Kameda kakinotane（会話） 2021年4月23日 (金) 05:50 (UTC)
いや、それ舌足らずちゃうやんw 版指定を忘れただけの場合はGFDLの要件上は著作権侵害にならないから削除対象ではないっていうの、翻訳をよくやってる利用者には常識みたいになってるけど方針に詳しく書いてないから初心者には分かりにくいよな、多分 ウィキペディア内でコピーや翻訳をする場合、
・要約欄でのコピー元へのリンクは必須（法令&ライセンス上の問題。リンクがなければ削除対象。場合によって全削除ではなく版指定削除でも良い）
・要約欄での版指定は強く推奨（法令&ライセンスとは無関係だがjawpで合意された手順。なくても削除対象にはならない。忘れたら後から履歴補遺をしても良い）
のはずだけど、これを分かりやすく書いた文書がないんだよね
だから知らないやつは結構多い >>1-9
Open-boxが捏造する前の正しいリスト
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、ＫｏＺ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
Lebotype、Rain night、Iltck ho lit、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、XRGD、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ >>181
[[WP:TRANS]]をよく読めば分かるっちゃ分かるが、How toばかりで体系的に書いてないから分かりにくくなってるね 新型コロナ、取っ手からも感染するみたいだね
うちの会社はドアを足で引戸を開けられるグッズつけてる >>184
新型コロナ感染症対策グッズみたいなのもいずれ記事になりそう
新聞報道レベルなら特集記事も色々ありそうだけど >>158
そんなん他の記事もだぜ
武田だの浅井家だのと乱立させすぎよ 場所変えていつまでもゴネ続けてる彼方陣こと2019jul07にこそ鉄槌を下そうと思うんだが
ブロックしなきゃどうにもならんだろこいつ >>184
今更だろ
そう思って指から触らないようにしてたぞ >>189
そう思ってんならさっさと管理者伝言板に通報しなよ
こんなとこ書いてないでさ お風呂！お風呂！
>>186
ポエム見たけど、なんだこいつって思った。
https://w.wiki/3E4b
あと、こいつってなんでこんな威張ってるの？もしかしてだが、編集数が静葉やらSikemokuよりも多いからか？>>62が本人なのかは知らんが。 >>192
ごめん。186じゃなくて>>187だった。 >>188
編集強行してるから暫定ブロックされそう 静葉「慌てる者はわらをもつかむ、とはよく言ったもので」
そんな諺はない >>174
どうなんだろ
誤訳による改名は日本語訳節を作って説明しなきゃとか前例作りたかったんだろうか
編集履歴で充分なのに >>180
ちょっと違う
版指定忘れる=その時点での最新版と見なす
って運用でクリア扱いにしてる
利用した記述の大幅削除を伴う改稿とかぶるって
よほど運が悪くなければそうそう起きないし >>199
愉快犯気取るようなやつがどういう動機で行動したかなんて考えるだけ無駄だろ
信用できんってことだけで十分 ＞あとXx kyousuke xxさんは私を親がいる年齢だと言いましたが、
＞「小さい子供がいる」と言ったのだからどう考えても「親世代の年齢」であり、
＞Xx kyousuke xxさんは的外れな意見を言ったことになります
なんでお前の発言を鵜呑みにしなきゃいけないんですかね…
＞皆さんがいずれブロックされるのは目に見えています。
負け犬の遠吠えすげえ こいつがGAKIかどうかはどうでもいいが
本人弁よりも言動で判断するほうが信頼性はあるに決まってるわな >>204
小さい子供がいる程度の年齢なら普通に「ガキ」はいるよな >>175
実際、海獺の模倣って真珠説なかったっけ最初 >>204
「私を親がいる年齢だと言いましたが、 」ってなんか助詞がおかしくないか？
まぁ、負け犬の遠吠えだから仕方ないのかな。
>>200
もしかしてだけど、Aiwokusaiとか快速フリージアの方が編集数が多いからってことでビビったのかな？まぁ、リタイアしたとはいえ、このままブロック依頼でしょ。 詐欺と言えば巻島もだな
{{wikibreak}}を貼ったままだ >>208
親っつーか保護者って言いたかったのかな >>204
> 皆さんがいずれブロックされるのは目に見えています。
「リゴレット」のモンテローネ伯爵の呪いみたいだw
自分が風呂に沈む覚悟はできたようだな そもそもWikipediaはサーセンできる人はブロックで追い詰めにくいから
ある程度以上のキャリアと分別ある人間なら、ほぼブロックされないのよね 年月を重ねるにつれて分別を失って凶暴化し処刑されるというパターンもあるな
V悪や池脱兎のように BT（British Telecom）は帯域ブロックで良い
LTA:HEATROW LINKをRINKだと間違えて覚えていた[[利用者:市原]]みたいに何度も繰り返すのはみっともないな 引退した＝問題が消えたになるわけねえのにな
現実でもやらかしそうなにおいするが、とっくに学校でいじめられてそう 逆ギレ引退宣言は「すぐ別アカウントに乗り換えて即バレ」「スレで騒ぐが相手にされなくて消える」までがセットだよな [[へっちゃら平気の平八郎]]
https://natalie.mu/music/news/149276
出典取れそうだから削除依頼見送り???
みんなのうたのサブスタブ止めてあげてよ 海獺の新作、導入で「オークションに出品されるケースもある」で草生えた
とても管理者やってたと思えんわ… >>222
そう書いてある出典があるのかと思ったら、落札相場サイトの検索結果を貼ってあるだけじゃねーか みんなのうた・おかあさんといっしょ界隈はjawpスラム街のひとつだからな >>225
そういう意味で最強なのが[[Category:おかあさんといっしょのコンサート]]の編集合戦 https://w.wiki/3EAB
「おかあさんといっしょ界隈」かつ「カテゴリーいじり」という二重苦 [[Whataboutism]]
紅い目さんが差し戻したら編集合戦勃発なんだけど
どうするのかなぁ 編集合戦に疲れたら、[[コテージ作戦]]の履歴でも読んでその行為のアホさ加減に気づこう 日本語訳節があるんだから定義部にまで書くのはくどい
本の帯やPOPにするなら「○○主義」の方がセンスあるかな？ 三無主義とか別に思想的な立場でも主張でもないのよね >>231
指さしてるトランプの写真が添えてありそう Ceighthはゆたぽんに劣るな
ネットでの発言は永遠に残るって言われてるし、教養のなさもあんま変わんない
ゆたぽんは知名度はある程度はあるが、Ceighthはブロックされたらブロック逃れしない限りすぐに消えるだろう >>225
イサム君最近名前聞かないけど大人しくしてるんかな >>229 紅い目はRyo625がまともじゃないのを見抜けてなかったな 改名したからって記事書き換えるの焦りすぎだった
日本語訳節を作ったから冒頭に書くのはくどいなんて、そんな理屈が通じるまともなやつなら改名議論あそこまで揉めてないだろw >>236
議論の流れを追ってるとRyoと対立してる豚肉のほうがまともじゃない瞬間があったからね
独断改名したり差し戻されたのに逆ギレしてブロック依頼出したり
でも結局豚肉は真珠に負けて諦めて去り、残ったRyoが合意無視して暴れてるんだね
紅い目さんも大変だろうな >>237
素朴な疑問だけど何で真珠に仲裁してもらわなかったんだろうね
紅い目のプライド？ シダー近藤
たくさん翻訳してくれるのはありがたいんだが、なんか機械翻訳修正して出してるくさくて日本語がところどころ不自然なんだよなあ >>102
それ以前に狂人ダルメーターに忖度してる時点で
改めてJAWPの存在そのものの底を知らしめてしまったな [[ノート:ゴー!ゴー!キッチン戦隊クックルン]]
分割提案→保留
分割提案→分割
統合提案←いまここ [[お前だって論法]]に内部リンク[[そっちこそどうなんだ主義|そっちこそどうなんだ論争]]があるけど二重転送になっちゃってる
家に帰るまでが遠足です最後まで気をつけましょう 改名後に「そっちこそどうなんだ主義」で全文検索してないみたい
ぞろぞろ二重転送が出てくる 気がついた人が直すのが良いんだけど表で係りたくないのでごめんなさい >>225
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/128.28.0.0/16]]
濫造IPにブロック依頼出てるけど対処されないね >>239
そんな奴多いね～
機械翻訳参考にするのはいいけど、直接手直ししてる風だと腹立つ シダー近藤の恐ろしいところはそれで記事選考に出しゃばりまくってることだよ 二重リダイレクトってすぐボットが修正していかないか？ □ 要.警.戒.利.用.者.リ.ス.ト □
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs（CHELSEA ROSE）、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Chibalias、Customsprofesser、Daraku K.（狂々亭駄楽）、Kameda kakinotane、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200（SIGMA0754）、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、Keruby、HAKUTAKE、Hinadori、Htabsuper、JapaneseA、Jacques cloche、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、Klobis、Keruby、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa（プログラマリオ）、MaximusM4、
Miraburu（ミランブラジル）、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nickel 2、
Noaism、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Wotheina、ProfessorPine、PMmgwwmgmtwp'g、Puntti ja、Style-F、
LE0N1DS117、Lingualatin、Iltck ho lit、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、REIWA、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、Yumikopy、XRGD、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾（空気清浄機）、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、円周率３パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、張り子マスター、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄（Sakurapop7）、左脳、市井の人、
七月例祭、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと５５１、小者、野良人、えのきだたもつ、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、令和たこやき、レフトサイド、要塞騎士、海獺、
、ロングベンチ、わたらせみずほ >>236
会話ページ見ればまともじゃないことすぐ分かったはずなんだけどね
他人が自分野会話ページに書いたことを除去繰り返して苦情入れられてるし 豚肉、復活！ｗ
この2週間の間に新語事典の類やドナルド・トランプについて扱っている書籍を15冊読んで、どのような訳語が使用されているか調査していました。
〈中略〉
もう少し文献を当たってみる予定ですが、現時点ではやはりWhataboutismかホワットアバウティズムかの二者択一なら、後者が適切であると考えています。「～論法」が選べるのであればそれに越したことはないという点ではかかかたたなさんと同意見ですが。--おいしい豚肉（会話） 2021年4月24日 (土) 04:37 (UTC)
Ryo vs 豚肉 vs 真珠 vs 紅い目の四つ巴異種格闘技戦が始まるぞ >>257
キチガイ vs 高圧自警 vs LTA vs 健常者
第二幕のほうが揉めそうだなこれ >>258
このタイミングで緊急事態宣言が来て図書館が休みになるのが吉と出るか凶と出るか分からんな ここに改名戦争家のグリーンランドがいたらもっと大混乱だったな >>262
GL4は次に改名戦争に参加したら風呂だろ
すでにイエローカード貰ってるんだから >>257
この件だけど紅い目は離脱するかもしれん
唯一の常識人なのに
合意に至るまでに難儀していたようだったので[[Whataboutism]]に少し口を挟んでみたのですが、結局暫定改名直後から記事の編集で難儀して厳しいものですね 良かれと思って折衷案を提示したのですが、余計なことをしたかもしれません
https://twitter.com/akaimegirl/status/1385632394300981250
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ケース1.暫定改名の合意が成立し暫定改名Whataboutismになる
ケース2.暫定改名の合意が成立せず暫定暫定改名Whataboutismに留まる
果実の少ない論争なんだけどコロナ禍のGWの暇潰し？ >>263
勝てば官軍だから戦争に参戦しただけならギリセーフ >>249
シダーは各種議論の場で出典濁しながらさらっと独自研究突っ込んでくるから止めたほうがいい
翻訳記事をどんどん出すのもいいけど諸刃の剣はウィキペディアに要らない 結局Ryoの風呂依頼はだれも豚肉に賛成しなかったんだな >>182
編集合戦しといてブロック依頼しても通らんわな >>236
記事名では折れたけど、[[そっちこそどうなんだ主義]]の名前をどうしても記事内に目立つ形で残したい感じの動きやね
アルファベットのwhataboutismに拘る理由が見えてきた（造語した本人とまでは言わんが） >>275
これは国民社会主義ドイツ労働者党への改名でもう間違いない
RasalghulとTakabegが反対してるが >>214
だからmetaが版指定なし=最新版の考え方なんだよ
問題はそれで爆死するケースが漏れてるから日本語版は版指定求める慣習が生きてる
でも基本的にそれで依頼する人はいない >>276
教科書にさえ浸透してるんだからもう十分一般化したと思うがね
なんで反対してるの？ >>277
メタは著作権に関して版を区別していない
GFDLで求められているのは著作者が誰かを明らかにすることだけ
最新版を使おうが古い版を使おうが編集履歴に名前のあるやつ（の一部）が著作者なのは変わらないので何ら問題ない
過去の版も現在の版も合わせて一つの著作物というのがメタの考え方 >>278
Takabegは某音楽療法士の言う歴史修正主義者を具現化したような人間だから色々察する [[ノート:国家社会主義ドイツ労働者党]]
文献調査してリスト作ってるのか
Ryo625とおいしい豚肉にもリスト作りを勧めたら？ >>279
それは無理がある解釈だな
metaが想定できてないのは白紙化含む完全な改稿と132やるパターン
連中の想定外をmetaはーってやっても無駄 なおコンテンツ翻訳は版指定してるのでこのあたりはいつもの不整合だね チコちゃんにこう追記お願い
２０２１年４月２４日のゲストは東野幸治だったが
BSのまんぷくメシの再放送にも出ているため裏被りになってしまった >>280
>まず、高校の教科書 (K12) は「信頼できる情報源」ではないので除外するとしても
教科書は、それ自体が信頼できる情報源かどうかという問題ではなく
現在の研究の動向が一般人でも認知できる水準にまで広がったことの根拠でしょ？
もう無茶苦茶やな…… 「利用規約が」じゃないの
利用規約がメタウィキに置いてあるだけで「メタが」というのは違和感がある >>284
[[Wikipedia:著作権]]を読めば分かるようにウィキメディア財団は履歴もページの一部と定めている
>>285
著作権情報として元記事にリンクを貼り、著作権とは無関係の利便性のために版が書いてあるだけで何ら不整合ではない
要約欄に書いてあるのは全部著作権に関する情報だという解釈がおかしいだけ metaは白紙化含む全面改稿を想定していないとかそんなバカなことがあるわけないだろ
どこの言語版でもあるし当然想定済みだ ちなみに英語版では別に版指定なんてしないでもあとでノートで聞かれたときにいつの版からコピーしたって答えれば普通に問題ないからな
もちろん版指定しといたほうが追跡が容易になるからするに越したことはないが というか、ウィキデータがまだなくて言語間リンクを手打ちしていた時代の話だが、昔は言語間リンクを貼っていれば要約欄に何も書かなくても翻訳OKだったんだよ
リンクを貼ることだけが著作権の要件だから
もちろん版指定なんていらない
著作権上の要件はその程度のものであとはコミュニティの都合でルールを加算しているだけ >>292
言語間リンクについてはそれではGFDLを満たせないって見解が強くなったから今のルールになった
ウィキデータは関係ない >293
要約欄空だと警告出してくれれば良いのにね
署名書かずにノートに書こうとすると警告出すくせに >>295
でも要約欄に「コメント」とか書くのってルールを守るためだけにやってる感がして意味ないよな
コメント内容の要約を書くならまだ意味ありそうだけど 要約欄を信用したことは1回もない
ベテランが使ってんならまだともかく、携帯のユーザーが追加と書いといてその編集内容は荒らし 「荒らしあるある」な要約欄といえば「誤字修正」と「内容追加」 返信 (かかかたななさん宛) この度は申し訳ありません。そういったルールがある事は知りませんでした。
サンドボックスは一旦全て消しておきましたので、ご確認ください。今後はこのような事がないよう努めます。
--空手のそら（会話） 2021年4月22日 (木) 23:24 (UTC)
返信 (空手のそらさん宛) ご対応ありがとうございました。誰でも一度はやってしまうようなことなので、
以後気を付けていただければ全く問題ないと思います。--かかかたなな（会話） 2021年4月24日 (土) 11:54 (UTC)
＞誰でも一度はやってしまうようなこと
＞誰でも一度はやってしまうようなこと
え？ >>298
ていうか、「荒らしあるあるといえばモバイル編集」だろもう
モバイル閲覧環境を整えるのは大事だけどモバイル編集環境って必要かな、と思う
荒らしも含めて包摂するのがウィキペディアだといわれればそれまでだが >>298
内容追加という要約でバイト数が減ってる編集見ると変な声が出る >>301
最近はPCを持ってすらいないやつも多いし
すでに環境としてはモバイルが多数派だとどこかで聞いた
つまり荒らしの環境としても多数派ということなんだろうな >>300
一瞬ガキノタネがサンドボックスで著作権侵害した件かと思ったが、別件のサンドボックスにカテゴリ追加したってやつか
ちなみに俺は一回やったことあるので何も言えんｗ 最近の学生はスマホで卒論書くんだし
ウィキペディアごときがモバイルを包摂するのしないの判断するのはおこがましい サンドボックスにカテゴリ追加しちゃう人たまに見るけど、あれってシステム的に対応できないのかな
利用者名前空間の場合は自動的にカテゴリから不可視化するとかできないの？ >>306
せやね
逆リンクに標準空間以外のページが含まれるのもおかしいと思う >>306
[[Category:ウィキペディアン]]とか利用者空間で正しいカテゴリもあるからめんどくさそう >>303
モバイル版閲覧者数一日平均136人
https://pageviews.toolforge.org/?project=ja.wikipedia.org&;platform=mobile-web&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A%E8%8D%98%E4%BA%8B%E4%BB%B6
デスクトップ版閲覧者数一日平均48人
https://pageviews.toolforge.org/?project=ja.wikipedia.org&;platform=desktop&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A%E8%8D%98%E4%BA%8B%E4%BB%B6
お硬い記事でもこの通りモバイル版がすでに倍以上 サンドボックスのカテゴリは仕様が悪いように思うんだが改修ってできないもんなんかね？ >>276
なんでも反対してるイメージがあるなTakabeg >>305
スマホで卒論書けるなんていろんな意味ですごい 強化（GA2票落選）くらいまでだったらスマホだけで書いた >>317
ほんとなんかジェネレーションギャップを感じる
卒論の分量をスマホで打ったら腱鞘炎になるわ
それ以前にスマホでtex打つ方法知らんし >>318
いや、それも凄いわ
スマホで書くのって疲れるだろ >>320
のりまきはPCよりもスマホのほうが楽にかけると思う スマホは寝っ転がりながらとか出先でちょこちょこ書くには便利なので、白文を書きなぐるだけの草稿段階では結構重宝する
結局タグ張ったり文献リストを作る段階になると不便すぎるのでPCで書き直すし、その段階で草稿の時に書いた文章自体はほぼ捨てるが >>325
俺スマホ打つのが遅いからタブレット端末持ち歩いてるわ [[ロンドンの歴史]]
いくらテーマがいいからって言ったって、こんな脚注ガバガバのやつ新着に掲載しちゃダメでしょ >>319
たしかに
\[ \int_0^\infty \exp (-x^2) \, \mathrm{d}x \]
とかみたいなTeXのソースをスマホのフリック入力とかで打つのは発狂しそうだなw
でもGUIっぽくtexのをソース扱えるツールもあったよな
Lab Editorだっけ？使ったことないけど >>326
なんなら最近は音声認識の精度も結構上がってるよ
口述筆記 >>328
>>329
なんか時代に取り残されてる気がしてきた
最近はスマホでも色々できるんだな >>327
作ったのLTAだよね ロクなもんじゃない >>329
口述筆記は最近ものすごく多用してるわ
あまり頼りすぎると変な変換そのまま投稿しちゃうから気は抜けないけどｗ >>333
マジかー
使ったこと全くないわ
時代に取り残されてる…… スマホ移行の時に死ぬほどフリック練習したせいで
口述筆記という新しいことに挑戦しなくなってる いかんいかん >>301
あいをくさいか？
考え方が古いんだよ
おまえは スマホでもできることはちゃんと知ってる、文章をうつだけならな
一番きついのは出典を追加する編集
そちらは複数タブが使えてURLもコピーしやすいパソコンと使い分けた方がいい ttps://i.imgur.com/4c7bADf.jpg
困ったね
「引退したと思われる」がそもそも独自研究な訳だけど
それに対して出典無しで異議を唱えられてもどうすればいいのやら ①「引退したと思われる」は除去
②死去云々には触れない
とするしかなかろう >>343
最後に活動を確認できる1998年頃のアニメージュあたりを漁るとか？ >>343
https://w.wiki/3EUS
すでに訂正がされているね。
こういうのにはきちんと出典をつけて欲しいよね。 どうせ載ってないだろうなと思いつつ新聞は調べたけど同姓同名の科学工業局アルコール事業部長しかヒットしなかった [[最高のオバハン#テレビドラマ]]
＞小室敬（こむろ けい）
＞演 - 古澤蓮
＞結婚詐欺師。精神科医を詐称していた。
原作もドラマも見てないがこれ本当かよw
読み方も正しいんだろうか タイピングだけならともかく、スマホで調べ物しながら書くのは面倒では
ブラウザのタブは10個くらい開くこともあるし
いちいちローカルエディタと切り替えたりやってられんわ 小室みたいな一個人をメディアまで悪乗りして叩くのは好きではないな 最高のオバハンの原作小説は内親王婚約発表以前に出版されてるが元から小室敬とかいう登場人物いたんだろうか >>353
仮にそうだとしても、名前変えずにドラマ制作して放映するってなればまあ悪意はあるよな [[小室圭]]って記事作れないのかね
単独は無理でも[[眞子内親王の結婚]]とか[[眞子内親王の婚約]]とか作ってそこに小室の名を含めて書くとか
[[ハスナット・カーン]]みたいに元王族の交際相手の記事もあるが >>350
今日びのスマホは二画面表示がデフォで一応できる（使いやすいとは言ってない）
https://i.imgur.com/DPrNwwr.jpg 結婚しないなら結婚しないって早く結論出せばいいのにな
皇族は八方美人やりすぎだし、本当の優しさとはほど遠いと思う [[利用者:野田塾]]
こいつも[[Category:Bz.i.yqsの操り人形だと疑われるユーザー]]だろ >>289
財団が言い張ってもダメなんだよ
全く関係ない版を排除するのが本質
それを理解せずに財団がーって泣きわめいてるのがお前
実際コンテンツ翻訳にその反応している時点でつまみ食いもいいところ >>290
履歴も含むなんて雑な表示をしている時点で想定していないのが明らかなんだよ
白紙化の本質は白紙化より前を明示的に除外することだ
白紙化挟んで白紙化後を使うなら「履歴も含む
」で問題ない
だが「白紙化前」を意図して使う場合はその後を除外する必要がある
関係ない履歴を含む事は巻き込みが発生するからな 立てたら荒らしが暴れそうだしせめて結婚してからにしてほしい 臣籍降下で一般人になってもらってから結婚する論もあるだろ
その場合は一般女性と一般男性の結婚ってことにならないか？ 削除依頼出す人がいるかもだけど結論出るのに数ヶ月
記事の10倍もノートや削除依頼ページがバイト数多いjawpあるある とっくに作成されてるものと思ってた
そして朝ドラ記事みたいにウッキウキで日々加筆するウヨとサヨ >>291
それ日本語版でも昔はありだったな
>>308
規約の解釈で満たせないって見なされたら
適応できる規約に変えるか満たすことを諦めるだろうね
XについてはYとするって文章はありがちで
問題視されなければ有効だしトラブったら
対応して変えていくってのはwikipediaに限らない >>353-355
「事実は小説より奇なり」というし >>366
記事はただバイト数増やせばいいってもんじゃないから別にそれで問題はない >>355
無理
[[黒田慶樹]]（清子さんの旦那）だって記事が作られたのは正式に決まってからだぞ
しかも初版はどっかからの引き写しとしか思えない文体だし >>371
いまの情勢だといずれ記事ができる（削除されない）のはほぼ間違いないね [[湘南海の女王・海の王子コンテスト]]の記事あるが、企業のキャンペーンモデルとかと違って特筆性微妙に思う 海の王子の活動に特筆性が認められないと現時点での個人としての立項はダメと思うけど
削除依頼だしても意見がバラついて結論でないと思う [[弁天山 (徳島市)]]
静葉はなんで最初から要約欄に「リンク修正 WP:HOWTODAB、WP:CARMEN」って書いてある修正を執拗に差し戻したり説明がないってノートやら会話ページやら3RR伝言板やらで喚いてるの？ >>274 紅い目が改名後に編集した内容、結局殆どRyo625が元に戻してて草
紅い目ほんとに手を引くんじゃないのこれ >>364
＞立てたら荒らしが暴れそう
それを言ったらおしまいじゃないですか
>>367パターン＋荒らしなんて地獄は見たくない >>362
宮内庁は当事者じゃねーか
一次資料と速報では無理 >>378
今見たら1万バイトほどの記事の中に「そっちこそどうなんだ」が脚注も含めて5回も登場していてうち3回は太字強調
Ryo 625は本格的にやばいな >>358
ミラハがLTAにできないかと節を立てているが、Bz.i.yqsについて最も詳しいのはCross-jだろ？ >>350
あーなんかわかっちゃった
スマホしか知らないやつはそういう状況にあるから出典つけるのが面倒でつけたがらないしウィキペディアの編集自体も面倒
だからモバイル比率が上がるに従って参加者が減ってるんだ 編集者が減ってるのはアホな自警と改名厨に人権があると勘違いしてのさばってるからでしょ
真面目な編集者翻訳者は馬鹿馬鹿しくなってやめていく >>383
そういう意味ではビジュアルエディタってスマホ版にこそ必要よな
デスクトップ版でビジュアルエディタを使う機会はほとんどないが >>384
改名厨はあんまり関係なくね？
自分が改名議論に参加しなければ縁はないわけで
自警がすぐに初心者に激怒するから初心者が戦力になる前に消えてしまうというのはあるかもしれない
jawpは初心者を育成する仕組みが不十分なんだと思う
英語版のドラフト名前空間みたいなのがあればそこで初心者を優しく鍛えることができるんだが 初心者育成と言えば空手のそらは一応上手く育成された気がする
マイナス50点くらいの有害なGAKIがプラス3点くらいのまあ許せる程度のGAKIになった
あちこちの記事に出典付けて回ってるから書き捨てしてるGAKIよりはマシだろ Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源‎
タカベグ「中華情報源は排除しようぜ！」
例祭「失せろネトウヨ」 >>377
山記事で思い出したが
KAMUIは管理系入り浸りを隠すアリバイ作りのために山記事スタブ連発してる感じがする >>388
ガキの長所と言えば飲み込みが早いこと
上手く仕込めば順応することもある
今は亡きアヌス（小水）も最初はゴミだったが比較的早く順応して使えるガキになった
年寄りで有害なやつは矯正不能だからそっちのほうが迷惑なんだよ >>386
立てた記事を一律改名とかで汚される場合がある
正式名称だか通用してる名前とかで履歴がぐちゃぐちゃになる
特に後者の通用してる名前に声だけデカい改名厨が変えたがって嫌になって利用者が去ってしまった >>389
近現代史というものは、どの国の何を書こうとしても常に「中立性」の確保は難しいものです。
あなたが示したような例、南京事件だとか台湾問題とか東京裁判だとかのようなテーマでは、中国発だろうと、日本発だろうと、たいていの情報源には何かしらのバイアスがかかっているのは、大人ならば判断できることです。
そうしたテーマ（Wikipedia:論争のある記事）を取り扱うときには入念に中立性に配慮が必要です。
「中国発だから禁止な」みたいな主張は、すでにあなたがある種のバイアスに囚われていることを間接的に示唆しているでしょう。--七月例祭（会話） 2021年4月25日 (日) 00:10 (UTC)
例祭ってクソみたいなズレた長文意見出すこともあるけどたまにド正論吐くから好きだわ >>392
自分が記事名にこだわってなければ改名されても大して気にならないんじゃね？
記事名にある種のこだわりを持つという意味では潜在的には改名厨と変わらんと思う >>393
専門の範囲だとこいつ記事書いてるだけあってよく分かってんな～とは思うね
ちょっと行き過ぎると途端に何いってんだ？ってなりやすいけど >>392
典型的と言うほど例はあるかなそれって
初稿時の名前に固執する人は私物化予備軍でもあるから先鋭化して記事名以外の変更も拒むようになると別件風呂コースだし逆にそこまで固執しないなら改名厨が弄ったくらいでヘソは曲げない >>394
記事作成した人間がきちんと文献調査して作成した記事を、ろくな記事作成もしない改名厨が絡んでいた場合、そりゃ前者を支持する
そうなってないからどんどん編集者がいなくなるという話で384に帰結する >>396
概ね397に書いたけど、この場合記事をろくに作成編集しない輩が記事名や内容を自分の思いのままにしようとするのが私物化というのではないかね
それが自警であり改名厨であり害悪だ >>394
表記違いとかだったらまあいいんだけど
その記事名だと元のテーマとニュアンス違っちゃうんだよなーってのは困るな >>344
年齢の自動計算やめるべき
113才のAV女優なんてやだよぉ >>393
>これもまた「バイアス」と言われるかもしれませんが、中華人民共和国の公定史観を信奉する人々が増加して、人海戦術で浸食し始めた場合、「中立性」が確保できなくなるのではないかと思われます。それと、私は、政府が決めた史観から外れることができないことで、一番悔しい思いをしているのは、実証研究を目指している中国 (含む香港) の研究者たちなのだと思っています。それでは。-- Takabeg（会話） 2021年4月25日 (日) 06:01 (UTC)
予防線張ったの良いことに言いたい事わめきちらしてほなさいならですか、いつもながらいいご身分だよな
主張を否定するつもりはないが、そりゃあくまでも主張だ 良い悪いはともかくバイアスの塊で基本原則を議論しようとしてるんじゃねーわ AV女優記事だと今60代(1950年代生まれ)のが少しあるようだが、100歳超えはまだ三十数年はかかるだろう >>140
ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんに質問を出してるLoasaがずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのミートパペットの可能性
とりあえず潰した方がいいんじゃないか？ >>400
それは確かにありそうだな
>>402
もしも中国政府の人海戦術によって世の中の歴史学者が中国史観で論文を書き始めたらそれを反映するのがウィキペディアの中立性だよな
こいつの中での中立性というのは自分が正しいと考える思想を記事に反映することでしかないのな
ほんとTEAMFと何ら変わらん Takabegは思想が偏っていてそれを記事に反映しようとするという意味では羽生さんかんみたいなやつらとそう変わらないのだが、一方で頭が良くて狡猾な人間だから厄介なんだよなぁ [[Wikipedia:コメント依頼]]
（‎→利_2021年4月: 作成開始）
[[/F2Kome]] -
ちょっと期待しとくわ。 >>405
変なやつの利用者ページかと思ったらWikipedia空間じゃねーか >>403
投稿記録見に行ったけど、この授賞部とやらの他はエリックに余計なおせっかい焼いてるだけで草 タカベイはグリーンランドと一緒に沈めておくべきだった [[Wikipedia:削除依頼/ぼくらシリーズ (宗田理)]]
5年程度やっている人があらすじコピペか。 >>399
そりゃ改名厨と相対的に比較したらそうだけ初版投稿者が自説に固執することが私物化に繋がるのも事実だよ
どっちがマシかという話がしたいだけなら改名厨が糞でFAだが >>422
記事の著作権は執筆者にある
自警や改名厨のような書いてもいない人間が権利主張するのが私物化で、執筆者のように文献に当たって書ける人間の主張が通るのは自然な結果だな >>424
> 執筆者のように文献に当たって書ける人間の主張が通るのは自然な結果だな
「記事名もっと調べてから作成しろよ」と言いたくなるようなのも見かけるんだが
特に翻訳記事とかで
変な記事名でひっそり作成されて10年くらい経ち
サイトジェネシスが発生しちゃって最早取り返しがつかないという事例を知ってる >>428
まんまWhataboutism（そっちこそどうなんだ主義）で草 >>424
「記事の私物化」は書いた人がやることだよ
後から加筆したりした人と持論が合わなくて喧嘩したり意に沿わない情報源を認めなかったりと[[WP:OWN]]を逸脱することが私物化
初版投稿者がデカイ顔して後続加筆修正者を萎縮させるのは改名厨や自警の妨害的編集とはまた別の問題でそいつらと比較することで許される事ではない
記事の著作権と言われると微妙だが履歴継承の事を指すなら自警の版も継承しないといけない
所有権の意なら先のガイドラインより誰にも無いと言える >>428
そうそう、そういう感じ
俺が知ってるのはもっともっとマイナーな記事だけどね >>430
自警の版、なんてものを認めてたらそれが編集者がいなくなる原因だ
やしーと荒らし転落前の馬鹿久のどっちの意見を大事にするね？と考えよう
何の貢献もない自警なんぞの発言や版は無価値だ
自警が発言権を認めて欲しければ自分が最も得意とする何かで執筆し、その貢献した分野でのみ発言しろ
それが自警や改名厨に不足していることだ
最近天文を荒らしている2019jul07みたいなのがそうだ >>428
俺もその経験あるな
テキトー翻訳で作られた記事名がその後出版された本で登場していることに気づいて、作成者にこれテキトーに決めたよね？って確かめた上で改名させた
翻訳記事を大量に書いてる人は固有名詞の日本語訳にもっと気を配ってほしいし、日本語訳無いなら訳語疑問点貼るかそのまま英語にしといてくれ >>433
じゃあ自警の版の版指定削除でもすれば？
履歴継承が必要なときに最新版が自警編集の版だったらその時刻とか指定することになるんだが [[防衛食容器]]
すでに新着単独一位
海獺、今月2回目の新着当確
完全に優良執筆者じゃないか >>429
あれもっと早く誰かが気づけば良かったのにな >>437
オークション出品ケースとかでオークファンの検索結果持ってくるとか脳が湧いてんの？ >>437
いや、普通にすごいわ海獺
9年ぶりの新着から2連続とはね
カムバック賞は海獺で決まりだ
今まで舐めてて悪かった >>434
おお、やるねえ
俺が見つけた件は立て逃げされちゃってるので作成者問い詰めもできず >>436
433が無茶と理解したようで何より
改名厨や自警が害悪なことにはまったくの同意だがそれをダシに初版投稿者を過大に扱うのはやめようね
後続の加筆修正する人と同等なんやで >>437
なんか海獺嫌いだったけどちょっと好きになってきた
やればできるじゃん
今後もこの調子で頑張ってほしい
ただオークションの部分は明らかに浮いてるから削ってくれ F2Komeは日本語0338888ではないのか？なんだあの細切れ返答は >>442
そりゃお前のことだろう
自警に価値を盛ろうとするな
そもそも初版投稿者と一言も書いていない
編集者執筆者または翻訳者としか書いていない、強化についても同様だ
Wikipediaの中身である記事を作るのは執筆者、
自警は刺身のツマやパセリ未満の存在だ 一行書く事にマークアップして署名まで付ける奴初めて見たわ。凄いね。 >>446
終始比較しかやる気ないから気付いてないんだろうけど履歴継承は機械的なものだぞ
分割とかで時間指定する時に任意の版を排除したりはしない
まさか自警の版指定したら自警に価値を持たせたと感じるのか？
俺は感じないから自警の版だろうと時間指定は最新版にするが
それと>>392「立てた記事を」>>397「記事作成した人間」ってのは初版投稿者じゃないのかい？ >>448
自警の版に価値は無いと書いているだろう
本文を書いた人間が著作権者になる
記事作成した人間と一度書いただけで初版投稿者に話を限定するなよ、お前が自警か
手続き論に終始するし自警なのかもしれんな >>449
著作権は価値が有るとか無いとかそういうこととは関係ない >>449
版指定は普通時間や版番号、つまり数字でしかやらない
要約欄に誰々が書いたとかいちいち書かないだろ
で、それを見た人が履歴を辿るわけだ
履歴を見れば誰がどう言う加筆をした、タグを貼ったとか言うことはわかるだろう
それでどう言う印象を持つかは見た側の問題 自警の版に価値がないとかいってると、
いつかどっかで著作権無理解ってことでコメント依頼とかされるからな。 >>452
とりあえず。簡単な事実を記しただけの文章には著作権は発生しない F2Komeくんといい、リダイレクト遊びする輩でまともな利用者に会った試しがないな >>451
CC BY-SAのおきては「著作者表示」ですので要約欄で著作者を明記できればそれでいいバズなのですが
しかしwikiの性格上(立項してまもなくで有意な編集が一人のものしかないような場合を除き）、
それは容易ではないので履歴へのリンクによって個々具体的な変更差分として著作者が
分かるようにしているので、だからリンクが必須というwikiのローカルルールなのです >>449
> 本文を書いた人間が著作権者になる
投稿画面に利用規約に同意してCCBYSA3.0およびGFDLの元で公開するとあるでしょ？
だから普通の著作物と違って追加編集されたら漏れなく関わった全員が著作者になっちまうんだよ
たまにブロックされそうな奴が撤退する時に作った記事を削除してと言うことがあるけどそれができないのは他者編集が混じった著作物だから
執筆者以外に著作権渡したくないならそもそもwikipediaに投稿しない方がいい >>459
著作権法にそんな規定はない
お前が撤退した方が良い
クリエイティブコモンズは所詮契約上の問題を超えない
元の文章を書いた人間に著作権が発生する
てにおはを直したぐらいで後の人間に著作権は発生しない
次に著作物性がある文章が新たに追加されたら、その部分は後のその人間が著作権者となる [[特別:投稿記録/?悲惨]]
少なくとも、2回目のリダイレクト起こしを行い、私（LTA:HEATHROW）の編集を改稿した、利用者:かっこ代は私とは別人です。郊外生活氏が管理者伝言板に報告した際の理由は
「リダイレクト起こしを行った」ただそれだけですし、根拠不十分でWikipedia:安易に荒らしと呼ばないに反します。
ここ数日、全く身に覚えのない私とは無関係なアカウントが数多くブロックされており、非常に困っています。
編集傾向が似ているという理由だけで、根拠もなくソックパペットだと決めつけないでいただきたいです。
LTA:HEATHROW なんだが、主張が破綻してる。 >>462
HATみたいなこと言うようになってきたな CCは著作物の2次利用の方法についての取り決めであって
著作性のある文章を考えた人には著作権はあるし、タグ貼っただけみたいな編集には著作権は発生しない
けどこれは著作性あり、これは無しとやっていくとグレーな部分、人によって意見が沸替える部分が出てくるので まーたお前がWikipediaから撤退しろー
いやお前こそ撤退しろー論争かよ >>462
> ここ数日、全く身に覚えのない私とは無関係なアカウントが数多くブロックされており、非常に困っています。
「私とは無関係なアカウント」がどうなろうが「私」は別に困らんよねw 著作権違反の画像をコモンズにアップロードして、すぐさまjawikiに貼る奴は警告やブロックをされるべきだと思う ところでコモンズの方にブロック依頼ってあるんだっけ？ 阿波商人
ヒースロー
全く隠れる気なし
粗製濫造しても削除されないから完全に味をしめてる 管理者はブラック企業をさらに悪化させた何か
やって欲しけりゃ研修制度が要る >>476
もう管理者が増えても無理でしょ…
財団がアジア支部とか作ってくれない限り、もうどうしようもない。 会話ページのやりとりだけ眺めた感じだとCCライセンスの動画のキャプチャ画像を同じライセンスでアップしてるのに「本人の許可は取ったのか」とか頓珍漢なこと問い詰めてるように見えるが 私はグリーンブーツのXx kyousuke xxさんの要約欄のコメントを見て「未熟な日本語」という発言を見て「喧嘩腰な言い方はやめてください」といいました。するとXx kyousuke xxさんは「あれが喧嘩腰に見えるほど耐性が低い方は他者との議論により共同作業を進めることは難しいでしょうね。」と逆上されたような言い方をされました（正直、逆ギレをされたと思いました）。どう聞いても侮蔑的な言い方だったから、そのことを言ったつもりですが。ちなみにXx kyousuke xxさんはグリーンブーツで短期間に三回の連続投稿を行っており、これも良くないと思いました。--Kyokaku（会話） 2021年4月25日 (日) 12:45 (UTC) >>480
動画のCCライセンスと言えば最近jawpタグで訳のわからんこと話してたな
動画からの切り抜きはアウトとか真顔で話をしていて（えっ、CCライセンスの話ですよね……？）となった >>473
あるよ
Commons:Administrators' noticeboard/User problems >>478
財団職員が荒らし対応したりはしないぞ
支部がないからコミュニティが自治してるわけではない
本部がある英語版だってそうだろ >>481
会話ページ見たけど…
この事は井戸端で聞いてきてもよろしいですか？コメン依頼はまだ出来ないので。一番言いたいのは井戸端でXx kyousuke xxさんの名前を出しても大丈夫ですか？--Kyokaku（会話） 2021年4月25日 (日) 05:46 (UTC)
なるほど、対話はできない方のようですね。お好きにどうぞ。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年4月25日 (日) 06:06 (UTC)
https://w.wiki/3Ecc なんでKyoyakuが復活してんのと思ったら空目だった >>484
すまんすまん。そうじゃなくて支部ができたら少しくらいは「村社会ｶﾞｰ」が改善して佐藤みたいな奴が出ないかなって思っただけ。 ローカルチャプターも財団と同じで編集とかコミュニティには介入しないでしょ >>391
そうそう。Ansuiっていつのまにか消えたね。巻き戻し者にまでなって消えるなよって思ってたけど。 >>478
支部は用意されるものではありません用意するものです >>481
節タイトルが「Xx kyousuke xxさんは喧嘩腰にならないのでしょうか？」って･･･ >>483
それならなんで注意されまくりの便蔵はブロックされないんだろう？ >>493
そこでブロック依頼がされないからじゃないか？ >>494
ブロック依頼まで持ち込もうという人はいないのか
毎度同じようなことで注意するのはする方も大変そうだが >>471
著作権違反なんて言葉は無い
著作権侵害か著作権法違反だ
https://w.wiki/3EdF で著作権違反だと
騒いでるアホが一人いるが本人なのか >>475
最近はどうか知らんけど以前はめぼしい執筆者のノート回って
管理者に立候補しませんかとかリクルートしてたのがいたよな
あれはあれで危機感みたいなのがあったということかな >>428
元々Wikipedia外のそれで汚染されまくってるのがWikipediaでさらに悪化してる
まだ発音の原則や辞書レベルで直せる記事なら何とかなるんだが
辞書に載ってないレベルだと手の施しようがないね >>488
いつもの押し問答で財団さえ陥落すれば何とかなると思ってるのと
財団に入り込めば好き勝手出来ると思ってるのが来ると思う >>498
「記事名が分からないなら立てない」を守ってほしいわ
フォローする側は「定訳が存在しないから削除」って手段は取れないんだから
生まれてしまった記事を生かすためにいらん苦労を背負う事になる 財団支部ができないのはクレーマーを英語の壁で防ぐ効果が有効すぎたためだと思っている 偽京薬「Xx kyousuke xxが暴言吐いた許さん」
例祭「目ん玉かっぽじって履歴よく見ろ」
kyoyakuとかkyokyakuとかkyousukeとかややこしいわ >>480
この件はCCライセンスならば全く問題ないはずなんだけどなぜか勘違いしてる人がいるんだよね
以前も凶介がブチ切れた直後にスレでツッコミが入ってそれを見た凶介が土下座してた
[[利用者‐会話:Xx kyousuke xx/過去ログ2020#さなり]] （一部抜粋）
File:さなり.pngは著作権侵害の画像ではありません。
きちんとしたライセンスがあるので、もう一度コモンズで確認をお願いします。--AT（会話） 2020年5月12日 (火) 06:22 (UTC)
youtubeにアップロードされた動画からスキャンした画像が、著作権を侵害していないとおっしゃるのですか？
あなたのノートページも拝見しましたが、いろいろと理解が足りていないようです。
とりあえず「Wikipedia:著作権」をご覧ください。
また理解が進むまでは画像の貼付はやめておいた方が、あなたのためにはよろしいと思います。--Xx kyousuke xx（会話） 2020年5月12日 (火) 06:32 (UTC)
横から失礼します。
元のYouTubeの概要の最後のライセンスにおいて、「クリエイティブ・コモンズ表示ライセンス（再利用を許可する）」と書かれています。--Mayuto Ryouta（会話） 2020年5月12日 (火) 06:53 (UTC)
あなたの個人的な見解はどうでもいいので、論拠を明確にしてください。
「明確な返答」ができないのであれば、そもそも最初から「横から失礼」しないでください。
誰も頼んでいません。--Xx kyousuke xx（会話） 2020年5月12日 (火) 07:35 (UTC)
↓
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1589029317/
940名無しの愉しみ2020/05/12(火) 17:24:41.64ID:7m/LkcrU ※ 2020年5月12日 (火) 08:24 (UTC)
すまん、確認したけどこれはkyousukeの誤認と思われる
CC BYの著作物は二次著作に利用することができるので動画からの画像の切り出しも問題ない
↓
ATさん、Mayuto Ryoutaさん、私の方こそ「失礼」しました。
理解が足りていなかったのは私の方でした。
失礼しました。--Xx kyousuke xx（会話） 2020年5月12日 (火) 08:46 (UTC) >>500
定訳と思ったら単に間違ってる俗称なんてのはよくあるが
定訳があっても無視する連中はどうしたものかねぇ みんな財団に寄附すれば支部はできるでしょ
支部は財団と法的に独立してるから寄付する日本在住者の寄附金控除を可能にするぐらいしか意味がない >>504
こういう面従腹ペロが長生きする秘訣なんだね >>503
発端のJames0000001の履歴みたがこいつがやべーな >>500
[[そっちこそどうなんだ主義]]のように本人は定訳だと信じているパターンも多そう 旧世界登りツタレベルで狂ってたら誰も信じないから無害 >>505
今はグーグルがナレッジパネルにテキトーな機械翻訳タイトル付けてくるからたちが悪い >>512
>日本語では「そっちはどうなんだ主義」などと訳されることもあるようだ。
ちょっととぼけた感じで遠回しに否定してるな
去年の段階でこれを書いていたのは偉い >>474
ほんこれ
結局LTAはブロックなど屁とも思わんし、連中に一番ダメージ与えたり意欲を無させるのは削除・取り消しなんだよな >>475や>>476や478が管理者になればいいと思うんだ
管理者足りない！でも自分はやらない、ではねえ… FalcatedはLTA:SHINJUとかいわれてたけど、どうなんかな
[[ノート:日本の女性史]]で自分は女性史に関心を持ってるといってるが、LTA:SHINJU関係だと[[私作る人、僕食べる人]]があるけど >>517
真珠が方針理解度の低い高齢者を演じる場合とはちょっと感じが違うような気もする [[私作る人、僕食べる人]]にこう追記おねがい
ドラえもんのグリム童話のヘンゼルとグレーテル回で
魔女「私食べる人」ヘンゼル「じゃあ僕食べられる人？」
と藤子不二雄がネタにしていた >>516
ゴミ拾いのボランティアみたいなことならやってもいいが
管理者みたいに資質が問われしかも自分以下の執筆者から訳の分からん要求をされるのは御免こうむるんだぜ >>519
追記おねガイジ乙…じゃなくてその模倣かよw
ちなみに本物 >>286 は「追記おねがい」じゃなくて「追記お願い」と書くのが特徴（鼻豆 >>520
管理者伝言板で「早く対処してください！」などと言われるのはイラッとするだろうな 僕の肛門もつい「早く挿入してください！」などと言ってしまいます、反省しています。 >>517
普通に専門知識はあるけど面倒臭い爺さんって感じがする >>522
ついこの前伝言板にそんなコメントあったよね。巻き戻し者の誰だったっけ。 >>520
そもそも80%いかなきゃならんって学生のテストかよ
もしなろうってなったとしてもあんまりハードルが高すぎて出鼻をくじかれてる >>526
途方シネマズってLTAじゃなかったっけw アニオタのゆらぎのかるら様に来週以降こう追記お願い
2021年4月から後輩のあやかしトライアングルに後輩が出ている >>522
「なるほど！これは急いで対処しないといけない。」と思う案件なら
急かされてもイラっとはしませんけどね
「気が付くの遅れてすみません」と思います。
管理者裁量でする必要もない物を急かされたらイラっとするとは思いますが
幸い、もう私には関係ない話です >>531
[[Ete]]
[[千葉県の貝塚の一覧]]
[[南條直子]]
だけですね
この1年間は管理者時代に読めなかった小説やマンガを大量に読んでまして
加えてコロナで図書館にも気軽に行けないのであまり記事書いてないです >>532
これを機に少しくらい本を買え
医学のような学問分野の専門書だと何度も繰り返し読まないと意味内容を理解できなかったりする >>534
専門書を自分で買う気はないですね
なんのために図書館にコピー機があるのかと >>536
少なくとも専門書の複製を作るためじゃない
そんなことしたら著作権法にひっかかるからね
ああいう学問分野は、一部を読んでるだけでは読んでるその一部分すらもきちんとした理解が難しいってことだ 人によって環境も違うし必ずしも買うまで至らないこともあるでしょ
買わなくても困らない規模の図書館が近くにあるなら買うより通った方が安いという判断もあるだろうし(それならそれで羨ましいが……) 言うまでも無かろうけどコピーして個人使用は認められてるからね [[ノーベル文学賞]]
川端康成と大江健三郎の所悪戯されてる
他にも悪戯あるかも >>538
値段のこと言ってるんじゃないんだよね
専門書ってのは情報を詰め込みまくってるから1回目通読しただけでは理解できないけど2回目3回目読んだときに初めて理解できるということが誰でもあるんだよ
だから研究者目指すような学生はクロスリファレンスしながら何回も何回も専門書を読み込むんだ
要するに一部を一回読んだだけで出典の情報を正確に記事に書けるのか？ということ
値段がおいくらだろうと理解してなかったら正確に記事に反映なんてできるはずないからな 国会図書館はコピー代高いからなあ
コピー半分づつ取って～とかやってると普通に買う方が安かったりする
絶版本だとコピーの数十倍の値段ついてたりもするけど >>542
コピーだって何回でも読み返して良いんですよ 前々から疑問なんだが「Wikipediaの編集」って著作権法にいう「調査研究」にあたるのかな
というか「調査研究」がどこまでカバーしてるのかがよく分からない（読書とかは流石に範囲外だろうけど） 図書館での図書館資料のコピーは著作物の半分まで（定期刊行物はまた別だが）
ただし、借り出してしまえば私的使用の範囲なら全部コピーしても問題ない
ちなみに、著作権法第三十条一には「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」による複製は
私的使用でも駄目だとあるけど、これは本は対象外になっている。（附則第五条の二） >>526
ない
背番号持ち削除なんて時点で荒らし扱いでいい 本の購入費は金があればどうということはない
趣味の中では金かからん方
問題は置き場所よ >>541
国旗がおかしくなってる件か
[[ノーベル文学賞]]が改変されたんじゃなくて
[[Template:JPN1947]]が改変されたせいだね
https://ja.wikipedia.org/?diff=83172818 >>544
全体を読んだ後でなければ理解できない部分がいくらでもあるという話なんだから
コピーしていない部分を読まないと理解できない箇所は
コピーを何回読んだって理解できないよ [[利用者:Koyasanfish]]
……誰の生まれ変わりだ？ >>548
ほんとこれなんだよなあ
俺は積み上がった本に生活空間を侵食されるのが嫌になったから自炊で電子化するようになった
文字列検索できるからネット検索同様に情報が探せて執筆環境としては最高になった >>550
別に何回かに分けりゃ1冊丸々コピーすることも可能だぞ
俺はめんどくさいから1冊買っちゃうけど
本棚のスペース足りなくなったら古本に出せばいいしな >>542
めんどくさいやつだなあw
お前一人でサイト立ち上げて百科事典作ってろよ >>550
「全体を読まなきゃ理解できないものがある」は真だけど、
ぱたごんが全部コピーしてない前提で話してるみたいだが、彼は全部コピーした/してないを言ってないんだからそこをぎゃーぎゃ言っても無駄でしょ >>506
作られる必要があるのは支部じゃなく国別協会だ
（jawpが出来てから20年経ってるのに責任回避したがりのペンネームだらけで誰も代表になろうとしない） [[あいちゃん]]
芸名に含まれる年齢を自動で表示するのか。
どうなんだろう >>506
ある意味真理というか、
支部ができるとしてもファンドレイジングの拠点にしかならない気がする >>553
>>550
複数回に分けて丸々一冊コピーって著作権法大丈夫だったか？
確かに著作権法違反だったとしてもチェックする術はないだろうが
何百ページもある専門書を丸々一冊コピーと言ったら普通はコピー代が専門書の中古価格をはるかに超えるだろ？
コピーのほうが安いと言ってるんだからぱたごんが丸々一冊コピーをしてるとは考えにくいな 専門書のページ数にもよるけど
全ページいったら
両面コピーでもしないかぎり厚みえらいことにならない？ マジレスしますが
たとえば[[千葉県の貝塚の一覧]]
記事に提示した参考文献は20冊かそこらだと思いますが
目は通したけど参考にならなかった/参考にはなったけど記事の出典には使わなかった
文献も入れれば100冊近くで、重さにしたら人の体重を上回るでしょう
○○遺跡発掘調査報告書の類は大抵、非売品だし >>560
両面コピーだと値段は倍になるから変わらん。
500ページの本として、見開きでコピーすると250枚。
白黒一枚10円として(私の最寄りの市立図書館の場合。国会は知らん)2500円。
5000円する本なら元が取れる。 少なくとも貝塚の一覧に関しては
本を購入せよと言ってる人は実情を知らないと思いますよ [[利用者:Pslplp]]
この利用者、出典のない何らかの日付に要出典貼って廻ってるけど、どうしてそこだけかと思わざるをえない 国会図書館はA4B4白黒コピーで1枚26.4円だから普通の図書館の倍以上かかるな なんで紙コピー限定なの
家まで借りてきてスキャナでデータ化すればタダじゃん
個人仕様の範囲内であれば著作権法も問題ないし >>569
本買えとは言ったが
別に不十分な理解で出典を使うつもりがないなら当然買う必要はない
でも専門書を出典に使うなら
専門書を正しく理解するよう努力しろというのはWPの方針上当たり前のことだと思うが 記事の質を批判するならともかく
記事の書き方を批判するとかしょうもなさすぎる まあ出来上がった記事がよくできてるなら参考文献は買おうが借りようがどうでもいいわな >>572
理解もできない出典を背伸びして使っても低質な記事しかできないと思うが Keisotyoは自己所有の生物学文献を利用者ページにあげてる
あれがどういう文献かは知らないけど詳しい人なら自宅の本棚に何冊か基礎の文献があるはずだよ >>574
だからそう思うなら出来上がった記事の低質な部分を具体的にあげつらえばいいでしょ？ >>575
あいつはあいつで自分が持ってる本を出典に挙げておきながら書誌情報を書き忘れるということを何十回も繰り返してるからな >>576
医学専門書は何度も読まないと理解は難しいと言ったが
ぱたごんが勝手に選んだ医学の専門書を記事に明記するたびに毎回毎回俺が医学専門書を読み込めとでもいうのか？
最初から理解もできない出典を使わなければ良いだけの話でしょ >>577
ヤツがマヌケなアホなのはわかるけど
書誌情報忘れなんて生物学に詳しいかどうかと関係ないじゃんか ごっちゃんも宮旦那ももう爺さんなんで
40代くらいの能力を期待するのは酷か？ 絶版になってないものに関しては布施の意味もこめてなるべく新品買うようにしてる
最終的に古本に売るんだから作者にとってはあまり意味ないかもしれんが
それと、紙の本はコピーと違って、あの本のあのあたりにあの記述があったな、とかなんとなく物理的に記憶できるのも俺にとっては便利
電書化してしまえば検索で事足りることではある 正しく理解云々とかはどうでもよくて、いきなり「本買え」とか言い出すのが常識としてどうなんだって話。 >>570
そのスキャナーはタダで手に入れたのか？ >>584
今ならスマホで写真撮ってパソコンで読み込みすればスキャナなんていらない。
昔は手入力でやってたから本当に楽になった。 本買え君は、さっさとぱたごんの記事のおかしいところを指摘したらいいんじゃないんですかね
難癖つけてるようにしか見えん ボランティアでやってるWikipediaの編集に金を使うことを要求するのがおかしな話で、各自がやりたい範囲でやればいいだけ
自分は金出して本買えばいいと思うけど他人にそれを求めるのはおかしい
最終的にはできた記事でその編集者の評価は決まる >>588
写真撮った後にGoogleドライブにアップ。その画像をGoogleドキュメントで読み込みすればそのままドキュメント文書として扱える。オススメ >>589
有意な第三者言及が有料ページばかりで金使いたくないなら記事存続主張してないで最初から記事書くなってことになるだろ？
図書館だって利用するとコピー代、交通費かかるしな
方針守るために必要な金を使いたくないなら最初からWPで何もしなければいいんだよ ぱたごんが医学専門書を丸々コピーしてるとか非現実的なこと言われたときは我が目を疑ったが
なんか変な煽りが増えてきたな > 白黒一枚10円として(私の最寄りの市立図書館の場合。国会は知らん)2500円。
１）借りる
２）自宅でウィーンする
３）on demand de 印刷
じゃだめなの >>593
だからそんな奴らは狩られなければならない >>594
２）３）は印刷の手間と製本されてないことの不便さが気にならないならいいんでないかな？
１）は95%の出典はそれで問題ないかもしれないけど
医師でもないのに医学専門書ようなものを貸出期間中に正しく理解できる天才なんかいるのか？とは思う
医師ならいけるのかな？わかんね >>593
大体、“俺が気に入らない内容。俺を納得させろ”てだけで貼るからな >>593
1冊まるまるコピーはしていないけど（1冊まるまるコピーした本もあります）
私がコピーにかけた金額と労力はそれなりにすごいです
私の記事では大型本が多いのでA3コピーでないとダメですし
それに家庭用コピー機ではランニングコストは1枚10円どころじゃないですからね [[リサ・マリー・ヤングさんの『失踪』]]
逐一さん付けで笑ってしまう >589
金にこだわっている時点でオマエの負け
金は単なる手段にすぎないが何をするにも金は必要だよ おいおい金の話なんかするなよぉ
俺たち友だちだろ？ 恋愛スレって同性愛も受け入れてくれるのか？
OKならそっちで続きやってくれ >>606
最初のパソコンはMZ-2200だった。 >>607
ネットのない時代にパソコンで何をしていたのですか？
表計算とか？ゲームとか？ >>605
そういう名前のアイドルグループなのか https://ja.wikipedia.org/?oldid=83177992
ところでInfoboxの数字はちょっと寂しくないですかね
> 活動期間 2020年11月15日 -
> 登録者数 647 人
> 総再生回数 45,132 回 >>608
一応市販のゲームがあった。アラレちゃんのアドベンチャーと砂漠の戦術シミュレーションみたいな奴。
あとはベーマガとかoh mzに載ってたプログラムを打ち込んで遊んでた。 Kyokaku、恭介の次に今度はミラハに絡んでいってる
誰の生まれ変わりだよこいつ ところで気になったのですが、あなたのIP時代に私と絡みがあったんでしょうか？Wikipedia:井戸端も見ていたのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2021年4月26日 (月) 13:00 (UTC)
理由は分かりました。でも、むやみに除去しない方がいいと思いますよ。なびおさんという方も加筆しながら戻しましたし。
見つけたのは最近の更新で大幅な除去や要約欄のコメントがあって目立ったからです。--Kyokaku（会話） 2021年4月26日 (月) 13:23 (UTC) https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=83181970&;oldid=83167882&title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&curid=4068948
そのミラハは井戸端で事実上の反撃 [[特別:特別投稿/Kyokaku]]
うーん
たった10程度でひでー履歴だな
50超えたら何やりだすつもりだろーか 神様もう少しだけにこう追記お願い
関連項目。陰の季節。これのメイン音楽流用している 予想
1. 突然の削除者（または管理者）立候補
2. なんかの方針のおかしな修正提案
3. よくわからん大会の開催提案 kyoyakuのアカ名をパロってる時点で
どう考えても新参ではないんだからほっとけよ 真珠の新キャラ臭いな
バカネのアカウント名をパロってバカにしつつ遊ぶ >>616
「3つの選択肢でわかるあなたのLTAタイプ診断」
1.マスク型
2.SUZU型
3.ディーク型 4. 伊勢地下型 - 唯の気狂い・個人攻撃
5. チームF型 - 特定の見解を推進するためなら何をも厭わない
6. GAKI型 - 知能レベルが低く貢献し得ないのに諦めない
7. 真珠型 - コミュニティをおちょくるためだけに参加 Tamago0000 って新しい LTA:SYUN? [[利用者‐会話:Kik#米田の補題の記事の編集の差し戻しについて]]
（略）
＞大言壮語を言っていたのにKik氏の証明には間違いがあったんじゃないですかね。わはは。--I.hidekazu（会話） 2021年4月25日 (日) 13:18 (UTC)
＞返信 (I.hidekazu宛) コメントの末尾でWikipedia:礼儀を忘れないに明確に違反する発言をされたことを残念に感じます。--Hexirp（会話） 2021年4月25日 (日) 14:54 (UTC)
＞返信 (I.hidekazu宛) ソースにしたCategory Theory in Contextの証明がそうなってたとしか答えようがないのですが。--Kik（会話） 2021年4月25日 (日) 15:24 (UTC)
＞返信 (Kik宛) それを言うなら、私もソースは忘れましたが「A≅BはA⊆BかつA⊇B」はどこかで読んだものを引き写して来たものとしかいえないです。[[Wikipedia:礼儀を忘れない|わはは]]。--I.hidekazu（会話） 2021年4月26日 (月) 23:15 (UTC)
うわぁ…… [[利用者:东方大学名誉教授]]
分かりにくい荒らし Anakabotとかbot認識されてないのか？
人間の編集に絞り込んでるのに表示されて迷惑 I.hidekazuって[[数学基礎論]]の関連項目に
* [[中二病]]
* [[カバラ]] - [[アダムの言語]] - [[哲学的言語]]
を貼り付けてたやべー奴じゃん
https://w.wiki/3F5D >>626
Botの許可を得ずに、勝手に動かしている [[Wikipedia:井戸端/subj/関連テンプレートへのリンクは「自己言及」に該当するのか]]
これも長期戦になりそう >>629
あーこれちょっと気になってたんだよね
自分から問題にするのはアホらしいなと思ってたけど [[利用者:月下薄氷]]の書いた記事、英語の出典を翻訳しただけで翻案権侵害してるっぽいけどこれひょっとすると今までこいつが書いた記事全部削除対象かなあ >>629
全然頭にはいってこない
誰か3行でお願い >>633
IDかわったけど>>632です
今新着に上がってるやつとか絵画系が怪しいと思われ ＞。英語版だったら、上記のような編集要約を報告したらすぐにブロックしていただけるはずですが、日本語版のやり方についてはあまりわかりません・・
[[利用者:Hijiri88|Hijiri88]]（[[利用者‐会話:Hijiri88|会話]]） 2021年4月27日 (火) 03:46 (UTC)
ほんとにぃ？＞要約に荒らしと書いたら一発アウト
嘘くせえ >>636
新着の記事は展覧会図録の転載っぽい感じがする。 東方三博士はプラド美術館HPの翻訳だな。完全にアウト。 >>639
同意、嘘臭い
昔、英語版ウィキペディアを読んだ時
[[Wikipedia:荒らし#荒らしの類型]]が何故できたかについて説明してるところがあって
荒らしの類型ができたのは、何が故意であるか否かを判断してると間に合わないから
この類型に当てはまった時点で、故意であるか否かが明らかでなくても荒らしとして扱ってよい
と書かれていた [[利用者:カテキン]]
イトユラがコメ依頼出してるけど、こいつ何様のつもりなんだろ。14年選手らしいけどゴミだな。 >>641
だよね
↓のほとんどが削除されそう
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?target=%E6%9C%88%E4%B8%8B%E8%96%84%E6%B0%B7&;namespace=0&tagfilter=&newOnly=1&start=&end=&limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2 >>643
> カテキン
前スレで話題になってた自衛隊記事のヤカラか https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1618053180/416-
「コメント依頼に誰も現れない！だから俺が正しい！」とか勝ち誇ってて痛い
https://ja.wikipedia.org/?diff=83181094
しかし俺は自衛隊記事に知識も興味もないんで表で口を挟む気になれない
すまんね 風呂依頼相当コメント怒涛の3連発で、カテキンやぶ蛇だな
臭いなんか風呂依頼作るって言ってるし [[危機に瀕する言語]]
KazuShiba案件
https://w.wiki/3FCj
この「修正」の意味がわからない
バカな俺に誰か教えて 何か月か前から絵画作品記事が新着によくきてるけど、大抵は月下薄氷のだよな
1つの出典で複数箇所脚注つけてるのもあるが、それノーカンだと出典10もない記事が何度も新着に挙がるもんだなと思ってたが >>640
[[ヴェールを被る婦人の肖像]]なら16世紀の絵画で対象そのものが著作権切れだから図録等の転載でも著作権侵害には問えない
[[顔真卿自書建中告身帖事件]]で判例がある 記事も出典も読んでないんだけど、画像の話なんかしてた？解説文の話じゃなくて？ >>653
新着って記事作成から3日制限があるから
質はそこまで厳しく要求されないからね
俺が取ったのも大体5個前後だし >>651
>リンクがおかしくなっていましたか。
>英語版にリンクをしていたので修正しましたら、このような結果になってしました。 KazuShiba（会話） 2021年4月27日 (火) 10:39 (UTC)
･･･ >>654
文章のことじゃないの？
図録に解説ついてるパターンで転載疑い >>655
>>659
解説の方かごめん
しかしこの人に限らずこういう爆弾jawp中に一杯埋まってそう きっかけは「××弁護士」のウィキ作りだった…××教に狙われた法科大学院生
https://www.bengo4.com/c_23/n_12986/
書いてあることは知ってたけども驚いた
それから記事で知ったけど、例の宮廷の院生はまだ余罪で絞られてるのな まあ、あえて爆弾を拾う必要はないよね。次の話題いこう [[ウィキって略すな]]のリダイレクトって去年11月に削除されてるのか [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付]]
KRIナンガラ (402)
なぜKRI Nanggala (402)という表記になっているかというと、KRI Nanggalaが正式名称なんだけど、実際に使われているのが多いのは402の方だからというのが実態だからなのです。
何を言っているのか
同名艦が存在するから英語版のルールに従って区別のために艦番号つけてるだけだが 問題利用者の排除用戦闘員はかつてザパニ大隊長の役割だったんだ
今は臭い司令官が二代目だ >>461
だいたいの点で、その解釈が妥当だと思うな
すべてが原則どおりには運ばないからな
本人が書いた部分は削除可能だ。
引っ込めて著作権を主張できる。
クリエイティブ・コモンズでは公開中止を認めている。
当然ながら、すでに公開したものを第三者が利用するのは
止めようがないが、今後の公開は取り消せる。 >>459
＞撤退する時に作った記事を削除してと言うことがある
誰も勝手に削除なんてしてくれないからな。
そう思うのなら、本人が自分で削除すればいいだけ。
履歴には残るが理由をコメントしとけばいい。
それでも誰かが削除を復活したら、そいつが責任を負うだけさ。 自衛隊関係の記事って>>646みたいに関わろうとする人少ないかもね。えいち・おおつか、スプリト、あおのひーたん辺りが問題行為指摘してたけど、基本執筆専門で活動してる人たちだからコメや風呂も焚かれること無く、14年も生きてたんだな。 >>629
[[Template‐ノート:クトゥルフ神話]]とかもそうだったけど
この影佑樹ってのはなんか価値観ずれてんだよな えのきだほんとに自分自身に関する対処はくそ早いよな
早急に行うべき削除依頼と管理者伝言板はかなり溜まってんのに >>673
[[スズムシ]]に英語名と北限生息地を1回書かれただけで保護した鈴虫と比べたら何ら問題ないだろ [[相生カントリー倶楽部]]
[[田辺カントリー倶楽部]]
江戸村のとくぞう（記事作成）とさかおり（空中写真貼付）はゴルフ仲間なのか？ 影佑樹もよくいる典型アスペ
方針の一文の文言に囚われて全体が理解できないタイプ
この手の奴らはバカの上に加筆もできない
たまにつける出典は二流のネット情報源
それでありとあらゆる分野にまたがって迅速に大量の改変をして
ぶん殴られるまで止まらない
殴られたら殴られたで大騒ぎして方針文書の改定とか言い出す
こういう連中は理由「バカだから」でブロックでいいんだよ >>673
まあ別に伝言板や削除依頼を処理せよって決まりもないからなぁ・・・ハア >あの…全然連絡が来ません。分からないなら分からないと送ってください。--ウズベキスタン（会話） 2021年4月27日 (火) 07:45 (UTC)
（泣） >>678
井戸端見るとそこまでおかしなことは言ってなくね？ [[利用者:Kira2032]]
こいつはもう延々と自分の利用者ページを弄るだけの機械だな [[Wikipedia:井戸端#フィクション関連記事におけるあらすじの著作権侵害について。]]
文化庁ってまだ例の誤解を招きかねないQ&Aを掲示したままなんだな
[[Wikipedia‐ノート:あらすじの書き方/過去ログ2]]とかで散々検討済みだから新たな規制提案とかやめちくりー 江戸村が立てたゴルフ場の中には通常のクラブハウス画像が貼られてるのもあって、押しのけて空撮画像貼ってるのはどうかと思うけど >>683
法令でも最高裁判決でもない官庁の見解は利用者個人の判断に任せれば充分
他の利用者を拘束する根拠にならない 文化庁の見解とか意味ないよな
裁判で否定された例なかったか？ 知財高裁での著作権侵害の判決は下級審と言ってもね…
法令違反の可能性50%以上とか削除の方針にあるじゃない よくわからないところは各利用者に任せるべき
統制論者は私論で文化庁の見解まとめるぐらいにして欲しい ニュースに飯塚幸三と山尾志桜里の名前が並んでるのを見て、亡きザパニを偲んだ >>682
ヤシーの基本的な質問突きつけられたらなんで答えるのか ヤシーも基本的質問突きつける前に
まず記事を書く必要があるだろう 時々思うんだけど、場合によっては
しょーもない解除依頼に付き合う必要がある無期限ブロックよりは、
途中解除しない100年ブロックとかの方が面倒がなくていいと思う >>691
ヤシーの詰問口調にビビって何も言えなくなるか、そもそも質問の意味すら理解できなくて訳の分からないこと言い出すかのどちらか [[東京都]]
>1枚のモンタージュ画像をわざわざ個々の要素に解体する意義は何なのでしょうか?
1枚のモンタージュ画像作る方が大変だし、中の画像1枚だけ差し替えたいときとか大変じゃないか？ ドン・ファン殺しの犯人はやっぱり俺のにらんだとおりだった
じっちゃんの名にかけてた >>696
それに、元写真1枚1枚に直リンされるというのも大きな違いがあるな
どこかの誰かが作ったモンタージュの形に永続的に縛られることもないし、これは差し戻した奴が間違いというか何というか >>697
> ドン・ファン殺しの犯人
犯人は騎士長の亡霊だろ
…じゃなくて「紀州のドンファン」の方か
事件から約3年経ってるのね >>693
「『解除を検討しない』などという付帯条件はありません。無期限ブロックだろうが1日ブロックだろうが、期間中に必要性が消失したならブロック解除されます。」 死亡時刻に被害者に覚せい剤を投与できた人物は妻と女中の二人だけ
被害者が死んで得をするのは妻
と誰だって妻を疑う状況だから
俺のにらんだ通りなんてイキらなくてもいいよ >>686
専門の有識者の法解釈に従わないのか？
それはおかしいな
新型コロナ対策で医療専門家の言うこと
聴いてるのと同じことだろ >>686
君の個人的な感想なんて
他人を拘束する根拠にならないよ >>702
最高裁の判決と矛盾すること言ってるからそら従わない >>645
おまいは「十年選手」て言葉も知らんのか 法令ですらない判例に基づくものでもない
ただの行政の見解が絶対なら行政訴訟も違憲審査もいらない
三権分立を理解できてない [[Wikipedia:コメント依頼/水だらけのプール]] 出たね
前から気になってたけど口突っ込むほどのことでもないよなぁと思ってたんだ >>707
外部サイトでわかることなんだが、そいつ多分貧乏だぞ >>692
その記事書きを妨害される可能性を考えて
作業を中断して聞きに行ってんじゃないの？ >>709
表の活動にこれと言った支障は別にないんだがな >>706
気に入らなかったらことごとく裁判を起こすのか？
一般人はそんなことしないぞ
行政指導も無視するんだろうな この国では行政訴訟なんて機能してないよ
裁判官は公証人になりたいし
国側代理人も裁判所から出向してる裁判官という茶番劇
木っ端役人もそれを見透かしてて、どんなことしても司法が守ってくれるとやりたい放題
弁護士は勝ち目のない行政訴訟なんて滅多に引き受けないから本人訴訟が多いのが特徴
素人が法律用語を理解せずに書いたり言ったりするので、
「原告の主張を善解すると・・・」
というのが踊り狂う。善意に解釈という意味ではない こんな人たちは
著作権法を自分の都合良いように解釈したいだけだろ？
気に食わないことに対しては三権分立とか言い出すし
それなら国会で法律改正したらいい。それが正攻法だよな >>708 ニコプレのことか ほんとに貧乏でプレミアムになれないだけならましじゃない？
お金があるのにたかが月額500円払わず他人にタダ乗りしてる方が、なんか一癖ありそうでやだわ
まぁほんとのところはわからないし、どうでもいいけど カテキン茶「たった5人しか米風呂に集まらないんですかww私の勝ちです」 水だらけのプールがダブスタだったわけね
そういえばうちの市も替えられてるのでそのうち戻そうw ウィキペディア自体著作権的にグレーな存在なので裁判所で違法と判断される可能性が50%未満なら別にいいんだよ
専門家に質問したら違法と判断される可能性が10%の場合だって安全のために「違法の可能性がある」と答えるだろう >>722
独自の見解を述べていない（述べてはならない）wikipediaの記事が他の著作物を引用しても
本質的に引用要件を満たさないのでは…というのはいつも疑問に思ってる 「公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」
か。解説するうえで必要な物はいいんじゃねーの？ しらんけど >>722
たまに違法行為をする馬鹿はどんな媒体にもいるがだからってグレーということにはならない
Wikipedia自体は著作権的にホワイトだよ >>723
それは前から言われているが、
それ以前にウィキペディアのWP:WEIGHTの方針上
二次情報源が一次情報源を引用して言及している場合にかぎって
一次情報源を引用することが正当となるんであって
>>725が間違ってる点は、その解説する上での要否を自分で勝手に決めていることにある
これは「あらすじの書き方」も同じで、WP:WEIGHTの問題として
ウィキペディアンが一次情報源を見て勝手に引用の要否を決めてはいけない >>729
エンペでも消されてるから、本人は安心してるんだろうね。まぁ、jawpで記事が消されたからってインターネット全てから消えるわけではないが。 括弧の半角全角のルール変わったのかよ
全然気付かなかった [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ceighth]]
>失礼しました。実は私はファミリーパーティーなんです。
>あれからやり直そうと規約を読み直しました。--Kyokaku（会話） 2021年4月28日 (水) 07:03 (UTC)
>ついでにいうとオニオンスパイスと公文文男も私です。
>コメント依頼やブロック依頼からたまたまターゲットを見つけて見ました。--Kyokaku（会話） 2021年4月28日 (水) 07:10 (UTC)
お、新たな展開？ ファミリーパーティー
https://w.wiki/3FTq
オニオンスパイス
https://w.wiki/3FTr
公文文男
https://w.wiki/3FTs
編集傾向
https://intersect-contribs.toolforge.org/index.php?project=jawiki&;namespaceFilter=all&users%5B%5D=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC&users%5B%5D=%E5%85%AC%E6%96%87%E6%96%87%E7%94%B7&users%5B%5D=%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%B9&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&users%5B%5D=&sort=0 [[Wikipedia‐ノート:ページの改名#改名提案を行う必要性についての改定提案]]
Open-boxが即時改名の適用範囲を広げろって言ってるけど、これそもそもそういう「～が明らか」って言って恣意的に即時改名or
恣意的だと難癖付ける輩が出ると角が立って余計荒れるから、最初から一律で合意を取らせようって話じゃないの >>736
>>737
規約を読んで理解し直しても他人に迷惑かけまくっちゃ意味ないよなあ
2年前からずっと規約違反繰り返してるってことじゃん
最終的には何らかの間違いがあったところでそれを認めてやり直せるかどうかな気がする >>739
改名で好き放題オナニーできなくなりそうな空箱が焦ってるだけだぞ >>739
即時改名して難癖が付いたら一旦戻して議論しよう、というのも考え方としてはアリだろう
[[Wikipedia:改名提案]]なんて誰も見てない >>727
サブカル分野のWP:WEIGHTって問題になってもろくに出典もなくノートで独自研究を言い合うだけで決めてるのがほとんど
スポーツ新聞でも信頼できる情報源になる分野でしか経験ないやつだと
信頼性による重み付けとか言われてもピンとこないだろうな >>743
方針文書の類は歴史学あたりを念頭に置いた記述が多いからそこから離れるほどピンと来なくなると思う
サブカルだけじゃなくて例えば数学記事書いてるやつに中立性の話してもピンと来ないんじゃないかな >>744
新聞記事の数学者インタビューvs数学者の論文
新聞記事の歴史学者インタビューvs歴史学者の論文
この場合ならどちらの編集者も一部のバカ除いて似たような判断ができるんじゃないかな？
サブカル記事だと論文ソースが少ないし誰も調べようとしないからその判断を誰もしない
サブカル論文も実はあるんだけどね [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/月 ライト]]
やっとか…。
https://w.wiki/3FUn >>740
というか、伝言板に言ったら即時無期風呂だよね。あと、6年前からソクパぺを繰り返している以上、何かしらの対策が必要になるかもね。
まぁ、あーやって自白しちゃうってことはガキじゃなくて単なるヘタレなのかも。>>62も本人だって言っちゃったようなもんだし。 >>745
俺が言ってるのは対立する論点はうんぬんみたいな話ね おーい、Ceighthくん見てるかー？
君にはユアペディアという素晴らしいサイトが待ってるぞー！そっちに行けばjawpみたいな、いちゃもん(正論)も言われることなく自由に編集できるぞー() >>739
例祭が難色示してたのを対案にしたような感じだな
ただ改定案をくそ真面目に扱うとこの対案になるだろうけど
当初の改定案だと明らかだよねーって主張しての改名が横行するだけの気もする >>733
ミュートすればいいという問題ではない
このツイートは、クールジャパンという国策に反する
だいたい、大和撫子を愛さず、外人と結婚することからしてもう
至高の単一民族国家日本を破壊する
あのアメリカかぶれのやること成すこと全て、日本の国益を損ねる >>748
対立する論点で出典の信頼性が同じ時は重みづけを50%50%にするのが併記で
信頼性が異なる時は80%20%にするか100%0%にするのが重みづけということなのだから
信頼性による重みづけと対立する論点の問題は結びつけて考えないと
併記も重みづけも正しくはできない ＞存続 前回の削除依頼と同じです。改名すべきではありません。「新たな反対意見は出ていない」で、それまでの反対意見を無視しないでください。--Bellcricket（会話） 2021年4月28日 (水) 08:09 (UTC)
＞「「河瀬直美」で統一して表記揺れ案内で「河瀨直美」を提示するやり方」ならば改名する必要はありません。要らないことをしないでください。--Bellcricket（会話） 2021年4月28日 (水) 08:56 (UTC)
ちょっとこれこんせはキレていいと思う 雑誌社でもWikiって略してる
コメント欄にみんなでWikiって略すな
て書いたらニュー速で話題になるかな？
https://www.jprime.jp/articles/-/20687?display=b&;_gl=1*1hu4bvp*_ga*aXVDc3JtME11MHBmbTNzSEFaMkZKc2xfNWNtWTRnQ0FhQlBJSFBRMExLV3V6dXVtYTMtbGllMzhDSENOWDFndQ.. 編集するときいちいち事前合意なんか得ないのに
改名だけ事前の合意が必要？ とは思っているな
明らかに反対意見が出そうな案件はともかく、そうじゃないのは
改名後に反対する人が出てきてから議論に入ればいいだろうに
そうやって、普通に合意に達して戻したりしたこともあるし >>753
これ知らなかったけどやべーな
こんせが改名提案して合意成立→移動先に履歴があったから削除依頼→削除依頼を見た鈴虫が改名に反対票を入れに来る→鈴虫が反対したことで合意不成立とみなされ削除依頼却下→こんせはコメント依頼を提出して再度合意形成→こんせに反対する意見が出なかったので再度削除依頼→また鈴虫が妨害しに来るｗｗ
こんなんどうしようもないじゃん >>755
そうそう
>>742で俺が言ったのはそういう意味
元々改名提案というのは「別に提案せずに改名してもいいけど、その場合は後から文句言うやつが出て議論になるかもしれないよ。それが嫌な人はあらかじめ提案しておくといいよ」という制度だったのに、いつの間にか明文のルール改正もなく強制になってしまった >>756
これはこんせもあきらめる他ないだろうな
管理者にここまで妨害されては改名も成立できん まあ、削除依頼に賛成票いれまくって鈴虫以外の管理者が削除すればいいよ 河瀬じゃなくて草皆か鈴虫か五城目という苗字だったら秒で削除してそう >>761
ここまで極端なのはただのネトウヨごっこでしょ そういやCeighthは米依頼で
「かつて、こういう人がいました。相手が規約違反をしたのを理由にブロック依頼を出したけど、自分自身も規約違反をし、実際にそれが決めてでブロックされてしまった人を。」
として公文文男を例に出してたが…
Ceighth＝Kyokaku＝公文文男？ 2021年4月28日 (水) 11:55 月 ライト 会話 投稿記録 がページ「フタル酸ベンジルブチル」を「あー」に移動しました
2021年4月28日 (水) 11:54 月 ライト 会話 投稿記録 がページ「岡部幸雄」を「MediaWiki‐ノート:岡部幸雄」に移動しました
2021年4月28日 (水) 11:50 月 ライト 会話 投稿記録 がページ「利用者:月 ライト/テスト」を「月 ライト/テスト」に移動しました
2021年4月28日 (水) 11:47 月 ライト 会話 投稿記録 がページ「テワカン＝クイカトラン渓谷」を作成しました (←新しいページ: 「ぇじゃｆｋｄｖｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍ…」) タグ: ビジュアルエディター カテゴリを含まない記事の作成 参考文献（出典）に関する節がない記事の作成 小さな記事の作成
2021年4月28日 (水) 11:42 月 ライト 会話 投稿記録 がページ「ノート:ヴェルヴェット・コード」を作成しました (←新しいページ: 「ｈごｂｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒ…」)
最後っ屁かな そういやアルトクールは公文文男のブロック解除依頼に徹底的にダメ出しした挙げ句に却下してたが、もしかしてアルトクールはソックパペットの件について把握してたのだろうか… コロナ、風呂炊かれてすぐ逃げたね
風呂炊かれるたびに暴れられるなんて面倒だね 富山いづみが即効でブロック。
風呂もクローズ。
対処 結果的にはパスワード開示による無期限ブロックですが、最後に「ブロックしてもらうために」大暴れしてその後パスワード開示という流れは、上記に上げられている利用者と全く同じです。続くようならWP:VIPでまとめた方が良いかもしれません。--nnh（会話） 2021年4月28日 (水) 12:13 (UTC) >>758
偶然か分からんけど、[[五城目町]]の保護解除依頼に解除票入れててにやっとした 管理者伝言板がまともに対処されなくなったのはいつからだ？ >>666
reishoku @20100074_
今日はBrainuxのWikipediaページをいじった。のでこれを進捗としよう
10:37 PM Apr 27, 2021 アニオタのドラえもんにこう追記お願い
忍たま乱太郎でハットリの獅子丸と共演している
乱太郎でドラえもんがカメ子
獅子丸がしんべえのお父さん担当している為
2021年4月28日はエンドクレジットで並んでいた
スネ夫ママが乱太郎担当している 乱太郎は初めの頃
乱太郎ｘトモミ
きり丸ｘユキ
だった
それが途中から
乱太郎ｘユキ
きり丸ｘトモミ
になった
その頃まで俺も見てたけど今では腐女子が
♂ｘ♂
で楽しむ番組になっているそうな。おそろしい >>767
風呂依頼を出されたからか
履歴を先に見たから突然頭が狂ったのかと思ったw 2021年4月28日 (水) 21:40 ****ちゃんに食べられたいーーー (履歴 | 編集) [1,396バイト] ****ちゃんに食べられたい (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: 「****ちゃんに食べられたいーーーーーーーーーーーーーー 今田美桜ちゃんの体に取り込まれたいーーーーー…」
キチガイだ >>773
これ、解除すると鈴虫の保護が不適切だったと確定してしまうから、どれだけ解除票が積まれても管理者互助会の人間は解除せずに時間切れの保護明けまで放置しそうじゃない？ >>751
幹久くん久しぶりにスレに来たね
ワッチョイつきになってから初めてだったりする？ >>774
遅いのは仕方ないけど
明らかな荒らしを放置して伝言板上の次の案件手がけてるの見ると
こいつ死なねーかなーって思う >>774
次々に気にくわない相手を荒らし扱いし、依頼してたら、そーなるわ >>784
これ
しょうもない依頼するやつが多すぎるんよ
本当に明らかにアレなやつだけ報告すべきだろ
伝言板への通報が一定回数却下されたら何らかのペナルティかすくらいのルールにしたらサクサク回るようになると思うよ nnkr
[[特別:投稿記録/位相空間を中和]]
https://w.wiki/3FXm 同じように[[Category:緊急案件]]削除依頼も安易に使用するケースが多い。
緊急なのに半年近くクローズされないなんて、本当の意味で緊急性なんかないだろ？
緊急案件は完全に形骸化してしまって、オオカミ少年の物語みたいな状況になっている。 >>786
大学の2年のときより集合と位相の講義思い出したｗｗｗ こういう数学の教科書みたいなの？
数学の概念を数学で説明する記事ってどうなのよ 月 ライトさんという方についててですが、日本とポーランドの関係に少し加筆してくれた人ですね。知ってはいますが、変な関係はありません。--まことくん（会話） 2021年4月25日 (日) 21:45 (UTC)
↓
2021年4月28日 (水) 14:19 さかおり 会話 投稿記録 が まことくん 会話 投稿記録 を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止) (sockpuppet: {{Checkuserblock-account}}利用者:ムラムライオン) >>789
数学記事はそういうの多いよな
読む前から知識のある奴しか読めないという 専門的は記事はどの分野だってそれなりの知識は必要だろ 他の記事は専門知識が無くてもなんとか判って貰おうとする努力は見えるんだが
数学記事は最初から解説する気がないだろうって記事が多すぎる 数学記事はしょうがないと思うけどな
例えば直交行列の定義を理解するには
行列の積、転置、単位行列、逆行列
このへんの知識必須だろ 工学なら何の役に立つかという説明ができるけど
数学はそういうもんでもないしな 数学は基礎だからねぇ
まあ基礎ってのは最重要なんだが ノート:南京事件#南京事件を南京大虐殺と表記しましょう。
https://ja.wikipedia.org/?diff=83211297
音楽療法士のお友達かな? 2400:2412:7160:7000:2dc4:7377:f41:147e
何故1つ？レンジブロック（2400:2412:7160:7000::/64）で良いだろ 元の図版は著作権保護期間を過ぎているけど
それが載ってる書籍が保護期間内の場合、それをスキャンしてアップロードして問題ないんですか？
結構そういうのアップロードされてるんですけど大丈夫なんでしょか >>801
元の図版の著作権の保護期間が終わっていれば問題ない
それを単に転載しただけの人にはその図版についての著作権は発生しない
加工は明るさなんかを全体的に変えた程度のことしかしてないなら無視していいけど
もし写真や絵とかでオリジナルの痛みがかなり激しくて修復してるケースは修復した人に著作権が発生している可能性があるから
そういうケースは確認が必要 >>802
ありがとうございます
写真撮影した人の著作権みたいなのは考えなくていいってことですかね 平面な絵画を単純に正面から撮っただけなら基本的には複製扱いでその写真が写真家の著作物になることはない
ただし撮影技法や角度や照明などを工夫して撮影してると写真家の創作性が認められて著作物扱いになる可能性もある
とはいえ何のページに何の写真を上げるつもりなのかは知らないけど
少なくともその写真家のページとかじゃないなら流石に正面から撮ってないような写真は使わないでしょ >>802
これはいい話聞いたな
保護期間終了したオリジナルからのクッソ荒いスキャンがネットに転がっていてるような物を
新しい本からスキャンした同じ画像に差し替えてよいのか 著作権は問題なくても、著作権以外で問題になったりはしないんかね？ i.hidekazuが数学力ゼロなのに数学記事壊しまくってコミュニティーを疲弊させてる [[Category:ムラムライオンの操り人形だと疑われるユーザー]]
おっ >>810
フェルマー「数学で嘘を書くのは簡単だが検証するには長い時間がかかる。」 >>812
こいつの場合は嘘だったらもっと早く解決してたんじゃないかね？
たまたま答えは正解で証明方法不明だったから時間かかったんじゃないか >>798
koから来てるからただの差別主義者でしょ
英語で書いてりゃごまかせると思ったんだろうか >>815
日本語版以外のほぼ全言語版で南京大虐殺と表記されているのにどうしてkoになるのか en Nanjing Massacre (南京大虐殺)
de Massaker von Nanking (南京大虐殺)
it Massacro di Nanchino (南京大虐殺)
fr Massacre de Nankin (南京大虐殺)
es Masacre de Nankin (南京大虐殺)
pt Massacre de Nanquim (南京大虐殺)
ru Нанкинская резня (南京大虐殺)
tr Nankin Katliami (南京大虐殺)
ar (南京大虐殺)
hi (南京大虐殺)
id Pembantaian Nanking (南京大虐殺)
zh 南京大屠殺 (南京大虐殺)
ko (南京大虐殺)
ja 南京事件
某音楽療法士の肩を持つわけではないが、これに関しては日本語版だけおかしいのは事実
主要14ヶ国語で調べたが日本語版だけが異なる記事名を採用している アラビア語、ヒンディー語、朝鮮語は文字化けするので記載不可 >>818
もともと南京事件となったのがネトウヨ案件だったしなぁ [[目標による管理]]
> 80年代以降は米国でMBOが議論されることさえなくなっていった<ref>ただし、情報源はない。</ref>。
無出典をここまで堂々と言い切る記事も珍しいなｗ Kyokakuが無期限ブロックされたのはいいけど鈴虫がやってくれた方がよかったな
ファミリーパーティーのブロック逃れと明記されれば操り人形だと思われるユーザーのカテゴリを作成できたのに
Nnhは手抜きが目立つんだよ [[数学 (教科)]]の内容になってるけど
たとえば[[積分法]]なら
== 学校教育における積分 ==
=== 日本 ===
日本では高校教育で積分の初歩を学ぶ。
その範囲は数学IIでは・・・数学IIIでは・・・
高校を卒業した日本人を対象に・・・が調査した結果では
積分の概念について正しく理解していた回答者は2%、
「微妙に分かるのが微分、分かった積もりになるのが積分」
というフレーズだけ覚えていた回答者が7%、
「数学なんて何の役に立つんですか」と逆切れした回答者が38%にのぼった。
== 文化作品における積分 ==
映画「ガウスの憂鬱」では、ワイン樽の容量計算に四苦八苦していた
父親に対し、幼ガウスが「輪切りにすればよくね？」といい、
樽を輪切りにしていき、背の低い円柱の体積を足していけばいいとアドバイス。
「このクソガキが。樽を壊しやがって」と父親の雷が落ちるシーンが描かれている。
こういうのがほしい >>825
数学記事書く連中がその手の「百科事典的」記載やれって言われると発狂するんだもん
新規作成のワガママにみんな譲ってしまったのも悪いんだが数学は完全に増長してるよ >>823
日本語資料というのは大半が日本で出版されたものなので、必然的に日本POVになるってことだね
日本語資料優先の原則と中立性の原則にどう折り合いを付けるかという問題かもしれない 出典があった
真貝寿明『徹底攻略 微分積分 改訂版』共立出版
> 微分は「微妙に分かる」. 積分は「分かった積もり」. というジョークが昔あった． >>823
つまり日本が偏ってるんやろ
それってやばくないか >>825
そりゃ大項目ならその手のエピソードが書けるかも知れんが
数学記事の小項目にそんなこと加筆できるかというと無理だろ
「学校教育における[[単項イデアル整域]]」とか「文学における[[フビニの定理]]」とかな 数学の小項目もいるか？
上にあるのだと単位行列、逆行列 だけど
こんなの[[行列の積]]を考えたときの単位元、逆元として
[[行列の積]]の中でちょっと触れればいいじゃん
ほかにも[[自明群]]（郡の郡の単位元）とかがあるぞ
ほとんどに新規作成がかかわってるけど、他言語版にもあるのが笑える >>833
せめて歴史については書いてほしい
誰が単項イデアル整域という概念を考案したのかとか 数学関連記事は初期はウィキペディアにかなり貢献していたが、独自研究排除、インライン出典明記の流れになって壊滅した印象がある
高度な数学用語は本によって前提となる定義や記号が違うから文系記事みたいに色んな資料を参照して書くなんてのは不可能なんだよなぁ >>837
[[Wikipedia:信頼できる情報源#日本語以外の言語で書かれた情報源]]
これはウィキペディア日本語版なので、わたしたちの読者に便利なように、日本語の情報源はできるだけ提供されるべきであり、外国語の情報源より常に優先して使われるべきです（同じ品質と信頼性だと仮定しています）。
例えば、相当する記事が日本語の新聞にないような場合以外は、外国語の新聞を情報源として使ってはいけません。 >>756
鈴虫とKAMUIの殴り合いになってる
いいぞもっとやれ（棒） >>839
それは日本語出典のほうに中立性の重み付けしろという意味ではない
必然的に日本POVになると言ってたから
そんな意味での日本語資料優先の原則はないということを言ったんだよ >>828
文化的だとなぜか増長を通り越して尊大になる分野は多いけど
歴史的解説すら拒否する（>>835レベルすら拒否する）って点じゃそうそうないよ
>>842
人名全部伏せても事件記事なら書けそうな気はする >>839
このルールがあるなら、韓国のタレント、選手、アナウンサー記事、ほぼ全滅じゃね？ 記事名で、何言語版でこうなってる、とかは時々見るけど
単に英語版に倣ってるだけな可能性があるから、多言語版の多くで、とかはあまり意味なかろう >>845
日本語の文献がないなら海外情報源を使っていいと解釈しなよ >>842
[[野崎幸助]]もちゃんと書けば削除くらわなそうだけどな
削除依頼のときも明確な削除票は1件だけだったし >>846
他言語版の多くで、ならともかく南京大虐殺については他言語版の全部で虐殺という記事名にしてるからね
さすがに他言語版の全部が全部英語版に右に倣えではなかろう いつのまにか[[Category:数学関連のスタブ項目]]がすごく細分化されてた 青子守歌が削除依頼を経ずに[[朴鐘顕]]の殺人での逮捕・有罪判決を削除しているが
著名活動に多大な影響を与えた逮捕歴・裁判歴だから掲載に問題はないのでは？
2年間問題視されてなかったし。 井戸端のガキんちょ
本人じゃなくて親か先生にここ読んでもらえって返事したほうがよさそう アホ子は[[Wikipedia:削除の方針#B-2]]をあげてるが、大丈夫なのかね
法律問題は方針読んでるだけじゃどうにもならんことが多いけど >>849 >>852
この手のは深く疑問に思わずに中国が被害訴えてるからで丸呑みでしょ
執拗にノートに押しかけるのを見ても判るとおり粘着する中国と放置する日本じゃ
中国の言い分が通るのは当たり前だし日本が何言っても隠蔽だと反論すれば通る
それに中国の言い分通して困るのは日本だけ
日本の言い分通して困るのは「日本に対する攻撃カード失う」全部
この時点でどっちかにとってのPOVしか選択できないという宿命を有する
これで日本語版以外じゃーって言いつのる時点で「日本以外」POVなんだよ
本件に限らず特定国のやらかしネタはその言語版以外じゃ中立的にやるのは難しいよ
攻撃材料なんだし人ごとなんだから被害者の言い分丸呑みにして面白おかしく積み重ねるからね
特に日本に限らず言論が自由な国は他国と結びついてる言辞を弄する人物がでるから
中立的にやるのがさらに難しい学術の世界は大丈夫なんてのはただの妄想でしかないし
>>851 >>854
依頼無しじゃだめでしょ
あいつは外部に係わりまくってるからその意味でも判断の正当性が怪しい >>855
Wikipediaの中立性ってのは出典と出典の中立であって｢日中両国への中立｣ではない
だからお前が言ってることは無関係 >>857
お前バカだろ
出典と出典の中立やれってのが日本語版
そんなのいらないってのが他言語版
それで他言語版がーって時点で理解してない >>818
「南京事件」というのは違和感があるな。
虐殺事件があったと教科書に書いてあったぞ。 >>858
落ち着け
そんなのいらないなんて他言語版はどこにも存在しない
他言語版も日本語版も中立的観点の方針は大して変わらないんだから >>859
虐殺派の研究会ですら避けてるってのがネックで俗称vs専門の面もある
「俗な名前」だとかかっこつけてるわけじゃないだろうが
それと虐殺以外も含む総称でこちらを使う人もいるっぽい 大虐殺否定派ではない笠原とか秦郁彦も「南京事件」という用語を使ってはいるんだよな ネトウヨが執拗に文句をつけ続けた結果、まともな学者も相手するのが面倒くさいんでそう呼んでる。 >>865
そういう学者なら虐殺と言ってる文献も簡単に見つかりそう
ああいうネトウヨ案件は記事の書き方の上では処理はそこまで難しくはない
一番の問題は出典も方針も読まずに大量に集まるネトウヨユーザーの処理だろうな >>862
方針に書いてあっても無駄というか無理なんだよ
どの言語版でも「その言語からの外国」への記事レベルだと結構無茶苦茶
出典無しで変なこと書いてもすり抜けるし
変なこと主張する出典でも見極める力が無いと丸呑み
日本語版はこの点では優秀だよだめなのは翻訳に甘く日本語に辛い不一致ぐらい
もっとひどいのは「その言語の辺境」だけどな
まともな発信を行う出典を探すのがきつい上にそれをカバーする自らの言語がない >>867
他言語版が酷いからといって>>855のように｢中国の言い分｣だの｢攻撃カード｣だのというおまえ個人の政治主張で記事名を弄くる理由にはならん
独自研究で他言語版よりさらに日本語版のほうが無茶苦茶になってしまう >>868
お前やっぱりバカだな
政治的な利益をもたらす中国の武器なんだから
出典に色が付いていることを無視している時点で全くだめなんだよ
しかも政治的に動いている事を無視していると指摘されておいて
相手の政治主張だとすり替える時点で議論の場に立ててない
まぁ気に入らない現状をネトウヨのせいだとしている時点で
既に敗北してるんだけどな >>870
さらにそんな独自研究を続けるんじゃ話にならんね
おまえに苦情言ってるのは俺だけでもないだろうに
TEAMFとかGreenland4あたりと変わらん馬鹿だな >>870
事件の生き残りさえも嘘つき扱いしたよな、お前みたいなのが [[唐澤貴洋]]もいい加減保護解除して項目作られるべきだよな
朝日や週刊現代で採り上げられてるし「世界一受けたい授業」にも出演したし [[利用者:Asakahajun]]
う～ん真珠っぽいなあw >>873
ひろゆきがメディアに出ない方がいいって言ってたな
だったら項目も作るべきではない >>876
それは知ってる
「恒心教」の件もあったし 解除依頼を出す利用者
保護を解除する管理者
このあたりが第二第三の「唐澤でない方の貴洋」になりかねない
解除依頼を出す側はそれなりの覚悟を持ってするだろうからいいとして
管理者はmuyoのようになってしまわないかと恐怖感の中で決めることになる >>856
だろうね。でも、ウソつけやゴルァって言えないから「おうちの人にここ見てもらってね」ってリンク貼って終わりにしておけばいい [[Wikipedia:削除依頼/(^ ^)]]
「ウィキペディアにこの項目が必要ないと思う」という理由で削除依頼
↓
リダイレクトとした上で即時存続でクローズ
↓
「(^-^)」や「(^^」のリダイレクトをせっせと作り始める CUに裏切られない限りは俺を特定することは不可能だし
解除依頼出すくらいは余裕だけど >>879
他言語版だからといってその国の人が書いているとは限らないしな
外国に関する記事は特にそうだ アナルファック解禁より毎回「趣味は、お菓子作り[2]。」のほうに目が行く
冒頭部に書くことじゃないだろ へえーと思って見てみた。
de:Massaker von Katyn
fr:Massacre de Katyń
ja:カティンの森事件 [[利用者:Tf**e!m$v*bf***]]
独自研究&陰謀論クズか、すぐ沈みそうだな >>881
クローズ時に「濫造を積極的に容認するものではない」って書かれてるのにな
KazuShibaには読みこなせなかったか >>883
VANKみたいなのが関わってるのも多いからね 連休がスタートしたとあって糞みたいな記事が次々と誕生してるな
管理者どもは寝る間も惜しんで仕事しろよ > 管理者どもは寝る間も惜しんで仕事しろよ
連休になんで仕事しないといけないんだよ >>855
ってことは、例えば天安門事件に関するjawpの記事は信用ならんのか？
俺はそうは思わんけどな >>892
ブロックした管理者が「GWなのにどこにも行かないでウィキに張り付いてるんですねw」とか捨て台詞を吐かれるのがこの時期の風物詩 >>896
今年は緊急事態宣言下だからどこにも行かなくても普通だろ >>892
>>893
えのきだはニートだから何とかなるだろ
休日出勤を強いられるところはそうもいかんな >>893
ウィキペディアの管理者って誰かから報酬貰って活動してるのか？
趣味の次元じゃないのか >>873
特筆性ある人物なのは間違いないです
でも、これほど荒らされるのが分かり切ってる項目もあまりない
管理者裁量で長期の拡張半保護かけて良いとしても、それだけで済まないのが恒心教
>>896
コロナ禍の今ではなんら恥ずかしいことではないです [[利用者:奴さん入力]]
初投稿が[[Wikipedia:執筆・翻訳者の広場]](https://w.wiki/3Fnq)？ [[今日の香港、明日の台湾、明後日の沖縄]]
初版のこれって継承不継承で削除対象?
そもそもIPユーザーの先走り事案なんだけどさ >>873
本気でそう思うなら保護解除依頼を出して真っ向から記事の妥当性を問えばいい
[[Wikipedia:削除依頼/唐澤貴洋 (弁護士)]]が削除という結論になったのは保護逃れで作成したうえ記事作成者が最後まで自己正当化の言い訳以上の説明をしなかったから
>>904の記事ではそこらへん隠してるけど CHIMPO([[主席看板役員]])の記事ができてる >>873
被害を受けることで被害者本人が知名度増して得してるからね
ウィキペディア的には宣伝行為と何も変わらない [[利用者:Skopida56]]
早々に米風呂行きになりそう >>909 機械翻訳屋か
他の奴に酷評されてるな
https://ja.wikipedia.org/?diff=83226639
> ほとんどが誤訳であったため、一応、前半は修正したが、所用のため、一旦離脱。非常に根深い問題。 Wikipedia（ウィキペディア）荒らし一覧
http://j6jet6tha9p3jmr829sn6s9ff5gdeiyg5rni252xjsziwtifsdces6tuid94w8n.blogo.jp/archives/9410162.html
Kameda kakinotane（会話）[履歴] - 主に讒言を趣味とする荒らしの一人。
えのきだたもつと非常に仲が良く、表立ってこそは加担していないが、荒らし行為を黙認している。
Ubadaibarako （会話）（投稿記録‎） - ソックパペット使い。差し戻し及びテンプレート破壊。
自身の行為を正当化して記事を執筆した文面を取り消し除去したり、質問と称してソックパペットのレッテル貼りを行う。
報告ページで報復を目的として相手を排除するための讒言・会話ページでの上から目線発言、脅迫文を書いて相手を委縮させる・ストーキング行為を継続的に行っている。
5.夕焼けの贅肉2021（会話）（投稿記録） - 出典有効な内容の記事の無差別除去荒らし。夕闇に映える贅肉（会話）（投稿記録）も同じ。
愛知県名古屋市在住。
LTA（Long term abuse、ロング・ターム・アビュース）の一人「利用者:TEAMF（ワールドメイトと呼ばれる組織の内部関係者の共有アカウント。）」と強く疑われており、それを必死に揉み消す・矛先を無関係の利用者になすりつけるなどの防衛戦術を展開しているが、揉み消していることも発覚している。
8.Keruby（会話）（投稿記録） - 辛坊治郎関連記事独占・讒言荒らし。えのきだたもつのミートパペット。
東京都在住。
独占欲が強く、辛坊治郎関連記事を自分の所有物と勘違いして他者が執筆しようとすると、無言で自分の版に差し戻し・報復目的で讒言、記事を執筆した利用者の投稿履歴を見て、片っ端から除去するなど報復行為を行っている。 [[[[今日の香港、明日の台湾]]
[[今日の香港、明日の台湾、明後日の沖縄]]
にこう追記おねがい
ナチス・ドイツでも似たようなことが言われていた [[彼らが最初共産主義者を攻撃したとき]]
このスレ出典で俺の改変作品を掲載おねがい
中国がウイグルを弾圧した。彼はウイグル人の強制労働でもうけていたので、何もしなかった。
そして中国は香港を弾圧した。彼は香港に住んでいなかったので何もしなかった。
それから台湾が、沖縄が、日本が、となったが、やはり何もしなかった。
彼らの目には全員イエロー・モンキー。なべてよはこともなしであった。 > このスレ出典で俺の改変作品を掲載おねがい
なにいってだこいつ
「追記おねガイジ模倣」の言動が本物に近づいてきたな 南京事件の名称などどうでもよい。問題はイギリス空母だ。 >>914
QEが日本のどこに遊びに来るかは気になるが。
何が問題なんだね？ >>915
井戸端の関連テンプレートへのリンクは「自己言及」に該当するのかってやつじゃないの？ >>916
ごめん、今確認したらこれはアメリカの戦艦だった [[日本相撲協会#取組における安全対策の問題]]
力士の大型化が一因となって重傷を負う力士が増えたとして近年のことばかり書かれてるがのはなんかなあ
それ以前から舞の海のアレとかあるが書かれてない
公傷制度がない状態の話から関取じゃない幕下以下の力士の事例とか、昨日亡くなった三段目力士は
取組からしばらく経ってのことだから当時の対応にどれだけ問題があったのかわからない(出典の記事は医師でもない単に記者によるものだし) >>918
力士の大型化じゃなくて八百長問題が発覚してからガチンコ勝負をせざるを得なくなったから怪我人が増えてるだけでしょ
昔はプロレスと同様に事前に取り組みの流れと結果を決めて演技してただけだから怪我が少なかった >>915
空母が接岸出来る港なんか限られてるだろ >>910
人力機械を問わずコミュニティとして低質翻訳を容認している現状で
ブロックできるかなあ
>>919
それはそうだろうけど
出典にできる文献少なそう >>922
軽く検索したが一応八百長と怪我の関連性は各所で言及されてはいた
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamadajun/20210120-00218604/
かつて私が知っていた大相撲は、伝統行事であり、また一種の興行であって、プロレスと同じようなショーだった。だから、「注射」という“八百長”は日常茶飯事で、力士たちはそれを巧みに演じて、横綱以下の番付秩序を保ってきた。ところが、正義感に燃えたスポーツメディアと、相撲がなんたるか知らない木偶の坊ファンが、“八百長”を告発、警察も乗り出し、裁判も起こって、いつの間にか「注射」「人情相撲」「無気力相撲」は土俵から追放されてしまった。その結果が、いまの惨状である。すなわち、「ガチンコ」だらけになり、けが人、故障者続出となったのである。それを端的に示したのが、せっかく誕生した日本人横綱・稀勢の里の「傷だらけの横綱生活」だった。
https://www.news-postseven.com/archives/20170510_541578.html?DETAIL
八百長が蔓延る理由の一つは、ガチンコ相撲で土俵際までもつれてケガをしたくないから。だから八百長の一番では、寄り切り、送り出し、つり出しなど土俵下に落ちたりしない決まり手が自然と増えていた。
http://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/25881/keizaikenkyu06402132.pdf
理論分析からは，「八百長」行為には力士が置かれた環境の下での誘因構造が大きく影響しており，①対戦力士間で一番の重要性に大きな差があり，②「八百長」の摘発リスクが軽視される一方，ガチンコでの怪我の心配が大きい場合，③「八百長」に必要な資金の調達が容易である場合等で星の買取りによる「八百長」の誘因が大きくなる一方，④来場所にも同じ取組が繰り返される見込みが高く，⑤同じ一番の価値が今場所と来場所で大きく異なると予想され，⑥資金調達付随費用や仲介手数料が無視できない場合，星交換が選好されることが示された． >>886
それを言うなら[[常幸龍貴之]]とかもひでえ
AV女優じゃなくて大相撲力士の記事だけど
https://ja.wikipedia.org/?oldid=83173100
> 身長188cm、体重166kg。最高位は東小結（2014年9月場所）。Facebookを利用している。
> 好物は牛すじの煮込み。嫌いなものはセロリ。趣味は音楽鑑賞、プロレス観戦[1]。
> 実家は北区東十条で居酒屋を経営していた。 
オリコンランキングってオリコンの「独自研究」だよね？
wikipedia的にアウトじゃね？ 正直、年間90試合もガチンコ勝負をするのは怪我のリスクが大きすぎるというのも分かるし、八百長だらけだと冷めるというのも分かるよ
ガチンコ勝負の試合数を減らして代わりにプロレスのような大相撲ショーを何試合かやればいいんじゃないかね >>925
誰がやったんだよと思ったらやっぱり頭蓋骨だった >>886
>>925
こういうトリビア的記載は不要だと昔は思ってたけど今はありかなって気がしてる
芸能人のプロフィールを調べるとだいたい趣味や好物はどこのサイトにも載っているので読者の関心は高いんだろうし、芸能人の場合はタレントイメージと一体になっている場合（例えば知的なイメージのタレントだと趣味囲碁とか）も多い
まあ冒頭部に書くのはどうかと思うけどね >>926
その理屈だと学術論文も執筆者の独自研究になるのでアウトｗ >>927
地方巡業はそんな感じだったはず
幕尻あたりにいる地元出身力士に花を持たせて大関三役クラスが負けてやったり
だから本場所を減らして巡業を増やせばいいわけよね >>926
社会に認められていればok
なので怪しい団体が怪しい評論家に認められている状況が非常に困る >>929
芸能人の場合は趣味や好物の設定は事務所と打ち合わせてイメージに合わせて設定してたりするし、著名活動たるテレビ出演の中で趣味等に触れたりすることも多いからいいんだけど、スポーツ選手の好物とかはいらなくね？
野球選手の千葉茂はカツとカレーが好物で、あるとき千葉がカツをカレーに乗せてくれと注文したことでカツカレーが発明された、とかこのレベルのエピソードならばもちろん載せるべきだけど >>933
千葉茂はなかなか面白いエピソードが多いね
監督をしていた千葉のニックネームが猛牛だったことから球団名がバファローズと命名されたとか
人物節にこれだけ特記すべきエピソードが多いスポーツ選手もなかなかいないだろう > 千葉茂とカツカレー
そんな話があったとは
[[アーノルド・パーマー]]と[[:en:Arnold Palmer (drink)]]（レモネードのアイスティー割）とか
[[井川慶]]と井川スペシャル（味噌ラーメンと醤油ラーメンのハーフ&ハーフ）みたいな話だな 相撲は[[Template:Infobox 力士]]に趣味の引数があるんだよな
2008年に追加されたが特に議論のなく、いち利用者の独断
Templateにあるなら趣味を冒頭に入れてもおkとでもなってしまったのか [[プロジェクト‐ノート:相撲#導入部分の余計な記述を整理しませんか]]
鈴虫が先月まさにその件でPJに議論提起してるけど誰も反応しないってことは相撲記事編集者的にはどーでもいいんだろう >>937
鈴虫って自分が思い入れのない分野の話になるとほんと有能だよな
興味のある分野だと腕ずくでいつまでも納得せずに管理者権限チラつかせてゴリ押しするやべーやつになるのに >>937
プロジェクトなんて相撲にかぎらずもう誰も見てないのでは？ 相撲記事は汚物みたいな編集者ばかりなんで
記事には一切手を付けずに記事の酷さを見物することにしてる
マジキチ → [[正代直也#取り口]] https://w.wiki/3Fxc >>939
プロジェクトでの合意に基づかないということを削除依頼の根拠にすると「プロジェクトでの合意を理由にするな」って批判されるしね >>900
テレワークができるんならな
そういえば小池のBBAが東京に来るなと言ってたが、あれほとんど守られてないんじゃないか？
そうでなきゃ感染者1000人もいかないだろ >>940
>マジキチ → [[正代直也#取り口]] https://w.wiki/3Fxc
やっぱり頭蓋骨だった 相撲記事の履歴見ると、普通に頭蓋骨の靴下がいるよね･･･ ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんのブロック解除依頼は却下されましたｗ >>934
関係ないけど千代林檎同盟と123front軍団が激突した[[Wikipedia:削除依頼/千葉茂]]思い出した
ノートには貼ってなかったけど記事名変更あったからかな >>926
じゃあ世界中のヒットチャート全部認められないな
ビルボードもキャッシュボックスも オリコンランキングってCD音楽分野のセールスのことだろうが、それの問題点挙げてPJ:音楽で信頼できないから使うなと合意とったとしても
楽曲や音楽家記事への対応が面倒だな >>930
学術論文といってもwikipediaでは総説論文が良いわけです
原著論文は玉石混交ですから、「キノコでがんが治る」とか「水素水でがんが治る」とか
怪しい論文はいくらでもあるので
小保方氏の論文だってネーチャーに載ったわけで
>>950
950を踏まないように待ってました >>759
Bリーグと同じごね方やん
改名依頼参加組は米炊いた方がいいね >>949
Revdelとか靴下で偉そうにしててワロタ 直営店の売り上げをまとめて発表したもの→一次資料
系列外も含めて小売りの売り上げを調査して集計して発表したもの→一次資料？
ニュースサイトが「～がオリコン１位を獲得」と報道したもの→二次資料 [[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/住吉神社 (福岡市) 20210402]]
これ延長したほうが良さそう
あと20分くらいしかないけど、Falcatedの指摘が誤りの可能性を真珠が指摘してる >>957
神社関連ならFalcatedのほうが詳しそうな気がするが、FalcatedはFalcatedでたまに変なこだわり見せるから推薦者の紅い目あたりが検証するまで選考延長したほうがいいかと思ったんだがどうだろうね ファルカス、賛成2票入ったところで大量の指摘をし、延長後の選考終了直前に戻ってきて修正されても賛成する気はありませんは草
彼らしいと言えば彼らしいが [[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美 20210428]]
削除依頼の場で改名提案についての議論しててもいいの？
管理者が乗っかってるってことは議論の場にしてもいいってことなのか >>960
乗っかるというか改名の是非について削除依頼で議論し始めたのが鈴虫
以前出された[[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美]]もそう
ノートで改名合意が成立して移動先の削除依頼が出されるたびに、鈴虫が改名に反対というコメントをノートと削除依頼と両方に投稿して妨害してる こんせ「WP:NCの改訂で瀨の字も使えるようになったので河瀬直美を河瀨直美に改名してもいいですか？」
コミュニティ「ま、いいんじゃね？」
鈴虫「・・・」
こんせ「反対意見が出なかったので合意成立ですね。移動先の河瀨直美に履歴があるので削除依頼に出します。これ削除してください」
コミュニティ「削除に同意します」
鈴虫「改名に反対します（激怒）。ノートでも反対意見を述べます」
コミュニティ「新たにノートで反対意見を出してる人がいるからまだ合意成立じゃないね……。存続で終了」
こんせ「それじゃあコメント依頼も出して他の方の改名に関する意見も聞いてみますね。鈴虫さんの意見にもノートで反論します」
コミュニティ「ま、改めて議論してみたけど改名に反対するほどではないかな。改名してもいいんじゃね？」
鈴虫「・・・」
こんせ「自分の反論後に反対意見が出なかったので合意成立ですね。もう一度削除依頼に出します。これ削除してください」
鈴虫「改名に反対します（激怒）。ノートでも反対意見を述べます」
コミュニティ「いや、改名していいんじゃね？」
鈴虫「お前らコミュニティは方針が分かってない。管理者に無駄なことやらせるな（激怒）」
多少の脚色もあるが概ねこういう経緯 こんなん管理者じゃなかったらいつまでも納得しない罪orルールの悪用罪で風呂行きだわ
やっぱり権限持ちって普段の議論でも優遇されてるよな こんせも改名靴下っていう引け目があるから協力得にくいよな
スポーツ→改名＆リスト立項で雨夜系に見える
10年以上いて[[中村達也 (声優)]]とか無い
改名したいだけで無理矢理立てんなよこんなの [[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美]]
存続 改名に反対します。「Wikipedia:記事名の付け方」が、正式かどうか以前に認知度やリンクの作りやすさを原則とする以上、わざわざ使用が難しい字に改名する意味はありません。--Bellcricket（会話） 2021年2月21日 (日) 02:53 (UTC)
[[Wikipedia:削除依頼/河瀨直美 20210428]]
存続 前回の削除依頼と同じです。改名すべきではありません。「新たな反対意見は出ていない」で、それまでの反対意見を無視しないでください。--Bellcricket（会話） 2021年4月28日 (水) 08:09 (UTC)
一言目から「改名に反対」なんだよね
削除に反対じゃない
すでに改名合意が成立してから事後手続きで出されてる削除依頼の場で改名に反対してひっくり返そうとしてる
もう何でもありの無法地帯だ 人名記事には一律で文字コードの制約かけたほうが運用上のメリットがあると思う
正しい字の説明は本文で >>965
一応、削除3票、存続1票（鈴虫）だけど >>967
WP:NC改訂のときにそういう議論をしておけば良かったのにガキ自警に任せるから >>965
[[中村達也]]って最初から人名リストの記事だけど何か関係あるのか >>968
これまともな利用者だったら鈴虫は口すら挟めないだろ
こんせみたいな奴に乗りたくないし >>970
役名もつけられないリストだらけで、特筆性に欠ける立項だな
カッコ付きの記事名立てたいだけだろ >>970
中村達也という名前のドラマーが二人いて（[[中村達也 (ドラマー)]]と[[中村達也 (ジャズドラマー)]]）、曖昧さ回避をどうするか議論になったことはあるがこんせは関係してたかな？ >>973
両方ドラマーなら[[中村達也 (ロック)]]と[[中村達也 (ジャズ)]]でよくね？と思った
前者はブランキー・ジェット・シティの人だよね 改名のとこで名前よく見るようになったのって、それこそWP:NC改訂後くらいからだと思うが [[WP:NC]]改訂のときに想定される主要ケースの対応はまとめて合意しておけば楽だったと思うよ
例えば[[草なぎ剛]]や[[朴ロ美]]のような交ぜ書き事例は即時改名していいとか、[[河瀬直美]]のような異字体事例はどういう条件が揃ったら改名するかとか多少は基準を議論できただろ
そういうことをあらかじめやっておけば個別記事で揉めるケースも少なくて済んだ 主導者が考えるの嫌だ全部使わせろでしかなかったし
なんで技術的検討の途中で勝手に強行したんだ？ >>977
スレでは指摘されてたけど、視覚障害者のためのテキスト読み上げブラウザで正しく読まれるかどうかを一度も検証せずに決めたんだよね
あれは酷かった >>978
そんなのハイレベルなところよりももっと初歩のダメ文字調査中に強行
表示問題
→入力問題(正しくても入力困難だとまずい)
→読み上げ問題
→一般的に通用する文字問題
この４つの最初の途中で強行実装ってなに考えてるんだ？
ってなって聞く耳持たずに自由に文字使いたいだけだなと離れた人もいそう 歴代天皇の死亡日に要出典貼ってるPslplpって奴草 [[Wikipedia:井戸端#「分割を求める」テンプレート]]
ただ、ノートで分割に関する合意が成立していると見なされる状態で既に10年ほど経過してしまい、分割が放置されたまま分割すべき2つの事項が記事内で渋滞した状態で成長してしまっている項目がいくつかあり（正直面倒くさい）、とはいえ各種依頼に出すほどの緊急性もさほど無いので、誰か目にされ腕に自信のある方にお願いしたいテンプレートが欲しいところです。--Kussy（会話） 2021年4月30日 (金) 07:24 (UTC)
内容変わってるんだし仕切り直した方がいいんじゃね？
今でも妥当な分割なら無風通過だろう >>983
乙
そのリンクは俺が足したんだけど後始末ありがとうございます >>984
具体的にどの項目か言ってくれないとなんとも言えないよな
どのくらい混乱してるのか実際に見てみないと >>986
詳細聞いたとしても事例が特殊すぎてテンプレート作るほど需要がないオチになりそう >>987
ってかどの項目か言えや！って感じなんだが…
今言っとけば自警の誰かがやってくれるかもしれないわけで KazuShibaが[[Wikipedia:利用者ページ]][[利用者:ウィキ助]][[利用者‐会話:ウィキ助]]あたりをいじくっとる
余計なことしなきゃいいのに･･･ 二重基準だの、独自研究だの、そっちでしょう。どの言い分も言いがかりあるいは当てつけでしかない。ヒステリーを起こす前に何が正しいかよく考えるべき。--James0000001（会話） 2021年4月30日 (金) 03:50 (UTC) >>960
これがペーペーだったら
「他者の意見に逐一反論を付けないでください。審議妨害とみなされます」
って言われるのにな >>992
俺様が逐一反論したくなるような低質な意見を付ける奴らが悪い
余計なことすんな
これが鈴虫マインド おはようございます
今日は何が盛り上がってますか？ >>984
表におねガイジあらわる！
「おねガイジするためのテンプレート作成をお願い」 >>994
お、真珠久しぶりじゃん
コロナ大丈夫か？
最近なかなかの活躍ぶりだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 9時間 36分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
