2018年にJRA京都競馬場で開催するJBCをGⅠに昇格して欲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
またもや名手の絶妙のエスコートが決まった。
２４日の有馬記念でキタサンブラックと有終の美を飾った武豊騎手が、
２戦ぶりにコンビを組んだグレイスフルリープを栄光のゴールへと導いた。
勝利を見届けた橋口師は、「ここにきて良くなっています。次走は未定だが、
来年も韓国に行きたいし、ＪＢＣスプリント（１８年１１月４日・京都）へ」と
今後の展望を明かした。年が明けて８歳となる同馬だが、名手とのコンビでさらなる活躍が期待できそうだ。
https://www.nishinippon.co.jp/nsp/horse/article/383247/
特にJBCスプリントは中央では無い条件のGⅠなので
中央GⅠ化を切望している人も多いように思う そもそもJpnが存在してはルール的にダメだから二重格付けがとかいうならJpn抹消だろ >>24
帝王賞は申請してないだろ。
昔南関で「統一GII」「南関GI」みたいなのやってたけど、
GとJpnにおいてはそういうのやらないだろうって話よ。
JpnIがGIIを得られるとしてもそういうのやらない。
安田と京王杯の経緯知ってりゃ当然だと思うが。 JpnなんてG3以下だから自ら格を落としてるだけだ 2011年の南部杯だってJpnⅠ扱いだからダメだろ これだけ回数重ねてG1になれるようなレートが無いんだから無理だろ >>14
ニシケンモノノフがシルクロードSに挑戦するらしいし
スプリントは比較的に芝ダート兼用馬多いから中央でやり続ければレーティングが足りる可能性はある >>30
JBCクラシックだけはレーティングは完全に足りてるが地方では大井しか国際レースが開催出来ないのでGIに出来ない G2に格付けするよりもJpn1のほうが売り上げいいだろうからな
マスコミも「コパノリッキーがG1通算11勝」とG1扱いしてくれる >>27
失礼。
やりたくないんじゃなくてパート1国の基準に満たないだけだろ？
地方交流がJPN1でなくG2やG3ばかりだったら、出走馬も揃わないし、売り上げも下がる。
地方競馬も盛り上がらないし、良いところないだろ？
JPNを残してるのは、地方競馬のメンツのためだと思うけどね。 検疫厩舎が必要じゃないけど国際競走に。通常の3ヶ月検疫で入って出れるようにすれば良い >>34
繰り返しになるけど、
既存のJpnIにGIIが付けられるとしてもそれはやらない、
というだけの話よ。あとはその通り。
JBCなんて別にGIだろうとJpnIだろうと変わらないから、
場所を選ぶG格付けなんか要らないから、
カレンダー上の都合で中央でやる年はやって、
あとは地方のお祭りでいいとは思うな。 >>11
東京大賞典は国際GIだが中央枠は7で他と変わらない そろそろ香港あたりが止めろと言ってきてもおかしくないが ダートスプリントのGI作れ、とか言うやつがよく居るけどレーティングが足りないんだから
現実にはJBCスプリントを中央でやり続けるしか無いと思うが >>39
香港はパートI昇格した時にレーティング足りないレースは香港GI→GIIに格下げしてたからその辺は潔かった >>41
金沢で出来たんだから、できなくはないだろうが... >>42
ダービーはじめ解放しないのはしっかり格なしだしな 浦和のフルゲートって11頭か12頭だろ
開催決定したらどんだけ除外されるんだ Jpnも別に生産には反映されないし意味はない。興行的なことでしかなく
格が無きゃダメだとかたいしたレースじゃないってことだけど >>47
2000は11頭
1200は12頭
やね >>48
しかし、ユキチャンが関東オークスを勝った時は
海外でも白毛馬が重賞レースを勝ったって
報道してたよ >>50
グレードレースなら間違いでブラックタイプレースなら問題ない >>51
海外の競馬マスコミでも
グレードレースって報道してた 日本発の英語記事じゃ絶対にJpnの格付けは書かない 結局地方競馬だけパートII国みたいな状況だから
東京大賞典だけは正真正銘のGIなのに
GI扱いして貰えなくなっている
Jpnは辞めて交流重賞もGだけにすべき
検疫が出来ない競馬場の交流重賞はG無しで 海外から二重格付けと指摘されるのが一番恐れてること GIだのGIIだのと使ってなきゃ、
国内向けのローカルグレードだから特に問題はないし、
GIとJpnIを興行上どう扱うかは主催者やメディア次第。
APCとかでも、言えて
「独自格付けの高額賞金レース多すぎるからそれも開放しろや」
ぐらいだろ。それも、施設作れねーから無理、で終わる。 JpnIはGIでは無い派とJpnIもGI派が
混在していることが事態をややこしくしている 今JpnであるものがGに出来そうなら
Gに置き換えていく作業はもっと重要視されてもいい
それを大々的にやったのがパートI昇格だった訳だし >>56
施設必要ないけど解放すれば良いだけで。競馬場で検疫出来てそこから出走させられるとかが条件じゃないよ。 >>59
検疫だけじゃなくて国際馬房とか必要よ。
大井もそのために改修してたし。
で、結局のところ大井以外で、効果があるのかないのかわからん
G格付け取得にそれをやる必要があるのかって話。 >>56
国内向けとかないからパート1には
パート1は国内の格付けがそのまま載るというだけで、ローカルの格付けなんてものが存在しない >>60
必要ないよ。
オーストラリアだって競走用に検疫する施設なんてシドニーとメルボルンにしかないが他の都市のレースも格付けあるからな。 >>60
要らないよ。現実に海外から出走馬がいないとというなら必要だろうけど。 >>7-9
JRAは、JBC開催は今回限りとアナウンスしているね 地方競馬については2011年から国際競走となった東京大賞典をのぞいて2013年現在も外国馬への開放がなされていないためJpnグレードを採用している。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/国際セリ名簿基準委員会 秋華、菊、エリ女、マイルCS、JBC
京都ばっかズルい JBCは2018年の競馬の最も大きな変更点だと思うけどあまり話題にならんね いくらJRAやNARがレーティング上で整合性を取ったとしても所詮Jpnは自称グレード
リステッドレースの扱いでしかない
サラブレッドによる競馬で年齢と性別以外の条件で出走を制限するレースは格付けされない >>68 後に続かないからねぇ。JRAが今回限りとアナウンスしているから、尚更。 >>20
「なぜ出てこない」って、全ての馬をガラガラポンして中央、地方に適当に割り振るなら、地方から強い馬が出てこないのは問題だけれども、
入ってくる馬の段階で明らかな違いがあるんだから、それはある意味仕方がないだろ。 外国馬にも解放なら、GIになる。中央・地方問わず。
例 東京大賞典 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
