打率3割9分HR60本30盗塁の打者と、防御率0.65の先発投手ならどっちのが価値高い?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
投手は投球回250〜300回
バッターは600〜650打席として そのレベルの打者なら敬遠が多くなって結局成績変わるからピッチャー >>1
WAR10を超える選手
打率、本塁打、打点、防御率は選手の能力を正確に反映しない。 先発投手だな
ほとんど点を取られないというのはかなり大きい
バッターはイチローがホームランも期待できるようなすごいバッターだけど
試合に勝てるとは限らないから。数字は凄いけど
防御率0,65の投手は先発すればほぼ勝ちが計算できる
勝てないとすれば打線が原因という事 ピッチャーだな。
勝かどうかは打者次第だか、まず負けないだろ。清原落合江藤みたいな打順のクソチームでも一発出れば勝てる。 先発投手なんて毎日投げられないんだから所詮は影の役回りよ
ベースボールの主役は打者、彼らが打ってくれなきゃただの退屈な流れ作業でしかない 強打者はチームプレイ無視だから大抵カス球団に多い。優勝できないチームでばかすか打ってもなんの価値もない。投手が全て いやバッターやろ?
600以上打席に立てるってことは全試合出られるってことやで?
こいつを9番置いたら自動的に1〜8番が600打席以上打席に立つ事確定なんやで?
ほな優勝やん!!!!! ぱっと見どう考えてもピッチャーなんだけど、どちらも高卒1年目で出した数字だとすると打者の方が価値が高い
5年間似たような数字だとするとやはりピッチャーの方が価値がある 毎日出場できる打者の方がグッズ売れるし観客動員にも貢献してくれる どちらを選択してもシーズン優勝は間違いなさそうだな
ならば週に1回しか登板しない投手よりも、毎試合出てくれる野手の方がチケットが売れると思うから野手を選ぶ ボンズはすごすぎてホームランと打点へりまくった
四球すごくて出塁率は六割だったけど 投手でしょ、その投球回数だと最低でも27試合は完投してくれるのだから監督ならこっちを取るな
打者はいくら打ってもどこで打つか計算できないから微妙 勿論、魅力は打者のが上だと思うが 競馬板 板設定変更議論+アフィ対策スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1533088600/
122 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2018/08/02(木) 21:50:07.32 ID:MfowZtac0
新スレのほぼ半分は板違いのアンケートか雑談だが
住人の大半は話し相手のいない独身やジジイばかりなので
話しかけられている・質問されているような気になって
うれしそうに昔話を始める ピッチャーが300イニングスで、ほぼ完投とすると約33試合。すると30勝3敗前後位か。
バッターが650打席で、全試合出場で1試合平均4〜5打席だな。これは山田哲が60本塁打って感じかな。
やっぱピッチャー。 贔屓チームの守備時は買い出しかトイレタイムだから攻撃時に活躍するバッターの方がいいな 投手だな
打者は成績よくてもそれが終盤戦10対0で負けてるときに
打ってるなら価値はないに等しいから
数字がそのままの評価とはならず割り引いてみなきゃあかんが
防御率これで先発なら数字が100%そのままの評価となる 250超イニング投げれる防御率0.65のピッチャー。
これを上回れるバッターはそういない。 1試合あたりの平均得点率からすればこの防御率なら
理論上はほぼ全勝。年間27試合なら27勝が確定
しかもエラーや四球なども込みでほぼ確定
試合展開がどうなろうがほぼ確定
打者は勝敗に影響できるかどうかは不確定要素に
左右されるから字面ほどの影響力はない 比較する必要ねーくらいピッチャーだろ
年間こんだけ投げて20失点ぐらいしかしないならほぼ負けないだろ
こいつひとり貯金30前後はつくるはず だからお前らはアホ!
コイツを9番におけばチームが1試合平均8出塁することが確定なんだぞ?
これは凄いことだぞ? 勝利が欲しいなら投手、不世出のスーパースターが欲しいなら野手
そもそも投手じゃどうあがいてもローカルスター止まりだからた まあ投手がほとんどだろうな
この問いの一番いい例が楽天優勝した時のマー君
24勝無敗だったっけ?
一人で24も貯金作ったんだからそりゃあでかいわな
打者はバースみたいなもんだろ。歩かされればなんてことないぐらい怖くないから >>1
2021年度
大谷翔平(LAA)
打率.392
本塁打60
打点141
盗塁34
21勝2敗
防御率0.61
こんな時が、もうすぐやで〜 比較にならんでしょ
このレベルの投手なら打者は打率4割5分ホームラン85本200打点80盗塁ぐらい トリプルスリーならぬ5割50本50盗塁のトリプルファイブなら0.65に勝てる チーム次第だな
チームHR、チーム打率が最悪の阪神なら打者じゃね? 250イニングって事は年間通してほとんどで先発完投してくれる
中継ぎを休ませる事も出来てチームが大型連敗することも無い
打者の方は前後のバッターが打ってくれるなら・・・ >>31
そういうこと言ってるんじゃないでしょ
理解力0かよ、頭悪すぎ 投手だろうけど1年で壊れそうだし
打者はほぼ打点王も獲れるだろうから
投手◯冠より三冠王の方が話題になるでしょう どう考えてもバッター
現代野球でピッチャーならあり得る数字だがバッターのは考えられない バッターの打席数が固定されてるなら9番に置くわスーパーマシンガン打線いける 無敗だった田中マー以上の成績が期待できるな。もちろん投手 敬遠されまくってる状況でこの成績だろうから
打席610 安打165 四死195 犠飛10 打率.390 出塁率.600
とかあるかも
メジャーではボンズが出塁率6割残してるから数字上は十分可能 毎試合出られる打者の方が観客数や視聴率稼げるから価値は高いだろうな バッターは不可能な数字だな。
もしそんなバッターいたら、ほとんど敬遠でまともに勝負してもらえない。
ピッチャーもとんでもない数字だが相手は勝負避けようもないから
どっちが欲しいかならピッチャー。 いわ、ロドニー さんは0.60で48セーブだから違うか 投手だな
防御率決まってるんだから
守備力考慮しない打線組める >>56
51試合 1勝 1敗 45S防御率0.64 手元の戦力次第だわな
弱投貧打の典型チームならまず打者を優先する
投手なんて全試合出られるわけじゃないし
せっかく9回までパーフェクトに抑えても
肝心の打撃陣が1点も取れなければ話にならない 30試合先発するとしたら年間20失点くらいか
理論上は1対0で20敗して、0対0が10試合
ようは0勝20敗する可能性もあるにはあるなw >>8
イチローがホームランも期待出来るような凄いバッター?
少なくともイチローの日本時代ですら、ホームラン王争いしたのは1度だけだが
しかも低レベルの年で >>59
防御率は自責で計算するから、守備力は普通に絡むぞ
防御率0でも失点が多くなる可能性は普通にある 全盛期の斎藤雅樹と全盛期の落合博満なら
斎藤雅樹が欲しいわ。 どうみても投手だな
チームに貯金20は計算させてくれる選手
あとの投手で五分五分だったら普通は優勝、負け越しても3位までには入れる。
打者は1人打ったところで試合の勝ち負けにそこまで関われない 防御率0.65というが、自責点以外の失点もそれなりにある可能性 如何にも野球ドシロウトの疑問
そこそこの経験者なら迷わず投手
4回に1回レコードで勝つ馬(打者)
毎回先行して上がり最速を使う馬(投手) >>68
それいうとバッターの方も打点が80くらいの可能性も >>64
あのさ、イチロー自身がホームランバッターという意味ではなくて
この問いで言ってる打率3割9分HR60本30盗塁の選手をがいたら
イチローにホームランも期待できるようなバッターだねという事が言いたかっただけ
それくらい、理解しろよな >>76
ムエンゴ病を患って14勝16敗とかしてそう 「価値」とは何なのか
議論慣れしている奴は最初にここをはっきりさせる
ここで高卒か大卒かがわかる 楽天が優勝した時の打線ってマギーいたけど全体的にそうでもなかったけどほぼ田中のおかげで優勝したようなもんだからピッチャーだな >>1
やきうはP8割で決まる血管スポーツだからね
余裕で後者ですわ 打者=全体の9分の1
投手=全体の6分の1
7回まで投げてくれるなら投手だな >>74
そもそも日本語としておかしいのはそっち
イチロー「に」ホームランも期待できるような
で初めておまえの意図が成立するわけ >>85
自分の理解力のなさを認めればいいのにw
それか、よく読んでなかったなくらいにしておけばいいのに
指摘されてカッカしたものだから、今度はイチローにと言う表現でなければ
言っている意味も読み取れませんと言っているようもんだよ
ふつう、文章読めばいいたいことは読み取れるはずだが、普通はね
重箱に隅をつつくとはこういうことだな
恥の上塗りだよお前は ピッチャーの方が価値が高い。それだけと数字なら相手が完封しない限り負けないから。
恐らく250〜300回投げてるなら20勝以上はカタイ。でも打者の方はどれだけ打っても投手崩壊で負ける可能性が高い。 総イニングの20%超を受け持って3試合で2点しか取られないんだから、投手の方が価値高いかな >>1
打者だろ
盗塁数まで30ってことは数字以上に長打も打ってるみたいなもん
バケモノだよ
投手はこいつ以外が悪けりゃどうしようもない
打者はこいつの前にランナーを貯める作業だけ 投手の方が価値高いね
そのクラスの打者は敬遠されてしまうわ
落合が3冠王3度のときにロッテ優勝できてない そんなピッチャー居たら4人トランプで大富豪して
手持ちがジョーカー2枚、2が4枚、エース4枚持ってるようなもんだろw 完全に打者
投手の防御率は大して実力なくても良くなることが多い >>87
相手に読解力を求めるような文章しか書けないなら反省した方がいいと思うぞ
これ以上は改善できないようなら他人のせいにすればいいけど >>1
2013の田中マー
投球回数が212
防御率1.27
投手だな、短期決戦もそんな大エースいたら心強いわ 昨年度の成績だと、
セはマイコラスが188回(防御率2.25)、菅野が187と1/3回(防御率1.59)
パは菊池雄星が187と2/3回(防御率1.97)
250〜300回で防御率0.65はあり得なすぎるぎるくらい凄い。 正直、防御率1.65だとしても投手獲るかもしれん
投球回数250〜300ってとんでもない数字だぞ
ペナント戦う上でこれはデカ過ぎる 中5日で平均8イニング投げたとして
30試合前後しか先発できない
全試合出場できる打者のほうが価値があるだろ >>101
1試合当たりの影響度が、投手の方が遥かに大きいってことを考慮できないのかな? 一応
投手は毎試合5回までしか投げないなら年間300イニングだと60試合先発できることになる。 防御率0.65の投手なら
打席でも.350くらいは打つだろう ここでいう打者はボンズみたいなのを想像できるけど投手の方は想像できない
高校生相手に投げていた時の江川を想像すればいいのかな? NPBで防御率0点台て過去に村山しかいないんだっけ? >>96
は?
読解力が求められるような文章かよw
お前の方こそ、こんな簡単な文章すらまともに理解できない理解力と注意力
を反省したほうがいいと思うが
>これ以上は改善できないようなら他人のせいにすればいいけど
この言葉はおまえにそのまま返すよ 経営者は少なくても1週間に1回しか出ない投手より毎日出る野手の方が大事と考えてそうだな
お客さん呼べると思ってそう >>107
すまない
コンプレックスを刺激してしまったようだ
本当にすまなかった 毎日でるからいつでもみれる、だから集客にはなりにくい
という考え方もあるがどうだろう
年間30回しかでてこない投手ならレア感で集客アップしやすいとか
まあ実際はどうなのか知らないし年間トータルでみてどうなるかだけど 打者は守備力にもよる。
この打者が守備が下手で、元々いた打力は高いが守備が下手なタイプの選手の代わりに使う場合と
守備が上手くて、元々いた打力は低いが守備が上手いタイプの選手の代わりに使える場合とで
大きく価値が変わる。 >>108
まったく刺激されてないけど
そうやって論点ずらして有耶無耶にしようとするようなところは
素直に自分の間違いを認められなかったり
誤魔化したりする人がよくする事だけどね >>113
論点ずらして誤魔化すのはもういいよ
>>8
を読んでお前がイチローがホームランも期待出来るような凄いバッター
だと理解してるだけの事だ >>116
ID変えて何してんの?ww
姑息だな奴だw >>118
おまえがID変えてまでこのことを誤魔化したいという事はよくわかったw
ま、頑張ってねw >>119
まあ、なかなかその性格だと大変だろうけど、色々な意味で頑張ってねw バッターやろ?
こんなピッチャー絶対故障するやろ。 バッターのおかげで優勝したといえる事例あるのかな?
打点がないから比較にならないんだろうな 投手が300イニングというのはキチガイスペック過ぎるなw
180くらいでやっと打者と迷うレベル >>114
ピノ並なら、この打率はありえないんだよなぁ 見ていて楽しいのは打者だな
投手の方は機械的に毎試合勝つから面白くなさそう >>107
なんでおまえが負けてんだよ
キスケピカチュウかよ 年間250〜300イニング投げて防御率0.65
おそらく1試合の失点1未満だろうな
難攻不落の要塞とかニックネーム付きそう
このイニング数だと本人の自責に寄らない失点はまず無いんだぜ >>8 ハッキリ覚えてないけど、多分、ダルビッシュだったと思うけど、シーズン半ば辺りまで0点台が続いてたけど、そんなに勝ちまくってたわけではなかったんだよなぁ。
まぁ、当時のパ・リーグは超エース級が揃ってて、巡り合わせもあるんだろけど。 >>34
まーくんが凄いのは、勝ち星に結びつけるからだよ
防御率良くても負け先行する投手もいるし、防御率悪くてもガンガン勝ち星増やす投手もいる まあ監督やってる人にどっちが欲しいかと聞いたら、ほとんどの人が投手と答えるだろな
野球って、まずは投手が試合を作ることが前提みたいなところあるし >>131
2011〜2012
は、統一球が反発係数の規定に足りておらず、よく言われる違反球時代
異様に投高打低だった
ある意味参考記録にしかできない時代
こういう指標は、時代でかなり価値がかわる
直近の話しで、噛み合わなくなる バッターだわ
防御率0,65は2試合に1点は取られるし
ピッチャーは中5日くらいだから28試合
で勝ち負けつかないのが5試合負けが2試合で21勝
バッターは4打席だとして毎試合ヒット1〜2本 2 ,3試合に1本ホームラン打つんだからコイツがいたほうが勝てる >>133
全くだな
高校野球が典型的だからな
4割バッターが4人もいるとか謳ってるチームもちょっといいピッチャーにあたるとからっきし打てなくなるからな
>>1の例えもその強打者はそのピッチャーと対戦したら4打数1安打くらいになるのは目に見えてる >>10
94、95年くらいなら、球界屈指のクリーンナップ。
5番江藤なら、清原落合の成績も多分上がるし。 >>139
素人意見で申し訳ないが短期決戦を考えたら投手じゃないの?
ロースコアゲームになるから相手のエース級を崩す主軸が必要とか? 年間成績なんて、ポストシーズンの成績とあんま関係ない
調子がいいやつを使うだけ
調子を見れずトータル成績だけでメンバー選ぶやつこそ愚将 短期決戦でも当然ピッチャーだな
日本シリーズでもこのピッチャーならとりあえず2勝確定だし 投手を選んだ場合打者は打率1割、ホームラン打つパワーはない
打者を選んだ場合投手は防御率9点台
これで考えないと話にならんね >>88
助詞の適切な使い分けすらできねえバカが読解力とか論外ですからw >>107
ちなみにお前が相手してるのは、俺とは別人な
勘違いも甚だしいが >>122
小鶴の年も代表的なラビットボール(反発係数の高いボール)の年
二年ぐらいで元に戻ったはずだからこのあと50本打つ打者がなかなかでていない どっちが出にくいかだと打者だろうな
圧倒的能力を持ったピッチャーてのは出るかもしれない気になるが、
率と本塁打は結構離反するもの、どっちもこれだけの数字残せるやつは出る気しない その打率3割9分の打者は、防御率0.65の投手からはどれくらい打てるのかによる。 打者だな
防御率0.65は先発2試合でのものかもしれない 250〜300イニング防御率0.65ってことは中5日でローテ回って30試合先発オール完投20自責点ってとこだな
今年のリーグ防御率は4.0程度だから、この30試合の星勘定は26勝 2敗とかで1人で25前後の貯金作るだろ
それと移動日以外にもう一日、リリーフの休養日を作れるのはシーズン戦う上ではかなり大きい
これだけの投手がいればシーズンの選手運用さえ変わってくるレベルだし、投手の方が価値あると思うけどな 点をとられなければ負けない。
バッターはいいピッチャーでは打てない。悪いピッチャーで稼いでいるだけ。 そのうちナイジェリアあたりからそんなバッター出てきそう
ピッチャーは伊藤智仁が防御率0.91とかだったな >>146
助詞とか言い始めたら敗けだよしょーもな 投手一択
打者と書いてる奴は馬鹿すぎ
センスゼロ
人前でどうこう言えるだけの頭にないただの馬鹿 バッターがこの成績たたき出したら後ろの打者も成績跳ね上がるからバッター >>161
松井敬遠事件で5番バッターが糞雑魚だったのがバレたやん >>155
先発2試合だけで年250イニングなら逆に凄いわ 防御率の2リーグ制以降の日本記録は、阪神村山の 0.98
158イニングぐらいみたいだな
ただ監督兼任!
自分が0.98投げれるんだから村山なら打者とるだろうな
しかもこのとし2位
へぼ監督の古田、谷繁とは、わけが違う 楽勝で投手と思ったけど>>14見て考え直した
頭いいな
確かに投手が平均的でもこれならほぼ勝てる 投手は30勝くらいだろうが
打者のほうは9番に置けば毎試合結構な点を取れるはず
この条件が必ず履行されるものとして、他の選手が据え置きとするならば打者を取るわ 夕方から盛大にワロタw
こんなもん投手一択やないかい!
元8号門クラブのワイを舐めとんのんかい! 投手はイニング数書いてないから打者の方だな。先発で200イニング以上投げて25勝位するなら投手だけど。 防御率が良い=勝てる投手
というわけでもないんだよなあ いろいろ記録みると防御率と打率ってやっぱ完全に反比例なんだな
セ・リーグもパリーグも平均最高防御率の年が平均最低打率で平均最高打率の年が平均最低防御率になってた 投手一択
打者は敬遠されてそこまでの成績出せないぜ?
投手は自分が投げられるんでイニシアチブが握れる
そんで1シーズン先発完投で+25勝もしたら年俸10億でも安いくらいだ、なんたって優勝チームでもそこまで貯金は作れないからな
打者はそこまで重要ではないんで良い所5億が上限
投手が良くないと試合には勝てないぜ?野球のこと知らんだろ? >>175
ゼロサムみたいなもんだから当たり前じゃね ピッチャーだな
年間通して勝ちを計算できるのは強い
極端なコトを言えばバッターは1試合で5本塁打してもそんなに点がいらない時もある 比較にならんやろ
打者とか言ってる奴は頭おかしいわ 打率.390だと敬遠増えて60本打つのはかなり難しい
イチローは長打力無いから勝負してもらえたけど.390に長打力あったら歩かせたほうがいい >>153
バッターがいくら打っても全敗もあり得るの。
片方だけ超特殊な状況を想定してもう片方が優れていると思うのは本物のバカ。 防御率が低くても勝利数が少ない投手
高打率でホームランが多くてもチャンスに弱い(打点が少ない)打者
どっちもあり得る。>>1の条件には勝利数や打点は書いてないから。
片方だけ特殊な条件を想定するのは本物のバカ。 このピッチャーが優れているから、リリーフ他同じチームの他のピッチャーが楽になる。
このバッターが優れているから、相手投手が疲弊して同じチームの他のバッターも打てるようになる。
こういった他への影響はどっちもある訳ね。 球数多くてイニング稼げない可能性もあるからバッターだな >>178
あたり前にも見えるが一試合あたりだと残塁や四球、エラーが絡むから被打率=自責点にならないからな
被打点ならかなり相関すると思ったけど以外だった
このデータから言えるのは、やっぱり打てる打者が多ければ必ず防御率は、あがるってことだな
ランナー背負うと強いとか、チャンスに強いとか試合数重ねればあんま関係ないんだな 500回投げられて防御率3ならピッチャーがいいけどピッチャーが良くても味方が点取れなきゃ勝てないからな 打率3割9分で60本打つ打者
出塁率は8割くらいかな >>187
>ピッチャーが良くても味方が点取れなきゃ勝てないからな
バッターが良くてもピッチャーが大量失点したら勝てない。
何で片方しか想定できないんだろう。本物のバカかな? 600打席以上っていう設定の時点で欠陥だよな
打率やホームランの成績関係なくそれならコイツを9番に置けば云々という話になるから >>191
普通に考えたら>>1の意図はそんな想定をしていないと分かるんだろうけど。
ひねくれて俺はこんな解釈してやったぜ的に「9番に置けば」とか言ってる人がいるけど
そういう抜け道みたいなことで成り立たせるならこの打者が出場した試合は全て延長12回になる
とかいう設定だって成り立つし、それだと9番に置こうが打席数の価値は大幅に低下する。
もっとひねくれた考え方をすれば、この打者を70試合しか出場させないといった設定にだってできる。
そうすると70試合で600打席回ってくることになる。
ま、普通に考えれば>>1が言ってるのはそういうことじゃないと分かるし、それに沿って考えるべき。 普通に読むなら、600〜650打席回ってきたらそのくらいの成績を残す打者だよ、と設定しているのであって
どんな打順、出場試合数でも必ずその打席数に到達するように周囲の状況も強制的に変化させる
なんて解釈はないんだよね。
>>14が1回言ってるくらいならいいけど、200レス近くなってまだ言い続けてるのはしつこい。 あくまでも143試合制で考えてるんだから9番に置くってのは賢いだろ
全て延長12回になるとか70試合とかわけわからんわ 投手は大昔ならあり得そうな成績
打者のが価値高いよ もちろんどっちも凄い事は前提だけど、この条件だと勝利への貢献度が投手に比べて打者の方が不透明な部分が多いってのはあるかも。
投手の方は、投げればほとんど点をやらないのが投球回数250-300回分約束されている。それだけ投げてくれれば中継ぎ抑えの負担を軽減させる事は確実だし、もっと言えば登板間隔が短く他の先発投手の負担も軽減出来るかもしれない。
一方、打者の方は「打点」が書かれていない。
また、「打席数」しか書かれていないから、その内にどれだけの四球があるかわからん。
よって、この選手の存在がチームにどれほどの「得点」をもたらすかは(本塁打数以外の数字からは)未知数となっていてこちらの想像に任されている。
ちなみに
例として(打席数が条件に合致する)2004のボンズの成績を挙げると、
打率.362 45本塁打 101打点
617打席 373打数(←少な!) 135安打
232四球(内、敬遠120)出塁率.609
ちなみにこの年、チームは地区優勝を逃している。 メジャーでも打点タイトルが、もっともMVに近いって言われてるからな
打者は、打点メインで、指標あげるべきだな
小鶴の16 ごめんなさい
途切れた小鶴の161打点から比較するに200
打点ぐらいしそうではあるが 長打力が有って打率が.390も打てば敬遠が激増するので有効打席数が激減すると考えられる
敬遠を含めた四球は300を超えてくるはず あまり打ちすぎると下手したら満塁で敬遠とかも出てくる気がするので.390で60本打つのは現実的に不可能な気がする >>14
言われてみればそうだな、優勝に決まってる 投手として防御率0.65だろうが
田中のように24勝0敗以上の成績収めるとも限らないし
打者ならこんな.390 HR60本という化け物は、いまだかつて存在しないレベルだから
打者一択だろ この2人だけでひたすら勝負した時はどうなるのか気になる 投手に決まってる。そんなバッター敬遠したら終わり。主導権握っているのは常に投手。そんな投手にバッターは逃げの手は打てない。 60本打つの確定してる訳だから、普通にシーズン戦ってるとするなら勝負を避けられまくってもいないということ
つまりむしろ他の打者はそれなりに打ってるんだよ
敬遠されて終わりというやつは物事の本質を捉えてない 600打席で60本ってことは敬遠考慮すれば打席に立てば毎回約15%ぐらいの可能性でホームラン打たれるってことだからな
歩かせても盗塁気にしないといけないし、
投手からしたらこんなバッターいたらたまったもんじゃない 打者と書いてる奴は自分が無知である事を自覚した方がいいぞ バッターには不確定要素が多い気がする
俺が監督なら250〜300イニング投げて0.
65の防御率の投手まず欲しいよ
防御率2.00なら考えるかも知れないけどね バッターは実際にバースが.389で54本とそれに近い年はあったな
ピッチャーの防御率1点未満なんて例がないだろ
この場合は断然ピッチャーの方が優秀 いや村山さんは、監督兼任で0.98
1リーグ時代は、0.7台まであったはずだって
ただイニングこれだけ食っててなるとないけどな そこそこの先発がそろってるけど一押しがきかないなら
凄腕投手
先発にいいのが二枚いて守備もいいけど一押しきかないなら
スーパー打者
それ以外 毎試合出れる打者 ピッチャーで決まり
0.65って看板打者も封じてるでしょ
対してバッターはエース級には打てず
2線級から打って稼いでる場合がほとんど
また試合を決めるようなバッターなのかも重要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています