菊花賞の距離を3000mから2400mか2200mに変更できないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎年有力馬が回避してるイメージがあるけど気のせいかな… とりあえずウンコを食え
そしてまたウンコを出しまた食え
どれが究極のリサイクルだ >>1
今でも皐月かダービー勝てば菊花も選択肢に入るよ
ワグはわからないけどエポカ陣営は出すつもりだぞ むしろ3歳が積極的に古馬と対戦するのはいいこと
欧州じゃ3歳が古馬と3、4回くらい走るのが当たり前
つまり3歳で秋古馬3戦使ってもいいくらいなんだわ 欧州はイギリス、アイルランド、フランス等
選択肢が多いからね
日本だと暮れの香港くらいだろ
そこまでは3歳戦で問題ないから 回避してる有力馬よりも勝った馬の方が強いケースが多いからな 3歳の有力馬が菊使って、年内休養に入る方がつまらん
近年じゃ菊の後にJC、有馬両方共使うケースは稀だし、古馬との対決があまり見れないのは勿体無い 現状三冠馬は三冠以外のジーワンも勝つような強い馬ばかりだからな
無理に変える必要はない 菊の後に有馬一つで十分だろ
JCなんて牝馬が斤量で勝つインチキレースに
価値なんて見出してんの >>15
去年のキセキだけはどう考えても休ませるべきだった そもそも欧州はシーズンが10月一杯でほぼ終わりでその後は翌年4月までオフシーズンだからな
3歳で早々に引退するのも多いし実情に合った形になってるというだけ
むしろ実情が合ってない日本にそれを適用しようという方が無理 3歳で秋古馬3戦使って、結果次第で3歳引退って選択肢もありだと思うけどな 現状では三冠の中で一番強い馬が勝つのが菊花賞
弱い馬が回避しようが関係ない 京都芝2400mのG1は見てみたい。世代限定でなくて まあ一冠馬で一番最近古馬でGI勝ってるのは菊花賞馬だしな 菊挑戦組
ディープインパクト、ハーツクライ
ステイゴールド、マンハッタンカフェなど
回避組
シンボリクリスエス、ジェニュイン、
バブルガムフェロー、ディープスカイなど
故障組
キングカメハメハ、フジキセキ、タニノギムレット
など
種馬成績見れば短縮の理由、古馬戦に行く理由無し 根本として、菊花賞のベースとなってるセントレジャーに3歳有力馬がほぼ出てない
向こうじゃダービー後は3歳有力馬vs古馬の戦いに入っていく そら欧州じゃステイヤーなんか価値無いしな
2000mで如何に結果出すかが重要 2400が二つあってもいいよな
欧州で言えば愛ダービーの立ち位置で
レイエンダとかも2400なら喜んで出るだろうし誰も困らないしみんな喜ぶと思うけどな
一部のファンは伝統が蔑ろにされて怒るだろうけど カズヲのガキはどうでも良い
レイエンダなんて種馬失敗確定 むしろNHKマイルの距離を2000〜2400にすべき。
タニノギムレットやキングカメハメハ以降のクラシックの有力馬がほとんど回避してる。
菊花賞はまだかなり多くのクラシックの有力馬が出走している。 種牡馬価値が低くコースレイアウトが糞だし馬にダメージ残すしなにもいい所がないよな
しかも意味不明なのがスタミナを競うと言ってるのに超高速の京都でやるからスタミナ型がくるわけでもないw >>31
むしろ皐月賞を本場と同じマイルにしてNHKはダートにしろ 菊花賞だけの馬が種馬価値低いだけ
古馬戦に回った馬が単なる印象詐欺なのは
さっき書いただろw >>35
史上最強がフランケルなのにか?
レベルが落ちたとしてもそれは日本が金使って馬を買いあさったせいだろ >>37
別に金を積まれても売らなければいいじゃない
金に目が眩んで簡単に馬を手放す意識の低さがレベルの低下を招いてるんだよなぁ 過去20年(1998-2017)で牡馬クラシック1冠でその後GI取った馬
皐月賞 4頭
ダービー 4頭(牝馬1頭含む)
菊花賞 6頭 ここ最近は3冠のうちで
菊だけ勝った馬>ダービーだけ勝った馬
が続いてるからなあ
能力の乏しい馬の為の緩和は弱い馬の量産にしかならなそ 少なくとも秋天に挑戦する場合に限っては
菊を「回避する」という考え自体がもう時代遅れになんだわな
・賞金額 秋天>菊
・出走馬レベル 殆どが重賞勝ち馬、古馬混合の秋天>条件馬も多数、世代限定の菊
・出走自体のハードルの高さ 当然、賞金積んで無いと出走できない秋天の方が高い
・繁殖入りした後の評価 中距離の秋天>超長距離の菊
だもん なんでそんなつまんないことしなきゃならないのか
アホか 今の良馬場でやる高速菊花賞勝つくらいの馬が総合的に強い馬だし短くしなくていいよ
むしろマイルとか2000辺りが全然距離と馬場に見合ったペースの競馬しないから種牡馬でも微妙なの多いし >>39
三冠の内
皐月だけの勝ち馬 11頭
ダービーだけの勝ち馬 13頭
菊だけの勝ち馬 15頭
そもそも分母を無視してる上に、ダービー馬は古馬になってから走れてないのも多い
それじゃあ「傾向」として菊花賞馬が最も強いんだ、という主張すら難しいと思う 菊が今もどうにか評価されてんのは距離が3000mでどうにか秋天と差別化されてるからであって
今の状況で距離短縮したら単なる劣化秋天になって本格的に無意味なレースになるよ >>45
皐月賞 4/11 .364
ダービー 4/13 .308
菊花賞 6/15 .400
分母を考慮してもひっくり返らないな、ダービーの評価が更に下がる程度か 秋の3歳馬最強馬決定戦でいいんじゃん
そこからJC有馬に行けばいいし 変更の必要ないだろ
秋天いけよ
出れないやつはアル共でもいけ >>48
分母考慮して数字出して皐月と4%違い、ダービー馬の中にはキンカメやらギムやら居て
それで胸張って菊の方が高レベルです、ってのが説得力無いんだって
そう言い張ってみても「菊が高レベルなんだ!」って思ってる奴の駄サイクルにしかならない
「菊が高レベルだと判らない奴は馬鹿だな」で終わりでしょ?
現状、既に春のクラシック勝ち馬が別の選択肢を取るのが当たり前なんだから、そこをちゃんと見なきゃならん
問題は認識しなければ存在しない、ではアカンのよ
皐月、菊花賞の復古にゃ賞金増額が不可欠、どっちももう5000万は積んで欲しい 京都でやる以上、3000も2400もあまり差は無い 三冠路線ぶった切りは個人的には好みじゃない、ダービーのみの賞金突出が現状を作り出しちゃった
菊の評価も落ちてるけど、皐月の評価もぶっちゃけ落ちてるからな
そんな事無いって言い張る奴も居るだろうけど、言い張ったって何が変わるわけでもない >>51
いや、別の選択先で結果を残せば菊を上回る数字が出るだろ?何で出ないんだ?
4%というならさっさと上回ったら?いつになったら出来るの?
出来もしない癖にイキってるだけじゃね? 評価は落ちても結局ダービーは早熟が取り柄の微妙な馬が多いからな >>6
結局これなんだよな。避けてるのはただの中距離巧者 コース形態が3000mが糞で2400mが神だからな
菊も春天も1コーナーまで距離があって枠番の有利不利の小さい2400でやるべきだと思う >>25
こうやって見ると菊を回避するのは絶対的な能力に自信がなくて相対的に上手く勝利を掻っ攫うタイプの感じなのかな
そういうのを見分けるのに有用だから3000mのままで良いな >>61
APCの投票権保有7カ国のうち日本を除いた6カ国の過半数の賛成を得ればGIのまま変更できるよ
むしろ何でGIでなくなると思うの? >>41
時代遅れというけど昔は秋天に挑戦しても菊から逃げたとか言われてなかったけど
だからこそバブルガムフェローは凄かった >>55
>>51で「菊が高レベルだと判らない奴は馬鹿だな」で終わりでしょ?
と書いたのに理解してくれないものだなぁ・・・
貴方が書いた事、それそのものですよ
まぁ貴方や「菊はレベルが高い!」「菊の権威は凋落してない!」と主張してる方々はそれで終わりなんだろうな、と強く思う
今の安倍政権批判してる連中と全然変わんない
それで周りへの支持は拡がんないし、意見への同調者は増えたりなんかしない
既に迎合してる連中の間だけで「そうだそうだ」の駄サイクルで完結して終わっちゃう 毎年フルゲートになるレースなのに条件変更する意味無さすぎる >>64
そりゃ今は「距離への挑戦」という観点が昔より強いですからね
2000,2400の一流馬が3000こなせて当たり前の時代じゃないから
菊での「距離」への挑戦の価値は秋天の「古馬」への挑戦の価値より
遥かに高いと考えてる人にとっては「菊から逃げた」なんでしょう
逆に言えば、その部分が菊花賞の強みではある
だからこそ>>1のような距離短縮なんて提案は以ての外です
んで「距離」への挑戦に付加価値与えるならどうすりゃいいか?
手っ取り早く賞金増額すりゃ菊はそれなりに復古しますよ
種牡馬価値という観点はなかなか難しいでしょうけどね >>63
APCのGround Rulesはネットで読めるから自分で確認したら?英語くらい読めるだろ? 菊花賞なんか適性とか関係なく才能ある馬なら余裕
苦戦する時点で大した馬じゃない >>71
たしかにその通りですね
ただ結局「最初の機会」の問題ですからね、その辺りは 京都大賞典みたいにスローの上り33秒のレースになるけどいいのか >>25
回避組は種牡馬になると見事にポンコツだな >>70
そりゃ菊への冒涜でしょ
そんなレースならそれこそ出走する意味がない 春天と並んでぶっ壊れる馬が多い印象なんだよな
リスクとリターンが釣り合ってないレース 最近はG1で本命級に挙げられる馬は欧州に行きたがるし(今年はそうでもないけど)
秋天が1軍サブメンバーやJC有馬の為のステップレースみたいになってる事もあり
更に東京芝2000mが外枠圧倒的不利の糞コースだから枠順決め時の運が重要だし
折角「天皇」という国内最高格式の冠を付けててもチャンピオン決定レースになってない
なので秋天見直しの方が重要じゃね?って思うわ 変えるんなら確かに秋天の施行距離かコースでしょね
府中2000はねぇわ、下痢便以下 日本の軽い馬場で距離短縮したら2400mすら走れない馬が増えそう
そのうち1200m以下のレースが半数以上を占めるチリみたいになりそう 時代を象徴する馬=菊花賞馬(一部連対馬)みたいなイメージはあるな っていうかここ数年の菊花賞馬って大体世代トップの馬だぞ
和雄筆頭に回避してセコい事やってるやつは大抵雑魚だし 結局吉田一族の使い分けでどのレースも頂上決戦にはならないんだから
菊花賞はそのままの条件で残しておいていいんじゃね? >>79
チリってレースの半分以上が馬券売る用のハンデ戦でそっちは短距離ばっかりだけどClasicoとかのエリート用の路線はもうちょいマトモだと思う 長距離は種牡馬価値低いと言っておきながら菊回避組の種牡馬実績がイマイチなのが面白い むしろ長距離G1増やせ
ステイヤーの価値が落ちてるいうけど
活躍できる場がそもそも少ないのが問題やん >>85
芝中距離路線が番組の核だから、それを削るようなことはないのでは
今日の九十九里特別(1000万下 2500m)が11頭立て、阪神最終500万下
(2000m)が11頭立て、明日の西宮S(準OP 2000m)が8頭立てで
はたして芝中距離路線が本当に番組の核なのか、という気もするが 長距離線があるから2400のレベルが維持できて2400のレベルが維持できてるから2000で強い馬が出てくるんだと思うけどな
距離の長いところを切り捨てるのは2000あたりにもマイナスな気がする ダービーあるから2400とかもういいだろジャパンカップもあるし
3000超えのレースもっと増やしてほしいレベルだわ
予想も見応えもどう考えても長距離のが面白いだろ >>87
正直2000前後と2400前後は別路線だよな? 菊が三冠レースの最後というのがキモだな
スタミナに自信ない馬は回避すればいいし、三冠リーチがかかってれば適性なくても名誉のために挑戦するだろう
そんなタフなレースがひとつくらいあってもいい >>91
近年距離適性に関してものすごくシビアになったよね
サンラモンバレーがマイル使いたいからアーリントンカップまで出すレースがないとか
(±200mぐらいならファルコンSもスプリングSもあった、結局疲れが出て回避、明日の阪神で復帰)
エイシンヒカリが安田では短い、宝塚では長い、エプソムカップは斤量背負うって休養したとか >>95
エイシンヒカリの出なかったエプソムカップって5歳の話?海外遠征してなかったっけ >>98
以前ならともかく大阪杯がGIになった今距離短縮は意味が無い
それこそ似た様な条件ばかりにして何が楽しいのかって話 >>99
NHKにVMに安田と続く春の東京マイルG1は正直途中で飽きてるな 適距離じゃないから回避してるだけじゃん。
ディープインパクトがスプリンターズSやフェブラリーステークスに出なかったのに、なんで文句言わないの?
エポカドーロやワグネリアンだって、賞金高いスプリンターズSじゃなくて神戸新聞杯に回ってんじゃん。
なんで文句言わないの? でも潜在マイラーの適距離伸ばす調教や戦術に特化した日本競馬において菊花賞って海外でも2400勝てる馬を選定できるいいレースだと思うんだけど? >>91
たとえば東京2400は割とこなせるけど東京2500はこなせない馬がいる
阪神2200もそうだけど坂2回登るのが結構応えるそう 逆に3200にするべき 京都3000はスタート後の位置取りで坂があるとかあかんやろ 出たくなきゃ出なきゃいいだけ
どうせそんな馬強くないんだし 何だかんかだ菊の勝馬は強いこと多いからな
結果だけ見れば機能してるからいいんじゃないか >>104
勝ち馬見る限りじゃそういうレースとして機能してるとは言い難い
あくまで国内の3歳馬が超長距離に挑むという意味合いで価値があるレースとなってる その年の有馬にも直結
菊花賞逃げる馬は有馬も逃げるし >>88実際はこうなんだけどね
ただ今は2400ベストみたいな馬は配合の段階で潰されてるから、結局2400だと距離にビビってスローの上がり競馬になるだけなんでなんの意味もないけど
アメリカもベルモントステークスのレベル低下が激しいけど、実はケンタッキーダービーやプリークネスSの中距離馬路線も90年代初頭よりそこそこレベル下がってるんだよね
ヨーロッパや日本もワンペースの2400になると明らかに距離をこなせない馬が増えてるけど、2000のハイペース戦でも結構層が薄くなってたりするはず
ゴールデンホーンのことをゴスデンが本来はマイルの馬つってたけど、ポストポンドとかも90年代のペースやコースレイアウトじゃ明らかに2400こなせない馬 >>114
根拠はどの辺りなんだろう>90年代じゃ無理
競馬2板の海外競馬情報スレでちょうどベイヤー指数から見た中距離が最もレベル高かった時代ってのが話に出てたけど >>17
言うほど斤量で勝つインチキレースか?
それならダービーも天皇賞もマイルチャンピオンシップも有馬も牝馬2キロ減で条件同じなんだからインチキじゃん
流石に意味不明だわ 馬の力量(気性)で3000m以上こなせないのは別として
3000m以上持たせられない騎手が多くなったってのはないの?
60km/hで走る馬を制御しながらモンキー乗りで3〜4分乗るのがきついとか >>27
セントレジャーって言うほど毎年のように無視されてるわけでもないよ
2012年は二冠馬とダービー2着馬が出てるし、事前予定ではオークス馬まで出ると表明してた。
なぜか1000ギニー(日本でいう桜花賞)馬まで混ざってるし。
有力馬がほぼ出てないって程じゃない。
イギリス 日本
2008 オークス、愛ダービー
2009 皐月賞
2010 オークス、愛オークス
2011 1000ギニー、愛オークス 皐月賞、ダービー
2012 2000ギニー、ダービー 皐月賞
2013 オークス
2014 ダービー
2015
2016 皐月賞
2017 愛ダービー 皐月賞 >>29
ねーわ
それだったら皐月を1600ダービーを2000菊花を2400だな >>115アメリカの場合はベイヤー指数が根拠であるでしょ
ベルモントSの数値見てればわかるけどレベル高い年、平年レベルの年、レベルが低い年のすべてのパターンでディケードごとに区切ってアベレージ見てみれば明らかに近年の数値落ちてるよ 90>00>10
強いて言えば低いレベルの年の数値はそこまで大きく落ちてないけど、長距離戦において高いパフォーマンスを出せる馬がいないので03年ぐらいまでとそれ以後では高レベルの年に明確に差が出てる それに今年のセントレジャー馬Kew Gardensは結構強そうに見えるけどな。
1番人気で2着に負けた牝馬のLah Ti Darも、次のチャンピオンズ・フィリーズ&メアズSが楽しみだ。 >>120
正直スピード指数とか意味無いと思うわ
ある数値を出した馬が居てそれがその馬の限界値とは限らない訳でしょ
結局競馬は一緒に走る他の馬より先にゴールすれば良い競技であってタイムトライアルではない訳だしな 皐月ダービーを取りこぼした下手糞ジョッキーのための救済G1なのに
それを失くしたら乗りこなせましたとか言えなくなっちゃうじゃん むしろ3200にして古馬出せよ
実際3歳勢だけでこの距離が意味ある馬なんて片手ほどもいない >>27
あっちは3歳で引退するし3歳の斤量が恵まれすぎてるからな 欧州の真似なんかしないほうがいい
競馬が衰退するだけ
たとえば3歳馬が53キロ古馬が58キロ、これで3歳馬が古馬に勝って王者面してとっとと引退
こんなのが面白いはずがない >>32
スタミナ型がくるわけじゃないからこのままでいいんじゃね 3歳勢だけって言い方もおかしいな
そもそも3000超の重賞級なんて
一世代につき3,4頭がせいぜいだろ >>43
ほんとこれな
日本で価値あるのは1200と2400であってマイルではない 後にスプリントのG1勝つような馬も結構出走してるのが、クラシックの面白いところ
しかもそこそこ人気してたという
キングヘイローとかアドマイヤマックスとか >>88
これな
上限が2400だったら2400がどんどん弱くなる そういうどうでもいいのが走って
古馬ステイヤーが暇してるからな
アホですわ >>93
いない
2冠とってても菊にはいかなかったとかダービー負けた後に言ってたやつならいる(ジェニュイン) >>102
マイルなんて人気ねぇんだから減らせよって思う
東京競馬場も全然盛り上がってねぇよマジ
場内実況放送が普通に聞こえちゃうレベル マイルなんて何の価値もないからな
モーリスみたいなゴミなんかよりレッドファルクスの方が圧倒的に価値が高い事実 マイルなんて中距離G1最下位レベルが出てくるだけで
馬なり大差勝ち出来るからな
駄馬モーリスみたいなゴミが走っていたんだから当然だが しかも
適性無視でも3歳のみだから掲示板狙える
こういうのはまだマシで
枠の半分近く埋めてるのは菊後フェードアウトするようなのだからな
んで長距離がいい古馬は
その実力が高ければ高いほどJC・有馬に流れるわけで
ステイヤーズSなんて面子揃うわけがない
長距離大事に思うならそれこそ
へんてこ菊花賞を面白がって実質長距離軽視してる場合じゃない モーリス時代のマイラーは超酷いメンツ
2着馬とか誰も覚えてない 中距離の落ちこぼれが馬なり大差勝ち出来るゴミ路線だからな
モーリスなんてマイルで走ってもハクサンムーンに勝てないゴミだろ
2000でレッドファルクスと勝負しても千切られて終わりなゴミ 駄馬モーリスなんざマイルでカレンミロティックと走っても負けるゴミだろ
さっさと殺せよゴミなんだから レッドファルクスの方が駄馬モーリスなんざより遥かに上
能力も実績も何もかも
アドマイヤデウスあたりでもマイル(笑)にいけば駄馬モーリス程度になら圧勝だったろうな春天の走破内容から間違いのない事実 所詮、2歳時点のエアスピネルに大差で千切られると見られていた駄馬だからなモーリス(笑)なんて
グレーターロンドンの足元にすら及ばないゴミ
ロードクエストよりも評価の低い駄馬 いっそ神戸新聞杯も含めて3歳四冠にしてしまえ。
中山優駿(皐月賞)
東京優駿(日本ダービー)
阪神優駿(神戸新聞杯)
京都優駿(菊花賞)
そんで3歳をJC出走させるために菊花賞前倒しにしときながら勝ち馬が出てこないんだから11月に戻せ。 アメリカの超レベル低下は長距離廃止のせい。
廃止からしばらくして長距離を走る遺伝子が失われ、似通った馬体で小物しか出なくなった。 GTの最長距離が2400だと、2400が日本のサラブレッドの適性の端っこになる。
端っこのレベルは下がる。→じゃ2400から2000に短縮すればいいんじゃね?
これをやってどんどんレベルが下がったのがアメリカ。 競馬なんていろんな距離を走るからギャンブルとしても見世物としても面白いんだよ、同じような距離のレース増やして何が面白いの? >>151日本やヨーロッパも一緒だけどね
アスコットがタフすぎるから改修したり、生産頭数減りまくった上にスピード偏重の一部の種牡馬にだけ種付け集中させて占有率あげたり
結果としてスタミナに自信がある馬がめっぽう減って2400m戦なんて大半が超スローの連発になってる
少なくとも日本は25年前は2400mならキッチリ2400mのタイムトライアルをやってた(今は道中チンタラ走って600mスプリントしてるだけ)
ヨーロッパもいつのまにか逃げが禁忌にされてるけど、20年以上前はエリシオやオルドビックやレファランスポイントやナシュワンやセントジョヴァイトのようにスタミナ自慢で
自ら厳しいラップを刻む逃げ馬や逃げ馬がペース落とさないようにプレッシャーかけて4角先頭で押しきる先行馬がいた ステイヤーが淘汰されたせいで、サンデー系でもほいほい菊花賞や天皇賞春勝つし、
母父サクラバクシンオーが両方制してしまかう時代に、回避せんでもいいと思うがな
普通にマイラーでも足りるわ >>149
ついでにJCの賞金を5000万くらい菊に移してほしい
あんな高額賞金でも一流海外馬なんか来ねえよ ベルモントSのベイヤー指数
1989イージーゴア 122
1990ゴーアンドゴー 111
1991ハンセル 111
1992エーピーインディ111
1993コロニアルアフェアー104
1994タバスコキャット106
1995サンダーガルチ101
1996エディターズノート106
1997タッチゴールド110
1998ヴィクトリーギャロップ110
1999レモンドロップキッド109
2000コメンダブル101
2001ポイントギヴン114
2002サラヴァ105
2003エンパイアメーカー110
2004バードストーン101
2005アフリートアレックス107
2006ジャジル102
2007ラグストゥリッチズ107
2008ダタラ99
2009サマーバード100
2010ドロッセルマイヤー94
2011ルーラーオンアイス100
2012ユニオンラッグス96
2013パレスマリス98
2014トーナリスト100
2015アメリカンファラオ105
2016タップリット103
2017クリエイター99
2018ジャスティファイ101
明らかに長距離のレベル落ちしてきてるわ 一時期の底は脱した感じだけど、その頃はAW多様でアメリカ競馬自体が混乱してた頃だし、今はタピットという数少ない長距離もそこそこいける種牡馬の能力単体に頼る所が大きいね アメリカンファラオでもそんなもんなのか
もうすぐ2000までしかやらなくなってその2000もレベル低下していくんだろうな 三冠体系は残すべきだから適距離に逃げない様に三冠がかかってる場合のみ勝てば高額ボーナス追加して古馬に開放してもいいかもな それより春のマイルG1ラッシュをどうにかしてほしいわ >>163
世界でセントレジャーに相当するレースを古馬に開放して成功した事例が一つも無いんだけど
その失敗確定の方策を取る合理的な理由が何かあるのか? 菊は京都の坂を2回登ることに意味があるんだろ。
どうしても短縮したいなら2400でなく別に1800でもいいんじゃね。極論では外1800も2400もコース的に大して変わらん。
コーナーまでの距離が問題なら今の3000・3200を、
外1800のスタート地点付近まで考えて、3400〜3500も視野に入れて計測しなおせばいいだけ。 社台がディープ産駒売りたいだけの都合に合わせる必要なんて微塵も無い >>163
どうしてもクラシックを古馬に開放して破壊したいなら、ぶっちゃけダービーすらも開放してしまえばいいんじゃね。 ダービーも2500mにして坂2回駆け上がって勝つタフさとスタミナを……と思ったが臨戦過程次第じゃズタボロになって即引退とかありえそう。 クソスレ立てんな
むしろ4200mとか3冠を異次元の領域にしろよ ぶっちゃけ世代限定レースは距離適性、血統は無視でいいけどな ダービー こいつ府中でしか走らないかもっていう馬決定戦
菊花賞 世代最強馬決定戦 >>168
愛セントレジャーは成功事例だと思うけどね >>141
>>142
>>143
>>145
テーオーエナジーは枠潰しチンカス野郎!
ミナレットとビートブラックはラキ珍豚野郎! >>178
3歳馬が全く出走しない年が結構あるしそうでない年も3歳馬が1頭2頭とかザラ
その割に出走馬が増えた訳でもないし出走馬の質が上がった訳でもない
同じ馬が何度も勝つ事が頻出し見世物としての価値も低い
流石にこれで成功扱いはハードル下げ過ぎじゃないか? 短距離1000〜1600
45%
中距離1700〜2400
40%
長距離2500〜
15%
コレくらいの割合は死守してほしいな
今の割合しらねーけど セントレジャーだって今年の1着、2着馬は強そうだしな。
短縮したら次は2400が軽視されるかもしれんしこのままでいいよ
>>182
2500m〜は芝のレースに限っても3%しかない
1000〜1200 21%
1400〜1400 13%
1500〜1700 19%
1800〜1800 19%
2000〜2000 18%
2200〜3600 11% >>79
馬場が軽いとむしろ長距離馬に有利に働くらしい
TT馬がCT馬を勝利確率で上回る距離は、アイルランドだと2200mだが、日本だと1600m〜1800m
馬場が軽すぎて短距離馬の筋肉がさほど必要ないんだと思う
平地走ってる馬でTT馬の率がここまで高い(32%)国は他にないらしい これでも長距離レース増えてるんだよね。
昔は条件戦とかほんと単距離ばっかだった。
逆に重賞は長距離ばかりで、2歳戦や桜花賞を例外とすれば、安田記念が日本最短距離の重賞と呼ばれてたことも。 >>181
古馬開放した時点で3歳馬の出走なんて求められてないでしょ
良くも悪くも超長距離路線の常連メンツはここ使ってカドラン賞やら
新設の英チャンピオンズロングディスタンスCやらメルボルンCやらって流れができてる
ご本家の英セントレジャーですらあのザマの中で路線として生き残るという意味で十分成功だよ
凋落一途だった中で、着地点をどう探すかってやつだもの
古馬開放してなかったら愛セントレジャーなんかもっと酷いザマになってた可能性が高い >>186
それだと>>163の言う三冠体制は残すべきって前提を満たさないから何の意味も無い
ちゃんと議論の内容を理解した上で嘴を突っ込んで来てんの? >>188
>>163はぶっちゃけ見てなかった
ただ古馬開放が全部失敗に終わってるってのは違うでしょ >>188
違う前提で駄々捏ねられてもね
そりゃ前提無視して三冠体制関係無くせば失敗とまでは言えないケースもあるだろう
だから何?それに何か意味あるの?って話だけどな 設定されてるだけで放置されてる新潟3000mとか3200mとか使ってやれよ、と思う。 伝統を大切にするか
時代毎の変化や流れに対応するか
の問題だろ
競馬のクラシックに関しては伝統を大切にして欲しい。 愛セントレジャーなんて、本家のセントレジャーと同時期な時点で最初から詰んでるからなあ
本家のセントレジャーは>>118の通り、まだボチボチ有力馬も出てるし、まあいいんじゃないの? >>194
藤沢「おっ、そうだな」
ノーザン「短縮の必要はないで。それよりG1増やしてくれよな」
向こうは2歳戦や2000ギニーの地位が上昇してるのに、馬券売上は2歳戦とかクソみたいなもんで、2000ギニーもセントレジャーに完敗
ファン層と関係者の間の歪みが大きくなってる
これじゃあ競馬人気の拡大は望めんわ グラス基地はいつもこうやって関係のない場でも他馬叩きに必死 数字って500単位が切り良く感じるのに競馬の距離って何千500ってなぜか中途半端なんだよな
2500メートル駄目なの?設定自体がないからか セントレジャーSの凋落は10月に凱旋門賞やチャンピオンSを開催して欧州競馬の締め括りになっているのが大きな要因なわけだし、10月開催で11月末にジャパンカップ、12月末に有馬記念と古馬との対決に比較的間隔を置ける菊花賞とは似て非なるローテーション。
しかもキングジョージやインターナショナルSにエクリプスSと、日本なら夏競馬で一線級を放牧に充てる期間に古馬と激突させられるというのも9月に3歳限定戦というセントレジャーSの開催意義を弱める要因になってる。
このように欧州とは事情が違うのだから、通年開催のおかげで秋になっても3歳戦をゆったり施行できる日本で菊花賞の開催意義とか距離短縮とかを論じる必要性がそもそもない。 セントレジャー、今年は面白いレースだったけどな。
無敗の超良血牝馬ラーティダーが1番人気で、対抗がパリ大賞勝ち馬キューガーデンズ
ほかにも前哨戦のグレートヴォルティジュールSでそのキューガーデンズを破ったオールドペルシアン
ダービー2着のディーイーエックスビーがいて、レース自体も結構見どころがあった。
1、2着はこの先も楽しみな馬っぽそう。
1着 キューガーデンズ(パリ大賞G1、クイーンズヴァーズG2など)
2着 ラーティダー
3着 サザンフランス(クイーンズヴァーズ2着)
4着 ディーイーエックスビー(ダービー2着)
5着 オールドペルシアン(キングエドワード7世S、前哨戦のグレートヴォルティジュールSでキューガーデンズを破る)
6着 レイモンドタスク(ジェフリーフリアS2着)
7着 ネルソン(チャンピオンズジュヴェナイルSG3、バリーサクスSG3)
8着 プロスケマ
9着 メイドアップ(ラドブロークスマーチSG3)
10着 ロクスリー(ドーヴィル大賞G2)
11着 ザペンタゴン(JRAタイロスSG3)
12着 ザブリスキー(最低人気、ダービー最下位) セントレジャーSはもう開き直って夏の上がり馬最強決定戦にすりゃいいんだよなあ。
んでチャンピオンズデーでロングディスタンス出走して好成績なら翌年以降に活躍を持ち越すってすれば。 欧州のスプリント戦も5ハロンと6ハロンに分離されてるお寒い状況 >>202
まあ、両端の距離はどうしてもそうなるよね。
欧州短距離路線も去勢祭りでセン馬がだらけになってるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています