とにかく調教は一切見る必要ないことが分かった！(根拠あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最終追い切りで超抜時計を出して今日裏切った人気馬一覧
2番人気11着パルフェクオーツ(500万)
CW79.7-64.1-50.3-37.2-11.7(馬なり)
1番人気9着ヒロシゲゴールド(op)
栗坂51.2-36.9-24.2-12.4(馬なり)
2番人気12着メイショウオニテ
栗坂51.9-38.5-24.9-12.3
6着メリーキング
CW79.4-64.0-50.0-37.4-11.9
多すぎて書けないw
とくにパルフェクオーツは500万クラスで馬なりなのにボロ負けって酷すぎ
とにかく調教は一切見る必要ないことが分かった。 >>130
サングラスやシュウジなんてグァンチャーレと一緒だろ
調教と実践が連動してない
毎回調教走るんだから見ても意味ない
大体坂路49秒台なんてコハルビヨリみたいに未勝利ボロ負けの馬でも出せるんだから意味ないんだよ 最初の15年は負け続け、最近ようやく4年連続回収率100パー超えだが、調教と馬体重はまるで無視してるよ
去年の宝塚記念は前日にワーザーにぶち込んで当日馬体重を見て少し青ざめたがw >>141
競馬っていうのはな、無数の予想ファクターがある
その中で重視すべきファクターと軽視すべきファクターがある
俺はそれが全て分かってるから勝てる
その軽視すべきファクターの最たる例がパドックであり調教なんだよ 確かに調教タイムに意味はない
あったら調教欄見てるだけで馬券全部取れる ほらな
競馬で勝ってる人は当然>>143みたいな人が多いと思うよ これから秋にかけて、春先までさっぱりだったのに夏越えて明らかにタイムが出るようになった3歳馬が穴でよく来るわ
500万下で頭打ちっぽい馬ね。 >>135
時計はデタラメなのに超絶タイムとか意味がわからん
ちなみに坂路はチップで測っているから正確だぞ >>149
今のところ、グルーヴィットの単複とグルーヴィットとグランアレグリアの馬単・ワイド 例えば1200m戦で1分7秒台の持ち時計があれば未勝利戦は100%勝てる
それなのに調教は坂路で49秒出しても未勝利戦でボロ負けする
この差はなんなのか？
それはレースと違って調教は誰も本気で走ってないから
タイムになんの意味もない
返し馬のタイムを測ってるのと全く一緒
そんなのカチカチしてる奴は本当にアホの極みだよ 調教時計って、コースのどの辺回ったか？と、ハロー掛けした直後か？
散々踏み荒らした後か？でも結構違う。時計を見て買うなら、藤澤の
馬なんて一頭も買えない。朝日杯のグランアレグリアとか、見てるだけ
でもユルユルなの明らか。当日のパドックも緩い馬体。まあ、走らん
わな。桜花賞の時は朝日杯時よりはしっかり追っていたし馬体も締まっ
てたから、今回は走るぞ…とか。そんな材料の一つ。そもそも藤澤は
長めをじっくりと…だから、時計を取っている距離だけでは判断でき
ない。また、どの厩舎でも一緒だけど、直線での反応とか見ると状態
判断の参考になる。乗り手が促しても動かない…とか、馬が走りたが
りすぎで手綱引っ張っているとか、少し仕掛けたら物凄い反応とか。
それと真面目に走っているか？変な癖が無いか？とかも見ている。
競馬場の調教VTRは尺が短くてイマイチ。グリチャの今週の調教を
見るのがおススメ。録画してじっくり見て、前日に参考レースを見る。
当日はパドックで馬体と気配を見る。調教は時計では無い…です。 古馬になると調教メニュー覚えて調教だけは良いのが多い気がする 絞りこむためのいち要素だとしても調教とパドック、馬体重は一切みないのもありかもなｗ >>152
ハズレたらゴメンね
俺は毎回当てに行くのではなく、自分のストライクゾーンに来た球を確実にホームランにする方法なのでw
皐月賞はヴェロックスとサートゥル、春天はパフォーマとフィエールで同じように買いました
桜花賞はプールヴィルとグランでハズしたw >>153
レースとは時計の見方が違うんですよ(;^_^A
追い切りはどのくらいの時計でと決めてやるトレーニングですから
想定どおりの時計で走れているか、性格なラップを刻んでいるか、
などの要素から馬の体調や精神状態を見たりします。
【つまり調教こそ時計理論的な見地で分析するわけです。】
逆にレースは競馬の攻防があるため時計など見てのまったくの無意味です。
競馬は殴り合いながら走って１番にゴールすることを競う競技ですから何秒で走破するかは元々競い合っていません。
ここが時計理論でレースを予想してもまったく当たらない理由です。
が、最近はコースも増えましたし調整方法も多様化していますので定型化、定量化された尺度で調教を見ることは難しくなったと思います(;^_^A
ですので私は最近の調教は主にアクションを重視して見ていますね。
皐月賞のダノンキングリーや天皇賞（春）のパフォーマプロミスなど、
ポリトラックで追い切っている馬にも重い印を打つので皆さん驚かれていると思いますが、
こういうところに元プロ馬券師カタルシス氏の深い洞察が現れています。
♂カタルシス♀ ← 元プリンスを意識したセクシーなサインに変更しました 例えば、先日の天皇賞（春）は真ん中の１０００が異様にペースが落ちましたので、
時計理論好きの人たちは「レベルが低い」と勘違いするのですが実際には真逆で、
緩急が激しいレースほどアジャストすることが難しく競馬としてはレベルが高いんです(;^_^A
もちろん、時計だけでなく実際のレースを見てそこで何が起こっていたのか見ることが大切ですが、
ワンペースのレースは大抵競馬の攻防が少なかったが故にそうなることが多く、
競馬のレベルとしては高くないことが多いと思いますね(;^_^A
実際のレベルと正反対の評価をしてしまうことも多いので時計理論は素人が使うと危ないんです(;^_^A
競馬をよく分かった上で使うならある程度有用かも知れませんが、大抵の時計理論論者はそもそも競馬を分かっていませんｗ
♂カタルシス♀ あ、すいません(;^_^A
元プロ馬券師・カタルシス氏でありながら学者みたいな物言いをしてしまいましたね(;^_^A
そういうキャラ作りではないので気を付けます(;^_^A
普段のスーパースターらしい語りに戻します。
♂カタルシス♀ どんな予想方でも的中は数レースに一回とかそんな感じだから、
調教見て「惑わされた！」と思うなら見ない方が良い。
これはパドックも新聞も言える。最近はG1以外は新聞も買わん。
自分自身、買うのは特別か重賞限定なんで、JRAのHPの出馬表で
十分。新聞読むと、かえって惑わされるんだよね。
それから、調教見て購入する一番のメリットは、案外穴馬を見つけ
易い所。厩舎の思惑も色々有るんだろうけど、「今回はスゲー仕上げ
たな」「相当勝負がかっている」とか感じられる所。それと、馬の
成長とかも実感できる。そうすると、下馬評ではイマイチでも買いに
向かえるんですわ。穴っぽいやつを見つけている作業だから、少々当
たらないのが増えるのは許容できるし、本命でも「この仕上げなら仕方
無い。ここから買うしか無い」とか、買い方もメリハリが付く。
何より、自分の目で見て色々判断出来るなんて、競馬で最も楽しい
部分では？と感じます。調教VTRとパドックは、馬の仕上がりをチェック
する場だと割り切ればとても楽しいですよ。 >>157
いやあ、ナイスな解説です。
私も見るのは野球と競馬なんで、馬券購入ってつくづく打者の打率だな？
とか、待ち球絞ってじっくり待つ打者そのものの心境だな？とか感じます。
新聞もG1以外は買わないって話、自分であれこれ見つけて、これで押して
やる！って決心してたのに、結局は下馬評やら多くの予想家の記事で惑わ
されてしまい、悔しい思いを何度もしてきたから…それに、「これなら
買えたじゃねえか！」なんて、絶好球を見逃したバッターの心境になったり
したんで、この手の「絶好球見逃し」を少なくする為にも重要なんです
よね…自分にとっては。
そういう絶好球は人によって色々有る。知り合いはサイン一辺倒だし、それで
も結構当てるから、本当にこの世界は奥が深すぎて良く分からんです。 例えばサイレンススズカなどは嵌ったときはすごいタイムで走りますが、
競馬の攻防に巻き込まれるととても弱くＧＩ勝利は宝塚記念のみと寂しいものになりました(;^_^A
優れたフィジカルの持ち主でしたらメンタルが異様に弱く、総合的に見て大した競走馬ではなかったわけですけど、
時計理論の人たちはそういうジャッジメントができないので宝塚記念１勝のお馬さんを史上最強馬のように礼賛するわけです。
これでは予想も当たらんし馬券も負けも混むでしょう(;^_^A・・・ 調教のタイムは、トラックマンの手動ストップウオッチによる計測
この時点であてにならん 調教、パドックを予想の軸に置く奴は養分だと思ってる
いつもと明らかに違う部分があるなら少し考えるけど
あとは血統も養分かな いや、血統はそこそこ役に立つよ
調教とパドックは害悪でしかない >>137
グァンチャーレの成績で微妙な馬って
毎回111111みたいな着順じゃないと満足出来んのか？ｗ >>168
血統も調教とさしてイメージ変わらんよ
養分乙 血統はメインファクターではなくサブファクターとしてかなり有効
調教パドックはサブとしても一切使えない 必要ない、使えない、じゃなく「看取れない」と正直に言えば馬鹿にされずに済んだのに 調教で弥生賞のメイショウテンゲンを本命に出来た
結果的に馬場が渋った恩恵もあったろうが、厩舎の意気込みと馬の上昇度を感じ取れたからな 調教のタイムは参考だよ
動きを見るんだ
昨日新潟のハートイズハートはパドック見てた奴ならわかるだろうが前足と後ろ足が当たってカンカン音してたし雰囲気もすごく落ち着いてた
ノーブルプルートとかいう馬は終始落ち着きないしサトノフェイバーはうんこしてケツまっ黄っ黄やし
切るヒントは多い 調教(タイム、本数、新聞に書いてある調教の気配)が予想の核で、後何個か新聞から読み取れる要素を組み合わせて予想してる。
そんな予想の結果で、例えば
昨日の京都6レースはメイショウオニテでなはくレコードチェイサーの単複で自信もっていけた。
全部当てた！なんてことは勿論無いけど１日数レース条件に合うのを勝ってここ数年プラスしてる。
長い期間調教を予想のベースとしていて分かったのは、調教の良し悪しがレース結果につながりやすいレースといくら調教が良くても結果に当てはまりにくいレースがあるということ。
そこが一番のノウハウだと思うので調教とレース結果の因果関係を長く調べてみるとおもしろいと思います。 穴開けるのは血統だよ
コース適正と傾向や枠、脚質と合わせて有効
穴拾える
調教の方は、調教良ければ血統以上に人気するし 調教の良し悪しで穴開ける事もあるから難しい
三頭とも良くても大穴
三頭とも悪くても大穴 >>137
あの展開でも能力ない馬は残れない。微妙な馬では２億６千万近くも稼げんだろ。 まぁ他人がどう思おうが知らんが俺はかなり重視してる
条件や枠が合って調教もよかったら
ほぼ来るね
それでシャルルマーニュ選んでウィン5とったことあるし
サイモンラムセスも、軸でこないだ大きいの取れた
逆に血統はほぼ見ない
馬の適正や能力がわかればそんなもの必要ない 調教はABC評価のAでもボロ負けする時とDで激走されたりでサッパリ分からん 調教が馬券の的中に全く無意味な事など競馬始めて3日目で気付く事だろうに。やっぽどオカルトなサイン馬券の方が参考になるわ。 調教いい馬ってそれだけで変なオッズになってたりするからたぶん旨味もないよな 馬のピークは短い。その日だけが9割で有る。
調教で1番時計を出した馬は本番で落ち目に入る。その馬のピークは調教師でも予測不可能。これが常識。 逆もあるよ
実績足らなく人気ないのに調教抜群
実績そこそこなのに調教悪く人気落とす
両方旨味は大有りだったりする ちなみに血統も宛にならない。天皇賞でディープの1.2着を見て血統厨も死んでるからな。 調教良くても、
レースで息を入れられなかったら
どんな名馬でも走れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
