2019年度JRA賞競走馬部門がほぼ確定！ part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年度代表馬：リスグラシュー
最優秀2歳牡馬：コントレイル
最優秀2歳牝馬：レシステンシア
最優秀3歳牡馬：サートゥルナーリア
最優秀3歳牝馬：ラヴズオンリーユーorグランアレグリアorクロノジェネシス
最優秀4歳以上牡馬：ウインブライト
最優秀4歳以上牝馬：リスグラシュー
最優秀短距離馬：インディチャンプ
最優秀ダートホース：クリソベリル
最優秀障害馬：シングンマイケル
特別賞：アドマイヤマーズ
3歳牝馬だけは議論しても分かれるよね
前スレ
2019年度JRA賞競走馬部門がほぼ確定！
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1577517852/ https://www.tokyo-sports.co.jp/horse/tck2019/1674774/
・投票期間は12月28日17時～1月4日正午
・中央所属馬は地方や海外の成績も評価対象
・地方馬、外国馬は中央競馬の競走成績のみ評価対象 >>2
藤沢で関東票を一身に集めることと投票直前の5馬身差圧勝のインパクトがあるからな
内容やレースの格の上下じゃなくインパクトが最重要だからな netkeiba.comでは現在、競馬ファンの投票で2019年の競馬界における各部門の「最優秀賞」を決定するアンケートを実施中。全14項目のうち、ここでは「最優秀2歳牡馬」の途中経過を発表。31日時点の順位・票数は下記のようになっている。
コントレイル 3982
サリオス 1980
マイラプソディ 149
ヴェルトライゼンデ 57
ダブルスコアとか ３歳牝馬については、一昨年のソウルスターリングはオークスを勝ったからなどの理由だったような。その後の堕落は見えてたな。因果応報。
本音を言えば該当馬無しでも良いし、ヘボ揃いの関東馬の中ではカレンブーケドールの頑張りは称賛したい。 ３歳牝馬については、一昨年のソウルスターリングはオークスを勝ったからなどの理由だったような。その後の堕落は見えてたな。因果応報。
本音を言えば該当馬無しでも良いし、ヘボ揃いの関東馬の中ではカレンブーケドールの頑張りは称賛したい。 記者の好みで決まるだけだし
部門賞を何が取ったかなんてすぐに忘れる >>6
マイラプソディは直対なしの無敗ではあるし、武豊主義の人かな
ヴェルトライゼンデに入れた人は一口馬主かね >>7
その時点でソウルスターリングは牝馬相手では桜花賞を負けただけ
秋は牡馬相手で振るわなかったけど、牝馬相手にして走れば無双できるという希望的観測で記者が投票しちゃったんだな
あと、対抗となるモズカッチャンは名前でハンデを負っていた 2割もいないと思う
ウインズのジジイはこんなもんまったく興味なし 厩舎関係者は結構気にしている。
だから好きな馬には受賞してほしいと思う。 マーズを推しているやつはマーズじゃなければクリソベリルと言ってるのが多いから、そもそも過去の傾向は知らないんだろうな 変な投票をする記者がいるから一般投票のほうがマシという意見がたまにあるが、やっぱり記者のほうがまだまともだな ラヴズオンリーユー：無敗のオークス馬、エリ女でも3歳勢最先着
グランアレグリア：古馬牡馬混合G2で5馬身差圧勝
クロノジェネシス：牝馬三冠皆勤で安定
どれを選んでも納得はするな どれでも納得するからこそ難しい
ラヴズ4割、グラン4割、クロノ2割ぐらいの確率かな 障害馬部門はシングンマイケルですんなりいくのかな？
netkeibaのアンケートを見たら不安になったが、記者が障害と平地の2足のわらじをどう評価するのか分からん グランアレグリアは関東票集められる分有利。
ラヴズとクロノは関西票を食い合う。 >>6
下２匹が意味不明だな
弱い相手にしか勝って(１着)ないしＧ１勝ってないゴミだろ
好き嫌いで選ぶとかゴミのすること >>5 >>21
グランは関東と藤沢定年ブーストがあるんだよな
こういう決まり方は好きじゃないけどグラン有利だな 定年関係なくG1未勝利のダイヤモンドビコーが牡馬相手にSS勝ったビリーヴをおさえてしまうくらい関東記者のゴリラ贔屓は昔から酷いんだよ >>25
出身とか関係ないからw
普段、美浦村で取材してる人が栗東の馬に票入れづらいでしょ。 ダイヤモンドビコーは選ばれた藤沢が一番困惑していたかもしれないな
さすがにG1馬を未勝利馬が上回るのはやりすぎ
牡馬と勘違いのやつらは問題外 椋木宏は関東記者だけどビリーヴに入れた、G1の価値を軽視するのは理解しがたいってBSフジの競馬中継で怒ってたな ネット投票もどういう感じなのかわからんしな
選択肢があってクリックでおｋなのか（これならビリーヴ忘れてたって凡ミスはなくなる）
とにかく全部記述式なのか、別にそんな情報はいらんか >>32
いやそういうディープな情報はありがたいな
>>4みたいな規約も記事にならないと分からないしな netkeibaの投票は固定概念を取っ払った感じだな
10数年前のコスモサンビームが朝日杯を勝った年の最優秀2歳部門の投票1位はメイショウボーラーだった
それまでは重賞連勝で来てて朝日杯だけ外枠に泣かされた僅差2着は可哀想って判断だったんだろう ホープフルがG1になる前なら朝日杯勝ち馬が最優秀2歳になるってのは固定概念とかじゃなくまっとうな評価方法だと思うけどな
唯一のNo.1決定戦の勝ち馬を気に入らないからって選ばないのならそれこそ新馬勝ちだけの馬とか選んでも良い事になっちゃう 最優秀4歳以上牡馬：スワーヴィリチャードだろ？
国内最高峰ジャパンカップ優勝馬だぜ スワーヴリチャードは何でＪＣ勝ってたのにわざわざ向かない条件の上相手も揃ってた有馬出たんだろうな
あれなきゃ選ばれてもそれ程違和感ないくらいの成績では有ったのにな レイデオロはやワグネリアンなど現役最強クラスの馬を破ったJCの覇者スイーブリツァード様が最優秀4歳以上牡馬にふさわしい >>1
それに
最優秀3歳牡馬：アドマイヤマーズだろ？
本馬は２歳王者でありながら
皐月賞も出遅れ無ければ勝てた内容だし
NHKマイルでは世代最強と言われ続けた怪物グランアレグリアに完勝し世代チャンピオンになり
香港マイルでは香港最強馬ビューティージェネレーション 、国内春秋連覇インディチャンプ、４歳牝馬最強ノームコア、生涯最高状態ペルシアンアイトに完勝してる >>37
だよな
宝塚３着＆ドバイシーマ３着、→国内最高峰ジャパンカップ優勝だから
最優秀4歳以上牡馬：スワーヴリチャード
コレ間違い無いだろ 論理的に考えると難しいのは3最牡馬だけだな。
まぁ、サートゥルになるんだろうが。
マーズ：NHK（牝馬最優秀候補のグラン撃破）、香港マイル（香港最強ビューティー撃破）
サートゥル：皐月賞、神戸（圧勝）、有馬（2着、菊花賞馬に先着）
2015年にモーリスはマイルG1３つで王道G1２つのラブリーを破って年度代表になったからな。
決め手となったのは香港マイル。香港はスプリントとマイルは評価が高い。
特に、今年は強豪相手だったし3歳での勝利。馬主の亡くなった年で弔い合戦でもあった。
サートゥルはダービーならともかく皐月賞だし、ダービー4着、秋天6着と負けている。
まぁ、マーズは皐月賞と富士Sで大きく負けているが。
ただし、2016年のモーリスパターンで、最優秀短距離と最優秀3最牡馬で票が割れてしまい、
部門賞なしになるだろう。サートゥルは有馬で菊花賞馬に先着したことで、中距離では世代最強を示した。
王道重視の傾向が反映されれば、サートゥルということになる。 >>1
おいおい
そんなうだうだ書いても
マーズと同じ実績を残すのは不可能に近いけど
サートゥルと同じ実績とか過去に沢山いるだろ？ どちらも確定レベルまで伸びるか怪しいマーズは分散がとんでもなく痛いだろうな netkeiba中間発表
リスグラシュー 5226
アーモンドアイ 593
ウインブライト 100
インディチャンプ 72
クリソベリル 61
ロジャーバローズ 40
スワーヴリチャード 25
アドマイヤマーズ 14
フィエールマン 11
タワーオブロンドン 10 >>44
おいおい
そんなうだうだ書いても
マーズと同じ実績を残すのは不可能に近いけど
サートゥルと同じ実績とか過去に沢山いるだろ？ マーズキチめっちゃ焦ってて草
こいつらクラシックから逃げたのが負い目になってんのか何処でも暴れてんな 中距離>マイル
クラシック>NHK
有馬>香港
マイノリティはともかく記者は間違いなくこの考え >>50
面子＆レース内容は断然
アドヤイヤマーズ＞＞＞＞＞＞＞サートゥルナーリアだろ >>36 去年ならJCより香港カップの方が値打ちあるだろ。 マーズとサートゥルのレートってそんなに違うんだっけ 2歳牡馬はコントレイルだろうな
堀が記者に嫌われてるってのもあるが
コントレイルがディープ最期の世代ってのも大きい
こういうレース以外の要素も考えて予想するのがプロ コントレイル世代の種付けしたのなんて４年も前じゃないか サウジアラビアRCと東スポ杯の知名度の差でコントレイルだろ
少なくとも東スポ関係者は東スポ杯馬に入れる >>44
マーズにビューティジェネレーション撃破入れるならサートゥルナーリアもアーモンドアイ撃破入れなきゃ不公平だわな。
アーモンドアイが本来の能力じゃないなんていいわけするならビューティも同じだし。
一応、記者目線ではアーモンドアイ>ビューティだろ。 それ言うなら直接対決はサートゥルが勝ってるしね。
キングリー程度にも2戦2敗だし。 >>58
ビューティはマーズ以外の日本馬トップ連中には完勝してるぞ
今年のアドマイヤマーズ
NHKマイルでは世代最強と言われ続けた怪物グランアレグリアに完勝し世代チャンピオンになり
香港マイルでは香港最強馬ビューティージェネレーション 、国内春秋連覇インディチャンプ、４歳牝馬最強ノームコア、生涯最高状態ペルシアンアイトに完勝
今年のアーモンドアイ
安田記念は武豊による多大な妨害が無ければ７～１０馬身圧勝してたのは誰が見ても明らか
有馬記念は１周目をゴールと勘違いし力む マーズの方が好きだけど
記者投票は確実にサートゥルだよ
特別賞もたぶんない
偉業達成か年度代表で票が割れた場合だけだから もしかしたら近藤氏に賞が贈られて
それで手打ちかもね >>61
自分で読み返してみ
物凄く凄く頭が悪い感想文だぞｗ アドマイヤに特別賞とかねえわ。
そんなことしたらそこそこの馬主が死んだらいちいち贈らなくちゃいけなくなる。 >>65
騎手しか貰ったことがない。
ただ馬買ってただけの利一が貰えるわけがない。 >>66
贈れるかどうか言っただけで、今年該当するかなんて知らんよ 吉田善哉ですら特別賞なんて貰ってないのに
他の馬主が貰えるわけねえだろ
金子ですらないわ >>58
ビューティはマーズ以外の日本馬トップ連中には完勝してるぞ
今年のアドマイヤマーズ
NHKマイルでは世代最強と言われ続けた怪物グランアレグリアに完勝し世代チャンピオンになり
香港マイルでは香港最強馬ビューティージェネレーション 、国内春秋連覇インディチャンプ、４歳牝馬最強ノームコア、生涯最高状態ペルシアンアイトに完勝
今年のアーモンドアイ
安田記念は武豊による多大な妨害が無ければ７～１０馬身圧勝してたのは誰が見ても明らか
有馬記念は１周目をゴールと勘違いし力む 3歳牡サートゥル
古馬牡ウイン
短距離インディ
でしょ。
マーズは3歳牡と短距離で票が割れるからキツい。
難しいのは3歳牝 今年はサートゥルが年度代表だから、アーモンドはまたも無冠になりそうだなー >>74
香港最強？
それなら香港最強のウインブライトをボコってるが。
世界最強と言われたアーモンドアイにも完勝。アーモンドアイは秋天よりも調子上だったし、仮に不調だとしても物差し馬キセキと比較すればどのみちサートゥルナーリアには負けていた。
そのほかJC馬スワーヴリチャードを秋二戦で完全に勝負付け終了。
ワールドプレミアにも完勝
菊花賞、春天の勝ち馬フィエールマンにも楽勝。
引退有馬のオルフェと同価値、キタサンやモーリスを上回ると社台Gが評価するレイデオロをも圧倒。
明らかにサートゥルナーリアのが上ですね。 エルコンドルパサーに年度代表馬を奪われたスペ基地が海外はノーカンにしたいだけでもめてるんだろ
リスグラシューは春秋グランプリ制覇でコックスプレートなくても十分だしドベールマン48はノーカンにしたほうがありがたい エル基地とかスペ基地とかいつの話してんだよ…
2020年だぞ いい年したオッサンが馬の基地とか
考えられん世界だな まああと4日もすれば答えが分かるからな
ID真っ赤にして攻撃的な奴ほど馬鹿丸出しだったと毎年分かる それよりも
今日の高校サッカーは
事実上の決勝戦
青森山田ｖｓ富山第一の黄金カードが組まれてる >>63
そう？
具体的にどのように？
と聞いてもたぶん反論できないだろうけど 過去30年の特別賞
８９オグリキャップ GⅠ1勝
９３トウカイテイオー GⅠ1勝（年間この1戦のみ）
９５ライスシャワー GⅠ1勝（レース中の事故で死亡）
９８サイレンススズカ GⅠ1勝他重賞4勝（レース中の事故で死亡）
９９スペシャルウィーク GⅠ3勝（天皇賞春秋、JC）グラスワンダー GⅠ２勝（グランプリ2冠）
０１ステイゴールド GⅠ1勝（海外GⅡ1勝）
０４コスモバルク GⅠ勝ちなし、(GⅡ２勝、GⅠ2着2回）
０７メイショウサムソン GⅠ2勝（天皇賞春秋）、ウオッカ GⅠ1勝（ダービー）
０９カンパニー GⅠ2勝
１６モーリス GⅠ3勝（内香港2勝） まぁ外野がいくら騒いだって
実際走ってる奴らは年度代表馬なんて全く気にしてないと思うぞ そりゃ調教師や馬主はJRA賞じゃなくて賞金稼ぐためにレース出してるんだから当然だろ 走ってる奴らは気にしないが馬産地は気にするだろ
2019年最優秀〇歳△馬の仔となれば落札値が上がるだろ >>65 個人って言っても騎手とか調教師だろ。もっとも近藤オーナーは故人だがwww 調教師は気にしてるよな
ロードカナロアの調教師もリスグラシューの調教師も凄く意識してたし白井最強もスペが取れず悔しがってた
反面、馬主は分からん
ジャスタウェイのオーナーは年度代表馬なんてどうでもいいってローテだったし これまでの厩舎関係者のインタビュー等を見るかぎり、かなりＪＲＡ賞を気にしてますな。 >>91
ラインクラフト陣営は阪神牝馬S前の時点で最優秀3歳牝馬がシーザリオと接戦らしいと記者から聞いて、ここで決めたいと話してたな
そこを4着で9票差負けという結果から見ると、出なかったらひょっとしてと思うね >>86
昔、村本がダンツシアトルで宝塚を勝ったときは、この馬と年度代表馬を目指すって言ってたな そりゃ馬は人語を理解できないんだから、気にしないのは当たり前
競馬関係者は表彰＝評価なんだから気にするのは当たり前
>>86は馬の事を言ってるなら、そりゃそうだで終わりだけど、競馬関係者の事なら何を根拠に気にしないとか言ってるんだろ >>6
素人はコントレイルに入れるからな
記者投票ではもっと混戦になる 2007年のダイワスカーレットとウオッカ
3歳牝馬
ダイワスカーレット275 ウオッカ14
父内国産馬
ダイワスカーレット163 ウオッカ123
評価規準は同じはずなのにここまで変わる
やはり複数の馬に賞を分け与えたい心理が働くんだな
この例から考えてもインディチャンプの2部門制覇は望み薄 安田記念 (武豊の妨害が無ければ)
1着 アーモンドアイ
2着 ダノンプレミアム (5馬身)
3着 アエロリット (5馬身)
4着 インディチャンプ (首差)
マイルＣＳ (ダノンが逃げれば)
1着 ダノンプレミアム
2着 アエロリット (3馬身)
3着 インディチャンプ (首差)
能力的には断然
ダノンプレミアム＞＞＞＞インディチャンプ
2頭でガチンコ対決すれば間違い無く
ダノン全勝でインディは全敗してる さて、アーモンドに投票する剥奪ものの記者はどれだけいるかな？ >>101
っけ～いばにたらればはっ！禁物だけっど～！！ >>13
有馬記念の人気投票なんかも、馬券の投票数からしたら数少なすぎだしねｗ
露骨に面倒がってるところが競馬ファンだなぁって思っちゃう >>107
レスを確認すると知能指数は↓で歴然
サリオス厨＞＞＞＞＞コントレイル厨 >>112
そんなことするからサリオス厨話バカにされるんだぞｗ >>90
エルコンのオーナーみたいにJRAにコネがあれば簡単取れると昔にもうわかった >>114
コネなど関係ないだろエルコンは
当時は海外コンプレックスが蔓延していた時代だぞ エルコンみたいな偽物でなく今年もちゃんと本物が選ばれだろうから良かった
ちゃんと日本で走ってる馬がね サリオスなんて選ばれると本気で思ってるハーツ基地の鳥頭っぷりには草 エルコンは日本であの年一度も走らなかったからな。しかもスペシャルウイーク、グラスワンダーという有力候補が他にいたのに…あの受賞はどう考えてもおかしかった。 >>118
だからルール変わったろ。
票数はスペのほうがエルコンより多かったんだぞ。
今年で例えれば、リスグラシューのが票数は多いのに、票数の少ないアーモンドアイが選出されたようなものだぞ。
だからあのあと票数が２番目以降の馬は選出できないというルールができた。つまり今のルールならエルコンよりも票数の多いスペが選出されていた。 いまここで議論されてるのは、選ばれる＝票が一番多いという前提。
しかし、エルコンが選出され新基準できるまでは票数が二番目でも選ばれることができるルールだった。これを知らずにエルコンの例を出すアホはなんなのか。 >>119 そう言えばカルティエ賞でも欧州年度代表にラムタラ（凱旋門、キングジョージ、英ダービー勝ち、無敗）が選ばれずリッジウッドパールが受賞して批判された事があったな。オーナーがマクトゥーム家なので反感をかったといわれてた。 >>120
国内で一度も走っていない馬を選んじゃったのは汚点でしょ
当時の記者連中の外国コンプレックスが酷かったから凱旋門賞2着で思考が飛んでしまい脊髄反射で投票してしまった輩が多かったという黒歴史
ふつうにスペグラ決戦にすべきだった スペは関西記者票をもれなく集めたけど、エルコンと票が割れたグラスが一番割を食った 新基準が海外や地方の成績はノーカンとでも勘違いしたんだろう、俺のことだが スペシャルウィークは天皇賞春秋、ＪＣを勝ち、宝塚、有馬を2着。
古馬の大レースを皆勤して特別賞しか取れなかったのか。
当時おれはエルコンの年度代表馬に納得していたけど、今思えばお気の毒としかいえない。 当時見てた限りだとスペはグラに2度負けたってトコがどうにも印象悪かったのよね
特に宝塚が完全に力負け感あったのがマズかった それでも初回はスペが1位の得票だったから記者の良心は一応あった
特別賞より格上の賞を臨時に作ってエルコンに与えりゃ良かったんだよ その10年後には凱旋門2着なんてほとんど価値がなくなったからな。
2010年度代表馬投票
ブエナビスタ ２１１
アパパネ ４１
ヴィクトワールピサ ２８
ナカヤマフェスタ ３
該当馬なし ２ >>128
フェスタについてはもう少し票を入れてやれよ、と思った
宝塚記念勝っているし、この年で頭おかしいのはアパパネに入れた輩だろ >>126
良心が無いからエルやグラに投票したってのは明らかに的外れ
エルに票が入ったのは凱旋門賞2着を含めた海外でのあの実績は当時それほどのインパクトがあったという事だし
グラに票が入ったのは国内でのスペとの直接対決で見せたパフォーマンスがスペのそれを上回るものだったという事 >>130
牝馬三冠が年度最強馬？
頭大丈夫か エリ女も完敗なのに は？年度最強馬を決めるんじゃないんだけど？
何勘違いしてんだ？馬鹿なの？死ぬの？ >>130
JC勝った2頭しか年度代表馬になれてないし
そこまで価値はないよ。 ダイナガリバー(ダービー、有馬記念、菊花賞2着)＞メジロラモーヌ(牝馬三冠、トライアル全勝)
の例からも俺もピサがアパパネに負けたのは意外だったわ
ガリバーはやっぱりダービーの威厳と直接対決でくだしたのが大きかったか >>131
横からだけど、1回目の投票ではスペがトップだった
一番票が少なかったグラスを切り捨ててスペとエルの2頭で決選投票になり
スペがグラスに直接対決で負けてたことと
スペが栗東、エルコンとグラスは美浦で、東西の新聞記者のしがらみ・対立とかも背景にあって
1回目でグラスに入れてた層の票がエルコンに流れてエルが選出された
あの年の投票は、エルコンにそれほどインパクトがあったから、という簡単な話ではない
ID:D4GIlIXy0が良心云々言ってるのは、そういう選出経緯の話をしてるんだろう 春は宝塚のみ(5着)秋は秋天1着JC3着有馬1着のクリスエスが220票で
牝馬三冠とエリ女2着のスティルが58票だからな。 >>139
つまり1回目の投票でトップになったのはスペシャルウィークだけが関西馬だったからで、エルコンにしろグラスにしろ直接対決の投票なら負けてたんじゃないかね？ 2回目以降の投票は11人の委員による投票だからな。
東西記者の対立とかあんま関係ない。 >>133
最強馬って言っていないのに勝手にすり替えるなよ基地外
エリ女で勝てない弱小世代の牝馬三冠馬など年度代表馬に投票するなよと言っているだけだ あの年のスペは凱旋門賞挑戦する予定も宝塚でグラスに完敗して遠征中止。
秋も初戦に大敗して秋天は伏兵扱いだったし
JCも有馬も1番人気じゃなく王者感はなかったからな。 >>141
タラレバはどうでもいいが、エルコンでなくグラスかスペシャルが選ばれていたとしたら、問題視はされていなかったと思う。
スペシャルは戦績は素晴らしいがグラスに2戦全敗で宝塚では惨敗だったという負い目があった >>143
>>132で年度最強馬って書いてますよー？
自分が書いたことも忘れるとか脳に障害でもあるんか？
さっさと死ねや 1番評価が低かったグラスがサイヤーラインを繋げてる皮肉 というかスぺエルグラの年は部門賞は過半数を獲った馬という規定があって
記者投票で過半数を超えた馬がいなかったので
1位、2位の馬の決選投票で委員会がエルと決めた。
この規則はおかしいのではないかという意見があり
以後過半数なくても1位が部門賞に選ばれることになったという経緯の筈 >>149
過半数割れで委員会で決定されたのはそう
ただ、3頭を対象として2頭へ投票し最下位を除外
残り2頭で決選投票
翌年より過半数から1/3以上へ変更
現在は1/3未満の場合最多得票のみ対象として審理 >>139
関西馬だから、ってのは穿った見方だよ
単純にレースでのパフォーマンスを見た場合、3頭の中で最も劣っていたのはスペだった
グラがスペに2戦2勝なのにグラを推してた連中が最初にグラが消えてじゃあエルよりグラのが相応しいと普通はならない じゃあエルよりスペのが相応しいとは普通ならない、だった >>151
問題は日本で走っていないエルが選ばれちゃったこと
スペが選ばれようとグラが選ばれようとものの見方の違いだからどっちでもいい
１年を通じての戦績ならスペ、直接対決を重視すればグラ >>151
3頭での投票結果(2頭へ投票)
エルコンドルパサー10票
スペシャルウィーク9票
グラスワンダー3票
決選投票
エルコンドルパサー7票
スペシャルウィーク4票
委員は11人なので、グラスワンダーの票は普通に考えればエルコンドルパサー2票・スペシャルウィーク1票と分配されたはず >>155
問題でもなんでも無いでしょ
当時はそれが支持されたんだから ↑20年もたっていまだに論争になってるんだから歴史的な問題なんだな。 >>157 支持されたとは言えないだろ。あちこちから疑問視する声が上がってたぞ。 >>156
まぁ普通に考えると
エルスペ 8人
エルグラ 2人
スペグラ 1人
だからやっぱり>>151の通りなのでは >>159
当時の選出方法で最大多数の支持を得た事に替わりはないし
年度代表馬はエルが相応しいと考えたファンが多数居たのも替わりはない
未だにグダグダ言ってる奴が居るのは納得言ってない奴がいつまでも引きずってるだけ
納得言ってる奴はわざわざ自分から声挙げたりしないもの >>162
納得行ってない奴が声挙げたからいい加減納得しろって聞かせてやってんの
「自分から」って単語ぐらい読みなさいよ エルスペグラ爺さんたちっていつまで同じ話してんだろw いずれにしろ1999年のJRA賞は禍根を残す結果だったって事… >>161
支持を得なかったから年度代表馬の選出方法改正されたんだけど >>161
記者投票ではスぺが最多投票だったのよ
最大多数の支持とは言えないわなw >>161
実際、記者連中からも疑問の声が多数で抑えきれなくなって投票方法を変更までしたんだろ
完全な黒歴史だわ 最初からエルを特別表彰して除外していれば問題なかった話
そもそも最大多数の支持って特別委員だけだろw >>163
納得していないから声を上げたのではなく、エル選出は完全に黒歴史化しているということを再確認しただけだよ あの選考はおかしかったことは後に選考方法を変更したことで証明されている 最後はその年の馬ではなく99年の話題だけがダラダラと続くってのを
20年間繰り返してるよな >>170
グラス押しでも当時「直接対決で負けてるスペは微妙」「その年日本で走ってないエルコンが選ばれるのはおかしい」
と意見が割れてたぞ
エルコンファンは少なかったので当時の意見は知らん >>161
いや、だから最大多数の支持を得たのはスペなのに、エルを選出したから問題になった。
さらに言えば、実はこのルールで最大得票の馬が選出されなかった例は過去にも何度かあるが問題にならなかった。
おそらくスペとグラが争っていて得票数が少ないほうが選ばれても問題になってない。
グラスに投票した記者は国内で走ることを重視する視点を持つ人ため、決選投票が11人の選考委員じゃなく記者投票したならグラの票はほぼスペに流れてスペがエルにダブルスコアで圧倒してた。
だから記者の多くが今後ボイコットするという騒ぎになりJRAもルール変更せざるを得なくなったんだよ。 個人的には年度代表馬には強さを重視するのでエルコンドルパサーでOKだけどね。
実際エルコンドルパサーが一番強いと思っていて、スぺとグラスは左回りが得意か右回りが得意かの差で互角くらいの評価なので。 エルコンは3歳時にスぺとグラスを直接対決で下している激強な印象なまま、当時としては前人未踏な大金星の凱旋門賞2着を達成したのだから充分理解できるけどね。
エルコンは3歳時にエアグルとスぺを下してJC勝ってる激強な印象があるからね。 当時は外国産馬はクラシック走る権利なかったけど、エルコンやグラスがクラシック走れてたら面白かったよね。
皐月賞：グラス ダービー：エルコン 菊花賞：エルコン
どうかなw？ >>177
どっか別でスレ立ててそこでしなよ
スレチでここまで続ける神経疑うわ >>176
１つの考え方ではあるけれども、あくまで「年度」の代表馬なので、それ言い出すと過去でも古馬オルフェの得票は？とか今年でもアーモンドアイのがリスグラシューより強いと思うからと言ってアーモンドアイが選出されるとしたらおかしいと思うけどね。
数票個人的な思いがあるのはわかるけど、それが一定数になればいかがなものかと思う。 >>175 そりゃ、あくまで個人の見解。代表馬と最強馬は違う。国内不出走馬が年度代表馬
選出は明らかに黒歴史。今と違って国内馬券発売もなくJRAの売り上げにも全く協力してなかったし… あの年のスペはキタサンブラックの引退年とほぼ同等の戦績を残しているから、年度代表馬を取れなかったのは可哀相というしかない >>164
爺から昔話を取り上げたら何も残らないだろ許してやれ スレ違いごめんなさい
選考委員会って誰か覚えてる？大川とか高橋源一郎とかいたよーな
記者投票を有識者(笑)がひっくり返したのが問題になった気が 記者投票いらねーよって わかると思うけど99年度の年度代表馬の選考時には、という話ね
有馬記念の前に亡くなってたからね 気になって調べてみたけど大坪元雄しか分からんな
あとはハンディキャッパー2名と専門紙業界の代表者8人らしい >>172
エルコンファンは少なかったって時点で主観的過ぎるわ 記者投票より有識者のがまともな選出するから、そもそも記者投票のが要らない
最優秀ダート馬の選出に東京大賞典考慮しなかったり、今回ホープフルS前に投票済ませたりの
下っ端団子打ちの無責任ぶり見りゃ分かるだろ ホープフル前に投票はガセだろ。
29日以降からしか投票出来ない。 >>191
フライングがあまりに多かったから期間そうなったんだろうね。有馬後に投票した記者のコメントとか紙面に普通に載ってたから過去は有馬後の投票は普通にあったよ。記者が嘘つく必要ないし。 今はホープフル以後じゃないと投票できないが、以前は有馬が終わると東京大賞典を待たずに投票する人が多かった
ことがよく話題になってたからそのイメージで言ってるんじゃ？ 競馬予想TVでヒロシはサリオス押しだったな。
ってことはコントレイルで決まり。 東京大賞典はあくまで地方のレースだし
選考に影響しないメンバーだと思うなら別に事前に投票するのは構わないと思うがなあ アーモンドの特別賞はすでに内定している。
まず牝馬による年間混合G1.2勝がめったにない偉業。
さらに有馬出走に関して、当初全く出走する気のなかったオーナーサイドに、JRAが頭を下げまくって出て貰った負い目もあるからな あぁ、今回からそうなったのか
まぁどのみちハットトリックに最優秀父内国産馬で2票も入るようなバカっぷりだし記者より有識者のが良いよ >>192
過去はって言うけどホープフルが有馬の後になってからまだ3回だけじゃん アーモンドにあげるならディアドラの方がよっぽど特別賞に相応しいよ アーモンドアイに特別賞はあるのか
ある場合、どのような名目で与えられるのか
この辺は今後の指針にもなりそうだから注視したい >>201
今までの基準だとない
忖度やらなんやらで与える場合、言い訳が見ものだということ アーモンドアイに忖度する必要がないでしょ。
社会現象になるほど人気があるわけじゃないし
種馬価値のある牡馬と違って箔を付けたいわけじゃない。 アーモンドアイ程度に忖度して特別賞あげてたら
毎年、特別賞あげないとだろw 傷心のアーモンドアイは今はそっとしておくのが大人の対処だよ
中途半端なスポット当てるような野暮なことを大人の記者がするわけない 特別賞
アーモンドアイ
アドマイヤマーズ
ディアドラ
メールドグラース
近藤利一
でいいんじゃね？ >>40
〇〇に勝ったからとか不利無ければとか一切関係ありませんよ >>211
JRAのホームページで1/7に受賞馬選考委員会があるって書いてある
おそらく同日中に発表あるでしょう NARのダートグレード競走特別賞馬はオメガパヒュームかな。 >>190
委員会方式では部門賞マーチス、年度代表馬アサカオー
というへんてこな選出もあるぞ >>214
別スレで議論になってたけど、部門賞なしで年度代表馬って今でもあり得るのかな？
キタサンブラックとモーリスの争いになった年は票の上では接近してた
モーリスは部門賞なしだけど年度代表馬で無効票になってないし 自分が部門賞に投票した馬にしか年度代表馬に票を入れられないだけ。 >>216
モーリスは部門賞90の年度代表馬90だったからなあ
キタサンブラックは相当落としてたから票割れしてなければ…惜しかったね >>215
いや、無効票だよ
入れられないのではなく、どれだけ票が入っても絶対選出されない
また1999年の話だが
エルコンドルパサーが古馬受賞が決まった後、年度代表馬選考でも過半数獲得馬がいなかったので委員会で決定したのだが
スペシャルウィーク83票
エルコンドルパサー72票
グラスワンダー56票
エアジハード1票
の投票結果に対し、委員会で審議されたのはエルコンドルパサーかエアジハードかのみ
結果満場一致でエルコンドルパサーが受賞
部門賞がなければ年度代表馬でいくら票が入ろうと無意味 JRAの競馬用語辞典にも各部門賞の中から選出されるとある >>218
それならモーリスらも無効票になってないとおかしくない？
99年は古馬牡馬がまず決まらないという事態だったので、その選考から先が全部委員会に任される形になったんだと思うけど >>220
なんだろう根元から噛み合ってない気がする…
もしかして、年度代表馬の投票だけ後ですると思っていたりしますかね
部門賞と年度代表馬の投票は同時に一括で行われます
受賞資格のあるなしに関わらず票数は全て開示されます >>221
いや予め投票しておいて同時に開票されるのは知ってる
受賞資格なしにも関わらず開票されるのは初めて知った、ありがとう
でもそれなら開票時点では上なのに後から無効です、ってシュールな光景があり得るんだね >>175
賞は実績にあたえられるもの
対戦したらどの馬が強いではない スペは凱旋門賞でエルコンが負けたモンジューにJCで勝ったうんぬんのやりとりがあったなぁ。 >>224
当時はJCが現在と違い価値が高かった
モンジューみたいな凱旋門賞馬の適性と、今ほどではないにしろ府中の馬場と合わないことも知られていなかった >>224
未だに白井がしつこくそれ言ってるけど当てはまらないよね
個人的にもJRA賞の年度代表馬はスペが妥当だったと思うけどそれは言わない方がいいと思う 物差し理論でエルコンに勝ったモンジューを持ち出すのはどうかと思うけど、スペに投票した記者連中はJCで凱旋門賞馬に勝ったことも評価の一つとして織り込んでいると思う モンジューがクビ差の2着とかなら物差しとしても使いやすかっただろうに、4着では物差しに使いづらい 日刊スポーツの記者は社杯に忖度して朝日杯FSの勝ち馬に入れるってのはないの？
と思って昨年の投票結果を見たら、朝日新聞の有吉記者はサートゥルナーリアで
日刊スポーツの記者も関東は岡山記者、山田記者、柏山記者の3人（10人中）
関西は8人中6人がサートゥルナーリアだった、社杯勝ったのは関係ないんだな >>231
気に入らないならこのスレから消えろ、カス スペ基地おじさんブチキレwwwww
おまえが消えろw スペは殿堂馬には値すると思うけど、あの年の年度代表馬はエルコンが妥当だった >>234
他所でやれ
スレ立てられない無能なのか？ >>229
一番はモンジュが凱旋門賞とジャパンカップに対応したと言う事実
コレが素晴らしい アーモンドアイがJCか香港の方に行って普通に勝ってたら
リスグラシューが有馬圧勝するのは変わらなくても年度代表馬アーモンドアイで確定したのかな >>238
当時の府中は今みたいなガラパゴス高速馬場ではなかったのがポイント >>236
散々言われていたが、国内で1回も走らない馬のどこが妥当なんだよ
特別表彰が妥当 >>241
当時の凱旋門賞2着にはそれほどのインパクトがあったという事
ましてただの2着じゃなくご当地の最強とびっしりやりあっての2着だからな
スペが年度代表馬になったところで単に国内で活躍しましたよというだけで、それは例年と同様の上に
国内に残ったグラ相手にG1、しかも両グランプリの大舞台で2戦2敗じゃそれこそ年度代表馬として黒歴史なんだよ
それならまだグラのがスペよりかは年度代表馬に相応しい >>132
ヴィクトリアマイルで年度代表馬を下しちゃうわけだから、能力的にもおかしくはないね >>245
でもその年度代表馬は元々変な馬にコロコロ負けてる2着王ですし エルグラスペ論争は、20ねん経っても消えないからやっぱりすごいなぁw 牝馬三冠
皐月賞＋有馬記念(ブエナに勝利)
凱旋門2着＋宝塚記念(ブエナに勝利)
秋天＋VM＋ドバイSC宝塚有馬2着
2着を評価すると変なことになる。
ビワハヤヒデ然り。 >>243
噛み合わねえなw
スペが取っても取れなくてもどうでもいいが、国内で走っていない馬を年度代表馬にしてはいかんだろ
初めからエルを特別賞扱いとして除外して投票しろということだ
個人的にはグラが取るべきだと思っていた アドマイヤマーズを子供扱いしたからこそ三強が形成されたのに
結局マーズが最優秀って意味分からん >>251
皐月賞もマーズが主導権を握ってれば優勝マーズは社台トップの判定 最優秀4歳以上牝馬は捻くれ者がディアドラに1票入れてリスグラ満票にならないと予想 >>250
それは貴方の考えであって、当時そう考えて無かった人間も多数居たからあれだけ票が入ったわけ 最初スペが最多得票だったがひっくりかえされた。
その後それが物議をかもしルールが改められた。
それでいいじゃん。 >>254
0
仮に安田勝って3勝で並んでも有馬惨敗が減点で大差でリスグラ リスグラよりアーモンド選ぶ理由が全くないな。
直接対決で勝利、国内タイトルも上、海外タイトルも上。 最優秀3歳牝馬だけ興味あるな
他は大体決まってるからな 現地速報
2歳牡馬はコントレイル
やはり関東記者のサリオス票が異様に少ない
3歳牝馬はクロノジェネシス
3歳牡馬はサートゥル
古馬牡馬はウインブライト
3歳牝馬はかなり僅差だった >>261
クロノジェネシスは少し意外だな
選ばれても不思議はないが3頭の中では一番可能性が低いと思ってた >>261
「調教師が嫌いだから投票しない」
こんなことが許されてるのがおかしい
投票してる奴ってキチガイしかいないよな このゴミクズ息してんのかな？
220 名前:名無しさん＠実況で競馬板アウト :2019/12/24(火) 14:26:58.67 ID:icRADHi50
ウインブライドとか言ってる奴はアホだな。JRA賞だって言ってるのに日本のG1で勝ってないクソザコが選ばれるかよアホが
普通にインディチャンプで終わり >>265
ありがとう！順当だね
オジュウチョウサンじゃなくてシングンが選ばれて良かった 自分ならこれに投票する、じゃなくて記者がどれに投票するかだから過去を見れば大体分かるでしょうに >>273
ツイッターとか見てると予想と触れ込みつつ完全に願望だから笑える >>255
結局、エルコンはおかしいという考えの方が多いから後日投票ルールがあらためられたんだろ
何を手前味噌の意見をゴリ押ししてんだか >>262
3歳牝馬はどれが取ってもおかしくない
個人的にはグランだと思っていたがマイルのみが嫌われたか
クロノは秋華賞の勝ち方が圧倒的だったからおかしくない >>266
いや、ふつうにコントレイルの勝ち方がインパクトがあっただけだろう >>277
もちろんおかしくはないんだけど、上で言われていた通り関東票や藤沢引退票を考えるとグラン有利かなと予想してた サートゥルは劣化版ビワ
マーズは劣化版ゼファー
と考えりゃサートゥルで妥当だわな >>275
「エルコンが選出されたのがおかしいから」じゃなく
記者投票にはハンディキャッパー関係ないのに評決にはハンディキャッパー関わるのはおかしいからとか
評決に関わる人間だけの意見が重みがあるのはおかしいからとか、とかだぞ
そもそも年度代表馬への投票に関してはエルコンドルパサーが1番多かったんだからな？
スペが最多得票だったのは最優秀5歳以上牡馬部門だけ
ましてグラは最優秀5歳以上牡馬部門でエルにすら劣る評価しか得ていなかった いや、それよりも
最優秀4歳以上牡馬:インディチャンプ
最優秀短距離馬:アドマイヤマーズ
こんな予想してたヤツの方が恥ずかしいわ >>283
5歳以上牡馬
スペ83
エルコン73
グラス56
年度代表馬
スペ83
エルコン72
グラス56
エアジハード1 >>283
嘘をつくなよ
年度代表馬/最優秀5歳以上牡馬
スペシャルウィーク83/83
エルコンドルパサー72/73
グラスワンダー56/56
むしろエルコンだけ年度代表馬でエアジハードに1票流れてるよ
ていうか別スレ立ててやれ >>283
いやいや、年度代表馬投票でもスペの方が多かったよ
最優秀5歳以上牡馬のエルの票を1票エアジハードに移した数字が年度代表馬投票
グラスワンダーに関しては両方3位であって、2頭に絞る投票で真っ先に外されたのは間違いない マーズ特別賞なしか
特別賞はやはり結構大事にされてるな >>283>288>289
お前らうるさいから退場しろよ
発表されたばかりだろうが ●年度代表馬
リスグラシュー＝２７１
アーモンドアイ＝２
クリソベリル＝１
●最優秀２歳牡馬
コントレイル＝１９７
サリオス＝７７
●最優秀２歳牝馬
レシステンシア＝２７４（満票）
●最優秀３歳牡馬
サートゥルナーリア＝１２４
アドマイヤマーズ＝１０７
クリソベリル＝２４
ロジャーバローズ＝１５
ワールドプレミア＝３
該当馬なし＝１
●最優秀３歳牝馬
グランアレグリア＝１２１
ラヴズオンリーユー＝９９
クロノジェネシス＝４７
該当馬なし＝７ ●最優秀４歳以上牡馬
ウインブライト＝１３６
インディチャンプ＝１１８
スワーヴリチャード＝１１
フィエールマン＝６
該当馬なし＝２
グローリーヴェイズ＝１
●最優秀４歳以上牝馬
リスグラシュー＝２７１
アーモンドアイ＝３
●最優秀短距離馬
インディチャンプ＝２１１
アドマイヤマーズ＝３８
タワーオブロンドン＝２２
ミスターメロディ＝３
●最優秀ダートホース
クリソベリル＝２７０
オメガパフューム＝４
●最優秀障害馬
シングンマイケル＝１７５
オジュウチョウサン＝９５
該当馬なし＝４
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200107-00000534-sanspo-horse >>261
なんで間違えたん？
クロノとグラン、名前似てなくもないが… 間違えたんじゃなくただのガセだなｗ
３歳牡馬意外と接戦だったな
もっとダントツでサートゥルナーリアだと思ってたわ 3歳牡馬が思ったより接戦だったな
利一票が入ったかな >>299
接戦めちゃくちゃ多いな
逆に短距離はやっぱ春秋制覇は重かったという事だな >>302
言われてみれば、いうほど接戦でもないしな サリオスとかいってたアホなんだったんだ
コントレイルの圧勝じゃん 今年の真の1票馬はグローリーヴェイズか
そんなに的外れでもないんだけどな >>309
朝日杯有利の固定概念から抜け出せなかった人達
去年と横の比較をしていれば結果は分かってた 年度代表馬と、4歳以上牝馬にリスグラシュー以外を投じてる馬鹿はなんなん？
まあ、今に始まった事ではないけど、いったいどういう心理で投票してるわけ？ マーズ>クリソ>サートゥルだろうに
クリソ>マーズはあってもサートゥルが選ばれるのはないわ >>312
内訳詳細までは見てないけど
4歳以上牝馬でアーモンドアイ3票
年度代表馬では2票、クリソベリル1票
アーモンドアイとクリソベリルとかいう頓珍漢な投票した奴おるやんけ！ ウインブライトはリスグラに勝ったのが大きかったのかね
ブライト>>リスグラ>>>>アーモンド
って事はないだろうけど 最優秀3歳牝馬を2度も負かした牡馬が
最優秀3歳牡馬になれないとかえらいレベルの高い世代やな マーズは国内で強い相手にキッチリ負けてるのが響いたんだろう
皐月賞＋有馬２着>>>>>空巣＋香港は妥当な評価じゃないの 最優秀3歳牝馬がグランアレグリアになるとは思わなかった
年末の阪神Cが決めてになったか ラヴズオンリーユーはエリ女2着だったら取れてたかな >>318
その空き巣ですら勝てなかったのが最優秀3歳牝馬ってのもなんかな G1を1勝しかしてない馬を、年度代表馬に推す記者がまとも…？ >>323
ダートなんか無敗だろうがいくら勝っても無価値で
ダート馬は全馬死んで良いと
あなたはそういいたいわけね？ >>326
ジャパンダートダービーなんかG1にはカウントしないぞと
所詮たかが地方の砂遊びだぞと
あんなもんをG1にするんじゃないと言いたいわけか
なるほどなるほど～ 朝日杯を無敗で勝った馬が最優秀2歳牡馬に選ばれないのは違和感あるな
ホープレスなんてG1として認めちゃダメだろ 論破されて逃げたね
だっさ
成績表ぐらいちゃんと見ろよカース そんなに賞が欲しいなら芝王道で勝負してみたら？
馬主には迷惑な話だろうけど >>330
お前がここで力説しようが世間では認められてるんだわ、残念！ >>334
あんたがなんて言おうともJRAでの認知はJpn1だぞ
世界的に見ればリステッド競争でしかない >>328
逆に聞くけど、ジャパンダートダービーって、いつG1になったの？ ダート馬でも芝の馬を凌駕するような成績をのこしたならまだしも、クリソリベルはG1を1勝しかしてなく、それ以外はレベルの低い相手にしか勝ってないんだから
他の3歳馬より優秀な成績かと言えば、明らかにそうとは言えない >>336
その理屈ならパート2国だった時代、ジャパンカップの勝ち馬以外が選ばれたらおかしいってことになるな？
ジャパンカップ以外はjpn1でしかなかったんだからな？
早く抗議してこいカス矛盾だらけだぞ >>341
過去を見ても三冠分け合った時は桜花賞馬の方が多く受賞してるぞ >>341
牡馬はダービーだけど
牝馬は桜花賞が最大目標 パート2時代とパート1の今で格付けに対する定義が変わってるんだよ
それはJRAも発表してる
ってかお前キチガイすぎだろ
http://hissi.org/read.php/keiba/20200107/cXhEUkJyWHAw.html ダービーほどオークスは別格なレースじゃないからな。
賞金的にも桜花賞とはほぼ同等の格。 まず、そもそもパート2国時代にJpn1なんてないよ >>319
それと引退近いということで藤沢に入れた人もいそう >>349
ふつうに桜花賞のほうが格上
桜花賞だけなら無理だけど阪神Cで古馬相手に圧勝して力を示したし >>331
G1なのに何言ってんだw
クラシックに繋がるようになってきたから今後も戦績が同じならホープフル勝ったほうだろ
今回はコントレイルに勝ちっぷりが衝撃的だったから大差になった 牝馬クラシックは秋華賞が明らかな格下ということはわかる
古馬王道で活躍する牝馬が増えればオークスの価値が高くなっていくのかしらね >>355
厳密に言えば秋華賞はクラシックではない ただ古馬になってからの活躍には繋がる
オークスだけ勝った馬はゴミクズレベルの馬が多いから、オークスの価値は上がらない
オークス馬が古馬になって活躍するときは桜花賞や秋華賞で勝ち負けしている馬が多い 3歳牝馬をグランアレグリアに取らせるなら3歳牡馬はアドマイヤマーズにするべきだったと思う
アドマイヤマーズを3歳牡馬に選ばないならグランアレグリア以外の二頭から選ぶべきだったと思う
グランアレグリアとサートゥルナーリア選んだ奴がいたらアホとしか言えない グランアレグリアの阪神カップヤバすぎたからな
まともに走ったら香港スプリント勝てるやろあれ >>353
賞金はオークスの方が多いし同格くらいだよ 3歳牝馬3冠
グランアレグリア桜1着のみ
クロノジェネシス桜3着オ3着秋1着 >>340
お前バカだろ
「JRA賞」なんだから、JRAが「G1」と格付けしたレースは全部G1だよ
で、いつジャパンダートダービーがJRAに「G1」と認定されたんだ？ Gは国際格付けだろ
日本でG1級と勝手に認めてるのがjpnだろ >>360
それだと賞金が高いJCを勝った馬が一番強いのか？ >>366
有馬とJCは同額。
この2レースとダービーが最高峰なのは異論ないだろ。 >>365
JRAからしたらjpn1格付けはただのお荷物 >>370
どこに書いてる？
それ見落としてたわすまん 前スレで暴れてたオークス君やマーズ君は元気かなあw >>362
順当だな
クロノは直接対決でグランにぶっちぎられてるし
オークス馬にも2戦2敗だし
3着なんか価値ないし ウインブライトを認めない奴も多かったな
別にウインブライトが相応しいって言ってるわけじゃなくインディが短距離取るからそうなるのが自然だろって言っても聞く耳持たず >>371
記事は探すのが面倒いから、ソースは貼らないが
JRAは今後jpn格付けのレースを作ることは絶対にないとのこと
事実、レパードSが新設された時、jpnの格付けはなく、新設重賞と格付けされた
地方も新設重賞は新設重賞として格付け
その後は格付け委員会の判断
リステッドより下のjpn1など、パート1国としてはお荷物以外何物でもない
東京大賞典はすでにG1だが、帝王賞のように国際解放してG1格を得ようとしているレースは別だろうが 最優秀4歳牡馬、スワーヴリチャードかなあと思ったけど
さすがに年内1勝しかしてないってのは厳しかったかｗ
ウインブライトは香港2勝だけでは厳しかったが、
中山記念で強敵を完封したのがデカかったんだろうな 2000ｍ＞＞＞1600ｍ ｍの評価が如実すぎて草 >>374
ウインブライトとインディチャンプが共にGI2勝＋GII以下で勝ってて
3歳はアドマイヤマーズは2勝したけど3歳牡馬クラシック組は1勝×3頭だったから
なら古馬の2頭で部門賞を振り分け、アドマイヤマーズは3歳部門じゃない？って思ってたけど
ダービー至上主義者は今年は流石に沈黙してたけど、やたら否定されたかなって印象
終わってみたら3歳牡馬で結構いい勝負してたねって結果に
まあダービー勝ってもその後何もなしってのは評価されなくなってきたんだな
>>375
JRAはパート1国の義務として重賞は全部国際開放する事にしてるだけ
ただ一応はダートグレードの格付けにJRAも関与してるので
地方のJpnなんちゃらに対してデタラメな格付けを許してる訳じゃない >>374
本来なら認めたくはないが国内の王道古牡馬のドングリーズが悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
