グランアレグリア レーティング 119
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アーモンドがVMから10も下げたから、偶々勝てたって評価? サウンドキアラを4馬身千切って124でアーモンドアイを2馬身半千切って119
アーモンドアイって雑魚?w VMは去年の勝ち馬ノームコアを基準馬にして、安田はインディを基準馬にしたのかな ノームコアがVMで112
安田記念では113
極めて妥当
アーモンドアイがVMのパフォーマンスをしていたらグランアレグリアの2馬身半前にいたという評価が下されたたけ >>14
それだとサウンドキアラがめちゃくちゃ強いってことになるが 確かに伸びなかった印象だからなぁ。
しかたないかも。 指数的にはヴィクトリアマイルより上げてるのに完敗したんだけどね まあこれがレーティング
贔屓された馬は能力以上に高くなる 基準馬の選定がいまいちよくわからんな
去年の勝ち馬が最優先ってことで合ってる? >>17
なんで?
サウンドキアラが安田にいたら4着争いしてたかもっていう評価だろ >>23
VMのパフォーマンスだったらインディチャンプより1馬身半前だろ
実際の安田のアーモンドアイよりも1馬身前 >>24
インディチャンプ 118
アエロリット 113
アーモンドアイ 113 レーティングってJRAが出してるの?
教えてくれないとスレ立てて聞いちゃうよ? >>26
VMのサウンドキアラが112なんだから
安田記念のノームコアの半馬身後ろくらいだろ
お前が何言ってるかわからん それじゃアーモンドアイが馬場がちょっと重くなっただけでレート10も下がって並の馬になるみたいじゃないですか >>29
着差で判断するとそうなるって話だが?
どっちにしろどこかで矛盾するんだよ >>33
よくある手応え補正だろ
楽に抜け出して手綱緩めてゴールすると見た目の着差以上の評価がされる レートの仕様的に持ったまま楽勝だったからVMは3,4ポンド過大評価されている
ハミ取ってしっかり走ってるのだからガッツリ追ったところであれ以上は伸びないのに 安田記念勝ち馬レーティング
06 ブリッシュラック 120
07 ダイワメジャー 121
08 ウオッカ 120
09 ウオッカ 120
10 ショウワモダン 117
11 リアルインパクト 116
12 ストロングリターン 118
13 ロードカナロア 120
14 ジャスタウェイ 120
15 モーリス 117
16 ロゴタイプ 119
17 サトノアラジン 118
18 モズアスコット 118
19 インディチャンプ 118
20 グランアレグリア 119 new! >>35
都合の良い時だけ着差で判断だし都合が悪くなると手応えで判断って贔屓やばいなw
グランアレグリア を機械的に着差で判断すると128になってしまうもんなあw 言っちゃ悪いけど日本以外じゃディープ産駒が勝った=フロックが常識なんだワ
ディープの子ってだけでフロック認定されてんだワ
だもんでディープ産駒はコントレイルみたいに無敗でGI3勝でもしないと評価されねンだわ アーモンドアイを基準にしてたらグランアレグリアは129でインディチャンプは127
もうこうやってレートインフレさせちゃえよ 府中マイルを中二週で連戦するとレートが10も下がるくらいパフォ低下するんか
ウオッカは凄かったんだなあ >>39
ノームコアとの着差を考えればそんな数値つくはずがないのがわかるだろ
これまでのレートのつき方を考えれば今回特異な数値にはなってない 4馬身差で12つけたりサウンドキアラを5も盛ったヴィクトリアマイルがおかしいだけで今回は至極全うだな グランアレグリアの数値は妥当
ヴィクトリアマイルが異常 VMのタイム差0.7に12も差を付けるからこうなる
アーモンドアイを高くしたけりゃ下を上げればいいのに
124 アーモンドアイ
116 サウンドキアラ
116 ノームコア
122グランアレグリア
117アーモンドアイ
120インディチャンプ
116ノームコア
これくらいならまあ JRA「ディープ牝馬?量産型のゴミだろw119で良いわwww」 レーティングなんてこんなもん
適当だし強さを数値化なんてまるで出来てないお飾りだよ アーモンドは過去に2回124出してた実績があったからVM高くつけられた
グランにはそれがないから低い
秋にも活躍したら上方修正されるよ 世間のアーモンドアイ贔屓が凄いよな
これもあまり人気が出ない理由の一つなんじゃねえの まあ弱メンに接戦のメジャーも持ちレートが高かったから121になったりしてるからな >>50
VMは多分ノームコアが基準馬になってるからそれはできなかったんでしょ
レコード勝ちした去年(113)より3ポンド分もパフォーマンス上げたとは思えないし
アーモンドの12ポンド差はさすがにやりすぎ感はあるけど、ほぼ持ったままで勝ったからそれが4ポンド分の価値ありと評価されたのかな >>58
VMのアーモンドがグランだったとしたら124もついてないよ
過去に124を2回出した実績があるアーモンドだからこそつけられた
レートなんてそんなもん >>37
ジャスタウェイ120って先生補正が入ってるのかな アーモンドアイがVMより明らかにパフォーマンス落としてるからこんなもん VMは付けすぎだけどこれは妥当だよ
グラン次第で上方修正の目もあるしね は?
持ちレート124のアーモンドなんたらを二馬身半ちぎったんだから129だろ
基準馬無理矢理ノームコアにしたのw >>61
負けたら本調子じゃなかったって都合良すぎる論理だなw >>63
それやったらインディチャンプ121のノームコア123になるが本当にそれで良いと思うか? >>63
百歩譲ってインディを基準にして124だろ
なぜか4着のノームコアを基準ww >>63
アーモンドとノームコアの着差が5馬身くらいあればそうなってたかもな >>64
ノームコアとの着差考えたらごく普通の発想じゃね? VMが下方修正されるんだろこれ
そうじゃないと整合性が取れない >>69
ノームコアがパフォーマンスを上げたってなぜ考えられないのか 4着の人気薄ノームコアを基準馬は異例じゃねーの
人気上位はちゃんと上位に来てるしな
せめてインディチャンプが基準では?
あぁそうすると124くらいになってVMアーモンドアイと互角になっちゃうから
アーモンドアイをスターにしたいJRAはやーやーなのかw >>60
その前のドバイで130貰ってるからなあいつ
安田自体はグランプリボスとハナ差だし まぁ秋次第で121くらいまで上方修正されると思うぞ インディチャンプ基準なら3馬身離したグランアレグリアが119(牡馬換算123)はおかしくないだろ
ま、上に書いたようにアーモンドアイ基準にしてインフレさせちゃえよって思うけど >>73
4着基準なんて今さら語るまでもない常識なんだが
まさか知らないで吠えてるのか? ノームコア基準ってなんでノームコアだけいつも同じパフォーマンスが出せる設定になってるんだよ
他の馬は前後するのに 持ちレート124(牡馬換算128)のアーモンドアイ(二着)を突き放してんのに120も貰えないのか もしアーモンドアイが10着だったとしたらそれより上の馬が124以上になるのかって話
何事にも落とし所がある >>82
なんでいつも同じパフォーマンス出せると思ってるんだよ
だったらインディチャンプは127の走りだったのかと >>83
10着だったら凡走扱いはわかる
今回の場合2着だから、単なる力負けの見方もあるからね >>85
同じ馬が1週間で1〜2秒もタイム落としたり二桁着順落としたりするのが競馬だからな よく考えたらVMのアーモンドアイのレートがおかしいだけで
安田としては割りと全うではあるのか
逆にアーモンドアイの脆さというか不安定さというかを強調する数字の変動になってるのは草はえちゃう
同じシーズン同じコースで10ポイントも落とすとかねー 混合で面子も上なのにこれは酷い。アーモンド勝ってたらこんな筈ないだろ >>83
しっかり二着ではあるからなぁ
それで10ポイントも下がる不安定な指標 もしもグランアレグリアがいなかったらインディに半馬身勝ちで基準馬のノームコアのレートが無理やり上げられて、それでも124以上ついてたんだろうなw
バカバカしいw こんなクソの役にも立たない数字遊びによくそこまで熱くなれるなお前ら >>88
条件戦でも前走と同じ条件なのに大敗する馬とか日常茶飯事なんですが 間抜けすぎるとしか言いようがない
だから距離も対戦相手のレベルも
全く違う過去レートを安易にスライドさせると
ろくな事がねえんだよ
ちゃんとレース毎に数値を出すべき >>94
大敗してないからな
二着なのに10ポイントも下げてるわけで >>92
全くもって正しい
VMも安田も「アーモンドアイの絶対的価値」を決め込んだ数字でしかない 人気薄のせいで基準下がるのは仕方無い
フェブラリーとかチャンピオンズとかより東京大賞典とかのレート高くなるのは中央の強い馬が上位来るからよ >>98
3番人気で人気薄なのか?
グランアレグリアの場合これまでのG1実績とかかなり高いパフォのレースもあって実力の裏付けは十分あるのに
それこそアーモンドアイより上でもおかしくない能力は持ってる レーティングがどういうもんか分かってないの?
アーモンドアイに勝ったから盛らなきゃ!とかそんな単純な足し算でやってる訳ないやん 馬場のせいとはいえ勝ちタイムがダンチやからしゃーない 二着だし信者の言い分で不調を考慮しても力はそれなりには示してるはず
それで牝馬限定のVMから混合で面子も遥かに上の安田記念二着で10ポイント落とす指標てもうガバガバすぎるわぁ >>101
日曜のグランアレグリアが牡馬換算125オーバーのパフォーマンスだったとは思えないんだが? >>102
ほんとこれな
レーティング分かってないバカ大杉 >>105
だからヴィクトリアマイルの124が異常なんだろw >>105
それいったらVMのアーモンドアイも同じ
あれが124のパフォだとはとても思えない
結局のところグランのレートがおかしいんじゃなくてアーモンドのレートがおかしいんだよね
VMのアーモンドが120くらいだったら納得してたかもね >>109
グランがVMにいたらアーモンドアイに勝ってたり
負けてたとしても半身差ぐらいだったとでも?
それはないだろうwww >>110
いや実際勝ってるし、半馬身どころか千切られてますけど?w VMがバランス壊してるだけ
もしグランアレグリアがいなかったら
アーモンドアイ122(実績込み)
インディチャンプ120
ノームコア115(牡馬換算119)
くらいに濁せたのかもしれないけどグランアレグリアがぶっちぎったせいでもー そもそも古馬戦6戦3勝と負けまくってるアーモンド程度の走りで124が忖度すぎるわ
ダノンプレミアムとかサウンドキアラとかキセキとか相手に
外ぶん回し圧勝ならともかく、こいつのは内でセコセコ抜け出してくるだけじゃん
121くらいならまだ分かるがなんで124なんだよあの程度で
パフォも全然安定してない馬に忖度レートつけるなよ ノームコアがアーモンドアイ詰められるくらい後ろほど有利な展開だったからな >>112
インディに3馬身突き放せるならサウンドキアラに4馬身つけるのはそうおかしな話ではないけど?w
お前は逆にグランを過小評価してるんだよ >>112
グランがVMに出たらアーモンドに勝てるはずがない←妄想、ファンタジー
グランが安田に出たらアーモンドに勝てる←現実、リアル 馬場差出して比較すりゃ
去年と今年の安田もヴィクトリアマイルも
全部同じくらいのパフォーマンスだよ
去年のノームコアが115なら
今年のヴィクトリアマイルを120くらいにしときゃ
大体整合性が取れる
そこでダノンプレミアムとアエロリットを
3馬身千切ったから貰えた124という数値を
そのまんまメンバー大幅弱化のマイル戦にスライドさせて
でも2着のサウンドキアラは112でーすとかおかしな事をするから
どんどん噛み合わなくなってゆく アーモンドアイのアンチってレーティングもわかってないのなw >>118
俺もアーモンドアイはアーモンドアイとして安定して力出してるように見える
118〜120くらいで安定して付けとけばなんの問題もなかったのにな レーティングは「その馬がその馬場状態を得意としているかどうか」を考慮していない
だから使い物にならない 力出しきったらアーモンドがグランに負けるはずがない←この決めつけが更にレーティングをおかしくしてる
グランの桜花賞や阪神カップを見る限り1600〜1400ならアーモンド以上でも全然おかしくない 馬の能力は一定ではないしそもそもレーティングなんて元からガバガバじゃん
圧倒的に支持を集めた馬が勝てば補正で盛られるのは当たり前 グランはディープ産駒なのに何故か1600までしか走ってない変なローテだから1600がベストかどうかなんてわからない
2000でもっと強さ見せるかもしれない
1200よりは向いているはず レーティングっていうのはただの商業目的のものだから意味ない
芸能ネタに食いつく時代遅れのオッサンオバサンのように真に受けて本気になってはいけない 瞬発力おばけのアーモンドアイが瞬発力が活きる展開で完勝しただけのVMが高すぎるんだよな
追走キツくなった安田の方がお前らの好きなホントの強さだろうに
Mahmoudも過去の安田と比較してもトップクラス言ってるしな 結局今年の安田で一番評価上げたのウオッカじゃねえかw まぁこれは普通に責任問われるべき問題だな レートでレースの格が決まるのに酷すぎるわ
公正競馬としてあるまじきだぞ どういう基準で今までレート付けてきたんだ?
とりあえず表に出てきて事情ちゃんと説明しろ 安田は良馬場ならレコードが出てるくらいのハイレベルなレースだったが
グランの方がアーモンドより稍重への適性があることとかをレーティングは反映していない 見る目有る人ならわかるはずだけど同じ馬場なら2000mでもアモアイはグランに完敗する
超高速馬場で何とか勝てるかなってくらい
グランは2000でも相当強い 野球みたいに指標つくってほしい。アメリカ人の方がうまいかもしれないが。 ヴィクトリアマイル歴代レーティング
20 アーモンドアイ 124
19 ノームコア 113
18 ジュールポレール 112
17 アドマイヤリード 112
16 ストレイトガール 115
15 ストレイトガール 112
14 ヴィルシーナ 112
13 ヴィルシーナ 112
12 ホエールキャプチャ 112
11 アパパネ 114
10 ブエナビスタ 113
09 ウオッカ 120
08 エイジアンウインズ 115
07 コイウタ 111
06 ダンスインザムード 114
ヴィクトリアマイルがおかしいだけだなw 元々安田記念のレーティングが低すぎるのにVMはそれと無関係に点けてるからこういう事になる
でも同コース同季節で整合性を取らないのは明らかに怠慢だな アーモンなんて過去のレースも120〜121ポンド程度にしか見えん
JCも秋天もVMも121ならまだ他の馬との整合性はとれるのに
コイツだけ大したパフォでもないのに124とかつけるからレートみたいなもんとゴミカス扱いされる >>134
他の馬基準にするとアーモンドアイ118くらいだなぁ
それならグランアレグリア119のバランスも良くなるし アーモンドアイのヴィクトリアマイルゴール前
https://pbs.twimg.com/media/EYNEA-nUEAA04_e.jpg
ウオッカのヴィクトリアマイルゴール前
https://pbs.twimg.com/media/EYNEBP7UMAIqXds.jpg
アーモンドアイのVMが盛りすぎたんだよ
これで124ポンドならウオッカには130ポンドはつけないと整合性が取れない
アーモンドアイのVMは高くても118ポンドぐらいだろう
だったら安田で114ポンドでも納得できるところ >>139
こうやって見ると全然着差違うな
ウオッカのは7馬身よりもっとあるように見える アーモンドアイは上級国民ならぬ上級サラブレッドだなw
正直これだけ萎える馬は見たことない キセキ122ポンドに内枠スルスルで1.3/4で124ポンド(+6ポンド) なんだコレ
ダノンプレミアム自体がそもそも119ポンドが過剰評価なのに
それに内枠スルスルで3馬身で124ポンド(+8ポンド) なんだコレ
サウンドキアラ112ポンドに4馬身で124ポンド(+12ポンド) なんだコレ
全部120ポンド前後とするとアーモンのレートはしっくりくる
この馬が124ポンドなんて一度たりとも見せたことないぞ
忖度盛られレートするにしてもだな、一度くらいちゃんとした内容のレースで評価してくれよ頼むから >>139
しかもウォッカの時は向かい風吹いてて着差つきにくいはずなのに7馬身差だからな。それで120なんだからいくら馬なりとはいえ118くらいにするべきだった >>138
>>139
ほんこれ
アーモンドアイのVMは118が適正値だわ >>139
こうして見るとウオッカってめちゃくちゃ強かったんだな アーモンドアイがVMみたいな楽勝をしてたら130以上つけるつもりだったんだろうな
負けたから現実的な数字になって、盛ったVMがおかしくなった (123+128+118+117)/4で121.5か、現状の安田のレースレーティングは。 >>37
牝馬でこれ(119)なら相当に評価されてるね アモアイ114wwwwww
クソ雑魚やんけこんなんが史上最強馬wwwww もっとも権威があるタイムフォームレーティングは126 >>150
おっさんが飲み屋で競馬談議してるのとなにも変わらんよマジで JRAは農水省から天下ってきた元官僚が運営してるんだっけ つまり
実力
アーモンドアイ&エルコンドルパサー
仕込み
ディープインパクト&グランアレグリア
そういう事 はあ?こんなんレースレーティングじゃねえだろ
ポッと出だろうと評価しろよ こういうの見るとエルコンドルパサーがJCから逃亡したのは正しい選択だったんだとしみじみ思うねえ
スペシャルウィークは何もかも奪われゴミのような扱い受けたのにエルは20年経ってもレーティングでマウントとれるからなあ 八百長や仕込みでしか勝てないディープインパクト産駒にレーティングは不要 VMを118にしとけば
安田記念で114でもまぁ差は4ポンドだもんな普通だ
124なんか盛り盛りするから
同一シーズンの同一コースで1着→相手強化2着の安定感見せてるのに10ポンドも開いちまう ヴィクトリアマイルって何かスピード感無くなかったか?
時計出でるのに不思議な感じしたわ
府中はたまにある 今年の安田はメンバー的にもレース内容的にもここ十年で一番だったのになあ
スプリンターとマイラー、中距離馬のガチンコ感あってさ アーモンドアイ自身は安定して好走してる優等生なのに
レーティングでは負けたレースは不調だからノーカンみたいなことになっちまってる >>160
ということはコントレイルのダービーは仕込だって言うのかい
アーモンドアイのJCはちょっと怪しかった気がするけど アーモンドアイってあれ馬場で能力削がれたわけじゃなくね?
スプリンターの作るペースに付いていけなくて途中で脚使わされてんだよな
それを能力発揮してないと見られるならレーティングなんてやめちまえよ
グランアレグリアはアーモンドやインディすら脚溜まらない展開で最期まで突き放したクソつえー勝ち方なんだから >>52
そもそもレートって強さを数値化したものじゃないからな ビクトリアマイルがなかったことで今回が正当な評価ということだろう 結局アーモンドアイってマイラー的なスピードは持ってて、スタミナ減らない府中の高速馬場ならそのスピードで他馬を圧倒出来るけど
ちょっとでもスタミナ減る馬場や展開だと脆いっていう、めちゃくちゃ注文のつく馬なんだよな
お前らがグランプリが~とか言い出すのもまあ分かる
別にスタミナある馬こそ強い馬とは言わんが(高速馬場で脆い馬を強いとは思わんし) そもそも去年の天皇賞の時点で盛ってるからな
IFHAがドバイターフに付けた119を謙虚に受け入れろ 例えばグランアレグリアが若干稍重が得意なのかもしれん
VMよりタイムが遅いんだからこのレーティングが妥当だろ
今から強い競馬すれば変わるだろあくまで暫定だからな 今回は得意な馬場じゃなかったし少しで遅れて勝てるほど弱い相手でもなかったということ
グランが高速も重も強くて勢いのあるマイルのスペシャリストだからもっと警戒しなくてはならなかった
中二週で余裕でしょって余裕こいてるからスタートもミスするんだよ アーモンドアイだけ毎回やたら盛りすぎてるせいでこんなバグが起こった アーモンドアイに前のめりになり過ぎて他の馬の正当な評価出来ないなら辞めてほしい もはやVMのほうがレベルの高いレースになってしまったのか ノームコアを基準にしてる(同じ走りをしていると評価している)からこんなイカれた数値になるんだろ VM20ノームコアを113としているのが間違い
レーティングつけたやつは反省しろ 馬場が違う
違う馬場なんだからVWと安田で走りが変わる馬もいる
そういう要素を無視してるのがレーティング
馬券に繋がらないどうでもいいもの 反省したり責任取ったりするような人がレーティングつける仕事なんてするわけがない 去年の阪神JFが2着と5馬身差でレーティング差が「8」
今年のVMは2着と4馬身差でレーティング差が「12」
主観で適当につけすぎだろ ヴィクトリアマイルのアーモンドアイが盛りに盛ってるから
それを無くして更に渋くすれば他変えずに119にも出来る 今度はグランアレがあっさり負けてお前らまた掌返すんだろw >>188
あっさり負けるよ
合わないスプリント路線使ってるからすぐ負ける レーティングなんて後から修正しまくられるから直後のを気にしても意味がない 元からヴィクトリアマイルのアーモンドアイが着差無視しなければ
120程度だし、それがノームコアとの差が詰まった分を引けばこんなもの VMも下がってるんじゃないの中間発表やワールドランキングが出始めたら 中2週でパフォーマンス落としたというのは妥当だろ虚弱馬なんだからw 採点競技はこういうことが起こらないように最初の演技がどんなに素晴らしくても満点はつけない。
VMで銀河点つけちまったからグランをあれ以上に出来なくて仕方なく今回のモンドアを下げることになった。 そりゃあルメール曰くダリア、ミエスクと並ぶ名牝らしいからな、アーモンドアイとかいう虚弱でもレーティングは高くしとかなダメなんでしょ 下方修正とか付け過ぎなんてレーティングよくあることだけど今さら? 何年もレーティング出てるのに学習能力ないやつらばかり >>197
安田勝ったら並ぶ名牝になれると言ってたはずだが?
いつの間に既に並んでる事になったんだ? 前のレースが高いから次のレースも高いとかいう代物ではない ノームコアのレートや基準にしていることが問題なんじゃなくて
4馬身差なのに12もつけてるのが問題なんじゃないの?
ヴィクトリアマイル
アーモンドアイ124→サウンドキアラ112(4馬身差)
安田記念
グランアレグリア牡馬換算123→アドマイヤマーズ114(4馬身半差)
安田記念では4馬身半差つけても9しかレート差ないのに、それより少ない4馬身差で12も差がつくのか? >>204
日本のハンディキャッパーは結構忠実だけれど
最初から着差を機械的に付けてるわけじゃないしな まるで安田で負ける、それもニ馬身半なんつう圧勝されて負けなんて想像してませんでした、みたいなレーティングだよなVMは ある意味レジェンドだと思うわこの馬w
府中限定どころか府中でも注文付くとか
これで秋天負けたら何なんだもうw >>202
それはどうでもええわ、もう負けないって言って勝って名牝になるとか吹いて調子乗ってたのが気にくわんだけだし
東京引きこもりのアーモンドアイをヨーロッパ飛び回ってた馬達と比較するのは流石に失礼でしょ、しかも牝馬に負けてるしなぁ >>205
つまり主観の入ったいい加減なものってことだな。
それが今回顕著に出たということ。 着差に忠実にしてたら去年なんかガイヤースとかが圧倒的にトップとかだけど >>3
散々言われてたけどVMが118かそんくらいなのが本来の適正レートだからね >>213
そもそもこの世界に主観の入っていないいい加減なものじゃない評価など存在しない 安田のアーモンドアイは本来の力だせてないからグランアレグリアが119は妥当
ただVMのアーモンドアイは楽勝してるけどメンツ的に124はあげ過ぎた
それだけ
明らかにあれおかしいもん
さすがに修正はいるだろうけど 正しさなんてそもそもないのに修正と呼ぶのもな
調整と呼ぶべき >>217
走破タイムには主観など一切入ってないが?
馬場状態やそれを加味した指数には当然主観が入ってるが。
主観が入ってるもの、入ってないものをちゃんと見分けられないから100か0かてしか語れない極論バカになるんだよ。 >>219
どこをどう分析しても本来の力を出して負けたんだけど >>213
今更?ずっとそんなに着差通りに付けられたりしてないのに 毎回毎回、同じ様なレーティングで走るとか思ってるのから VMのアーモンドアイのレートは流石に勇み足過ぎた
ハンデキャッパーも頭冷やして今後下方修正するだろう サッカーみたいに係数設ければいい、親善試合と公式戦では違う(最高係数はW杯ベスト8以上)
VMはサッカーなら親善試合並みのレース強度 係数なんてかけなくてもメンバーの持ちレートがその代わりになってるのに クソ雑魚相手のVMが極め付けだが、そもそもJC、秋天も盛りすぎだからな
コイツはいつもせいぜい120〜121レベルだよ
大外枠でぶん回しであの着差ならまだ分かるが、
内枠スルスルみたいなしょーもない内容でつけすぎ レートなんてアナログ時代の遺物だからな
トラックバイアスや展開も考慮する指数の方がまだマシ >>224
あー実力っていうのはアーモンドが今までに最高でだしたパフォーマンス位の実力って意味ね
だしてたら3着4着を最低2〜3馬身はちぎってないと >>233
それはあるね
ディープやアーモンドみたいに成績安定した馬はパフォーマンスに対して盛る傾向にある
アーモンドはJC天皇賞秋は121位
ディープのJC有馬は124~125位 死ねばいいのにマジで
なんの不利もなく回ってきたアーモンドアイに2.5差なのに >>239
アーモンドは実力だけど
ディープはインチキだから同列には語れない >>53
モアイってJCでいきなり124ついたでしょ アーモンドアイをまともに走らせたら勝てる日本馬は居ないぞ 藤沢+ディープ産駒
池江+ディープ産駒
コイツ等は単なる主催者のパーツだからパフォーマンスを信じるな 負けたら本調子じゃなかったって弱い奴の言い訳だよな
むしろ安田なんて内が荒れてて外伸び馬場だったのに こんばんは。
バッドホップと申します。
負けてる人を救いにきました。
本日は川崎9Rから予想します。
川崎競馬は競馬板でもトップレベルに上手い自負があります。
乗る場合は自己責任ですが、私はかなりうまいので、参考にしてみてください。
川崎9R
◎3リトミックグルーヴ
○1ホワイトパス
▲5ニヨドハンター
△9モンサンアルナイル
△7シャイニングアカリ
複勝 3
ワイド 3-1.5
三連複 3=1.5=1.5.7.9
私を信じる人はついてこい! >>247
何を言ってんだ?
じゃあグランアレグリアも負けたとき、例えばNHKや高松宮の時と今とまるっきり同じ調子・力量で
その時のレートのまんま上げも下げもせず今回に適用すべきでは?
そういう話になるだろ
レースごとに上下して当たり前の数値なんだよ 馬ってのは生き物なんだから、実力をフルに出せない時なんてザラにある
だから持ちレートに全然及ばない数字を突然出すことはよくある
でも実力が短期間にいきなり急上昇することは考えにくい
だからレートの上昇は持ちレートを参照に少しずつ刻みながら上がることになる
そういうもの >>253
そんなことないレートは積み上げてとかじゃねえよ レーティング素人のアーモンドアイアンチが雪崩込んでるからスレがぐちゃぐちゃや レーティング持ってないのが、そういうメンバーに勝てば普通に付く 今年の安田記念も全馬が完璧に仕上げて
遣りたい競馬を完璧に遂行出来れば
優勝アーモンドアイ
2着アドマイヤマーズ 5馬身
3着ノームコア 2馬身
4着ダノンプレミアム 僅差
5着グランアレグリア 僅差
6着インディチャンプ 1馬身 >>254
単体で見りゃそうだけど、実際の基準馬の選定なんかはそれを踏まえて行われてるよ
じゃなきゃ年末に調整なんてされるわけないだろ、その場だけの視点で淡々と付ければ良いんだから ノームコアは可なり強いぞ
万全なら
アーモンドアイやアドマイヤマーズ以外には絶対に負けない ダノンプレミアムも万全な状態で全力で単騎逃げさせれば2着3着は有った >>214
ガイヤースがぶっちぎったバーデン大賞は
2着がドイツオークスの6着馬やぞ
だから低くて当然
お前は今回の件がなぜ叩かれてるのか全く理解していない >>253
じゃあエピファの128も撤回せんとなあ レーティングが適当に付けてるのなんてわかりきってるのに何で今更文句言ってるの? >>264
急にエピファが出てきた意味が全く分からんのだが、お前がエピファ嫌いならそれでいいんじゃないか?
精査する気も無いしどうでもいい
まぁどちらにせよ完璧な基準なんか無いって事だ >>263
低くて当然の筈なのにガイヤースのレーティングは126になったんだよなあ・・・ >>267
レートは突然急上昇しないんものなんやろ?
118だったエピファはいきなり10も上がっちゃったけど? レートが急に上昇しないって意味不明だけど
エピファのJCは歴代でも最高レベルにメンツが揃っていた
掲示板どころか9着まで全部GT馬
2着〜5着が
世界最強馬、同年天皇賞勝ち馬、同年ドバイシーマ勝ち馬&前年JC勝ち馬
だからなそこに
4馬身圧勝はJCでも歴代最高のパフォーマンスで仕方ない
安定してる馬には少ない着差でも高めのレートつけてる感があり
実績ない馬はレート低めにしてるんだろうけど
これだけメンツそろって上位が実力馬な上で圧勝したらハイレートになる
日本のレースでそんなレースした馬がほぼいない有馬のリスグラ位か >>270
じゃあキセキに買っただけのモアイが突如爆アゲした理由は
だいたいエピファネイアだって2、3着が中距離のレートしか持ってないでしょ >>271
だから安定して勝ってた馬は僅差でもレートつきやすい
普通におかしいでしょアーモンドにしてもディープにしても
キセキ程度に一馬身ちょいで124とかドリパスに2馬身で126とか
それはその馬が安定して強いから2着馬もそいついなきゃ勝ち馬レート位上げてもいいかなって感じで爆上げしてる
エピファの場合は2着馬がそれ以上低くしたらおかしいくらいにメンツそろって上位に来てるから
エピファ自体が安定してなくても後ろの馬が力だしたと判断されて着差かみしてレートがついてる そもそもレーティングはパフォーマンスに対してつけてる数値だ(強さを示す指標じゃない)って言いながら
実績のない(持ちレートが低い)馬が実力馬に優秀なタイムで勝っても高いレートつけないからな。
強さを示す指標じゃないならマグレだろうが実績のない馬だろうが高いパフォーマンスには高いレートをつけて当然なのに
実績を加味してレートを吟味してる時点でダブスタって自ら言ってるようなもんなんだよ。 >>275
まーそうだけどそれはしょがないね
競馬は不確定要素も多いから
強さを示す指標じゃないってどこでいってるのかしらないが
実際強さを示す指標になっちゃってるしな だから実績がある馬が勝つと差が少なくても後続が力だした扱いされてレートがつきやすい
実績ない馬が勝つと後続は力出せなかった扱いされて高いレートがつかない
さじ加減次第で上下するけど
アーモンド、ディープ、モーリスみたいな安定型のちょい勝ちの馬の過剰レート除けば結構まとも でも過剰になるもしかたないよね
ディープだってGT7勝してる位の実力馬だ
それがドリパスに2馬身、ポップロックに3馬身のパフォしかできなかったからレート124とかになったら
ほかのGT1〜2勝のまぐれ勝ちでついた124とかと同じ強さって言われても???だろ
だからパフォーマンスがしょぼくても少し割り増しして高くされるのはある意味仕方ない
まーアーモンドアイはさすがに盛りすぎだけどw 高速専用機ってガチ負けしても許してくれるから得だなw >>238
マイルのインディを2〜3馬身千切ったことはないけど、てか去年負けてるしそもそもアーモンドアイってそんな千切るような馬じゃないだろうよ 数字はこんなもんかなと思うけど、もしグランアレグリアが出走してなくてアーモンドアイが勝馬だったらどうなってたんだろう >>92
>>97 で、もう答えは出てる。レートなんてそんなもの。
アーモンドアイのJCにジェンティルのJCより2ポンド上にしたのもそう。
日本馬の海外での成績が好調な最近は以前より高いレートが付けることが出来る
ようになったというのも大きい。 >>278
ディープのレートが上がったのは海外からディープのレートが国際的に不当に低いって議論になったから
現在の日本のレートの地位を確立させたのはこの議論を巻き起こしたディープのおかげ
アーモンドなんかと一緒にすんなニワカ ディープインパクト127だって随分と馬鹿にされたレートだよ。
オルフェ129 リスグラシュー126(130)でしょ。
タイムフォームなんかはちゃんと修正してディープに134を付けてる。 モンジューが勝った凱旋門賞にソレミアとオルフェが出ていたらどうだったか?
レート的には2頭は大差の3着に沈むことになるんだが、そんなわけはない。
普通にモンジューとエルコンと優勝争いしていたと思う。 >>288
対したパフォーマンスしてないから仕方ない オーストラリアのハンディキャッパーはウインクスに出来るだけ高いレートを
与えようとするし、日本のハンディキャッパーは日本の最強馬に高いレートを
与えることが使命になる。
国家間の陣取り合戦みたいなもの。
ウインクスの公式は134(138)
歴史的な名牝エネイブルのベストはたった129だっけ? もう馬鹿じゃないのかとw ディープのダービーレートはシックスセンスが香港ヴァーズでウィジャボードの2馬身半差の2着になって
同じ距離で7馬身半のディープのダービーレートが低すぎだろってことで修正されたんだよ >>286 >>292
ウィンクスの引退レースもクルーガーが2着じゃなかったら生涯最高レートで終わったかもしれんよね ディープインパクトは凱旋門賞でレイルリンクとプライドに完敗して、公式は
レイルリンクより上位のレートを付けることをためらった。
タイムフォームも最初はそうだったが、有馬記念とJCの圧勝を見て、凱旋門賞
はディープの能力が100%発揮されたレースではないとみなした。
オルフェにも公式より民間2社の方が(他馬と相対的に比較して)高いレートを
与えられている。
つまりレートというのは思想なんだ。事実とか、絶対的な価値なんかじゃない。 >>292
134は134であって138じゃないぞ? >>296
レースレートを出すときはアローワンス分加算されてるんじゃないの? >>295
安田こそが本来の走りで、VMは偶然が重なって上手くいっただけ
という思想でレートつけても正当であるってことだな >>298
そっか
日本では加算してるけどオーストラリアでは違うんだな そもそもレースレートではなく個々の馬の持ちレートの話じゃないの? 「牝馬の数値を牡馬と比較する際には、負担重量(牝馬減量)の関係により、4ポンドを加えるものとします。」 例えば2013年の過去レート修正前牝馬のスリートロイカスは公式レート137だったけど
アローワンス分加算して140の扱いなんてされてなかっただろ
140と言ったら当時史上2位タイのレートだからな コントレイルの高さとグランアレグリアの低さの違いが理解できない >>306
何で?
アローワンスガーとか言ってる奴が見て来いよ IFHAのランキングではセックスアローワンスなんて加味してないよ そもそも加算する意味が分からん
牡馬の斤量で同じパフォーマンスをしたら+4と言いたいんだろうけど
牝馬はレースで牡馬の斤量を背負う事は絶対に無いのだから+4する必要性を全く感じない レーティングでの出走順位の決定の場合は加算するんだっけ?
性別の差はともかく、3歳と4歳以上で斤量が違うときも加算するんだっけ? 凱旋門賞のレースレートもエネイブル132(128+4)で計算されてたはず 整合性が全く取れてない・・・
アーモンドアイのパフォーマンス10も下がってるわけないじゃん >>313
レースレートではなく個々の馬のレートの話だろ?
何でさっきからレースレートの話にすり替えようとするんだ? >>315
すまん、俺がレーティング上位で出走できる場合の話をしているからだと思う >>316
いやお前は関係ない
そいつは>>297の時点で既にレースレートの話にすり替えようとしてるからな 3歳馬が古馬に比べて軽い分はマイナスじゃねーんだよな 個々の馬でも単純化するために加算するんだよ
でなきゃ特定レースについて着順とレートがテレコになっちゃって面倒だろ
アスペ馬鹿の融通のきかなさに付き合う事は無いよ >>318
確かに昨年のチャンピオンズカップはクリソベリルが55kgで118、クビ差2着のゴールドドリームが57kgで117だな
もし牝馬で2kg減ならゴールドドリームのほうが高いレートになったはず >>319
加算しないぞ?
毎年IFHAが発表してるランキングも当然加算してない >>318
エイジアローワンスは考慮しない
そういうルール まああまり意味の無い数字遊びにムキになっても仕方ないんだろうけどアーモンドアイのVMは120くらいにしておけば良かったんだろうな これを基に国際重賞の格付けが決まるのだから全く意味が無い訳じゃないけどな
少なくとも競馬版の名無しの強い弱いよりは余程意味がある 112ポンドに4馬身で124ポンドって、どういう計算なんだろなうな
有名馬ボーナス? 新たなスターグランアレグリアが誕生したんだからアーモンドアイに忖度する必要はない あのグランもいない、しょうもないメンツの圧勝に124で
アーモンドぶっちぎったグランが5ポンド下はさすがに草生えるなwwww
レートが勝ち馬に対する主観である事はもちろん知ってたが
さすがにこれは整合性が無さすぎて腹痛いレベルwwww 上半期発表の時に修正するだろ、さすがに
アーモンドは4ポンド以上下げられる可能性あるね VMを下げて安田をあげろ
まあ調整入るだろう
入らなかったら忖度もいいところ VMが124でダービーのコントレイルが122というのもなw
安田で8冠と思って気前よく上げたら完敗して今頃慌ててるだろうな 去年の秋天が120で今年のVMが118だろ
これで過去の勝馬と比べても違和感なくなる まあどうせ色々修正されるやろ
去年もリスグラの宝塚が最初119だからなw
これが後に121になったが
さらにその後IFHAがレース自体に122.25と世界5位のレートを付けた
そらそうよキセキとスワーヴの存在考えたら
そうしないとアーモンドの高レートと整合性取れないもん
アホが付けてんだよw
今去年のロンジンベストホースランキング見てたら
JRAは119を付けたインディのマイルCSも1ポンド増えて120になってるな
これもアーモンドに天皇賞で124やったからそうやって微調整が入るわけだし
JRAはアーモンドだけ盛れればいいやとやってるから
どんどんおかしな事になってゆく そもそも初めのジャパンカップで盛りすぎたから辻褄あわせが無茶になった アーモンドなんて府中内枠スルスルのしょーもない内容とか
クソ雑魚牝馬相手の時だけやん ちょっとタフなレースになるとてんでダメな馬
安定してるって、古馬6戦3勝、有馬以外、格下レースばかり選択してこれじゃあ全然ダメだろ
124ポンド?そんなわけねえだろこの馬が 宝塚出てきてみろよっつー話
マイルあたりだとマジでインディとほぼ互角、ちょっと毛の生えた程度の能力で十分だ 牡馬と牝馬のレーティング値に関しては、セックスアローワンスを加算する
必要はないけれど、両馬の強さ(実際のレースでの強さ)を比較する際には
3ポンド(日本では4ポンド)加算するのが一般的だと思う。
JRAでも当然、そうしてる。
http://www.jra.go.jp/keiba/overseas/race/2019arc/rating.html そりゃそうだ
牝馬が牡馬にレーティングでも勝とうと思ったら
そんな事するメリットゼロなのに勝負ついててもぶっちぎりで勝つ必要あるからな レーティングなんてそんなもんよ
ドラゴンボールの戦闘力みたいなもんよ
その時その時で数値の基準が変わるからな
タップダンスシチーなんてサンクルー大賞連覇した馬やその年BCターフ勝った馬やその年の年度代表馬や
その年のダービー馬などなどのG1馬達に9馬身差の圧勝でジャパンC勝ったのに123しか貰えなかったからな
エピファが129だし今なら130余裕で越えてると思う
まぁ過去との整合性取ろうとしてレーティング付けてるとは到底思えないわな エピファネイアなんか弱いんだからむしろもらいすぎだけど
さすがに今回のはエグすぎるw
レースの格やメンバーのレベルは遥かに安田が上で
ましてやアーモンド自体が千切られたのにwww >>336
レースレートはファイナルレートで計算だから別の話だろ >>339
そのリンクのどこにも強さを比較したものは存在しないんだけど何をもって両馬の強さを比較するとか言ってるの? >>326
最後流してたので追えばもっと着差は出てたはずです、だろ
数字の付け方と理屈は普通
つけられた数字が妥当かは別問題なのに
ごっちゃになってる アーモンドアイ、インディチャンプは実力を出してるし、ぶっちぎったグランは125以上になっても良いような JRA「VMのアモアすげええええええええこれ124つけるわ!」
JRA「安田記念はノーカン」 >>341
まー逃げ馬が残ってる展開だからつきにくいわな
あの競馬やられて位置取り変わらんならモンジューでも届かんわ 安田のレートが正常で
VMが異常すぎただけ
牝馬のしかもあのカスメンツでハイレートつけることがおかしい 安田記念自体はまあこんなもんじゃないのって思うけど
VMで忖度したせいでおかしく見える >>334
それはしょうがなくね?
たんに3歳児と古馬のレースの差だろ VMで持っても
安田のあのメンツでアーモンドが圧勝できてたら本物でさらにハイレートつけれたって魂胆だとは思うけど
馬場のせいか割と普通に力負けしたからな
去年の安田のほうがよっぽどよかった感じ こんな強かったから次はもっとなんてよく期待外れるだろ
ホークウイングとか 訳のわからない期待にこたえ続けるのなんてフランケルくらい >>289
普通に沈むだろw
ソレミアなんて凱旋門過去最弱と言われてる馬だし
オルフェもトレヴにゃ手も足も出ず
ロンシャンでは超一流には程遠いことを露呈した >>355
それな
安田と同時に付けたならまだしも安田前なんだからそれまでの実績と勝ちっぷりから盛るのは当然だわな
グランとは初対戦だしこの条件じゃNHKマイル完敗だしでオッズ見ればレース前は大半がアーモンドが勝つって思ってたわけだしな 99年のモンジュー自体過大評価だからな
本当にヤバいのは翌年のキングジョージなのにレートはたったの130だもんなぁ >>359
そもそもオルフェというかスミヨン?は12年の最後方ぶっこぬきで勘違いした
レーススタイル的にあんな競馬通用するわけないのに
通用しちゃったもんだから翌年も後ろから挙句
前年あんなパフォーマンスして前哨戦で馬なり3馬身圧勝
しちゃうから全馬にかこまれるようなマークされて
中々抜け出せず前いたトレヴに追いつけない
基本前めでポジションとって同中経済コースはしってが勝ちパタン―なのに >>37
安田記念だけなら何もおかしくないし妥当な良い評価
VMで訳分からん付け方するから >>364
全然妥当じゃないよ、高すぎるよ
実質123だぜ
アーモンドのVMの評価があって、凡走してもこれくらいっていうベースがあるからこその安田の高評価だよ 今回の件はレーティングがいかに主観で歪な数字かよくわかる 前のレースの数値が次のレースも出るとでも思ってるのか そもそもレーティングに限らず全ての評価は主観で歪なものだからな
客観的で歪でないものなど存在しない
だから「内容」よりも「誰が出してるか」が重視される ジャスタとかシャトル並の強い競馬かつ、
相手も揃ってたのにな >>365
レーティングの付け方わかってる?
安田はアーモンドアイの持ちレート全く関係ないんだけど
基準になったインディかノームコアに約3馬身差だから何もおかしくない妥当な数値でしょ
VMのアーモンドが盛り過ぎただけ VM高すぎは主観じゃない
1馬身2レートって原則から大きくハズレてるから >>373
それは数字のつじつま合わせだろ
その前段階で基準馬の選定やなんかに影響するんだよ
例えばアーモンドアイが4〜5着になっても基準にはならない
もっと言うと安田が妥当なら、VMも妥当
アーモンドアイはVMはよく走り、安田は大して走らなかった
グランアレグリアは安田はよく走り、高松宮は大して走らなかった
モズスーパーフレアは高松宮はよく走り、シルクロードは大して走らなかった
それだけのこと そもそも別のレースの事も含めると妥当なんて数字出るわけ無い >>374
その原則もあくまで2世紀以上前にイギリスでハンデキャップ競走が始まった頃に主観で付けられたものだからな >>374
余裕残しの勝ちが高くついちゃうのもレート
VMに限った話ではない、昔からそう
レートっていうシステム自体がクソじゃんっていうのなら同意するよ
でもレートってそういうものなのよ グランが負けたから高松宮記念の勝ち馬は120つかないとおかしいと言ってるようなもんだからなあ
124のアーモンドアイに勝ったから125以上が妥当とかいうやつもいたなw
とすると高松宮記念は牡馬換算で130が妥当かw >>376
いや、だからさ、レーティングの付け方理解してる? サウンドキアラ112で4馬身なのだから、機械的につけるなら120が正着
余裕残しで盛るにしても、せいぜい+1、2だろう
それを4もレート盛るとかイかれてるわ >>381
理解してるよ
っていうか実際付いているものに一方的に文句言ってるのはお前の方なんだが
俺じゃなくて現実に対してケチ付けてるんだよそれ >>385
え、君はいったい何を言ってるの?
「実際付いているものに一方的に文句言ってる」って>>365の君のことじゃん
ていうか、絶対理解してないよな
本当に理解してるなら今回(安田記念)の基準馬のレートとそこから1着馬の妥当なレート書いてみてよ >>381
キミ理解してるの?凄いね
君だけが理解してて、公式でレート付けた人たちは理解してないんだ?
へー、すごいねキミ!
なんで世界中の競馬関係者はキミに正しいレートを聞きに来ないんだろうね?不思議だよー! >>386
>VMのアーモンドが盛り過ぎただけ
>>373のこれのことじゃね?
確かに実際付いてるものに一方的に文句言ってるな >>382
機械的に最初から付けられてないということが理解できないようだな
持ちレートも何もかも機械的に付けられてないから主観なんだよ結局は 結局主観でない評価など存在しないのだから主観で何の問題も無い >>388
あー、それは失言だったね
ごめんなさい まあ1か月後似たようなメンバーで同じコースでやっても結果なんて変わりますから
チューリップ 桜花
弥生 皐月
でもいくらでも着順入れ替わるし
VM 安田でアモアイとノームコアの着差も全く違うし >>389
アホ
レートは基準馬から着差で機械的につけるんだよたわけ
何も分かってないんだな >>393
それを主張するならアーモンドアイどころじゃなく10年も20年も遡ってディープインパクトやらなんやら全部否定して回らないとな >>393
それならVMのアーモンドアイは120のはず
だから上で盛り過ぎだの言われてる >>393
そもそも基準馬の選定から主観なんだよなぁ >>393
機械的に付けられてると思ってるのが大間違い >>386
>>365はVMが高いのなら、という評価に対するちょっと煽りも入った物言いであって、レートの数字の付け方に対するものではないよ
後段でなぜそれが付くかを書いてるように、数字に対しては文句無く受け止めている >>393
それこそ大差で着差通りに差を付けないこともあればで
機械的になんて付けてないんだけれど レートなんて最初から機械的じゃないのに
機械的に付けられてると思ってるから
主観、主観と騒ぐんでしょ まずは機械的につけてそこからプラス査定してるんだろうな
VMはプラス査定されて安田は特に何もなく機械的数値 >>395
だからそれを主張してんのは俺だよ馬鹿
アーモンドアイみたいにごく一部稀に忖度される盛りホースがいるんだよ いまだにレートが基準馬から機械的に付けられてると思ってるピュアボーイが居るのかw タイム差なしでも同じレーティング付けたり差を付けたり
細かく機械的になんてついてない 正解か間違いかが分かるのか?
VMは正解、安田記念は走れて無いのも正解のこともあるのに 機械的じゃないなら安田記念で124を出せなかった理由を説明する義務がある 124持ってる馬が124出せないって別に理由あるの
他の下がったのも全部理由付けるの? ベストパフォーマンスだとか関係者が言っても
レーティングがベストになるとは限らない >>309
お前が全くわかってないじゃないか。
意味がわからなくて当たり前だ、間違った解釈してるんだから。 >>413
ほう、ではどう解釈するのが正しいんだ? レースならそもそも斤量差あるから斤量差考慮すればレーティングは当然足す必要ない ハンデ戦で斤量低いやつが勝って考慮すれば+10とか言ってる様なものなのを気付かない 一般的な斤量設定のレースで比べるなら牝馬アロウワンスがあるので
最初から斤量差があるのでレーティングをその分上げる必要が無い 牝馬限定戦で出したレーティングはアロウワンスも何も無かったのに
プラスするのか? 60キロと50キロが走って同着だったら
比べる時はレーティング+20しないと 牝馬は割り引くのに3歳は割り引かない
3歳をピークに仕上げる欧州馬有利ではある レーティングはハンデキャッパーの主観ってのは当然理解してるが
さすがにこれは酷すぎるw そもそもレーティングなんて古典的なものを未だにやってるからおかしい話になるんだよ >>414
斤量を一切考慮せずにつけたのがレーティングのそのままの値で、
それを定量戦(日本の混合G1レースで言えば牝馬は2kg減)で競走したらどうなるか比較できるようにしたのが牡馬換算(+4)という指標だよ。 だから定量でも牝馬アロウワンスあるんだから必要ないだろ?理解できないのか 2キロ減の時点で牡馬よりレーティングで4有利になってるというのが理解できない 定量戦も2キロ減なんだから
レーティングではその分が含まれてるのだから比較するのにプラスなんてする必要も無し 定量戦で競走したら牝馬アロウワンスの2キロは当然あるから
足さなくても考慮して比較するものだ >>425
>>427
「定量戦で戦えば」という条件に限定した指標だということがわからないのか。頭固い奴らだな。
税込価格を表示してくれてる親切な店に向かって「8%足せば支払う金額が出るのに表示する意味ないだろ!」って突っかかるアスペを見てるようだ。 安田記念のアーモンドアイとインディチャンプのレートを比較する際に
そのままの数値だけでインディチャンプが3ポンド分パフォーマンスが上だったと見るか
セックスアローワンスを加味してアーモンドアイが1ポンド分パフォーマンスが上だったと見るか
普通は現実とリンクさせてアーモンドアイが118相当だと考えるよねという話 >>429
アロウワンスなひ同斤量ならレーティング通りなんだけど? 斤量差が見えないのかな?ハンデ戦でも同じこと言うのか? レースでレーティング比較するのに斤量を考慮しないらしいな >>432
そんな主要レースあるの?
定量戦の意味わかってる? 斤量差見ないでレーティング比較するわけ無いのにな。 牝馬アロウワンス分かってるのに何でプラスしちゃうんだ?
レースで比較するなら既に牝馬アロウワンスで減らされた分で有利だからプラスなんてする必要性がないのに ランキングは牝馬アロウワンスなんてないからレーティング値の順番通り ハンデ戦で同じ斤量ならと言わないのと一緒なんだよな >>5
有馬記念のリスグラシューが129くらいになりそうだな リスグラシューのレートは公式126だけどアローワンスを加味して実際の強さを130
とするのは普通の考え方だと思う。
だって馬の偉大さを測るのはレースそのものなんだから。
例えば、昨年のエネイブルとクリスタルオーシャンは同じレートだけど、両馬を同じ
レベルの馬だと考える競馬関係者は世界に誰1人としていないだろう。
だからカルティエ賞の年度代表馬投票でも大差でエネイブルが選出された。
牝馬のセックスアローワンス(欧米では3ポンド 日本やオセアニアでは4ポンド)
は要するに牝馬として生まれた悲運・運命を考慮したハンデ・運命値と考えてよい。
だからリスグラシューは公式レート上の結果としてはディープやオルフェより強い馬
と評価して何ら問題はないと思う。 ランキングはエネイブルもクリスタルオーシャンもヴァルドガイストも一緒 凱旋門賞で3歳牝馬が古馬牡馬に少差で勝った例がいくつがあるが
レーティング的には後者が上位になる場合が圧倒的に多い。
それでもその年の「チャンピオン」は無論3歳牝馬の方で、歴史的に名前が語り
継がれるのも当然、勝者の3歳牝馬の方だ。
レーティングは競走馬のたくさんある価値のワンノブゼムに過ぎない。 だからランキングは単に数値順に並んでるだけ
レースは負担重量があるのだから別に決まってるだろ
メルボルンカップで斤量関係ないレーティング順とか意味あるのかと同じ >>442
そうそう
誰もエアグルより2kg重かったバブルのが強いとは言わない アロウワンスを加味じゃなく
アロウワンスで斤量減して 牝馬は同斤量で走ってないのだから加味してどうするの? そもそもエイジアローワンスの方は無視するというダブルスタンダードが
長年の競馬ファンの疑問になっているし、1馬身=2ポンドという概念も現在では
危なっかしい。
レーティングはパート1国の間の威信をかけたゲームとして楽しむのが健康的だと思う。
その意味でアーモンドアイの意味不明の爆上げは大歓迎だ。 レースのアローワンスを便宜上加味して比較することの意味を理解できないことが理解できない セックスアロウワンスとエイジアロウワンスが同じ類の訳ない アローワンスがあるからレーティングが減らされてるのに足してどうする 元々エイジアローワンスによる斤量差を無視して比較できるという下地はあるのだから
牝馬に関しても2キロ軽かろうが元々4ポンド足した数値で初めから発表すればいいだけなんだけどね
引いた数値の方が間違いなく意味ないんだから JRAがアホなこと書いてるから出鱈目が信じられてしまってる。 統一出来ない理由なんかないんだから年齢も性別も同じでいいのよ
で、統一するなら当然エイジアローワンスのように考慮しない方で統一するべき
引いた方の数字の方が確実に無意味だから 結論、サウンドキアラ最強、出さなかった陣営がゴミ屑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています