新聞記者「年度代表馬をポイント制で選んでいたらアーモンドアイではなくコントレイルだった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もし年度代表馬がポイント制で選ばれていたら…
1/12(火) 13:00配信 デイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/115147da87d656c6ed207d6b7520919a891f911e
投票者の主観を排除し、機械的に各馬が年間を通じて獲得した得点でのみ決定するシステムだ。もし、仮に全てポイント制で決めた場合、過去の年度代表馬はどうなっていたのだろうか。
仮計算にあたり、以下のルールを設けてみた。もっと細かい部分の調整は当然あるだろうが、ざっくりと分かりやすさ優先でポイントを設定したい。
・８大競走（皐月賞、ダービー、菊花賞、桜花賞、オークス、天皇賞春＆秋、有馬記念）にジャパンＣを加えた９レースの１着を１２点、２着を４点。
・それ以外のＧ１は１着１０点、２着３点。
・海外Ｇ１は１着のみ１０点。
さて、このルールに基づく過去１０年の年度代表馬は－。
２０年 １位コントレイル…４０点、２位アーモンドアイ…３７点
あれ、思いのほか妥当なセンをいってるのかも？実際の結果と違ったのは、１６年と２０年の２回だけ。結局のところ、昨年は“例外”の年だったわけだ。システム的に選ぶとコントレイルに決まっていた。
しかし、３冠馬３頭が顔をそろえた２０年ジャパンＣは、ファンだけでなく現場で取材する記者の胸を打つレースだった。その歴史的一戦を制したアーモンドアイが選ばれた。
数年後に振り返った時、その年の“熱気”を感じ取れる投票結果に、改めて納得してもらえるのではないかと思う。
もちろん、史上３頭目の無敗クラシック３冠を達成したコントレイルの偉業の価値を、誰もが高く評価しているのも間違いない。もし、今後もさまざまな議論が出てくるようなら、
ポイントシステムを制定し、記者投票による年度代表馬と年間最多ポイントを獲得した馬が異なったケースのみ、年間最多ポイント馬を表彰してもいいのではないだろうか。（デイリースポーツ・刀根善郎） では、特別に受知杯を教えてやる。
ここは簡単にレッドアテルスで当てるっす。
古馬レースでの競馬予想は.基準となる馬との対戦成績を精査することが的中に最も簡単に近づく本質。
いろいろな予想スタイルがある中で、この手法を使ってもハズレる土方や競馬記者連中は.そもそも基準馬の選び方が駄目。ただ漠然と○○という馬を基準にすると、○○は○○に何秒先着、○○は○○に何秒負け等と馬鹿なりに検討しても意味はない。基準にする馬は何でもいいわけではなく、基準馬は強くなければならない。
強豪校の荒谷二中、その番長.加藤まさるより強いか否かが俺の基準。
カートゥルマーサルより強ければG1級であり、
カントルマサルより強ければG3程度は楽々必勝レベルの馬なのである。
近4走.4戦1勝のカントルマサルが負けた3レースの勝ち馬はレレレパパ、ヒシイグアナの娘、レッドアテルスの3頭。まあ.そういうことだ。
では、特別に目経新春杯を教えてやる。
波動拳！昇龍拳！竜巻旋風脚！波動拳！昇龍拳！竜巻旋風脚！波動拳！昇龍拳！竜巻旋風脚！波動拳！昇龍イクゾ拳！竜巻旋風脚！
ここは数ある必殺技の中からショウリュウ拳でイクゾ！なぜなら俺は波動拳と竜巻旋風脚のボタン操作が難しすぎて出来ない為、RYUの必殺技は昇龍拳しか出せないのでね。
では、特別に京成Hを教えてやる。
【祝辞】
デスクテイター騎乗.北村(机)さん、愛美さん、ご結婚おめでとうございます。ご両家の皆様にも心よりお慶び申し上げます。
わたくし、北島熱唱問題を追及している者でございます。甚だ僭越ではございますが、チーム山梨を代表して.ひとことご挨拶させていただきたいと思います。
机くんがデスクをひっくり返したのは、今から約8年ほど前になります。普段は温厚で.あまりそれを感じさせないわけですが、何か思うようにできなかったことや.うまくいかないようなことがあれば、温かい家庭も結構だが机をひっくり返す暴力的なデスク家庭ターも悪くはないでしょう。
まあ、俺は
・受知杯はレッドアテルスの複勝一点１兆円
・目経新春杯はショウリュウイクゾ拳の複勝一点１兆円
・京成Hはデスクテイターの複勝一点１兆円
買うんだけどね。
【※出走馬決定賞金順が下位の馬も入ってますが、現在チーム山梨の政治力で調整中、たぶん出れますのでご安心ください】 中川家礼二が好きな馬は？
正解
コントレイル
コントとレール >>1
童貞顔の既婚者刀根さん
つーか、その配分について議論の余地があるよね
コロナウイルスの広がりについて富岳が計算した結果によれば～
とか巷でよく聞くけど、
富岳は計算スピードが早いだけで、その計算するまでに必要なパラメータは人間様が入力しているにすぎないわけで、
パラメータをいろいろ変えれば、結果も変わるんだよなぁ、
っていうことと同じこと 主観を排除してって書いてるけど独自でポイント設定してる時点で主観やん 天皇賞春や菊花賞みたいにメンバーが異常に手薄になることがあるG1も同じポイントでいいのか
そもそも相手を問わず格だけでポイントを振るのは乱暴だよね まあ次似た状況なら牡馬三冠馬は出走せんやろ
出なきゃ年度代表馬になれるんやから 年度代表馬というからには上半期下半期どちらも出走していてほしい
あとは主観で投票していいぞ コントレイルが上になるように必死に計算したんだろうな ポイントでもいいけど同一競馬場でのG1勝利加算は減点しないとだめだな >>12
大阪杯、宝塚記念を勝っても評価下がるし、天皇賞からJC連勝でも評価下がるんだ… 格なんて・・・と言いつつもどんなに好メンバーが揃いようがマイルCSが天皇賞より上になることはなかろう？ >>10
君はこんな当たり前のことを必死にならないとわからないの…？ 当然の結果やな
本年獲得賞金はコントレイルが上回ってるんやし
でも年度代表馬に相応しいのはアーモンドアイや そんなの当たり前
ポイント制に直接対決での加算なんて無いんだから
エルコンくらいになったら流石にどうかと思うけど、成績の差を直接対決やただ一つの圧勝劇というイメージで覆せる所が投票のいいところやん 一時的な感情で投票するアホな仕組みをやめて
リーディングホースのランキングで決めればいいだけ
1位 コントレイル 6億8484万円
2位 アーモンドアイ 6億1745万円
3位 クロノジェネシス 6億1298万円
4位 デアリングタクト 4億6617万円
5位 グランアレグリア 4億5316万円
https://jra.jp/datafile/leading/2020pdf/h2020o.pdf >>19
年度代表馬の意味を未だに理解していない
アホ
直接対決で勝った方が上なら
グランアレグリアになるわｗ G1の勝利数が同じだから直接対決で勝った方を選ぶわ
というアホが多かったってことだな >>21
サウジカップ勝ったら年度代表馬ほぼ確定だなw その年で一番活躍した馬を選ぶんだから
リーディングホース1位から選ぶのが当たり前
これ以上の客観的勝つ明確な決め方はない >>22
まだグランアレグリアとか言ってる知恵遅れがいるんか。短距離馬はお呼びじゃないよ ポイント制といえばファンタスティックライトが世界一に輝いたあの謎のシステムなんだっけ？ >>27
今年の一位が7億行かないくらいなのに、賞金10億のサウジカップ勝って賞金で負けるとかそうそう無いと思うけど ×年度代表馬をポイント制で選んでいたらコントレイルだった
○コントレイルが年度代表馬になるように独自でポイント調整してそのポイント制で選んでいたらコントレイルだった 賞金額ってのはJRAが公式に定めた格
G1,G2,G3とあってその中でも賞金額の高低差がかなりある、要はこれが序列 >>6
レーティングとレースの格は別だろ
低レベルでもダービーはダービーだが 一般人に規定設ける権利はないからポイントでも獲得賞金でもいいけど
いずれにしても遡及適用なんてしないんだから諦めろん 一番強い馬が集まったガチレースで負けたやつが年度代表馬ってのはおかしいし今の投票制でいい
衰えたアーモンドアイに蹴散らされた時点で何の言い訳も立たんわ >>28
ワールドレーシング・チャンピオンシップ
ドバイの航空会社だかがスポンサーになって作った奴
2007年？くらいからやってないはず
ちなみに、ジョッキー部門は最後の年以外は全部デットーリが一位w 年度代表馬なんて感情で選べばいいわ
その年の顔となってた馬がなればいい
自分の思ったのと違っても、そう思う人が多かったんだからそれでいいだろ >>31
VM 1着
安田記念 2着
天皇賞秋 1着
JC 1着
皐月賞 1着
ダービー 1着
菊花賞 1着
神戸新聞杯 1着
JC 2着
これでどうやって前者を上にするん？
>>21
それは糞つまらんから今のままでいい >>39
上の馬 JC1番人気1着
下の馬 JC2番人気2着
納得いかない君の様なタイプはどうやら少数派らしいな >投票者の主観を排除し、機械的に各馬が年間を通じて獲得した得点でのみ決定するシステムだ
８大競走の１着が云々
これは主観にならないの？ こんなややこしいポイントなんかじゃなくて、獲得賞金トップ＝年度代表馬でいいんだよ
ゴルフや他の公営ギャンブルみたいにさ >>41
グラスワンダー 有馬1人気1着
スペシャルウィーク 有馬2人気2着
どっちが得票数上だったと思う？ >>40
賞金順でいいんだよ
他のスポーツと同様
それが一番平等 賞金で決められると
東京競馬場引き籠りじゃ足りない可能性が高くなるから
そういう卑怯な作戦が使えなくなる
いいことだ >>42
書いてる記者が馬鹿なのか日本語が不自由なのか・・・ レースを否定するなら単独でコースを回って時計だけ計っていればいい
単なる積み重ねたポイント制などレースセンス他の要素を加味しない
競馬の根幹、勝負の重みをまったく理解していない 薄っぺらな戯言
結果の事実の前では反則でも発覚しない限り異論は無効
鼻差で年度代表馬どころか顕彰馬まで逃した競走馬もいる >>42
ソース元見ればわかるだろ
記者の主観で毎年議論が巻き起こるならいっそのことポイント制にしては？という提案があって
それじゃポイント制にして例えばこういう配点にしたらこういう感じかって記事でしかない
この記者の主観ガーとかで批判する以前の問題 菊の辛勝と下り坂の5歳牝馬にJCで負けたのは相当痛手だったな 賞金で
コントレイルより
7000万も低い
インチキン年度代表馬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗ 賞金順にすれば
インチキン年度代表馬のような逃げ回り戦法が使えないからな ルールを変えてまで賞が欲しいとは
見栄と欲の塊だな 世代限定戦、牝馬限定、短距離は0.5勝あつかいでいいよ。 この理屈だと記者投票で選ぶもの全てが無意味ってことになるね
その点はどう考えてるんだろう >>62
牝馬の方が強いから牝馬限定はいいと思うが
牡馬雑魚じゃん >>39
別に俺がそう考えてる訳でもないが
世代限定、牝馬限定は〇ポイント減とか
そのかわり三歳馬や牝馬が古馬混合・牡牝混合で勝ったら＋○ポイントとかか？
結局ポイント制にしたって本人の価値観でポイント設定するんなら同じ事だわな
万人が納得するポイント体系なんてある訳ないんだし 賞金がコントレイルの方が上なんだから普通はコントレイルが年度代表馬だよ
G2の賞金なんて卑怯とかいうけどレースに出る以上は調教もするしレースで疲労も残る
それらを全て加味すると
レース間隔空けて賞金の高い天皇賞秋ぶっつけ
勝ち更に、消耗大したことなかったからＪＣへ向かって勝ったアーモンドアイ
いきなり3000の菊は不安だから神戸新聞杯に出てステップ踏んで菊へ。その菊は辛くも勝ったはいいものの疲労はMAX。他陣営に煽られたこともあり当初予定に無かったＪＣへ。
結果状態は完調に戻せるどころかパドック周回でずっと下を向いて元気のない姿でレースへ
三冠馬の意地を見せるも
アーモンドアイだけ抜かせず2着
やはり秋３戦目と菊の後というのが堪えた形
それでも2020年獲得賞金額はアーモンドアイより数千万円上
どう考えてもコントレイルが年度代表馬
投票した奴は投票権剥奪しろゴミクズ 京都3000の菊がVMと同じ10点のわけないw
皐月ダービー走れても菊はパスする馬も大勢いるのに
そもそも駄馬モンドアイなんて京都3000走りきることも出来ないじゃんw >>1
アンタが正しい。
クラシックは特別扱い。
ジャポンオナニーは低得点でいい。 牝馬が混合G1ほぼ勝ってるのに
牝馬限定の格を落とす意味はない、むしろ古馬牝馬G1は上げるべきだろう てかもう牝馬の斤量恩恵なんて1kでいいんだよ
そもそも馬体重も牡馬と変わらんし常に2kもハンデやる必要がない
1kで充分だろ どうせコイツはコントレイルに入れてるんやろ
難癖のレベルが5chと変わらねえよ 天皇賞 クラシック敗戦組最終種牡馬決定戦
大阪杯 G2
宝塚 八大に入れない無価値。シンザン勝利も語られることない。
ジャパンカップ ご存知、国際招待のはずなのに、理事長ノウミソなしで、ジャポンオナニーに転身。
日本強いと叫びたいがためのマスカキ。
有馬 主役はサラリーマン。単なるオールスター。
古馬は価値ない。マズゴミ洗脳基地外はしね。 仮にアーモンドアイが存在してなくて
ラッキーライラックあたりがアーモンドアイと同じ成績を残してたら
年度代表馬になれたか？ >>76
なってないだろうな
年度代表馬というかそもそもあんなJCになってない
アーモンドアイというキャラクターがいたからこそ世紀の一戦扱いされて
その結果JC勝利の価値が爆上がりした
ラッキーライラック1着コントレイル2着でもコントレイルが年度代表馬になってたと思うよ アーモンドアイは最後の最後まで本当にゴミだったな競馬歴長いけど1番嫌いな馬だったわ脚複雑骨折しろ >>69
おじいちゃんもう長距離G1が崇められる時代じゃないのよ？
菊春天３勝のフィエールマンは社台で種牡馬入りすら出来ないんだから >>80お前の気持ち悪い主観で書き込みすなよゴミカスww
しかも俺35だしお前の方がジジイだろw
さっさ死ねよ低収入 >>21
事務的にすべきという点では一理あると思う
4歳時にG1王道で一番活躍したスペシャルウィークがすんなり年度代表馬に決まらないなんて理不尽なことは起こらない
少なくとも裏でナアナアのやり取りは一掃される >>80しかもフィエールマンて虚弱な代表格だからG1.3勝でも社台入り出来なかっただけだろww
秋２戦で靭帯炎とかそんな虚弱馬のDNAなんてそりゃ需要ねーよw >>39
だからその上のクソザコに勝てなかった三冠馬って何よ？って思われてるってだけだって早く気付こう
鞍上が着狙い騎乗なんだから、勝てるわけないんだけどな
今年が楽しみだな
まともに走るのか知らんけど 勝ったG1の賞金のみ加算するならありかな。負けレースの賞金なんて残念賞みたいでみっともない >>83
それでまた関係が変わるのかわからんけど、
少なくとも「女性が強い」「人間も競馬も女性の時代」とか言い出す人は
どうして同斤量にしようと言いださないのだろうって思うわ アンチ府中理論
・府中で強い馬は他の競馬場では強くない
・ドバイと香港は高速馬場で府中と似たようなものだからそんなのに勝っても府中以外で強いとは認めない
・ドバイと香港で走ってもそれは府中を走ったものとみなす
・宝塚か有馬を勝つ馬はそれだけで条件不問の現役最強馬と認める
・グランプリ馬が府中のG1を負けても高速馬場なんか価値無いからノーカン
・府中のG1に出なくてもグランプリ馬は条件不問のため出れば勝てるから実質勝利してるのと同じこと
・それまで年間何戦しようと最後に有馬に出なければファンの期待を大きく裏切ったことになる
・それまでどんなにゆとりローテでも最後に有馬に出れば年間通してファンの期待に応えたことになる
・ファン投票1位の馬のグランプリ回避は許さない、2位以下のグランプリ回避はご自由にどうぞ 牝馬が強い時代なんだから牝馬三冠のが勝つのむずそう ポイント制みたいな分かりやすいルール化はアリと思うけど
八大競争がすべて同じポイントとかGⅠ2着だけがポイント加算とか
とりあえずにしても粗が目立ち過ぎ
桜花賞と有馬記念が同ポイントとかあり得んだろ？
八大競争だろうが3歳牝馬しか出走権のない限定競争は評価が低くなるし
年齢性別関係なくすべての馬に出走の権利があるチャンピオン決定戦は評価が高くなる
ダービーは競馬界最大のお祭りとしてご祝儀で世代限定でも高ポイントもわかるが
牝馬二冠や皐月や菊花賞なんて歴史が古いってだけやん だからくだらねえポイントとかじゃ無くて年間獲得賞金額が一番客観的な指標なんだよ
それがJRAが定めるレースの格なんだから 前に同じようなこと書き込んで馬鹿にされてた奴見た覚えがあるw ポイント制ってそういう意味か
1-3位票投じて割り振られたポイントの合算で順位決めるって意味かと >>92
ポイント制にしたとしてもポイント設定で結局物議を醸すからやる意味もないってことだな
しかもその年それぞれのメンバーによってそのレースの価値も変わるわけだし >>1
いいんじゃないかな。
デイリースポーツで毎年集計して発表すれば良い。
netkeibaも独自にファン投票やってるんだし。 >>93
1年通して活躍しないと候補に残れないわけだし
個人的にはそれが一番分かりやすくていいと思うが
海外で稼いだ賞金をどうするかが面倒な点かな
ドバイと香港でかなりの額稼げるからそういう馬が選ばれるのも何か違和感あるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
