マイルも有馬も高次元でいけるオグリキャップって一体何者なの Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有馬2勝マイルG12勝
ルドルフを超えた葦毛
※前スレ
マイルも有馬も高次元でいけるオグリキャップって一体何者なの
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1636948368/ 今でも最強馬に挙げられるルドルフと比べられるとか凄いな 998 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/11/18(木) 00:16:47.13 ID:Nb+HJZzH0
>>992
オグリが限界を見せたレースで88年秋天を挙げたろつまりお前はオグリの能力の限界は3歳ではっきりしたと言ってるのと同じじゃん、少しは考えろ
↑おいおいおい、趣旨が変わっちゃってるじゃん草
お前、リテラシー大丈夫か?草
お前はさっき俺にこうレスしたんだけど↓↓
989 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/11/18(木) 00:09:48.33 ID:Nb+HJZzH0
>>983
逆に何で三歳で成長が止まると思ってんの?
「オグリは3歳で能力の限界を見せた」
「オグリは3歳で成長が止まった」
↑これ、日本語として意味が異なることをお前は理解できる?
(´・ω・`") 五歳秋(現四歳)の気違いじみたローテーションが圧巻 >>9
確かにそうだけど年間では6戦しかしてないんだよなぁ
サラブレッドと脚が消耗品とすれば普通の減り方 >>10
実は前年もアホローテしてそれの代償で繋靭帯炎になってからの6連戦なんやで バンブーメモリーみたいな駄馬に殺されかけてなかった? ゴミ名無しにヘルプ・助けを求めるという醜態を晒した負け犬が未だ逃亡中でワロタ草草
お腹痛い草 マジで 草草
(´・ω・`") >>12
南井が秋天と同じやらかしをしたけど無理やり勝った
本人が一番後悔してる騎乗ミスのあとだし勝っても情けなくて泣くくらい >>4
比べてない比べてない草草
ルドルフはギャロップダイナに負けたりしたこともあったけど
それ以外のほとんどでは絶対王者の貫禄を十分に示したからな
オグリみたいにここぞという大一番でコロコロコロコロまるでコロコミックのように
ライバルに負けたりはしていなかったからな
オグリとルドルフとでは「限界の見せ方」に雲泥の大差があった
(´・ω・`") 苦戦した時だけ都合よく騎乗ミスってことになるけど、別に毎日王冠も強くないしな。一人だけ叩き二戦目なのに休み明けでぼーっとしてるイナリワンに殺されかけてるし。 >>8
お前のなかでオグリは三歳の時点で限界をみせたんだろ限界ってことはもうそれ以上の能力を出せないってことだろ、でも普通サラブレッドってのは3歳よりも4歳の方が完成されていて強い事が多いなのに何故3歳オグリが限界を見せたと断言してるんだろうと思ったんだけど
お前に質問したかったのはこう言うこと
逆に何で三歳で成長が止まると思ってんの?これじゃ確かに違うな、端的にまとめると何で三歳で限界を見せたと断言出きるの?だな オグリに限らず、クソローテじゃなきゃって馬は結構いるよな そういやオグリキャップって休み明けのタマモクロスにベストの仕上げでふつーに負けてたのな。
どうしようもない馬だ。 >>16
何でぼーっとしてるって思うんだよ
騎乗ミスよりも休み明けがどうたらの方がよっぽど言い訳臭い、イナリなら相手に苦戦するのは別に恥じる事じゃないしなその年にg1三勝もしてるんだから >>20
その中でもオグリは断トツで扱い酷いだろ、それなのに結果出してるからタラレバが絶えないんだろ オグリの有馬レベル高いか?
ホーリックスに負けたJCならわかるけど オグリのタフさと勝負根性は賞賛に値するけど、こと競争能力に関してはタマモクロス、イナリワン、スーパークリーク、サッカーボーイ
この辺りとは体調と展開のアヤで着順が入れ替わる程度の力差しか無かったよ
稀代の名馬である事は間違いないけどね ルドルフはそもそもギャロップダイナに対しては
怪我明けのぶっつけで負けた後に2連勝してるからね
何度かアクシデントを重ねた上で16勝3杯だから化け物よ ルドルフ信者また来てるよ、そんなにルドルフ讃えたいならスレッドたてろよ気持ち悪い ルドルフは時代が違うから無理だよ
寂しいのは分かるけど諦めようよ、お爺ちゃん 日本が世界の経済で圧倒的1位だった時代の
スターホースだからな、オグリは >>31
時代が違うと言ってもルドルフ世代でルドルフに歯が立たなかったスズパレードがニッポーテイオーとユタカオーを倒した事実があるからね 南半球の当時の7歳の牝馬に負けたやつか。あれもなぁ >>33
その後オグリ、タマモにぼこぼこにされてるじゃん全盛期過ぎたからとか言うんだろうけど2度対決した結果勝負になって無いんだから >>34
7歳牝馬と言っても、当時のオセアニアのトップホースなんだからね
あの頃のオセアニアには今とは天と地の差ほど違う、極めてレベル高かったよ
客観的に欧州より上だったんじゃないのかな ルドルフはオグリの強さを測る上で程よく近くてかつ強い馬だからね
スズパレードの得意距離的にも比較しやすい いわゆる史上5本の指に入る強さは持ってないけど
まちがいなく5本の指の中に入る名馬だよ >>38
あるんだな
お前がにわかなの7歳牝馬どうこう言ってるのですぐ分かるからホーリックスはこの年にg1三連勝もしてて全盛期と言っても過言じゃ無かったこの当時間違い無くニュージーランド最強の一頭だったよ タマモ、オグリ、ルドルフの中でスズパレードを一番ぶっちぎったのはルドルフ、皇帝シンボリルドルフなんだよなあ >>41
ニュージーランド自体がゴミなのに何言ってんだお前
しかもメスに負けてんじゃねえよ
つかペイザバトラーもめちゃくちゃ駄馬だからな言っとくけど >>38
現実に欧州馬はジャパンカップで全く太刀打ちできなかったじゃん
どっちもアウェイだぞ 老いたメスに早仕かけで抜け出しされて粘られるとか恥ずかしくないのか。ほんと弱いな >>41
オセアニアの馬がJCを勝った事は2度あるけど、凱旋門賞やキングジョージに勝った事はない
逆にメルボルンカップを始め、オーストラリアの主要レースを欧州の馬が勝ってるからね >>44
おまえは何を言ってるんだ
オセアニアの馬はJC2勝
欧州の馬はJCを7勝してる >>43
ニュージーランド、オーストラリアなどオセアニア地域は世界第2位の馬産で生産頭数もピークの確か3万頭くらい頃に生まれたのがホーリックス
今とは違い、中長距離馬が生産の主流だったしね
強い馬も産まれるよ ホーリックスは強かったけど、オセアニアは欧州より上とか言い出してる基地外が痛過ぎる 宝塚で1着スズパレード(7歳)、2着ニッポーテイオー
同じく高いで1着タマモクロス、2着ニッポーテイオー
この時点でスズパレードは得意な場ではタマモクロスと大差ないんだよ
そのスズパレードの得意なステージであっさりしてるのがルドルフ >>52
ランド、シングルピール、ピルサドスキー、ルグロリュー、ジュピターアイランドとか覚えてないのか? つかお前が日本馬のくせに南半球の駄馬に日本で負けたことと欧州馬は何の関係もないんだけどな。
ジャパンカップ全敗の駄馬オグリキャップ なに2着誇ってんだよ凱旋門賞じゃなくて日本のレースなのにw >>48
何言ってるんだ?
今はオグリの頃の話ししてるんだぞ
オセアニア、89年90年1着、91年2着 >>54
日本が弱くなって、オセアニアも直行便なくなってこなくなった時代だろ
時代が違う >>59
その2年だけだろ
継続して勝ってるならともかく、そう言うのをたまたまって言うんだよ >>61
ジャパンカップが一番レベル高かった時代に外国で一番強かった地域たぞ オグリが強さでルドルフ以上だと思ってる人なんていないだろ
オグリの凄さはそういうところでもないし >>60
おまえの言ってる事はめちゃくちゃだな
逆は皆無なのに、その間にどれだけ豪州に遠征して日本馬、欧州馬が勝ってると思ってるんだ >>62
おまえマジにやばいヤツだわ
JCのレベルはその時期が1番な訳無いだろ マイルCSスタート前にジャパンカップも出るということはファンは知ってたの? >>65
外国馬のメンツ、レースタイムとか見たら明らかにそのあたりの時代が一番なんだけど
否定するならちゃんとした根拠出せな >>67
オグリ、タマモを破ったペイザバトラーの成績を見て来い
以上 >>66
秋天負けたから、急遽ジャパンカップの前にマイルチャンピオン出走をねじ込んだから
連闘は予定通り >>68
その理屈って無意味だぞ
負けた馬に凱旋門馬とかいるでしょ >>68
ペイザバトラーは何故かアメリカで負けてる馬に勝ってるんだよね、ペイザバトラーはアメリカでは弱いと思うが日本で強いのは間違いないよ、翌年も3着に来てるし ペイザバトラーはアメリカで負けてるマイビッグボーイや世界レコード出されたホークスターにも負けているがJCでは2年とも完勝してる
凱旋門賞馬キャロルハウスにもトニービンにも勝ってるし日本があってたのは初心者でもわかるな
ニワカが適当に叩こうとしてるのバレバレ >>71
アメリカで弱かったら日本には来ていない
アメリカも高速馬場だし更に高速馬場が日本
ペイザバトラーは欧州の重たい芝で結果が出ずアメリカに移籍して結果を残した馬
軽い芝が非常にあう馬なんだよ 米芝もオセアニアも中長距離は90年代初頭あたりがピークでしょ
それ以降は路線自体が軽視・縮小されていってあっという間にレベル落ちてった タマモクロスも1年フルに走ってオグリ、ペイザバトラー以外は一切よせつけていないほぼ無双していた名馬なのにな
スーパークリークもマイラーのオグリを秋天で出し抜けるほどの実力を持ったステイヤー
イナリワンもそうだけど近年だとキタサンと対比出来る名馬だ
サッカーボーイなんて歴代のマイラーと比較しても傑出したところがあるマイラー
同時期にこれだけの名馬がいてガチでやりあっていたから競馬も盛り上がったんだぞ
JCのレベルも90年代がもっとも海外勢のレベルが高い そういうローテをまず組まない
有馬走るような馬はマイル使わないしマイル使う馬は有馬に出さない
それでも本当に強い馬は両方で通用する
グラスワンダー、ダスカダメジャー兄妹とか
最近だとリスグラシューとクロノジェネシスとか
ダスカとクロノはやっぱり古馬マイル使ってないけども 柔軟性、筋肉の柔らかさ
リスグラシューなんかもそう >>14
秋天とマイルCSでやらかした同じミスってのを具体的に教えて >>75
>スーパークリークもマイラーのオグリを秋天で出し抜けるほどの実力を持ったステイヤー
あれを出し抜けっていうのか??
南井の大ミスじゃん…
クリークはJCでおもっきりオグリに力負けしてるし
有馬のオグリはもう限界だっただろ
当時の評価
頭二つくらい抜けてるのがオグリ
2枚落ちがイナリとクリーク
三強なんてのは後付け
オッズよく見てみろ、Googleさんに聞いて。
戦歴が汚れてるのはそれ相応の事情がある。
今の社台の過保護ローテと使い分けならキレイな戦歴になるから。 >>79
そこで思考停止していたら何も判らない
トウショウボーイなんて見ていないけど現代の馬と比較しても凄い馬だというのは判る 所詮南井どころか武や岡部にも最強扱いなんかされないチョンガイジが持ち上げるだけの駄馬
南井には騎手引退時に強くないとまで言われる始末 >>80
実力がないと出し抜けないぞ
当然最前線でハードな内容をこなし続けていたオグリは凄い馬だ
ただそれが彩られたのは周りに素晴らしい馬がいたから >>78
>秋天とマイルCSでやらかした同じミスってのを具体的に教えて
ウチに詰まるとこはあったけど
あれは体重調整のためG1のMCSを調教がわりにつかってるから7分な8分仕上げ
それでも余裕で勝てると陣営は踏んでたんだろ
この年以降のバンブーはかなり強いよ >>83
>実力がないと出し抜けないぞ
クリークも弱くはない そこそこ強い
があれは完全な事故
中距離での能力は二枚落ち >>83
それはスーパークリークを舐めているだろう
本格化してから2000mを使ったのは2回しかないけどそのもう一回で
その年宝塚記念勝ったオサイチジョージと秋天レコード勝ちしたヤエノムテキを普通に抑え込んでいるからな >>83
その大阪杯で上位3頭と4位以下が5馬身も離されているだろう
それだけ明確に実力差があった中での勝利だ ニホンピロウイナーからグランアレグリアまで、春秋マイル制覇の馬は12頭
でも2500mの有馬記念を勝ったのはオグリキャップだけ、しかも2勝
タイプ的にオグリキャップに一番近いのはグラスワンダーかな
エアジハードがいて安田記念は取れなかったけど >>10
アホなんかこいつw
そんな理屈ならクラシックだって1ヶ月にまとめてやればいいじゃねーかw >>86
それはオグリも同じかそれ以上の事やってるからね
クリークが勝った秋天で失速して外に持ち出してから加速したオグリにヤエノ一瞬で抜かれたじゃん流石にあのレースとjc見る限り中距離じゃクリークに勝ち目はないと思う、とんでもないミスがない限り 2スレ目までいっとんたか…
まぁオグリは古馬マイルGTと有馬の両方を勝った唯一の馬だからなぁ。
なかなか盛り上がるお題でスレ立てしたモンだわ ルドルフvsオグリとか不当でしかないわ
ルドルフ基地は立ち去れ ルドルフvsオグリやりたいなら
ルドルフ基地はスレ立てれば良いだろ まぁ顕彰馬としては文句ないし、
比べるにしてもグラスとかウオッカとかアーモンドアイとかその辺でしょ
貶めるものなんもないやん ルドルフ基地を居なくさせたいなら
1の「ルドルフを越えた葦毛」を取り除けばいいんじゃない?
そんな大それたこと書くから
ルドルフ基地が怒ってるんじゃないの? 1にルドルフを超えたと書き込んでる以上
比較されるのは当たり前では? >>86
90年のクリークが無事だったら全部もっていかれたかもな
オグリも不調だったし まずルドルフを超えたって言われてた芦毛って秋天勝った時のタマモクロスのことやろ タマモクロスって何かオルフェっぽさがある
気性が荒くて気分屋だがノリノリの時は本能で勝てる天才野生児 グリカスが南半球の老婆になぜか勝ってたテイで話してるけどお前負けてんだけどなw >>101
天皇賞春秋連覇ってタマモが最初だっけ? そう
ミスターシービー以前の天皇賞は3200mかつ、勝ち抜け戦だったからな グラス最強
有馬記念連覇、朝日杯、安田記念2着(ハナ差)
有馬もマイルもならグラスやろ 2000、2400、3200の3回級制覇した馬ってキタサンブラックの他にいたっけ? >>109
皐月賞、ダービー、春天
のルドルフとディープ GTという縛りなら1400m差を勝ってるのはナリタブライアンだけ
1200m差ならスーパークリーク、ルドルフ、ディープ、ブラックとか割といるけど 1200m差ならルドルフ、ゴルシ、オペラオー、タマモクロスとかもだから
皐月もしくは天皇賞(秋)と天皇賞(春)勝った馬なら相当数いるぞ 結構いるな
馬名見ても3階級制覇した馬は名馬ばかり 牝馬も併せて、3回級制覇出来るのは歴史的名馬って事だな 昔は2000〜3200はかなりいた。
皐月と秋天が一流レースであり、春天も一流だったからね。
1600〜2400(2500)が少ないのは、距離の幅で勝てないからではなく、マイルが2流のレースで
本当の1流馬は出走しないから。オグリは馬主の事情でちょっと特殊ではあるが。 >>81
見てないのに分かるって、君はどんな思考してるんだよ? スーパークリークはステイヤーではないね。イナリワンはステイヤーだけども。
スーパークリークとかメジロマックイーンとかの晩成系の馬は、本格化して初期にはしる
レースが菊花賞や春天になるからステイヤーというイメージが付く訳ね。
その後で中距離GTを勝っても「ステイヤーだけど中距離もこなした」と解釈される訳だ。
3歳秋〜4歳春に走るGTが中距離だったら、先に中距離馬というイメージが付いて
そのから長距離GTを勝ったら「中距離ラーなのに長距離もこなした」と解釈されているよ。 どこをどう見てもステイヤーだよ
傑出した能力で中距離もこなしてただけの話 スーパークリークはノーアテンション×インターメゾと言うバリバリの超ステイヤー血統
マックイーンもそうだが、血統もまともに追えない奴はヤバいって 今は長距離軽視だけど昔はマイル軽視だし比べようがない スペシャルウイークが安田走ったとしてレコードで走れたかね? そんな過程の話は無意味だろ
オグリキャップが春天を走って圧勝出来たかねって話とイコールでね 有馬はマイラーでも勝てるレースだと昔はよく言われてた >>126
しかしよく調べてみると有馬を勝ったマイラーなどいない罠
結局2000あたりでバリバリやれる馬でないと殆ど勝負にならない >>127
2000くらいでバリバリやろうがマイラーはマイラー >>126
マイラーでも勝てるの根拠って正直オグリだけだからな。
ダイユウサクがまぁ勝ち鞍にマイルあるちゃあるけどマイラーかと言われるとどうなんだって感じだし。
普通に菊または春天勝ち馬が傾向としては強い長距離寄りのレースだよ、有馬は。 オグリは本質的にマイラーって誰が言ったんだっけw
実際はスレタイの通り >>130
乗った騎手はだいたいが「マイルが一番強い」とは言ってるな。
まぁ成績的にもそうだけど。 ”マイルを勝っているからマイラー”
はぁ? 2500mが優先ではなく1600mを基準適性に考える思考がズレている
どうして1600mにも適応できる中長距離馬とは考えないのだろうか?
コレは根本的なこと 適性はあくまでも競走成績の結果からで
血統的なものや他の仮定要素が後だ
>>126
>> 有馬はマイラーでも勝てるレースだと昔はよく言われてた
有馬を勝てるなら、もうマイラーじゃないの
マイルにも適応できる中距離馬と考える方が妥当
じゃ、典型的なマイラーのアレグリアは有馬を勝てるのか? 本当のマイラーのダイタクヘリオスやバンブーメモリーはやっぱ来ないからな
タイキシャトルもまあ無理だったろ >>132
オグリは絶対能力の高さと勝負根性で距離は克服していたから
4歳の有馬で珍しく失速したのはハードなレースで先行して無駄に消耗してスタミナを
過度に要求されたからだろう
調子もあったかもしれんけどあそこまでオグリが失速したというのはそういうこと
宝塚記念の負けもそう >>134
>> オグリは絶対能力の高さと勝負根性で距離は克服していたから
克服できればもうマイラーというカテゴリーではないの
マイルにも適応できる中距離馬・万能〜 こちらになる
中山2500mで折り合いをつけられる競走馬を”本質マイラー”では意味不明
2500mで折り合いをつけることが出来ないのが本質も基本もマイラーだ >>130
河内、岡部、武が言ってた
南井が言ってた記憶はないな >>135
それは単純に気性の問題だろう
本質とは違う
今だと東京の2400は折り合いのつくマイラーで十分と言われるのもそういうこと >>137
気性も適性の範囲
いや、もっと言えば この気性やレースセンスこそが適性距離を決める
そう思わないか? >>138
違うよ
スピードやスタミナは馬によって偏りがある
本質はそれによって距離が決まる >>139
>> スピードやスタミナは馬によって偏りがある
少し話はズレるが
実はスピードやスタミナ ある一定以上のクラスはそこまで差はないと思っている
レースセンスと気性の方が重要 身体能力のみでの名馬は少ない
身体能力のみでの活躍馬で真っ先に思いつくのがディープとスズカ >>135
2400、2500 で好走したからマイラーじゃないとか、その変な考え方何?
その馬が最も高いパフォーマンス出来る距離がその馬の本質
オグリはマイラー
ダイユウサクもマイラー >>141
適性とはレース結果から導き出すもの パフォーマンスではない
じゃ、アレグリア、シャトル、ダイタク、オグリは同じカテゴリーだと
「本質」となるとそういう意味だ オグリのマイルは強いんだけど
マイラーっかっていわれるもあの過酷なJCのタイムが
謎
マイル圧勝して無敗だったけど
騎手が合ってたのとたまたま体調がよかっただけかもしれない。
南井のマイルCSはそんなに強くないし。 オグリはほっとけば
NZTみたいに勝手に走る。
ガシガシ余計なことする南井とか増沢はダメ
河内の時負けた秋天やJCだって
無理矢理抑えて下げるから
ほっといて好位追走なら勝ってたかもしれない。
上がりはタマモより早いんだし。 >>143
体調5分で走ったマイルチャンピオンだされてもな
逆にいえばあの状態でもマイルだから勝てたといえる
厩舎も絶対的自信あった距離だからあの愚策を結構出来たわけ >>145
>> 体調5分で走ったマイルチャンピオンだされてもな
体調より、久々のマイルで置いて行かれてたじゃねーか
ただ、直線を向いてからはやはりオグリだ
アレがオグリキャップの強さ 本質マイラー云々の話ではない
考えてみ、1600m走って決着は鼻差なんて当たり前
コレが距離適性や身体能力のみのはずがないだろ >>144
河内の秋天は南井が上手かった
オグリに乗ったことあったのも大きかった
同じ位置なら勝てないかもしれないという判断だったんでしょ
河内のジャパンカップは距離不安はあったからね、ある程度抑えて我慢させたのは仕方ないでしょ
距離的に秋天はオグリ有利、ジャパンカップはタマモ有利と言われていたんだからね
有馬の岡部はジャパンカップの走りから距離は大丈夫という前提で乗れたから出来た騎乗 >>146
1800使って来てるのに久々と言われてもね
普通に体調でしょ
鼻差は普通にバンブーも強いマイラーだったから簡単にはいかなかったというだけ >>148
オマエは厩舎情報以上にレースやローテを客観的に判断しろ
その上での個人分析だ >>149
意味不明なんだけど
1ハロンしか変わらない距離使っていて久しぶりって
お前こそ客観的に何も見れてないよな >>150
>> 1ハロンしか変わらない距離
コレが短距離と中距離の違いだ
じゃ、イナリワンは東京1600mでオグリと89年毎日王冠のようなレースが出来たと? >>151
出来たんじゃない、あの時ならぬ
世界基準の区分けだと1800はマイルだからな >>152
>> 出来たんじゃない、あの時ならぬ
コレ言い始めたら、もう滅茶苦茶だ >>153
だったら、出来たか出来なかったかとかお前が聞くなよ >>154
苦し紛れに無茶な返答しなくていいから
オマエは名無しだ、逃亡しても構わないんだぞ 俺も追わないし >>155
無茶苦茶と言える根拠は?
お前こそ、トンチンカンなことばかりしか書けないんだから
どこか消えたほうが良いぞ >>156
根拠? あのな、、
>> 体調5分で走ったマイルチャンピオンだされてもな
コレが根拠とか言わねーよな まさか
コレはあくまであやふやな情報で自己分析ではない
イナリにしても結果から逆算すりゃ、ほぼわかるだろ
意地にならなくていい あのダイタクヘリオスもサッカーボーイも有馬で掲示板内に来てるからな
能力の高い馬はそれなりにこなすのかもな
マイル近辺しか使われてないから馴れの問題もあるのでは体が順応してしまうのかも >>157
体調の情報のことは当時見てれば当たり前のこと
逆算すれば走れることのがわかるけどな >>158
こなすと思うよ
スプリンターのバクシンオーだってゼファーだって1800や2000をそこそここなしたわけだからね >>161
バクシンオーは無理だよ
マイル戦ですら抜群の手応えからラスト1ハロンでバッタリ止まる馬 >>162
2500の話じゃなくて距離延長の話な
ちなみにマイルは止まってないよ、相手が強くて交わされただけ オグリはそれなりには強いけど最強論争に入るようなもんではない
しかしドラマとしては最強クラス
これで終わりだろ >>141
ダイユウサクはマイラー?
マイルのGT勝ちはおろか重賞勝ちも無い、レコード勝ちも無い、
記録したレコードと言えば1200と2500…これの何処がマイラーなんだよ >>164
最強論争ではマイル最強馬で良いと思う
他の距離でもオグリに勝てると言える馬は1頭もいないということかな >>164
マイルじゃ100%入るし、中距離もあの環境、ローテであんだけ結果残すんだから素の能力は間違いなく最強クラスの一頭だよ >>162
少なくとも6歳時のマイルは並みの相手には勝てるレベルにあった
相手が悪かっただけ ハンディキャッパーにも大関クラスと言われてしまってるからなあ >>163
なわけねーだろ馬鹿
もう一度見直して来い 挑戦している馬の数、質を考えると1200m変わる天皇賞春秋連覇のほうが難易度高いのかもと思ったりはする
達成している馬がいるからそこまで言われないけど 前哨戦のスワンSから見て、バクシンオーは距離の壁と思わない奴はニワカ過ぎるわ >>172
お前こそ見直して勉強し直せ
止まったなら後ろの馬全部迫ってくるけど、マッケンオー以外4着以下とは脚色一緒
これを止まったとは言わないから
ノースフライトいなければ、1馬身くらいの差つけて勝ってるレース >>174
おまえ馬鹿すぎ
ノースと直接対決したスワンSから見直してからまたレスしろよ、ゴミニワカ君 キングヘイローは最初から岡部なら2500行けたという妄想 よく考えたらマイラーがJC好走したり有馬勝ったりわけわからんよな
グランが中距離挑戦してるの見てもいまいちピンと来ないのはそのせいかもな >>175
バカなお前の理屈で言うと、レース差された馬は全て脚が止まった事になるからな
ホントにアホだよお前
バクシンオーは1600より1400のが得意でノースフライトはその逆というだけの話だけどそれが何なの? >>179
だから能書き言ってないでまず見直して来いよ雑魚
おまえがニワカ雑魚か脱出出来ないのはちゃんと検証しないからだ、アホ
ちょっとでも疑問点が出たら検証する事だ >>120
秋天や大阪杯でもヤエノムテキらを寄せ付けてないからステイヤーじゃないよ。
3000以上の方がパフォーマンスを上げているなんて根拠はどこにもない。 バクシンオーはスプリンターであり、1600mはそれと比較して苦手で最後は止まっている。
1600mは苦手でもフジノマッケンオー以下には先着している。ホッカイセレス以下には最後の
脚色も負けていない。
どちらも言えている。度合の解釈で揉めているだけ。 バクシンオーの場合はスプリント戦に比べてマイル戦ではパフォーマンスを落としているが
(がノースフライトやマッケンオー以外にはパフォーマンス的に上回れるレべル)
スーパークリークの場合は3000m以上に比べて2000mでもパフォーマンスを落としていない。
クリークの春天はカシマウイング程度をあまり突き放せていない、レベルが高くない。
クリークの春天はランニングフリーと0.6秒差。秋天は1.2秒差。
ランニングフリーは90年の秋天でもヤエノムテキと0.5秒差。大阪杯でクリークとヤエノムテキは
0.2秒差だから、クリークとランニングフリーとの差は3200mより2000mのレースの方が
大きくなっていると考えられる。 >>123
スペシャルウィークは身体的にはステイヤーだからマイルは追走がきつい。
秋天もギリギリ差し届いたくらいだし。
スペシャルウィークと、スーパークリークやメジロマックイーンは体型が違う。
スぺは薄手ですらっとしたタイプ。クリークやマックイーンは筋肉量が多くどっしりしたタイプ。
ステイヤーなのは前者ね。
3頭は秋天でのレース振りが違って、スぺは追走するのが大変で最後に追い込んできた。
クリークとマックイーンはスタートから先行して押し切った。スタートからのダッシュ力、
中距離での追走力があるのはステイヤーではない。
クリークやマックイーンもトビがゆったりしているから長距離も問題なくこなすが、長距離を
最も得意とするタイプではない。
スぺは身体的にはステイヤーだが、気性面で3000以上は問題がある。 マイルチャンピオンのバクシンオーの上がり3ハロンって
マッケンオー、ノースフライトについで3番目に速いタイムなんだよな
上のバカの理屈なら逃げても上がり最速じゃなければ止まったことになるんだろう笑 >>19
>端的にまとめると何で三歳で限界を見せたと断言出きるの?だな
ちょっと何言ってるかわからない草
お前、マジでリテラシー大丈夫か?
俺は前スレにおいて「オグリは3歳で限界を見せた」などと発言したことなど一度もないが?
とりま俺がそう発言しているところをワンチャンコピペして貼り出してみてくれや
(´・ω・`") サイレンススズカは金鯱賞や毎日王冠で能力の限界を見せた。 88年リアルタイムで見た人はワクワクしたろうなタマモもオグリも連戦連勝で >>121
スーパークリークを「超ステイヤー血統」と言うのは流石に言い過ぎだ罠
スーパークリーク血統表
https://www.jbis.or.jp/horse/0000179892/pedigree/
まず父のノーアテンション自体がステイヤー血統と断言するのに違和感がある
グリーンダンサー(万能系)✕ソヴリンパス(マイラー系)✕ボトムライン・ドイツ血統
なのでノーアテンション自体はニジンスキー系特有の万能血統と評価するのが妥当であろう
スーパークリークの母方、インターメゾ✕サヤジラオは確かにかなり脂っこいが、ロックフェラで中距離向きのスピードの挿入がなされている
総合的に見て
スーパークリークの血統を超ステイヤー血統と評価するのはやはり適切ではないであろう
(´・ω・`") >>186
実力の限界”をはっきりと露呈した馬なんだよね
その最たる2つのレースがタマモクロスに負けた秋天とホーリックスに負けた JCね
ここらあたりがオグリのはっきりとした実力の限界だから
お前にとってオグリは限界を見せた馬なんだろ、それでその理由に三歳秋天を挙げてるじゃんこの秋天を見て限界と思ったってことはこれ以上の能力は今後オグリには出せないと思ったんだろ
それってつまりオグリは三歳で限界を見せたって言ってるのと同じじゃん
あと3歳秋天と4歳JCをここら辺りが限界と人括りに言ってる事からお前は3歳オグリと4歳オグリは大して変わらないと思ってる訳だ まあ実際斤量まで考慮したらあんま変わってないでしょうな3歳と4歳のオグリは いっぽう、昼間の議論で「日本の軽い芝がよほど適性的に向いていたんだろう」と皆が言っていた
ペイザバトラーの血統表がこれ
https://www.jbis.or.jp/horse/0000171988/pedigree/
こちらはサイアーラインが何とヴェーマノワール→ヴァルドロワールという正真正銘、コッテコテギットギトの超ステイヤーライン
ただし母方にフラワーボウル、ブードワールのラインにて世界有数レベルのスピードの挿入がなされている
一応ボトムラインもチェックしてみたが、6代母に何とあのザリバが隠れていてびっくらこいた
コッテコテの超ステイヤーサイアーラインから類稀なるスピードを生み出しているという
画期的or芸術的な名配合・名血統と言えよう
(´・ω・`") >>190
いやお前、それダメじゃん草
その文章の中にはどこにも「オグリは3歳で限界を見せた」なんて書かれていないんだからな草
とどのつまり
俺の本意とは全く違うところでお前が勝手に自分の都合のいいミスリードリテラシーしてるだけなんだわ
先日も同じような人間に絡まれたんだけど
お前らはどうして他人の発言を自分勝手に歪曲・捏造して
ワンチャン自分に都合のいいように書き換え・アップデートしちゃうんだよ?
マジで勘弁してほしいわ
(´・ω・`") >この秋天を見て限界と思ったってことはこれ以上の能力は今後オグリには出せないと思ったんだろ
↑これマジで笑えるんだけど草
どれだけリテラシー低いとこんな自分に都合のいい解釈しちゃうんだろうな
普通に考えて3歳秋に馬の能力が完成しちゃうなんてことまず滅多にないだろが
大概ほぼほぼすべからくは古馬になってからの方が強くなるもんだろが
(´・ω・`") ちなみに当時の俺は
中央入りしてから破竹の快進撃を続ける地方出身の芦毛の3歳馬(4歳)を見て「コイツは正真正銘の怪物だ‥」と思っていた
毎日王冠を見終わった段階では、来たる秋天においてオグリは間違いなくタマモを破って優勝するだろうと思っていた
そりゃあタマモクロスも強い馬なんだけど当時なんかイマイチ地味な印象がこの馬にはあって
スピード能力もオグリの方が一枚上だと思って見ていた
(´・ω・`") そして天皇賞当日
何と勝ったのはタマモクロスだった‥。
あの時の俺の落胆・ガッカリ感、そして俺の中での買い被り・過大評価の崩落‥
あの時の残念感は今でもはっきりと覚えている
「え、オグリキャップってこの程度の馬だったの?」
「正真正銘の怪物だと思っていたのに‥」
「言うても3歳馬として古馬の最強馬には勝てないレベルか‥」
この時俺は
レース前時点においては俺の中で全く計測不可能・謎のベールに包まれていた
オグリキャップと言う天井知らずの3歳馬の真の実力、その「天井」がはっきりと見えたのであった
(´・ω・`") これ今の時代で89年みたいなローテをさせる馬主だと
どんな世界中を転戦するもっも稼げそうで現実的に可能なローテ組むんだろうか そして、この時の秋の天皇賞の結果は
その後30年余り経った今現在においても俺の競馬人生における第一頁目の【教訓】としてずっと残り続けている
あのレースこそが、俺の競馬人生における基本・根幹・原理原則・根っこ・土台・マニュアル
「俺の競馬論」と言うタイトルの教科書の第1ページ目の貴重なる教材なのである
(´・ω・`") ※若き日の(´““・ω・””`””)が
タマモクロス−オグリキャップ・秋の天皇賞から学んだこと
【その1】
ともに最強レベルの3歳馬と4歳馬の対決においては斤量差を含めてもまだ4歳馬の方が有利
【その2】
非常に実力が伯仲した最強レベルの馬同士が対戦した場合、基本的には先手を奪って前で競馬をした方が有利
↑もちろんこの通りには決まらないケースも出てくることはあるが、長くトータルの経験値・経験則から言えば
この二つの原則をしっかり把握していれば大きく失敗することはまずほとんどない
(´・ω・`") ↑↑
ともに最強レベルの3歳馬と4歳馬の対決←☓
ともに最強レベルの3歳馬と古馬の対決←○
(´・ω・`") 秋天って3歳のトップホースは実は15頭くらいしか出てなくてほとんど3着以内に入ってるんだよな
1着も3回あるし古馬の斤量58は相当キツイんだなと感じたわ ダービー2着馬に限っては2-2-1-0と相性抜群だしな >>202
58がキツいんじゃなくて56が甘いんだよ >>200
顔文字君は自分で言ってることで論理破綻してるんだけど
>【その1】
ともに最強レベルの3歳馬と4歳馬の対決においては斤量差を含めてもまだ4歳馬の方が有利
>【その2】
非常に実力が伯仲した最強レベルの馬同士が対戦した場合、基本的には先手を奪って前で競馬をした方が有利
3歳対4歳で4歳が有利であるという前提なら、それによって勝敗が決したのであって
先行したのが有利だったのかは分からないじゃん。 >>202
古馬の58はきつくないし3歳の56も有利ではない。
クリスエスがトプロやサンライズペガサスより強かっただけ。
バブルは展開利で勝っただけ。
バブルなんてゴーゴーゼットやベストタイアップに2馬身半程度しか差を付けてなくて
斤量が増えても4歳時の方がレベルが高い走りしてるからな。クリスエスも同様だ。 タマモクロスの場合、春天や宝塚はひ弱というか、体質の弱さや晩成なのが合わさって強くなかった。
秋天だけが充実して良好な状態で走れた。
オグリが対戦するのが宝塚のときのタマモだったらオグリが勝ちそうだが、タマモがそこからかなり
良化していた。
3歳対4歳で4歳が有利というのは顔文字君が言っていることにしては珍しく正しい。 >>195
普通に誤解されてもおかしくない書き方してるけどな、三歳馬が完成されてないの分かってるんだったら普通三歳時のレースを挙げて限界を見せたレースとか言わないから
あともう一つ君が限界を感じたレースに4歳jcを挙げてるけどあれだけのローテ組んだ馬が本当に実力の限界出せてたと思うか? 3歳時にトップクラスだった馬の秋天挑戦は3-4-3-2-3
オグリキャップ2着、ジェニュイン2着、バブルガムフェロー1着、スティンガー4着、イーグルカフェ4着、シンボリクリスエス1着、ダンスインザムード2着、ダイワメジャー17着、
アドマイヤムーン3着、ディープスカイ3着、フェノーメノ2着、イスラボニータ3着、ソウルスターリング6着、サートゥルナーリア6着、エフフォーリア1着
まあ3歳有利と言っていいかもね オグリの3歳秋天を見て限界を見せたと感じたってのは考えが浅い。
オグリは秋天でもその前の毎日王冠でも高松宮杯でも変わってないよ。
負けたから限界を感じるっていうのは馬を見れていない証拠。そして30年以上経っても
認識がそのままっていうのは顔文字が進歩してないってこと。 >>207
個人的にタマモが勝てたのは南井がオグリに乗ってたのがでかいと思う、高松宮杯でランドヒリュウに乗ってた南井が秋天の時と同じような騎乗してオグリを負かそうとしてたから、タマモ先行させたの南井自信はたまたまスタートが良かったから見たいに言ってるけど最初からこの方法でしかオグリを倒せ無いと感じてたんじゃ無いかと思う >>210
鬼門とか言われてたけど勝ちがそんなにないだけで悪くないね >>210
皐月賞でトップクラスだった馬がダービーに出走して3勝2着4回だった場合
何かしら有利な条件があったからの成績だと言えるのだろうか? >>212
南井のインタビュー見たらわかるけど単にゲートが良かったから馬に任せただけ
前に行かないと勝てないなんて全く思ってなくて馬が勝手に完封した 皐月賞で1、2着(3着)の馬がダービーに出走した場合、ダービーでそれらの馬が勝ったり
連対したりすることはかなりの確率である。
実力的にトップクラスが出走すればそういう結果になるということだ。
3歳と4歳以上の世代レベルは多くの年を平均すれば同じくらいになると考えるならば
3歳のトップクラスが秋天に出走してそれくらいの成績を残すのは実力的に当然なのであって
斤量等の何かしら有利な条件がからはないと考えるべきではないだろうか? >>211
秋天、jcとか結局4歳も負けたけど全然違うよね 今みたいに早熟血統ばっかりじゃないから尚更3歳で秋天は難しかったと思うけどなあ 南井は宝塚でも馬が勝手に上がっていったって言ってたな >>215
今まで先行してこなかった馬がこの重要なレースで単にゲートが良かっただけでこんな思いきったことするとは思えない、ある程度オグリの実力を知っていた南井がそうしたとしか思えない 仮に3歳が有利になる条件があったとして、それが斤量だと断定するのは正しいのだろうか?
4歳以上の有力馬が故障で不出走だったから有利になるといったことも考えられないだろか?
3歳のトップクラスが15頭中〜というのは無事に良好な状態で出走できた場合の数である。
ならば4歳以上の勝率や連対率も、有力馬が無事に出走して3歳馬と対戦した場合のみを抽出すべきでは
ないだろうか?
例えば、オグリがタマモに負けた。
仮にタマモが故障で不出走だったならばオグリは有利になって勝っただろう。しかしタマモが
不出走になったのは斤量が58キロだったからではない。
古馬が故障等で不出走になって3歳が有利になった場合と、古馬が無事に出走していて斤量差の
影響がどれくらいあったかとは、場合を区別して考えなければならないのだ。 タマモって400万下の連勝と阪神大賞典が完全に先行で宝塚も先行気味なんだよな実は 南井は最後に追うだけしか能がないから・・・
それでも春天は上手く乗ったと思うよ 今ほどの人気は出ないだろうけどな
武も強い馬はこれからも出てくるだろうけどオグリみたいなのは二度と出てこないって言ってたし >>222
阪神大賞典は早めに追い出しすぎた下手くそ南井
加用の大工が粘り込めたのもそういうことだな >>228
南井が下手こいたのは確かだけどそれは早く追ったことじゃないぞ
ダイナの真後ろに突っ込んでわざわざ詰まりに行ったこと
調教師からも外出してれば余裕だったのにと呆れられた マイラーが有馬行けるってのはスピードの乗らないコースだから
心肺機能の高くないマイラーやスロー専でも展開次第でワンチャン有るって意味合いで
心肺機能の高かったオグリにとってはむしろ強みが活かしにくいコースよね 安田記念を1.32.4のレコード、
ジャパンカップも2.22.2のレコードってとんでもねぇ。 安田のレコードは自分で動いて差をつけて叩き出したから価値高い
JCはそもそも負けてる上にハイペースで引っ張ってくれてるのについていったのだから安田に比べれば断然低い >>200
なぁ、ポエムはいいからよ
オマエは今でも”東京2000m”でアレグリアはアーモンドアイに勝てそうだと思ってる?
去年のJCもコントの状態が良く福永が上手く乗ればアーモンドアイに勝てたと思ってる?
忘れてないよな
>> もしも俺がないのであれば、お前はその1兆倍くらいないだろうな草
1兆倍 (笑) 88年の天皇賞とジャパンカップ
素人の俺は後ろから行ってタマモクロスに届かないオグリを見て
離されているわけじゃないから
タマモと近いところか前を走ればいいんじゃねえかと思っていた
そして迎えた有馬記念で騎手も岡部に代わり
自分が思ったような競馬をしてくれてやっとタマモに勝った
タマモクロスは確かに強かったと思うが
この2頭にそんなに差はないと思っている >>233
安田記念はベストパフォーマンスを出せたレースだと思う
見事なメンツが揃ったレースをらくしょうだったし、
タイムも改修されるまで誰も破れなかったからな オグリは強者ではあるが、中/長距離でルドルフとやったらルドルフだろう あの有馬はよっぽど力の差がないと勝てない乗り方と政人に突っ込まれててほぼ差がないから
タマモとオグリはまんまフリーハンデで与えられた差が正しい感じがする >>237
安田記念は良いレースだけどピーク過ぎてたからな
ベストだとあの程度ではなかっただろうから、ベストパフォーマンスではないかな >>237
あれはベストじゃないと思うなレース直前まで相当体調悪かったらしいし5歳オグリは明らかに全盛期過ぎてたし安田とjcなら負けてるがまだjcの方が価値あると思うjcはついて行ってるだけって言うがまず連闘であのペースに付いていけるのも凄いしそっから伸びてるから >>239
けど最初の秋天とほぼまんま同じ展開だったじゃん秋天のタマモの方が仕掛けるの早かったけど直接対決時はほぼ差はないでしょ 馬体合わせるのもできないのとは全然違うんじゃないかな 南井は名馬潰しで有名だからな
こいつが乗らなければ歴史的名馬になってた
馬たちがいる 安田記念の”勝ち方”を評価するなら構わないが
時計1:32.4Rを極端に評価するのは後追いのはず
90年の東京はR連発でコンクリート馬場が一番問題になった頃
当時はメンバー構成や馬場状態で解説者や大川がレコードをよく予言して
そのままRになっていた
アイネスフウジンの中野栄治もダービー優勝後
”ダービーRにはなると思っていた” と勝利ジョッキーインタビューでさらりとコメントしている ベストパフォーマンスは89毎日王冠かニュージーランド
G1じゃないからと言われたら
相手関係の88有馬か89ジャパンカップなのかな >>246
90年の東京はR連発でコンクリート馬場が一番問題になった頃
これも後追いでしょ
コンクリとはいわれたがこの頃から速くはなったがこの時期がこの後の90年代後半とかに比べて特に速い馬場じゃないからね
春なんて間違いなく90年代後半のが時計出やすくなったんだからね
レコードが連発したけどこのあと更新できなかったのは普通にレベル高いレースが多かっただけ タマモに南井でなく河内あたりが乗ってたら
どんだけ強かったんだろうな >>248
>> 普通にレベル高いレースが多かっただけ
もしかして、ペイザバトラーあたりに負けるタマモやオグリが
テイオーやブライアンより強かったとでも思ってるのか?
で、時計が出るとレベルが高かった?
時計とレベルが一致するレースの方が少ないぞ
90年代で一番印象に残っているレースでメンバー構成、時計、馬場
三拍子揃ったレースでは94年の毎日王冠 R1:44.6だ >>250
ペイザバトラーだすけど、普通に日本では強かっただけ
89年も3着
凱旋門馬や欧州の年度代表馬が完敗してるとかはなぜ無視する
世界レコードホルダーも負けてるぞ >>250
あとあの時代は速い時計はその時計通りレベルの高いレースという認識で間違いないから
時計速くなればなるほどポテンシャル高い馬しか生き残れないからそのレースにおける力関係の紛れはどんどんなくなった >>251
欧州競馬は異種だ比較しても仕方がない
今回のラヴズにしても適性が通用したのは北米だから
当時なら豪・米 このあたりとの比較の方が妥当だろ
>> ペイザバトラーだすけど、普通に日本では強かっただけ
89年も3着
なんか、話が嚙み合わなそうなヤツだな 1985年 シンボリルドルフ
春天@宝塚×秋天AJC@有馬@
1988年 タマモクロス
春天@宝塚@秋天@JCA有馬A
1989年 イナリワン
春天@宝塚@秋天EJCJ有馬@
1989年 オグリキャップ
春天×宝塚×秋天AJCA有馬D
1990年 オグリキャップ
春天×宝塚A秋天EJCJ有馬@
4歳以降は当時の名馬と比べると王道しょぼくね >>254
オールカマー@毎日王冠@MCS@が抜けてますねえ… ハクタイセイが南井で皐月賞を勝ったのに、ダービーで武豊に乗り代わりになったのは解せなかったな 安田とMCSは入れておくべきと思うがオールカマーと毎日王冠なんて入ってる方が変では
王道って書いてるからマイルGIも入れてないんだろうけど >>254
この時代の調教の質とローテで古馬中長距離を年3勝する奴が化物なだけ >>256
あれって南井側の都合だろ
乗り替わりは自厩舎のロングアーチが出るからそっちに乗るため
どちらかというと皐月賞で降ろされた須貝のが解せないでしょ >>253
今と違いちゃんとしたレコードなのにあの時だけ馬場良かったとか
オグリ、タマモのがテイオー、ブライアンより強かった可能性は低くないからね
お前が根拠もないアホな妄想言ってるだけやん >>260
マイルはダントツの最強レベル
中長距離は何頭かいる横並びの最強クラスの1頭
これくらいの差かな 投票とかだとマイルはタイキがトップ
オグリ、ウオッカ、モーリスが横並びってイメージ >>260
中距離は勝ちきれてないから最強各に異論ある人多いと思うけど4歳のパフォーマンスは正に驚異的だけどね秋天なんかめちゃくちゃ不利あったのに僅かクビ差jcも9月からの始動で5戦目かつ連闘のパフォーマンスであれだからね個人的に万全なら普通に最強各だと思う >>261
>> 今と違いちゃんとしたレコードなのにあの時だけ馬場良かったとか〜
オマエいい加減にしとけよ
ある程度の前提、ある程度の共通認識 それを基準に投稿してる
オマエにはその”ある程度”がまるで無い
「東京はスタミナ要らずのインチキ〜トランポリン高速馬場〜」レベルだ オグリの安田は馬場ガーって言っても3歳のNZTで持ったまま7馬身でその年の安田記念よりタイムが早いし別に不思議じゃないと思うんだけどなあ >>263
シャトルは外国勝利での加点が過剰
ウオッカとかモーリスは中身がショボい >>267
あくまでも一般のランキングとかの話ね
あとそんないちゃもんつけてたらオグリも中央では3戦しか走ってないとか言われるし他の馬にもリスペクト持たないとただの基地やで >>265
あの頃速くなったのは間違ってないが、その後遅くなったなんてないのに何作り話してるの?
89年ころから速くなって、90年代後半くらいから更に速くなっていったというのが事実
理由としては90年代中頃に排水が強化され、雨とかの後の回復が早くなり馬場悪化しにくくしたから
95年以降、春の府中でブライアンの時のダービーみたいな馬場は二度となかったのがその証 JRAハンデキャッパー、裁決委員、東京競馬場長等を歴任した宮原の優駿企画でのコメント
「あの馬は相撲で言うなら横綱じゃなくて大関くらいで働いた感じがするんですよね」
「横綱とか最強馬とかそういう感じの馬じゃない」 >>268
でもマイルやスプリントは最強をいうならタイムの裏付けも必要だよ
速いタイム=レベル高いと言い切れる、距離だからね >>269
>> その後遅くなったなんてないのに何作り話してるの?
誰が”その後遅くなった”なんて書いたよ >>272
だったら、その後更新されないレコードは馬場関係ないじゃん
レベル高いから出たレコードでしょ
あの時、馬場が速かったからなんていちゃもんでしかないよね >>270
別に君や宮原さんがそう思うならそれで良いんじゃない別に自分の考えを押し付けるつもりは無いからでもオグリって間違いなく現役最強馬になったんだからそう思う人がいてもおかしく無いでしょ >>274
実際にハンデをつける人の見方を載せただけだよ
極力フラットに判断しないといけない立場からはこう考えられてたという参考 >>273
>> レベル高いから出たレコードでしょ
まさか、未だに”時計厨”?
こんな奴がいるとは思わなかったわ じゃあ数字以外でどうやってパフォーマンスを測るべきなの? 相手関係と勝ち方じゃね
オペみたいにタイムが普通でも競り合ったら絶対抜け出すとかスズカみたいに最初から最後まで寄せ付けない勝ち方とか
まあぶっちゃけ主観によるところが大きいと思うけど >>270
そりゃあJRAの中の人なら地方から来たオグリより中央の生え抜きを押すわな そういえばオグリは一般人気があった分競馬村では嫌われてたよな こういう感じでオグリ持ち上げるために他にケチつけようとし始めるとオグリが嫌われていいことがない >>281
オグリはクラシックの裏街道で重賞勝ちまくるとか、JRAがそれまで築き上げてきたスターシステムを脅かす馬だったからな。
分かりやすいヒール扱い。
JRA関係者は秋天では祈る気持ちでタマモを応援していただろうなw >>278
タイムで比べるべきは同じレースの中でのタイム差だって。
オグリキャップ 1.32.4
ヤエノムテキ 2馬身
オサイチジョージ クビ
と
オグリキャップ 1.34.4
ヤエノムテキ 2馬身
オサイチジョージ クビ
は内容同じな訳ね。オグリのタイムが他の(年の)レースより速いかどうかとか
比べるから変な方向に話がいく。 >>276
ハンデキャッパーも人によって見方は様々だよ >>277
今みたいにチンタラドスローで馬場だけで出る時計と違って
前半からきっちり流れて出た時計だから、能力を数字化してるくらい意味あるものなのに
まだ、こんな理屈もわからないバカいるんだな笑 ハンデキャッパーはオグリを史上最強って推す人も結構いたんだよね
でもクラシック出てないってのが権威的に色々引っかかってて
んでしょうがないからルドルフに準じるみたいな感じでお茶を濁したって経緯がある >>279
オペラオーもタイムレース対応できるという実績あるからね
このあたりの他の馬とは意味が違うよね
相手関係なく時計ない馬は恵まれたと言われても仕方ないから
オペラオーの上の世代とかね >>286
馬場とかペースとかでの誤差で他のレースとの比較には使えないよ。 >>283
当時のこと妄想すぎてギャグで言ってるのかというレベルだぞw >>284
コントくんの場合世代戦の着差じゃ全貌は見えなかったけど
時計は正直だったぞ >>284
同じ馬場なら同じじゃないだろ
タイム遅ければ紛れが起こりやすいからね
速いタイムって対応出来るレベルにいる能力のある馬と対応出来ない能力ない馬が区分けされるわけだから 大川さんが宝塚でタマモクロスには時計がないと言って無印にしたけど
実は宝塚前のタマモの連勝は最初の400万下以外は全て稍重で好タイム出るわけないという笑い話あったな >>289
使えるよ
馬場条件だけは加味しなければ駄目だが速いタイムってその馬の能力だから
遅いから弱いとは言わないが、遅いタイムしかない馬は遅いタイムのレースだけしかなかったから結果出せたとも言えるんだよ
実際は強いかわからないということね >>293
オペラオーも最後のジャパンカップなければマックも最後の京都大賞典なければ馬場やペースに恵まれただけの馬と言われても仕方ないけどね
そうじゃなかったということ
オペラオーはピーク過ぎてたから負けたけど時計勝負も問題なかったというのは見せたよね タイムは指標の一つにはなるが絶対的な指標にはならない、指標にならないこともない
トーセンジョーダンはそう言っている >>291
反論になっていない。
俺が言っているのはヤエノムテキやオサイチジョージの強さが判明していて、それとの差が
変わらなければ内容が同じだってことだぞ。
コントレイルのそれは世代レベルが分からない(分かる人は時計関係なく分かってたが)
場合に他世代と比較できないって話だろう。 >>292
同じ馬場なら同じではないが、違う日や違う年に行われたレースの馬場が同じかどうかが
分からないんだよ。
フォア賞やヴェルメイユ賞みたいに同日同距離で行われているレースですら、レースが進んで
馬場が荒れるとか、逆に乾くとか、風向や風速がしたりとかで条件が同じかは分からない。
しかもペース補正するとなったら不正確さが増して使い物にならない。 >>296
今とかは更にだけどあの頃も結局、ペースが醜いから馬場だけで出たタイムでしかないからな
それこそオグリの頃のようにメンバー揃ってきっちり流れればあんな程度の時計にはならない
アーモンドアイのジャパンカップもそうだね >>294
速いタイムって、勝ち馬はそのレースの中では最も速いタイムで走ってる訳ね。
だからタイムはそのレースの中でだけ比べれば十分なの。
そのレースの他の馬、出走馬群全体、とね。
タイムが速いかどうかは、一緒に走ったレースで他の馬と比べるものであって
他のレースの他の馬と比べるものではないんだよ。 >>297
一緒じゃないって、遅いタイムのときはたまたま
能力下の馬でも上手く運べれば勝ててたかもしれないレースでしかない
というか、そんなレース実際になかったんだから無意味だよね >>298
細かくいえば当たり前だが
オグリの頃から90年代の馬場は良馬場なら何秒も変わらないし大差ないといえるからの話
時計の出ない出るはメンバーとペースの問題だけ >>301
それは元々馬場のせいでタイムが遅いという例のつもりで出したんだが。
90年の安田がコンクリートだとかそうじゃないとかの話がされていたから。
>能力下の馬でも上手く運べれば勝ててたかもしれないレースでしかない
そんなことが起こったなんて例を出してないよね?
オグリ 2馬身 ヤエノ クビ オサイチ って結果なんだから。 >>302
能力評価自体にペース関係ないよね?
オグリだって毎日王冠とか秋天とかスローで走っている訳だけど、スローだからって
そのレースから強い馬がいなくなる訳ではない。 >>300
1.34.4のレースを1.34.7で走った馬が1.32.4のレースで1.32.7で走れるとは限らなくない? >>300
タイムが速いかどうかは一緒に走った同じレースの中で比べるもの。
これは勝ち上がりシステムでも同じ。
1000万下のレースで勝ち上がるのは、そのレースで1着になった馬であって
「このレースは他のレースと比較してタイムが優秀だったから3着馬まで1500万下に昇級します」
なんてシステムにはなっていないだろう? >>303
だから、たまたまと書いたんだよ
タイムが遅くなればなるほど本来の能力差の意味がなくなるって話 >>300
そのとおり
同じ馬で同じコースでもタイムなんて変わるし1つの指標にはなるけど絶対的な強さは表さない ペース次第で弱い馬でもタイム出るってのの最たるのは89JCだな
ランニングフリーですら2.23.3 >>305
走れるとは限らないよ。
オグリがNZTやJCで優秀なタイムで走れていても、他のレースで同じように走れるとは限らないように。
というか、タイムという表現を止めよう。
オグリがJCでスーパークリークに先着できても、他のレースでも先着できるとは限らない。
実際にもそうであるように。 >>304
ペース関係あるでしょ
ペース遅ければ遅くしか走れない馬もレースに参加できて勝負できるわけだからね
ただ、オグリの頃のスローって今と全然違ってテンが遅いってだけで途中からはキツイ流れになるから力足りない馬は脱落する
典型的なのがベタールースンアップの時のジャパンカップのスロー
頭の3ハロンが遅かっただけで残りの1800はめちゃめちゃキツイ流れだから >>306
でも、レース後の専門家らの見解はそういう理屈でしょ
優秀な時計の3着の馬は次では勝負できるという判断するわけだからね 1000万下のレースで勝ち上がるのは、そのレースで1着になった馬であって
「このレースは他のレースと比較してタイムが優秀だったから3着馬まで1500万下に昇級します」
なんてシステムにはなっていないだろう?
このシステムによってレース体系は作られて、だから1000万下とか1500万下とかのレベルは
均一に保たれているという前提が、「タイム論者」にもあるはずなのよ。
ところがタイム論者は、1000万下のレベルというのが一緒に走った勝ち上がりシステムのみによって
作られているにも関わらず、GTのレベル査定は他のレースと比べようとする。
そこに論理的な矛盾がある訳さ。 >>309
ランニングフリーが弱い?
どこが?
弱いキャロルハウスやロジータは時計出てないでしょ >>310
タイムレースにならなかったから、スーパークリークは秋天勝てたともいえるんだよ >>311
>ペース遅ければ遅くしか走れない馬もレースに参加できて勝負できるわけだからね
スローで弱い馬が前残りした、みたいなことはレース内での比較で明らかになる訳だが。
だから同じレース内で比べるんだよ。
ペース補正は難しい。同じレースの中でもかなり離れている場合はね。
だからこそ、他のレースと比べるなんてなおさら難しいからダメだと言ってる訳だよ。 >>315
だからそれが、オグリとクリークが一緒のレースの一緒の馬群で走っていたからこそ
オグリが詰まって脚を余したからクリークが勝った、ということが分かり易い訳でしょ。
次のJCでタイムレースになってオグリとクリークの差が0.5秒差。
これも一緒のレースで走っているから明確なの。
2頭がそれぞれ違う年に行われた馬場もペースも違う2400mのレースを走っていたら
オグリがクリークより0.5秒分優秀なものを出したなんて、本当に分かるの? >>315
>タイムレースにならなかったから、スーパークリークは秋天勝てたともいえるんだよ
単純に南井のクソ騎乗でしょ
プレクラスニーやオフサイドトラップが勝った秋天と似たようなもん レースの流れだけで出たというのなら
すべての馬、ロジータやキャロルハウスもそこそこのタイムで走らないと整合性取れないじゃん >>205
いや何も破綻などしてないけど?
基本的に【その1】と【その2】は各々が独立した原則であって、被った場合の優先順位は数字の通り その1>その2 となる
だから3歳馬と古馬の最強クラスが対峙したレースにおいては原則的に【その1】が適用されるから
脚質に関係なく古馬が有利だということ
で、【その2】は最初から年齢を考慮していないので、とにかく最強クラスの2頭が対峙したレースにおいては
より前で競馬しそうな脚質の馬のほうが有利だということ
お前、リテラシー大丈夫か?
(´・ω・`") >>320
何言ってるんだ?
プレクラスニーの秋天は超ついても良いハイペースの力勝負だぞ
だから、馬場適性が顕著に現れたんだよ >>208
>三歳馬が完成されてないの分かってるんだったら普通三歳時のレースを挙げて限界を見せたレースとか言わないから
いや、全然言うけど?
例えばサイレンススズカの3歳時は脆さのほうが目立つ逃げ馬だった
あれがスズカの“3歳時の限界”だから
ただしスズカは古馬になってから著しく成長して破竹の6連勝を遂げた
だから俺は生涯を通してスズカを高く評価している
一方のオグリは3歳時はタマモにねじ伏せられ、古馬になってから著しく成長するかと思いきや
年齢を増した分強くなったのは間違いないとは思うが、結局は絶対王者にはなれずに勝ったり負けたりを繰り返していた
だから俺はオグリを生涯を通して能力の限界を見せた馬という評価をしているんだよ
その象徴的な2つのレースとして3歳時の秋天と4歳時のJCをチョイスしたというわけだ
(´・ω・`") >>208
>あともう一つ君が限界を感じたレースに4歳jcを挙げてるけどあれだけのローテ組んだ馬が本当に実力の限界出せてたと思うか?
970 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/11/17(水) 23:39:38.45 ID:4o2ErDu30
>>964
もちろんそうだけど?
「連闘で疲れてたから実力出しきれなかったガー」なんてのは単なる言い訳だからな
勝負の世界なんだから
それがいやならレースに出なければいいだけの話だからな
結局連闘でレースに出て、負けたらそれが実力だよ
(´・ω・`") >>327
だったら、サイレンススズカもあの秋天や中山記念程度が実力なんだよね
どこどうみても大したことないよね >>231
>マイラーが有馬行けるってのはスピードの乗らないコースだから
>心肺機能の高くないマイラーやスロー専でも展開次第でワンチャン有るって意味合いで
君、それ真逆だからな
仮にもしも心肺機能の高くないマイラーがいたとして
そういう馬がスローの有馬に出たらまず惨敗するから
逆にペースが淀みない有馬になった方が好走の可能性は高まるの
それを忠実に具現化したのがダイユウサクの有馬記念におけるダイタクヘリオスね
これのカラクリは
スローでダラダラと消費するスタミナよりもハイペースを追走するスタミナの方がはるかに消費量が高いから
故にスタミナには自信がないけどスピードに自信があるマイラーは自らペースを速くして追走スピードの遅いステイヤー達に脚を使わせれば相対的に自分が有利になる
だからペースは速い方がいいわけよ
(´・ω・`") >>314
ちなみに前年のランニングフリーの時計は2.26.2な
ペースでこれだけ変わるという好例よ >>322
レースの流れだけで出てるからキャロルハウスも時計出てるぞ
ダート馬のロジータですら前年のゴールドシチーやメジロデュレンといったGI馬と同じ時計の2.26.9 >>235
>オマエは今でも”東京2000m”でアレグリアはアーモンドアイに勝てそうだと思ってる?
今年の秋天見て更に確信、120%思ってるけど何か?
まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
あとグランアレグリアももう5歳
かのじょは去年が全盛期であって、今年は去年の8割ぐらいに力が落ちていると見られる
それでも秋天であれだけの走りを見せた
公平に、2頭ともに全盛期で東京2000で対決させた場合、俺の評価は間違いなくアレグリア>アーモンドだけど?
(´・ω・`") >>326
そう言うことね
まぁ確かに君の言う通り理由は何にせよオグリは敗けが多かったからね、オグリを評価できない理由は分かる >>331
だから何?
ランニングフリーは当時の上位クラスの馬であったのは間違いないし、そのタイムに対応できた馬だったというだけのこと
タマモがあのジャパンカップ出てオグリのように出来たかなんてわからないからね >>235
>>> もしも俺がないのであれば、お前はその1兆倍くらいないだろうな草
>1兆倍 (笑)
ゴメンゴメン、「一兆倍」は流石に言い過ぎたか草
ならまあ100万倍くらいにしとくわ
これはマジだからな
だってお前、競馬の知識において俺に勝っているところは何一つないし
そもそも俺はお前がレース前に「この馬が来る!」と予想してるレスを見たことがないからな
で、レースが終わった後の「ホラ見ろ、俺の言った通りだろがキリッ」みたいなレスは何度も見たけどな草
(´・ω・`") >>332
ロジータはそもそも弱くないからな
オグリと一緒に走って芝で地方最先着になったからジャパンカップ出たわけだしね >>338
そういうレベルの強い弱いいってるわけじゃねーわ、それ言い出したら重賞勝ってるしそもそもJC出る馬は全員強い
トップ層からの力関係ってくらい理解しろよ
ちなみにランニングフリーは88年14番人気、89年15番人気な >>333
くだらねえなコイツ
全盛期のアーモンド東京2000に勝てる馬はほぼ居ない
2400はいるけどな
グランごときでアーモンドに勝てるとかコイツやっぱりアホだわ
まるで見る目無い しかし4歳アーモンドの強さ分からないとか
この顔文字本当にハリボテだわ
さすが
「JCの一番人気がコントレイルに決まってるだろ
後でアーモンド一番人気だと言ったお前をつるし上げてやるからな!」
という位のアホだわw >>330
91のダイタクはマイラーが距離伸びた分パフォーマンスを落としている例だよ。 >>269
>理由としては90年代中頃に排水が強化され、雨とかの後の回復が早くなり馬場悪化しにくくしたから
↑「排水が強化され」という曖昧な表現使ってるけど、具体的にどんな工事を施したの?
(´・ω・`") >>339
人気なんてそれだけメンバーが揃っていたから低かったというだけでしょ
次走の蟻まで4着に入っている実力馬だったというだけのこと マイラーの方が好走するとしたら91有馬程度のペースじゃなくて92秋天くらいのペースのときだろう。
1600m以下のペースでぶっ飛ばして、レースが壊れているような場合ね。 あーだこーだ話しそらしてるけど流れでキャロルハウスもロジータもタイム出てる
これが事実 >>333
>>340
例え府中2000でも不良馬場になったらどちらも馬群の中だろ ランニングフリーは人気も着順も同じような感じでタイムが3秒も変わってるからペースで時計が変わることの事例としてはその通りかもね
まあペースで時計が変わるなんてのは当たり前すぎることだけど ランニングフリーはGUレベル程度でそこそこの馬だよ。
国内最高レベルのJCで7着になれるくらいの馬、それより層が薄い88春天では2着になれるくらいの馬。
タマモクロスとの差は春天が0.5秒でJCが0.6秒。
ペイザバトラーとの差は88が0.7秒で89が0.6秒。
どっちもほぼ同じ。
だから同じレース内でタイムを比べればいいって言ってるんだよ。
88が2.26.2で89が2.33.3で3秒差あるなんて気にする必要ない訳。 年が変わったり違うレースだと既に同じレースじゃないけどな >>350
ガチで言ってるやつは知らんけどまあ強さ談義ってそういうのも含めて議論するのが醍醐味みたいなとこあるから >>340
>グランごときでアーモンドに勝てるとかコイツやっぱりアホだわ
ならお互い全盛期同士に対決させて東京2000でアーモンドがグランに勝てるという客観的根拠出してみて?
お前の主観ではなくて
数字なりデータなりなんなりを用いた確固たる客観的な根拠・エビデンスな
(´・ω・`") >>349
当時のG2って今のG1よりレベル高いのたくさんあるからな
G1の数とかで比較するのはタイムで比較するのより遥かにばかだよ >>320
漁夫の利って言葉しってる??
クリークはそこそこ強いけど
あくまでマックィーンの失格や故障がなければ
勝てないくらいの馬ってこと。
あれでオグリに完勝とか戦歴だけで三強とか
長距離はかなり強いよ。マックィーンといい勝負。 >>333
>今年の秋天見て更に確信、120%思ってるけど何か?
まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
昨年 アーモンド天皇賞同日
国立特別 1600 1:35.2
本栖湖特別 2400 2:27.8
今年の天皇賞同日
国立特別 1600 1:33.5
本栖湖特別 2400 2:25.7
1勝クラス 1600 1:33.4
お前がバカなのは知ってるが
嘘ついてんじゃねーよ
1勝クラスで1:33.4なんて時計が出る馬場なのに
何が去年の天皇賞より馬場が遅いだ嘘つきがw >>344
>>343に回答できずに逃げたのね草
答えることもできない内容について適当なこと書いちゃダメでしょが草草
(´・ω・`") >>326
>年齢を増した分強くなったのは間違いないとは思うが、結局は絶対王者にはなれずに勝ったり負けたりを繰り返していた
まず故障してそっからいろいろおかしくなっただろ。
2歳、3歳で何戦走ってるんだ。
それでも勝ってるのは絶対能力の差
絶対王者になれる資質は間違いなくあったよ。 >>352
ほら出してやったから
去年の天皇賞より馬場が遅い論拠お前が出して見ろよw >>354
クリークは普通に中距離でもマックレベルだと思うけど秋天は着差こそマックの方があるけどメンツ考えれば同等jcも同じ順位だし、ただ中距離ではオグリの方が一枚も二枚も上手 >>355
お前、昨日今日競馬始めた初心者だろ?草
お前は競馬の勝ちタイムが馬場だけで決まると思ってるのか?ん?
むしろタイムにおける影響は馬場よりも「ペース」の方が大きいんだわ
で、アーモンドアイ天皇賞当日の国立特別マイル戦のラップ見てみろや?
天文学的レベルの超糞ドスローだから草草
あ、ゴメン、お前に「ラップ」つっても意味分からないか草
おーい、コラお前、何冷蔵庫に頭突っ込んでサランラップ調べてんだよ草草草
お腹痛い草 マジで 草草 大草原原大草原
(´・ω・`") >>361
テメーでエビデンスとか言っておいてそれかw
本当にいつも負けるとそれな
このハリボテどうしょうもないわw
だから今回の天皇賞の方が去年より時計かかってる
エビデンスお前が出してみろや
本当にこいつハリボテだよなw >>357
故障よりもローテでしょ
てかオグリは全体を通してローテが異常過ぎるまともなの5歳くらい、その中でも一番酷かったのが4歳ローテだから秋6戦とか頭おかしいそれでも連対はずしたの有馬のみで他もタイム差なしのクビ差
資質は誰よりもあっただろうね >>355
ちなみにアーモンドアイ当日の本栖湖特別2400mも前半1000mが64秒台の超糞ドスローな草
時計が遅くなるのは当たり前の話
一方今年の秋展当日の1勝クラス1分33秒4の時は最も時計が出やすい前後半完全なイーブンラップな
で、今時の府中の条件戦でこれくらいの勝ちタイムって別に速くもなんともないからな
どんだけ普段から競馬見てないんだよ草
で、決定的なのは去年の秋天時は中間に雨が降らないカラッ晴れだったのに対して
今年の秋天はネットで騒がれていたように日曜当日に雨が降ってダート馬場は稍重
芝も去年より間違いなく水分を含んでいたのは物理的事実
しかしお前、今年の秋天当日に雨が降ったことも知らないって、どんだけエアプなんだよ草草
お腹痛い草 マジで 草草
(´・ω・`") 特別戦2レースで2秒も今年の方が早くて
1勝馬が1:33.4
なのに
>まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
さすがバカw >>354
武豊の評価は
クリーク≧マックだから
最終的に3強の域には達したとはいってるが超えたとは一言も言ってないから >>356
逃げ回ってるお前は人に聞くなら自身が答えてからにしろな 南井がブライアンに乗ってもタマモクロスが最強って言ったり岡部がタイキシャトルに乗ってもルドルフはマイルでも最強って言う
武にとってのそれがクリークなんでしょ >>362
いやそれかじゃなくて、
マイル戦で37.7−49.7−61.8のラップ刻んでるレースを取り上げてお前は「馬場が遅いから」って主張するわけ?
これについて理論的に反論してみてくれよ?草
(´・ω・`") >>365
>>369な
草生やして誤魔化さないでちゃんと数字の理論で回答してくれや
あとお前、今年の秋天当日に雨降ってたこと知らなかったことについて、どうすんのこれ?草草
(´・ω・`") >>363
5歳(旧6歳)も前年の酷使が原因の故障で安田からのスタートだったから順調なローテではないよね。
大体3歳のNZTで古馬G1の安田より早いタイムで楽勝してるんだから本来は最強論争に加わってもいい馬。
後付けのドラマのせいで
『オグリは最強ではないけど最高!』とか叫ぶやついるけど…本来は最強でありもしかすると最高
まともな生い立ちや厩舎なら強すぎてルドルフみたいに
面白くなかったかもしれない。
現にタマモとの秋天までは
ヒール扱いだったの覚えてるやつはかなりのジジーしか
いないな。 ・マイル戦で49.7のレース取り上げて「馬場が遅かったから( ー`дー´)キリッ」
・今年の天皇賞に当日に雨が降っていた事実すら知らない ※←これ、かなりキョーレツ草
↑あーははははははははははは
ダメだこりゃ草草
お腹痛い草 マジで 草草 大草原大草原
(´・ω・`") 万能な馬って善戦するけどちょっと足りないって馬が多いけどどちらも勝ちきるってのはすごいよな 当時はダートが整備されてなかったけど普通にダートもいけただろうね オグリが社会現象になったのは南井のおかげではある。
賞金よりもグッズが売れてウハウハ。
これって佐橋のところにはいってたんだっけ?
最終的には当時破格のシンジゲートで引退だから
勝ち続けるより儲かったかもしれない。
守銭奴のオーナー的には南井様様。 >>367
ちょっと何言ってるかわからない草
答えるのは俺ではなくてお前の方だろが草
だって俺は下記の「お前の発言」に対して「質問」しているんだから、俺が答えるって意味が分からないんだけど?草 (´・ω・`")
269 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2021/11/19(金) 21:03:35.95 ID:QzxAvWsp0
理由としては90年代中頃に排水が強化され、雨とかの後の回復が早くなり馬場悪化しにくくしたから
95年以降、春の府中でブライアンの時のダービーみたいな馬場は二度となかったのがその証 >>375
>だって俺は下記の「お前の発言」に対して「質問」しているんだから、俺が答えるって意味が分からないんだけど?草 (´・ω・`")
まずオグリのスレでそんな事で熱く基地ってる
君らの意味がわかんないんだねど?草(´・ω・`") ID:jtLZ4Nb30←このゴミ屑ハリボテ草草草
俺に理論で完全論破フルボッコにされて尻に帆掛けて負け犬逃亡してやんの草草
しかも今年の秋天当日に「雨が降った」ことすら知らないという
一世一代のこっ恥ずかしい醜態をこのスレの大衆の面前で晒しての赤っ恥逃亡草草草
お腹痛すぎて苦しいんだけど草 マジで 草草
(´・ω・`") >>368
そういうのじゃない
前の世代の3強との比較を記者から問われての返答だから >>375
だから、以前から答えずに逃げ回ってるようなやつに何で答える必要あるの?
お前は都合悪くなると誤魔化して逃げてばかりじゃん ID:jtLZ4Nb30のハリボテ君は今日で一生分の恥かいちゃったな草草
一応お前のおバカ発言晒しとくね草草
358 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/11/20(土) 00:16:31.23 ID:jtLZ4Nb30
>>352
ほら出してやったから
去年の天皇賞より馬場が遅い論拠お前が出して見ろよw
↑で、俺が完璧な客観的論拠出してやったら尻に帆掛けて負け犬逃亡トンズラしてやんの草草
こいつのこのワンチャン逃げ足の速さ見ると逃げることに慣れてるよな草
今までの人生、負けて負けて負けて、逃げて逃げて逃げて
この歳まで爺ぃになって箸にも棒にもかからないような人生送ってきたんだろうな草草
お腹痛い草 マジで 草草
(´・ω・`") >まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
この話のどこに雨が介入する余地があるんだw
エビデンスとかアホがよく使うワード使って自分は全くエビデンスがねえwww
お前の言う馬場が遅いはペース次第じゃ2秒も速くなる遅い馬場なのかw
そんでもって
●馬場は遅いけどペースのせいで2秒速い
雨のせいで天皇賞ではもっと馬場が遅くなった●
スゲーエビデンスだなw
マジで草しかはえないわwww
ハリボテとはよく言ったもんだwww >>379
いやだから卑怯な捏造はやめろって、人として
俺はお前の質問に対して逃げたことは今まで一度もない
で、お前は常に俺の質問から逃げ回っていてまともに俺の質問に答えた事が一度もない
今もこうして>>343の質問からお前は逃げて逃げ回っている
お前、そんなんで男として恥ずかしくないの?
いやマジで
(´・ω・`") >>379
本当にこの顔文字都合悪くなるとごまかすだけだよなw
自分でエビデンスとか言って数字で言い負かすと
空想の世界で相手を罵倒 中身が全く無い ハリボテw >>381
負け犬逃亡したハリボテ君が堪えきれずにゾンビのように墓場から出てきてワロタ草草
雨が介入する余地がないとか言ってるけど、
天皇賞当日に雨が降ってダートの方は稍重になってるし
芝も本来稍重レベルだったのに売り上げ落ちるからって良馬場にしたんじゃねーの草
つーかお前、競馬場に雨が落ちてきてる馬場とカラッ晴れの馬場比較して前者の方が速い馬場だと思ってるのか?マジで、ん?草
(´・ω・`") クリークなんて完全にマックイーンより格下だよ。
武がどういってるなんて話を30年経ってもしてるだけならこんなとこの話に参加しなければいい。
武が間違ってるだけだからね。 >まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
お前が言ったんだアホ
昨年 アーモンド天皇賞同日
国立特別 1600 1:35.2
本栖湖特別 2400 2:27.8
今年の天皇賞同日
国立特別 1600 1:33.5
本栖湖特別 2400 2:25.7
1勝クラス 1600 1:33.4
この数字で雨がなんの関係がある
テメーの今年は馬場が遅いへの反論に雨は関係ない
バカだから分からんのだろうw >>386
乗ってた本人が当時に言ってたことを間違ってるとか
お前アホだろ
3強≧マック
これが武豊の見解 >>381
>お前の言う馬場が遅いはペース次第じゃ2秒も速くなる遅い馬場なのかw
シンボリクリスエス秋天 1.58.0 前半1000m通過56.9(H)
ヘヴンリーロマンス秋天 2.00.1 前半1000m通過62.4(S)
↑はい、ペースが違うと勝タイムが2秒違ってくるけど?
ちなみに条件戦の1400mの比較では後者のほうが速い勝ちタイムが出ている
しかし、お前どんだけ競馬の基礎知識が欠如してんだよ?
さっきまで草草大草原とか言って馬鹿にして笑ってたけど
なんかあまりにもお前酷くて笑えないつーかマジで引いてきたわ‥
(´・ω・`") >>350
同じ1000万下のレースで着順を争って1着になった馬が昇級する。
1500万下は違う1000万下で勝ち上がった馬が集まりレースをする。
日経賞とか中山記念とかAJCCとかを勝ってきた馬がGTに集まってレースをする。
それぞれのレースで勝ち上がってきた強い馬が集まって、GTというレース内で(タイム差を)争う。
仕組みは同じ。 >>383
あーははははははははは
俺にタイマンのレスバでコテンパンにぶちのめされて、
そんでファビョってパニクって、よりによって競馬板でナンバー2の馬鹿にレスアンカーつけて助け求めてやんの草草
糞ダッせぇ奴(嘲笑)
(´・ω・`") >>385
結局>>343の質問に答えられずにまた逃げるってことね?
了解。もう許してあげるから消えていいぞ
(´・ω・`") >>350
>>351
国内の陸上選手権や水泳選手権でタイム(着順)を争って勝ち上がった人間がオリンピックに
進出する。
オリンピックでの予選、準決勝、決勝と勝ち上がるシステムも同じ。
オリンピックチャンピオンが日本選手権で敗退した選手と直接戦っていなくても
各レースで付いたタイム差が積み重なって頂点と下では明確な実力差があると、この仕組みでは
信用されている。
これらは基本的に、違うレース同士でタイムを比べることをしていない。
勝ち上がりのシステムは常に同じレース内でタイムが速かった(先着した)選手が勝ち上がるというものである。 >>353
30年も違ったら正確な比較は誰にもできないだろうという前提の上で話すけど、
馬を見たら当時のレベルがそんなに高いということはない。
オグリの時代はそこまでハイレベルではない。
馬のレベルが本当に高かったのはブライアン当時ね。ブライアン当時なら、GTを勝てなかった馬
に今のトップホースより強い馬がゴロゴロいる、というのはそうかなと思う。 >>387
お前、本当に本当に頭大丈夫?
今年の秋天当日に雨が降っていたことはお前以外全ての日本の競馬国民が把握してることだから
それを踏まえて俺は今年の秋天は去年よりも馬場が遅いという意味で書いたんだが?
何で雨が関係なくなるんだ?
雨のせいでダート馬場が稍重になっている「事実」とかどうすんの?現実逃避か?
(´・ω・`") >>389
下らねえw
当日のレースで論拠見つけられないから
自分の都合の良い数字見つけて論拠にするとかw
ハリボテw >>383
お前、知ってるか知らんのかわからんけど
そのお前がレスアンカーつけて助け求めた相手って
「オグリのJCとアーモンドアイのJCでは馬場差が5秒ある!」主張してたキチガイだぜ?
お前自身もキチガイ扱いしてた人間だぜ?
いくら俺にボコられて追い詰められてたからって
そんな奴に助け求めるって、お前もいよいよ堕ちるとこまで堕ちたってとろだな
ええ?ハリボテ君よ?草草
(´・ω・`") 89JCはハイレベルだったと思うけど、最高レベルでは全くない。
オグリとクリーク、ランニングフリー、キリパワーらの差の序列は他のレースと変わらない。
オグリが凄い走りをして他の馬との差を広げたのではなく、他の馬も速いタイムで走れるレースだった
ということね。
クリーク、ランニングフリー、キリパワーらも揃って速いタイムで走れたということは、当時の
GT、GU、GVに出走してこれらの馬に負けていた馬も、負けたタイム差なりにこのときの
条件では速く走れただろうということ。
下位とのタイム差が大きくなっていないから強いとは言えないんだよ。 >>396
いや当日のレースで見つける必要はないだろ
議論していたのは「競馬のタイムは馬場やぺースによってどれくらい影響を受けるか?」ってことなんだからな
ど、俺は馬場が同じくらいでもペースが遅ければいくらでもタイムなんて遅くなると主張し
お前はそんなことはないと言った
で、俺は実際に>>389でその論拠を出した
ほら、お前も「理論」で反撃してみろよ、能無し
(´・ω・`") 勝ち馬のレベル自体は去年より今年の方が高いかも知れんが、
グランアレグリアは完敗してるから去年のアーモンドアイに勝つのは難しそう。
去年のアーモンドアイ自体が一昨年ほど走れてないから、去年のに勝てても
一昨年に勝てるかとはまた別の話だし。 >>399
まあこれは顔文字君が言ってることの方が正しい。
当日で見つける必要はない。 >>396
しかしお前、自分から俺に喧嘩売っといて
ラップ・数字の話出されると草生やして笑って誤魔化すだけって‥
いくらなんでもダサすぎるだろ?
もっと競馬勉強しろよお前
いい歳して5チャンネルで草生やして笑って誤魔化すだけって
大概恥ずかしい人間だぞお前?
自覚全くないだろうけど
(´・ω・`") ただしそもそも、顔文字君がやってるような同日の条件戦のタイムがこうだから
秋天のタイムがー、ってやり方は正確さが甚だ怪しいと思う。
サンレイポケットに2馬身半未満の差でアーモンドに勝つのは難しいんじゃないか?
と考えている方がマシだと思う。 >>まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
>秋天当日に雨が降っていたことはお前以外全ての日本の競馬国民が把握してることだから
それを踏まえて俺は今年の秋天は去年よりも馬場が遅いという意味で書いたんだが?
何言ってんだコイツw
話変えやがったw
クズだw
まあ変えても同じだけどな
条件戦2レースで2秒も速くて
1勝馬が1:33.4なんて
アーモンド天皇賞より馬場速いわ 俺の評価はマイルならアーモンドとグランはほぼ互角。強いてどちか選ぶならグラン。
グランは2000mじゃ長いからここならアーモンド。1600未満ならグラン。
去年のJCでコントレイルが体調万全なら勝ったと思うよ。
アーモンドが2400じゃ長くなったのか、去年のJCはそんな強くないし。
アーモンドが最も強いレースができるレースで、コントレイルが万全なら勝てるか?ならノーだと思うが。 >>402
だからお前がこう思うなんてどうでも良いんだよ
ペースがどうこうなんてタラレバじゃなくて
しっかり今年の天皇賞の方が馬場が悪いエビデンス出せや >>404
>条件戦2レースで2秒も速くて
1勝馬が1:33.4なんて
それは>>389で理論で論破してるが?
>アーモンド天皇賞より馬場速いわ
当日けっこうな雨降ってダート馬場が稍重になっている事実はどうすんだ?
ダート馬場にだけ雨が落ちて、芝には雨が落ちなかったってことか?草
(´・ω・`") >>398
平均レベルが高かっただけでしょ
全体レベルが高く上位グレードのレース数も少なかった時のG2勝つ馬って普通に強いからね 本当にハリボテの知識酷すぎて見てられないわ
お前、サラブレッドの走力舐めてるだろ?
俺はバイク乗りだからよく分かるんだけど
お前、レンタルでもなんでもいいからバイクに生身で乗って60km〜70 km のスピード出して風受けて走ってみろや
サラブレッドという生き物がどれだけ走る怪物か体感できるから
なんならサラブレッドなんて多少の馬場の変動に関係なく
その気になってペース上げて走れば1秒や2秒のタイム差なんかあっという間に書き換えちゃうからな
(´・ω・`") >>404
俺は、「条件戦のタイムから馬場の速さを推定してGTのレベルを推定する」なんて
やり方は方法を煮詰めてさえもかなり正確さが怪しいと考えている、という前提で話すが・
>条件戦2レースで2秒も速くて
1勝馬が1:33.4なんて
アーモンド天皇賞より馬場速いわ
こんな程度で馬場の速さを推定してるの? ペース補正は? 2000m換算で何秒差あったって
馬場差を推定してるの? そのやり方でやってるなら具体的に数値を出してよ?
顔文字君に対しても言えることだが。
1勝馬が1:33.4を出したのは雨が降り始めたばかりの頃で、そこからダートは稍重に変化している訳だが
雨が降る前と11レースとで、2000m換算で何秒の馬場差が発生してると推定してるのよ? >>406
当日雨が降っててダート馬場が稍重に悪化するほどだったって
さっきからずっと言ってるが?
当日雨が降っていたことすら知らない恥ずかしさを隠すためになに現実逃避してるんだお前?
(´・ω・`") さてさて、
ID:jtLZ4Nb30=ハリボテ君がどのタイミングで尻に帆を掛けて逃げ出すのかな?草草
(´・ω・`") >>401
何いってんだお前
当日で見つける必要が無ければ
都合の良い反論データなど無限に出て来る
そんなもん縛りがなけりゃ際限がねえわ
流石にスーパークリークをマックより遥かに格下とかいうアホだな >>407
テメーの中で論破してるだけな
俺のは客観的事実
お前のは想像 しかし何が驚いた、カニが驚いたって、
今年の秋の天皇賞当日に結構な雨が降ったことを知らない人間が5ちゃんねる競馬板に存在したことが一番驚いたわ
俺にとって今年一番のカルチャーショックだ罠草
(´・ω・`") >>415
全く何一つ論理的に反論できなくて惨めでワロタ草草
(´・ω・`") >>415
つーか、お前もう俺に絡んでくんなや
お前みたいな知識のない人間を相手にすんのは時間の無駄だしいい迷惑でしかないんだわ
お前は同じレベルの馬場差5秒キチガイと仲良く手を取り合ってイチャイチャやってるのがお似合いなんだわ
俺とお前とではそもそも議論すら成り立たない
レベルが違いすぎて
じゃあ俺はもう寝るんであとは一人で勝手に勝ち名乗り上げといてもいいからな
めっちゃ虚しいだろうけど草
(´・ω・`") >>411
あのよ事の始まりは今年の方が時計かかってるから
今年の方がレベルが高いって顔文字が言い始めた事なんだわ
だから俺は時計出して雨は関係無く時計見れば大した馬場差じゃねえっていったんだわ
お前の理論何それ?
雨が降る前と降った後で馬場差の換算ってw
そんなこと分かる訳がねえアホだろw >>418
お前俺が絡むと何時も必死じゃんw
何度もレスして勝ち誇ってw
そんで馬場換算バカも現れたけど
雨が降ったから2秒速かったタイムもチャラって?
上がり33秒が出てる時点で大した影響なんざないけどなw オグリキャップが過大評価されてる馬の代表なのは間違いない
実力より高く評価されがちなのは、一に「レース絡みで死んだ馬」二に「人気がある馬」だから
ここから、って時に故障した黒船やタキオンみたいな馬も過大評価されがちだな >>421
逆だろ人気が有りすぎて過小評価されてる
オグリ世代は見てないけど最初はオグリって人気だけで地方から来た馬では強い程度だと思ってたがちゃんと調べて見るとその評価は一変したよ普通に最強各の馬
過大評価とか言ってるが恐らくもう誰にも出来ない事をやってのけてるんだから評価されて当然 スーパークリークも過小評価
どう見てもマックイーンと互角以上はある オグリキャップの引退レース有馬記念に出走することに対して陣営は色々批判されたんでしょ? >>424
そうだね
マック、テイオー、ブライアンレベルの馬がまとまっていたのがオグリ時代だからね >>425
ジャパンカップ惨敗したあとにはね
ただ、最初から秋3戦で引退と言っていて故障したわけでもないから言うてる程でもなかった気はする >>425
爆破予告されてたらしいな
武がオグリに勝ったら駅中に○○予告が貼られたりもしてたらしいし今でこそ笑い話だけどとんでもない時代だよな >>424
スーパークリークは特に好きではないがそれには同意する。
この馬の出世が遅れた原因は3歳春の調教時に
この馬に乗り故障させた小島太だったのではと勘繰ってしまう事がある。
まぁこういう事は珍しくもないだろうから言っても詮無い事だが。 65kg:テンポイント、オグリ・イナリ
64s:トウショウボーイ
63kg:クリーク、マック
クリークが一段下でマックとクリークを同じにしてたりこの時代のフリーハンデはよく見て設定されてたな
そしてルドルフ70s、タマモ68sの2頭が突き抜けてる >>430
マックがその位置でトウカイテイオーとミホノブルボンは65sなのか…
てかマックは旧7歳で衰えるどころか64sに増えてて草 >>263
オグリは他の距離でも活躍しているからだろうな
でもマイルの成績はやっぱり凄い >>430
どういう基準でやっているんだろうな
ルドルフとオグリで5キロもハンディつけたらルドルフは間違いなく手も足もでないで
ただでさえ簡単にレコードで駆け抜ける馬なのに >>327
オグリキャップ「すみません、今日のジャパンカップ休みますんで」 フリーハンデの付け方は優駿で詳述されてるから気になるなら読めばいいよ
ルドルフは上限値、タマモはそのルドルフに唯一近づいた馬って感じだっけか オグリはもっと考えて使ってくれればあんなに馬柱汚れて無いだろ
ってのが当時見てた奴の総意だわ
顔文字は偉そうな事言うが実はリアルタイムでは見てない
前もコントレイルが1番人気になる論拠として
トウカイテイオーがマック抑えて1番人気になったのがその例だ!
とかアホな事言ってたわ
当時のトウカイテイオーのカリスマ性をコントレイルと一緒にするアホ
知ったかぶりなんだわ
あんなアホにオグリ語って欲しくねえわw 種牡馬ダンシングキャップは今の時代だとどんぐらいの種牡馬の立ち位置なんだろう
シニミニの3割引きぐらいか? アホは当時の馬の調子も知らずデータ見るだけだからな
まああの時代の競馬知らないってのはその程度 >>430
トウショウボーイがテンポイントより下は無いな あの時代のマイルとか中距離以上で勝てない奴の逃げ道の印象しかないわ >>443
スーパーマイラーが頂点を極めていた時代
その時代の申し子がトウショウボーイ、サッカーボーイ、オグリキャップ
今の時代に連れてきても異次元なお馬さん 勝太郎が弱い馬が走るて公言してるただの雑魚路線をスーパーマイラーがーとか持ち上げるチョンガイジワロタ それが今では馬場の高速化で中長距離馬はマイル中距離馬に
メインの中距離で勝てなくなって淘汰されてしまったな 小回りの有馬はマイラーでも勝負になる、と昔は言われたよな
今は府中の超高速馬場化でマイラーは府中に引き篭もる始末だが >>441
って事にしないとマイチャンは金目当てでなく調整出走の大義名分が立たないからね
連闘後の有馬が余計なのは同意 >>441
マイルg1の連闘で絶好調になる馬いるのか?
怪我明けとか長期の休み明けの馬がg2.g3.の連闘でパフォーマンス上げる可能性はあると思うけど 絶好調ってオグリが言ったんなら分からんでも無いがな
当時だってオールカマーか毎日王冠かどっちか使うのが普通
両方使う馬なんかほとんどいなかった
こいつただの知ったかぶりだろ オグリクラスになると
陣営が絶好調!以外言うわけない。
さすがに最後の有馬はトーン落ちてたけど
『体調は上向きです!』くらい >>451
厩務員は連闘はオーナーのせいと連闘自体には否定的だけど実際の調子が良かったことは認めざるを得ない感じだった >>455
まぁ確かにマイルCSよりも反応とかは良かったと思うが決して絶好調では無かっただろう レース後調子良さそうな馬は今でもごまんといるだろうよw >>455
>厩務員は連闘はオーナーのせいと連闘自体には否定的だけど実際の調子が良かったことは認めざるを得ない感
池江さんは正直だったな >>459
マイルチャンピオンが酷すぎたから、それよりはよかったという事でしょ
マイルチャンピオンは全然状態良くならないっていってなかったかな 有馬は負けたあとにパドックでは無理そうだと思ったとか後出しで言ってるやん たぶん
今回はまだ絞りきれてないから7分くらいの状態かな〜
とかのコメントだったとおもう。 まあここのレスより関係者コメのほうがなんぼか信用できるやろな マイルCS
池江さんは否定的なコメント言ってて正直な人だなー
と思った記憶。
『でも無事に帰って来ればいいよ』
のコメントに涙した >>465
じゃあjcは八分くらいか
オーナーはクズだが厩務員や調教師はかなりまともな方だろうねオグリは >>466
7分、8分くらいだったんじゃないの?
マイルチャンピオンは5分くらい >>388
乗ってた本人が間違ってるね。
騎手は競走馬の能力を分析するのが仕事ではないから。
お前が言っているのは、レーシングドライバーは車の製造方法を一番良く知っている
というくらい的外れだよ。 馬の能力って条件固定して何回か一緒に走ってみないと
わかるわけがない
騎手が違うだけで走ったり走らなかったり、不確定要素が
多すぎる
人間ですら条件違うと結果変わるし、体調も変化するし >>323
お前は「タマモクロス−オグリキャップ・秋の天皇賞から学んだこと」と言ってるのね。
・醤油を入れるとしょっぱくなる
・味噌を入れるとしょっぱくなる
この2つは独立した原則であってそれぞれ正しいとしても、醤油と味噌がどっちも入っているものを食べて
そこから一度にどちらも正しいと断定、学ぶことは不可能なんだよ。
醤油を入れてしょっぱくなるか確かめるためには醤油だけ入ったものを食べて調べなければならなし
味噌を入れてしょっぱくなるか確かめるためには味噌だけ入ったものを食べて調べなければならない。
どちらも入っているものを食べてしょっぱかったとき、醤油を入れたらしょっぱいという前提ならば
味噌にしょっぱくする作用があるかは判断できない訳。
これは競馬の問題じゃなくて小学生レベルの論理の問題だから。分からないなら義務教育を
やり直すしかないよ。 レーシングドライバーは車のスピード分かるだろw
馬よりも遥かにシビアに分かる
この馬鹿例えまでバカだなw >>421
オグリは一部を除いて特に過大評価ということはない。最強馬扱いされている訳じゃないし。
過大評価されているのはスーパークリークだよ。オグリと並べて3強とか言われてるし。
オグリとクリークの能力差はJCの3馬身差が正しい。他でクリークが勝っているのはオグリがへぐったときだけ。
クリークの3000以上のGT2勝も、菊花賞は2着以下が条件馬レベルだし、春天もイナリワンが
掛かって前年より大きくパフォーマンスを落としている。カシマウイングランニングフリー以下と小差。
クリークがマックイーンの時代にいたらカミノクレッセレベルだよ。 >>471
誰がレーシングドライバーが車のスピードが分からないって言ったんだよ?
俺は車の製造方法を知らないって言ったんんだぞ? 車のスピードはレーシングドライバーじゃなくて、助手席に乗ってるだけの免許持ってない
人間でも分かるよ。スピードメーター付いてるからなw
馬は「スピードそのもの=能力」ではないからな。スピードそのものはペースや馬場状態で変わる。
他馬との相対的な速度差も他馬の能力等によって変わる。だから騎手もお手馬選択で強い馬を
間違えまくるのさ。
そして騎手は騎乗技術、馬の操作技術の訓練はしていても、能力分析の訓練なんてしていない。
30年前のレースを検証し直して能力分析やってる騎手なんているのか?
だから乗った騎手なら能力を正しく判定できてるなんて言ってるのが間違いなんだよ。 >>437
去年11月前半の【JCで現3強がそろったら人気はどうなる?】の時な
そのスレも保存してある(笑) スーパークリークの製造方法を武が語ったなら
お前の言ってる事も分からんでもないw
例えがアホ過ぎるのは確定だわw
それよりお前昨日俺と顔文字がやり合ってる所にちゃちゃ入れてきたアホだよな?
アイツは自分が不利になると話をすり替えて逃げるだけだから
お前が顔文字の後継いで説明してくれないかね?
去年の天皇賞より今年の天皇賞が時計かかる論拠出してくれない? 俺はスピード指数論者じゃないから。
時計の出方を比べてるんなら具体的に馬場差の数値を出せと昨日も言っただろう?
同日の条件戦がー、というのなら、ペース補正を具体的にどのようにおこなって、そこから
2000mの馬場差をどう算出しているのか具体的に示せ。 >スーパークリークの製造方法を武が語ったなら
お前の言ってる事も分からんでもないw
騎手は馬の能力分析を仕事にしていない。専門外だと言ってるのだ。
例えば、サッカー選手はサッカー選手の能力分析を仕事にしていない。監督でも同じ。
選手や監督は自分が対戦する範囲でなら他の選手の上手さを把握していても、世界全体とか
欧州全体とかで選手のレベルを把握している訳ではない。
そういう範囲なら、記者や一般のマニアの方が詳しいということもある訳だ。
記者や一般のマニアが選手よりサッカーそのものが上手い訳ではない。
分野として専門性が異なるということだ。 顔文字が今年の方が時計かかるから
今年の天皇賞の結果を見る限り
アーモンド全盛よりグランアレグリア全盛の方が強いと言った
↓
その日の他のレースの時計はアーモンド天皇賞より速いと俺が言った
この流れでなんで俺がペース補正の数値出すんだよアホ
お前顔文字並のバカだなw >>355
>昨年 アーモンド天皇賞同日
国立特別 1600 1:35.2
本栖湖特別 2400 2:27.8
>今年の天皇賞同日
国立特別 1600 1:33.5
本栖湖特別 2400 2:25.7
1勝クラス 1600 1:33.4
俺はどっちの年の馬場が速いかは言っていない。
方法がおかしいと言っているのだ。分かるか? 方法がおかしいんだよ。
同日の条件戦を出してきてこっちが速い、または同程度だと断定するのであれば
具体的にペース補正等をやって馬場差を出せと言っているのだ。
具体的な数値を示さずに断定しているから、方法がおかしいと言っているのだよ。 >>479
スーパークリークをカミノクレッセレベルとか言ってるお前よりは武の方がよっぽど信憑性あるよ、この世でお前くらいだよクリークをクレッセレベルとか言う奴 >その日の他のレースの時計はアーモンド天皇賞より速いと俺が言った
>この流れでなんで俺がペース補正の数値出すんだよアホ
お前顔文字並のバカだなw
なぜお前がペース補正の数値を出す必要があるのか?
それはお前が「今年の方が時計かかるから」という顔文字の主要に反論しているから。
「その日の他のレースの時計はアーモンド天皇賞より速いと俺が言った」
これだけでは反論にならないから。なぜなら、時計はペースによって変動するから。
ペース補正した結果のタイムを2020年と2021年で比較しなければ
「今年の方が時計かかるから」という顔文字の主張に対する反論にならないからだ。 だからお前が正しい方法に直せよ
方法がおかしいなら正しい方法に直せ
見てやるから
俺は時計という単純な方法で指摘した
そもそも俺も競馬歴35年だ
お前が何を言いたいかは分かってるが
同時に下らない事言ってんなコイツとも思ってる
ほら正しい方法で馬場差出して見ろよ
見てやるよw >記者や一般のマニアの方が詳しいということもある訳だ。
その記者や一般マニアが平成3強って言ってるんだから過大評価でもないよな >>483
具体的な反論になっていない。
お前が言っているのは「自分がそうだと思っていること(ただし根拠なし)と同じことを
武が言っているから武が言っていることが正しいと思う!」ってだけだからな。 時計かかるって言ったの顔文字なのに
昨年 アーモンド天皇賞同日
国立特別 1600 1:35.2
本栖湖特別 2400 2:27.8
>今年の天皇賞同日
国立特別 1600 1:33.5
本栖湖特別 2400 2:25.7
1勝クラス 1600 1:33.4
これを指摘した俺がペース補正するのw
お前 頭大丈夫?
想像以上の知的障害だったわw いやスーパークリークをカミノクレッセレベルなんて言うバカがいるとはw
コイツスゲーな顔文字レベルの逸材かもしれないw >>485
>だからお前が正しい方法に直せよ
方法がおかしいなら正しい方法に直せ
俺が正しいと考える方法に直すなら、同日の条件戦とタイムを比べるのは止めろ、だな。
俺はスピード指数的な考え方そのものを否定しているから。
ただし、その方法を使って主張、反論しようとする立場ならペース補正やれよと言っているの。 >>489
そこまで言うならクリ―クがカミノクレッセより強いという具体的な根拠を示せよな。 能書きは良いから早くやれよ
昨年 アーモンド天皇賞同日
国立特別 1600 1:35.2
本栖湖特別 2400 2:27.8
>今年の天皇賞同日
国立特別 1600 1:33.5
本栖湖特別 2400 2:25.7
1勝クラス 1600 1:33.4
ほら直してこい >>491
お前が主張し始めたの忘れたのか?
痴呆かよコイツ…
早くペース補正しろよ >>491
記者や一般マニアのほとんどがクリーク>クレッセだから >>489
>いやスーパークリークをカミノクレッセレベルなんて言うバカがいるとはw
カミノクレッセ舐めるなよ!
クリークはマックよりちょい弱
最近ならフィエールマンくらい
少なくともオグリと並べられるような歴史的名馬ではない 俺はネイチャやロイスアンドロイスやカミノクレッセやカリブみたいな
善戦マン好きではあるけどな
クリークはもっと強いわ つか
クリークとカミノクレッセ比べてたやついるの?
クリークは強いけどとんでもなく強かったわけではない カミノクレッセがクリーク並に強いと言える理由は
1、92春天で3着以下5馬身差でちぎっているから。かつ3着以下のイブキマイカグラ、ホワイトアローも重賞レベルだから。
クリークの菊花賞で5馬身差だった2着以下は重賞レベルではない。
近い時代の「重賞勝ちレベル≒準オープン勝ちレベルプラスアルファ」と比較しての差であって
準オープン勝ちレベルは多数でありレベルの信頼性が高いから。
1つ目は当時のGV程度のレベルと比較するという方法。
2、メジロマックイーンが91年より92年の方がかなり強いから。
まず、90クリーク≒91マックイーン≒92カミノクレッセ、である。
91年春天と90有馬で、メジロライアンとオースミシャダイの着順が入れ替わっているのは
距離適性の差だと考えられる。
オースミシャダイは91春天で90有馬と同じかそれ以上のパフォーマンスをしている。
オースミシャダイは90有馬でオサイチジョージとランニングフリーの間の着順であり
オグリ時代の馬で言えばランニングフリーと同等以上の評価が可能である。
メジロライアンはホワイトストーンと菊花賞や有馬で比較すれば、3000以上で著しく
パフォーマンスを落とすとは考えられない。ライアンが有馬より少し落ちて、オースミシャダイが
ほぼ変わらないという評価が妥当である。
オースミシャダイ≒ランニングフリーとすれば、90クリーク≒91マックイーンとなる。
晩成のマックイーンは91春から92春までに大幅に強くなっている。92のマックイーンに
食い下がったカミノクレッセは91マックイーンと同等の評価が可能である。
3、2で行った評価は1で行った評価と矛盾しないから。 >>472
ありえないわ
それはマックを過剰評価
4頭ともきっちり乗った騎手の感覚ほど正しいものはないからな カミノクレッセは能力的には善戦マンじゃないからな。この馬がピークだった92春天で
対戦したマックイーンが凄く強かっただけでね。その後はいきなりマイルに距離短縮したり
使い方がメチャクチャだから仕方ない。
その当時の最強馬に能力的に完敗しているから善戦マンというならクリ―クも同じ。
JCでオグリに完敗してるから。クリークが勝ったGT3つはオグリがいない空き巣、またはオグリが自滅
したレース。クリークはオグリと3強なんて括られる馬では決してないよ。
能力だけで言えば、オグリとクリークはローレルとマベサンくらいの差がある。
ローレルとマベサンも実力差がありながら3強なんて言われてたがね。 >>497
とんでもなく強かったでしょ
まわりが強すぎたから目立たなかっただけのこと >>498
すげーな
言われてみれば確かにカミノクレッセレベルだわ
よくもそんなこと考えるな〜
マックのちょい下くらいでよくない? クリークが強かったという人は
平成3強と言われているから
武が強かったと言っているから
ダビスタで強かったから
こんなのばっかり。
イメージで強いと言っているだけで分析は全くできていない。 まさかの馬基準w
しかもイブキもホワイトアローも
その後掲示板すら無いのに
重賞レベルの一言w >>500
>能力だけで言えば、オグリとクリークはローレルとマベサンくらいの差がある。
>ローレルとマベサンも実力差がありながら3強なんて言われてたがね。
このには目から鱗だわ
確かにそう考えるとオグリ、イナリ、クリークで三強と言えなくもないな。
オグリが過小評価でクリークが過大評価は
まったく同意っすわ! >>497
長距離でもそこまで変わらないと思うけど中距離ならクリークに分があると思うクリークは皐月、秋天勝ってるヤエノとそれとほぼ同等レベルのアルダンに完勝出きるほど中距離では強い、でもマックはライアンや中距離では無いがダイユウサクに完敗したりと中距離では少し劣る所がある オグリキャップってそもそもダイレクトに比較して、かなりの条件でカミノクレッセより弱いからな
笠松時代のオグリの走りと、ブリーダーズGCのカミノクレッセの大差勝ちを比較すると、大人と子供の差がある
芝でも間違いなく長距離ならクレッセだな
宝塚ぐらいで互角じゃん >>503
あのジャパンカップ4着、有馬鼻差2着で充分
マックのジャパン、有馬はあれより全然下だぞ
そのあと成長したとして並ぶのが精一杯
最終的にも
良馬場ならクリーク、道悪ならマック
同等かマックのがチョイ下が正しい評価 コイツ時々出てきてアホな事言って帰るよな
一発屋の芸人かよw
笠松のオグリってw >>505
2500超えたら
クリーク>オグリで間違ってなかったよ オグリは好きだけど
3000超えたらクリークには勝てる気がしないよな
これはオグリ好きでも同意の奴多いと思うわ
それ位クリークは強かった
ちなみにオグリはカミノクレッセには負けないw マイルCSからJCはオグリばっかりがもてはやされるけど
2着のバンブーメモリーも無謀にも連闘してるんだよね >>503
お前の分析なんざ子供のやる事だわw
馬比較なんざ分析でもなんでもねえわ 下らない
てか逃げてないで早く正しい方法で指摘しろや
反論する方が答え出すんだろ? >>513
スプリンターズから有馬行ったダイタクもスゴいけどね >>513
それは皆知ってると思うけど本来オグリもバンブー見たいに二桁台に沈んでもおかしく無いのにクビ差まで追い込んだからもてはやすんだよ
走りきったバンブーも勿論凄いがオグリはそれ以上の規格外の怪物だった 現代で合わせるとカレンブーケドールがオグリローテしても頑張ってるなあと思われるぐらいだけどクロノジェネシスがオグリローテをしたらボコボコに叩かれるのと同じ >>512
マックが春天1回目、2回目の時ではクリークやイナリワンと普通の馬場で戦ったら勝てないよ
最後の京都大賞典の時なら互角にはやれたとはおもうけどね
テイオーの時との馬場なら適性で勝てるかもしれないけどね 単純に人気者は好意的に見られるんだから、オグリは過大評価、不人気のクリークやイナリ、空気のカミノクレッセは過小評価になるに決まっている >>519
アホかな
オグリ含めあの時代の馬は全て過小評価
ヤエノムテキでスペ、グラス、エルコンとかと同等レベルはあるからな >>521
全然あるだろ
ステゴより遥かにアルダンのが強いしね エルコンはわからんけどオグリ≧グラス>スぺ≧クリークなイメージ
完全な主観だけど まぁ同等かは分からないが歴代でも5本の指に入る程強いと思うオグリ、クリーク、サッカー、皆ライバルがいなければ一時代を築けた馬だろうね、そんな中でもオグリは時代の代表だったからね凄いとしか言いようがない >>523
個人的にはグラスペとかあの時期の馬は明らかに過剰評価の感覚しかないわ
裏付けがなさすぎるんだよね
意味のないレーティングとかしかないから
全てが過剰評価での勝った負けたのやりやいだけの世代の感覚 >>524
普通の時代なら1頭いれば良いレベルがごっそりいたわけだからな >>525
でもエルコンとかは普通に凄いでしょダートでも芝でも欧州でも強い馬とかなかなかいないしね、個人的にオグリはエルコンと適正似てるから海外でも勝ち負け出来たと思う >>527
レースの中身がショボすぎるからね
スーパークリークの秋天、オサイチジョージが宝塚でオグリに勝ったから強いと言ってるようなものだぞ 3歳で古馬G1を2勝もしてるから88もちゃんと強い世代だよね
オグリ達世代はドバイ香港とか含めてG1の数が今と比べて半分は減るから数字で見るとそこそこの位置だけど世代の重賞賞金占有率は未だにトップだしね >>520
狂人はレスしねえでいいから
駄馬が好きなのは分かったから、妄想は脳内だけにしとけ
くそ雑魚アルダンやらヤエノムテキは、カミノクレッセ以下のホワイトストーンやライアンに先着してからデカイ面しろやw
競争馬レベルは90年代に入って明確に向上したし、そのピークが98世代と言える
シンザンからオグリまでの時代はほぼ変わらん オグリが2000mできっちり勝っておけばよかったのよ
やっぱり長距離系はクリークが強い
旧5歳時比較だったらマックイーンよりクリークがやや上 >>531
まぁあの秋天見てオグリよりクリークの方が強いと思う人いないでしょ >シンザンからオグリまでの時代はほぼ変わらん
本当にお前アホだなw
JCの歴史知ってるのか?
1977年 グリーングラス 2分26秒3 AJCC
1981年 メアジードーツ 2分25秒3 ジャパンカップ
1986年 ジュピターアイランド 2分25秒0 ジャパンカップ
1987年 ルグロリュー 2分24秒9 ジャパンカップ
1989年 ホーリックス 2分22秒2 ジャパンカップ
2005年 アルカセット 2分22秒1 ジャパンカップ
2018年 アーモンドアイ 2分20秒6 ジャパンカップ
東京コースレコードの歴史
JCの度にコースレコード塗り替えられてるのに
シンザンからオグリまで変わらないとかw
痴呆老人は大変だな 徘徊して迷惑かけるなよw >>530
してねえよ
90年代前半でもトップのレベルは維持しても層は薄くなって
90年代後半はどんどん下がった >>530
98なんてレベル高くないよ
後半の中では高めだけど、オペラオー世代よりも下だしな 現実を直視せよ
ダンシングギャップ産駒で1800以下は無敗
2000以上は勝率5割以下で秋天JCのべ6回出て全敗
流れの緩んだ有馬記念を2勝
単純に成績を捉えるだけでいいものを、競馬の本質を解らぬオグリ贔屓の輩が、超ハイペースで流れた特殊なJCを
クリークとの能力比較に持ち出すものだから、おかしなことになる
普通の流れなら東京2400ではクリーク>オグリだし
そのクリークも前年のタマモクロスには及ばない >>534
罵る価値もないクソ馬鹿が
競馬のタイム(特に東京は)なんて馬場やレース形態の変化でしかないわ
シンザンがアーモンドアイのタイムで走れないとでも思ってそうだなキチガイめ >>528
オサイチはともかくクリークの秋天は評価に足る内容だと思うぞ
それ込みでなおオグリのほうが強い走りしてたってだけで レコードはオマケの話だろw
全く刃が立たなかったデータ出して
やっとオグリで追いついたようなもんなのに
何がシンザンから変わらねえだよw
それまで大した馬でもない
外国馬に蹂躪されてたんだよ
直接対決が出来ない以上何か比較になる物が必要だ
だからこそ日本馬以外との力差でレベルを測る
お前の妄想は地方老人レベルだわw >>539
勝ったことへの評価は出来てもレースの質としてはそこまで高いとはいえないでしょ
あの時代に2000のレースでスローで1分59秒台は遅いしね >>541
それはアホ
外国馬の力が一定とか思ってるのか? >>543
昔JCに来てた馬の方が格段に弱いな
それでも日本馬は刃が立たなかったけどなw >>545
圧倒的にレベル高いよ
今は雑魚しかいないけどな >>544
90年代は徐々に速くはなったけど今みたいにクソみたいに年々高速化はしてないから そもそも、欧州馬なんかが勝てるようになった頃から外国馬、日本馬のレベルは著しく下がってたでしょ >レースでスローで1分59秒台は遅いしね
これどういう意味だ?
ハイだと速いのかw
何だこのバカは >>541
創設時のJCは日本馬の谷間世代と外国人騎手との腕の差が出たもので、すぐにカツラギエース、ルドルフが連覇している
当然、それ以前のハイレベル世代のTTGでも勝てたし、さらに前のハイセイコーやシンザンも近いスピードやパワーを持っていた
見る奴がみれば時代を超えたトップホースの能力比較は、かなり正確にできるものだ >>548
その通りだな
最先着馬に欧州馬がいるのはレベル低下の証拠結局jcのレベルが最も高かった頃は88から90それ以降は下がり続けて日本馬有利の馬場になって最終的に来なくなりjcとは呼べなくなった >>546
お前何言ってるの?
ルグロリューやジュピターアイランドごときにレコード出され負けてるのに
シンザンからオグリ以前で
オグリ以降よりレベルの高い馬あげてみな クリークの過小評価の不運は、まず成長曲線の差から、三歳有馬でオグリとタマモに遊ばれて失格したに始まる
秋天をモノにしたはいいが、JCを異常なペースに惑わされ、ここが勝負の有馬でハナ差の惜敗
そのイナリワンには翌春天できっちり借りを返すもそれを最後に故障
あとひと押し、あと一歩で少なくともマックイーンにはなれた >>550
ただの騎手の差だけだったら1234フィニッシュなんてされないだろ >>554
いや、されるよ
F1でセナと中嶋は同じ車乗ってて、着順はいつも中嶋が下
当時の日本人騎手と外国人騎手の差はそれくらいあった
福永父が健在ならどうだったかな?ってぐらい >>530
雑魚は言い過ぎだが、90有馬でホワイトストーンとライアンに、
オサイチジョージ、オースミシャダイ、ランニングフリー、ランニングフリー、ミスターシクレノン
が揃って負けてることから、オグリ時代のわき役よりマックイーン時代のわき役の方がレベルが
高いっていう考えは合ってると思うよ。
そういう事実を無視してオグリ時代は最強って言い続けてても何の意味もないからね。 >>537
>単純に成績を捉えるだけでいいものを、競馬の本質を解らぬオグリ贔屓の輩が、超ハイペースで流れた特殊なJCを
クリークとの能力比較に持ち出すものだから、おかしなことになる
別にJCはハイペースじゃないぞ?
オグリとクリークがイブンベイの位置で走っていたならハイペースだが、実際の2頭の位置ならミドルだよ。
競泳でなら当たり前のタイムアタック的な理想ペースだ。
それで負けたんなら2400では完敗ってことだよ。 >>553
>そのイナリワンには翌春天できっちり借りを返すもそれを最後に故障
何言ってんだ??
その後、マックィーンと同じように京都大賞典
圧勝してるぞ
それでもまだ中距離はオグリに及ばない評価 マックイーンの京都大賞典なんて全然強くないよ。
91年はピーク前だし、しかもスローでマックイーンが弱い展開だし。
93はピーク過ぎてるし。
京都大賞典のマックイーン程度なら、クリーク完全に格下だってことだよ。 ???
どこの世界の人だ???
マックの引退前の京都大賞典は生涯最高の走りだろ!
クリークの引退前の京都大賞典もかなり強い走りだった
それでも評価はオグリの方が上なんだよ クリークの秋天の内容って、GTレベルの勝ち方ではありヤエノムテキよりは強いってだけのレベルだ。
ヤエノムテキはオサイチジョージとどっこいどっこいだし、オサイチ相手ならライアンやホワイトストーンでも勝てる。
クリークはライアンやホワイトストーンよりは少し強いかな?ってレベルに過ぎないよ。
オグリがマックイーン級で強いっていうなら分かるが、クリークなんて全く格下だから。 >>560
それが間違ってるんだよ。
骨折休養明けのレガシー、所詮はGUレベルのオースミロッチに3馬身半だけ。
レコードが出たからレベルが高いと勘違いされたた典型的なレースだな。
マックイーンが強かったのは92年春の2戦な。
93なんて故障の影響でヨボヨボだからね。 マックイーンは晩成なので(スーパークリークみたいに晩成でも3歳秋に一気に追い付くタイプとは異なる)
91春は古馬(大人)の中に高校1年生が混じって走ってたようなものだし、91秋でも高校3年生くらい。
92春でようやく大人になって完成したかっていうところ。この辺の強さの上昇は凄くて走りのレベルが全然違うからね。
93は故障の影響で91春レベルくらいまで能力が落ちている。 年齢考えろよヤエノもアルダンも全盛期過ぎてるだろライアン、ホワイトストーンは良いとこアルダンやヤエノと同等 ヤエノムテキは90年秋でもピーク維持してるぞ。
オグリはピークを過ぎている。
オサイチは安田宝塚あたりがピークで秋はちょっとイマイチだが。
アルダンは年齢の影響じゃなくて故障の影響な。この馬の脚が無事だったらオグリくらい強い
可能性があったと言われるくらいだ。
オサイチがややピークを過ぎていたとしても、元々3歳馬が秋天や有馬で古馬と戦うのは2キロ貰っても不利だからな。
オグリがタマモと戦うのが不利だったように。
オグリは3歳秋の時点ではタマモに及ばなくても、古馬になって普通に成長して逆転してるんだよ。
旧6歳程度でそんなに年齢気にしなくちゃいけないんなら、90春天でクリークが戦った
カシマウイングやランニングフリーは旧8歳な訳だがな(別にこの2頭もピーク過ぎてないけど)。 >>564
ライアンとストーンがアルダンヤエノと同程度なら、カミノクレッセはクリークと同程度になるよ。
カミノクレッセのピーク時はライアンやストーンを越えてるからな。 オグリは現実に宝塚でオサイチに負けているし、それ以上の走りをしたことはない
有馬記念の大敗こそが中距離のオグリの本質であり、ペースや展開、そして調子に左右される
どの時代にもいる強豪の一角ってだけ
ま、マイラーと呼ぶには距離が持つからグラスワンダーの劣化版かな 三冠レース仮に出走できても菊花賞は無理だろうな
春天も出たとかので無理そう その年の
天皇賞春優勝馬
天皇賞秋優勝馬
宝塚記念優勝馬
安田記念優勝馬
MCS優勝馬
凱旋門賞優勝馬
前年の
有馬記念優勝馬
ジャパンカップ優勝馬
使い分けノーザンの君臨中は
これだけ揃うジャパンカップはありえない こいつらの理論めちゃくちゃだろキチガイ同士仲良くやってろ オグリファンって大抵競馬ファンの性質悪いのを煮詰めた感じだからこんなもんだろ
まさにこのスレのとおりだよ ID:zJ7HQx520がクリーク嫌いって事だけはわかった オグリ自体はすごい馬なんだが
馬主とファンはハイブリッドのクソだから 肝心なとこで負けてるから最強候補にもなり得ない
宝塚と秋天どちらも勝てていたら違ってたけど結局勝ちきれない馬だった >>573
別に全然嫌いじゃないんだけど。
あのさ、俺は具体的な事例を挙げて評価してるだけなのよ。
それに対してね、具体的に反論せずに、できずに、「こいつはこの馬のことが嫌いなんだろう」とか
「キチガイだからだ」とか「当時みんなそう言ってたんだから違う」とか、具体性や論理性がない
ことを言っているお前に正当性がないだけなんだぞ? 1のことに対して述べると、1600〜2500m程度の距離の幅を走れる馬は珍しくない。
馬の場合にマイルとか長距離とか言っているだけであって、人間に該当させると全て中距離だからである。
人の600m〜850mみたいな距離な距離の幅だということ。
しかしその中で微細な距離適性というのはあって、距離がこなせない馬というのはネーハイシーザーみたいな
脚が短い馬とか、トウショウボーイみたいな肩関節の可動が悪くてトビが小さい馬とか、グランアレグリアみたいな
胴体の長さに対してトモや肩がデカすぎる(スプリンター寄りのマイラー)とかね、理由はある。
オグリはエルコンドルパサーみたいに、そういった意味での瑕疵はないってことだね。
だから1600〜2400程度なら全く問題なくどこでもこなせる。強いて最も得意な距離を
選ぶなら、オグリの場合は2000mかなと思う。 >>452
関西馬が本番前に関東の重賞を2つ叩くってのは、
オグリのカイ食いが良すぎて肥えるのを輸送で抑えようとしたから
寝藁まで食ってたからw、本当に充実の秋だったんだと思う
だからこそ自分のミスで勝てるレースを落とした南井があそこまで自分を責めるし、
MCSでどうしても負けられない緊張と、
ありえない位置から鼻差勝ちに涙したんだろうなあ オグリファンだけど中距離では最強とは思ってるのはいないだろ
ただクラシックは仕方ないけど馬主と騎手が違ったらあと2つぐらいはG1は勝てたかなあって思うけど スーパークリークについて。
俺は20年近くこの馬のことをステイヤーだと思い込んできたんだけど、ここ1、2年で考えを変えたの。
そのきっかけは、テレビで岡田牧雄氏が「この馬は体型的にそんなに長距離に向いているとも思えないんだけど
長距離をこなす(強い)」みたいなことを言っていたこと。
それ以前から俺は、この馬はステイヤーの筈なんだけどその割には長距離でパフォーマンスを上げていない
中距離の天皇賞でも同じように強いのがおかしいと思っていたの。そこで、岡田氏の話と合わせて
だったらステイヤーだという思い込みを転換させればいいじゃないか、と思い至ったのね。
岡田氏がどうしてそんなに長距離に向いてなさそうと言ったのか、それは俺の考えと共通しているけど省略。 秋天はオグリが追い出しても反応遅くて詰まる悪癖出さなくても
クリークが大外じゃなけりゃ普通に負けてるからなあ オグリキャップの息遣い感じて 武豊騎手サイン入り引退ゼッケン公開、岐阜・笠松町
岐阜県笠松町下本町の町歴史未来館で企画展「笠松競馬〜オグリキャップのふるさとを訪ねて〜」が開かれている。笠松競馬が生んだ名馬・オグリキャップゆかりの品や騎手の勝負服などを展示し、競馬の魅力を伝える。入場無料で12月12日まで。
オグリキャップの引退レースで使用されたゼッケンは、騎乗した武豊騎手のサインが入る。笠松競馬の現役騎手5人がレースで着用する勝負服は、さまざまな色、模様を組み合わせてデザインされている。
1934年(昭和9)年に開設された競馬場の歴史を写真と年表で、調教師や装蹄(そうてい)師らの仕事内容をパネルで紹介。オグリキャップの笠松所属時のレース映像が流れるほか、笠松競馬の深沢杏花騎手が乗る馬の等身大写真が飾られ、フォトスポットになっている。
来場者は競走場オリジナルグッズなどがもらえる抽選(空くじなし)ができる。騎手のサイン入りヘルメットカバーなどが当たるプレゼント企画もある。午前9時〜午後5時で月曜休館。
https://www.gifu-np.co.jp/news/20211121/20211121-124384.html まあ実際トップクラスの馬同士の強さなんて大差ないものさ
皐月賞時点では格違いに見えたトウショウボーイとテンポイントも、最後は僅差の勝負してたしな
毎日王冠のオグリとイナリの叩き合いも、ある意味競馬の本質だよ 何でみんな30年以上前の古い話を必死に語ってるの?
今は令和だよ。 >>587
負けずぎて成仏できないんじゃよ
許してやれ >>567
どうみてもグラスなんてオグリのはるか下なんだよね
負けた宝塚ってピークを大分過ぎたときだからな、本来の走りの5分くらいかな
グラスの実力がオペラオーに負けた宝塚というのは納得だけどね こんな感じで周りから嫌われていくのがオグリ信者です 毎日王冠って柴田評ではオグリは遊んでだけって言ってたような
同時に距離伸びたら勝負になる強さもイナリに感じたようだけど >>140
ディープは薬だしスズカは2000までじゃね? 条件決めないで強い弱いってw
お前ら馬券全然当たんないだろw >>575
その勝ちきれない理由はローテ、騎手のせいでしょ特にあのローテ組まれて良くここまでの結果残せてると思うよ、最近のゆるゆるローテ組んでる馬見てると余計に凄いと思えて来るんだけど 他の馬は全てベスト、オグリにだけ不利があったんだ!
オグリは悪くない他が悪い!
これだもんな >>537
>単純に成績を捉えるだけでいいものを、競馬の本質を解らぬオグリ贔屓の輩が、超ハイペースで流れた特殊なJCを
>クリークとの能力比較に持ち出すものだから、おかしなことになる
>普通の流れなら東京2400ではクリーク>オグリだし
…
双方、同じ条件の過酷なハイペースで
不利もなくましてやクリークはオグリをマークしながら
走ってたんだからこれはクリークの力負けといかいいようがない。 >>595
そこまで思ってないが、少なくともg1を四勝した馬の中では最も過酷な環境におかれてたんじゃない >>583
>秋天はオグリが追い出しても反応遅くて詰まる悪癖出さなくても
詰まるのはあの時期の南井はインつきにこだわってたから。素直に外回してれば余裕で突き抜けてる オグリはレベルが高いレースだと勝負どころで反応悪いって河内が言ってたんだっけ 90年安田記念のレース後
大川慶次郎が「5歳(現4歳)のオグリは勝負所でモタついていたが解消された〜」
実際、本当にモタつく場面は多く見られた だからゴール前で僅差になってしまう
89年秋天もそうだが不利を受けやすい馬はその馬にも大概問題がある 1回きりという条件で乗ってそれがタマモへの雪辱だから岡部はカッコ良過ぎたな ビワで有馬に挑んだ時の岡部のコメントとしては
3歳有馬記念時での完成度は
ルドルフ>オグリ>ビワ
って言ってた。 >>602
タマモが体調不良とスローで最後方から大外ぶん回しという南井のヤケクソ騎乗やってたから分からんかっただけかもしれん >>470
>そこから一度にどちらも正しいと断定、学ぶことは不可能なんだよ。
何言ってんのお前?
“どちらも正しいと断定”する必要なんかないんだが?
俺がそう解釈したってだけの話だぞ?
あの秋天においては最強クラスの2頭、オグリキャップとタマモクロスが対峙し、
1. 【古馬】タマモクロスが3歳馬オグリキャップに勝った。
2. タマモクロスはオグリキャップよりも終始【前】で競馬をしていた。
この二つの事実からこの俺が独自に最強クラスの2頭の対戦における
1. 【年齢】による有利度
2. 【脚質】による有利度
をそれぞれ独立させて原則立てたのが>>200であって、
お前が言ったように「タマモクロスは古馬だったから勝てたのか、先行したから勝てたのか分からないじゃん?」
についての正しい答えを出す必要などないんだわ
俺はあくまでもあの秋天の結果に忠実に従って“俺独自のニ原則”を立てただけなんだからな
これは解釈の問題だから
(´・ω・`") >>470
てかお前、スズカスレでさんざんぱら俺の発言を歪曲・ミスリード・捏造した奴だよな?
醤油とか味噌とか豚珍館なこと言っててワロタわ草
いっそのことお前、こんなとこで油売ってないでラーメン屋でも開業したらどうだ?
店名は麺屋熱蔵(ねつぞう)なんていいんジャマイカ?草
(´・ω・`") ラストランの有馬とかレベル低すぎだろ
人気上位の馬みんなG1未勝利やんけ いやーしかし今日のマイルチャンピオンシップは良かったわ草
本来なら失うはずであった5万円を「オッズ読み」で回避できたからな
「芸は身を助ける」とはまさにこのことだ罠
(´・ω・`") >>608
それだけレベルの高い時代だったということ
そもそも、タイムは遅くてもレースのレベルは低くないからね
後半1200はスプリント戦レベル
全ての馬がオルフェのような捲りをやってるようなもの
それより速くなければ勝てなかったわけ トップレベルの差はそこまで大きくはないと思うが
全体レベルの差はオグリの時代とサンデー導入後とでは相当な差があるだろうな
世界歴代レベルで見てもトップの方に位置するサンデーサイレンスという大種牡馬の血が日本に入ってきて
日本競馬界の全体レベルは一気に上がったからな
まあ何がデカいって一番デカいのは【スピード革命】だろう
サンデーの血がもたらすスピードによって、旧態然とした鈍足ステイヤー血統種牡馬たちが一掃されてしまったからな
【SS系の一人勝ち現象】
ただこれによって日本競馬界は“血統的多様性”を失うというデメリットも発生してしまったわけで 逆にな
ブランドフォード系種牡馬がブイブイ言わせていた頃の日本競馬界が懐かしい今日この頃ではある…。 逆にな
(´・ω・`") >>611
久しぶりに顔文字に賛同する
まさしく全体のレベルは上がってる >>612
客観的根拠・エビデンスは?
(´・ω・`") >>612
とりま
俺はもう寝る時間なので明日俺が起きる頃までに
「今の日本競馬界が昔と比べてトップも全体レベルも大きく落ちた」
という客観的根拠・エビデンスをちゃんと書いといてくれな
(´・ω・`") 馬自体のスペックはある程度平均は上がってもある程度優秀な馬クラスはそこまで変わらんと思う
特にトップクラスの馬とかは血統というより突然変異じみてるのが多いし
1番進歩してるのは蹄鉄とか馬場の走りやすさじゃない?
昔は芝でも砂煙が凄かったし 進化したのは調教技術や造園技術であって
サラブレッド自体は殆ど進化していない、その時その時のトレンドの血統をガラガラポンしてるだけ。
米国競馬を見ればそれがよく分かるだろう >>599
だから岡部と武はじわじわとペース上げていくことでもたつきを出さなかった
岡部と武豊の時に楽に勝ってるように見えるのもちゃんと理由がある バカみたいに鞭で叩く南井と増沢とは相性悪かったんだな
まあそいつらを勝たせられないレベルの馬って言われたらそれまでだけどな
MCSは一応無理やり勝ったか >>601
結局本当に上手い騎手が乗ればあのローテでもオグリはほぼ負ける事無かっただろうね岡部、武が乗ったときのオグリの安定感ははんばないからね
武が安田勝った時に言ってたがあの馬を差しきれる馬はいない見たいな事言うくらいだから >>617
日本競馬が最も進歩したのはノーザン導入後でサンデーとかは進歩というより進化だろうね、ラスト3Fだけが異様に早い瞬発力が進化しただけだから、昔の最初から最後まで早いペースの競馬をしたら案外持たない可能性は高いと思う >>619
武なら岡部なら言い出したらタマモクロスにそいつらが乗ってたらグランドスラム達成してそうだしな 岡部は鞭も少なめで余裕のある騎乗することが多いね
ルドルフの時とか殆ど鞭使わなかったからね
なんなら全力出してもいいよと言われた2回目の有馬記念さえも最後の2回しか鞭使ってないから全然余力を残してたと思う(それでも2着のミホシンザンに4馬身 >>621
案外というか、持たなかったのが事実
ハイペースやタイムレースにサンデー産駒が弱いといわれたのはそういうこと
トップのレベル落ちたというのもジャパンカップを例にするなら、欧州馬なんかが勝てるようになったのはレースのレベルやメンバーの質が下がったのが原因
サンデー産駒が出できた頃からだよね >>623
ルドルフとかは逆に鞭をそんなにいれない方が良いタイプだよ、それこそレースを理解してると言われるくらいだからオグリとかもそのタイプだから鞭を入れまくる南井とは最悪の相性 当時の府中2400mを2:22:2で走ってんだから今のインチキ馬場ならありえない時計がでるだろうな >>626
それも連闘でだからな、もし万全ならアルカセットのタイムより速かったかもね あれは NZの6歳牝馬が驚異だったな
あのペースを3番手追走であのタイムでぶっこ抜いたからな今だに何者だと思うわよっぽど馬場が合ったのか
あれを勝ってればマイラーとは言われてないだろう こうしてみんなの意見見てると、やはりタマモオグリからオペラオーまでの世代って強かったんだなぁ ホーリックスは早めの来日で体調万全
調教でも3F33秒出してた >>630
ホーリックスは馬場もだろうけどペースだろうね確か殆どg1でレコード出してたんじゃ無かったかな
それと良く戦績だけ見て馬鹿にされるペイザバトラーだけどしっかりとクリークを差しきって3着になるくらいだから、日本での強さは本物だろうね しかし、オグリって引退の一年前かな、今回のグランアレグリアが天皇賞から中二週で心配されたけど、毎日王冠、天皇賞、マイルチャンピオン、ジャパンカップ、有馬記念ってどんなローテだよって話しだな。
当時の冬枯れで地面むき出しの馬場でなんて今の馬ならレース中に死ぬぞ。 >>629
そもそもG1連闘なんて頭おかしいことしたのって
ルドルフとオグリ以外にいるの? >>637
ルドルフは中一週でしょ
オグリは南井の致命的なミスにより秋天を負けた事によってオーナーが急遽マイルCSに出走する事に決めたJCを出るのは最初から決まってたこと バンブーメモリーとイクノディクタスもマイルcsJCの連闘してる
走ってるだけだけど >>636
しかも最後の有馬以外連対外して無いからね、多分当時の馬でも死んでてもおかしくない >>643
こんなペースを追走したら死ぬと思ったって南井がJCを振り返ってるからな
騎手の感覚がいい加減と言えばいいのか誇張癖や虚言癖があると言えばいいのか まあJCまでは調子良かったのは上でさんざん述べられた通り
そこまでは良かったが有馬に出たのが完全に間違い >>645
決して良い訳じゃないがこれだけのローテ組んだ馬にしたら良かった程度でしょjcは7、8分くらいの出来 ルドルフ〜テイオーの間がJC未勝利で分かるように日本の競馬レベルは低かったよ
ルドルフとテイオーが当時としては抜けていたとも言えるが >>648
一概にそうは言えないその当時のjcは来る外国馬によって大幅にレベルが違ったからな、それこそカツラギやルドルフが勝ったjcはそんなハイレベルとは言えないしレガシーとかが勝ち始めたjcはかなりレベル低いからね、テイオーはレベル高いけどそこまで着差は無いしね あのローテとその中でのジャパンカップホーリックス超レコード同タイム2着 大事なところで負けてるからタラレバ言わないと強さを争えない >>650
ルドルフの勝ったjcは前年には劣るけど別に弱いのしかいなかったわけでもないよ
2番人気のゴールドアンドアイボリーは現役時代は12戦6勝。
独G1・オイロパ賞(芝2400m)、伊G1・ジョッキークラブ大賞(芝2400m)、
独G1・バーデン大賞(芝2400m)、英G2・ロイヤルロッジS、
3番人気のセントヒラリオンも主な勝ち鞍は、伊G1・イタリア大賞(芝2400m),伊G1・ジョッキークラブ大賞(芝2400m)
等、g1g2重賞レースを複数回勝利している >>639
菊花賞(3000)からの中一周の方がキツいけどな >>655
その2レースだけの比較ならルドルフの方がキツいかも知れないがオグリは9月からの始動で5戦目だから ↑
その根拠は?
なか一週より連闘の方がキツイだろ。
輸送もあるし連闘が古馬G1だし
ルドルフは連戦の疲れより
下痢、体調不良
ルドルフの方がオグリより弱いとかは全然思ってないけどな。 >>654
それレベルの低いドイツとイタリアのG1しか勝っていない馬が2番人気になっている時点で
相当面子が薄いと逆に言っているようなものやで >>654
それレベルの低いドイツとイタリアのG1しか勝っていない馬が2番人気になっている時点で
相当面子が薄いと逆に言っているようなものやで >>655
間違いを指摘しただけなのに「けどな」とか偉そうに言われても >>657
マイルの後より長距離の後の方がキツいのは当たり前でしょ >>650
レガシー、マーベラスクラウンのジャパンカップって外国馬のメンツはそう低くないでしょ
頭数も外国馬のが全然多いしね
日本馬がトップ不在だっただけ
明らかに外国馬のレペル下がったのは96年以降
外国馬のメンバーの質も下がり数も半分以下になって日本馬が有利になったわけだしね >>660
ルドルフがそれだけやばかったってことだよ
実際負けた中一周のjcの時に3着だったが下痢が無ければ勝ててただろうということでローテ的に疲れが残っていてもおかしくない次の有馬記念でjc1着のカツラギを抑えてルドルフが1番人気になってたわけだから、当然「その頃よりレベルは落ちる」翌年のジャパンカップなら1番人気になるのは道理 >>612
結局客観的根拠・エビデンス出せずに逃げててワロタ草
(´・ω・`") オグリを持ち上げてるやつも他を持ち上げてるやつも結局好みでしかないからな
都合の悪いことだったら関係者のコメントすら認めず都合の良いことだけで話を組み上げる >>621
>ラスト3Fだけが異様に早い瞬発力が進化しただけだから
君はもう少し競馬の基本的なところから勉強した方がいい
瞬発力だけがあっても、ラスト3fだけが速くても競馬は勝てないの
競馬で勝つ為には、
【レース全体を通して出走馬の中で一番速い走破タイムでゴール板に到達する能力】
がなければ勝てないの
そういう意味でSSの血を持つ馬たちは○○だけが進化していたわけではなくて
【競馬で勝つための全体的なスピード能力】が進化していたの
(´・ω・`") >>665
上がったという客観的な根拠、エビデンスこそなにもないだろ
アホなの? オグリは、古馬連投だからキツいとかいう前に連投でもない3歳の時点でjc負けてるからな?
ルドルフ
菊花賞1着→jc3着(下痢)→有馬1着
オグリ
秋天2着→jc3着→有馬1着
3歳で比較するとどう見てもルドルフの方がキツい状況で成績残してるからね
オグリと違って連敗に関しては生涯1度もない >>667
そう、わかってるじゃん
だから、最後の瞬発力だけで走破タイムが速いレースではサンデー産駒は足りなかったからダメだったんだよ 強いて言えばその中でも特に有能な武器として瞬発力と言うよりもラストのトップスピード持続力ね
これがSSの血を持つ馬たちは優れているの
例えばキンカメ産駒なんかもシュッ!とギアチェンジできる加速力を含めて上がり3fの切れ味高い馬が多いんだけど
その持続力は2ハロンがピークの限界であって最後の1ハロンの持続力の差でSS系の馬たちに劣っていたわけね
(´・ω・`") >>671
持続力なかったから、ハイペースのレースで弱かったのがサンデー産駒だぞ
お前、真逆のことばかり言ってるな
無知なのか? >>669
敗けは敗けだよオグリは3歳で10戦もしてるし古馬と戦ったレースも多い、ルドルフがオグリと全く同じローテ組んであれ以上の戦績出せる根拠でもあんの? >>626
オグリの頃の府中と今の一番速い時の府中でも馬場差は最大でもせいぜい2.5秒くらいなんだけど
それでいくとあのJCを今の超高速府中で開催していたら2分19秒台に突入する計算になるんだけど実際には難しいだろうな
走る怪物サラブレッドとは言っても生身の生体なんだからスピード負荷に対する限界があるだろうし
まあ2分20秒ジャストくらいがひとつの限界点とは思われる罠
(´・ω・`") >>673
これ逆も然りというか逆にオグリがルドルフの成績出すほうが無理じゃね ローカG1JC持ち上げて外国勢が本気出してきた国際G1JCを低レベル扱いのチョンガイジオグソ基地が湧いててワロタ >>636
いやオグリの頃のサラブレッドってまだそういう遺伝子持っていたから別に大したことじゃないんだよ
頑健・丈夫さ・逞しさ・耐久性・雑草性みたいな遺伝子ね
で、今の最新の日本のサラブレッドって昔に比べて大事に大事に育てられるからね
まさに壊れ物にでも触るかのような過保護扱い、箱入り娘的な
軟弱ゆるゆるローテ
とどのつまり
今の日本馬は昔の日本馬に比べてだいぶん軟弱な方向性にワンチャン進化ししてしまっているからね
(´・ω・`") オグリとルドルフの比較って意味ないけどな
共通するのはともに1回目の有馬は相手が強い中強い勝ち方をしたということくらい 科学の無知「生物がたかだか数10年で進化するわけないだろがキリッ」
(´・ω・`")「チッチッチッ(ー_ー)\"b\"」
これは厳密に言えば遺伝子そのものが変化したというよりも同じ遺伝子でも DNAに「装飾」が起こっているのね
これを【エピジェネティックな進化】と言うのよ
ほら、今の日本の若者の顔って昔の日本人と比べると10歳いや20歳くらい若く見えるでしょ?
これは時代の違い・食べ物の違い含めた周りの環境の違いが今と昔とではあまりにも違うってのが原因ね
昔の日本人ってのは顔に深みと言うか苦労の痕跡があったけど今の日本の若者ってサラっとしたピュアな顔してる子ばっかでしょ
それだけ恵まれた時代だってことね
とどのつまり
「生命」ってのは自分が置かれている周りの環境と一心一体で形を変えて変化・進化していく本質があるわけなのね
(´・ω・`") >>662
>マイルの後より長距離の後の方がキツいのは当たり前でしょ
短距離だろうが長距離だろうが全力で走るなら余力はなくおんなじだと思うけど。
短距離でスピードが乗る分、脚への負担は短距離の方が大きいかもしれない。 >>669
>ルドルフ
>菊花賞1着→jc3着(下痢)→有馬1着
>オグリ
>秋天2着→jc3着→有馬1着
あの当時の3歳(旧4歳)で古馬相手に連敗しても
決して弱いということにはならないと思うが。
オグリの3歳時点の能力はルドルフと遜色ないと思うのは俺だけ? >>675
どっちも相当難しい事やってのけてるだろ
ルドルフとオグリなんて比較する意味でしょローテのキツさでいえばオグリに並ぶのウオッカくらいなんだから >>681
ほぼ無いしオグリの方が全体的にローテはキツいんだから、ましてや早い段階で古馬ともやりあってるし 3歳有馬はルドルフの方が強い勝ち方はしてるんじゃね(カツラギを逃げ潰すプランさえあったらしい)
3歳オグリが相手にしたタマモクロスは既にボロボロだった上で粘られてるからギリギリじゃないか? >>674
その根拠もない数字なんなのかな?
馬場改修前後で2、3秒変わったのは事実だぞ
そこにオグリの頃から改修前
改修後から今までの馬場差を加算するのに何ってるんだ? ルドルフの旧3歳フリーハンデは67か68だっけ、古馬で70で
オグリは3歳も4歳も65か ルドルフが3歳でオグリのようなローテだと
秋天はシービーとか。
それはそれで面白かっただろうな。 >>684
まずタマモとカツラギならタマモの方が上手でしょタマモが既にボロボロと言うがオグリの方がキツいローテ組んでる訳だからオグリも決して万全とは言えないでしょ 俺はあの時期ならシービーの勝ちだと思う。
そうするとルドルフの秋の成績は
セントライト 1
秋天 2
JC 3
有馬 1
オグリと同じだな タマモは札幌函館東京競馬場滞在が問題なかったのに美浦の水と飯は絶対に認めんのハンスト自滅だしな
素直に栗東帰厩しての輸送だったらどうなったんだろうな >>688
カツラギはjc勝ってるから上とは言えん
タマモクロスとか右回り2200以下ならルドルフ世代のスズパレードと大差はないからね(ニッポーテイオーを基準に比較) あんまりルドルフ世代知らないんだけど何でシービーっていきなり弱くなったの?
最終的にカツラギに逆転されたし、カツラギなんて最初の戦績見る限り世代の2番手3番手にすら入れない様な馬だったのに怪我でもしたの? >>691
こういう別のレースの着差をとりあげて力関係決めようとする人はギャグなのか
なんぼでもおかしなことできるぞこんなの >>691
その比較方法だとマックイーン世代の馬皆ダイユウサクより弱いことになるからね >>689
菊花賞でなければjcはまず勝つ
85年の秋点で怪我明け大外でも掛かり気味になったせいとは言え1600以下の時点でマイル以下最強のピロウィナーより前に出てたことを考えるとシービーが勝てた保証はない >>693
「上とは言えない」だから根拠もなくカツラギより上と言って多やつの方が力関係決めつけてるだろ >>695
>菊花賞でなければjcはまず勝つ
出なくても下痢だからJCは微妙
オグリだってJCは河内が無理に下げてへんな追い出ししなければあの乗り方で上がり最速だし勝てたかも。
ルドルフ下げでなくオグリも甲乙つけ難いくらい強かったよ。オグリは最強ルドルフと並べられて評価されてもいいくらい。 >>692
>あんまりルドルフ世代知らないんだけど何でシービーっていきなり弱くなったの?
蹄 脚部不安 ルドルフに一度負けてヤサぐれた。 蹄もあるけどルドルフと勝負しに行ったせいでもある(特に春天とかね)
ルドルフを避けたり着差狙いならもう少し綺麗な成績にはなったと思う ハンデキャッパーもフリーハンデつけるときにタマモとカツラギが1kg差ではいけないってなって
タマモ68カツラギ66になってたな ハンデーキャップ比較
4歳ルドルフ70
4歳タマモクロス68
3歳ルドルフ67
4歳カツラギエース66
3歳オグリ65(ミスターシービーと同じ)
3歳ミホシンザン64 ルドルフの年はそうでもないが、カツラギの年はそこそこメンツ揃ってないか?>ジャパンカップ
ベッドタイムは追い切りで当時としては破格のタイムを連発してたし、G3でG1勝利馬相手にも勝利してた実績持ち
ストロベリーロードは名騎手レスター・ピゴッド鞍上でオセアニアトップクラスでバーデン大賞勝ち、後にサンクルー大賞にも勝利した世界にまたがる名馬
特にマジェスティーズプリンスは
G15勝かつ最強牝馬オールアロング相手にも渡り合っていて、出走馬の中じゃ間違いなく一番強かった(大坪さん曰く当時のターフじゃ世界の五本指に入る)
ルドルフは岡部が敵視したマジェスティーズを抑えた時点で相当なレベルだったと思うよ >>654
>>655
ゴールドアンドアイボリーは7馬身、4馬身差でドイツ、イタリアの主要レースを圧勝してる
セントヒラリオンは3連勝中でタンジャーズステークスで72キロ背負いながら12馬身差の圧勝とかわけわからんパフォーマンス見せてるよ >>703
2頭共にJC以降のレースは1度も勝ってない
ゴールドアンドアイボリーなんか酷いもんだ 気になったので覗いてみましたが、なんでオグリとルドルフの比較になってんの?? 時代の馬だ。
俺達の敵はA
個人のレコードは永遠の不利になる。馬のレベルは高かったのにだ。
現在はIどの馬場も相当に難しい。プラスへのせるには壁を越えてのせておくしかないかな ルドルフは雑魚相手に僅差の競馬が
けっこう多いのに
有馬だとカツラギシービーミホシンザン相手に
強い勝ち方してるから
中山がめっちゃ合ってたんだろうな >>684
あれ岡部はタマモクロス来てから追ってるし4角時点で勝負決してるレースだよ
オグリは余力あるんだからギリギリでもなんでもない
そもそも中山は位置取りが全てでそれに失敗した時点でタマモクロスの勝ち目なんかない 3歳はCBよりも強い注釈付きで65
4歳は王道路線の勝ち1つもないけど65
フリーハンデは議論経緯見ないと間違えるぞ >>668
いや俺の611の意見に対してお前が612で俺にレスアンカーつけて反論してきたんだから
お前がまず俺の611を否定する為の客観的根拠を出すのが筋なんだわ
ちなみに俺はフリートークで611を書いているわけだから客観的根拠を出す義務など1ミリもない
その俺を名指しで否定してきたんだからお前がその客観的根拠出せよ
(´・ω・`") >>670
>最後の瞬発力だけで走破タイムが速いレースではサンデー産駒は足りなかったからダメだったんだよ
ちょっと何言ってるかわからない
とりま
走破タイムが速いレースでダメだったサンデー産駒を具体的に5頭あげてみてくれや
未勝利のサンデーとか出すなよ
トップクラスのサンデーで5頭な
(´・ω・`") >>709
有馬のときタマモクロスは回避を考えるほど体調が悪かったからな
しかしその有馬でオグリに乗って勝った岡部曰くオグリは本質的にはマイラーだけどマイルで戦ってもルドルフならオグリに勝てるとのこと オグリキャップとアーモンドアイは距離適性含めて、そっくりそのままの馬だ
勝ちっぷまりより、負け方が似ている
能力もほぼ同等だが、天皇賞秋みたいなレースを現代の馬場でやれば、斤量分負けるかな >>685
>馬場改修前後で2、3秒変わったのは事実だぞ
それは芝関係なしに競馬場コースの改修・コース形状の物理的変化だけで2、3秒変わったってことだよな?
で、もちろんお前は客観的根拠・エビデンスのもとにそう発言しているわけだよな?
ならとりま
東京競馬場の馬場改修工事によって改修前と変わった箇所を全部あげてみてくれよ
コースのどの箇所がどのように変化したのか?ってことな
(´・ω・`") >>712
否定するなら、まず自身が客観的根拠を出して否定するのが当たり前なんだけどな >>714
まぁでも秋天、jc両方共4コーナーで前にいたタマモが勝ってて脚質も殆ど変わらないからあのレースはタマモがオグリの前でレースしない以上無理だと思う オグリキャップは届かなくて2着はあるが、後ろからぶちぬかれて2着がないのがよい それタマモもやな
というかタマモはどう見ても先行したほうが強いから豊が乗ってれば88年全勝してるんじゃねーか >>714
岡部はルドルフとの比較だと少しおかしな事言い始めるからこれは信用しない方が良い オグリは走ってればスプリンターズSも天皇賞春も勝っていたろうな >>714
>しかしその有馬でオグリに乗って勝った岡部曰くオグリは本質的にはマイラーだけどマイルで戦ってもルドルフならオグリに勝てるとのこと
実際にルドルフ強いし岡部もルドルフラブだからこのコメントはしょうがない。決して客観的なコメントではなさそう。
そもそもオグリは騎手にめぐまれてないから
どうしても騎手からは辛口になる。
河内 おろされる
南井 脅迫されてビビっておりる
岡部 嫌々一回だけ
武 もともと宿敵
増沢 体調的に論外
岡 コメント取れず >>724
でも武はなんだかんだで評価してるよね一番乗りやすい馬で挙げたり、クロフネのインタビューでも名前出したりと 岡部はビゼンニシキかルドルフを選ぶ時点で当時ビゼンニシキの方が成績よかったのにルドルフを選んでたから見る目はあるよ 岡部は結局ダービーをルドルフでしか勝ててないし
そのダービーもルドルフに勝たせてもらってるようなものだからやっぱ別格
それ以降わりと善戦まではしてるんだけどね >>725
武は計算高い大人だから当たり障りのないコメントして 決して自分が悪く思われないように立ち回ってるから
本音はわからない。
カスは南井
オグリにしろブライアンにしろ どっちも昭和の時代では1.2を争うぐらい強いんだけどこの比較意味あるのか? >>717
いや違うよ
「先に否定」したのはお前なんだからお前が「先に根拠を出す」んだよ
何バカのふりしてとぼけてんだよ?
(´・ω・`") >>717
おいどうしたお前?
>>713と>>716の俺の「質問」に「答えて」ないぞ?
自分で言い出したことなんだから逃げずにちゃんと答えろよ
(´・ω・`") >>717
これ↓お前の発言な
670 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2021/11/22(月) 17:36:13.90 ID:xnN2f7hA0
>>667
そう、わかってるじゃん
だから、最後の瞬発力だけで走破タイムが速いレースではサンデー産駒は足りなかったからダメだったんだよ
685 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2021/11/22(月) 18:22:34.78 ID:xnN2f7hA0
>>674
その根拠もない数字なんなのかな?
馬場改修前後で2、3秒変わったのは事実だぞ
↑お前の方から俺のフリートークに対して反論してきたんだから
ちゃんと客観的根拠出さなきゃダメだろうが?
自分の発言に対してケツまくって逃げるって男として恥ずかしくないのか?
(´・ω・`") >>734
結局、お前の反論は全く根拠ない妄想なんでしょ
またお前は逃げるんだろな >>735
いや俺はそもそも「反論」なんてしてないんだけど?
俺は「フリートーク」をしただけなんだけど?
で、俺のフリートークに対してお前が反論してきたから俺が「根拠出せ」って言ったんだけど?
お前、レスの流れすら把握できない知恵遅れなのか?
脳に障害持ってるのならば正直に申告してくれ
俺もそれなりに対処するから
(´・ω・`") ははっ 負け犬はこれで完全逃亡か草
毎度のことだけどほんとコイツって情けない惨めな負け犬だよな
根拠出せないくせに何で人に対して反論レスつけてくるんだろうな
それもそこら辺のボンクラ名無しに反論レスつけるならまだしも
この(´・ω・`")様に対して反論レスつけて結局俺に理詰めで追い詰められて最後は逃げ出すハメになるのな
それともコイツってただのドMなのか?草
(´・ω・`") 本題に戻るけど
上の方でルドルフとオグリのローテがどっちがキツい、こっちがキツい
あーだこーだ議論してるけど、昔の馬に比べたらキツくもなんともねーだろ草
世界競馬の歴史を紐解いてみると
英ダービーを勝った2日後に英オークスを勝った牝馬!が存在するわけで
中1週ならぬ中1日!な
太古の大昔の話ではなくて20世紀に入ってからの話だからな
(´・ω・`") >>738
AとBどちらがキツイという話題でCを持ち出すガイの人?
どちらもキツくないのなら殆どの馬がそういうローテで勝つよ
実際キツイからそんなことしないし全く同じ条件で勝った事例も無いわけで出走する馬が減るから結局ローテも緩和された訳 馬がきついのは連闘そのものじゃなくて短期間での距離の伸張と輸送なんだが 阪神大賞典の後に日経賞勝つような馬が続出すれば両方キツくないんじゃね
そういう事例ある? 本当にキツいのは俺様のちんぽの臭いな
くっさいくっさいちんぽの臭い草草
(´・ω・`") >>738
おい顔文字
>まず数字面から分析してみると今年の東京は去年の東京よりも馬場が遅いから今年の秋天の方がレベルが高いからな
この数字面の分析ってなんの分析だ?
アホが使うワード お前の大好きな 「エビデンス」は何?
雑な言い訳で逃さないよ?
去年と今年タイムにバラツキしにくい重賞1600芝良で比べると
東京新聞杯 今年 1.32.4
去年 1.33.0
クイーン 今年 1.33.3
去年 1.34.0
富士 今年 1.33.2
去年 1.33.4
G1は強いの居ると差が大きくなるから比較はしないが
1600の重賞レース全て今年の方が速いが?
まさか分析とか言ってるのに
お前の「何となく」時計がかかってるじゃねーだろうな?
ちょっと教えろよお前のエビデンスとやらをw >>739
中1日で英ダービーとオークス取った馬と「相対的」に比較したらどっちも大したキツくないだろって
あくまでも「相対的」な話をしてるだけなんだが?
(´・ω・`") >>743
知恵遅れでワロタ草
お前>>333の全文読み直せや
俺は秋天当日の東京競馬場の去年と今年の馬場の話をしているんだがな草
今年の方が遅いと言える根拠は雨が降ったから草
日本の競馬国民の中で唯一お前一人だけが知らなかった今年の秋天当日の雨な草
お腹痛い草 マジで 草草
(´・ω・`") >>745
あの文章で天皇賞だけさしてるのかよ…
分析=雨が降ったから
かよw
流石の「エビデンス」だなwww
バカバカしいからもう良いわw >>743
あとお前競馬の知識ゼロでバカ晒してるから教えてあげるけど
馬場のシーズン年次ごとの区切りって当年秋→翌年春までだからな草
その理由は毎年春の開催が終わった時点で芝を張り替えてリセットするから
そしてその年の夏の天候次第で秋の芝の状態が結構違ってくるわけよ
つまり同じ年でも春の芝と秋の芝は一新しているわけ
だからお前がそこで取り上げている東京新聞杯とクイーンCに関しては
今年ってなってるのが実際には去年シーズンの芝って意味だからな
つまり「今シーズン」に該当する東京新聞杯は来年の2月に行われるのがそうだってこと
しかしお前、こんな基礎の基礎の知識すらないってどんだけバカでどんだけ無知なんだよ?草
恥晒しにもほどってもんがあるだろが草
お腹捻れる痛 マジで 草草 大草原大草原
(´・ω・`") >>743
あと更に言えば、
>去年と今年タイムにバラツキしにくい重賞1600芝良で比べると
>東京新聞杯 今年 1.32.4
>去年 1.33.0
>クイーン 今年 1.33.3
>去年 1.34.0
>富士 今年 1.33.2
>去年 1.33.4
↑お前のこの比較は「馬場の速さの比較」ではなくて単なる「勝ち時計の比較」だから草
勝ち時計に最も大きな影響を及ぼすペースの方が全く無視されてるじゃんか?
ラップの知識ゼロだからペースには一切触れないってか?草
お前みたいに競馬について何もわからない人間を俺は生まれてこの方一度も見たことがないわ、いやマジで
お前もう書き込みやめて一生ROMに徹してろや
お前は書き込むたびに大衆の面前で生き恥晒してるだけなんだからな
もう出てこない方がいいぞ
(´・ω・`") なんか今自分で自分の書いた上の文章↑読み直してみて流石にちょっと言い過ぎたかなって思った‥
流石にハリボテ君が可哀想になってきた‥
だって本人は無知なだけで悪気はないんだからな
おーい、ハリボテく〜ん、ゴメン悪かったな、ちょっと言い過ぎたわ
また自由なこと書いてもいいからな
でも俺にはもう触れない方がいいと思うぞ
コテンパンにされて嫌な思いするだけだろうから
今後は自分の力量にあった相手にだけ喧嘩を売った方が賢明だ
笑笑キチガイ(=根拠出せない負け犬)とかな
(´・ω・`") 当時の何も知らないガキでも
オグリと武豊を知らない奴はいなかった
どこのお店にもUFOキャッチャーにまでもオグリのぬいぐるみがあった
競馬や牧場に興味ない人まで巻き込んでいた国民的英雄だよ アホかお前 夏に張替えなんざ当たり前
芝の状態なんか開催代わりに天候次第で全然変わる
毎回春競馬が去年と同じだとでも思ってるのかアホ >>748
お前の持論はタイムなんざ馬場状態で全然変わるだよなw
そのくせタイム出すとペースが〜とか言い出すんだよ
本当に持論をいくらでも捻じ曲げるハリボテだよなw オグリの人気というのは、昔からの競馬ファンと競馬ブームに乗って流入した層とでは温度差があった
特に最後のほうは引退間際の松坂みたいな感じで、「晩節を汚した過去の馬」として
人々の興味は新しいスター候補のライアンやストーンに移っていた
現地とWINSの反応も違い、オグリコールの中山競馬場に対し、WINS後楽園の客は「八百長だ!」を連呼し
唾を吐き棄て、馬券を破り捨てた
明らかにオグリの復活を喜ぶ層は少数派だった
これがオグリ人気とハイセイコー人気の違い
結構嫌われ者だったのだ >>750
ディープよりも間違いなく英雄にふさわしいよね ハイセイコーファンには目の敵にされてるよな
経済効果的にもJRAが第二のオグリを求めたのがどんだけ影響力があったかを物語ってる サンデー以前の競馬は例えルドルフでも割引
反論無いよな? >>753
それ馬券を外したやつが言っていただけだろう
ほとんどの当時の競馬ファンは拍手喝采
特に馬自体はピークと程遠くもう終わっていたと皆思っていただけに最後のラストランを温かく見守っていた >>757
そいつただ批判したいだけのキチガイだからまともに相手しなくて大丈夫だよ >>744
だから相対的な話なんてお前以外誰もしてないだろ
「AとBのどちらがキツイか」に関しての話題に戻すと言いながら「Cの方がキツい」って言うのは会話の通じない奴なのは変わらん
誰も「AとBよりきついやつ」の話なんてしてないんだわ オグリキャップのレースは実況も最高レベルでいいからな。
オールカマーとか毎日王冠とか好きや。 サンデーは年度代表馬とるまで何年掛かってんだ
トップレベルの馬の実力は変わってないわ >>760
安田に限らず2000から2400までレコード出したことあるんだよねjcは負けてるけどまぁ連闘だし仕方無いか オグリは旧4歳の馬主が脱税とかで資格停止なりそうで古馬では中央走れないかもとかあったしね
ワールドプレミアが応援されないのと同じような感じ >>760
なんか府中の2000m走らせたら
世界一強そうなのに
現実は厳しいってかオグリって
未だに良くわからない >>753
WINS後楽園の何階の話?
俺は2階で見てたけど周りのおっさん共モニター見ながら拍手してたぞ 大川の爺さんが、
終わったと思われてるオグリだけど武が乗るならあり得るって言ってたのよく覚えてる
レースではりゃいあん連呼してたけどな ラストランの大川アナの「スーパーホースです!オグリキャップです!」は
安田記念でオグリが圧勝したあと大川慶次郎がスーパーホースの条件はみんなの期待に応えることって言ったのと繋がってるって聞いて感動したわ 春先は普通に走ってた馬が秋シーズンになると突然終わるとか
この時代はそういうのが当たり前だったんだろうか >>767
俺もWINS後楽園
何階か忘れたけど長いエスカレーター乗ったから上の方だったけどモニターに向かって拍手喝采。中にはボロボロ泣いてるおっさんも結構いたと思う
>>753
はアンチの捏造か自分が馬券外して罵声浴びせるのに夢中で周りが見えなかったのだろう オグリやテイオーの有馬はたとえ馬券を外しても祝福するのが普通だよな
まともな競馬ファンなら 俺は5Fで見てたと思うけど、そもそも競馬に「日本代表を応援する」またいな共通意識があると思うのが間違い
野球で巨人か勝って阪神ファンが喜ぶわけねえだろ
特に心ある競馬ファンはあの有馬記念をシラケた目で見ていたよ
家に帰って録画したスーパー競馬見たけど、あの時の大川慶次郎の反応が多くのベテランのそれだよ
明らかに不満げに「なんで松永くんのミスターシクレノンは逃げないんでしょうね…」とか、はしゃぐアナウンサーの大川と対照的にお通夜だった
前年のような締まったレースにならなくて、終わりかけたオグリでも勝てるレースレベルだったのと
ライアンストーンの自分の予想が外れたことが不満だったんだよ 3角から仕掛けて上がっていって最後まで1番の感触
それであの後半のあの速いラップ走ってんだから終わってたという評価がそもそもの間違いなんだろ
内容分析せずに終わってたという固定観念に縛られて語るからおかしくなる >>770
春も大分衰えきてたよ
宝塚なんてあれがあのときの精一杯でしょ >>774
武豊に言ってやれ
武自信が「本来のオグリはこんなものじゃない」
「ペースと相手に恵まれた」って何度もコメントしてる 大川慶次郎はバンブーが勝ったスプリンターズSの時だったと記憶しているが
増沢から武への乗り替わりについては「2000勝ジョッキーですら勝てないオグリが
武君に代わったからといって〜」それが”オグリにいの一番に謝らなくては〜”になった
ただ、後日他の記事ではレースレベルが低いと苦言を呈していた
>>768
デタラメ書くなよ >>777
>> 大川慶次郎はバンブーが勝ったスプリンターズSの時だったと記憶しているが
いや、違う
バンブーのスプリンターズS時は番組が遅れて武が確か出演していた
その前の週あたりだ 大川が武に「バンブーはスプリンターだねぇ」とかヌカしていた >>767
俺は現地にいたけど
みんな悔しいけど良いもん見た〜って
大興奮してたわw 当時は上がり3Fのタイムぐらいは意識する層は居たが、全体のレースラップまで見る人間は少数で
また、レコードは価値があるものであり、ハイレベルレースの証明だった
ただ、この年のJC前日の条件戦でストロングクラウンが東京1400のレコードを塗り替えた時には「あれっ?」と思った 大川さんは自分の馬券が思い通り行かないといつもしれっとした反応
それを「心ある競馬ファン」と呼ぶかどうかは
おまえのアホな頭の中でやれよ痴呆老人 >>776
普通の競馬ファンはそこに着目しているんやで
本来の出来には程遠くてもそれでも勝つという結果を残したオグリ
まさしくスーパースターのなせる技やな >>780
何言ってるんだ?
ストロングクラウンが勝ったキャピタルステークスはオープンだぞ
それもこのレースって当時はマイル経由しない馬のスプリンターズの前哨戦的レースでスプリンターの上位馬が集まるからレコードくらい出ても全然おかしくないんだが
トンチンカンなこといってるな >>780
逆だろ
当時のが通過ラップを気にする人は多かった きついローテと馬場のせいかもしれないが
当時はいきなり走らなくなる馬が多かった
オグリは4歳で消耗して5歳では終わっていたと思う
イナリとクリークも怪しい マイルも有馬も高次元でいけるグラスワンダーって一体何者なの マイルもJCも凱旋門も高次元でいけるエルコンドルパサーって一体何者なの >>781
お前の文章から分かることは、お前が他人を痴呆呼ばわりする「心ない人間」であること
大川氏が「心ある競馬ファン」か「心ない競馬ファン」かは、アンケートでも取ってみればいい
まず、好意的な結果が出ると思うね >>784
とんちんかんなのはお前
レース云々ではなく「ストロングクラウンごときが」施行回数の多い東京1400でレコードを出したからだ
実際、クラウンはスプリンターズSでこの時のタイムが過大に評価されて、人気に推されて沈んでいる
サクラミライでも同じ現象があったな >>789
競馬ファン違うやん
もろに競馬界にどっぷりつかった解説者関係者やがな >>788
エルコンは勝ったというだけでレースの次元は低いから >>792
次元が低いレースしか買ってない馬が凱旋門で日本初の2着になれると思ってるのか? >>790
バカだなお前は
当時のこと何も知らないんだな
キャピタルステークスは府中1400で京王杯の次にメンバー揃うレースだぞ
ストロングクラウンが次負けたのとか関係ないから
このレースでは好タイムでリンドホシやトシグリーンを倒してるんだからな >>793
凱旋門なんか関係ないでしょ
そもそも欧州を過剰評価しすぎ
あの頃は日本馬も弱くなったからジャパンカップも欧州馬に三連覇されたが、それ以前ってトップクラス来ようが中距離も短距離も日本馬らに歯が立たなかったのが欧州馬だぞ
アウェーというハンデ入れても弱すぎたのが欧州馬 >>790
馬鹿なのは明らかにお前
速いタイムで走る馬は
速いタイムの出る馬場に適性があるんだわ
だからシンザンがアーモンドの世界レコードで走れるとか
アホな事言い出すんだわ
どう見ても痴呆老人で構わない >>795
その頃って欧州馬って日本で出られるレースないからそんな気てないと思うんだけどどうだったっけ
マル外が日本で出れるレースなくてむしろ海外いった気がする >>795
そもそもエルコンが強すぎて、どんなレースも「次元が低く見える」だけ >そもそも欧州を過剰評価しすぎ
その割には、オルフェから10年以上凱旋門2着してる馬いないがな >>796
幼稚園以下だなお前は
人を罵る言葉ばかり身に付ける前に常識と競馬の知識をつけろ
速い馬場が存在しない同時に速いタイムなんて出ないし、速い馬場の適性なんて見抜くのは予測でしかない
欧州の馬が日本に連れてきて走るかどうかと同じこと
お前は単純にシンザンやダンシングブレーヴの持ちタイム見て、高速馬場適性がないと判断してる思考停止馬鹿だ >>797
ジャパンカップ、安田記念、スプリンターズとその前哨戦
安田記念とスプリンターズ一番外国馬揃ったのって94年でしょ >>794
ゴミ野郎しつこいな
だからレースとか関係ないんだよ
最強馬でも最速馬でもないストロングクラウンが出したレコードに価値がない
つまり、馬場の恩恵だってんだよ >>802
馬鹿か?
あの時期、馬場の恩恵なんてないからな >>804
はい、インチキの後付け検索野郎確定
知りもしない過去の話をネットで調べて知ったかするにも限界があるんだよ小僧w
悔しかったら当時から競馬やってる証拠見せてみろバーカ
ちなみに俺は競馬板で固定つけて20年近いし、オフ会なども主宰して年齢や競馬キャリアの申告に間違いないことを証明している
そして日本最高の馬券勝ち組であることもな >>805
知ったかはお前だろ
あの時も普通の馬場だぞ(笑)
馬場の恩恵あったといえる客観的根拠を出しなよ >>805
20年ということは全然足りないだろ
算数も出来ないのか
バカだな(笑) 大川さんはルドルフを最強馬として挙げてたけど、オグリはランキング外だったね
【大川慶次郎氏の選んだ最強馬】
1位:シンボリルドルフ
2位:エルコンドルパサー
3位:タケシバオー
4位:シンザン >>809
まぁ有馬でライアン連呼してたのはあるけど
オグリは限界だと言ったことは後で撤回してたから考え方は柔軟な人だよ
世代的にはシンザンやタケシバオーとかを贔屓したくなりそうなのにエルコンとか新しめの馬を上に持って行ってるし グラスワンダーだってマイルも有馬記念も高次元でいけてたぞ ナリタブライアンだって朝日杯と有馬記念勝ってるわ。 >>801
ピンポイントで1994年指定してるが別に欧州のトップレベルが来たわけでもないと思うけど何が言いたいのか >>813
安田記念とスプリンターズはこの年が一番欧州のトップクラスが来たけどね
ジャパンカップは毎年来てたやん 大川さんの最強馬基準は
負けが少ないこと、惨敗してないことらしい
だから大好きなブライアンの評価も高くない 大川慶次郎と言えばグラスワンダーのイメージだけど
好きな馬と評価する馬は微妙に違ったんだよな >>815
大川さん曰く
ナリタブライアンは、皐月賞3馬身半、ダービー5馬身、菊花賞7馬身という凄まじい勝ち方から、歴史的な名馬だと言われているが、10年先輩のシンボリルドルフの完成度には達していない。そりゃ同世代の馬よりは強いんだけど、ナリタブライアンは馬体もさほど美しくないし走り方も綺麗ではない。ただ、気力がものすごいから、いつも全力で走っていて、だからああいう圧勝劇になる。 大川慶次郎は頑固な反面ひょうきんで柔軟な人だった
ただ、この人はお坊ちゃんのせいか「判官贔屓」はしない
好みの馬の典型はトウショウボーイのような馬
本人はランニングフリーと言っていたが ほとんど推す馬は精悍な大型馬
良血で関東馬なら尚良いといった感じ 推さないのは貧相な馬や細身の馬
(ライアンとホワイトストーンならライアン)
適性はマイルでの強さも評価するので1600m〜2400mも強い馬が多い
グラスとスぺもそんな感じ >>759
いや、仮に俺以外誰もそんな話をしていなかったとして、そういう話をしてはいけないという決まりでもあるのか?
※AとBはどちらが〜だ?の話題をしているスレにおいて第三者のCを持ち出してはならない
↑競馬板にはこんなローカルルールでもあるのか?
もしあるのならばその文言をここに貼り出してみてくれよ?ええ?
(´・ω・`") なんだかんだで大川慶次郎はオグリ評価してたけどね、ルドルフ以来の強さとか5本の指に入るとも言ってたよ オグリは馬体良かったから大川さんのめちゃくちゃ好みな馬だったよ
JCで3着完敗だけど解説でトニービンを交わした、見たか!とか言って喜んでたくらいに
逆にタマモは馬体が見栄えしなかったのもあって宝塚で無印にしたりして評価低かった
でもその宝塚圧勝されてシンザンと同じ間違いをしたと認めざるを得なくなり秋天でオグリに完勝して戦後でも五本の指に入る強さと改めてた 馬体良くてなおかつ負けの少ないが大川さんの評価ポイントなのかな? 大川慶次郎は関西馬に厳しいからそこら辺上手く解釈しないとダメだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています