「10年に1頭クラスの名馬」といえば
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どのあたりになるでしょうか。
スティルインラブくらいかな? 10年に1頭ってかなりの名馬だろ
40年前から4頭だけ、30年前から3頭だけ、20年前から2頭だけ選んでみ 野球やサッカーなんて10年に1人の逸材がゴロゴロいるんだから硬いこと言わない
フィエールマン オルフェが10年前ディープが20年前か10年に一頭レベルだと歴代で見ても最強レベルだから現段階ならエフフォーリアだな ってことは2010〜2019ではNO,1だけど90年代2000年代含めて最強かと問われると・・・・?ってなる程度の馬だね 顕彰馬以外じゃね?
顕彰馬は100年に1度のレベル >>26
顕彰馬はJRA 68年間の歴史の中で34頭もいるから2年に1頭レベルでは? 80年代 シンボリルドルフ
90年代
00年代 ディープインパクト
10年代 アーモンドアイ
20年代
こんなとこか 顕彰馬は投票率と何回目で選出されたかによる
そういう意味で言うとオルフェがダントツで傑出してる >>27
周期を見てもそれがしっくり来るね
ディープだけは桁が二つ違うけど >>31
ここら辺は10年ってか歴史的名馬にカウントしてよいのでは
オルフェやオペも 80年代 シンボリルドルフ
90年代 エルコンドルパサー(テイエムオペラオー)
00年代 ディープインパクト(オルフェーヴル)
10年代 アーモンドアイ
20年代 コントレイル
こんなとこか >>33
アーモンドアイでもオルフェーヴルの投票率は越えられなさそうだな JRA68年目だから歴代上位7頭が10年に1頭レベル
シンザン
シンボリルドルフ
オグリキャップ
ディープインパクト
にプラス3頭ぐらいが10年に1頭レベル 1936年生まれのクモハタをスタートとした顕彰馬が2022年現在まで34頭しかいないんだから、顕彰馬は二、三年に一度の名馬になる
顕彰馬を六割くらいリストラしたらだいたい十年に一度の名馬にならんか 三冠馬史上初めての年度代表馬を逃した競走馬ってことなら百年に一度かもなw 80年代シンボリルドルフ
90年代ナリタブライアン
00年代ディープインパクト
10年代オルフェーヴル
20年代エフフォーリア 20年代にエフフォーリアってつまらんな
20年代終わってから言えよ セクレタリアト、フランケル、ダンシングブレーヴ、シーザスターズとかじゃないん? >>26
お情けで殿堂入りしたカナロアキタサンとディープオルフェが同列ってマジ?w >>44
これだな
ゴミ馬出してゴミつえーとか馬鹿かよと 顕賞より余裕で上と考えるとかなりの粋だなあ
本当にディープオルフェアーモンドアイくらいでは
ただ>>1の感覚はそんなんじゃないだろうし、野球でよく言われるくらいの感覚だったかもしれない ディープは1000年に一頭だろうけど議論がややこしくなるからやめておくわ >>55
薬物失格は今後なさそうだし唯一無二で良いよ ルドルフディープアーモンドと並べるとナリタブライアンじゃ格落ちすぎるな
というか90年代がしょぼい 10年代の代表はアーモンドアイで20年代はエフフォーリアだよ ジェンティルとかウオッカとかキタサン程度は入らないわ >>63
それならウオッカと2%しか変わらないディープも入らないな アモアイって今年から顕彰馬対象?
100%以外ありえんだろうけど >>65
有馬惨敗と凱旋門賞から逃げたのが尾を引いて90%前後で落ち着きそう 競走馬としても種牡馬としても超一流のディープインパクトは100年に1頭クラスの名馬だな 顕彰馬の中でも2票なら85%以上、4票なら90%以上が妥当じゃね?
まさかに真の顕彰馬 100年近い歴史の凱旋門でで唯一のお薬失格だから100年に1頭は相応しいな >>31
「10年に一度の名馬」ってよく聞くけど
年代で分けたらオルフェもナリブも怪しいとなると相当にハードル高いな オルフェは10年に一度とか言うレベルを遥かに逸脱してるからな
投票率がそれを物語ってる 三冠馬が
1941年 セントライト
1964年 シンザン
1983年 ミスターシービー
1984年 シンボリルドルフ
1994年 ナリタブライアン
2005年 ディープインパクト
2011年 オルフェーヴル
2020年 コントレイル
と、1941年から去年の2021年までの80年で8頭出てるから、これが10年に1頭の名馬でいいだろ
唯一の年間グランドスラムのテイエムオペラオーは今のところ80年に1頭の名馬
他は知らん >>74
CB、コントレイル以外はそれでいい
CBの代わりはトウショウボーイだと思ってる
問題はオルフェの次か
10年に1頭って程の馬は出てきてないな 1人4票と言っても4票全部使い切ってる記者なんてそんなに居ないけどな 凱旋門賞連対馬が30年ぐらいで3頭だしこれでいいんじゃね 年度代表馬2回クラスと思ったが10年に1頭より頻出だったわ ディープオルフェアモアイクラスの名馬って考えるとルドルフまで遡らなきゃいかんから、丁度こいつらが10年に1頭の名馬でしょ 1年に1頭クラスでも十分名馬だからな
顕彰馬は2,3年に1頭出るし 40年代セントライト
50年代無し
60年代シンザン
70年代無し
80年代ミスターシービーシンボリルドルフ
90年代ナリタブライアン
00年代ディープインパクト
10年代オルフェーブル
20年代コントレイル
牡は80年代に連続で出た代わりに70年代がいないからだいたいいい感じで10年に1頭クラスなんだよな牡クラシック三冠 アップトゥデイトは10年に1頭の障害馬と言われてたな 三冠馬からシンザンルドルフディープオルフェ
それ以外からオグリオペラオーアーモンドアイ
こんなもんだろ 80年代 ルドルフ
90年代 ブライアン
00年代 ディープ
10年代 オルフェ
20年代 アーモンドアイ(暫定)
こんなもんだろう。スティルなんて入るわけがない。 >>79
トウショウボーイinは同意だけど
CBoutする必要はないと思う
コントレイルは…確かに何かピンと来ない >>96
よりによって1歳下に100年に1頭の化け物がいたという悲劇… >>98
ブライアンがちょっと劣るかもだけど他は順当これだね >>44
今後の成績次第では分からんけど、現時点でエフフォーよりはコントレイルだろう テイエムオペラオーは実績的に50年に1頭レベルでは? こういうのって王道路線ばっかりじゃなくてカナロアとかタイキシャトルアグネスデジタルみたいのも入るんじゃねぇの
今挙がってる馬って単なる歴代最強議論だろ 100年に一度
50年に一度
30年に一度
20年に一度
10年に一度
こいつら重複可能だからな >>107
初年度でオルフェ、翌年は初物のジェンティルに負けて、翌々年は選出なし、4回目でようやく選出されたのに? >>105
そういう理屈で言うとゼンノロブロイは25年に1頭クラスになるな 相当とんでもないのになんでこの10年に1頭という言葉が妙に軽く見えるんだろうな
そうでもない素材に軽く使いすぎなんだろうな >>112
歴代でオペラオーと2頭しかいないからな
8頭居る三冠馬よりずっとレア 野球でも10年に一人とかよく乱用されるけど、直近で当てはまるの大谷と佐々木朗希くらいだろう >>115
大谷は10年に一人の枠組みに収まるような器じゃないだろ まぁ3歳4歳5歳で有馬記念三連覇とかすりゃ空前絶後だろうが、年間グランドスラムなんてのは実はそれほどでもないのかもね。
メイショウドトウを何回も倒しただけだし。 その大したことない〜を倒しただけをGIで1年間続けられない他の世代情けなさすぎるだろ >>118
メンツ的にも時計的にもオペラオーより恵まれた年はないからな クリフジ
トキノミノル
シンザン
マルゼンスキー
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
10年に1頭ならこんなもんやろ >>119
たしかにな
トプロとドトウと一緒に微妙な時計で更に微妙な上の世代ボコってただけだもんな >>109
選出に時間がかかったからお情けってのはよく分からんな。 >>115
10年に一人の投手と10年に一人の野手がいたとしたら5年に一人になるし… 本当のお情け選出はエルコンドルパサーみたいな馬のことだろ 多分1000年に1度にしたらドバイミレニアム選んどけば違和感なさそうだしみんなも納得してくれそう >>125
ネーミングもすげーよな
意図したものかは知らねーけど オルフェ
ディープ
オグリ
ルドルフ
ハイセイコー
シンザン
セントライト
クリフジ
こんな感じ 18アーモンドアイ
11オルフェーヴル
05ディープインパクト
94ナリタブライアン
84シンボリルドルフ
という感じでは。60年代はシンザンだろうけど 70年代はわからん。 >>74
8頭もいるのか
いまだに5頭のイメージだわ グランドスラムはもう二度と出ないだろ
何年に一頭じゃなくて空前絶後 競馬史を100年として(100年じゃないけど)その中のトップの馬を100年に1頭の馬とする
次に2位グループを2頭選び、それを50年に1頭の馬とする
次に4位グループを4頭選び、それを25年に1頭の馬とする
次に約7位グループを8頭選び、それをおおよそ10年に1頭の馬とする
以上でやっていき
100年に1頭 オグリキャップ
50年に1頭 ディープインパクト 該当なし(ディープと同格が他にいないため)
25年に1頭 オルフェーヴル シンボリルドルフ トウショウボーイ ハイセイコー
10年に1頭 シンザン ナリタブライアン ウオッカ エルコンドルパサー アーモンドアイ
トウカイテイオー テイエムオペラオー テンポイント
となる
ついでに5年に1頭クラスを10頭選んでおくか
クモハタ トサミドリ トキノミノル マルゼンスキー タイキシャトル ロードカナロア
キタサンブラック スペシャルウィーク グラスワンダー ジェンティルドンナ >>136
それただのジジイの自己満足の感想じゃねえか >>136
競馬史って話ならセントライトとクリフジ辺りは入ってないとおかしいんちゃう
それ以前になんか基準がよくわからん面子だけど >>139
セントライトは戦中のドサクサで三冠達成しただけみたいなもんでそこまで価値はない
クリフジも同様でしかも背ひれ尾ひれついてる評論なので減点 >>138
過去の評価できないやつに10年に1頭やらを語る資格なし まあでもジェンティルドンナout クリフジinでもいいかな >>140
昔の馬はだいたいドーピングよ
多かれ少なかれな オグリがトップでテイオーとかテンポイントが入ってるってことは単純な実績とかだけではないんだろうがそれなら競馬をスポーツにしたアイネスフウジンとか最高売上額のサクラローレルとかは? 基本的に顕彰馬中心で選ばれるべきだけど、
昔の顕彰馬の中には顕彰馬の数合わせというか殿堂の設立にあたって甘い査定で押し込まれた馬も多数いるのでそういうのは排除
(大川氏肝入りのメイヂヒカリとか) >>145
アイネスフウジンはオグリブームに乗っかったニワカの大量ファンに押し上げられただけ
ぶっちゃけあのダービーの勝ち馬がメジロライアンとかでも大コールになってたしむしろライアンの方が盛り上がっただろうな
ローレルは好きな馬だが当時とそれ以前からの多くの名馬に支えられてできた競馬ブームの中による最高売り上げ
しかも人気投票はトップガンが上だったからね >>148
自分は1年に1頭か2年に1頭クラスと評価してるかな
エアグルーヴ、スピードシンボリ、シーザリオあたりもその辺
そういえばキングカメハメハを忘れてた ミスターシービーなんかも5年級でもいいんだが個人的にもう少し評価を下げている(人気込みでも)
ルドルフのせいでかわいそうなことになったなんて言われてるけど、
実際はルドルフのおかげでシービーが下げた三冠の威厳を保ったと考えている
産駒も微妙だったしね
90年代には既にあまり触れない方がよいくらいの扱いだったしやはりその辺は考慮すると評価を下げざるを得ない とはいえシービーもジェンティルよりはさすがに上か
顕彰馬だからってジェンティルを持ち上げすぎたな 失敗失敗 トキノミノルを5年に1度評価の時点でニワカもニワカだわ 100年経って振り返った時に名前の残ってる馬は
戦績と偉業だけならシンザン・ルドルフ・ディープだけ
話題性を含めたらハイセイコーとオグリが辛うじてここに入る程度だろ >>153
ディープの偉業とは?
空前絶後の薬物失格のことか >>31
正直アーモンドアイよりオルフェーヴルだろ。90年代はエルコンドルパサーでいいんじゃね? >>155
そもそも〇〇年代で区切る意味がない
1989年と1991年の馬で10年に1頭とか言っても意味ないからな
大体10年ぐらいの間隔が空いてればいいだけ 2000年以降から2頭選べってことだぞ
ディープとオルフェ 人気(話題性)
70年代ハイセイコー
80年代オグリキャップ
90年代メジロマックイーン
00年代ウオッカ
10年代オルフェーヴル
20年代ソダシ >>153
100年後ってことはその馬を語れる人間がいなくなった世界でって話ならシンザンよりセントライトだしルドルフは残ってもディープは残らんよ
初の三冠、初の無敗三冠は残ってもその次はセントライト以来のルドルフ以来のって前のやつの名前の後に語られるんだから
ディープは大種牡馬としては残るかもしれんけど >>157
2000前後でディープ
2010前後でオルフェ
2020前後でアーモンドアイ
そもそも2頭である必要がない >>161
ルドルフよりディープの方が残るやろ
現役と種牡馬の両方で大成功したんだから
100年後の血統表に現実的に残ってる可能性のある馬で実績も十分ってだけでな >>105
オペラオーに並ぶ馬は50年に1度なんかという言葉じゃ収まらないくらいこの先いくら経っても出ない可能性がある
唯一にして至高 100年後にも語り継がれるのはマンノウォー枠のディープインパクトとシービスケット枠のオグリキャップのみ
至高のナンバーワンと最高のオンリーワンだけが後世に名を残せる 顕彰馬一発選出馬
オルフェーヴル 95.9%
ディープインパクト 86.6%
ウオッカ 84.4%
ジェンティルドンナ 78.3% ディープが100年後でも語られるならコントレイルと2頭でワンセットだと思う
今のところディープ最大の偉業って親子三冠馬だろ >>169
そりゃ今のところディープのことをみんな知ってるからだろ
100年後に語るやつは知らないで語るんだから一番目立つ部分がまず話題になるだろ?
それは多分親子三冠じゃないかなって話 シンボリクリスエス
エピファネイア
エフフォーリア
大体10年周期だな 牡馬三冠馬が10年に1頭レベルだろ
っていうとコントレイルというツッコミされそうだが >>159
90年代は、テイオーかブライアンだろう >>117
> メイショウドトウを何回も倒しただけ
それができるレベルの馬がオペラオー以降登場していないという現実・・・ アップは10年に1頭の障害馬
オジュウは100年に1頭の障害馬 そもそも論としてグランドスラムなんて誰も目指してないんだからさあ 非現実的すぎて無理だって最初から諦めるからな
そういうレベルのことをしたということだね >>153
ディープは負かした相手が弱いからライバル物語になりにくい
そのうち話題にならなくなる 馬の名前が記憶されるかは血統表に名を残せるかどうかが大きい
つまり グランドスラムに価値がないわけよ
種牡馬になるときなったときにグランドスラムがセールスポイントになりますか?
史上唯一グランドスラムを達成したなんちゃらかんちゃらオーとかいう駄馬は種牡馬として成功しましたか? >>52
グランドマーチス 障害馬で唯一の国内賞金王(7年間防衛)
フジノオー 障害馬で唯一の海外重賞制覇
オジュウチョウサンもバローネターフは超えたかな ルドルフ→オペラオー→ディープ→オルフェ→アモンド >>183
種牡馬になった時の価値なんて種牡馬ビジネスやってる連中以外には何の関係も無いからなぁ
俺らの立場だと別に考慮する必要すら無い 92年から21年までで
3頭しか挙げられない
ナリタブライアン
テイエムオペラオー
ディープインパクト
オルフェーヴル
アーモンドアイ
ここから更に2頭削るくらい 10年に1頭クラスならエフフォーリア
20年に1頭クラスならオペラオーとかオルフェ
それ以上は殿堂入りだろ エフフォーリアさえいなければコントレイルは絶対もっと評価されてるよな ツインターボやサイレンススズカみたいな逃げ馬が10年に一度ぐらいじゃね?
今でいうとパンサラッサ >>187
いや4頭だよ
10年ごとってそういう意味だから
オペラオー消すだけでいい >>183
なるよ
当時のサンデー産駒ならな
ポキポキ脚折るわ早枯れ傾向だわでサンデー失敗か?と言われてたんだから ルドルフ、ブライアン、ディープ、オルフェ、エフフォーリア(コント)
つまり三冠馬クラスが10年に一頭
エルコンが最強だろうけどマルガイだしちょっと別枠だな日本だと100年に1頭位位の馬
欧州だと10年に1頭位か グランドスラムに価値がないならもう三冠馬8頭並べりゃ終わりだろ
古馬王道路線の価値認めないわけなんだし
種牡馬価値で測るならば20年代の代表はコントレイルになるだろうな 二冠馬くらいが10年に一頭の名馬
三冠馬は数十年にからか100年に
一頭の名馬だろうね >>186
考慮する必要あるよ
お前らが例えば春天勝ちこそ名馬の証明といくら騒いだところで現実的に関係者から春天は価値が低く見られ低レベルなレースなのだから名馬足り得ない グランドスラムに価値はあると思うがオペのグランドスラムにはそんな価値がないだけだろ 別に価値が低いんじゃなくて昔と違ってレース数使わないんだから無理に非適正距離走らせたくないだけでしょ >>198
他にやったのいないんだからグランドスラムの価値=オペのグランドスラムの価値だろ
何言ってんだ >>198
エルグラスぺどれの基地か知らんが惨めやねw >>193
エルコン基地の大好きなレートで見ても90年代当時の評価でエルコン以上の欧州馬は
ジェネラス、スワーヴダンサー、サンジョヴィート、エリシオ、パントルセレブル、ピルサドスキー、モンジュー、デイラミ
これだけ居るからな
10年に1頭どころか1年に1頭レベルでしかないよ >>197
関係者の評価だけで名馬か否か決まる訳じゃないからな
むしろ関係者だけが種牡馬価値ガーと幾ら騒いだところで意味は無い タケシバオーの1200勝ち3200勝ちと一緒でグランドスラムなんてそもそも誰も狙ってないの
誰も狙ってない珍記録を唯一無二だからといってクラシック三冠より上に見るなどアホなわけ 価値が無いから狙ってないのか達成が無理だから狙ってないのか
近年のゆとりローテを見る限り明らかに後者なんだよなぁ、昔は古馬中長距離フル参戦とか普通にあったもんな グランドスラムは凄いけど、グランドスラム皆勤しないといけない時点で察しだもんな
歴史的名馬ならそもそもそんな貪欲に出走しない 狙うとか狙わないじゃなくて重賞8勝を指す時に適当な呼称がないからグランドスラムって言ってるだけでしょ
1年でGI5回も取れる力あるなら取りに行くし取った方がいいに決まってだろ ディープとかオルフェがグランドスラム達成が難しいから凱旋門賞に逃げた思う馬鹿いる? コントレイル
無敗の三冠馬なんてあと10年は出てこないだろう >>209
なんちゃらオーとかいう駄馬はグランドスラム自慢する前にクラシック三冠とれよw >>206
ウマ娘から競馬始めたのかな?wwwww ウマ娘から入った人の方がオペラオー凄い!って思ってる割合多いやろ
評価低くみてる人は当時リアルタイムで見てた人だけだろう >>213
そっくりそのまま返すわ
エルコンの馬主が言ってたが、エルコンクラスの馬はレースなんてたいして出なくていいとの事
僅かなレースで、莫大なシンジケート組まれるからな
グランドスラムしないといけない馬はお察しな馬って事だぞ フランスギャロが日本最高馬はオルフェって言うとるな
オルフェは100年に1頭クラスか >>216
昔はみんな王道は出てたんだが?
それにグランドスラムではないがMCS→JC出たオグリはどうなんや?
ほんと最近競馬始めたの丸わかりだからもうやめとけwwwww >>218
オグリなんてレースで稼がないといけない典型じゃん
突然変異の糞血統w
世界の歴史的名馬の生涯出走数見ておいで
アメリカ三冠馬なんて達成した瞬間引退発表だぞ >>208
それなら秋天を凱旋門賞に置き換えたものをより高難易度のグランドスラム扱いにすれば良いよな
ディープに関しては薬物失格さえ無ければ高難易度グランドスラムで凱旋門賞3着他全勝となり
国内だけの低難易度グランドスラム達成に匹敵する扱いとする事が出来ただろうから惜しかった
オルフェはそもそも論外でしょ、せめてディープのように凱旋門賞JC有馬と皆勤しないと話にならない >>216
んでその莫大なシンジケートとやらは具体的に幾らだったの?
当然20戦以上走ったブライアンやオグリ辺りを軽く上回ったんだよな? オペの評価が本格的に流れ変わった切っ掛けはキタサンだろ
あれだけ枠の事言われてたキタサンでも取りこぼしてんのにあんちゃん乗せて包囲網食らっても取りこぼさなかったのってやばくないかって
ウマ娘がどうのこうの言うのは的外れ レース選びは馬主の意向も反映されるから数使う必要が無いと伝えられればそれまでだし逆に能力証明済みでもまだタイトルが欲しいと言えば使うでしょ
早い内に種牡馬入りさせるかどうかは馬主別の趣向であって強い馬は使わないとイコールではない
特に竹園氏は社台の交渉断って個人所有にしたし尚更
もちろん血統があれ以上に優秀だったり別の馬主なら早めに引き上げさせたかもしれないが >>219
良血だから数出なくていいから名馬とか論理が支離滅裂なんですが?wwwww >>219
米ブラッドホース誌選定の20世紀のアメリカ名馬100選の上位を見るとこう
1位 マンノウォー 21戦
2位 セクレタリアト 21戦
3位 サイテーション 45戦
4位 ケルソ 63戦
5位 カウントフリート 21戦
6位 ドクターファーガー 22戦
7位 ネイティヴダンサー 22戦
8位 フォアゴー 57戦
9位 シアトルスルー 17戦
10位 スペクタキュラービッド 30戦
21世紀の馬でここに割って入れるような馬は存在しないからアメリカの歴史的名馬の障害出走数はこのくらいだな >>219
ゼニヤッタみたいに無敗(14戦14勝)だったのに陣営がこいつの走るとこもっと見てぇ〜って引退放棄から再戦した馬もいるぞ
最後2着になって20戦19勝になったけど 一般論だけど、そんなに難しいか?
名馬は負けて価値が落ちる前に引退する
予後ったら最悪だしな
価値が足りない馬は、及第点に到達するまで何度もレースに出る
てか、種牡馬で稼げそうにないならボロボロになるまで走るだろ
>>225
古すぎる
アメリカンファラオとかジャスティファイでイメージしてくれ >>228
それはもう知ってる上で続けるか降ろすかは馬主の意向って書いてあるでしょ >>228
その辺はアメリカ競馬史で言えば歴史的名馬の領域まで達してない ナリタブライアン 20億7000万円
オグリキャップ 18億円
エルコンドルパサー 18億円
莫大なシンジケートとやらがこれの時点で話にならんだろ >>232
何やボロボロになるまで走るしかないクソ血統の馬と同額やんけw 今までの日本競馬の潮流を無視して今の競馬を全体化しちゃあかんやろ
「グランドスラムなんて狙ってない」なんて言えるのは大体10年代以降の馬から
少なくともディープの時代までは王道路線のトップホースは怪我でもない限りは出れるG1は全て出てきてたわけで
その上で一頭しかいないなら当然評価せざるを得ないでしょ
同時にグランドスラムに限りなく近づいたタマモクロスやスペシャル、ルドルフディープもそう >>234
そう だからウマ娘から始めたニワカなのかと思うわけよ >>228なんかもそうだよなぁ
歴史的名馬と言いながら向こうで歴史的に評価されてる馬たちを古いとか言い出して
ごく最近の馬だけでイメージしろとか意味不明なことを言い出してるもんな
最近の事象だけ取り出してさもそれが歴史的な評価であるかのように語るのは詭弁だと思うわ >>232
別に走らなくても種牡馬入り出来ただろ
そんなことは知った上で陣営がもっとタイトルを積みたかっただけ
マカヒキもダービー後に故障して4-1-0-0で現役終えたらすんなり繋養先決まったと思うわ >>232
走って勝ちまくったオグリとほとんど走ってないエルコンが同額
非常にわかりやすいじゃん >>234
今までの日本競馬の潮流に準じるのであれば当然なによりまずクラシック三冠馬を評価するべきですね?
テイエム珍珍オーよりコントレイルが上ですね >>241
それはそれでありじゃない
テイエムオペラオーよりもエルコンドルパサーよりもアーモンドアイよりもコントレイルの方が上
理由はクラシック三冠馬だから
基準としてははっきりしてるな >>241
なんで0か1かなんだよアホなのか?
三冠とったコントレイルはそりゃ評価されるべきだろ
その上で日本では古馬G1も重視されているからコントレイルが先代先々代より下に見られるのも確かだろ >>240
あれれ?種牡馬で稼げそうにないからボロボロになるまで走るんじゃなかったっけ?
種牡馬で稼げそうにない馬と同額でイキってたの? オグリとか血統カスすぎて最初から社台に見放されてたのに走りまくって価値上げたんだろ
良血がそこそこ走って高いシンジゲート組まれるのとは全然違うわ マンハッタンカフェ
関東馬のクラシック牡馬で古馬中長距離路線でも勝負になった馬
この馬以前90年代は皆無だった 勝太郎なんかインタビューや著書ででブルボン≧ナリブな2強扱いしてるけど
投票なんかではナリブの方に入れる理由はお遊びだし三冠に敬意を表してて言ってるからな
三冠はなんだかんだで名馬 >>245
え?高いシンジケートなの?
なら種牡馬で稼げないからボロボロになるまで走るとかいうのは嘘なんやなw
実際高いシンジケート組んで稼いでるもんなw Yahoo!ニュース見てると中日の根尾が「10年に1人の素材」らしい。
これを当てはめるとエアスピネルあたりかな。 >>216の言う「エルコンクラス」ってのは能力や名馬度ではなく血統のことなんだろう
それならその後の話も辻褄が合う
つまり歴史的名馬云々は一切関係無い >>247
勝太郎って名伯楽扱いされてるけど実際は30年以上のキャリアで656勝しかしてなくて
GI級はスリージャイアンツ以外はサクラの馬でしか勝ててないんだよな 申し訳ないけど、オペラオーリアルで見てないけど弱いと思うからグランドスラムは評価出来ねーんだわ
中身が薄すぎる
コントレイルを無敗の三冠馬!って押し上げてるのと一緒
中身がない 勝さんは本調子のブライアンには
ローレルは赤子レベルって序列だから
ブライアン以上のブルボンはそれはそれは
凄い馬なんだろうね >>106
そうその辺だよ
バクシンオー
タイキシャトル
ホクトベガもいい線だな >>253
サクラエイコウオーで勝てると言った皐月賞は
楽しませてもらった とりあえず名前出た馬をこき下ろしとけば通ぶれるから楽だな 三歳四冠のルドルフ、ブライアン、オルフェがレジェンド3頭 サクラ軍団にしてみれば、サクラスターオーは10年に1頭の名馬では無かったかな? >>189
三冠馬の評価じゃねえよそれ
その程度だったってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています