韓国海軍KDX『245番艦
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
指揮権委譲は先延ばし、最新兵器あっても弾薬・燃料・保守部品無し。
開戦と同時に敵前逃亡、もしくは全滅。
軍隊というより、兵士の群れ。
それが栄光の韓国海軍スレです。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍KDX『244番艦
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/korea/1505936367/ 中国戦闘機も爆撃機も来れないよ
SU27系 爆撃モードで行動半径950km
h6 爆撃モードで行動半径1800km
h6k 爆撃モードで行動半径3000km（関東まで）
護衛艦が戦闘行動可能な20ノット巡航での行動半径2000km以内（ギリギリ石垣島に届かない）
中国脅威とかいうけど、中国の攻撃システムは日本は愚か、ろくに沖縄に届かないの
で届く範疇は尖閣だけなんだよ
あとは巡航ミサイルと弾道ミサイルだけだけど、ICBMは少ない切り札として除外するとしても
MRBM約100-200発 巡航ミサイル500-1000発しか武器がない
そしてWW2の戦果の事例だと、ナチスが弾道ミサイル戦略をとって、これ命中精度ゴミで有効命中率3％、重要な施設に着弾できる公算0.5％とかくらいだった
けどそれでも有効弾500発くらい着弾した
けどこれでまるっきり成果なくて、あくまで爆撃機や地上部隊の支援、連携ありきじゃないと弾道ミサイルや巡航ミサイルは有効的な成果ない
って証明した
だから巡航ミサイルとMRBMだけだとちょっと不完全で、量的レベルでも十分な打撃量がなく不完全 >>930
>>日本は北や西南に対しては重点配備してるかもしれないが、日本海や太平洋は手薄だ
朝鮮人、乙ｗ
日本の周辺の海底に、何があるのか理解できないんだろうなｗ どうやってレーダーに捕捉されずに太平洋に出るんだろう。
フィリピンあたり好き放題出来るなら可能だろうけど日本近海まで
来るには相当の航続距離が必要になる。
空中給油機バンバン飛ばせば出来はするだろうけどフォークランド
紛争の時のイギリス並みかそれ以上の苦労をすることになると思う
けどね。 >>954みたいなことを言って「後進中国が先進日本に勝てるわけないw」とあぐらをかいているうちに
>>448
>>450
のように中国が日本を凌駕しつつあるのが現実
いくら井戸の中のかわずのようなネトウヨがいきがっても>>369となるのがオチ 中国軍が自衛隊凌駕したところで
そらはソ連と何が違うの？
冷戦から米の救援前提に軍事費押さえてるんだから当然の話だと思うが >>956
だからどうやって地理的な制約を凌駕するんだよ
最近は大朝鮮化してきたから縮地法でも使えるようになったの？ だから、中国の生産力を遥かに凌駕するほどの白髪三千丈表現やめてやれよ、ｼﾅｰさんかわいそうだから。 日本政府、韓半島有事の際には対馬通じて在韓日本人退避
http://japanese.joins.com/article/795/235795.html?servcode=A00&;sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news
釜山から対馬にまず退避させるのは当然のことだろうね。
もしも韓国側に自衛隊が入れない場合、アメリカ軍の少ない艦艇に頼ることになるから近距離でのシャトル輸送をするしかないからね。
一度対馬に運べれば、対馬から九州などへの輸送は民間船舶や航空機も普通に利用可能だし、自衛隊も活動できる。
そして対馬で選別も出来るからね、破壊工作員の本土侵入を極力抑止できる。
一般朝鮮人は対馬から済州島に出来るだろう「国連難民キャンプ」に送付で良いし。 書き忘れたｗ
着々と朝鮮半島有事への備えが進んでいる。
年内と年明け開戦どちらかは微妙なところだけど、そう遠い将来のことではないね。
在日朝鮮人にも韓国政府から招集令状できるんじゃないか？ｗｗｗ
日本政府と国民は全力で韓国政府を支援するために在日朝鮮人を身柄確保して送り出してやるよｗｗｗ >962
wikipediaだとセミアクティブレザーホーミングみたいだけど誘導できるのかな。
陸上のレーザーポインタでは霧のかかりやすい海上目標を照射するのに難があるし
観測ヘリでも飛ばすのだろうか？ フォークランド紛争での英空軍の空中給油機のリレー運用って
それなりに領有してる島がなけりゃ出来なかったよな 男塾でやってた万人橋を人民解放軍総動員でやりゃ沖縄本島まで届くんじゃねーの？（鼻ﾎｼﾞ
同じ様にひたすら肩車をしてれば月にまで届く人間梯子になるだろうなぁ… 自衛隊でF-35B導入かよｗ
E-2Dと違ってNIFC-CA対応かな？ >>965
ビグンは赤外線画像追尾のみで地上目標には使えないようです。
＞ADDが開発したこの誘導ロケットは誘導操縦装置、操縦翼、映像探索器、
＞慣性センサー、発射管搭載車両、いくつかの標的を同時に探知する標的
＞探知機、非冷却胴体固定型赤外線探索器などで構成された。
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20160104&;parent_no=15&bbs_id=BBSMSTR_000000000138
＞発射車両の標的探知装備が接近する標的情報を取得すれば、誘導ロケット
＞に情報を入力して目標物近隣まで慣性飛行ができるように回転砲塔の角度
＞と高角を調節する。発射された誘導ロケットは自らの赤外線探索器で正確に
＞敵を探して精密打撃することになる。
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20150427&;parent_no=5&bbs_id=BBSMSTR_000000000138
＞コブラやアパッチ ヘリコプターなど地上作戦に使うことはできない赤外線
＞誘導方式に固執して共同開発に乗り出したアメリカが途中で離れていきました。
http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=77173194-2 >>966
>それなりに領有してる島が
途中は、島なしだよ。 給油機に給油機を付けて、そのセットに給油機飛ばして、その給油機は基地と給油機の往復、その全力出撃で出来たのがバルカン二機の爆撃行、延べ給油機の出撃数は三桁とかほとんど意地の出撃 >969
thx
完全に対水上小型船舶専用かよ
開発予算獲得するためだけの装備だな なんだかなあ。
ドイツのレオ2。3分の2が稼働しないんだと。
あのユーロパックつうエンジン。
最高出力が3分ぐらいなんでしょう？
一体どんな戦場を想定してるやら。
韓国がコピー出来ないのは当たり前やね。
予算不足で韓国にもうるかもだってさ。
軍板でさんな事を話してた。
あの国は買ってやるからキジュツ寄越せだもんなあ。 ドイツの潜水艦なんて今全部動いてないよ。
韓国人はドイツを日本より上とか思っているけど、
ふたをあけてみりゃこんな体たらくだ。 まードイツの場合仮想敵国がもうないから
潜水艦は半ば趣味の領域って実情もあるんで・・・
技術面でも日本と大体同じようなモノだけど
日本のが保守的なんで遅れてる面もあるんで、
ドイツのが優れてる面もないわけでは無い。 >>975
＞ドイツのレオ2。3分の2が稼働しないんだと。
国防省が言ってるのは。
Only 95 out of the Bundeswehr’s 244 Leopard 2 main battle tanks are combat-ready, Funke media group
has learnt from a Defense Ministry report. Some 53 tanks have been disarmed, seven are being used for
testing, while 89 vehicles are “conditionally operational” as they cannot be repaired without critical spare
parts. The Defense Ministry report especially highlights multiple cases in which “unavailability of the
required spare parts would be detrimental.”
http://defence-blog.com/army/more-than-half-of-the-germans-leopard-2-main-battle-tanks-are-unfit-for-service.html
スペアパーツをなんとかしろ。
244台のうち7台が試験車両、53台が武装解除、89台がなんかしらパーツが足らないから全力発揮ができない。
つか、総数から使えない理由が付いたクルマ引いたら95台だからそれが全部使えるってのも本当なんかいな。
＞一体どんな戦場を想定してるやら。
戦争も戦場も想定してないんだろ。ドイツ軍やその装備がというのではなく、ドイツ政府が。
最高出力がどうたらではなく「維持保守の部品がねーのが問題と報告書を出した」という話なんだから。 >>977
保守を「遅れている」とイコールで結びつける思考は、とっても危険。
変えないほうが良いこともある。
変えようとしてミンスにした結果どうなったかという。 ちなみにドイツと日本は技術面で似たようなものではない。
EUの力を結集してドイツがやっていることを、日本は一国でやったりする。 遅れているっていうより、枯れた技術で信頼性を優先してるのでは？
どんな状況でも確実に動き、兵士の蛮用に耐えられるってのを考慮すると それも前線での稼働率低下の悪夢を見たからでは？確実に動くのが三八だけと言う
地続きで後送して整備できる陸軍国家と現地修理しか選択肢が無い島国との
国内ですら航空機の稼働率に泣かされたし、明石さんは偉大です >>975
そもそも機甲師団による電撃戦なんて、もうやらないでしょ。
戦術核とミサイルで一気に片がつくのが現代戦。
通常戦力での殴り合いなんて海戦ぐらいしか残って無いからな。 戦術核とミサイルで一気にカタがとかお花畑咲かせてたらナムの二の舞いだけどね 誰かが乗り込んで死体袋に首謀者を詰め込んで海にﾎﾟｲしない限りは終わらんよ 戦術核とミサイルでけりがついた現代戦なんて無いでしょ。 >>986
現代で戦術核とミサイルでケリをつけた事が無いから、「無い」とは言えないがな。
地上戦でカタがついた戦争が無いところから考えれば戦車の必要性が無いのは証明出来ている。 >>985
独裁者を海にポイは戦争が終わった後にしか出来んよ。
とりあえず更地にしてリーダーの死体を探して終わらせるしかない。
地上戦やりながらタラタラ探してたらいつまで経っても終わらない。 >>988-989
人を馬鹿とアホとか言いたいなら、ちゃんと説得力ある論理で反論してほしいな。 いやああんなガバガバ理論で戦車不要論は立証されたキリッとか抜かされたら嗤うしかねー こういう時は、ふたまるきゅ氏の方がオレを納得させてくれるレスを書いてくれそうだから、期待してるw >>992
日本のような島国の防衛では、まだ戦車の出番はあると思うから不要論までは言ってない筈だが？
EUやシリアで戦車が大活躍という話を聞いた事が無いんで。 戦争をなんのためにするかとか考えてんのかな？
相手をデストロイだけが目的ならそもそも現代戦とは呼べない。 >>992
とりあえず無視でいいんじゃね
戦術核で更地にして粗方蒸発させた後で死体を探すって無茶な事言ってるアホやし >>995
EUにおける戦争はロシアからの防衛戦だな。
独裁者を叩くのが目的ではないから、EUにロシアの機甲師団を寄せ付けなければいい。 いや、現代に起きた、起きてる戦争で実際に存在しないんだからさぁ……。＞戦術核とミサイルでけりがついた戦争 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 13時間 30分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
