慰安婦問題再考～中立的な目線で～ 2

**マンセー名無しさん** · 2018/05/27(日) 03:29:01.04

1 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018年05月24日(木) 03:04:21.80 ID:azMgO6Gu
中立的な目線で慰安婦問題の真実について語りたい

前スレ
慰安婦問題再考～中立的な目線で～
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1527098661/

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 13:50:42.62

>>951
（ガイジが粘着発狂するスレなぞ立てるんは）
　　∧＿∧
　 (´･ω･) いやどす
　　ﾊ∨/~ヽ
　ﾉ[三ﾉ　|
　(L|く＿ノ
　　|＊　|
　　ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~""

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:03:27.84

>>935
つうか、まず、問題の次元が違います。そもそも、女子挺身隊がＩＬＯ違反だと言うことを、
韓国が問題にしてるわけではありません。

ここで、問題にしているのは、韓国の主張への反論です。あなたは、韓国が

「女子挺身隊、つまり勤労動員された20万人が、全員、強制連行されて、慰安婦に強制的に
された。つまり、性奴隷にされた。」

という主張をしているのを理解してください。これは植村が朝日新聞に書いた誤解あるいはウソが元になってます。

そして、これの論駁の核心は、「女子挺身隊は強制連行されていない。」

ということです。

そして、そもそも、強制連行という行為の証拠は実証例が一つも無いといってるのです。

複数あっても全部がそうとはいえないのに、一つも無いのだから話にならないと言うことです。

そして、韓国は「合法的に」政府が強制連行したと言ってるわけです。なぜなら挺身隊はそもそも
勤労動員ですから。
ここで、「合法行為」とは、当時の日本の国内法のことです。国際法上の違法合法の論争は関係ありません。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:34:34.52

>>951
二審は事実認定を避けたのではなく、国側も原告の主張を認めた形です
にもかかわらず、賠償が成されなかった点に違和感を感じている次第です
現在の法的枠組みではこれでも前進だったとは言い得るとは思いますが

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:37:42.45

>>954
国側が争わなかったのは、そもそも、時効、あるいは、日韓基本条約によって棄却されるという主張だからでしょう。
だから、そこを事実と認めたというのとは違うと思いますよ。
既判力も生じませんし。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:40:34.88

未だに勘違いしてるネトウヨいるけど、植村の記事には強制連行の文言は無いし、養父に売られたお婆さんの証言テープを記事にしただけ
挺身隊は日本でも韓国でも混同されてたのは産経すら認めてるし、特に韓国ではまとめて挺身隊って言ってたんだよな
だから慰安婦の問題も挺対協って団体がやってるわけ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:42:56.17

合法厨はなぜ大戦末期に女性を殺しまくったり
野戦病院で働かせたのかわからねえんだろうなぁｗｗｗ
合法だったらそんなことする必要ねえもんなぁｗｗｗ
そもそも女性を殺すこと自体完全にアウトだがｗｗｗ
罪に罪を重ねるとはまさにこのことｗｗｗ
女性の代わりにここでわめき散らしてるキチガイネトウヨが殺されりゃよかったのに

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:44:36.19

>>955
当該判決文は検討されましたか？

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:48:11.18

>>948
管理者責任なんて無いんだよ

お前は親に面倒見て貰うガキかｗｗ

キムチ土人は、どうしてこう精神が幼稚なんだ？ｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:48:49.65

>>
自分で望んで併合されたんだから、

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:49:17.61

>>948
併合してやったのはこっちなんだから、言う事を聞けｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:51:56.22

慰安婦なんて普通だった！なら
陸軍三羽烏の岡村寧次が「昔の戦役時代には慰安婦などは無かったものである。斯く申す私は恥かしながら慰安婦案の創設者である。」なんて言うわけもねえし
他国でも二次大戦前には公娼制廃止されまくってねえしなあ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:52:30.61

>>947
栄えある共存できない民族第一位を受賞して、

南米からキムチ土人が追い出されたって聞くぞｗｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:53:39.49

>>962
外人は占領した街でレイプし放題だし、公娼制度が不要だったんじゃね？ｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:55:56.01

>>958
詳しく検討してません。
一般論として、国家行為による慰安婦強制連行は否定したうえで、
挺身隊の勤労動員は、日韓基本条約で処理されたとするのが
流として妥当だとおもうからです。
実際にそれに反する判例は見たことないです。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 14:56:28.36

他国がしてなかったとは言わんが日本軍は占領、侵攻中にレイプしまくって松井とか岡村とか上層部悩ませまくってたのは確かだね
ベイビューホテル事件とかほんとおっかねえわ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:01:57.36

>>965
一度目を通されてみては？
いわゆる慰安婦問題に関してこの判決は大変参考になりました

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:03:07.82

>>962
戦場に売春婦はいられなかっただけで、売春自体は当時合法だったぞ。

あと、公娼制度はヨーロッパでは普通にあったし、近年、売春合法化の流になってる。
とうじはどうだったかわからんが、少なくとも単純に禁止ではなかったろう。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:05:22.60

>>967
最高裁判決については一応目を通してます。下級審については、判例じゃないので。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:10:30.49

>>969
事実認定はこの二審で終わっています
しかし、政治的に偏った立場でのポジショントークが目的であれば、その認識で充分でしょう

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:13:38.60

>>966
まあ、違法行為として扱われてるけど、日本軍は処分が緩いんだよな。
やっぱり、天皇の軍隊ってことで、天皇だけが処分をできるという感じになってたのが弱いだろうな。
国民国家の国民軍として国民が前に出て軍と対峙するという形に持って行けなかったのが敗因。
アメリカとかイギリスとかまねできればよかったのだが。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:16:51.13

>>970
偏ってませんよ。日韓基本条約で処理するというのは、普通の処理です。
そもそも、勤労動員では請求できるとすればその対象は韓国政府です。

日本政府に請求してるのがおかしいのです。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:19:31.75

私娼（ここでよくいわれる「ただの売春婦」）と公娼、管理売春の違いがわかってないのでは？
http://editor.fem.jp/blog/?p=237
http://www.tilolu.com/text/text-3.htm（こっち現代）
現代で単なる売春が合法な国でも私娼は政府登録必要だったり、ポン引き、売春宿経営などはしょっぴかれるのが多いね

熱湯【小吉】 ◆NettobIFhI · 2018/05/31(木) 15:23:20.53

>>953
私がいつ
＞「女子挺身隊、つまり勤労動員された20万人が、全員、強制連行されて、慰安婦に強制的に
＞された。つまり、性奴隷にされた。」
と主張したのでしょうか？　あなたの思い込みだったとしても、そんなこと言っていませんよ。

韓国というよりも、挺対協の主張ですね。　現状の「大韓民国政府」は
　今回の発表(日韓両外相共同記者発表)により，日本政府と共に，この問題(日韓間の慰安婦問題)が
　最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する
　https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html　(日韓両外相共同記者発表)
というステータスであると考えます。

ゆえに、ここで何かのおフダのようにコピペされている 1996年「戦時における軍事的性奴隷制問題に関する
朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国および日本への訪問調査に基づく報告書」があったところで
（事実誤認も散見される）１報告書で提起された件について日本と韓国の間では終わった話如かないのでは？
（北朝鮮との間には議論を挟む余地がありそうですが、これも日韓条約で終わった話という立場をとります）

あと再度伺います。
＞強制連行は「合法行為」です。
＞「合法行為」とは、当時の日本の国内法のことです。
これについてあなたがそう判断した根拠となる史料もしくは資料を教えてください

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:24:59.75

>>972
>>970にも書きましたが、もし、偏ったイデオロギーにたったポジショントークが目的であるのであれば、その認識で充分でしょう
是非もありません

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:26:59.23

>>974
思い込み　その考えが　重いコミー

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:27:04.95

>>973
違いがあるのは知ってるよ。しかも激しく制度がうごいてる。
ヨーロッパは売春が合法の国がほとんどになってるけど、
フランスは近年違法化された。移民との関係や保守主義の台頭の
影響下もしれん。

ただ、慰安婦問題は、もともとの朝日新聞や北朝鮮、支那、共産党などの動きが
ベルリンの壁崩壊からのヨーロッパの民主化の流れを東アジアで止めようとする
意図が背後にあったと考えられるので、
韓国政府と日本政府の離間を起こす主張を中心に反論するのが
必要になる。

実際には、それに失敗したので親日派つまり、韓国の保守派の中心が壊滅し、
北朝鮮の暴走を招いたんだけど、しかし、まあ、ここからやるしかない。
もう、韓国の独裁化阻止には間に合わないだろうけど。

その点で、重要なのが「女子挺身隊20万人は強制連行されてない」という点を立証すること。

びっくりするかもしれないけど、韓国人の多数派は
「女子挺身隊20万人が強制連行されて売春婦にされた」と信じてるんだよ。

日本人はそこがわかってない人が多い。

だからそこを崩せば、あとは些末なんだ。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:33:54.35

>>974
＞「女子挺身隊、つまり勤労動員された20万人が、全員、強制連行されて、慰安婦に強制的に
＞された。つまり、性奴隷にされた。」

↑わたしが、この主張をしているといっているのは「韓国」です。よく読んでください。あなたの主張は関係ありません。

＞強制連行は「合法行為」です。
＞「合法行為」とは、当時の日本の国内法のことです。

これは、韓国がそう主張してるのです。上で書いているとおりです。
韓国の主張は「女子挺身隊」つまり、合法行為で、動員された女子が、売春婦にされた。というものです。

＞韓国というよりも、挺対協の主張ですね

挺対協は慰安婦理解にかんする韓国政府の立場を代表します。

あなたの挙げておられる、韓国政府の主張は、処理にかんするもので歴史理解ではありません。
韓国政府の理解は、今も、挺対協と同じです。

>>975
レッテル張りに不毛です。議論するつもりがないなら、
無視させていただきます。

**生粋の名無しさん** ◆KMJMcFN7tqqR · 2018/05/31(木) 15:42:04.75

>>954
言い方が悪かったです
二審では事実の是非が争点になっていない
最高裁判決も二審結果支持ですし

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:57:18.10

>>979
立法不作為を認めつつも救済しないというのが現在の我々の国のレベルですね
面倒な質問をして申し訳ありませんでした
ですが、大変参考になりました
ありがとうございました

熱湯【はずれてる】 ◆NettobIFhI · 2018/05/31(木) 16:06:39.08

>>976
重いコ(ry　？
http://www.kitano-j.sapporo-c.ed.jp/topics/2010/photos/10/TIMG_1434.JPG
息抜きの隙間提供サンガツｗ

>>978
　>>953
　＞あなたは、韓国が
　(中略)
　＞という主張をしているのを理解してください
これは失礼しました。　「韓国と同様の主張をしている」と誤読しました。　ごめんなさいです。　

＞歴史理解ではありません。
多分ですけれど、歴史理解とか歴史認識なるものが他人ましてや国家間で同一になることはないですよ。
ですから、スレタイ通り「中立的な目線」で見ることが大切なんです。
歴史上の定説なんてものが新たな発見が一つでひっくりかえっちゃいますのでね。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:14:04.46

最高裁がなにを判断するところかなんて
義務教育で習ったはずだけど
キチガイネトウヨは学校に通ったことがないのかな？
最高裁以外は判例じゃないとかいったいどこの国の生き物なんだろう？ｗｗｗ

裁判で事実認定されたけど
賠償金の支払い命令が出ないのは
ありうるでしょ。
除斥期間と国家無答責の原則に従ってな。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:24:57.67

この判決は賠償のための立法を怠った責任を国に負わせてる点で特殊なんだよね

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:28:32.11

>>966
外人は占領した都市では必ずレイプだろｗｗ

日本人とはレベルが違うよなｗｗｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:32:40.83

高給取りガーとか喚いてるキチガイネトウヨは
大蔵省の預金引き出し規制も国防献金も知らねえんだろうなぁｗｗｗ

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:59:17.52

キムチ高級売春は、イイ生活してたそうやな

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 17:15:56.04

慰安婦問題再考～中立的な目線で～ 3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1527754527/

建てといたわ。

**生粋の名無しさん** ◆KMJMcFN7tqqR · 2018/05/31(木) 17:17:19.65

>>987
ありがとうございます！

熱湯【末吉】 ◆NettobIFhI · 2018/05/31(木) 17:18:47.81

>>987
乙です！ありがとう！

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 18:13:03.49

>>981
＞多分ですけれど、歴史理解とか歴史認識なるものが他人ましてや国家間で同一になることはないですよ。

これはその通りなのですが、完全におかしいことはきちんと反論しないとまずいのです。

挺対協は「女子挺身隊20万が、強制連行されて慰安婦になった」という主張をし、これが
韓国の公式見解になってます。

さらに、挺対協の影響下の様々な組織が日本のしばき隊や、今回のなんＪのユーチューブ動画削除のようなレベルではなく
ネットの書き込みに弾圧をすることを繰り返して反論を圧殺してしまっています。

このような、無茶苦茶な主張が反論なく放置されれば、韓国人は、「これほどおかしいのに、日本が反論しないなら、
事実だろう」と推定します。

実際に、そのように外務省が放置した結果、慰安婦のウソが広まったわけです。

徹底的に反論しないとまずいのです。

**生粋の名無しさん** ◆KMJMcFN7tqqR · 2018/05/31(木) 18:34:19.60

>>990
いや
そもそも誰もそんなこと言ってない
http://satophone.wpblog.jp/?p=7192
> 韓国政府や挺対協以外の団体はどうだろう。例えば、ネット右翼やら産経やらが批判する、グレンデールの慰安婦像の碑文には、確かに20万人以上( more than 200,000)と言う文言が存在するが、
韓国・朝鮮人「慰安婦」の数だけではないことが、明確に刻まれている。

つまり、挺対協、韓国政府はもちろん、
海外の民間団体の中にも、20万人の朝鮮人「慰安婦」が存在していたと、主張している団体は、存在しないのである。
日本のネットには、彼らがそう主張しているとするサイトが、それこそ腐るほど存在する。
ブログ主氏が紹介した、「素朴な疑問？」を表明しているサイトもその一つ。普通ならば、真面目に取り上げる気にもならないものなのだが、なるほど、我々はこういうサイトまで、検証しなければならないと言うわけだ。

**生粋の名無しさん** ◆KMJMcFN7tqqR · 2018/05/31(木) 18:37:21.86

>>990
もともと20万人は人種を問わない慰安婦総数を英語が苦手な人が誤読しただけ

> 韓国政府が「20万人の朝鮮人慰安婦」と主張していると言うヨタ話はどうだろう。
韓国の女性家族部が設置したサイトには以下のように書かれている。
「慰安婦」の総数は、最高で20万人と「推定」されているのだが、その中の朝鮮人女性の割合は、半分を超える程度と控えめである。
結局のところ、吉見義明氏の「調査結果」を援用して説明しているだけなのだが、朝鮮人「慰安婦」の総数は、最低で四万人、最高で十万人(以上)ということになる。

慰安婦に動員された女性の総数については、未だ正確な情報は分からない。
強制的に動員して慰安婦にさせられた女性たちの総数を示す体系的な資料が見つかっていないためである。
一部の学者たちは、日本軍の「兵士何人あたりに慰安婦を何人おくか」という計画が示された資料や、
複数の証言資料に基づき元日本軍慰安婦被害者の総数を推測している。
しかし、最低3万人説から最大40万人説と、研究者によってバラツキが大きい。
日本軍は、慰安所設置の初期段階で主に日本と日本の植民地だった朝鮮、台湾から女性を動員したが、
戦争の長期化と戦線の拡大に伴って、日本の占領地だった中国、フィリピン、インドネシア、ベトナム、ミャンマーの女性たちだけでなく、
インドネシアに居住していたオランダ人女性も強制的に動員され日本軍慰安婦にされた。
慰安婦問題を長期間に渡って研究してきた研究者・吉見義明氏によると、日本軍慰安婦の数は少なくとも8万人から20万人と推定され、
その中に占める朝鮮人女性の割合は半分を超えるという調査結果を発表した。

熱湯【酔っちゃったぁ】 ◆NettobIFhI · 2018/05/31(木) 18:39:01.60

>>990
＞きちんと反論する。
多いに同意です。ただし、ここ5chでは相手(ROMしている多数を含む)を意識する必要があると思います。
貴方がおっしゃている事項は、政治的ないし２国間では最終的に不可逆に終わった事項です。
ゆえに、わかりやすい説明とか史料に基づく主調をしていくのが肝要なのではないでしょうか。
実行犯は誰？っていう問いかけに、意地悪回答した件はごめんなさいです。
故意犯です。

**マンセー名無しさん** · 2018/05/31(木) 18:48:51.59

>>991
＞　慰安婦問題がクローズアップされた９１年当時、朝日新聞は朝鮮半島出身の慰安婦について「第２次大戦
＞の直前から『女子挺身隊』などの名で前線に動員され、慰安所で日本軍人相手に売春させられた」（９１年１２月１
＞０日朝刊）、「太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は８万とも２０万
＞ともいわれる」（９２年１月１１日朝刊）と書くなど両者を混同した。

これは、朝日新聞の記事です。

www.asahi.com/articles/ASG7M01HKG7LUTIL067.html

じつは、挺身隊と慰安婦を混同する宣伝はデマとして、戦前からあったのです。
朝日新聞は、彼らの主張によれば、91年当時、そのデマをそのまま報道した、
フェイクニュースをやったことになります。

また、韓国挺身隊問題対策協議会は、英語名を"The Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual
Slavery by Japan"といい、日本語に翻訳すれせば「日本によって軍の性奴隷に徴用された女性のための韓国協議
会」と「徴用された（Drafted）」という語を使っているため「日本が慰安婦を徴用した」との誤解を生んでおり、例えば
AFP通信社の発信するニュース "Up to 200,000 women from Korea, China, the Philippines and elsewhere were
forcibly drafted into brothels catering to the Japanese military in territories occupied by Japan during WWII,
according to many mainstream historians." と「徴兵された (drafted)」と、世界に報道されていています。

ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E9%9A%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A

**生粋の名無しさん** ◆KMJMcFN7tqqR · 2018/05/31(木) 18:51:29.81

>>994
挺身隊と慰安婦、徴用混同した例は知ってます。
つうか、慰安婦=徴用で戦時動員でしょ？ってのがハングル板の立場ですし。
朝日新聞の記事を誤読してませんかね？
朝日新聞も20万人の朝鮮人慰安婦なんて言ってない

**994** · 2018/05/31(木) 18:53:05.69

>>991
以上のように、韓国挺身隊問題対策協議会は日本における、朝日のデマ、それを反映した
韓国での言説、そして、英語訳としての彼らの名前での誤解から生じる
慰安婦強制連行20万人説を、放置し、あるいは誤解を生じるように運用していることになります。

これは、朝日新聞の誤報と同じ行為で有り、とくに英語名からしょじる誤解を元に世界は20万人説を採っているのです。

これをもって、彼らの見解と判断するのは、朝日の誤報の放置と同じで、可能でしょう。

**994** · 2018/05/31(木) 18:53:59.09

>>995
朝日は、慰安婦と挺身隊を混同したことにより20万人を生じる原因を作りました。
つまり数は数えれば20万人となります。

**994** · 2018/05/31(木) 18:55:26.94

>>995
あなたは、誤報による被害を抑止しようとする立場に立っていないように見えます。
韓国挺身隊問題対策協議会の海外名称の放置の問題は、彼らが自己批判して変えていかないなら
追求しなければなりません。

あなたはどのような立場に立っているのですか？

**生粋の名無しさん** ◆KMJMcFN7tqqR · 2018/05/31(木) 18:55:54.48

>>994
確認とりました
これについては朝日が悪いけど、やはり韓国政府や韓国人慰安婦は主張してないですね

> 　誤りは、慰安婦と挺身隊を混同したことです。女子挺身隊とは軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」を指し、兵士らの性の相手をさせられた慰安婦とはまったく別のものです。
　また、慰安婦の数や朝鮮人女性の比率も、現在の知見に照らすと不正確でした。
日本人を含めた慰安婦の総数を示す公式記録は見つかっておらず、国内の研究者の推計も変化しています。民族ごとの比率も明確な資料は見つかっていません。
　現代史家の秦郁彦氏は９３年に６万～９万人とし、９９年には２万人前後と修正しました。
吉見義明・中央大教授（日本近現代史）は９５年に５万～２０万人と推計し、最近は５万人以上としています。
日本人や他の民族の慰安婦が全体に占める比率も諸説あり、確定していません。
　第三者委の報告書はこのメモについて、「あたかも挺身隊として『強制連行』された朝鮮人慰安婦の人数が８万人から２０万人であるかのように不正確な説明をしている点は、読者の誤解を招くものであった」と指摘しました。
また、「集積された先行記事や関連記事等から抜き出した情報をそのまま利用したものと考えられる」と述べ、
「当時は必ずしも慰安婦と挺身隊の区別が明確になされていない状況であったと解されることを考慮しても、まとめ方として正確性を欠く」としています。
　朝日新聞は今年８月、慰安婦と挺身隊の混同があった記事について、該当の表現を過去記事を閲覧できるデータベースから削除せず、おことわりをつけて確認できるようにしました。
　この用語説明メモについては、今後、「慰安婦と挺身隊の混同があり、『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤りでした。
これまでの知見では、慰安婦の数や朝鮮人女性の比率もはっきりわかっていません」といったおことわりをつけます。

**994** · 2018/05/31(木) 18:57:35.51

>>999
韓国挺身隊問題対策協議会は、英語名を"The Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual
Slavery by Japan"といい、日本語に翻訳すれせば「日本によって軍の性奴隷に徴用された女性のための韓国協議
会」と「徴用された（Drafted）」という語を使っているため「日本が慰安婦を徴用した」との誤解を生んでおり、例えば
AFP通信社の発信するニュース "Up to 200,000 women from Korea, China, the Philippines and elsewhere were
forcibly drafted into brothels catering to the Japanese military in territories occupied by Japan during WWII,
according to many mainstream historians." と「徴兵された (drafted)」と、世界に報道されていています。

ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E9%9A%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A

韓国挺身隊問題対策協議会は日本における、朝日のデマ、それを反映した
韓国での言説、そして、英語訳としての彼らの名前での誤解から生じる
慰安婦強制連行20万人説を、放置し、あるいは誤解を生じるように運用していることになります。

これは、朝日新聞の誤報と同じ行為で有り、とくに英語名から生じる誤解を元に世界は20万人説を採っているのです。

これをもって、彼らの見解と判断するのは、朝日の誤報の放置と同じで、可能でしょう。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 15時間 28分 34秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php