ネトウヨ「表現の自由を守れ!言論弾圧だ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネトウヨは憲法を根拠に表現の自由を主張していると思うんやけど
表現の自由は必要かつ合理的な手段での規制であれば、規制も合憲なんや
わいせつ表現→社会秩序のため
犯罪の煽動→公共の福祉のため
張り紙の禁止→町の美観維持のため
つまり社会秩序を乱し公共の福祉に反し街や日本そのものの美観を損なう
ヘイトスピーチなんて規制されて当然ってことや
ネトウヨが表現の自由を主張するのは道でウンコする自由を主張してるようなもんやでネトウヨくん >>1
糞の方便たれてる暇があったらヘイト動画のひとつでも探して通報してこい
糞ごみ役立たずのハンチョッパリが そもそも私企業のサービスに関して
表現の自由を持ち出すのが筋違い 「反日勢力が」「チョンが」「中共が」「サヨクが」など、マクロで束ねてカテゴリー分けして全否定するくせに
自分らは「キモヲタが」「ゲーヲタが」「アニヲタが」などとマクロで束ねられて否定されると、
個々の人間を尊重しろ! などと自分の事を棚上げして、まるでブサヨ丸出しの言論の自由や基本的人権の言い訳に終始する
それがネトウヨ 大学の立て看板にはサヨクガーって噛み付いてくるくせに何が表現の自由だよ。
実際には左翼なんてマジでごく一部だよ。
サークルの立て看板は表現の自由じゃないくせにヘイトは自由が認められるってどういうロジックや。 ネトウヨ、見てるだけならええんやが実際に標的にされるとマジで面倒 レストランで大声で叫んでても
「静かにしてください」って言われるで やつら、「日本のため」なら何言っても迷惑にならんと思ってるからな。 そもそも憲法ってのは規制対象は国や
一民間企業の動画投稿サービス上で
規約守ると誓った上で違反動画を投稿したネトウヨが
動画を消されて騒ぐのは憲法全く関係ない話や >>19
日本のためと称して安倍ちゃんを支持したら中国人韓国人の旅行者が大量に入ってきた上に、移民歓迎政策までされてそれでも精神勝利法で耐え抜いてるような人間だもん >>21
これ分かってないアホ多すぎるんだよなぁ
自民改憲案とかも明らかに分かってないやつが作ってるか分かってるやつがわざと誤魔化してるかだし
九条廃止派だけど今の自民改憲案ある限り絶対に改憲には賛成しねーわ 安倍マンセーは理解出来るがトランプ&プーチンまでマンセーしてるネトウヨは理解に苦しむ youtubeさんがヘイトだって認定してくれて
youtubeさんが削除してくれとんのやで
youtubeさんに感謝しとけや
ネトウヨカス規約↓読めんのか日本語にしてくれとるのに
https://i.imgur.com/XSPCLT0.jpg
https://support.google.com/youtube/answer/2801939?hl=ja
なんか反論あるか? ないな? 世界の言論の自由と平和を守るためにネトウヨと徹底抗争し言論を弾圧しなければならない
愛と平和に満ち溢れた世界のためにネトウヨは虐殺するべきである ネトウヨ真理教として安倍マンセーの経文を大声で唱えてるからセーフなんやろ >>21
ほんこれ
正確には最高裁は間接適用説だけど基本的に私人間効力に消極的なのは間違いない
憲法の名宛人は国家と言うと怒る人がいるけど現実の運用を反映してるだけなんだよなあ…
そもそも公法と私法の違いも分からんのがアカンねん ネトウヨは平気で韓国人差別するくせに自分が差別されると「差別だ!」とか叫ぶからな
どんな都合の良い考え方してんだか… >>31
いつもネトウヨが唱えてる自己責任そのものなんだよなあ だってジジイやぞ
ジジイって法とか無視やん 自分とか仲間内のルールのほうが大事 >>8
ホンマにええ歌やなぁ
レイシストのネトウヨは起きた後と寝る前に毎回唱えろ 日本死ねなんかどう見てもヘイトなんだが流行語にまでなってる , 、、 ,,
, ' ____ " 、、
. , ' /愛●国_\ ',
; /(. ゚ )三( 。) \ ;
; /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ ; ううう・・・ヘイト出来ない
. ; | u ,|rェェェ|、 u | ; 息苦しい・・・
; \. uヾ`ニニ´ / ;
,' / \ ',
, -――- 、
/ ヽ
| ノ ー | <ネトウヨ、視点取得が苦手なお前に教えてやるけど
| (・) (・)| お前が息苦しいことではじめて ____
| ) | 呼吸を得た気持ちな人もいるんだぞ? /愛●国_\
人 O / /(. )三( ) \
/ ̄ ̄ `ー-― < ___ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| ヽ r´ ニニ⊃ | u ,|rェェェ|、 u | 死〜ん・・・
| | | | | 丶 (λ> \. uヾ`ニニ´ /
| | | ヽ | r`\) / \ 昔オウム真理教に警察の強制捜査が
入った時に、信者が
「宗教弾圧だー!」って
叫んでたのを思い出した 勘違いしてるやつ多いけどヘイトスピーチは他人の人権を毀損するものなので
そもそも公共の福祉に反する(≒人権を侵害する行為)だから表現の自由ですら無いんやで
そういう意味でもネトウヨや表現の自由戦士達が「ヘイトスピーチも表現の自由」っていうのは
根本的に的はずれなバカの戯言なんや 何度言っても理解できない
ネトウヨって都合の悪い部分はシャットアウトするように脳が進化してる新人類ちゃうか? >>48
ヘイトスピーチ聞きたくなければ目と耳を塞いで俯いて生きろとか言い出すネトウヨ見たことあるけどそれこそ人権侵害だしな >>45
と言うかメンバー被ってると思うぞ
メインが今50代なわけやろ >>51
そう思う?俺はオウムは左翼行く気するけどなぁ。 >>52
上祐の談じゃ元信者が在特会いった奴がいるとかそういう程度の話だから >>48
公共の福祉に反するのレベルもあるけどな
その辺が自民改憲案がやばいところだし >>54
これもよくある勘違いやけど公共の福祉に反するっていうのにレベルはないんやでアウトかセーフの二択なんや
アウトになるかどうかの怪しいラインはあっても、反するとなったらもうそれはアウトでしか無いんや
ついでに言えば自民党改憲案のヤベェところはこの「公共の福祉」を「公の秩序」に書き換えてるところや
人権に包含される複数の権利同士がぶつかった場合にのみ適用される「公共の福祉」を「公の秩序」という公権力が勝手に判断できるものにすげ替えとるんや
これを自民党は文字の書換だけなんて言っているがまあ詭弁やし、改憲護憲にかかわらず憲法学者はアウト判定をする理由もコレにある >>55
政治家の作る物に間違いはない だからね(棒) >>48
ヘイトスピーチが表現の自由の保護範囲に含まれないってのは
定義付け衡量論に基づいてるんやろうけど
そうだとしたら公共の福祉を持ち出すのはおかしくないか ヘイトスピーチが公共の福祉にも反するのは明らかやろ
判例がまだないんやろうけど >>58
表現の自由の保護範囲に入って初めて公共の福祉が問題になるんやで
保護されないならそもそも公共の福祉なんて理屈使わずに制限できる 自分に火の粉が跳ね返ってくると途端に忌み嫌う人権派に様変わりするのがネトウヨ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています