余命三年時事日記って真に受けていいの？531
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>154
返却されたのは、全弁護士を対象とした懲戒請求書
もともとそれを返却しろと要求していたんだからね
佐々木・北への懲戒請求書返還など要求していないのに
なぜか一緒に返却されたことにしているのが余命
それを裁判でも主張し始めたというお粗末 >>154
いままでの判決で全部懲戒請求が受理されたと認定されとるんやけど、どこらへんが窮地なんや？ 余命のせいじゃん
佐々木亮と北周士の受理印のない懲戒請求書が事実証明として裁判に使われていることから、不安を感じた読者からの要望で返却を求める通告書を出したのだが、まあ驚いた。 まあ、当時の実行主体団体はすべて解散しており、「いつ、どこに返却したのか」、この２点はあきらかにする必要があるだろう。 >>154
＞「無い」からＳＫらが窮地に陥ってるんやんけ
余命信者の馬鹿な主張に付き合って弁護士会からあらためて原本の写し取り寄せるのもアホらしいやろ。
現にそんなことせずとも裁判に勝ってる。
＞原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ
一切話が繋がってない >>158
そら司法汚鮮されてるのがバレるからよ(棒読み) >>158
反日乙
余命さんのデスノートに記載されて窮地やぞ >原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ
原本がないから偽造している、なら日本語として通じるが
原本があるのに偽造とは、これどういう意味なの、ウニw 「弁護士会が懲戒請求書を偽造してる」という妄想が頭の片隅にある状態で詭弁を弄そうとした結果
こんな支離滅裂な筋書きが生まれるんやろなあ
＞原本がまだ手元にあったのなら、すでに偽造してバンバン受領印押してるんだよなあ もしかしてウニは懲戒請求書(〇〇弁護士会所属の弁護士全員を懲戒せよ)は返却されたから
弁護士会には原本無いという主張？
受理された佐々木・北・嶋崎ほかの弁護士のと全然違うやつじゃん まあ、綱紀委員会が懲戒請求書を偽造したとか
幽霊が懲戒請求書を送ったとか真顔で書いちゃうブログだし
それを一字一句妄信するウニだからなあ ■０１４９ 復帰した
大阪地方裁判所第2 2民事部
裁判長裁判官 龍見 昇
裁判官 新海寿加子
裁判官 菅野裕希
大変な力作判決文であるが、これが令和元年１０月３日である。
令和元年１０月８日に東京弁護士会から調査嘱託回答書が提出された。（甲１号証）
いかなる形であれ、東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
つまり、東京弁護士会を経由する懲戒請求書には必ず受付印があるという回答であった。
ところが本件の証拠とされる（甲３号証）（甲４号証）にはすべて受付印がない。
よって、東京弁護士会から送付を受けたという説明はあきらかに虚偽である。
ちなみに、本件だけではなく、佐々木亮と北周士の提訴事件の証拠懲戒請求書はすべてに受付印がない。
この件はすでに検察に告発している。
〔よって、東京弁護士会から送付を受けたという説明はあきらかに虚偽である〕
( ^ ^ )
言いましたよね？
ＳＳＫＴらは懲戒窓口弁護士会の受付印のないまっさらな証拠懲戒請求書を
東京弁護士会経由の請求書だと証明せねばならないと
・・・受付印がないことについては、原告らはその事情について不知である。 >>165
余命が両者は同じものだと言い始めているんだよ
ウニはそれを信じている >>167
>東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
>ところが本件の証拠とされる（甲３号証）（甲４号証）にはすべて受付印がない。
受理印を押す前に副本を作って弁護士に渡したからだね
その判決でも、受理印どうのこうのという主張は認められなかったね ノース氏が「受領印捺すまえにコピーとることもあるよね？」って調査嘱託投げてたよな >>170
＞受理印を押す前に副本を作って弁護士に渡したからだね
( ^ ^ )
それ佐々木北のどこで主張してるの
ソース見せてくれ >>167
> いかなる形であれ、東京弁護士会は保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
東弁が保管する懲戒請求書は原本
対象弁護士に送付するのは副本
原本と副本の区別ぐらいつけえやw >>173
最新の余命ブログの答弁書を読め
・懲戒請求書は弁護士会から送られてきた
・原本には受付印があると推測される
ということは弁護士に送られて来たのは受領印のない副本（コピー）だな
ウニはこんなことも理解できないのか
もしかしたら判決や答弁書の1行ごとに解説が必要なのかね ■０１４９ 復帰した
・・・懲戒請求書の扱いについては、複数の弁護士会で、犯罪絡みの問題が発生しており、
原因が同じことから、「札幌弁護士会でも」同様の問題が発生している可能性が高い。
そのために、肝心要の証拠である懲戒請求書原本が提出できないのではないかという疑いが生じている。
甲第８号証が唯一の懲戒請求書としてサンプル的に提出されているが、
この例だけでも
①空白であるはずの記載欄に偽筆の年月日記載がある。
②記載日平成２９年１１月４日から平成３０年３月１６日受付までの空白期間。
③そもそも、この懲戒請求キャンペーンの実行主体者は余命ブログではない。
主体者事務所と活動は９月３０日で閉鎖、終了しており、
原告は「日本再生大和会」と「余命三年時事日記」を明らかに混同している。
１０月以降は幽霊が主体である。
少なくとも、以上の理由で、即刻、懲戒請求書の開示を求める。
(ノ∀≦。)ひでー蟻地獄（笑） そもそもの話、調査開始通知にガン無視きめこんだ時点でもう受領印とか以前の問題やねんて
これをもう何十回言うたやら… >>175
・懲戒請求書は弁護士会から送られてきた
・原本には受付印があると推測される
「推測」だから受付印は無いかもとハッキリ予防線張ってるな
この正直答弁書は
(＾∀)げら こりゃだめだ
>１０月以降は幽霊が主体である。
こんなものを信じているんだな、ウニは… >主体者事務所と活動は９月３０日で閉鎖、終了しており
もうこれが嘘なんだよな
最近のブログでは10月11月も活動してたとゲロってる
てかそんな団体がいつ開始していつ閉鎖したなんてどうやって証明するのよ？
公的機関に閉鎖届けでも出したの？ｗ 大和会だかやまとだかに送れと指示したのは余命だろうに、
なんで無関係を主張するんやろなあ。
やまと解散以降は懲戒請求自体不可能というなら、信者が送った懲戒請求書はどこに行ったん？ >>180
「日本再生大和会」→「やまと」
社団法人名を変更したんだったか、解散して新たに作ったんだったか >>181
余命さんがプールしとるんや
余命さんが止めてて懲戒請求は出されていないのに、悪辣な反日弁護士は共有しとる懲戒請求者の名簿を使って「こいつは俺を懲戒しようとしたに違いない！」って提訴してきたんや
この提訴によって反日弁護士同士の横の繋がりと司法の汚鮮が炙り出されたということだね（ﾆｯｺﾘ
ワイなりに精一杯ガイジの陰謀論と向き合ってみたで >>182
名前変えただけで中身一緒でしょ？
こんなので自分たちは活動していないとかｗ ＾＾
とにかく皆さんは懲戒請求書の窓口が「所属弁護士会」
という事実を忘れていはいけません
けっして対象弁護士本人ではありません
無印懲戒請求書と、窓口弁護士会とを繋ぐものが、「受付印内の」
弁護士会名刻印なのです
・・・ちなみに、本件だけではなく、佐々木亮と北周士の提訴事件の証拠懲戒請求書は「すべてに」受付印がない 余命過去ログから信者の熱い決意表明引用しとくで
多摩丘陵地帯
懲戒請求は匿名掲示板と違い名前が出ます。名前出してるからにはそれなりの覚悟があります。
損害賠償ちらつかされて怯むぐらいなら懲戒請求なんて出しませんよ。逆に楽しみにしてるぐらいです。
損害賠償は相手の考え方もありますからね、そうすることもありだと思いますよ。そこで騒ぎ立てることで困るのはあちらさんで、
今までネットの一部で止まっていた余命三年時事日記や外患罪、テロ等準備罪など深い理解が広まる可能性がありますからね。
懲戒に値すると思ったから出しただけですよ。余命が呼び掛けたとはいえ偶々賛同者が多くいて、弁護士会側の処理の不味さが露呈しただけの話でしょ。
こちらも弁護士会が馬鹿正直に処理してパニックに陥るなんて予想してませんでしたし。
自らやってしまった違法行為に対して自浄力があるか？国内国外の状況を把握しているか？試しただけですしね。
第6次諸々送られてきたら徹夜してでもすぐに送り返しますので楽しみにしています。 >>185
ガチでわけわからへん
もうちょい具体的な説明頼むわ (^_^ )
おれもまあ酷いと思ってるよ
こんなに何処までも無理な状況でも必死に応援してくれている朝鮮人の真心を
「す べ て 」
裏切ってるんだ
ＳＳＫＴらは >>183
その主張を余命さんがするとして、プールしてる懲戒請求書を証拠に出さんとなあ…
>>185
結果通知はどこから来たんやろなあ 懲戒請求書の窓口は所属弁護士会→届くと同時に受領印が押される（はず）
→ささきたの証拠懲戒請求書には受領印がない→懲戒請求書は受理されていない
→証拠として出ている懲戒請求書は弁護士による偽造だ
という理屈？らしいが、では信者に弁護士会からの通知が行ったのはなぜなのか
この点は、あ～聞こえない聞こえない作戦なんだな、ウニは >>186
BGMとして余命音頭かけながら作業したのかなｗ 社長設定のウヨさんがオモチャとして優秀やで勘違いしそうやけど
漫画キャラのなりきりやってたウヨさんが何気にいちばんヤバイよな
情報のアップデートが一向にされん辺り 懲戒請求しとらんウニはともかく
信者どもが自分で署名捺印したものを無かったことにしようという作戦についていくのが分からんのやが。
ハナから余命さんに言われるままに署名捺印したから、
余命さんが「無かったことにする」と言ってもその通りにするって事やろかね？ 令和元年(ワ) 30998
「懲戒請求書は東京弁護士会において受理されている」とありますが、甲第４号証のどれにも東京弁護士会の受理印が見られません。また、原本なのか写しなのか不明である。
甲第１３号証の１の調査開始通知は平成２９年６月１５日付となっています。私の懲戒請求日より前に調査開始通知日が記入されており論理的ではありません。
この裁判でも信者は受領印が無いと主張してたが結果は22万×10人＝220万円
他にも受領印無いとだけ主張して証拠も出さず満額もあり、他にも12万×7人もある >>188
ワイもわからんのやけど、ノースが東弁に調査嘱託依頼しとるみたいやし、裁判所が信者の抗弁を認めればワンチャン法廷に東弁からの原本提出あるで
その時にここの信者がどう発狂するかは読めんけど >>190
シャブでも食うとんのかお前
通報した方がええか？
>>191
余命さんは信者のアホ共はそこまで要求してこんと確信しとる思うで
裁判所や原告はどうでもええねん
被告になっとる信者さえ騙し通せればええんやから >>192
信者は自分が署名捺印した懲戒請求書であることは認めとったんやけどな
懲戒請求してないって主張に切り替えたんか？
「俺は懲戒請求してない、原告提出の証拠は受領印が押されていないから被告が懲戒請求したということを証明できない」
こんなこと言うたら東弁から原本が出てきてTheEndなんやけどな >>195
そこやねん
当初は自分が署名捺印したことは認めとったんやけどな
懲戒請求してない作戦に切り替えた所で東弁に原本あるから無理やで 自分から懲戒請求しておいてやってないと主張したらそれこそ裁判官の印象最悪 >>197
原本開示はおもろそうやな…
ここの馬鹿どもは「捏造だ！有印私文書偽造だ！」って騒ぎながら「これはやってしまいましたなあ…（ニヤニヤ」って謎に勝ち誇ると思うけど 判事はその主張に付き合うんかね？
どっちにしろ心証最悪やろけど 余命ブログは過去の設定を捨てて新たな設定に更新するけど
ウニは捨てられた設定も鵜呑みにして何もかもごちゃ混ぜだからなぁ
これからも日付、受付印、偽造を繰り返すんだろうな >>202
ただなあ、信者が自分で署名捺印したことを認めてる限り、裁判所が原本提出の必要を認めんと思うねん
裁判所が原本提出の必要があると判断するなら、信者が「俺は懲戒請求していない！原告提出の証拠は偽造だ！」って主張したときぐらいやけど、そこまでぶっ飛んでくれるかなあ もう1人は櫻井弁護士だった
櫻井光政@okinahimeji
私も、Ｔｗｉｔｔｅｒで佐々木先生に「損害賠償請求訴訟を起こされてはいかがですかと唆した」ことなどが不法行為に当たるとして被告に名を連ねられました。佐々木先生を「唆す」など恐れ多いのですが。 >>199
>懲戒請求してないって主張に切り替えたんか？
余命ブログのささきた答弁書
1 懲戒請求書の扱いについて
被告や選定者が作成していない、もしくは懲戒請求を行っていないとの主張については否認し、争う >>207
まじか…
これ、東弁から原本出てきて終わりのやつやん
裁判所の心証最悪のパターンやね >>206
櫻井弁って、前に不当懲戒請求に対して提訴して40万の勝訴判決勝ち取って遅延利息まで含めてきっちり回収したセンセやん
もはや毒を喰らわば皿までのラインすら飛び越えとるな >>209
これ下手したら神原先生よりやばくない？ 櫻井光政@okinahimeji 2020年7月13日
一昨年懲戒の濫請求してきた人に損害賠償請求訴訟を起こして４０万円の認容判決を得たのだけれど，任意弁済してくれないので，預金を差し押さえてみたら４４万円の定期預金があった。２年分の遅延損害金まで満足させる行き届いた定期預金であった。 >>209
市営住宅在住でなけなしの定期預金きっちり取られたんだっけ？
余命信者も似た属性の奴多そうだし･･･
もぉハードランディング徳政令目指すしか無いねぇ～ ウニが唯一当てた予想ｗ
もしかして原告ウニ？
>813マンセー名無しさん2020/10/14(水) 14:32:44.75ID:W9Q5zQmx
>>802
＞いまRTした高橋先生など複数の弁護士を被告にした訴訟が提起されました。
>( ^ ^)
>なんとなく第2東京の櫻井も入ってそう
>（藁） >>206
地裁の認容額が5万円だったので、
当時このスレにいたネトウヨさん達が喜んでたけどw
櫻井光政@okinahimeji
7月13日
一昨年懲戒の濫請求してきた人に損害賠償請求訴訟を起こして４０万円の認容判決を得たのだけれど，任意弁済してくれないので，預金を差し押さえてみたら４４万円の定期預金があった。２年分の遅延損害金まで満足させる行き届いた定期預金であった。 櫻井弁護士は桜丘法律事務所の所長
「勾留決定されると10日間の拘束。それを防ぐのが逮捕弁護。逮捕されたら即お電話を！
「難しい事件を歓迎します。手ごわい事件を歓迎します。一審敗訴の事件を歓迎します」
勾留決定を防ぐ、こりゃ「逮捕されたら犯罪者」と主張する豚クンの敵だな
高橋弁護士も福永センセとツイッターでバチバチやったので豚クンの敵
3バカが5バカになったわけだw >>217
自己レス
ナベテルも訴えられているんだった 櫻井弁護士をまた敵にまわしたのか、馬鹿どもはw
この先生は真っ先に懲戒請求者を訴えてたからな。
佐々木先生等が記者会見開いた時に既に裁判終わらせていた。
是非反訴して徹底的に叩きのめしてもらいたい、言っても解らぬ馬鹿どもには実力行使しかない。 【朝日新聞】「我々少数派はどこに訴えれば」朝鮮学校の卒業生ら落胆 無償化棄却「朝鮮人として生きるのは贅沢ですか」
成りすまし先輩に相談しよう！！！ >>222
小倉はfacebookにいるよ
もう「ツイベン」じゃないね 懲戒請求の正当性は無いことを請求者が認めてるんだもんなあ
バカかと 受領印だの裁判遅延目的にしか思われないようなこといえば賠償金が上がるだけなんだが、
まあ、信者を鉄砲玉に使って弁護士に迷惑をかける余命の目的には合致してるな。
信者なんか余命にとってどうでもいい連中だし。 菅首相と津崎先生は一心同体だな。津崎先生の底力を見た。 >>211
(^ ^ )
今度は原告９５９人が背後にいるで（笑）
＞任意弁済してくれないので，預金を差し押さえてみたら４４万円の定期預金があった。 >>235
小倉がいなくて残念だったね、豚
何回ID変えるのw >>237
イマジナリー子豚は子供とちゃうぞクソアスペ 出廷したくない、だれか代わりにというネトウヨが多い中、原告１人で6人の弁護士相手にするとは威勢がいいなあ。
逆に言うと、6人から次々にボコボコにされるわけだw
まさか五十六って事はないよな、奴なら余命ブログで何かしら言及するだろうからなあ。 >>237
おっと、安倍ちゃんの悪口はそこまでにしておこうか
実際には総理大臣だったけど子供を育ててないね
国民が子供のようなものなんていう幼稚な弁解はなしだよ >>241
>>243
いくつIDを使い分けるのか >>246
空っぽの頭で精一杯考えてそれか
懲戒請求してへん雑魚反日はとっととコソクリされてまえゴミ ＮＨＫ記者「責任は感じませんか」
余命くん「感じるわけないよ」 余命は早く判決をアップしろよ
またわざわざ打ち直しているのかな >>253
いまごろ、そんな時期のブログを引っ張り出してどうした？
第5次請求を理由とした佐々木の単独訴訟の話だな
ずれているねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
