塗装ブース総合スレッド32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレを立てるときは本文の1行目に
!extend:on:vvvvvv:1000:512
と書いてください
メーカー品や自作を問わず塗装ブースについて語るスレッドです。
みんなで塗装ブースについて熱く語りあいましょう。
製作環境についての事も歓迎。自作ブース晒しも大歓迎です。
次スレは>>980が立ててください
※前スレ
塗装ブース総合スレッド31
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1646302017/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>951
大きさに対する感覚は人それぞれなのでFY24の入ってた段ボール箱でお試ししてみるのが良さそう
FY24からFY27に買い替えるというお話もあるので換気扇については一考の余地あり >>952
段ボールでもブースって作れるのですか？ >>951
ダンボールで同じ大きさの箱を作って内部空間の広さで手狭に思わないならいけると思う。
自分はFY24シリーズでパワー不足という記事をいくつか見かけたからFY27-BK7を買って下記のカラーボックスで自作した。
設置空間が許すなら大きめのほうがいいですよ。
ぼん家具 棚付き キューブボックス 40×40cm 木製 収納 本棚 カラーボックス オーク 2780円(amazon) >>953
仮に作ってシュミレーシュンするってこと。
ダンボールじゃ換気扇の重量に耐えられない。 >>953
軽い安い加工が楽
段ボールは大きさ感とか使用感を掴むのには良い材料かと
強度低いのだけが残念ポイント
試作という名の本チャンでも良いのですん 皆さんアドバイスありがとうございます
もう少し使えるスペースと相談して自作していこうと思います >>951
追加で質問です
調べたところカラーボックスは板が空洞になっているらしいのですが上に換気扇を乗せても壊れないでしょうか？ カラーボックスという名称で売られていても積層板の場合があるが
安かったら大体中空のゴミ 自分の自作したカラーボックスは板の厚みが12mmだったから背面が薄いベニヤ板でも上に換気扇を乗せても強度的に問題なかった。 壁構造はカラーボックスによって異なる
厚紙を壁にして枠に木質材料でフラッシュ構造だったりする時も
基本は切断NGだと考えておいたほうが良いん
穴開けは上手く行けばそのまま
駄目なら補強で 断定はできないけどアイリスオーヤマのカラーボックスはMDFだった >>964
断定できないのにMDFって断定するの？材料に書いてあっただろ >>965
ああすまん言葉がおかしかった
断定するのは3年ぐらい前に買ったCX3という商品がMDFというだけ
仕様変更や細かい型番違いについては断定できない >>955
厚めのダンボールに天板4mmのベニアで作ったけどfy27ぐらいなら問題ないよ ネロ式ブースを作ろうかと思ってるんだけど
整流板？あれの角度とか開口面積でかなり使い勝手に差が出る様子
使用予定のファンの能力から開口部の風速は計算してみたら
単純計算で1.8m/sくらいでそうな気がする
で、角度開口面積の調整用にオモチャみたいな風速計を購入しようかとも思ってるんだけどみんな測ったりしてるの？ >>969
適当でもなんとでもなると思うよ。
ダンボールとかで整流板作ってガムテープで仮止めして様子みたらいいかも。 クレオスのスーパーブースを15年くらい使ってるけどもはやどのくらい排気効果あるのか分からず使ってる。 クレオスのは囲い部分が殆ど無いのがどうなのかなあと 計算が目的になってないで とりあえず作ってみな？
整流版45°、隙間ツーフィンガーで問題無い。 めっちゃ細かい計算して結局ファンの強さだけでなんとかなってる塗装ブース作ってたやつもいるからw
とりあえず箱だけ作ってから斜め板だけダンボールで調整して大きさとか隙間の広さ決定するのがいいよ 塗装ブースを追求しても塗装の出来には直接関係ないからなぁ。そこそこの性能が出せればいいのでは。
自分も試作で作ったものをそのまま使い続けてる。設計のベースが互換ブースマイクロだからまだこなれてなくて改善の余地はあるんだがプラモ作る方に時間を割きたいし。 厳密な計算が必要になるのは換気扇の能力を減らしたいときかな 皆様ありがとうございます
とりあえずファン(FY27BK7)だけは購入してしまったので
急に不安になって訊ねました
風速なんか測らなくてもなんとかなるんですね
了解しました
とりあえず組んでみて様子見ます
助言ありがとうごさいました >>979
性能的にパワーのあるFY27ならなんとでもなるさ。
整流板の取り付け角度を45度、上から5cm手前から奥に5cmを起点に下側も底面から上に5cmの位置を基準に整流板をカットすればいい。
計算してないけどメーカー品を参考にした自作記事がそうだからそのままに自分は工作した。 重要なのは上下左右の囲いであって
斜め板ではないんでしょ >>982
無いよりはあった方がいい感じはするけど角度いくら変えても違いはよく分からない
ってのを実験してみるのが良さそう
自分は違いの分からない映す価値なしになってしまった 強いて言うなら囲いのほうが重要だね
勿論整流板も吹き返しの低減とかちゃんと意味があるよ 囲いの方が重要とはファン能力に対する囲いの容積という意味？
それとも気密性？ 負圧室とかベンチュリー効果とかその辺の話になるのかね
と知ったかぶりで適当に呟いてみる 整流板で負圧を高めて上下のすきまの吸引力をあげる、というのがキモだろ
箱自体の機密は当然だけど整流板の横も目張りした方がベターだと思う >>985
負圧・ベンチュリー効果もあるが囲いによって吸い込みの流れが出来て溶剤を逃がさないドラフトチャンバーの構造になっている これは負圧室とかベンチュリー効果の話だろ？わかるわかる レイノルズ数をあげるのがポイントなんだろ？わかるわかる なるほどなるほど全然わからん！
知り合いの空調屋に聞いてみるかと思ったけど
たぶんあのおっさんもそこまで突っ込んだ内容は理解してないな
いや、昔は理解してたんだよ？とか言い訳する光景が目に浮かぶ 素人だからそういった部分を設計して製品化したネロ式ブースを模倣して自作するのが精一杯だった。 >>993
俺も全然わかんないです
わからなすぎて不安になって
風速計とか使って整流板の調整とかした方が良いのかな…と
とりあえず悩むより動く事にします
多少のダメさはファンの性能がフォローしてくれると信じてw 多分だけど整流板の位置とか隙間は割と適当でいいと思う
換気扇の風量が吸気口より十分大きければ箱の上部は容易に負圧になるし多少の隙間は問題にならないかと テンプレの記述通り
箱も下部の隙間はミストがもれるかもだけど上部は負圧で吸い込む流れだからもれる方向と逆だし大丈夫のような気が
自分の作ったやつも隙間あるけど気になった事はない 気づいてないだけかもだけど
整流板上部の位置は前面上部パネルの下端より少し上にしてる このほうが吹き返しがスムーズに吸われるような気がして 効果は不明 ダクトがグネグネしてなければあとは大佐ないと思ってる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 167日 15時間 30分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
