みのミュージック 【YouTube】part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
というか批評家かYouTuberかという分け方が頭悪い
批評は内容、YouTubeはメディア
どちらかを選択するようなものではない
批評家でYouTuberということもあり得る
本を書いたら文筆家
その表紙をどうするかは本人のスタンスの問題であって
肩書きなど関係ない みのはユーチューバーだが
ミュージシャンなんだから
コネ作ってサマソニに出ろよ レコードジャケット並べるようなタイプの表紙の音楽本はやり尽くされてるからなあ
本人の顔でいいんじゃね？新参なんだし
いくら史と銘打ったところで内容は著者の主観史観が反映されてるのだから
私が書きましたを強調するのはむしろ潔いね つーかむしろ歴史ってそういうものでしょ
過去の遺物や記事や証言を編纂してひとつにまとめ上げるのだから
誰が作るっかてすげえ大事じゃん
渋谷陽一と東郷かおる子でそれぞれ作らせたら全然出来が変わるでしょ id:juRfs+ae はだいぶアホっぽいね。
ちょっと可哀想なレベル。 >>956
まあね
歴史書って著者の肖像を表紙にするのが普通だしねw
渋谷陽一も東郷かおる子も著者肖像が表紙だったしw
普通の人は著者名なんか読まないしねw 東郷かおる子の場合
「ミーハーは素敵な合言葉―ミュージック・ライフ編集長が語る、私小説的ロック半生記』
という自伝本は自身の肖像が表紙になってる
著名人が後年私的な内容の本を出すときに肖像を出すことはあっても
新米が最初に出す「音楽史」本で自分の肖像を前面に出すのって
自己のタレント売り志向、強い自己顕示以外の何者でもないでしょ
歴史書への責任とか関係ない
擁護が無理筋 このスレも段々信者スレとなりつつあるな
不合理に擁護する信者が増えるとアンチも先鋭化する法則
5chスレあるある >>959
俺のが擁護ってつまりお前のそれは批判のつもりだったって事？
評論家が自己を顕示して売り込むのはよろしくないと
別によくね？作る側がそういう狙いで何が悪いのか開き直りでなく意味が分からなかった
俺は買う側として誰が編纂したか分かりやすいに越したことはないという率直な意見を言っただけだけど
なんか新米物書きは顔を出すべきではないみたいな不文律でも業界にあって
それに違反してるからけしからんみたいな批判をしてるって事？ >>961
いい悪いの話などしていない
「自己顕示が強い」と指摘をしてる
「自分が書いた」という責任表示は著者名で十分行われる
「特に自己顕示ではない」「歴史書なら普通」というのが非合理的な擁護 >>962
物書き、評論家、YouTuber
全てにおいて自己顕示欲が強くなきゃ手を出さない
と指摘をしている
プロレスラーに対し「あいつには威圧感がある」と指摘して一体なんになるのか 「歴史書なら普通」というのは事実と反する
どこにそんな事実があるの？
行き過ぎた擁護でしょ >>964
それお前が勝手にハッスルしながら言いだした事であって
俺は「歴史書であっても、むしろ歴史書こそ誰によって書かれたかを意識する必要がある」
と一般論を言ったまでに過ぎないけど そんな事実はないわけね
つまりウソ
著書表紙に肖像写真の理由は
「レコジャケはやり尽くされてるから」
「新参だから」
「潔い編集責任の表れだから」
という主張だったよね
いつから「自己顕示」になったの？
こうやって理由が二転三転するのも
「擁護」という結論ありきだからだよ やべえなこいつ
「歴史書なら普通」とかてめえで言いだした事に対しソースを要求しだしたぞ 「つーかむしろ歴史ってそういうものでしょ」
というのは
「歴史書に肖像を出すのは普通でしょ」
と読めるよね
違うなら何が言いたかったの？ >>968
「つーかむしろ歴史ってそういうものでしょ」
というのは
「いくら史と銘打ったところで内容は著者の主観史観が反映されてる」
に対してであって
「歴史書に肖像を出すのは普通でしょ」
はお前の創作文章でしかない
相変わらずの素晴らしい読解力だね >>969
肖像を出すかどうか以外にその話題を出す理由がないでしょ 「私が書きましたを強調するために肖像を出した（潔い）」
「つーかむしろ歴史ってそういうものでしょ」
肖像の是非以外の話はしていない
言い訳が見苦しすぎる >>970
歴史も主観が反映され、人によってはそれを無かったかのようにする奴やお前のようにそれに気づかない奴もいるので
むしろ「俺が書きました」感を強調したみのの行為は潔い >>971
肖像を自己顕示欲しか結び付けられないしょーもないお前の主張に
やんわりとツッコミを入れてやった俺の優しさよ
お前って野菜に生産農家の写真が貼ってあっても自己顕示欲とか言い出しそうだなｗ 著書の責任所在は通常「著者名」の明示で行われる
それで十分
肖像写真など目的では蛇足でしかない
主な理由は「自己顕示」
で自分でも自己顕示だと一旦肯定しておきながらまた責任所在に戻る
何で理由がぐるぐるするかというと擁護が目的だから
自分で気づいてないぐらい頭が悪いのかもしれないけど >>975
じゃなんで野菜に貼って売ってる人がいるんすかｗあーおもしれーｗｗ 親近感を持たせて商品を売るためだよ
自己顕示でも責任所在でもない >>978
それは芸能人もYouTuberも同じでは？ どこにこれまで親近感の話が出た？
お前は責任表示だと主張してただろ
言ってることが後付けだらけなんだよ >>980
責任なんて単語はお前しか使ってないけど
また自問自答かよ 内容をまとめるとそういうこと
全文引用せずに会話するには普通にすることだろ
もうそんな揚げ足取りしか出来ないのか 誰も責任なんか追求してないｗ
歴史書を読むにおいて誰によって書かれたかを明示強調するのは歴史認識として悪い事ではない
という一般論を持ち前の素晴らしい読解力で責任問題と読み取ったお前のミラクルなだけ 別に「信者で擁護してました」と認めたって
何も減りはしないからさっさと認めて楽になれよw 昨今世界中で起きている歴史修正闘争を見てると
歴史もまた主観であるという点がこれまで意識されてなかった気がしてならないんだよね
主観だからこそ都合良いもので何が悪いという魂胆の奴もいるだろうし
いずれにせよ歴史を扱った書籍で著者を強調するのは著者の主観との関連性を結びつけるため
表現方法としては非常に現代的であると言えるね
出版社としては一番売れそうな作りにするだろうし、またみのに自身を売り込みたい魂胆があるのも当然だが
これらがうまい具合にマッチングしていると言えるだろう
もちろん俺は買ってないし読む気もない
農家の写真に当たり散らしてるレベルの奴がいたから弄ってみたら自問自答し始めたのには笑ったわ いやだから
本の装丁ってふつう
出版社が主導でデザインするもんだっての
著者がゴリ押しするケースなんて
よほど我の強い大御所でもないとあり得んわ
当然みのの本も出版社が一番売りやすそうなデザインを考えてあーなってんの
「流行りの人気ユーチューバーが書いた音楽本ですよ
音楽ファンや入門者だけでなく
ファンの方、流行に興味ある方は買ってみてね！」
ということね
当然その方が売れやすいと考えてそうしてんのよ
中学生の議論じゃねーんだから
も少し世の中の仕組みを考えてくれ みのにも信者がついてるんだな
ここまで頭の悪いアンチもそうそういないので信者があえて演じているのだろう 自己顕示欲拗らせてたのはみのではなく自分でしたってオチｗ くっ…持論を完膚無きまで全否定され打つ手がない
そうだ！論理なんていらない！とにかく罵倒しよう！
信者！信者！信者が必死！燃え盛れ俺の自己顕示欲！！！ ここ加齢臭すごいな
みのの視聴者層高そうだもんなぁ みのの視聴者層は少し音楽興味ありますくらいの大学生くらいだろ
ネットで知識つけてくから教科書通りに収束しちゃうってパターン
60sはサイケ 70sはハードロック/プログレ 90sはオルタナ 80s？何それギリスミスなら〜って言う今の奴にありがちなやつ
80s軽視の風潮に捕らわれてニューウェーブやハードコアを取りこぼしてる 実際20代〜30前半が中心だと思うよ
邦楽歴代ベストバンドアンケでキングヌーが2位になるぐらいだからなｗ >>995
みの1人がそうならそれは奴の好みや不勉強だのと言えるけど
パターン化されてる程大勢ならちゃんと理由があるんじゃないの
例えばXTCを言い間違えたとかで叩かれたが実際XTCの影響は下がってんじゃないかな
同時代のジャムやポリスはその後ソロで成功した違いがあるしトーキング・ヘッズなんか今映画の評判いいよね
JPOPに影響とも言うけどそのいつからかJPOPのファンは元ネタを追わないでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 213日 19時間 34分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
