【軍事】日本が核抑止能力を持つなら弾道ミサイル潜水艦、「開発能力は間違いない」と中国メディア警戒[8/27] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年8月26日、日本の核抑止能力としては弾道ミサイル潜水艦を開発するのが最も適している。中国メディアが日本の核保有の可能性を論じた記事で、こんな見方を伝えている。
記事は「日本は核兵器を造るつもりはないが、開発能力を持つことは間違いない」と断言。警戒を促している。
中国網は「日本の核兵器潜在力 原潜が中露の脅威になるか」との記事で、日本が核武装した場合の運搬手段について検討。
米国のナショナル・インタレスト誌（電子版）が報じた軍事専門家の「技術的に見ると、日本にとって陸上発射ミサイルが最も容易だ。日本には世界一流の宇宙技術があり、ミサイルサイロから発射する弾道ミサイルを研究開発できる」との分析をまず紹介した。
具体的には「日本には長距離の大陸間弾道ミサイルの必要がなく、中国とロシアを射程距離に収めるだけでよいので、100発前後の中距離弾道ミサイルを保有できる」と例示。
「ミサイルにそれぞれ3発・10万トン級の核弾頭を搭載し、北海道のミサイルサイロに配備するか、道路の車両に配備できる」としている。
さらに「日本はステルス爆撃機を開発し、核巡航ミサイルや核爆弾を搭載することが可能だ」とも言及。
「これは非常にフレキシブルな核攻撃方法で、核攻撃ばかりか通常の精密攻撃も可能だ。航空自衛隊は72機規模の爆撃機編隊を維持できる。
1機に4発の近距離ミサイルを搭載でき、それぞれ10万トン級の核弾頭を1発搭載できる。これにより日本は一度に288発の核弾頭を投射する能力を手にする」と計算している。
しかし、日本の場合、陸地面積が狭く人口密度が高いため、陸上発射ミサイルは配備先が攻撃を受けやすく、爆撃機も新型防空ミサイルの発展により生存能力が大きく低下するなどの重大な欠陥があると指摘。
「こうなれば、日本にとって最も適した核抑止方法は海からのものとなる」と“アドバイス”している。
海上戦力に関しては「日本には世界トップクラスの潜水艦技術があり、弾道ミサイル潜水艦を開発し、これを東太平洋の広い海域で巡航させることができる」と説明。
「日本は米国に潜水艦発射ミサイル・MIRV技術の共有を要請できる。英国の原子力潜水艦に配備されているのは、米国製の『トライデントIID5』ミサイルだ。日本は米国のミサイル開発計画に資金を提供できる」と日米連携にも触れている。
その上で「日本は中国に倣い、5隻規模の弾道ミサイル発射原子力潜水艦を維持できる」との米専門家の見解を引用。
「1隻に16発のミサイルを搭載し、それぞれ4発・10万トン級の核弾頭を搭載する。交代制で常に1隻を巡航させる」との計画まで描いてみせている。（編集/日向）
http://www.recordchina.co.jp/b179910-s0-c10.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201706/20170601-03596548.jpg
写真は海上自衛隊横須賀基地。
>>43 YES 原潜は不要だよね。
別に遠いところまで行く必要は無いのだから、そこそこ長期間、深いところでじっと待っている事が出来れば、それで十分。
むしろ、メンテナンスコストや事故や発見され易さを考えれば、通常型の方が良い。
>>20 YES
だから、お前らは、ちゃんとアメリカの指示に従って大人しくしていないと、日本から怖い目に逢される事になる、という事だから気をつけろよ。
核武装しても無意味になればどんな世界に一変するのか？
核の無力化は核武装だけを拠り所にする国を崩壊させられるのかな？
>>43 そうりゅう型のストレッチか、、
全長は、2-30%ほどストレッチすればトライデントミサイルを10発ほど搭載可能だが、高さがかなり足りない。
ミサイル区画をラクダのコブのように盛り上げるという手はあるが、それでは中国の晋級と同じでカッコ悪いぞ。
それに、何と言っても水力学的抵抗と水流騒音が大幅に増える。
日本なら、あんな代物を作ってはいかんな。
>>63 大した違いは無いのでは？
別の大量破壊兵器が核兵器にとって代わるだけで。
通常兵器の威力がアップしている現代では、通常兵器の大量使用でも十分な脅威となる。
それにいち早く手を付けた国が覇権国となり順位が変わる可能性はある。
>>49 原潜とIcbm以外なら核保持認めるという話あるらしい。
へえー、そんな話あるの？
確かに、アメリカ様が妥協可能な点かも知れない。
日本の敵は日本の近くにしか無いから、遠くまで飛ばす物を持つ必要は無いからね。
言ってみれば「専守防衛型核兵器」、ってところですねｗ
取り敢えず、数１０発反撃出来る弾道ミサイル潜水艦を。 >>64
トライデント…そんなデカイのは要らんよ アリヤICBMだわ、
MDが無ければキロトンの単弾頭で十分だよ、相手がビビれば良し だから、
ソレなら背を低く出来るしね、背が高くてもサイドに浮体付けてコケないようにすれば良い、瀬戸内海とかで鎮座してるだけだから速度も要らない、
湾内とかだと夜間に浮上して 生鮮品とかを補給するのは簡単に出来るし、 >>51
威力を下げたいなら通常弾頭でいいだろ
無理に核を使いたいメリットがわからん ドイツは核をアメリカから20発ほど借りているらしい
知らなかったよ ステルスでも
アメリカは世界中から素材など集められるが
東側はそれができない
なんちゃってステルスを数で勝負ぐらい
なぜか支援しているのは西側
東側と縁を切れよ >>71
対サイロなんて愚の骨頂やで、一発でも生き残ったらコチラが終わりや、
日本みたいに少ない数て勝負するなら メガトン級で大都市を吹き飛ばすのが一番効果があるんや、
少しくらいズレても無問題やし、産業と国民を潰して政権…国体を潰す、相手を焦土にしても己が失脚…国民に吊るされるのは嫌やろ、一番の抑止力やで、 別に魚雷管発射型の
巡航ミサイルに核積むことも出来るんだから
配備しようと思えばすぐにでも出来る。
クソ憲法の改正をさっさと済ませて
自衛＆抑止力の整備を急ぐべきだ。
米もあてにならんし、
キタだけじゃなく支那もミナミも危険なクニだからな。
ああロシアも忘れてはならん >>71 レス、どうも。
>>51 は、高精度化による核弾頭の小型化、という点に焦点を絞っているから、その運用上の意義などは、また別の議論になる。
ただ、>>71 には、その概要も端折って紹介しています。
一応、簡単に再記しておきます。
１ 高精度化により弾頭の威力を小さく出来るので、濃縮ウランの生産量の低減化など核分裂物質の使用量を減らす事が出来る。これにより、核弾頭の生産性を上げる事が出来る。
２ 弾頭重量を小さくする事が出来るので、ミサイルを小型化したり、その分燃料を増やして射程距離を上げる事が出来る。
３ 核弾頭の威力を小さくする事により、ミサイル発射基地だけを壊滅させ、都市全域には被害を与えない、など限定的な攻撃がやり易くなる。
ちなみにトマホークは
もともと魚雷管から発射するために開発された巡航ミサイルで
イギリスが潜水艦で運用しているのもこのタイプ
更に核搭載型もあった（中距離核削減で退役）
自衛隊にはレイセオンが何度も売り込みに来ている
なんで買わんのか不思議だわｗ 中露はミサイル技術までしか技術は持っていない。
日米の前に怯えるしかない未来。 中露はいずれ分断される。
どのタイミングか？
韓国は風前の灯。
北朝鮮と一緒に崩壊だろう。
>>69 「トライデント…そんなデカイのは要らんよ」
そ、、そうですかあ？
でも、太平洋側からモスクワまで8000kmくらいありますからねえ、、それくらいは欲しい、、
>>69 それに、日本なら、やっぱりMIRVでなきゃ、、
単弾頭とか、北朝鮮と一緒にされちゃうじゃないですか、、、プライドがなあ、、
>>10
フランスには、俺らはフランスのために手を汚す気はないから、と言って、
フランスの核武装を容認したが
日本にも同じ様な論理で認めることもあるだろ ヨーロッパでは、日本が核武装しないのが悪い、という論も出て来てる
やはり、日本が核武装した方が、東アジアは安定すると思う >>84
字が大きくなったw
MIRV…欲しいけど それだけミサイル自体がデカくなるからねぇ 単弾頭で軽けりゃ遠くまで飛ばせるし、
根が貧乏性だから 安く上げたくなるんよね、 完全に防げるわけがない、乱発したら無理でしょ？
ミサイル防衛を過信してはいけない。電磁網でもレールガンのようにして
広範囲をカバーするとかそんな感じに破壊するならできるかも知れんが。
何か研究はしてるんでしょうかね？敵も敵で誘導、回避するミサイルあるでしょ？
本当にやれば人類は終わるかもね。 するどいな中国ｗ
日本の技術力では地球を爆発させることも出来るんだよｗｗｗ まぁ技術的には問題無いだろうけど、抑止力を発揮するには実際に使って周知しなければならない。
日本で核実験なんぞほぼ不可能だからアメリカから手に入れるしかない。これもほぼ無理だろ。
何より問題なのが、日本人が報復として核攻撃をする事が出来るのか？という事。 いや、言ってないだけで沢山あるよ。新型潜水艦イ四〇五五号とかな。 攻撃兵器は保有しない方がいいでしょう。
・シェルターにいて自身は安全だし、自国民の命を厭わない権力者には抑止になりにくい。
・他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまう。
・抑止が破れた際に反撃を抑えようとされ、より破壊的な先制攻撃を受ける事になる。
・民間人を大量殺戮する攻撃をした国は国際社会は放置しておかないはず。 核兵器の上行く兵器を開発するさｗ
レールガンとかなｗ 日本が軍事化されたら日本を悪者にして世界の目を逸らそうって作戦なんだろうな
しょうもない 世界は日本の開発力に期待しているらしい。
中国人は戦き、怯えるしかない。 ちゃんころ無駄に人口多いから日本が間引きしてやるよｗｗ アメリカにとって
日本が中国の脅威でありつづけることの必要性が高まってきたのであろう。
こうやって喧伝しては中国がアメリカと直接戦わずにすむ緩衝剤を作っているのである。 国際社会は放置しておかないはず。
↓
国際社会が放置しておかないはず。 中国とロシアならP-1に巡航ミサイルの組み合わせでもいいんだよね
なんだもう出来てるじゃん >>10
それを抑止するのがシナの大義とアジアの平和と言って軍拡してる。
現実は領土拡張の方便なんだが。 スパコンでシュミレート可能だから設計図と精密なモックぐらいはどっかにあるんじゃね？ もうめんどくさいから、持ってる事にしちまおうぜ
実際、無くても誰も持って無い事、証明出来ないだろ 海からは空母もあるだろ。空母にスパホ(同電子戦型＆給油機型)で２飛行隊を組めばステルスと長距離爆撃機の役目になる。
搭載能力20機弱でもいい。沖縄-グァム間に常に配備で潜水艦隊と陽動が出来る。
義務を守らす権利ばかり強要する国は、やがて暴力を仕掛けてくる。
対抗は同じ様に同規模にしなければならない。 >>1
日本の核保有の最大の敵は中国でもなければ、北朝鮮・亜米利加ですらない。
日本国民の核アレルギー反応、
戦争=悪
のWGIP、完全無力化洗脳された思考状態だ。
保有技術なら70年代にすべてクリアしている 特亜「核持ってるか？」
日本「ノーコメントｗ」
で抑止力になるんだよｗ >>45
中国ロシアのキラー衛星には、日本版空飛ぶトマト缶を開発して対処しましょう。 日本が核武装しようとしたら、特亜が死文化された敵国条項を持ち出して阻止行動に出るだろう
旧敵国が再び世界の平和を乱そうとしたら、戦勝国は軍事成敗していいことになってる
朝鮮もウリはれきとした戦勝国ﾆﾀﾞと言って、中露と一緒に対日侵攻するだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
