【話題】津田大介芸術監督「平和の少女像について実行委員会に懸念を伝えたが断固拒否された」「作品は日本人ヘイトではない」［8/16］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
津田大介芸術監督
https://img.huffingtonpost.com/asset/5d5578fa3b0000df16dc1f61.jpeg
企画展「表現の不自由展・その後」の中止をめぐる騒動が続く国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」。芸術監督の津田大介氏が8月15日夜にツイッターを更新し、一連の騒動の経緯を説明して謝罪するブログを公表した。
「あいちトリエンナーレ2019『表現の不自由展・その後』に関するお詫びと報告」と題した長文は、冒頭で混乱を招いたことについて「芸術監督として、責任を重く受け止めています」と謝罪。「現時点で僕が皆様にお話しできることをお話しします」と書き出した。
「表現の不自由展・その後」は、河村たかし名古屋市長の発言や出展作品に対する抗議・脅迫が殺到するなどの経緯があり、8月3日に開始わずか3日での中止が決まった。その後は企画展の実行委員会メンバーやトリエンナーレに出展している作家などから中止判断に批判が集まっていた。
津田さんは2日に「また一つ『表現の自由』が後退したかもしれない」と危惧する声明を発表。中止が決まった3日には、記者会見で「断腸の思い」と苦渋の決断について語ったが、それ以来、津田さん自身のコメントや感想はTwitterなどでも封印していた。今回のブログの文章は、中止以来初めて津田さん自身が口を開いたかたちだ。
●「表現の不自由展」、開幕ギリギリまで伏せられた理由は？
「表現の不自由展・その後」の開催から中止まで（津田さんの説明）
2018年5月10日
津田さんがあいちトリエンナーレで「表現の不自由展・その後」を開催するアイデアをキュレーター会議で提案
6月10日
2015年に開催されたオリジナルの「表現の不自由展」実行委員会に、「その後」展の開催を打診
12月6日
「表現の不自由展」実行委員会に正式に依頼
2019年2月・3月
「平和の少女像」について実行委に懸念を伝えるも、「少女像が展示できなければ事前検閲」と言われる。
7月31日
内覧会で展示の内容を初めてオープンに
8月2日
河村たかし名古屋市長が「平和の少女像」の撤去を要請
8月3日
展示中止が決定
「表現の不自由展」はもともと2015年に、「平和の少女像」など美術館で撤去された作品などを集めた展示だった。今回の「表現の不自由展・その後」は続編にあたる。
津田さんは、出展作品を選定する段階で、「平和の少女像」について「様々な懸念が予想されるため、実現が難しくなるだろう」とオリジナルの「表現の不自由展」の実行委に伝えていたという。
だが、「展示の根幹に関わるという理由で『少女像を展示できないのならば、その状況こそが検閲であり、この企画はやる意味がない』と断固拒否された」とし、最終的には”事前検閲”にならないよう、実行委の判断を優先したと明かした。
さらに、当初は6月末に出展作品について記者発表し、開幕までに十分な議論の時間を設けるはずだったが、警備の関係で直前まで内容を周知できなかったことも報告。
街宣車やテロ対策などの点から「1カ月前に内容を告知すること自体が大きなリスクになる」との意見が専門家から上がり、警備上の都合からやむをえず、「安全性を高めるには、会期直前で内容を発表した方がいい」という結論に至ったという。
また、抗議電話の殺到についても、新国立競技場の建築コンペの状況などを参考に、市民からの意見を受け付けるためのコールセンターなどへのアウトソーシングも検討した。だが、説明責任が必要な行政としては「ふさわしくない」と結論づけた。
>>2に続く
長文の為部分抜粋
https://m.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5d556072e4b0eb875f201a8c
【話題】愛知県知事・大村秀章氏「少女像展示前、津田大介芸術監督に『本当にやるのか』『展示はやめてもらえないか』と伝えた」［8/14］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565774641/
【慰安婦像】あいトリの東浩紀アドバイザーが辞任「特定のイデオロギーやプロパガンダ。責任は津田大介芸術監督にある」［8/14］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565761448/ 津田は８００万円もらってたのかｗ
税金もったいねえ 名前変えればいいと思ってんの？
日本の納税者たちを不快にさせといて偉そうに チョンが云う慰安婦は、給金を貰っていた売春婦。
チョンのプロパガンダに、洗脳された津田。
日本叩きの為の、虚像。
津田は、真実から目を背け、薄っぺらな正義感は、ドンキホーテ。 日本人へのヘイトまたはハラスメントです
不快に感じている人が大勢居るのでハラスメントは間違いないです
そういうならライダイハン母子像も美しいので出すべきでした 欲望の塊だな、知事も担当者も。
下請けに出して責任不在、
芸術なのに保険も無しかい。
素人を指名した大村の責任。
まあ、責任取らない知事はリコールだな。
来年だけど。 >>1
正しき香山リカが日本人ヘイトだと怒ってるぞ！ 大村さん、10億円を自腹で返してください。国民の大切な税金です。 関係者は、愛知県と名古屋市をだましたなら、10億円を返すべきだとおもう。 キーセンがモデルの嫌韓の像だから日本ヘイトではない 日本ヘイトの問題は作品の解釈どうこうじゃなくなんで日本ヘイトに繋がるような作品しか置いてないのかだろ
何も答えてねえじゃん これが日本人へのヘイトじゃなかったらなんなんだよ、飼い主の愛知県のゴミ知事は逃亡したけどなｗｗｗ 日の丸か旭日旗の鉢巻でも巻いておけば韓国でも展示できない
表現の不自由が完成した。 ＞１
擦り合いばかりで誰も責任取れねぇんなら芸術祭自体やめてしまえ
政府も河村も次から補助金出すなよ 口出ししないって決定した事が最大の責任のはずの県知事が口出ししてないを理由に逃げたのは草も生えない >>1
いいえ、ヘイトです
10000万歩譲っても日本人ハラスメントです
非常に不快で精神的に傷ついたので謝罪と賠償を求めます 炭鉱労働で強制連行されたと捏造しゆすりたかり恫喝恐喝大暴れ大騒ぎ
不正生活保護、強姦輪姦、薬物蔓延、振り込め詐欺で日本人高齢者から老後資金強奪
朝鮮半島寄生ウジ虫とつるんで日本売国破壊朝鮮化工作
邪魔するネトウヨはヘイトスピーチをやる悪質ニダー笑える発狂
日本、天皇愚弄
在日朝鮮寄生ウジ虫、捏造部落穢多朝鮮非人
あー皆殺しにしてー 旧日本軍慰安婦は推計で３万人程度。そのうち朝鮮人の割合は２割程度。
そのうち５割が金銭目的の自発的売春婦、３割が親に売られた人として、
残りの２割が売春業者に騙された人と仮定する。
朝鮮人女性を騙した売春業者の８割が朝鮮人、２割が日本人と仮定する。
多額の報酬を得ていた人が８割で、そうでなかった人が２割と仮定する。
上記の仮定において「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は、
30000×0.2×0.2×0.2×0.2＝48人 という計算になる。
上記推計・仮定に異論がある方は、適切と思う値を代入してみて下さい。 慰安婦問題の根本は歴史認識ではありません。
事実に関する認識の相違が原因のすべてです。
仮定文①
「もし朝鮮人慰安婦強制連行があったのなら、
日本政府はウソの主張をしている事になる。」
ワタシは日本人で、いわゆるネトウヨですが、
上記仮定文①の内容は妥当であると思います。
仮定文②
「もし朝鮮人慰安婦強制連行がなかったなら、
韓国政府はウソの主張をしている事になる。」
韓国人も上記仮定文②には同意するでしょう。
さてウソツキは日本か？あるいは韓国なのか？
朝鮮人慰安婦強制連行があったか無かったか？
白黒をはっきりさせる必要があると思います。
事実認識の不一致を解消する必要があります。 慰安婦問題で日本を非難する人々に対して、以下のような
疑問を感じています。
①当時の朝鮮で民間人相手の売春婦もたくさんいました。
彼らは客が軍人ならば大問題、民間人であれば問題無し、
と考えているように思えます。
②彼らが朝鮮戦争時における国連軍の慰安婦を非難せず、
旧日本軍の慰安婦のみを非難するのは不公正と思います。
③現代にも昔の慰安婦同様に不幸な売春婦が多数います。
途上国では珍しくなく先進諸国でも皆無ではありません。
彼らはこのような現状に関心を持ってない様に見えます。
④民間売春婦も軍慰安婦も親に売られた事例があります。
彼らが人身売買の売り手を非難しないのはおかしいです。
⑤彼らは女性を騙して売買した売春業者も非難しません。
⑥旧日本軍の慰安婦になった女性の大半は日本人でした。
彼らはこの点について、忘れたふりをしているようです。
⑦慰安婦の利用は強姦事件の発生を防止するためでした。
彼らの主張は「強姦防止策を講じるべきではなかった。」
という事であるのか？あるいは「他の防止策があった。」
と考えているのだろうか？ぜひ聞いてみたいところです。
⑧今日の豊かな日本・韓国でも、多数の売春婦がいます。
昔は貧しさのために売春する女性が多数いたのでしょう。
彼らにはこの様な時代背景に対する理解が欠けています。
⑨一般的に売春婦は「私は好きでこうなったのではない」
と言うでしょう。古今東西共通でその可能性があります。
彼らにはこのような洞察が乏しいようにも思えます。
⑩現状では慰安婦に関し事実認識の相違がある模様です。
正常な議論のためには、認識の不一致解消が必要ですが、
彼らは事実関係の整理を恐れ拒否している様に見えます。 従軍慰安婦に関する姿勢で、人間は５種類に分類されます。
①ウソツキ派：
日本を貶める目的または政治的利用目的でウソをつく確信犯の人たちです。
「日本軍は多数の朝鮮人女性を従軍慰安婦として強制連行した。」
②ウソ擁護派：
ウソツキと非難されないように注意しながら上記①に味方する人たちです。
「強制連行の有無は問題ではない。」
③和合優先派：
上記①のウソは知りつつも、対立を恐れて目先の問題をさける人たちです。
「とりあえず謝っておこう。」
④真相追究派：
証拠や文献を手がかりに事実を特定し、上記①のウソをただす人たちです。
「強制連行の目撃者や被害者家族の記録が全くないのはおかしい。」
⑤議論回避派：
上記①のウソを非難せず、不問にしてあげようとするやさしい人たちです。
「もう慰安婦の話をするのはやめるべきだ。」 ストローマン論法（藁人形論法）
ストローマン（英: straw man）は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。藁人形論法ともいう。
Ａ氏「朝鮮人慰安婦の強制連行はなかった。」
Ｂ氏「Ａ氏は慰安婦はなかったとウソの主張をしている。」 こいつ、そこらじゅうで干されるんじゃね。
日本人の琴線に触れることをしてしまったからな。 >>273
弾一発で死んだり栄養失調で死んだりもしてるじゃん
そういう人たちも「無駄なことして馬鹿だな～」なのか？
なんか特攻隊ばかり極端に色々言われるけどさ 何十万と人間が連れてかれてるのにぼけっと見てるだけの間抜けな朝鮮男のアートを作って韓国で飾ってみれば？ >>381
昔オーストラリアってうそっぱち映画のせいで
オーストラリアの日本人墓地が荒らされたかなんかの事件があったのを
思い出したわ 女性の人権の問題とか言ってる人達は
いつになったら多数派の日本人慰安婦や二日市保養所や
第五種補給品やらにされた人の話をしてくれんの？ 津田は「ＨＩＮＯＭＡＲＵ」を弾圧した
ダブルスタンダード野郎
さっさと半島に逝ってくんないかな >>635
ナチスのこと知らすぎだろ
ついでに連合国軍なら全然酷いことしないのにとでも思ってる人？ 反天連みたいな連中はアングラの住人だから
クレームに激弱なクライアントの顔色を伺う必要もなく
クレーム上等で好き勝手やれるってことを理解出来てなかった馬鹿 >>1
例えば安重根の写真を燃やしてその灰を踏み潰す映像作品
「犯罪者が英雄になる国が消滅」
を展示して「これは韓国ヘイトではない」と言って理解を得られると津田氏は思っているということでしょうか 津田はブログで平和の少女像の作者はベトナムピエタ像も作ってるから
真摯に自国の人権問題と向き合ってるんだみたいな擁護してるけど、これも詭弁
実際にはこの像は韓国の保守派を糾弾してるだけ。作者らは北シンパだから
反日、反米、自国の反保守を糾弾する像は制作しても「コチェビ像」とか「餓死寸前の少女像」なんかは
決して作らない >>685
訂正
反日、反米、自国の反保守→日本、米国、自国の保守 >>684
実際MADで芸術作品として誰か作っても問題ないっしょ？
それでだれか問題にしても愛知県全体が守ってくれるはず！ 俺もペットボトルロケット作るので
愛知県の税金で美術館に展示してください(^_^)/ ヘイトだね
日本人ヘイトじゃないとしても米国ヘイトだね
どのみちここまで曰が付いたらそれがどんなものであれ除外するのが当然だろう？
ゴリ押ししようとしてんじゃねーよ 慰安婦像なんてネットでは全然騒がれてない
もっと騒がれてる天皇焼却と日本人の墓についてコメントどうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
