【菅政権】日本学術会議問題「菅首相の任命決裁」「甘利氏ブログ発言」で重大局面 BuzFeedがファクトチェックで千人計画を否定 [10/10] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
９月７日にアップした【「日本学術会議任命見送り問題」と「黒川検事長定年延長問題」に共通する構図】で、「日本学術会議任命見送り問題」について、「黒川検事長定年延長問題」と対比しつつ詳述した。２つの重要な事実が報じられたことで、この問題は、重大な局面を迎えている。
◆菅首相は、推薦者名簿を見ることなく、会員任命を決裁していた
一つは、この「任命見送り」について、【学術会議問題「会長が会いたいなら会う」 菅首相】と題する記事（朝日）で、
首相が任命を決裁したのは9月28日で、6人はその時点ですでに除外され、99人だったとも説明した。学術会議の推薦者名簿は「見ていない」としている。
と報じられたことだ。
この問題が表面化した当時、菅首相は、官邸での記者団の質問に対して、立ち止まることもなく「法に基づき適切に対応してきた」と述べ、その後、内閣記者会のインタビューに対して「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から、今回の人事も判断した」と説明していた。
もし、首相が任命を決裁した段階で、６人の学術会議の推薦者が既に除外されていたとすれば、誰がどのような理由で、或いは意図で除外したのかが問題になる。そして、６人の任命見送りの問題表面化直後に、菅首相が任命決裁の際に学術会議の推薦者名簿を見ていなのに「法に基づき適切に対応」と発言したとすると、この「適切」というのは、どういう意味だったのかが重大な問題となる。
国会閉会中審査でも、政府側は、日本学術会議会員の任命見送りについて、「憲法１５条１項の規定に明らかな通り、公務員の選定・罷免権は国民固有の権利」としている。「選定・罷免権を国民に代わって行使するのが内閣の長である内閣総理大臣なので、日本学術会議の会員の任命権も、その選定・罷免権のうちの一つであり、総理大臣には、学術会議の推薦者を任命する義務はなく、一定の裁量がある」という趣旨であろう。
そうだとすると、菅首相が、学術会議の推薦者名簿を見ることなく、６名の任命見送りを決裁したことは、「任命権を適切に行使した」と言えるのだろうか。そして、任命の可否を判断すべき立場の人物に「適切に判断させた」、つまり、判断を委ねたというのであれば、6人の任命見送りが問題とされた際に、その判断が適切だったか否かを、自ら確認しなければならないのが当然である。それを行うこともなく「適切に対応」と答えたとすれば、総理大臣としての責任は免れない。
前記記事によれば、菅首相は、「（日本学術会議の）会長がお会いになりたいというのであれば、会わせて頂く」と述べたとのことだが、会長との面談以前に、まず行うべきことは、任命見送りの経過と、それを「適切」と判断した理由について、自ら、公の場で説明することである。
(続く)
郷原信郎
郷原総合コンプライアンス法律事務所 代表弁護士 10/10(土) 9:50
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201010-00202356/ ファクトチェックをファクトチェックしなきゃならんなw >>1
だから 真っ先にＮＨＫをやれ！って
スクランブルはしません
洗脳毒電波垂れ流し ドアピンピンドンドンガンガン が私たちＮＨＫの生命線です
私たちは都心の高級マンションに住んでます
素寒貧の秋田県民のみなさんは灯油を買わないで受信料を払ってください
自殺率№1
受信料支払い率№1
秋田県は管さんの生れ故郷です 素晴らしいＤＥＡＴＨねえw これ、ヤフーニュースの書き込みでバズフィードが突っ込まれまくっているやつじゃないか
それらの書き込みが中国との疑惑の理由をちゃんと説明している
バズフィード自体うさんくさいとか
ファクトチェックといいつつ自分の好きなファクトしかチェックしていない
っていう書き込みには痛いところ突いているなって笑ったけど
逆転現象なんだよね
記者よりも頭の回る人間がネットにはあふれている
もちろん高学歴
そんな状態で昔の朝日みたいに角度（）をつけてもすぐに見抜かれる 学術会議はお花畑憲法と同じ敗戦の産物だから生い立ちからバイアスがかかっている >>12
朝日にも中国共産党の金が流れてるんだろうね
(*´ω｀*) 技術流出や協力があるなら刑事罰も有りにしないと
アメリカじゃ学者逮捕されてるもんなぁｗ >>1
スレタイ捏造しすぎだろ
元記事にファクトチェックで1000人計画を否定してないぞ？
ただ説明責任があるとか抜かしてるだけ
さすがに釣りスレタイ捏造はよくない ●ネトサポが広告代理店の指令で、辛坊、甘利、下村、高橋とともにばら撒いた５つのデマ●
（デマ１）学術会議は、答申も勧告も出してない。
諮問がないのに「答申」なんて出来ないし、ましてや「勧告」なんて上から目線のことやったら
政府から何されるか分からない。
学術会議の活動は、提言と報告です。無給で会議出席の手当と旅費だけでこれだけやっています。
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html
（デマ２）学術会議の会員は現在の会員が後任を推薦している。選挙じゃないのはおかしい
これはwikiの日本学術会議の項に書いてありますね。昔は選挙だったのに苦言を呈したのは政府。
それで、世界のアカデミーで主流のコ・オプテーション方式に落ち着いた。
それなのに、それが気に食わないって、何なの？
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
当初、会員選出は自由立候補制によって研究者が登録し選挙を行う方式であったが、
自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ、1984年に各分野の学会会員の選挙で
会員を決める方式に変わった。
その後も学術会議に対する圧力が続く中、2005年からコ・オプテーション方式が採用された。
こうした経緯を、天文学者の海部宣男は「科学者の民主的な活動をつぶそうという政権と
の長いせめぎあいの中で学術会議が次第に追い込まれてきた歴史」と指摘している[20]。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
（デマ３）学術会員は年金をもらえる。
（デマ４）外国では、学術会議のような組織はほとんど民間組織
これらは、大西元会長が東京新聞に寄稿しています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
（以下抜粋）
・身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、
会長を含めて給料や年金とは無縁である。
・学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず世界のほとんどの国にある。
設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
（デマ５）学術会議が中国の「千人計画」に協力している
BuZZFeedの取材に対し、事務局は、予算の関係で中国はおろか海外との研究は行われてないと答えた。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/thousand-talents-plan
【以下抜粋】
日本学術会議と中国の関係についていえば、中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」
を結んでいる。
（中略）
学術会議との協定では、会議やセミナーなどを通じた「情報交換」や、研究者間の交流、
共同ワーク ショップやセミナーの開催などの取り組みを進めていくことなどの取り決めを
交わしている。
しかし、事務局によると「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態です」と語った。
そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、
中国以外の国ともできていないという。
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」
しているという事実がない、ということだ。 >>28
毎日には巨額に流れてるから、まあ普通に考えて流れてない訳無いよなぁ 菅総理、言えば言うほど深みに嵌り、
墓穴を掘っている感満載で支離滅裂になってきている
まだ国会すら開いていないのに、蜂の巣をつついたよう騒ぎに
発展 また政権のいつもの捏造でっち上げか
安倍政権のをそのまま継承してるだけはあって、改ざん、捏造、隠蔽と何でもござれ
ひどい連中だ >>1
＞自ら、公の場で説明することである。
いままで気にもしなかった ク・セ・に。（はあと 甘利に説明させて大丈夫か？内情かなり詳しく知ってるっぽいから色々暴露タイムが始まるぞ >>38
野党「ソースはバズフィード！郷原！」
モリカケのノイホイかよw >>3
甘利お代官様がフェイクニュースを流してむますよ ホンマ、コイツらの金ズルが断たれないように必死だな。
これから、理由をこじつけて、マスコミが反日タレント、反日著名人の支援で
情弱への刷り込み、偏向報道キャンペーンはって来るぞ。
コリャ「負けられない戦いが、そこには有る！」ってな感じ。
決戦だぞ！ 特別国家公務員の雇用だろ 不適格者は当然不採用だろ
不採用の理由も説明不要 普通不採用の理由説明しないだろ 聞いたこと無い
不採用の事実だけ明確に伝えればいい
それよりこの組織は闇が深そうだから、そっちに集中すべき >>25
BuzFeedには「学問の自由が奪われる」っていう多くのメディアの主張に対してファクトチェックして欲しいよねw
学問の自由は何も侵害されない
政権の批判ネタにしたいメディアと野党
拒否された学者が困惑しているってだけ >>1
学者の国会と言われているらしいが、推薦者を学術会議会員で決定し、首相が黙って任命する義務があるなら、
国会議員を国会議員同士で推薦し国民が黙認しなければならないことと同じ。内部認定は、師弟関係や縁故関係が幅を利かすようになり、腐った学術会議となっている。 >>47
流石にロンダリングしてるだろ、中共はいくつか偽装会社通してカネ流すから結構わかりにくいという話は聞く 反日組織ってのは日本での軍事技術を止めてるからじゃね お代官様はフェイク流すより自分の賄賂のことを説明してください
それともまた病院に逃げ込むのかな >>48
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか？
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴（憲法１条）なので、政治的な判断は出来ない
（憲法４条１項）。
同様に日本学術会議法７条２項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。
●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●
また、日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
憲法６条１項と同様に、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈する
ことになる。
従って、菅の任命拒否は違法である。
また、百歩譲って、仮に何らかの理由で任命拒否が出来ると解釈できたとしても、学術会議の独立性や
事実上の人事権を担保するために、任命拒否の理由を開示しないことは許されない。
尚、日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからなのです。
それ故、この独立性を侵すことは、学問の自由への侵害となるのです。 針小棒大のわめきっぷりが酷いな
郷原おまえどこから金もらってこんな記事書いたんだ？ >>45
北大の件見てもわかるが 学術会議が学問の自由を阻害してた事実しか出てこないのよね。
あれが学問の自由の侵害であって なんで極左活動家が選ばれないことが学問の自由の
侵害に繋がるかバズフィードにはファクトチェックしてほしいよね。
まあはじめから結論ありきで学術会議側だからやらないだろうけど ……？
日本の防衛に関する研究を邪魔し、
北海道大学では脅迫じみた学問の自由への阻害を行った、という噂へのファクトチェックはしないんですか？ >>44
低能無知のあなたは口を挟まないでください アゴラの記事とBuzfeedの記事を読み比べると面白い。 >>3
んん？ 何言ってんだ？
中国との友好関係を結んで、日本での軍事研究を否定すれば
軍事研究したい研究者が中国に行く可能性は極めて高いだろ
学術会議から直接、中国に送り込むことはないというだけで
そのルートができている、というのが甘利の主張
わざと大事な部分を抜いて誤魔化すんだよな、この手の記事 Buzzfeed(反アベ)のファクトチェック！ それを郷原信郎(反アベ)が引用する！ それを見て反アベ界隈が騒ぐ！
それを見ながらガースーが科研費をチェック！チェック！チェック！ ＞ファクトチェック
怪しげなカタカナ語を使う人間は胡散臭いか、日本語で表現する能力がない馬鹿 なーんだ、やっぱりネトウヨの捏造かw
仙人計画（笑） ファーウェイの顧問やってる会員が要るのに関係ないなんてことねーだろｗｗｗｗｗ 自由な学問を行うために在野でやるとかは言わないのな
国のお墨付きが欲しいだけの爺さん 学術会議が中国の研究者団体と覚書を交わしたことは事実だろう
その覚書は学術会議の「軍事研究を認めない」と言う決議に反することはないのか
また、学術会議の会員が他国との研究で軍事研究につながるようなことをしていないのかのチェックはしているのか？ すり替えを謀って居るのが
本文の長さからまるわかりだな >>70
ソースはNewsweekの韓国の例な
金を毎年中国から貰ってたの確定してるよ
(*´ω｀*) >>43
というより、日本の軍事研究が捗るのが困るんだろ、チャイナ様は
実際、軍事研究で重大なのは、「最新兵器でどんな部品が必要なのか」を割り出すこと
その特殊部品に必要な素材や工作機械の動きを見れば
敵国の開発状況がわかるからね
直接、兵器を作ることより、そっちが大事なのよ >>1
何がファクトチェックだよ
BuzzFeedの「私は在日3世」は捏造だった！都合の悪い部分「ナチスみたいにガス室に送る、この国はきっとやる」をカットしてつなぎ合わせ
https://ksl-live.com/blog25673
「私たちはいま、生きるか死ぬかの瀬戸際にいると思っています。
↓ここから
実際、在日のアカウントで、もうなんかもう悲壮な呟きをしている人がたくさんいます。
もう別に呑気なことは思っていなくて私たちはきっとアメリカの日系人が収容所に送られたみたいに
在日の資産を凍結して収容所に送られるようなことも想像しているし、ナチスみたいにガス室に送るようなことも、
きっとこの国はやると思ってます。ルワンダみたいにナタを持って隣人が襲ってくるっていうことも想像してます。
↑ここまでBuzzfeedの編集で全部カット。在日が終戦後にアジア全土で日本人にやったことをそのまま自分たちがやられると思ってる。
今の時代は、個人情報を簡単に渡せるので、突然いろんな人がやってきて、連れ出されて殺されるってことも想像しています」
Buzzfeedは徹底的に報道しない自由を行使する、中身は朝日の記者だらけの捏造メディア
学術会議が研究を邪魔することで中国に協力するのと同じやり口 >>70
ソース(*≧▽≦)
【Newsweek】韓国超エリート大教授、自動運転の特許を中国へ横流し 毎年3億ウォン受け取る 研究者集める中国｢千人計画｣ [10/09] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602229161/ >>70
そのくらい軽く出るぞ、軍事研究の場合
一般研究と違って外に出せない分、給料がいい。
そんなことも知らないの？ >>1
おいおい、トンデモ記事ばかり書いてるヤメ検なんか出してくるなよ。
なにが重大局面なんだかｗ
お笑い草もいいとこ。 >>1
マスゴミもさすがにやばさに気が付いたのか沈黙するところが多くなったが朝日は引くに引けないか？
夜盗もマスゴミにはしごはずされて国会どうするのやら。
国民は知らなくていいこと一杯知ってしまった後だぞw 菅閣下殿 各大学に巣食う中共洗脳集団、孔子学院の駆除も一国民として早急にお願いします 大体、人事なんて何でそうなったのか説明はしないだろ、プライバシーの問題もあるし。 >そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。
こんな条件付けされてたらそりゃ否定しますよね 泥棒「俺は盗んで… いない」
ファクトチェック「嘘判明!」ﾄﾞﾔ顔
www はっきり言えば良いじゃん
あれは公安案件だ、って
そんな総理大臣が推薦名簿に上がってる学者一人一人がどんな人間かなんて把握してる訳ねえんだから
中国やチョンと関係ある要注意人物として公安部から指摘されたに決ってるだろ 菅ちゃんのとこで、名簿に六人がいようが居まいが問題は実は無いんだってなんで解んないのかねぇ？
任命権は人事権、六人が何となくピンと来なかったから弾いた、でもまかり通る
任命権は人事権、採用された99人の名簿しか見てなかったなら菅ちゃんいつも通りの採用方法じゃん
学術会議は「なんで！？」って言えても責任を問うことはできないよ >>1
組織のトップが名簿全部に目を通して、それぞれの適正なんて見ないだろ馬鹿。その内容全て、一人一人の適正まで詳細に判断すると思ったのか？
首相がそんな暇人と思ってるのか？部下の上げてきた報告に承認するかしないかだろ。
頭悪すぎだろ。 雉も鳴かずば撃たれまいだったのにこいつらアホだよな6人排除で諦めときゃあほな国民気づかぬままだったのに
これ実態知ったら解体しか選択しねぇわ
ま学者の意見は聞きたいことは多いので、任命システム全部作り直しな
国益にかなった構成選定は、論文数や、IQ
台湾とかIQ高いのに政治仕切らして大成功だもんな また国民生活と関係ない話に時間と労力を割くのかよ
そんなことしても政権の痛手にならないのはモリカケでわかっただろ
野党がクソの間は何やってもダメなんだって >>70
都合の悪いことは全てフェイク
だからパヨクはダメなんだ少しは努力しろ 双方異論があるようだからここは一度しきりなおしで組織の解散と言うことで BuzzFeedのファクトチェックか
なるほどなるほど
それでBuzzFeed自体のファクトは誰がチェックしてくれるんだ？ >>69
Buz Feedに中国の金が入ってるんだろう…って思っちゃうよな。 バズフィードのこれはファクトチェックになってないじゃん >>4
散々やらかしてる甘利氏が初心者のネトウヨのようなことをするはずもない。
人民解放軍というのは他国の正規兵と違って中国共産党の私兵であって、最新兵器などを国家予算で調達するほかに広範な経済活動を行なって物資や資金を獲得するため、中国の軍事予算は過小表示されてきたのだ。
他国の排他的経済水域に侵入して禁漁期間に根こそぎ乱獲するなどお手の物。
元々が山賊なのだからクレジットカード詐欺や仮想通貨を奪い取るとか日々進化しているのです。
官民問わず中国に協力すること自体が犯罪行為に加担することになりかねません。 ファクトチェックという言葉もマニフェストと同じように意味を持たなくなる日が近いね 日本の研究を阻害して中国に協力するとか外観誘致だろ 法に基づき適切に対応した
総合的俯瞰的活動を確保する観点から今回の人事も採用した
答えてるじゃん マスコミは千人計画を徹底的に報道する義務があるだろ
国会でも千人計画がなんだか説明させろ >>1
そろそろサヨクが乱用して言葉の価値がなくなる現象に名前つけようぜ >>80
報道の自由に編集の自由とかいってるやつだよね。ある意味ねつ造。
これだけ、インターネットが当たり前になったなら、
取材したときは、まあ紙面記事はこれまでレベルに勝手に編集するまでは許しても
ネットなどで全文参照できるようにするのを義務化してもよいのではないか。 総理大臣が万能である必要はない
その件について全幅の信頼を置いている人が決定したことなら責任をもつ必要はあるけどわざわざ全てを確認する必要はない >>76
●アメリカの共同研究の相手はダントツ中国なのに、日本が中国と覚書を交わしたと因縁つけるバカウヨ●
米研究、危うい中国排除 中国は「独立」へ着々
2020年9月20日日経朝刊
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO64090150Z10C20A9MM8000?disablepcview=&;s=5
（以下記事抜粋）
米トランプ政権が発足した時から続くデカップリングと一線を画し、米中の研究現場
では蜜月状態が続いていた。国際共著論文では、米中の連携件数が突出。オランダ
学術情報大手エルゼビアによると、20年の中国の国際共著論文の38%が米国の
研究機関の研究者との連携だ。米国の共著論文の26%も中国との連携で、国別で最も
多い。
両国の共同研究は、中国だけにメリットがあるわけではない。米国の研究力や
産業競争力の強さも支えている。
米移民税関捜査局（ICE）が7月に出したオンライン受講の留学生へのビザ発給
停止の通告に、米ハーバード大や米マサチューセッツ工科大は猛反発、ICEを
提訴した。授業料の減収も痛手だが、大きな理由は、最先端の研究分野ほど
外国人に頼らざるを得ない大学の事情があった。
全米科学財団（NSF）によると、米大の18年の理工系博士号取得者のうち、
留学生は37%に上る。留学生の中で中国人の割合は約4割と最多だ。外国人の
博士号取得者は、米国のハイテク産業を担う。
文部科学省の科学技術・学術政策研究所のまとめでは、米国のコンピューター
関連企業などの博士号取得者の6割は外国人だ。金沢大学の吉永契一郎教授は
「米国は中国などの外国人学生から恩恵を受けている」と分析する。 >>1
しかし、こんなどうでも良いことを、さも大問題化のように伝えるんだな
国家公務員なんだから、当然しかるべき方式で選ぶべ
素人の推薦をそのまま認めてた今までが異常 >>112
●ネトサポが広告代理店の指令で、辛坊、甘利、下村、高橋とともにばら撒いた５つのデマ●
（デマ１）学術会議は、答申も勧告も出してない。
諮問がないのに「答申」なんて出来ないし、ましてや「勧告」なんて上から目線のことやったら
政府から何されるか分からない。
学術会議の活動は、提言と報告です。無給で会議出席の手当と旅費だけでこれだけやっています。
日本学術会議の提言
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html
日本学術会議の報告
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-16.html
（デマ２）学術会議の会員は現在の会員が後任を推薦している。選挙じゃないのはおかしい
これはwikiの日本学術会議の項に書いてありますね。昔は選挙だったのに苦言を呈したのは政府。
それで、世界のアカデミーで主流のコ・オプテーション方式に落ち着いた。
それなのに、それが気に食わないって、何なの？
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
当初、会員選出は自由立候補制によって研究者が登録し選挙を行う方式であったが、
自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ、1984年に各分野の学会会員の選挙で
会員を決める方式に変わった。
その後も学術会議に対する圧力が続く中、2005年からコ・オプテーション方式が採用された。
こうした経緯を、天文学者の海部宣男は「科学者の民主的な活動をつぶそうという政権と
の長いせめぎあいの中で学術会議が次第に追い込まれてきた歴史」と指摘している[20]。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
（デマ３）学術会員は年金をもらえる。
（デマ４）外国では、学術会議のような組織はほとんど民間組織
これらは、大西元会長が東京新聞に寄稿しています。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
（以下抜粋）
・身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、
会長を含めて給料や年金とは無縁である。
・学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず世界のほとんどの国にある。
設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
（デマ５）学術会議が中国の「千人計画」に協力している
BuZZFeedの取材に対し、事務局は、予算の関係で中国はおろか海外との研究は行われてないと答えた。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/thousand-talents-plan
１０億円の予算で海外共同研究なんて、考えてみれば誰でも分かるデマですね。
【以下抜粋】
日本学術会議と中国の関係についていえば、中国科学技術協会との間に2015年に「協力覚書」
を結んでいる。
（中略）
学術会議との協定では、会議やセミナーなどを通じた「情報交換」や、研究者間の交流、
共同ワーク ショップやセミナーの開催などの取り組みを進めていくことなどの取り決めを
交わしている。
しかし、事務局によると「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態です」と語った。
そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、
中国以外の国ともできていないという。
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」
しているという事実がない、ということだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
